08/11/10 18:50:54
ん？>.>618の弁理士さん
２級落ちてね？ｗ
733:名無し検定１級さん
08/11/10 18:53:42
TAC さんの得点： ２級学科37/40、２級実技35/40
もう、時間延長＆書物閲覧可でないと８割取れないのではないか。
734:名無し検定１級さん
08/11/10 19:13:30
>>732
意匠と商標をご担当されている弁理士さんなんだよ、きっと。
735:名無し検定１級さん
08/11/10 19:19:36
それにしても、三○書籍のテキストと問題集の校正ミスの多いこと多いこと・・。
まともな編集者がやるべきことをしていない証拠。
736:名無し検定１級さん
08/11/10 19:27:38
>>730 「公認」テキストってどこが「公認」？国家試験に「公認」テキストなんてそもそもあるのか？
737:名無し検定１級さん
08/11/10 19:34:33
この問題の内容・条件のまま行くなら合格基準点を下げるしかないでしょう。
とりあえず条件が整備されていないと思う。
738:名無し検定１級さん
08/11/10 19:35:42
合格基準下げろ。
739:名無し検定１級さん
08/11/10 19:44:07
TACはんは、3級も間違えておいやした。
740:名無し検定１級さん
08/11/10 19:51:39
「国家検定」「知的財産管理技能検定」３級の「学習」テキストは
今月１７日に改定版がでるそうな
741:名無し検定１級さん
08/11/10 19:55:48
早く売っぱらうか
742:名無し検定１級さん
08/11/10 20:17:50
俺は、昨日の試験終了後、公式テキスト３冊を駅構内のゴミ箱に叩き込んだ。
「知財検定」のだがな。
743:名無し検定１級さん
08/11/10 20:26:43
色々不安で問題集買い捲ったけど、
法学書院の問題集 アイピーネットワーク編著、
三和書籍の実技 問題集 知財検定研究会、
自由国民社 竹原健 テキスト、問題集
はいい線行ってるかと。
特に三和の実技は根拠条文があるので、条文集と併用すれば間違っててもわかるし。
一方三和の学科は間違いも多く根拠条文も無いしで、やると返って混乱。
追い込みで買ったがだいぶ時間をロスした。
744:名無し検定１級さん
08/11/10 20:29:59
今回の２級は特許審査基準（新規性判断、数値限定の妥当性）にまで
踏み込んでいたと思うが、それでも対応できそう？
745:名無し検定１級さん
08/11/10 20:30:29
ぼったくり検定だな。
公式テキストは高い割りに、試験範囲外。
学科と実技を分けてるけど、問題に差がさほどなし。
2回分の受験料を稼ぐためかな。
2級の正解は、学科３問、実技5問も、T校と異なる。
問題作成に問題あ～り。
合格ラインを下げろ！
746:690
08/11/10 20:35:58
サーチャーの問題は合ってた様で安心。
結果は学科28/40 実技32/40
で、実技がぎりぎり。
こんな資格２度と受けるかと思ったけど、
次学科だけ受けようと思った自分が情けない。
747:名無し検定１級さん
08/11/10 20:41:06
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
１級学科 問題分野
１級実技 問題分野
２級学科 試験問題 ※11月下旬公開予定
解答
２級実技 試験問題 ※11月下旬公開予定
解答
３級学科 試験問題 ※11月下旬公開予定
解答
３級実技 試験問題 ※11月下旬公開予定
解答
748:名無し検定１級さん
08/11/10 20:48:46
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50x
特許事務所のスレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
【事務員】特許事務所【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
特許翻訳スレッド claim 23
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？ パート２９■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
749:名無し検定１級さん
08/11/10 20:59:31
「底辺資格」とか「クイズ」とか書かれてるのを中の人が見てて、お怒りになって難しくなったとか？？
もう中の人のすごさはわかったから、次からは普通の問題にしてください・・・
750:名無し検定１級さん
08/11/10 21:00:24
まあ、今回３、２級とも難易度が上がったと思われるのは、初回の合格者が
ココでボロクソに言った影響も少なからずあるだろう。とはいえ、前回９０
％だから、どのみち難しくなるのは必然だったろうが。
751:名無し検定１級さん
08/11/10 21:01:00
2級玉砕しました。
来年3月の試験はみんなどうする。案外、優しくなるかもしれんよ。
752:名無し検定１級さん
08/11/10 21:03:28
２級
学科 31/40
実技 34/40
学科の合格基準点１点下げてくれorz
753:名無し検定１級さん
08/11/10 21:04:29
>>732,734
618の便理士です。専門は商標と種苗法なんです。ほとんどが商標ですがね。
ところで自己採点しましたところ、学科、実技とも落第でした。
明日、事務所を閉鎖いたします。
754:名無し検定１級さん
08/11/10 21:05:03
第一回３級合格者が大量流入してくるので
第二回２級では実務経験者にしか解けようもない問題を入れた
という可能性は無かろうか。
さすがに前検定合格者が新検定を受験しなおして安く上げるよりも
講習受講したほうが楽、と講習を促す目的はなかろうが。
755:名無し検定１級さん
08/11/10 21:10:23
２級 学科３６ 実技３８です。
勘もさえていました。
知財部員ではありませんが独学でマスターしました。
仕事は某県庁で議会対応をしています
今回受験が２回目ですが、使用した参考書は
・知財管理技能検定２級問題集実技（知財検定研究会）
・これでうかる知的財産検定２級（自由国民社（竹原健））
756:名無し検定１級さん
08/11/10 21:18:54
>>755
後学の為、学科・実技それぞれ、間違えた問題の番号を教えてください。
757:名無し検定１級さん
08/11/10 21:23:20
>755
すごい。おめでとうございます。
でも公務員で実務に関連少ないのに受けようとした動機は何ですか？
就職でそんなに有利になる資格でも無いし。。。
自分自身は業務に関連するので理解度Checkのつもりで受けたのだけど。
758:名無し検定１級さん
08/11/10 21:45:07
>>754
準２級の人でも特例講習のほうが安いですよ。
２級\12,600 準２級\14,175
技能検定２級 2級学科・実技 各\7,500
今後どうなるか知りませんけどね。
私は2008年12月18日（木）頃の合格証書待ち
ですがｗ （1，2級とも）
759:名無し検定１級さん
08/11/10 21:50:19
１級実技（面接）って合否がその場でわかるの？
760:名無し検定１級さん
08/11/10 21:59:16
>>753
どんまいｗ
761:名無し検定１級さん
08/11/10 22:03:46
まぁ知財協の老害どもは、何も反省してないし
前回の試験と大幅に合格率が変わっても
「何が問題なの？落ちた人は新しいテキスト買って
講習受講して、試験料何回もみついでね！」って思ってるだろうな。
くやしいのぉ。
762:名無し検定１級さん
08/11/10 22:04:42
この検定には地財部のスキル測定の目安の一つになるとして非常に期待していたのだが、
７月と今回の問題はまったくレベルが異なり、とても均一に合格者を評価するわけにはいかない。
安定するまでこの資格の取得は自粛、取得しても一切評価しない。と弊社は決定した。
763:名無し検定１級さん
08/11/10 22:23:23
＞762
× この資格は名称独占であるが、業務独占で無い。つまり取得しても弁理士のような業務資格ではない。
また、4法を同時に実務で使う担当者のいる企業はほとんど無いので、取得しても中途半端である。
最後の1行が”資格として意味が無い”であれば○
764:名無し検定１級さん
08/11/10 22:23:58
>762
知財の実務レベル関係なしに
単に物知りレベルを計るテストみたいな選択肢あったもんなｗ
上でも誰か言ってたけど
前置で審査官が当初の審査官かどうかは、実務にほとんど影響ないやん。
そんなのを選択肢に入れる意味なんてねーよ。
765:名無し検定１級さん
08/11/10 22:29:08
学科12点 実技28点の俺って・・・
766:名無し検定１級さん
08/11/10 22:35:11
>>765
仲間！ (^-^)人(^-^)
どちらも不合格なら諦めがつくからいいじゃん。片方合格だと悔しいよ～！
767:名無し検定１級さん
08/11/10 22:35:35
中間処理をあまり経験して無いけど、たぶん前置の審査官って拒絶査定した
審査官じゃないのかなぁ。
でないと、最近の特許庁の審査待ちの溜まりっぷりからして、別の審査官が
発明の認定を１からやり直したら大変だろうなと思って。
中間処理に詳しい方教えて。
ある研究チームは節穴審査官をマーク済み。
他社出願がその審査官に当ると当たり前のものが権利化されてやばいし、
自社出願の審査担当に成っても、無効理由を残したまま、査定されちゃう
から安心して実施できない。
768:名無し検定１級さん
08/11/10 22:35:44
昼の2級回答速報にギリギリ８割りとヌカ喜び、夕方、本家発表を見てﾀﾞﾒﾎﾞ
>762 あのぉ～ お薬つくってますか
769:名無し検定１級さん
08/11/10 22:40:49
>>767
そうですよ。合議体が審判する前に、既に拒絶理由を立案した人間に
経緯を整理させるために、わざわざ「前置」なんてことをするので。
個人的には、番号が９千番台の人が増えているのに注目中。
あきらかに従来とは指摘方針や論理構築が違うので、任期つき職員で
採用された方もだんだん実務を始めたのかな、と思ってみてます。
770:名無し検定１級さん
08/11/10 22:43:27
>>750
初回の試験なんて無価値すぎて涙も出ない。
あそこまで簡単な試験だと受けたことが恥ずかしくてならなかった・・・
特に３級なんて、合格通知破り捨てた奴もいるんじゃないか？
771:名無し検定１級さん
08/11/10 22:44:57
>>767
これかな？
第１６０条 拒絶査定不服審判において査定を取り消すときは、
さらに審査に付すべき旨の審決をすることができる。
２ 前項の審決があつた場合における判断は、その事件について審査官を拘束する。
３ 第１項の審決をするときは、前条第３項の規定は、適用しない。
772:名無し検定１級さん
08/11/10 22:47:10
>768 いえ 人を乗せる乗り物をつくってます。
>>767
>前置の審査官って拒絶査定した審査官じゃないのかなぁ。
たしかそうだと思います。不服審判の時に補正もかけると、３人組登場前に前置、拒絶した審査官が審査する。
審判も不服が通って『拒絶の理由がない』と査定される場合と差し戻し、同じ拒絶理由はだせないよう審査官を
拘束してて審査しなおさせる場合があったような覚えがあります。
もう現役離れてますのでウロ覚えですが
773:767
08/11/10 22:50:46
＞769
なるほど。実運用上はそう成っているのですよね。
仰せの通りわざわ前置審査するだけ時間の無駄だもの。
担当審査官が辞めたり、お亡くなりになった場合を考えて法律上は同一人物に限定して居ないのでしょうね。
最近の審査官はIPCCの作ってきた対比表ちょっと見てるくらいで、スクリーニングもして無いだろうから。
知識レベルが当業者より相当低い所にあると思われます。進歩性の判断、拒絶理由通知を見ても。。。
さて、明日は特許庁の実務者研修。1日ゆっくりしてきます。
774:名無し検定１級さん
08/11/10 22:55:28
前置審査官うんぬんは弁理士試験でひっかけでよく出てくる肢だ。
渋谷達紀の本には同じ審査官にやらせた方が合理的と書いてあったような。
775:767
08/11/10 22:57:05
>771 772
有難うございます。
試験終わって思ったのだけど、
実務で明細書Check、無効化ロジックを組み立てて無効化するほうがよっぽど楽しい。
うちの知財部で他に受けてる人居ないのだけど、理由が良くわかった。
776:769
08/11/10 22:57:52
>>767,>>771,>>772
第百六十二条 特許庁長官は、拒絶査定不服審判の請求があつた場合において、その日から三十日以内にその請求に係る特許出願の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面について補正があつたときは、審査官にその請求を審査させなければならない。
というわけですね。
拒絶査定→不服審判申立（121条）＆補正（前置162条）→ときて
やっと合議体（136条）が審判をする。それでもダメという結論（審決）
を言われたら審決の取り消しを知的財産高等裁判所に求める、と。
777:名無し検定１級さん
08/11/10 23:00:47
まぁ、前置の審査官云々は、テストが残念だった人の恨み節も入ってるが
何のための資格（テスト）なのか？って点では、
２級を受ける人がこれを知っとく意味はない気がするよ。
778:769
08/11/10 23:00:57
>>775 =767
特許だけやっている私のような人間では、２級すら受からないみたいです…
損益分岐点をとっくに超えているので、再受験はもう無いかも。
779:767
08/11/10 23:29:48
>778
まあ、そういいなさんな。
知財担当者のために作られたといってるけど、
当社では全く評価されて居ないし、自分は特許法の理解度Checkのつもりで受けたけど、
準備がかなりヘビーでした。
自分は実技だけたぶんOKだけど、学科再受験は迷いどころ。
これが特許庁の公認資格だったら会社の見方もぜんぜん違うんだろうけどね。
厚労省じゃ再就職のときに人事が見るくらいかと。。。
明日も権利判断、無効化、明細書Check、拒絶理由の返事よこさない研究者に催促と実務を着実に進めようぜ。
780:名無し検定１級さん
08/11/10 23:31:33
３級ですが公式で学科２７、実技３０でした
次は２級を受けようか迷っているのですが実務経験や法律について詳しくないと厳しいですか？
781:767
08/11/10 23:33:13
>776
そなのですよ。その条文PATEC企画の条文集からノートに丸写しして自作条文集
にしてたからいけたと思ったのに。。。
更に引っ掛けが合ったとは。甘かった。
782:名無し検定１級さん
08/11/10 23:35:06
第一回は学習テキストだけで大丈夫、
第二回はテキスト以外から実務関係がたくさん出題、
これでは第三回は何が出るか予測が付きません・・・
783:名無し検定１級さん
08/11/10 23:35:43
2級 学科24/40 実技27/40
模擬試験代わりにやった前回の試験は、余裕で8割越えたのだがorz
784:484
08/11/10 23:38:29
TAC解答と公式の相違点の解説を作ってみたので試しにうｐしてみる。
詳しい人追加よろ。
【2級学科】
問1
枝3 著2条1項15号ロのとおり 適切
問11
弁理士法2条4項より、
特定不正競争は不競2条1項1～9, 12～15号（一部条件あり）
(URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp))
枝1 不競2条1項3号なので あたる
枝2 不競2条1項11, 12号なので あたらない
枝3 不競2条1項13号なので あたる
問16
枝1 著46条1項2号 問題となる
枝2 著46条1項2号 問題となる
枝3 著46条各号非該当 問題とならない
TACのエは×
785:484
08/11/10 23:39:29
【2級実技】
問6
枝1 学会発表から後願まで11-3=8ヶ月 特30条1項非該当 適切でない
枝2 特41条2項 適切
枝3 特41条4項 「30日以内」ではなく「出願と同時」 適切でない
問7
枝1 種苗法21条4項 及ばない
枝3 種苗法21条2項 及ばない
枝4 種苗法21条1項1号 及ばない
問10
ア 特30条 6ヶ月は刊行翌日2008年5月1日から起算（特3条1,2項）→10月31日まで 不適切
イ 実32条 2008年1月25日まで 不適切
ウ 特3条2項の「手続」にあたらないので延長されない 不適切
問20
ウ 特44条,特施規30
元出願を補正しないと遡及効（特44条2項）より特39条1項違反となる 不適切
問40
アが適切
「明細書」の作成要領 URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
786:名無し検定１級さん
08/11/10 23:40:22
第三回の前にテキスト改定版発行→第三回テスト 改定版そのまま
第四回テスト改定版テキスト以外から実務問題がたくさん出題。
第五回の前にテキスト再改定版発行→第五回テスト 再改定版そのまま
第六回テスト再改定版テキスト以外から実務問題がたくさん出題。
以下略
の繰り返しで、財団ウマーと見たね。
787:名無し検定１級さん
08/11/11 00:00:36
>>785
【2級実技】問6 は公式解答に疑問。
枝２では、出願ａについて内容ｃを削除した時点で補正がなされており、それを原出願とした出願ｂで内容ｃを開示した場合、開示の意思を撤回した出願ａにおける補正を理由に包袋禁反言の法理から新規性判断は出願ｂの時点になると思うのです。
優先権主張によるみなし取り下げならば４１条により出願ａの時点での新規性判断なのは当然として、「削除」とはなんぞや、「発明」ではなく「内容」の削除で新規性を問うとはなんぞや、と考えると、この枝２を肯定する根拠が見出せない・・・
788:767
08/11/11 00:21:12
特41条1項と2項にある”最初に添付した”と言う言葉がその文言通り
”最初に添付した”明細書等だったと記憶しています。
つまり補正などしていても、”する前の”最初に添付した明細書に基づいての国優。
なんか条文読むのは楽しくなってきた。発明協会の逐条解説買おうかな。
789:名無し検定１級さん
08/11/11 00:28:51
一橋で１級学科受けたが。ありゃ弁理士短答より難しいかもね。
長文で時間足りないし、いわゆる決め枝がないのが多い。
問題はあまり覚えてないんだけど、最後のは弁護士に連絡でOK？
790:名無し検定１級さん
08/11/11 00:38:21
>>788
唯一気になるのは、41条１項～３項って、
「特許出願に係る発明について」
「優先権の主張を伴う特許出願に係る発明のうち」
「優先権の主張を伴う特許出願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（外国語書面出願にあつては、外国語書面）に記載された発明のうち」
というように、「発明」に関する規定なんですよね…。
「内容」って言われると、背景技術の部分なのか、実施例・比較例の部分なのか、というひっかけに見えてしまって、法文での裏づけができない、というか。
791:名無し検定１級さん
08/11/11 00:42:39
特許なら補正で何を削除しても、次の補正で元に戻せる。
シンプルに当初明細書等に何が記載されているかが問題になるからだった気がする。
優先権の効果は得られるんじゃないかなあ。
前置補正のも、最近から早期以外は審尋が必須になったから、前置報告書とからめて審査官にスポットあてたんじゃない。
確かに、二級取得する意味と取得させた人間をどうしたい資格なのかって考えてします。
次回もお布施するか。
792:767
08/11/11 00:55:36
>790
なるほど、確かに条文には発明とありますね。勉強になります。
ホント楽しくなってきました、でもこのままだと明日のJPOの実務者講習会
睡眠学習に成ってしまいそうなのでねます。
やはりこの検定って中途半端な法律知識を持つ人が弁理士短答の問題集から
持ってきて適当に改変しただけだろうか。。。
特許庁が弁理士補(特許、実案)みたいな資格出してくれんかねぇ。
審査超早期化やら、国際調和やらで、そんな暇じゃないですね。特許庁は。
793:名無し検定１級さん
08/11/11 08:01:27
修了試験の結果通知について
【Q】いつ頃修了試験結果は通知されますか？
【A】受講日より約6週間後に結果通知を郵送いたします。
なお、結果通知書を投函しましたら、「申込者・受講者の方へ」より各実施日
のインフォメーションにてご案内いたします。
合格証書について
【Q】合格証書はいつ発行されますか？
【A】合格証書の送付は知的財産管理技能検定の合格発表にあわせた年3回とな
ります。実施日ごとの発送予定日については「申込者・受講者の方へ」の「合
格証書について」をご確認ください。
検定結果通知方法について
【Q】検定結果はいつ頃、どのような方法で通知されますか？
【A】検定結果は、下記の予定・方法で送付されます。
発送日：こちらの各回ページでご確認下さい。
Web申込：ご登録いただいたメールアドレス宛にメールにてURLとID/PWを送信します。
郵送申込：お申込時に記載いただいたご住所宛に郵送にて送付します。
団体申込：団体申込責任者宛に受検者全員分を郵送にて送付します。
団体申込責任者は、結果通知が届いたら、受検者へ配布してください。
合格証書について
【Q】合格するとどのような証書が送付されますか？
【A】１級の合格者（学科試験と実技試験の両方に合格した方）に対しては厚生
労働大臣名の、２級及び３級の合格者に対しては知的財産教育協会代表理事名
の合格証書が交付されます。
検定結果について
【Q】 各級・試験種の合格基準はどれくらいですか？
【A】 各級・試験種の合格基準は、それぞれ下記をご確認ください。
１級：URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
２級：URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
３級：URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
794:名無し検定１級さん
08/11/11 08:11:32
3級学科/実技試験問題 合格基準 30点満点で21点以上
2級学科/実技試験問題 合格基準 40点満点で32点以上
1級学科試験問題 合格基準 45点満点で36点以上
1級実技試験問題 合格基準 100点満点で60点以上
795:名無し検定１級さん
08/11/11 14:26:37
3月の問題はどうなることやら。
変な出題をやめてくれるならいいけど、15000円が無駄になるおそれもあり。
まるで、株の打診買いをするような感覚w
796:名無し検定１級さん
08/11/11 15:00:19
3級実技落ちた…
797:名無し検定１級さん
08/11/11 15:57:29
実務経験がないのですが、2級を受験するには、
3年以内に取らなきゃ駄目ってことなのでしょうか。
今回3級が通ったのですが、2級の壁が厚そうなので、
どうしようかなと思っています。
2級受験資格の一部
3級技能検定の合格者（※2）
※2 合格日が実技試験の行われる日の属する年度及びその前年度並びに前々年度に属するものに限る。
798:名無し検定１級さん
08/11/11 17:26:30
次回見送っても来年度・再来年度まで権利があることには変わりないので、
急いで取得する理由が無いのであれば、様子をみても構わないのでは。
取得を求められているなら受けるしか選択肢はありませんし。
799:名無し検定１級さん
08/11/11 20:11:52
ありがとうございます。
問題がアップされてから、検討します。
800:名無し検定１級さん
08/11/11 22:11:35
┌─┐
. 〃.⌒ﾉ.│ ~○~
! （(（!´) .l二二コ
ﾉ 从 ﾟヮﾉ.│
（（ ) _ (つ┘
｀｀／ │
,,んﾑﾑ'ゞ
. 〃.⌒ﾉ ~○~
! （(（!´) ミ ＿ ドスッ
ﾉ 从 ﾟヮﾉ ..─┴┴─┐
（（ ) _ (つ 800.get |
｀｀／ │ └─┬┬─┘
,,んﾑﾑ'ゞ ..││ _ε３
゛゛'゛'゛
801:名無し検定１級さん
08/11/11 23:28:44
3級学科の、ライセンサー、ライセンシー、パテントプールって言葉に、動揺したー
実技の新規性の問題の
甲は、友人乙の幼稚園児の娘丙が「おじちゃん、会社で何しているの」と聞かれたので、
自慢げに、この発明の内容を丙に詳細に話してしまった。
というのに、甲のかわいらしさにキュン
802:名無し検定１級さん
08/11/11 23:31:26
>>792
そうそう～
この知財管理技能士の試験問題を作ってる人間は素人だと思う。
まともに法律の勉強をした人間が作る問題じゃないと思った。
803:名無し検定１級さん
08/11/11 23:44:05
>3級技能検定の合格者（※2）
>※2 合格日が実技試験の行われる日の属する年度及びその前年度並びに前々年度に属するものに限る。
何だか不思議な規定だと思いました。
一部合格の科目免除とかなら他でもありますが。
>>801
隅から隅まで同意です。
おじちゃんの張り切った様子の映像が頭の中に流れかけた・・・時間ないのにw
804:名無し検定１級さん
08/11/11 23:44:10
どなたか「学習のためのテキスト-国家試験 知的財産管理技能検定」とある中の
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
『知的財産管理技能検定２級・３級 第1回試験問題 (2008年7月実施)』
URLﾘﾝｸ(www.upload-j.com)
という冊子をお持ちですか？
『復習のためのワンポイント解説も収録』というのが、どれくらい該当法令を明示して説明しているか気になって。
805:名無し検定１級さん
08/11/11 23:54:51
もってますけど、どう説明していいのか。
本屋で見てきたほうが早いと思いますが？
806:名無し検定１級さん
08/11/11 23:58:53
田舎で見られないのです～
○○法○条○項とか、学習テキスト○ページ参照とかの程度での解説ですか？
この語句が合わないから間違い、とかまで丁寧に解説してますか？
807:sage
08/11/12 00:11:54
>>803
同意です。
私の脳内のおじちゃんは、
30代のなかなかの男前でした。
同じく時間無しで、最後の2問は、
マークシートの見た目で塗りました。
808:名無し検定１級さん
08/11/12 00:14:43
やったぜ、2級合格
学科３２ 実技３４
某一部上場の知財部係長 これで昇進だ
809:名無し検定１級さん
08/11/12 00:16:29
>>801
その問題３級にしちゃ難しくねえ？
技術分野によっちゃ幼稚園でも技術的に理解できる事項もあるしなｗ
810:名無し検定１級さん
08/11/12 00:18:10
三和の知財シリーズ3級実技問題に、
Dさんは、競業会社に務める友人の息子が幼稚園児であるために、
気を許してこの発明の内容を詳細に話してしまった。
本家の問題のほうが微笑ましい。
811:名無し検定１級さん
08/11/12 00:34:04
>>809
810さんが言ってる問題集をやってたので、なんとかなりました。
解説に「幼稚園児であるので発明の内容を理解できません。」とあって、
ほほー、言い切るねー、と思ったので、覚えてました。
2級にはこーゆー顔が緩むような問題は出ないのですか？
812:名無し検定１級さん
08/11/12 00:41:35
>>811
2級は本家のテキストから出題されないは、長文で時間はないは、でそんな余裕が全くなかったｗ
813:名無し検定１級さん
08/11/12 00:59:35
>>812
そーなんですかー
受けようとは思ってるけど、
3級の勉強のボリュームでいっぱいいっぱいだったので、
2級の勉強を考えると…＿|￣|○
どのぐらい勉強してはりました？
814:名無し検定１級さん
08/11/12 01:09:54
＞友人乙の幼稚園児の娘丙が「おじちゃん、会社で何しているの」と聞かれたので、
＞自慢げに、この発明の内容を丙に詳細に話してしまった。
条文にも判例にもない場面設定をして常識力で解かせる。
これが知検クオリティｗｗｗ
815:名無し検定１級さん
08/11/12 02:05:55
今回の難易度が大幅にアップしたのって、一回目はボーナス的要素があって、これが本来のレベルなの？
それとも、2chで叩きすぎたから？
816:名無し検定１級さん
08/11/12 02:14:26
たぶん、第一回はテキストからそのまま出すだけで問題数が揃ったから。
第二回は重複させまいとひねりすぎて、あきらかにテキスト外のことまで
手を出さないと問題数が揃わなかったに違いない。
問題は、新しく問題を作る人材が乏しかったのか、悪問が多すぎても
それをチェックして難易度調整でき無かったのだろう。旧検定合格者や
弁理士に制限時間内で一回解かせて確認したのだろうか。
817:名無し検定１級さん
08/11/12 09:08:29
3級学科/実技試験問題 合格基準 30点満点で21点以上
2級学科/実技試験問題 合格基準 40点満点で32点以上
1級学科試験問題 合格基準 45点満点で36点以上
1級実技試験問題 合格基準 100点満点で60点以上
818:名無し検定１級さん
08/11/12 10:17:40
次回は改善して貰わないことには・・・
テキストを勉強して合格点いかないようだと、まるでばくちのようになってしまうし。
819:名無し検定１級さん
08/11/12 10:52:49
_,,..,,,,_
./ `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
２級
820:名無し検定１級さん
08/11/12 14:59:37
公式解答で
学科30、実技31だった。
悲しすぎる
821:名無し検定１級さん
08/11/12 16:34:10
飲もうよ、一緒に。
822:名無し検定１級さん
08/11/12 16:41:53
ニイガタ検定でも取るか
823:地材
08/11/12 20:07:41
３級実技はと比較して難易度が高いのはどちらでしょうか？
先日の第２回目にあった
「パリ条約と特許協力条約のどちらが特許申請に係る経費が安いか」
は結果として、不正解だが気になった。
期間が長い３０か月のほうが、急いで翻訳したりあわてなくてよいから
安く上がらるのかなあ
824:名無し検定１級さん
08/11/12 20:22:05
手間の違いじゃない？
825:名無し検定１級さん
08/11/12 20:26:25
たぶん、国際調査が入る分、特許査定される見込みを確認してから
翻訳文を提出して各国の審査に移るか取りやめるかの選別ができる点と、
国際調査（国際予備審査ではなく）がある分、各国が手数料の優遇措置を
とっている可能性がある点を考慮しているのだと思う。
とはいえ、ＰＣＴに加盟できない台湾はパリルートしかありえないので
節約にはならないし、優遇措置は出願料ではなく審査料の減免の場合が
多いので、申請費用という言い方は曖昧すぎる。
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
826:名無し検定１級さん
08/11/12 22:48:32
PCTの【特許申請に係る経費】が、PCT出願時点までの経費のことであればPCTが安い。
パリ条約による優先権主張の出願はそれぞれの国に出願する翻訳等の経費がかかるが、PCTは日本語でオケ。
だけどPCTの【特許申請に係る経費】が国別移行まで含むと考えれば同じ、あるいは物価上昇分翻訳代が高くなる。
実務で手配してるけど、PCTのほうが高くなる感があり、技術動向が不明とか対象国を絞れなくて様子を見たい場合
はPCT、それらの問題がなければパリ条約による優先権主張で手配してるよ。
827:名無し検定１級さん
08/11/13 21:47:14
ラサール 石井（ラサール いしい、1955年10月19日 - ）は、認知度98%（電通調べ）を誇る日本のお笑いタレント、俳優、声優、演出家である。ただし、知名度は50%あるかどうか定かではない。
wiki仕事速いなｗ
828:名無し検定１級さん
08/11/13 23:29:45
特許「申請」とか言ってる時点でダメだな。
829:名無し検定１級さん
08/11/14 00:43:45
第１回試験直後に比べて書き込み少ないなぁ。やっぱ、もう衰退？
830:名無し検定１級さん
08/11/14 00:46:18
>>829
2ch全体が株価の下落と共に活気がなくなってる
アクティブな層が多いから忍法高値掴みを発動させた人も多いと思われ
あとは最近下がったところをねらって銘柄選びで忙しいのかもしれないな
俺は５０００円台まで下がらないと高くて手が出ないけど・・・
831:便利
08/11/14 01:11:18
825 826さん
詳しい解説ありがとうございます
やはり、問題の作りが変なのだろうか
あちこち指摘されている・・・
「特許申請」で検索すると法律事務所とかが出てくるぜ
特許出願に係る申請という意味だろ
828は落ちたんだろ、試験。
悔やむな
832:名無し検定１級さん
08/11/15 00:40:29
∩) _,,,.,,,._
/ !（ r‐_''´ ヽ
: i ⊂.,, ⊂ ; _,,,.._
i ∩ ; ﾞ''''‐---‐'' .⊂/ ,' 3 `ヽ
ゝ＿,ノ と j!
_,,..,,,,_ ヽ ) ,ノ _,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽｰっ (ノノ / ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''" `'ｰ---‐'''''"
833:名無し検定１級さん
08/11/15 11:42:10
2級対策でこれいいかも。
ロジカルテスト
1 BはAより強い。 AはCより強い。 一番強いのは？
2 CはAより速い。 AはBより速い。 一番速いのは？
3 BはAより低い。 AはCより高い。 一番高いのは？
4 BはAより短い。 CはAより短い。 一番長いのは？
5 BはAより長い。 BはCより長い。 一番長いのは？
6 AはCより浅い。 CはBより深い。 一番深いのは？
7 CはBより浅い。 AはBより浅い。 一番深いのは？
8 BはCより強い。 AはBより弱い。 一番強いのは？
9 CはAより強い。 CはBより強い。 一番強いのは？
10 CはBより強い。 AはCより弱い。 一番強いのは？
30問を3分以内で終了できることを目指します。慣れてきたら1分半までの時間短縮を。
URLﾘﾝｸ(www.cre-sokudoku.co.jp)
834:名無し検定１級さん
08/11/15 17:41:11
迷ったら、直にでも管轄労働基準監督署と管轄労政事務所で
相談すること。
ハローワークURLﾘﾝｸ(www.hellowork.go.jp)
労働基準監督署URLﾘﾝｸ(www.tottori-rodo.go.jp)
労務安全情報センターURLﾘﾝｸ(www.labor.tank.jp)
労働基準関係法令へのリンク集
URLﾘﾝｸ(www.labor.tank.jp)
法令データ提供システム／総務省 行政管理局
（URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)）
労働基準関係法令へのリンク集
URLﾘﾝｸ(www.labor.tank.jp)
労働判例選集
URLﾘﾝｸ(www.labor.tank.jp)
労働相談案内
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
少額訴訟に関しては、裁判所HP及び、
民事訴訟法と裁判所法規則を参照すること。
労働基準関係
URLﾘﾝｸ(www.roudoukyoku.go.jp)
厚生労働省法令等データベースシステム
URLﾘﾝｸ(wwwhourei.mhlw.go.jp)
下記も参考になります。
URLﾘﾝｸ(labor.tank.jp)
日本労働弁護団
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
上記についても相談したほうがよい。
また、未払い賃金(給料、残業代)、解雇予告手当等については、
少額訴訟(仮執行宣言を含む)、労働審判、内容証明郵便等で
請求することができます。下記も参考になります。
URLﾘﾝｸ(labor.tank.jp)
835:名無し検定１級さん
08/11/15 21:02:24
準１級認定制度
平成12年よりビジネス実務法務検定試験Rの最上位級として1級試験を実施してまいりました。１級試験は2・3級のマークシート方式とは異なり、論述式で受験者のより高度な判断・対応が問われる試験です。
１級試験に合格された受験者はもちろんのこと、不合格となった受験者についても得点上位者には１級合格に準ずる実力を有するものとして、ビジネス界において活躍されることが期待されます。
この度、2008年度実施の第24回試験より、１級受験者のより幅広い活躍を支援するため、不合格者の得点上位者を１級合格に準じ、「準１級」として認定する制度を開始します。
※過去の受験者には遡及しません。
836:名無し検定１級さん
08/11/16 07:58:33
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
2008.5.12 01:45
国際特許を扱う事務所（本部・大阪市中央区）でテレビ電話会議の席上、元男性
所員（４９）を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長（６５）
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司（２９）を書類送検したことが１１日、分かっ
た。
同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー（生物工
学）やＩＴ分野の案件を得意としている。
調べでは、所長は昨年５月１１日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
上司は昨年５月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年１０月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立してい
る。
837:名無し検定１級さん
08/11/18 09:23:16
みんな、おとなしくなったやな～。
7月の試験との落差には、受忍するのかよ。
抗議をしましょう。
みんなで抗議をすれば、改善があるかも。
838:名無し検定１級さん
08/11/18 10:27:19
とりあえず、合格率が出るまで様子見。
あまりに合格率に変化があれば、それを理由に妥当性を問える。
839:名無し検定１級さん
08/11/18 19:55:37
簡単でも難しくなってもどっちみち叩くんだなｗ
840:名無し検定１級さん
08/11/18 20:01:57
３級はあいかわらずくそみたいな３択だったしな
２級は・・・結果待ちということで
841:名無し検定１級さん
08/11/19 00:46:51
元々が原付免許以下の試験だったから
難しくなってもカス検定
842:名無し検定１級さん
08/11/19 02:37:51
元風嬢だけど書き込んだらダメ？
18で短大行きながらバイトしてました。SMクラブで。
843:名無し検定１級さん
08/11/19 03:30:24
>>842
相応って難しいよね。
割に合わない人も多いよ
844:名無し検定１級さん
08/11/19 15:18:32
歴史が浅いからもともと対策立てにくい上に、どんな内容をどんな狙いで出してくるかわからないのが問題なんだよ。
受かりにくい試験にしたいと思うのはまあいいが、「奇策」を弄して合格率を下げても誰も「難関資格」など呼ぶことはないですし。
傾向変えるならテキスト改訂するなり、中身を充実される方向で勝負して欲しい＜中の人へ
845:名無し検定１級さん
08/11/19 17:35:26
皆さんは他にどんな資格を持っているんですか？
846:名無し検定１級さん
08/11/19 20:11:15
>>845
弁理士
847:名無し検定１級さん
08/11/20 00:20:39
弁理士じゃ著作権扱わないから大変だねー
848:名無し検定１級さん
08/11/20 21:28:57
官報
号外第255号の５１ページ、５２ページ、５３ページです。
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
849:名無し検定１級さん
08/11/20 23:07:25
あっはっは で？
何を言いたの？
意見があれば６０日以内に、意見書さダシテちょ
850:名無し検定１級さん
08/11/21 00:01:06
合格したばかりの人に意見書頼んでも
審査官に通用しないレベルのものしか
もらえないよ。
851:名無し検定１級さん
08/11/21 21:31:37
本物の審査官が通ります
何でも質問してね
852:名無し検定１級さん
08/11/21 21:35:20
番号お教えください
853:名無し検定１級さん
08/11/21 22:49:14
>>851
審査官コードの１桁目は３ですか？４ですか？それとも９ですか？
854:名無し検定１級さん
08/11/21 23:02:55
弁理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞知財１級＞審査官
855:名無し検定１級さん
08/11/22 00:15:51
弁理士発、知財１級経由、審査官行き
856:名無し検定１級さん
08/11/22 13:23:42
３月以降、知財検定の勉強まったくしていないから１２月の２級特例講習不安だよ…。
857:名無し検定１級さん
08/11/22 13:43:52
>>847
弁理士試験の科目も知らないんだな。
858:名無し検定１級さん
08/11/22 14:03:22
弁理士って、著作権関係事件は裁判外紛争解決手続きなら代行できるのに、
裁判所においては補佐人として出頭・陳述はできないんだね。
859:名無し検定１級さん
08/11/22 16:54:28
代々木塾part1
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
代々木塾URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
topics URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
塾長ブログURLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
講座ゼミ書籍URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
弁理士予備校プログレッジについて
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
プログレッジURLﾘﾝｸ(www.progledge.com)
講師ブログURLﾘﾝｸ(progledge.weblogs.jp)
講座模試の案内URLﾘﾝｸ(www.progledge.com)
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
URLﾘﾝｸ(yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp)
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
URLﾘﾝｸ(www.ipnetwork.ne.jp)
勝どきゼミ！URLﾘﾝｸ(www.kchzm.jp)
産業財産権法等平成５年～平18年改正改正条文集
URLﾘﾝｸ(www.payt.jp)
”弁理士試験案内～弁理士試験サイト総合リンク集～
URLﾘﾝｸ(www.1sigyou.com)
倉本結さん（未登録氏）URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ＩＰ会 URLﾘﾝｸ(www.ip-ken.jp)
石川ゼミURLﾘﾝｸ(www.intect.net)
弁理士クラブ URLﾘﾝｸ(www.benku.org)
ダルニー特許教育センターURLﾘﾝｸ(www1.biz.biglobe.ne.jp)
弁理士凝縮塾 URLﾘﾝｸ(www.gyoshuku.jp)
860:名無し検定１級さん
08/11/22 17:34:37
俺の知り合いのデリヘル嬢も知財検定３級に受かったわ。
861:名無し検定１級さん
08/11/22 19:46:17
>>853 4ですよ。
あー今日も休日出勤でした。
もっとまともな書類出してきてね、みなさん、知財3級ぐらいもってんだったら
862:名無し検定１級さん
08/11/22 21:12:14
代行業務は、弁理士か弁護士じゃないと業としてできないのでは…
863:名無し検定１級さん
08/11/23 00:19:44
一辺が1の正四面体OABCにおいてOA、OB、OC上に点P、Q、Rが
四面体OPQRの体積が正四面体OABCの1/3になるように動く。
このとき三角形PQRの周および内部が通過する領域の体積を求めよ。
864:名無し検定１級さん
08/11/23 00:23:33
t^2－t－1＝0はフィボナッチ数列の特性方程式だから、
こう考えた方が本質的な気がする。↓
a(n＋2)＝a(n＋1)＋a(n)の特性方程式はx^2－x－1＝0だから、
a(1)＝1，a(2)＝tとするとき、m：＝t^2－t－1を法とすれば
a(n)≡t^n (mod m) とキレイに解ける。もしa(n)がmの倍数
であるようなnが存在するならば、t^n≡0 (mod m)となるが、
gcd(t,m)＝1であるから、m≧2のときは矛盾が起きる。
m≧2 ⇔ t≧3だから、結局、t≧3のときは矛盾が起きる。
一般化するならこうなるか。
a(n＋k)＝c(k－1)a(n＋k－1)＋…＋c(1)a(n＋1)＋c(0)a(n) (各c(i)は整数でc(0)＝±1)
a(0)＝1，a(1)＝t，a(2)＝t^2，…，a(k－1)＝t^(k－1)
という漸化式を考える。tが十分大きな自然数ならば、
(tごとに)ある正整数mが存在して、a(n)とmは互いに素(n＝0,1,2,…)である。
865:名無し検定１級さん
08/11/23 08:47:48
GPA=千葉哲也さん。
官報
号外第255号の５１ページ、５２ページ、５３ページです。
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
866:名無し検定１級さん
08/11/24 02:24:52
反動で次の試験は簡単になったりして
867:名無し検定１級さん
08/11/24 07:47:30
>>82>>76>>90
>>36>>37
キーワード検索式
1.千葉哲也 ゴルフ 弁理士 出張
2.千葉哲也 ゴルフ 出張
3.千葉哲也 出張
4.千葉哲也 京都大学
で検索できます。
>>36>>37
ＧＰＡ=千葉哲也さん
>>35
GolferPA-TETSUYA CHIBA
>>866
来年三月試験の郵便申込は11月25日から開始
868:名無し検定１級さん
08/11/24 20:30:57
次は合格発表のときに盛り上がるんだろうけど
市販のテキストと問題集で合格ラインに届かないとなるとちとやっかいやね。
869:名無し検定１級さん
08/11/25 13:08:12
知的財産の有効年数だけ知ってる理系です。
自宅で3級受けてみたら、50％以下の正解率でした。
涙目だよマジ・・・。それにこの焦り(笑)
本を買って勉強しないと絶対に無理だろ？この検定。
ちなみに法律系は初めての挑戦です。
870:名無し検定１級さん
08/11/26 21:48:22
引っ越した当初からポルターガイスト現象がひどくてつい最近皿が割れた。
友人はあまりに怖いと帰って行った人もいるぐらいひどい。
１ｋなんだがいつもならラップ音とか食器がかすれるぐらいの音で別に気にしなかったのだが。
なぜか部屋と廊下を通じる扉の向こうに誰かいるような気配とたまにする物音が怖い。
今日はおかしいこんなの初めてだ鳥肌が止まらない。
助けてくれ
871:名無し検定１級さん
08/11/26 23:56:04
１級の問題公開しないってことは、よっぽど内容に自信がないんだろうな。
872:名無し検定１級さん
08/11/27 00:43:08
第１回の２級の解答（学科・実技）をネットで探してますが、ご存じの方ご教示ください。
873:名無し検定１級さん
08/11/27 01:12:07
たしかに、「過去に実施した最新回の知的財産管理技能検定の問題・解答を公開」することになって消えていますね。
過去の問題を収録した冊子を買わないといけなくなったのかもしれません。
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
874:名無し検定１級さん
08/11/27 01:39:03
次回の難易度下がりますように
875:名無し検定１級さん
08/11/27 02:07:10
第一回の試験問題はもうなかったことにしたいのかなｗ
876:名無し検定１級さん
08/11/27 09:26:27
俺は特例講習が心配だ…。
877:名無し検定１級さん
08/11/27 15:39:59
test
878:名無し検定１級さん
08/11/27 20:08:36
お前らネットで散々馬鹿にしたから次回は激難しくなるよ
おめでとう
879:名無し検定１級さん
08/11/27 20:45:47
>>876 2級なら下記のデータを事前にダウンロードして読めば
合格できるようになります。
>旧１級に合格して初めてそう言えるんだろうね。
まずは、順番を間違えないように言うと、
新1級受験があって、新1級の合否が確定することを忘れないように。
新1級合格は初めから確定しているものではありません。
また、新1級受験のための公式テキスト購入と
外国産業財産権制度情報と
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
●産業財産権侵害対策ミニガイド●世界の産業財産権制度ミニガイド
URLﾘﾝｸ(www.singai.jiii.or.jp)
をダウンロードは必須です。
上記は、旧検定と新検定受検には必須です。
但し、1級及び準1級の特例講習テキストの情報がないので、上記は不要です。
>その後、2級の特例講習(準2級科目合格も含む)を受講して、かつ、
>修了試験に合格した者は、いずれ1級の国家検定を受検するでしょう。
これから2級(準2級)特例講習を受講する方は、
平成20年度知的財産権制度説明会（初心者向け）テキスト
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
のダウンロードして全文をよく読めば、修了試験に合格できる可能性が
高くなります。
880:名無し検定１級さん
08/11/27 20:47:13
>>872 第1回の問題なら下記からダウンロードできます。
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
2008年7月試験
2008年7月6日（日）実施済みの試験問題と解答を、下記のメニューからダウンロード（PDF形式）できます。
但し、1級については、試験問題の持ち帰りが不可であるため、問題分野のみを公開しています。
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Acrobat Reader が必要です。
>>こちらからダウンロードしてください。
１級学科 問題分野
２級学科 試験問題 ※8月4日公開予定です。
解答
２級実技 試験問題 ※8月4日公開予定です。
解答
３級学科 試験問題 ※8月4日公開予定です。
解答
３級実技 試験問題 ※8月4日公開予定です。
解答
881:名無し検定１級さん
08/11/27 23:17:55
>>880
そのリンクが切れてるんだよね… いつの間にか
882:名無し検定１級さん
08/11/27 23:44:30
なぜ問い合わせないの？ばかなの？しぬの？
883:名無し検定１級さん
08/11/27 23:49:41
>>870 の苦情のこと？
884:名無し検定１級さん
08/11/28 00:24:17
商売にする気かな。
885:名無し検定１級さん
08/11/28 01:32:12
公式テキストの値段高すぎ、１桁間違えていると感じるくらいだ。
で、内容的にはこれだけで足りるのかな？
886:名無し検定１級さん
08/11/28 01:37:38
第二回の２級は、"学習"テキストに書かれていないＦＩの見方や明細書の項目名などが問われたので足りない。
887:名無し検定１級さん
08/11/30 11:20:18
はじめまして。良い季節ですね。
ゆっくりと穏やかに流れる時間の中で、一緒にのんびり過ごしませんか？ 落ち着いた、居心地の良い雰囲気の中で、お付き合いができる方がいらしゃっればと思い登録しました。
一緒に食事したり、映画を見たり、楽しい時間をすごせる方募集しています。あまり結婚願望ありませんのでその辺り理解してくれる方がいいな。。
888:名無し検定１級さん
08/12/03 02:35:37
最近、忙しくて帰宅するのが今頃です。
男ですから綺麗な女性にはあこがれますが、自分の年を考えれば
あまり贅沢も言ってられないですよね。顔だけでなく自分に合った方、
決して美人でなくても一緒にいたいなーと思える女性に巡り会いたい
ですよね。
遥かに小さいですよ。映画館もあることはありましたが、行ったことはなかったです。
889:名無し検定１級さん
08/12/03 12:40:25
結局簡単でも難しくても文句つけるんだなｗ
低レベルの集まりｗ
890:名無し検定１級さん
08/12/03 12:41:28
この試験糞簡単すぎて価値なさすぎｗｗｗｗｗ
かなりのアホが受けているのにこの合格率の高さｗｗｗｗ
介護福祉士以下やなｗｗｗｗｗ
891:名無し検定１級さん
08/12/03 17:33:08
まあ お前がいちばんアホっぽいわけだが
892:名無し検定１級さん
08/12/03 22:23:04
20年の歴史ある介護福祉士に失礼
893:名無し検定１級さん
08/12/04 23:33:55
>>891
必ずブラとパンツをセットで買うわけないよ
パンツは3枚いくらとか5枚いくらのセールあるけど
ブラにそんなセールはないんだからさ
894:名無し検定１級さん
08/12/08 00:39:55
特例講習いった！？
895:名無し検定１級さん
08/12/09 02:34:49
>>685
よっこらセックスｗ
896:名無し検定１級さん
08/12/09 02:39:25
２級の合格率て２０％くらい？
897:名無し検定１級さん
08/12/09 22:41:21
なんか2級でもたいした事なさそうだから、いきなり3月の1級受けてみるよ
898:名無し検定１級さん
08/12/09 23:41:04
いきなり１級うけれるの？
899:名無し検定１級さん
08/12/10 01:36:21
受験資格があるんだな
900:名無し検定１級さん
08/12/10 07:19:16
俺は二級までにしておくよ。
さすがに一級の難易度は別格だもんな？
901:名無し検定１級さん
08/12/10 22:58:31
しかしここは誰も来ないな！
902:名無し検定１級さん
08/12/11 14:57:38
あと1週間で合否結果発表だね。
漏れはマークミスしてるかしてないか、で命運がわかれるから少し緊張する。
>>901
発表直後からにぎわうんじゃまいか？w
いろんな意味で。
903:名無し検定１級さん
08/12/11 19:28:39
今日、本屋で二級テキストを見たが、旧知財検定よりも難しくないか？
俺の知識が完全に衰えただけか！？
904:名無し検定１級さん
08/12/11 23:14:25
そう。
905:名無し検定１級さん
08/12/12 00:07:40
不人気国家検定
906:名無し検定１級さん
08/12/12 00:35:42
これから人気出てもらわないと困る。
宅建くらいにメジャーになってくれ！！
907:名無し検定１級さん
08/12/12 01:29:00
【埼玉】デザイン科の女子生徒が環境に優しい下着を考案、自ら試着をしてエコをPR（画像有り）
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
908:名無し検定１級さん
08/12/12 11:30:22
下着のエコ！？
ふんどしの方が環境にいいんじゃない！？
909:名無し検定１級さん
08/12/12 17:48:14
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50x
特許事務所のスレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
【事務員】特許事務所【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
特許翻訳スレッド claim 24
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？ パート２９■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士統一スレ Part125
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
弁理士試験のための書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
910:名無し検定１級さん
08/12/13 09:36:37
てか、ブラって機能的には補正下着の部類だから、
パンツとか褌と同じ土俵で議論するのって無理なくない？
911:名無し検定１級さん
08/12/13 12:34:47
こんごの知財検定の飛躍をお祈りいたします！
912:名無し検定１級さん
08/12/13 17:02:40
まあ、3月の3級受けるわ。1万1千円の出費は痛いが。
913:名無し検定１級さん
08/12/13 17:22:55
難易度上がるというのもあるかもしれないが
これから素人が受けはじめるであろうから合格率もさがるだろ
914:名無し検定１級さん
08/12/13 18:17:03
実務4年経験してから1級受けようかなあ
915:名無し検定１級さん
08/12/13 18:44:17
まだまだ資格試験としての知名度がないよな。
もっと受験者が増えれば受験料が下がるのかな！？
916:名無し検定１級さん
08/12/13 23:28:44
知っても、国家資格だとは思わない。
917:名無し検定１級さん
08/12/14 00:11:23
国家試験だが、国家資格なのか？
918:名無し検定１級さん
08/12/14 00:12:49
900超えましたので次スレ建てました。
【知的財産検定Part8】国家試験 知的財産管理技能士
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
919:名無し検定１級さん
08/12/14 00:18:35
宅建まで有名になれと言うのは厳しいな。
ならば簿記くらい有名になってくれ。
920:名無し検定１級さん
08/12/14 00:19:22
>>917
独占業務がないので資格ではない。
単なる国家検定って奴。
民間の検定試験にお金で箔を付けたにすぎない付録試験。
921:名無し検定１級さん
08/12/14 00:32:48
これを取得した場合、学芸員とかで使えるんですか？
922:名無し検定１級さん
08/12/14 02:05:07
>>920
わざわざ取得したんだから、あまりけなさないでくれよ～。
923:名無し検定１級さん
08/12/15 02:24:21
３月の２級受けるつもりなんだが、これってなんか受験資格とかあるの？
学科だけなら分かりやすいのに、なんか職種がどうとか実務経験がとか
一体なんなわけ？
そもそも実技の試験って一体なにするの･･･？
テンプレ長すぎて読む気もしないし、誰かわかりやすく解説頼みます。
924:名無し検定１級さん
08/12/15 02:57:10
簡単にいえばこうかな
３級 受験資格なし
２級 ３級合格 or 実務経験2年
１級学科 ２級合格＋実務経験1年 or 実務経験4年
１級実技 １級学科合格
３級は２級の受験資格を与えるためだけのぼったくり
ついでに１級も２級合格で受験資格にすればいいのに
925:名無し検定１級さん
08/12/15 06:42:27
１級で実技といってもペーパーテストなのですか？
926:名無し検定１級さん
08/12/15 14:11:23
来年新卒で法務を希望していて少しでもアピールできるように2級の特例講習を受けるか
迷っているのですが、法務では評価されてる資格なのでしょうか？
927:名無し検定１級さん
08/12/15 19:15:02
されないんじゃね？
法務と知的財産の仕事は違うよ。
928:名無し検定１級さん
08/12/15 22:53:49
法務部は知的財産関連法令だけを取り扱うわけではないので、
学問としての知識を示したいなら「法学検定」
実務能力を示したいなら「ビジネス実務法務検定試験」
のほうが、法務部にアピールできるのでは。
知的財産部や特許事務所というように対象法令が限定されているならまだしも。
929:923
08/12/15 23:10:42
>>924
分かりやすい説明ありがとうございます。
実務経験は２年ないし、３級から受ける気もしないなぁ。。
別に２級からで合格できると普通に思うんですが。。
一応法務部で働いているんですが、実務経験って
期間サバよんだりは不可能ですか？
930:名無し検定１級さん
08/12/15 23:14:25
>>929
バレなきゃ大丈夫そうだよ。
見たところ認定は甘そうだから。
違う部署にいても法務部にいたことにするくらいはたぶん大丈夫だよ。
職歴２年以上あれば法務部で２年実務経験ありでたぶんいける。
931:798
08/12/15 23:20:02
まぁ法務部で契約書扱ってるし、そういう意味では実務経験に
該当はするんですが、肝心の職歴が２年ないんですよね(苦笑)
でも自己申告とか書いてあるし、特になにか書類の提出を求められたり
しなければ大丈夫かなぁ。
書類とかなんか提出物あるんですか？
932:名無し検定１級さん
08/12/15 23:36:08
＞実務経験年数を記入
これだけでいいみたいだよｗ
933:798
08/12/15 23:45:17
>>932
それなら大丈夫かなｗ
じゃあ受験資格はそれでクリアとして、
公式のテキスト３冊と市販の問題集１冊回せば大丈夫ですかね？
とりあえずこの試験を何度も受けたくないので一回で合格したいんですが(苦笑)
934:名無し検定１級さん
08/12/16 00:35:47
ＦＰの試験も実務経験をわざわざ調べないもんね。
適当に書いて平気でしょ！？
935:名無し検定１級さん
08/12/16 10:52:31
（苦笑）
936:名無し検定１級さん
08/12/16 12:10:29
来年11月試験から2級、3級ともに記述式に変わるようなことがホームページに載っていた。
今のうちに受けといたほうがよさそう。
937:名無し検定１級さん
08/12/16 15:29:40
なんでも初期のうちに合格してしまったほうがよさそうだね。
938:名無し検定１級さん
08/12/17 01:53:54
流行らないうち、知名度が低い今が狙い目なのかも！
939:名無し検定１級さん
08/12/17 15:54:29
知名度が低いうちは、やはり肩身が狭いよね。
940:名無し検定１級さん
08/12/17 21:57:08
明日発表だね。
941:名無し検定１級さん
08/12/17 22:20:28
３月に受験する予定です
３級の実務って何をするのでしょうか？
また３級レベルってどのくらい？
ビジネス実務法務検定の２級より難しいですか？
942:名無し検定１級さん
08/12/17 22:44:43
ビジ法のほうが評価されるでしょ！！
943:名無し検定１級さん
08/12/17 23:52:48
３級で、１科目５５００円に驚き！
944:名無し検定１級さん
08/12/18 00:03:31
企業には、知財よりもビジ法の方が汎用性が高いためウケが良い。
945:名無し検定１級さん
08/12/18 00:46:19
なんでこの糞国家検定はこんなにボッタクリなのか？
946:名無し検定１級さん
08/12/18 06:18:38
第1回(7月試験)の2級の過去問題は、ネット上に無いですか？
947:名無し検定１級さん
08/12/18 10:12:18
高い金払ってるんだから、受験票ぐらい郵送しろよ。
948:名無し検定１級さん
08/12/18 10:19:54
第２回の合否結果発表
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
合格点数の調整がある模様、ただ未公表。。。
949:名無し検定１級さん
08/12/18 13:08:37
今回、合格率はどのくらい？
950:名無し検定１級さん
08/12/18 13:27:41
ざっと見た感じだと、２級学科が５割、２級実技が３割くらいだな。
３級は９割は超えてるみたいだ。１級は１９人、１４人。
>>948
２級の合格率をみるとたぶん調整してないよ。
951:名無し検定１級さん
08/12/18 13:33:04
前回
左から 受験者 合格者 率
１級学科 228 15 6.5%
２級学科 558 282 50%
２級実技 549 255 46%
３級学科 2,088 1,961 93.9%
３級実技 2,059 1,869 90.7%
あ、すまん、前回とほぼ同じだな。
やっぱり調整してるのか。
２級実技合格はやや少ないようだが。
952:名無し検定１級さん
08/12/18 13:37:14
■採点について
難易度の高い問題が一部含まれたために、受検者に不利とならないように
加点を行う採点調整を実施した試験種があります。
調整内容については非公開です。
非公開って、怪しくない？？？
953:名無し検定１級さん
08/12/18 14:00:13
たぶん３級は調整してない。
公表された解答での自己採点結果が同じだった。
２級は両方とも調整してそうだな。
合格率は発表できるのか？
954:名無し検定１級さん
08/12/18 17:16:23
>>820だけれども
学科33
実技34で、受かりました。
加点で。
955:名無し検定１級さん
08/12/18 18:52:09
合格発表の日に書き込みが少ないとは…。
やはり不人気資格だね。
956:名無し検定１級さん
08/12/18 18:56:16
２級実技、採点調整で２点増キター！！
でも、３０点どまりで不合格 orz
957:名無し検定１級さん
08/12/18 19:40:15
学科 34点
実技 34点
で合格してた。へぇ。
958:名無し検定１級さん
08/12/18 20:50:18
2級は全員一律学科+5, 実技+2なのか？
それとも人によって違う？
959:958
08/12/18 20:53:45
よく見たらすでに>>820と>>954の時点で違うな。
問題によって配点が違うってことなのか。よくわからん。
960:名無し検定１級さん
08/12/18 20:55:45
結果 学科 合格 33点
実技 不合格 21点
学科のみ合格しました
961:名無し検定１級さん
08/12/18 21:04:34
９６０です。 2級です
962:名無し検定１級さん
08/12/18 21:19:38
900超えましたので次スレ建てました。
【知的財産検定Part8】国家試験 知的財産管理技能士
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
963:名無し検定１級さん
08/12/18 21:26:05
９６０です。
学科の自己採点は２６です。
７点増し
964:名無し検定１級さん
08/12/18 21:26:44
２級実技は何をやるの？
965:名無し検定１級さん
08/12/18 21:39:05
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
第5回（2009年11月実施）以降、2級・3級実技試験の試験形式を、マークシート方式から
記述方式に変更することを予定しております。詳細は決定次第、実施概要に公表します。
966:名無し検定１級さん
08/12/18 21:39:35
２級学科37実技34で合格。
自己採点では学科30実技31でした。
967:名無し検定１級さん
08/12/18 22:01:23
記述で難しくなる前に３月と７月でとらなきゃな
968:名無し検定１級さん
08/12/18 22:16:43
やはり資格は早めの取得だな！！
969:名無し検定１級さん
08/12/18 22:22:29
当分記述はないやろ！
採点する手間も鑑み受験料がもっとあがったらどうすんだ？
970:名無し検定１級さん
08/12/18 22:35:28
次は１級だな。
また金を取られるな。
971:名無し検定１級さん
08/12/18 23:10:56
１級は難易度が一気にあがるから、受験に躊躇するね。
972:名無し検定１級さん
08/12/18 23:44:03
一級知的財産管理技能士には「仕事」の公募があるらしいぞ。
URLﾘﾝｸ(ip-edu.org)
オラはまだ３級。先が長い・・。
973:名無し検定１級さん
08/12/19 00:08:12
学科：３２点（自己採点２７点）合格
実技：２８点（自己採点２６点）不合格
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
974:名無し検定１級さん
08/12/19 00:31:23
２級 初回７月に学科３０ 実技 ３８
今回１１月 学科再受験 散々な結果だったと思うが、 今日結果を見るとあれ？
975:名無し検定１級さん
08/12/19 00:43:55
学科：37点（自己採点31）合格
実技：36点（自己採点32）合格
なんじゃこりゃwww
976:名無し検定１級さん
08/12/19 00:59:08
>>958 さんより、学科、実技共たくさん加点されて合格しました（ｗ）
>>975 さんが２級だとすると、実技の自己採点同じだが結果の点数が違う。
なので、全員一律でも、点数一律でもなさそうです。
977:名無し検定１級さん
08/12/19 01:02:19
実技が筆記になるってことは、今と違って学科で足きりということになるのかなぁ。
978:名無し検定１級さん
08/12/19 01:29:39
正答率の低い問題だけ全員加点とかしてるのか
979:名無し検定１級さん
08/12/19 10:35:16
この試験は流行るの？？
980:名無し検定１級さん
08/12/19 11:09:51
合格証書ｷﾀ。
アンケートに回答してると、マークした箇所も通知されるんだね。
回答しなかったけどw
981:名無し検定１級さん
08/12/19 13:23:26
証書来たの？23区？配達記録？普通？
982:名無し検定１級さん
08/12/19 14:13:17
3級に合格しましたが、技能士番号だか ID だかがまだ分からないので、
2級に申し込めません。
早く申し込んで、若い受験番号をゲットしたいのに。
983:名無し検定１級さん
08/12/19 16:38:42
同僚と一緒に受検した。協会発表の解答による採点では、同じ得点だったのに、なぜか合否が分かれた。どのような得点調整がなされたのだろう。。。。。。。
984:名無し検定１級さん
08/12/19 16:40:15
２級の得点調整って、一律加算ではないということ？
985:名無し検定１級さん
08/12/19 17:48:09
948 以降をみていると、おそらく問題によって全員正答扱いなど、
正答できなかった人が多い問題のみに調整が入ったのでは。
合格率が前回並になるよう、正答扱いする問題を選んだりとか。