08/11/14 21:00:41
CFPに大臣名なんか無いぞ
308:名無し検定１級さん
08/11/14 21:53:13
>>299
ありがとうございます。来年、絶対リベンジします！
309:名無し検定１級さん
08/11/15 06:52:03
30/40で74点 暇つぶしに点数を配分してみた。部分点は2点 計算問3～4 記述6点
くらいかな ＣＦＰの焼き直し問題が多いのでＣＦＰ合格後すぐに受けないと
わすれてしまうよな。
それにしても国家資格というわりに充実感ないよな
310:名無し検定１級さん
08/11/15 07:14:01
>>307
CFPでなく1級ＦＰ技能士の話 受験料２万は高すぎ
ＦＰの資格は金財の1級あるし 協会のＣＦＰ 1級もあるし
ただでさえわかりなくい資格なんだから統合してほしい。
金財1級とったやつが今CFPやってて 難易度より金がかかることに嘆いている。
311:名無し検定１級さん
08/11/15 07:54:28
>>310
おまいさん。
FP資格を取るって言うのに運営ということを知らないんだな。
大丈夫か？
312:名無し検定１級さん
08/11/15 08:23:17
論述＋の27問でジャスト60点だった。
正直、数字見たときは焦った。
55～60の人がたくさんいそうだね。
313:名無し検定１級さん
08/11/15 09:01:01
明日雨っぽいな
五月の二級は大雨で苦労したっけ
晩秋の雨は風邪ひくからいやだよ
314:名無し検定１級さん
08/11/15 11:06:00
東京は夜から雨だな
今まで早稲田で何一つ受かったことないから縁起悪い
315:名無し検定１級さん
08/11/15 17:29:49
>>312
その正解数でその点数なら
論述の論点はずしたんじゃないか？
316:名無し検定１級さん
08/11/15 21:11:16
明日はCFP後半戦ですね
受験される方、風邪に気を付けて頑張ってきてください。
317:名無し検定１級さん
08/11/15 22:14:49
私は79点でした。
なめてましたがCFPは今年1発でした。
318:名無し検定１級さん
08/11/16 11:51:57
「リスクと保険」終わりましたね。
感触はいかがでしたか？
319:名無し検定１級さん
08/11/16 11:54:53
早稲田雨よけるとこが無いな
320:名無し検定１級さん
08/11/16 13:44:28
リスクの感触、微妙・・・
最近定番のＡとＢを比較する問題は無かった。
かわりに、約款の読み取り問題が復活した。
321:名無し検定１級さん
08/11/16 14:06:11
仕訳問題、回答求む。
あと、少額短期保険に当てはまらない保険はどれ？
322:名無し検定１級さん
08/11/16 14:06:56
>>292
皆一応 1級とるんじゃない普通 国家資格だし
しかし この合格証書Ａ3版はおおきすぎ
323:名無し検定１級さん
08/11/16 14:23:15
早稲田の銀杏がオヤジの靴にへばりついてて
試験中きつかった
324:名無し検定１級さん
08/11/16 14:36:46
税金できたぁ？
325:名無し検定１級さん
08/11/16 16:27:14
リスク微妙って…
あんな楽な問題
326:名無し検定１級さん
08/11/16 17:34:07
おわた
327:名無し検定１級さん
08/11/16 19:18:20
>>323
おれが受けたときは、明らかにウンコ漏らした奴がいたぞ。
まあ、臭いだけだから明らかと言うのは間違いかｗ
328:名無し検定１級さん
08/11/16 19:35:21
俺の隣はオカマだった
喉仏があったし、若干の青ジョリもあった
免許証の写真も見てたかった
329:名無し検定１級さん
08/11/16 19:44:38
うっそ
カマFPかよ
330:名無し検定１級さん
08/11/16 20:18:17
今日の3科目受けたがマジレスするよ。
保険、超簡単だった。合格ラインは、9割近くまでいくかも。
簡単だと一つのミスが命取りになる。難しいのよりこわいね。
タックスも簡単だった。足きりライン8割近くか。どちらも過去問
しっかりやってれば楽勝だろうが、足きりラインの上昇が問題。
相対試験の恐さだね。
相続はまあ普通かな。足きりライン7割弱か。
概ね過去問ベースだったが、ちょっと新傾向の問題がまじってた。
そこらが鍵かな。
331:名無し検定１級さん
08/11/16 20:58:44
隣のやつがずっと鼻水じゅるじゅる・・・気になって仕方なかった・・・
332:名無し検定１級さん
08/11/16 21:24:11
今日、相続受けてきました。結構簡単だったと思うけど、皆さん感触は
どうですか？難しい問題が一つもなかった気がするんだけど俺の勘違いだったら
どうしよう。
333:名無し検定１級さん
08/11/16 22:19:23
>>332
先回受験したものです。
そのときもいつもより簡単に感じたものですから、
なにか引っかけがあるのではないかと心配になりましたが...
結果は合格でした。
相続については易化傾向にあると素直に考えてよいのではないでしょうか。
334:名無し検定１級さん
08/11/16 23:49:09
そんなに簡単でしたか？
335:名無し検定１級さん
08/11/17 00:07:42
あんな簡単な試験でも類推でしか解けないとかいう
バカがいるから救えない。
336:名無し検定１級さん
08/11/17 00:27:02
はいはい
337:名無し検定１級さん
08/11/17 10:11:10
相続は結構難しかったんじゃない？
338:名無し検定１級さん
08/11/17 11:03:45
合格率が上がってくると、下げようと難化させるだろうし
その逆もあるんじゃない？
一昨年の不動産だって50%近くの合格率だったし
339:名無し検定１級さん
08/11/17 12:27:38
自分が何点とったにかも問題も発表されない
んだから合格点なんて闇
国家資格じゃないんだから協会の思いつきでしょ
340:名無し検定１級さん
08/11/17 14:02:30
毎年、試験問題作成者を協会員から公募しているから
傾向だってその都度変わっていくだろうしね
同じ面々が作ってるわけではないんだから
341:名無し検定１級さん
08/11/17 16:08:41
リスク今回の試験だと満点結構いるだろ
342:名無し検定１級さん
08/11/18 01:58:28
登録に実務要件が加わる前の直前の回の試験が一番難関だったのかな。金融とライフが難関。
他の科目も難しかったという感想が多かった。いずれにせよ、極端に合格率が上がったり、
下がったりする試験では信頼性が疑われる。
343:名無し検定１級さん
08/11/18 02:11:21
リスクは今回合格率50％以上と見た
344:名無し検定１級さん
08/11/18 07:54:12
>>340
>毎年、試験問題作成者を協会員から公募しているから
これって問題漏れないの？
345:名無し検定１級さん
08/11/18 14:58:52
今回の試験はこんな感じ？
金融 ＞ ライフ ＞ 不動産 ＞ タックス ＞ 相続 ＞ リスク
346:名無し検定１級さん
08/11/18 16:48:20
ほぼ近い感じ。。
人によって多少違うとは思うけど、
金融＞不動産＞ライフ＞＞タックス＞相続＞＞リスク
347:名無し検定１級さん
08/11/18 20:30:03
いずれにしろ 受験実数は3000人くらいで10人に4人合格できるから
たいした試験じゃない。
348:名無し検定１級さん
08/11/18 20:42:43
>>347
本当のことを書くといきり立つ奴がいるだろｗ
止めとけよｗ
349:名無し検定１級さん
08/11/18 21:23:02
345と346は初受験（笑）
350:名無し検定１級さん
08/11/18 23:21:29
まぁＦＰ協会は
昔理事が背任で逮捕されたり
元専務理事で今Ｗセミナー講師の
紀平とか学歴詐称で辞任したし
マジでクソ組織だな。
よくこんな詐欺集団にお布施するよ。
気が知れない。
351:名無し検定１級さん
08/11/19 06:55:16
>>350
知らなかった・・・
352:名無し検定１級さん
08/11/19 06:56:50
>>350
ところで、検索したが出てこないんだが、
日本ＦＰ協会の理事を辞めたが、紀平正幸は学歴査証だったのか？どうなんだ？
東京大学は卒業したのか？
353:名無し検定１級さん
08/11/19 10:14:05
>>352
入学してたのか？だろ
個人的には紀平の話は中身がちゃんとあって
よかったと思ってたから、別に学歴なんてどうでもいいが
354:名無し検定１級さん
08/11/19 15:41:57
>>353
そうでした、すいません。
東大へ入学してたのでしょうか？
355:名無し検定１級さん
08/11/19 17:35:03
入学してないからＦＰ協会やめたんだろ。
明治だって別に恥じるほどの大学じゃないのにね。
356:名無し検定１級さん
08/11/19 17:42:08
確かにヤツの話はよかった。
それだけにくだらない見栄など張らずに
正々堂々と仕事すればよかったのに。
こんなことで足をすくわれてバカなヤツだ。
357:名無し検定１級さん
08/11/20 00:25:06
>>356
本来抹殺されるべき・・・。
仕事が有るだけマシ
358:名無し検定１級さん
08/11/20 01:51:23
元理事の作田佳一の背任を聞いて
会費納めるのバカバカしくなって退会したよ。
報道ステーションでも協会ボロクソに言われてたし。
最近の会員はこんな事件しらないんだろーな。
まぁ俺は１級技能士だから関係ないが。
359:名無し検定１級さん
08/11/20 02:10:08
URLﾘﾝｸ(makoism.blog95.fc2.com)
こいつ２級すら受験予定なのにＣＦＰ名乗ってんぞ。
もちろんＣＦＰは受かってない。
どうするよ？
360:名無し検定１級さん
08/11/20 04:01:56
>>359
みた。きもい。ほっとけ。
361:名無し検定１級さん
08/11/20 04:32:36
>>359
みた
しかも勝手にＣ－ＦＰとかしてるしｗ
訴えられたときの対策なのか？
まぁブログ読む限りでは本格的に残念なヤツだがｗ
362:名無し検定１級さん
08/11/20 04:54:23
>>361
この女の肩書き、何一つ実現されていないようだし、
目標や夢のたぐいだと思う
それにしても痛い香具師だな
363:名無し検定１級さん
08/11/20 05:16:46
>>359
朝から牛乳吹いたじゃねーか！
364:名無し検定１級さん
08/11/20 07:41:30
>>358
思考能力の無い人間の集まりである
報道ステーションに言われるようではダメだなｗ
でも、それと取得することとは別問題。
個人の意識の差。
365:名無し検定１級さん
08/11/20 08:00:31
イーグル沢井のブログかと思った
朝からやめてくれｗ
366:名無し検定１級さん
08/11/20 17:12:27
このブログの女が分母になるなら
俺はＣＦＰに間違いなく合格できる気がする。
367:名無し検定１級さん
08/11/20 18:31:25
>>366
おまえってバカだから多分ムリ。
理由はおまえの書いたその文章。
368:名無し検定１級さん
08/11/21 00:38:09
>>364
いつの報道ステーションで言われてたの？
369:名無し検定１級さん
08/11/21 15:50:09
去年だったかな？おととしだったかな？
370:名無し検定１級さん
08/11/22 03:08:19
>>369
おい、そんな昔の話しかい！
371:名無し検定１級さん
08/11/22 07:27:48
>>359
拝見したが、ＣＦＰ以前に倍率1.09倍の短大の試験に落ちてるようじゃ
人間としてどうなんだろう…
372:名無し検定１級さん
08/11/22 09:33:33
>>359
この学生不足でかき集めようとしている時期に落ちるとは
すごい人材ですね。
373:名無し検定１級さん
08/11/22 17:33:21
age
374:名無し検定１級さん
08/11/22 17:35:58
実力伴ってないのに自信満々の奴っているよね。
その典型。要するに女版だめんず。
375:名無し検定１級さん
08/11/22 17:49:56
をい
金利ｽﾜｯﾌﾟに何があったか教えろ
376:名無し検定１級さん
08/11/22 22:09:12
CFP簡単で価値がないなあ・・・
377:名無し検定１級さん
08/11/22 22:24:13
資格の価値と難易度はイコールじゃないぞ。
収入を決めるのは営業力、実務経験、人脈など試験勉強とは無関係な部分だから。
378:名無し検定１級さん
08/11/24 00:26:11
真琴イズムはＣ－ＦＰ認定者
URLﾘﾝｸ(makoism.blog95.fc2.com)
379:名無し検定１級さん
08/11/24 00:33:59
Ｃ－ＦＰってなに？
ＣＦＰの偽者？
ロッチみたいなもん？
380:名無し検定１級さん
08/11/24 01:01:34
ＣＦＰって維持費どのくらいですか？
381:名無し検定１級さん
08/11/24 18:25:48
>>380
協会のページくらい見れよ
382:名無し検定１級さん
08/11/25 00:54:59
真琴イズム 笑
383:名無し検定１級さん
08/11/25 08:41:30
↑なんで粘着してるの？
好きなの？
384:名無し検定１級さん
08/11/30 15:04:48
実務経験申請が受理(～11/14)されてるので、
来週中(12/2発送)には登録申請書類が届くことになりそうです。
認定者の皆さんにおききします。
登録申請手続きで何か苦労されたことってありましたか?
385:名無し検定１級さん
08/11/30 15:12:57
登録に住民票と写真が必要なので、それを準備しないといけないくらいかな
苦労は特に無かったよ。
386:名無し検定１級さん
08/11/30 15:19:33
>>385
384です。
早速のご回答、どうもありがとうございました。
これからもよろしくご指導お願いします。
387:名無し検定１級さん
08/11/30 23:46:49
問題を持ちかえれる試験が羨ましいな
あれから二週間 受けたことすら風化してきた
388:名無し検定１級さん
08/12/01 12:01:22
>>387
それアルツハイマーｗ
389:387
08/12/01 14:38:53
>>388
やっぱりかｗ
今年は受けても無いのに（去年不合格）マン官スレに
受けてた気で書いてた
390:名無し検定１級さん
08/12/05 18:37:50
ＣＦＰ資格って転職に役立つの？
391:名無し検定１級さん
08/12/05 19:31:09
んなもん自分次第だ
392:名無し検定１級さん
08/12/05 21:30:02
>>390
少なくても書類選考は通るくらいの価値はあるだろう
393:名無し検定１級さん
08/12/05 23:29:24
>>390
前職による
394:名無し検定１級さん
08/12/06 18:43:44
>>390
保険屋に応募すると受けがいいよ
395:名無し検定１級さん
08/12/07 08:42:04
>>394
で、５ヶ月目に虐められて退職か？ｗ
396:名無し検定１級さん
08/12/07 09:32:36
>>395
CFP持ってるのにこの数字？ のようなイヤミを毎日言われそうだね。
397:名無し検定１級さん
08/12/07 13:11:10
>>396
真面目に嫌味じゃなくて保険屋というか、
飛び込み営業系は止めた方がいいと思う。
確かに今でも働き口はあるけど、それすなわちそういうことだからね
398:名無し検定１級さん
08/12/07 13:44:07
これから保険業も、飛び込みとか、
一社のみしか扱わない，なんてのはダメと思う
矢張り、数社を扱う、来社型でFPがいる所でないと
399:名無し検定１級さん
08/12/07 15:42:20
>>398
日本語から勉強しろヨｗ
つうか、そんなのが成り立つわけネエだろ？
ショッピングセンターとかにあるのとか、保険ショップであるならまだわかる。
だけど、それにしたってそれほど自由度があるわけでもない。
で、ＦＰがいるところでないととか書いているけど、
おまえ現状がわかっていないだろ？
現状が解るとおまえが書いていることは
チャンチャラおかしい事だって事がよくわかるぞ
400:名無し検定１級さん
08/12/07 15:44:03
だいたい世間にFPが認知されてないだろ
401:名無し検定１級さん
08/12/07 16:29:21
保険は何れ、ネット中心になるかな？
402:名無し検定１級さん
08/12/07 16:55:55
私は、>>398と違うけれど
住友生命も、業界初で
これからは自社の商品のみでなく
他社の商品も販売する時代といい
他社の商品も販売していますよね。
業界初で、凄いことと思えるのは、私だけ？
今までの保険業界では、考えられないでしょう？
代理店ならともかく、保険会社本体での販売なんて。
>>398がいうのは、勿論代理店ショップ構えてのことではと思う。
FPがまだまだ認知されていないのは解るけど・・
403:名無し検定１級さん
08/12/07 21:01:37
>>402
でも、致命的なことに>>398は”来社型”とか言っているぞｗ
代理店だったとしても、国民の意識がそこまで向いていないだろ。
お客を待ってなんていう考えをもっている時点で思慮が浅すぎる。
おれには>>398が理想だけを掲げて、自分が仕事のしやすい怠けた
考えをもっているようにしか見えない。
404:名無し検定１級さん
08/12/08 19:49:43
来年の６月受験予定なんですが、６月受験用の参考書とか問題集ないですか？
本屋で見ると（６月の試験では出ない）Ｈ２１．３．３１迄の適用法律が書いてある本が多すぎるんですよね。
405:名無し検定１級さん
08/12/09 06:13:26
>>404
普通の人は最新情報はＦＰジャーナルやＦＰ協会ホームページで仕入れるほかないのではないですか．
関連業界で働いている方は仕事の中で仕入れることができるし．
合格ということだけなら，DAI-Xの教科書とＦＰＫ研修センターの精選過去問題集の今出ているのをやっておけば十分だと思いますよ．
満点合格を目指すなら別ですが．
406:名無し検定１級さん
08/12/09 15:04:47
>>390
ＣＦＰだけど書類選考で落ちた。37歳じゃ資格有っても意味ねーのな
407:名無し検定１級さん
08/12/10 11:30:24
>>402
それって、本当に凄いことだ、と万歳していい話？
実態はどういう話なのか、調べずにカキコするけど
従来の発想なら、販売力を上げるために他社に売らせるなら
保険料を下げよう、だったんじゃない？
商品の作り手としては、利鞘を取られても保険料を下げるよりマシ、
売り手としては利鞘が取れりゃいいや、ってことで
実は進化ではなく退化なのではと感じるんだけれども
保険会社本体が他社の商品を売ることで消費者のメリットって
なにかあるのだろうか？
408:名無し検定１級さん
08/12/16 20:46:51
明日合格発表だべ？
６科目受験の俺、さすがに一発合格はないよな
409:名無し検定１級さん
08/12/16 21:30:04
最初俺も6科目受けた
ほとんど無勉で全滅覚悟で挑んだが二ヒット
思ったんだけど、最初に６受けた方が、問題の相性とかで、どれかの科目は引っ掛からない？まぐれかな
6月は四つ受けて全滅だったけどさw
明日は一つでいいから受からして
410:名無し検定１級さん
08/12/17 00:16:35
ライフ受かっててほすい
411:名無し検定１級さん
08/12/17 08:45:21
あと15分
412:名無し検定１級さん
08/12/17 10:01:25
発表アップされたぜ。
俺、4科目受験、4科目合格。
やったー、うれしぃ。
次回でCFP獲得だぁ。
413:名無し検定１級さん
08/12/17 10:16:18
ライフと金融受けて共倒れ
414:名無し検定１級さん
08/12/17 11:02:58
>>409
同じパターンだ。
因みに今回駄目だった。。
415:名無し検定１級さん
08/12/18 01:46:29
1級実技の問題解説もアップしてます。
つ URLﾘﾝｸ(kt01mk.cocolog-nifty.com)
416:名無し検定１級さん
08/12/18 11:30:58
>>412
うぜえ
417:名無し検定１級さん
08/12/18 12:36:39
>>403
FPは一社のみの保険を営業し、売り込むようなことでは違反では？
418:名無し検定１級さん
08/12/18 16:09:52
>>407 顧客が１社のものだけでなく、２社の商品から選択出来るから良いと思うよ
419:名無し検定１級さん
08/12/19 19:12:51
>>417>>418
おまえら中立公正の意味って解るか？
420:名無し検定１級さん
08/12/26 16:07:34
さきほど、日本ＦＰ協会様より、ＣＦＰ(R)資格登録完了のお知らせのメールがきました。
◯◯ ◯◯様（会員番号:xxxxxxxx）
日本ファイナンシャル・プランナーズ協会より貴殿のＣＦＰ(R)資格の登録手続き
が完了したことをお知らせ致します。
ＣＦＰ(R)認定日、ＣＦＰ(R)資格継続教育期間、次回ライセンス料引き落とし月、
認定書類発送日を下記にご案内致しますので、ご確認のほど、よろしくお願い
致します。
【ＣＦＰ(R)認定日】2009 年 2 月 1 日
【ＣＦＰ(R)資格継続教育期間】2009 年 2 月 1 日 ～ 2011 年 2 月末日
【ライセンス料引き落とし】2009 年 3 月
【認定書類発送日】2009 年 1 月 26 日
みなさんはいかがでしたか？
421:名無し検定１級さん
08/12/26 22:17:13
age
422:名無し検定１級さん
08/12/27 07:02:02
>>420
おめでと～
423:名無し検定１級さん
08/12/27 11:53:36
>>422
ありがとうございます。
424:名無し検定１級さん
08/12/30 10:30:16
age
425:名無し検定１級さん
09/01/03 16:22:57
謹賀新年
426:名無し検定１級さん
09/01/12 19:46:42
とりあえずageとく
427:名無し検定１級さん
09/01/14 11:39:25
CFPの者ですが、2月末で最初の更新を迎えます。
次回の更新（30単位を取得する期限）はいつなんでしょうか？
協会のサイト見ても記述がみあたらなかったので、わかる方宜しくお願いします。
428:名無し検定１級さん
09/01/15 19:46:22
>>427
２年後の２月だよ。
429:427
09/01/16 09:25:37
>>428 さん
ありがとうございました
430:名無し検定１級さん
09/01/17 20:33:21
みんな単位ってどうやって取得してる？
俺はジャーナルのテストしかないんだけど、、、
431:名無し検定１級さん
09/01/21 17:20:18
私はfpk研修センターのWebmasterＫ基礎編というのを使ってます。
1年間の登録料5670円。単位は、最大60単位取得可能。
問題は簡単だし、1単位あたりのコスパも良い。ほとんどこれで単位取得してます。
たまに、時間とお金があるときは通学で興味ある講座に出向いています。
432:名無し検定１級さん
09/01/25 20:32:13
継続研修は一度も行ったこと無い俺
単位は>>430と同じでジャーナルのテストだけ
人脈作ったりするには参加した方が良いのかな
433:名無し検定１級さん
09/01/27 01:04:12
>>432
ジャーナルのテストって、その号のジャーナル読んだだけで解けますか？
434:名無し検定１級さん
09/01/27 01:09:38
認定書類は、今日届きますか?
435:名無し検定１級さん
09/01/27 01:33:38
>>433-434
バカですか？
436:名無し検定１級さん
09/01/27 07:55:32
>>433
誌上講座（出題範囲）を読んで、その後ろのページにある問題を解くようになってる。
437:名無し検定１級さん
09/01/27 19:38:51
>>434
本日、認定書類が届きました。
以上ご報告まで。
438:名無し検定１級さん
09/02/01 00:20:04
今日から、CFPです。
でも、マイページにアクセスしたら
まだ、AFPのままだった。orz
439:名無し検定１級さん
09/02/01 01:13:51
CFP経由で1級実技（ＦＰ協会主催のやつ）受けて
きんざいに登録するんだったら、あのばかでかい合格証書コピーして
送らなあかんの？
440:名無し検定１級さん
09/02/01 20:07:29
>>439
せっかくなので、マジレスすると、
AFPを取得したときに協会のMyページ(会員専用のネットサービス)に登録していれば、そこから申請可能。
また、郵送したい場合は、協会のHPから申請書をダウソしたり、試験センターへの電話でも申請書を請求可能。
いずれにしても、協会の試験センターが実施しているので、その人が合格しているのかは、把握済み。
よって、合格証書の郵送は必要なし。
ちなみに私は、Myページで申請して合格(H20.9)。
441:名無し検定１級さん
09/02/03 07:30:59
>>440
ありがとうございます。
9月のＦＰ協会主催の一級試験合格後、きんざいに会員登録したいのですが。。
この場合はやはりコピーで郵送ですかね。
みんなあまりきんざいには登録しないのかな。
442:名無し検定１級さん
09/02/04 20:15:30
9月のＦＰ協会主催の一級試験受けられなかったので、２月１日きんざいの面接実技受けてきた。
面接は１２分を２回やるのだが、１回目の面接官最悪だった。
たぶん受かったと思うけど、協会のMyページ登録はどうやるのかな。
知ってる人いたら教えて。
443:名無し検定１級さん
09/02/07 13:32:21
ＡＦＰ合格時に案内来なかった？
444:名無し検定１級さん
09/02/16 18:58:22
age
445:名無し検定１級さん
09/03/29 14:06:16
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
446:名無し検定１級さん
09/04/02 21:12:15
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
447:名無し検定１級さん
09/04/19 20:22:19
age
448:名無し検定１級さん
09/05/10 18:14:40
過疎スレ？
449:名無し検定１級さん
09/06/06 16:17:22
盛り上がりませんな・・・
450:名無し検定１級さん
09/06/08 21:14:31
まんこたろう＝中卒無職のおっしゃてのせいで岩手のイメージは最悪だ
こいつに損害賠償請求する
451:名無し検定１級さん
09/06/08 21:29:59
>>449
私の股間は盛り上がります。
452:名無し検定１級さん
09/06/10 14:20:50
単位とってねー。
453:名無し検定１級さん
09/06/10 18:36:21
来週のＣＦＰライフ受験の皆さん時事の対策どうされますか？
当方，20年２回目を初見で６０％の正答率だったので
一応合格ラインまでは来ているのかと．
ただ，時事問題が全くでした…．
454:名無し検定１級さん
09/06/10 20:40:10
>>453
６０％の正答率でも点数配分が当然に時事に偏るから
おそらくは落ちるな。
455:名無し検定１級さん
09/06/11 16:29:31
>453
ひょっとして勘違いしてないか?
FP2級は正答率60％で合格(絶対評価)だが、CFPは相対試験。
まず、60％では無理。ライフは問題が易しめの科目だから、
本番は75％はないと。
それと初見60％は悲惨な数値じゃないが、それは勉強をスタートする時点
の話。今、過去問で(初見ということを考慮しても)60％の正答率じゃ、
ちょっと・・・だな。
456:名無し検定１級さん
09/06/12 00:39:31
４５３です．
一応，去年ＣＦＰ４科目取得（ライフ・リスク以外）です．
去年，１１月不動産・金融合格しましたが，とてもじゃないけど
６割には到達してないと思う状況で合格しました．
また，ライフは時事問題が沢山出て，対策が練りにくい教科なので
問題は難し目（正答率は６０％弱で合格する）という認識ですが…．
失礼ですが，４５３・４５４といずれのお方も
勿論最近のライフ合格してアドバイスしてくれるんですよね？？
まっ，自分を信じて日曜の試験に備えます！！
アドバイスありがとう☆
457:受験者
09/06/13 20:16:19
時事問題予想
～ 定額給付金、子育て応援特別手当
458:受験者
09/06/13 20:34:12
あと、倒産・失業・派遣切り等
～ 未払賃金立替制度、解雇予告手当、派遣業法
459:名無し検定１級さん
09/06/13 20:36:01
去年の１２月合格者でこないだＣＦＰ認定された者だが、
一番難しかったのは俺的には金融だったな・・・
マジで時間が足りない・・・
ライフは１時間ちょいで終わって、その後退席したけどね。
因みに、ライフの前回問題はかなり易しめだったと感じるんだが？
460:名無し検定１級さん
09/06/14 05:34:07
>>456
おまえ頭が悪いな。
ライフは時事問題が出るからこそ、
取り易いし、とらなくてはならない課目だぞ？
何か勘違いしていないかい？
課目云々というよりもＦＰというものを。
461:名無し検定１級さん
09/06/14 07:41:49
いきなり他人に頭が悪いとか朝鮮的だな(笑)
462:名無し検定１級さん
09/06/14 11:46:40
金融受けたけど計算意味分からんの多かった
463:名無し検定１級さん
09/06/14 11:56:26
簡単だったと思うけど…
464:名無し検定１級さん
09/06/14 12:22:00
金融受けてきました。
計算問題は、ポートフォリオ（リターン＝リスクとする問題）、
外貨建の２問（直先スプレッドと受取額の予想と実際の差額の問題）が
自信ありませんでしたが、あとは基本的な問題だったと思います。
ちなみに、直先問題のイに入るのは、90、
受取額の問題は３を正解としましたが、
合ってましたでしょうか？
465:名無し検定１級さん
09/06/14 14:34:32
不動産 時間たりないよ
466:名無し検定１級さん
09/06/14 17:39:40
不動産は時間はあったけど、知識がおいつかんかった。
６割くらいだな。合格ラインはどのへんかなぁ。
467:名無し検定１級さん
09/06/14 18:27:25
ライフは例年より簡単かと思ったけど、後半に計算問題が続いたから例年通りかな
468:452
09/06/14 18:44:35
継続テストくらいやっとけよｗ
一番安価で確実な単位取得なんだし。
469:名無し検定１級さん
09/06/14 18:52:57
解答速報ってないの？
470:名無し検定１級さん
09/06/14 19:01:46
ライフ
年上妻夫婦の年金イメージの問題。
正解どれ？
471:名無し検定１級さん
09/06/14 19:09:47
>>467
同感。
最初簡単だと思ったが時間が足りなかった。
472:名無しさん
09/06/14 19:26:46
ライフ
年上妻の正解は4番。夫の加給年金支給開始が前提のため、妻が65才でも
まだ受け取れない。
473:名無しさん
09/06/14 19:31:09
ライフ
妻の老齢年金繰下げ。答は3番。振替加算は繰下げ対象外。
繰下げ受給開始までは、捨て金となる。
474:名無し検定１級さん
09/06/14 19:34:14
ライフ
労災の、Ａ→Ｂ社間の通勤災害。
正解どれ？
475:名無しさん
09/06/14 19:40:52
労災はB社で認定。B社就労のための移動中だから。
476:名無し検定１級さん
09/06/14 19:42:30
解答速報ぷりーず
477:名無し検定１級さん
09/06/14 19:46:04
私も、年金は3
労災は、Bのやつ
478:名無し検定１級さん
09/06/14 19:46:41
ライフは過去問焼き直しは半分くらいか。
結構細かい知識を求められた感じ。
479:名無し検定１級さん
09/06/14 21:00:41
ライフ、こう計算問題のボリュームが多いと、慣れと要領の良さが
問われるな。とにかく、見直しや検算ははなからあきらめて、
制限時間内で正答にたどり着く力をつけないと。
今回については、計算問題中心に過去問、数多くやった人の方が
有利そうだ。
480:名無し検定１級さん
09/06/15 11:24:54
金融受けた人があまり登場しないですね。誰か、答え合わせしましょー！
481:名無し検定１級さん
09/06/15 16:57:14
金融受けました。問題覚えてますか？
482:名無し検定１級さん
09/06/15 19:14:55
愛。覚えていますか？
483:名無し検定１級さん
09/06/15 19:41:44
480です。覚えている限りあげます。
①問1→先行指数、（利益）減少、景気後退期
②問3→ 1か2にしました（パーシェ方式、ラスパイレス方式の問題）
③金融政策の問題→基準割引率と基準貸付利率、上限、下限の選択肢に
④預貯金の問題→ゆうちょ銀行の自動融資において担保となる国債には、個人向け国債は含まれないという選択肢に
⑤確定拠出年金→自社社債、自社株に金額の制限があるとした選択肢
⑥投資信託の基準価額、個別元本の問題→普通分配金がでると個別元本が減るという選択肢に
⑦正規分布についての問題→試験でいう偏差値とは、平均点50点とし…という選択肢4に
⑧プレミアムの問題→インザマネーなら利益が出るという選択肢3に
⑨直先スプレッドの問題→イが90の選択肢に
⑩外貨預金の受取額の予想との差額→⑨と連動する問題でしたが、選択肢3に
⑪ユニバース比較の問題→四分位法とは…という選択肢に
⑫問50（変額個人年金の問題）→ 死亡給付金の最低保証額が運用次第で増えるものもあるという選択肢に
④、⑨～⑫は自信ありません
484:名無し検定１級さん
09/06/15 21:02:48
>>483
よく覚えてるね。
485:名無し検定１級さん
09/06/15 21:05:45
>>483
⑦正規分布は、選択肢１を正解にしたような・・・。
486:名無し検定１級さん
09/06/15 21:52:50
483です。
使ったテキストで、用語などを見ていると、それに関する問題が出たか、どんな選択肢を選んだか思い出せます。
偏差値は、（50＋｛平均点-10｝）／標準偏差で出すので、正規分布の問題は、4が誤った選択肢、つまり正解かと。
こんな感じでどんどんご自身の結果を教えてください。
あと、また問題を思い出したので追加すると、一般財形の問題は、選択肢１（派遣社員、パートは加入できない）に、財形住宅の問題は、選択肢４（土地のみの購入でも引き出し可）にしました。
487:名無し検定１級さん
09/06/15 22:00:38
483です。度々すみません。財形の問題は、三問出ましたかね？ 三問目は、財形住宅の問題だったような。3級レベルの問題で、加入年齢を60歳としている選択肢が不適切、つまり正解でよかったですよね？
488:名無し検定１級さん
09/06/15 22:04:33
>>486
財形年金の問題は、正解どれ？
489:名無し検定１級さん
09/06/15 22:23:52
483であり、486であり、487である者です。
先ほど書いたように、財形年金は、加入年齢を60歳としていた選択肢だと思います（選択肢の番号は忘れました）
問題自体なら、50問近く思い出せると思います。ただ、何問目とか、正解選択肢の番号とか、計算問題の数値までは、全部は覚えていません。
ちなみに、問２にＣＩ、ＤＩ関連の問題は、選択肢１を選んだような。
490:名無し検定１級さん
09/06/15 22:39:55
なぜ問題を回収するのだろう？
リスクヘッジ？
それとも過去問を売るため？
491:名無し検定１級さん
09/06/15 23:40:00
覚えているのを一つだけ。
期待収益率４％・標準偏差６のリスク資産と期待収益率０．５％の安全資産を組み合わせて、
期待収益率と標準偏差が等しくなるような組み合わせのリスク資産の組入れ率はどれか。
リスク資産の組入れ率をαとすると、
期待収益率＝標準偏差 だから、
4α＋0.5×(1-α)＝6α＋0α
3.5α＋0.5＝6α
0.5＝2.5α
α＝0.2
よって答えは20%
492:名無し検定１級さん
09/06/16 09:14:49
486です。偏差値の数式を間違えてかいてしまいました。正しくは、
偏差値＝50+10×（自分の点数-平均点）/標準偏差
です。選択肢4が平均点を50とし…としていたら、4ではなく、1が正解かもですね。私は、平均点を50点とし…読み間違えてしまったかもしれません。
リターン＝リスクとして、組み入れ比率を求める問題も、安全資産の組み入れ比率を求めてしまい（ちゃんと80％になったのに）、答えの選択肢がないので、勘で4にしてしまうし…。
すでに、ケアレスミスした問題が２問。大丈夫かな。
493:名無し検定１級さん
09/06/16 20:13:32
>>490
両方。
494:名無し検定１級さん
09/06/20 14:47:58
1級のほうがいいなぁ。
495:名無し検定１級さん
09/06/21 11:43:56
リスクできたぁ？
496:名無し検定１級さん
09/06/21 12:05:41
難しかったね
497:名無し検定１級さん
09/06/21 12:53:03
うん
498:名無し検定１級さん
09/06/21 13:36:23
リスク簡単だったな
計算問題にひねりなかった
499:名無し検定１級さん
09/06/21 13:37:56
２級があまりにも簡単過ぎてｃｆｐ舐めてた…
１１月に頑張って勉強して出直します
500:名無し検定１級さん
09/06/21 13:46:35
リスク難易度どうでしょう？
私，個人的には前回（２０年２回目）程度だと思うんですが…．
あまり，手応え無し．
てか，何処にでも居てるんですね．１時間で退席する方．
すごいな～，いや諦めたか…と考えます．
てか，まだ俺２２問目やし～，（焦）でしたわ．
501:名無し検定１級さん
09/06/21 14:44:14
タックスできた？
502:名無し検定１級さん
09/06/21 18:09:44
リスク答え合わせしよ～！！
てか，この正解分からない中で問題を思い出し答え合わせ
結構好きなんです．また，試験についての感想の書き込みも！
資格試験はコレも醍醐味で有ると思う！
まーなにわともあれ，本日の試験組の皆様，お疲れ様でした．
503:名無し検定１級さん
09/06/21 19:14:05
>>502
DQN乙
504:名無し検定１級さん
09/06/21 20:14:55
今日の相続受けた方々。
問題は簡単でしたか？
私は過去３回の過去問より難しく感じました。。
505:名無し検定１級さん
09/06/21 22:27:43
相続は、前半のほうの相続人と相続分（民法上＆法定相続人）を求める
問題がさらにマニアックになってた気がする・・・。
506:名無し検定１級さん
09/06/22 09:42:46
簡単でしたね
合格率が低く抑えられる気ガするのですが・・・
507:名無し検定１級さん
09/06/23 01:10:38
簡単だったら合格率あがるだろ
508:名無し検定１級さん
09/06/23 20:42:39
>>507
ＣＦＰは相対評価。
509:名無し検定１級さん
09/06/24 00:23:13
相対評価なら、合格率一定では？
なぜ合格率が下がるといえる？
510:名無し検定１級さん
09/06/24 02:32:32
ＣＦＰは相対評価だよ
協会がそう言ってるから
それと、相対評価だから合格率が一定とは限らない
各回、各課目でどれだけ合格させるかどうか
その評価を相対で行っているだけだから
511:名無し検定１級さん
09/06/24 12:25:22
>>510
だから、そこにリンク張れよ。
コピペとか、どこどこって言う指示すら今まで一回も貼られたことが無い。
相対評価にしたがるおつむの弱い人はどうでもいいけど、
合格する奴はどんなに難しくても合格するんだよｗ
512:名無し検定１級さん
09/06/24 18:45:18
>>511
「合格できないから、相対評価ということにしたがっている」とでも言いたいの？
相対評価だって事実を書いてるだけだよ
それより、調べるか何かしたのかい？
憶測で書いてるんでも何でもないんだよ
リンクて･･･
他人まかせで、いんたーねっとでしか情報を得られないのかい？
あんたバカだよｗ
協会の試験センターに聞いてみたらはっきりするよ
合格基準はすべて後付け
試験終了後に「受験生の出来」をみて難易度を判断し、内部的に配点を決め、
その上位何％といった形で合格者を決定する
これを相対評価と言わず、何と言うんだよバカｗ
意味わかるかい？
他の国家試験の合格基準なんかも参考に見てみるといいよ
難関国家試験の多くが相対試験だ
試験の合格基準に、普通は「相対評価」といった言葉なんか使わないけどね
513:名無し検定１級さん
09/06/24 19:11:48
リスク落ちたと思う
514:名無し検定１級さん
09/06/24 21:56:25
>>511
ＣＦＰは相対評価。
そんなに熱くなるな。
515:名無し検定１級さん
09/06/24 23:44:41
CFPに登録しようと思っているんですが、申請した実務経験が認められなかった方っていますか？
516:名無し検定１級さん
09/07/01 05:45:14
>>515
1週間経っても反応がないということはあまり例がないのかもしれない。
517:名無し検定１級さん
09/07/01 08:59:45
社労士より難しいの？
518:名無し検定１級さん
09/07/02 06:32:19
>>517
６課目一括合格＞＝社労士＞＞複数回受験合格
かな？
519:名無し検定１級さん
09/07/05 09:48:04
漏れは社労士だけど金融が合格できない。
あのレベルだと社労士の半分は逝く。
520:名無し検定１級さん
09/07/05 20:55:10
>>512
だから、協会のページのどこに書いてあるの？
あんたバカ？ｗ
521:名無し検定１級さん
09/07/05 22:26:53
おつむ弱いなぁ
522:名無し検定１級さん
09/07/13 14:27:16
CFPの求人ありますかね？
こんな資格で独立は無理だからね。
523:名無し検定１級さん
09/07/13 14:33:02
そんなものある訳がない。
既に関連業務についている人か、マニアな人が取るだけ。
本気で就職のために取ったとしたら、
どうやらアナタはリスク管理に問題があるようです。
524:名無し検定１級さん
09/07/19 00:19:25
わたしマニアですみません。
もうすぐ発表ですね。
日経にのりたい！！
いけそうな気はするけど、ふた開けるまでわからないものね。
525:HACHI
09/07/22 10:21:46
相続、ライフ合格で残り３科目だ！
526:名無し検定１級さん
09/07/22 10:51:46
日経に登載されるとのことですが、通常、いつになるのでしょうか？
527:名無し検定１級さん
09/07/22 11:14:24
登載？
528:名無し検定１級さん
09/07/22 16:00:08
今回から掲載を取りやめたそうです（協会に確認済み）。私も楽しみにしていただけに、残念です。
529:
09/07/22 17:47:26
>>528
>今回から掲載を取りやめたそうです
その噂、本当だったのか。受験料は「次回から」値下げ、楽しみにしてた
日経掲載は「今回から」取りやめ。今回合格者はふんだりけったりだ。
俺は断固抗議する。今から協会にメールする。
今回の合格者で納得できない人は、各自行動して欲しい。
この措置は事前の周知もなく、公平性にも反する行為だ。とても納得できん。怒怒怒
530:名無し検定１級さん
09/07/22 18:14:29
日経に掲載されないことでクレームいれてる合格者は多そう
なぜ掲載をやめたのか理由は知りたいな～
531:名無し検定１級さん
09/07/22 18:57:20
昨今の経済状況を考慮して、掲載を取りやめた…って、言ってましたよ。
確かに、次回から受験料が下がることも考えると、今回の合格者（自分も）はかわいそうですね。
ただ、自分は残り１課目だったので、受験料の値下げは、あまり関係ないことですが。
ちなみに、日経新聞掲載取りやめの件は、その旨知らせる文書が合格通知に同封されるそうです。
532:名無し検定１級さん
09/07/22 19:24:49
まじで掲載なし？ショック！
認知度高めていく宣言はどこに？
533:名無し検定１級さん
09/07/22 19:38:22
CFP初受験で金融とタックス受けたけど金融は落ちた・・・
結構手ごたえあったのになぁ
534:
09/07/22 21:17:07
>ちなみに、日経新聞掲載取りやめの件は、その旨知らせる文書が合格通知に同封されるそうです。
それって絶対おかしいよな。本来、試験概要を公示する段階で知らせないと
おかしいよ。ささいなことかもしれんが、当事者にとっては「不利益変更」
になるだろう。
535:名無し検定１級さん
09/07/22 22:06:59
やた！やっと全課目合格
エントリー研修すぐ申し込んだら、いつから名刺にＣＦＰと入れられるんでしょうか
536:名無し検定１級さん
09/07/22 23:04:51
>>535
来年2月
537:名無し検定１級さん
09/07/22 23:48:02
一気にＦＰ1級狙うかなあ
538:名無し検定１級さん
09/07/23 00:12:32
銀行の者です。全科目合格しました。
報奨金の申請しよ。
539:名無し検定１級さん
09/07/23 00:57:27
経費節減の件もあると思うけれど、個人情報の公開に関して
含むこともあるのかな。
今日広報の方から丁重なメールもらったけど、
しっかりしてたわ。
540:
09/07/23 13:56:16
>>539
>今日広報の方から丁重なメールもらったけど、
>しっかりしてたわ。
よくあんな木で鼻をくくったような文章(慇懃無礼。聞く耳なし)でよく納得
したなぁ。
個人情報保護法の実施なんて遠い昔だし、経費節減なら6月試験から受験料
を値下げして還元すべきだろう。何一つ納得のいく説明はなかったぜ。
541:名無し検定１級さん
09/07/23 14:09:17
>>540
ごめんね。別件なんだわ。
その上で想像して書いてみたんだ。
542:
09/07/23 17:40:33
>>541
あなた凄ぇよ。日経掲載を取り止めた理由は、あなたの想像したとおりだった。
全然説得力のない理由だけど・・・
543:名無し検定１級さん
09/07/24 00:35:01
合格したひと
やっぱ９月の一級狙う？？
544:
09/07/24 09:10:23
>>543
もちろん狙うよ。せっかくのボーナスステージだもん。
1級取れればここ辞めてもいいんだし。
ところで協会1級の勉強って、みんなどうするの?
過去問ダウンロードで済ます?
それともTFPかLECの講義買う?
情報交換したいんだけど、どのスレがいいんかな。
545:名無し検定１級さん
09/07/24 10:30:14
1級を受けたいけど、俺は無理だ
CFPを分散して取ったから、
最初に受けた科目の内容をほとんど何も覚えてないｗ
基礎からやり直すわ
まずは2級のテキスト買ってくる
546:名無し検定１級さん
09/07/24 10:53:27
今回全課目合格したものです。
私も数課目ずつとっていきましたが、1級を視野に入れて、
すでに合格済みの課目も、本試験直前期以外は、日々復習していました。
なので、9月の1級受験します。
というか、1級受験以前に、せっかく覚えた知識を忘れるのは悲しいですし、
今後CFPを名乗って何かしらの活動をするうえでも、知識を維持しておきたいという思いがありました。
単にCFPや1級の肩書がほしいというだけの人は忘れてもいいと思いますが。
ただ、人に何か聞かれたときにちゃんと答えられず、
「CFPって、この程度の資格なんだ」って、思われたくはないですよね。
1級対策は、LECと過去問2年分で臨むつもりです
（合格者の体験談を読むと、それで十分だそうです）。
547: 544
09/07/24 18:51:27
>>545,546
確かにおれも以前の受験科目はだいぶん忘れてるわ。
過去問中心の受験対策に徹した弊害だな。
1級過去問みたら総合的な知識を問われているようなんで、
原点に戻って地道に勉強し直すしかないみたいね。
と言いつつ、546氏の意見みて「LECと過去問2年分」で済ます
気になってる俺。
LECって、3千円の講義DVDのことだよね?
548:名無し検定１級さん
09/07/24 20:37:12
546です。そうです、3000円のやつです。昨日申し込みました。
549:名無し検定１級さん
09/07/24 21:05:16
つ URLﾘﾝｸ(kt01mk.cocolog-nifty.com)
550:名無し検定１級さん
09/07/24 21:47:42
あれ？
実技って論述２問だけじゃないの？
ほとんど受かる儀式のようなものじゃないの？？
551:名無し検定１級さん
09/07/24 21:53:22
2級実技の問題数が少なくなった版です（問題レベルは2級より上でしょうけど）。
以前は合格率が9割を超えていましたが、最近は低下傾向です。
552:名無し検定１級さん
09/07/24 22:35:09
>>532
＞まじで掲載なし？ショック！
＞認知度高めていく宣言はどこに？
そもそも認知度低い資格で
日経全面広告使ってどうすんだよw。
KJ党なみのうさんくささじゃんかw。
日経全面広告っていくらか知ってる？
100万や200万じゃないんだぜ。
桁1つ違うんだから。
協会はCFPだけのものじゃないよ。
俺は大反対。
553:名無し検定１級さん
09/07/25 01:05:57
そうか・・・
１か月で臨むのは無謀かなぁ
仕事も忙しいし
554:名無し検定１級さん
09/07/25 12:08:28
>>553
とにかく過去問嫁。
1級実技はそれほど難しくはない。
555:名無し検定１級さん
09/07/25 17:13:40
age
556:名無し検定１級さん
09/07/26 14:54:54
結構難しいキガス
557:名無し検定１級さん
09/07/27 15:14:18
>>515
怪しい場合は、会社に電話が掛ってくるよ
558:名無し検定１級さん
09/07/27 21:22:05
なんか１級の合格率って
前回異常に低いよね 75％くらいだったと思うが。。
だいたい90％前後、回によってはほぼ100％に近いときもあるってのに
559:名無し検定１級さん
09/07/28 09:20:07
>>558
それなりの理由があるんだよ
560:名無し検定１級さん
09/07/29 09:25:32
それなりの理由って？？
561:名無し検定１級さん
09/07/29 23:07:01
>>560
過去問見るとわかると思うけれど
論述問題が前々回までは同じような問題で
丸暗記しておけば点数が取れた。
しかし前回の試験は論述問題が
今までとはまったく違う問題となってしまったので
合格率が下がったと思われる。
562:名無し検定１級さん
09/07/30 00:25:12
>>561
合格率に影響するほど
論述の配点が高かったとは思えないけどな
563:名無し検定１級さん
09/07/30 08:59:38
>>562
論述１問で100点中の40点の可能性があるとLECでは言っているよ。
564:
09/07/30 17:19:08
>論述１問で100点中の40点の可能性がある
論述問題って適合性の説明だろ。あれで4割とはあこぎな。
565:名無し検定１級さん
09/07/30 19:45:26
>>564
今までは、論述の問題が殆ど同じだったから、
過去問の論述を丸暗記さえしてれば合格はほぼ決まりだったんだよ。
けど、今回は丸暗記では通用しなくなったから、合格率が一気に下がった。
問題の難易度は変わってない。
566:名無し検定１級さん
09/07/30 21:59:49
>>565
>問題の難易度は変わってない。
同意。
適合性の原則は知らなかったが、
お客にマッチした商品を売ることと理解し、
マス目を埋めたら何とか受かった。
勘も磨いておいたほうがよい鴨。
567:名無し検定１級さん
09/07/31 00:51:41
俺は論述はほぼ満点だが、それ以外は苦戦した。
それでも80点以上取れたから、やはり論述のウェイトが高いと思う。
568:名無し検定１級さん
09/07/31 07:21:47
金融機関勤務だったら適合性の原則はだれでも知ってるレベルだろうけど
569:名無し検定１級さん
09/07/31 17:40:57
次は何が出るんだろ
メジャーな質問、論述
570:名無し検定１級さん
09/08/01 01:19:45
>>567
>俺は論述はほぼ満点だが、
結果通知には、点数しかのってないはずだけど。
571:名無し検定１級さん
09/08/01 06:56:21
>>570
あくまでも自己採点だが、誰にも負けない内容だと自負してるよｗ
572:名無し検定１級さん
09/08/02 13:06:49
頑張るぞー 次こそは
573:名無し検定１級さん
09/08/02 21:04:49
FPジャーナルに合格者掲載されてる？？
574:名無し検定１級さん
09/08/02 21:47:12
>>573
されてる。
575:名無し検定１級さん
09/08/02 22:03:10
名前載ってた 地味に
妻は喜んでくれた
新聞ならなお喜んでくれただろーに
576:名無し検定１級さん
09/08/02 22:03:32
>>574
嘘だろ・・・
科目合格はのらないだろ？
577:名無し検定１級さん
09/08/02 23:28:10
>>576は、
毎月送られてくるFPジャーナルを読まずにそのまま捨ててるヤシか、
それとも、もともと会員でないヤシなのか、
どっちなのだろうか。
578:
09/08/03 09:21:48
>>575
新聞掲載取り止めた今回ぐらい、全科目合格者のフォント大きくしろよ、
せめてって、思った。ほんと腹立つわ＞協会
579:名無し検定１級さん
09/08/03 16:56:53
>>578
以前は、確か業界紙に合格者を掲載していた。
それもここ数年来のことじゃないかと。
しかし、その業界紙が廃刊になったので、掲載できなくなった。
それで、しかたなく日経に掲載することになったということじゃないか。
それに業界紙と日経では広告料も違うだろう。
協会も頃合を見ていずれやめる予定だったのでは...
それに業界紙に掲載する前は、FPジャーナルのみだったのだから、
もとにもどったというだけのことだとおもうが。
そんなことで騒いだら、昔の合格者の立場はどうなるの。
と、去年日経に掲載されたひとが言ってみるテスト...
580:名無し検定１級さん
09/08/03 19:10:04
age
581:
09/08/03 20:16:28
>>579
お前が言うな！と言ってみるテスト
582:名無し検定１級さん
09/08/03 20:51:45
>>579
俺はＡＦＰ登録直後のＣＦＰ試験で全６課目合格したから昔のことはわからない
583:名無し検定１級さん
09/08/04 06:59:55
>>582
意味がわからない
584:名無し検定１級さん
09/08/04 14:17:23
>>582
俺がCFPに合格したののは昔のことなのでわからない。
ちなにみAFPに合格した直後CFP試験に6科目同時合格したんだぜ、どうだ凄いだろ！
と書けばわかりやすい。
ちなみにその頃CFP試験は今のAFP未満の難易度だから、全然凄くはないけどね。
585:名無し検定１級さん
09/08/04 14:22:57
違う。
俺は昨年ＡＦＰ登録して直後にＣＦＰ合格した。
だから昔の新聞のことなど知らないニダ。
586:名無し検定１級さん
09/08/04 19:28:46
在日でよく受かったな、おめでとう！
587:名無し検定１級さん
09/08/06 19:08:20
>>585
かなり日本語が不自由なのにがんばったね！
おめでとう！
588:名無し検定１級さん
09/08/08 13:52:40
age
589:名無し検定１級さん
09/08/09 12:54:06
さぁ～～～ ＣＦＰ
*'``・* 。
| `*。
,。∩ *
+ (´・ω・`) *。+
`*。 ヽ、 つ *゜*
`・+。*・' ゜⊃ +゜
☆ ∪~ 。*゜
`・+。*・ ゜..
590:名無し検定１級さん
09/08/10 22:37:43
ＣＦＰのＣってどういう意味？
591:名無し検定１級さん
09/08/10 23:31:45
>>590
Cheap の C
592:名無し検定１級さん
09/08/11 00:42:13
チンポだろ
593:名無し検定１級さん
09/08/11 00:49:29
チンカスだろ
594:名無し検定１級さん
09/08/12 14:03:27
ＣＦＰかＦＰ1級も持ってない銀行員に
資産相談担当とか言ってほしくない
595:名無し検定１級さん
09/08/12 14:22:59
俺CFP持ってるけど、そんなことで信頼されてもなぁ、って思うけどな。
596:名無し検定１級さん
09/08/13 15:44:00
>>594
ＣＦＰもっていても、ＦＰ１級もっていても、
実務経験無い奴には資産運用とか怖すぎるｗ
まあ、きんざい１級試験通過組なら実務経験はあるけど。
それでもその内容によるよな。
597:名無し検定１級さん
09/08/13 17:08:15
>ＣＦＰもっていても、ＦＰ１級もっていても、
>実務経験無い奴には資産運用とか怖すぎるｗ
「実務経験」って言っても、何も知らない顧客に、仕組み預金とかデュアル
カレンシー債とか、高リスクの毎月分配型ファンドを売りつけてきた年数の
ことなんだがな。
そもそも金融商品の販売機関に資産運用を相談するという時点で逝っている。
598:名無し検定１級さん
09/08/13 22:58:16
>>597
そういやあ、そんなにとくでもないグロソブ売りまくっていたもんなｗ
なんで、あんなの買うの？売るの？って感じなんですがｗ
599:名無し検定１級さん
09/08/14 07:28:10
全世界に12万いる国際ライセンス
600:名無し検定１級さん
09/08/14 15:02:12
>>599
数字を読むことすら出来ないんですね？
そりゃあ落ちるわｗ
601:名無し検定１級さん
09/08/17 20:19:43
そんなにいるの？
602:名無し検定１級さん
09/08/17 20:40:37
>>599
のパクリ
603:名無し検定１級さん
09/08/17 21:27:19
うん？？
意味がわかんないや
604:名無し検定１級さん
09/08/18 01:21:05
ＣＦＰのランニングコストの維持って正直めんどいですか？
年間何日、何時間拘束されるのでしょう？
605:名無し検定１級さん
09/08/18 12:55:29
>>604
合格する手間に比べたら、維持する手間なんか知れてる。
ただし多少の金は掛かる。拘束されることはない。
しかし、もう少しまともな日本語で質問できないものかね。。。
606:名無し検定１級さん
09/08/18 18:32:21
CFPなんて全く役に立たんよ
すでに協会でも廃止論が大きい
協会も技能検定のみにするということだ
607:名無し検定１級さん
09/08/18 18:33:19
>>606
そうなったら協会は潰れるかきんざいに吸収されるよ
608:名無し検定１級さん
09/08/18 19:07:25
CFPは凄く役に立つよ
すでに協会でも増強論が大きい
協会も技能検定との差別化に力を入れるとのことだ
609:名無し検定１級さん
09/08/18 20:55:23
>>608
しょうもない嘘つくなよ
610:名無し検定１級さん
09/08/19 11:41:43
つか、ageてる発言は殆どが加減な物とか嘘だろ
sageてる物が全部本当とは言わないけど、ageてるのに比べたらよほど信用できる
611:名無し検定１級さん
09/08/19 12:21:41
>>610
バカタレ
２ちゃんと心中か？
612:名無し検定１級さん
09/08/19 12:26:39
そもそも１級FP技能士が出来た時点でＣＦＰの役割は終わった
協会もすでに技能検定に迎合しててＣＦＰ強化どころか
いつ３級（ドル箱）を始めるか検討中
613:名無し検定１級さん
09/08/19 12:29:38
>>612
確かにＣＦＰは事業としては失敗作
この資格で何の能力が担保出来るかが不透明
実際役には立たない
役に立てようにも使えない
614:名無し検定１級さん
09/08/19 13:01:19
>>611 >>612 >>613
あげてるか全部嘘っパチ、しかも自作自演がもろばれｗｗｗ
実に分かりやすい
615:名無し検定１級さん
09/08/19 16:02:56
ＣＦＰの廃止論が大きい？
そんなわけないでしょ
協会にとっては廃止するメリットがない
616:名無し検定１級さん
09/08/19 16:14:12
>>615
１人の馬鹿が騒いでるだけだから、相手にしなくてもよいかと
617:名無し検定１級さん
09/08/19 21:16:17
>>613
自分の不勉強を棚に上げ、
ガセ情報を流すとはね。
そんな暇があったら...以下(ry
618:名無し検定１級さん
09/08/20 02:49:11
１級は取れれば一生モノだけどＣＦＰは維持せにゃならんから面倒くさいという印象で敬遠されがち。
619:名無し検定１級さん
09/08/20 06:23:14
>>618
初耳だ。
1級のほうがCFPよりも歴史が浅いはずだが・・・
620:名無し検定１級さん
09/08/20 06:31:35
>>619
ＣＦＰ（民間）
FP１級（国家）
金融業界では既に
FP１級≧ＣＦＰ
という評価（特に生保）
その流れから協会も技能検定にシフトせざるを得なくなった
ＣＦＰ資格の存続に関しては会議で毎回議題にはのぼるが皆発言を控えてる状態
621:名無し検定１級さん
09/08/20 06:42:23
ＣＦＰ全科目合格したと伝えた時の周りの反応ベスト５
①ＣＦＰって何？ 85％
②すごいね（興味なし） 6％
③ああ保険のヤツね 4％
④えぇ！？（金融業）3％
⑤氏ね！！（２Ch） 2％
622:名無し検定１級さん
09/08/20 06:45:53
>>621
ＣＦＰはそんなに知られてない
国民の１％が知ってるかどうか
623:名無し検定１級さん
09/08/20 06:55:59
>>620
cfp持ってる人は、たいてい１級ももってるから気にしてないとおもうよ。
どうでもいい話。
624:名無し検定１級さん
09/08/20 07:48:16
>>623
それならＣＦＰは名刺に書かないことだ
金融では馬鹿にされる
書くならFP１級だけにしろ
625:名無し検定１級さん
09/08/20 09:47:04
■CFPを取得した人は1級も簡単に取れる
⇒必要だと思ったら1級も取る
■1級を取得してもCFP資格は簡単に取れない
⇒いくら必要だと思ってもCFPは取れない
⇒くやしくてCFPスレに粘着して、CFPの悪口をひたすら書きまくる
626:名無し検定１級さん
09/08/20 17:33:46
だいたい取るのが面倒くさいんだよ、ＣＦＰは。
627:名無し検定１級さん
09/08/20 19:29:43
景気よくなれば取得者は優遇されると思うよ。
今は転職も難しくダメ。
628:名無し検定１級さん
09/08/20 21:21:15
>>625
確かにCFP取得者は力尽きるのが早い気が…
しかもCFPは１科目ごとの難易度が中途半端だから全ての科目で士業に大きく劣る
CFPが魅力ある資格なら協会は技能検定をきんざいに恵んでもらう必要はなかったはず
協会が藁をもつかむ思いできんざいに土下座した光景が目に浮かぶ
629:名無し検定１級さん
09/08/20 21:45:30
この前から粘着くんが妄想カキコしまくりだな>612,613,628
どうせAFP取れなかったゴミ野郎だろうが、哀れ過ぎるｗｗ
630:名無し検定１級さん
09/08/20 22:07:52
>>606
AFPは、協会がつくった日本独自資格だから、協会が廃止するのは勝手。
だけど、CFPを廃止なんていったら、生意気なやつだと本家のFPSBが怒るよ。
URLﾘﾝｸ(www.jafp.or.jp)
「2009年5月現在、世界の23ヶ国・地域のFPSBメンバー組織によってCFP？資格が認定されています。」
>>628
技能検定のみにしたら、>>607のいうように会費のいらないきんざいに会員が流れる。
FP協会の収入源がなくなるから、そんなことをするはずがない。
631:名無し検定１級さん
09/08/20 22:11:55
>>624さんは、1級をお持ちなのですか？
632:名無し検定１級さん
09/08/21 01:35:41
ＣＦＰの駄目なとこ。
●会費を払い続けないといけない
●継続的に単位取る必要がある
●要するにめんどい
633:名無し検定１級さん
09/08/21 06:18:05
>>632は、向上心がないと告白しているようなもの。
それでは顧客がつかないし、
もしついたとしても、悲惨な結果になりそう。
634:名無し検定１級さん
09/08/21 07:09:34
>>628こいつ他のスレでも書いてるけど要するにCFPに合格出来ない向上心のない馬鹿だよ
635:名無し検定１級さん
09/08/21 22:26:38
>>628ＣＦＰ合格できない奴が批判するなよ！ＣＦＰ合格した人が批判は
しないですもね。まったくガキだな。
636:名無し検定１級さん
09/08/22 03:08:07
ダメ人間の書き込みが多いな
637:名無し検定１級さん
09/08/22 05:07:33
>>636
そういう人の逃げ場にもなってるんだろうな。
ここは。
生暖かく見守るのも必要かと。
638:名無し検定１級さん
09/08/23 09:39:09
CFPって難しい
639:名無し検定１級さん
09/08/23 12:22:02
１級技能士＞ＣＦＰという認識だったけど、これ違うの？
640:名無し検定１級さん
09/08/23 12:35:54
>>639
難しさの質が異なる。
どちらが上ということもない。
641:名無し検定１級さん
09/08/24 09:37:11
どちらが上とか、どうでもいい。
資格なんてゲットすることが目的なんだから、
ＣＦＰ⇒１級ＦＰ技能士が賢明だよね。
642:名無し検定１級さん
09/08/25 20:30:46
民主党 政権とったら総合課税で個人投資家 終了 5
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
643:名無し検定１級さん
09/08/26 23:09:41
キムミンス
644:名無し検定１級さん
09/08/27 23:37:07
民主党 政権とったら総合課税で個人投資家 終了 6
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
645:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:03:24
>>644
はいはい。
646:名無し検定１級さん
09/08/31 11:18:47
協会の1級実技、大阪の会場は何処になりましたか？
647:名無し検定１級さん
09/09/01 09:59:30
阪大ですね
648:名無し検定１級さん
09/09/01 21:48:42
CFP試験の時は結構真剣だったのに、協会1級実技なんかモチベーションが
上がらん。このままじゃ2万円、ドブに捨てそうでこわいぜ。
649:名無し検定１級さん
09/09/01 22:32:39
つ URLﾘﾝｸ(kt01mk.cocolog-nifty.com)
650:名無し検定１級さん
09/09/01 23:26:20
合格ラインってナンパーセント位とればいいのですか？
過去問みてて結構難問だと思ったのですが。
651:名無し検定１級さん
09/09/02 00:24:51
>>650
相対試験なので、毎回変わるが、一応60%といわれてる。
652:名無し検定１級さん
09/09/02 23:08:31
あげ
653:名無し検定１級さん
09/09/08 17:19:09
オススメ参考書教えてくれ
654:名無し検定１級さん
09/09/08 18:19:31
「新発想！チャート式CFP」がいいかも
655:名無し検定１級さん
09/09/10 08:02:31
過去問三回分で
八割取れるようになったら合格できる（答覚えてしまうのでちょい高めに）
656:名無し検定１級さん
09/09/10 08:32:08
>>655
八割だと覚えている答えに惑わされない自分に対する厳しさも必要。
657:名無し検定１級さん
09/09/10 09:33:02
過去問3回分を繰り返してやって、八割しか取れないって、どんだけ頭悪いんだ
658:名無し検定１級さん
09/09/11 12:14:45
正直FPの資格って生かせる業界は生保くらいですか？
不況で転職難しくて、もう昔やってた生保の営業くらいしか声がかからない…
659:名無し検定１級さん
09/09/11 14:43:16
明後日金財の１級実技受けるんだけど、まだ勉強はじめてない。
始めようとしたんだけど、問題集とかが発売されてないよね？
みんな何で勉強してるの？
切羽詰まってるんで、マジで教えてださい。
660:名無し検定１級さん
09/09/11 16:50:49
URLﾘﾝｸ(www.jafp.or.jp)
とりあえず、2年分の過去問が協会のサイトで発見。
まずはこれをやることにする。みんな頑張ろうぜ！
661:名無し検定１級さん
09/09/11 16:54:48
>とりあえず、2年分の過去問が協会のサイトで発見。
その前に日本語を
662:名無し検定１級さん
09/09/11 17:38:00
CFPとって，キンザイで受けるの？
結構変わってるな～．
合格率ってキンザイどうなの？
調べようとはしないけど，ちょい興味有り．
俺も明後日1級（協会）受けます．
共に頑張りましょ．
663:名無し検定１級さん
09/09/11 17:51:04
>>661
すまん、焦ってる。勉強方法、教材とか知ってたら教えて (^^ゞ
>>662
合格率9割って聞いたんだけど、問題見たら結構やばいな。
4割とれたら合格なのかな、そんなわけないよな。
というか、協会の試験（実技）受けるってことはCFP取ってるってことじゃないの。
君が受けるのは金財の学科じゃないの？
まぁでも試験開始までがんばりましょー！！！！
664:名無し検定１級さん
09/09/11 17:53:41
あ、違う質問を逆に取ってた、俺もCFP取得済みで、協会で1級実技受けるんです。
一緒ですね。
665:名無し検定１級さん
09/09/11 22:04:20
>>663
つ URLﾘﾝｸ(kt01mk.cocolog-nifty.com)
666:名無し検定１級さん
09/09/12 06:41:29
ＬＥＣの1級実技問題集もたいしたことないし
結局過去問やって
論述対策する程度かなあ
債券の利回り計算の公式くらい見直すか、、
つーか
前の日なのにほとんどなんもしてないw
667:名無し検定１級さん
09/09/12 10:23:16
仲間がいっぱいいたｗ
過去問を解いても協会の答えと一致せず、悩んでいる
解説もないしなぁ・・
と思っていたら>>665にあった。助かる
668:名無し検定１級さん
09/09/12 10:28:45
やべ
債券利回り計算すっかり忘れるし（笑）
669:名無し検定１級さん
09/09/12 14:13:31
ここで、明日の論述問題予想したいんだが、賛同者いる?
それともライバルに塩送るだけだから、止めとく?
670:名無し検定１級さん
09/09/12 15:07:47
・ＦＰとしての情報管理・セキュリティーについて
・具体的に思いつかんけど、消費者保護についてとか・・・
・ＦＰの倫理関係の問題
・金販法と金商法の比較、、これはマニアックか
671:名無し検定１級さん
09/09/12 15:35:10
>>670
ありがと。じゃ、俺も。って言うか、以前CFPスレにカキコした内容。
「適合性の原則」は今回も出る可能性あるかな。
他に、「FPと個人情報保護」「FPと著作権」「FPと証券仲介業」それに
職業的原則あたり。
「預金口座の不正利用防止」「キャッシュカード保護対策」も追加。
672:名無し検定１級さん
09/09/12 21:46:20
>>671
参考まで。
つ URLﾘﾝｸ(kt01mk.cocolog-nifty.com)
673:名無し検定１級さん
09/09/12 23:01:46
あら
金販法って出たことあったんだ
知らなかった・・・
でも今からなら消費者保護関連っぽいよな
674:名無し検定１級さん
09/09/13 11:18:48
論述あるの忘れてた
今からクーリングオフだけ電車覚えるわ；；
675:名無し検定１級さん
09/09/13 16:34:22
やっと終わった～FP1級実技受けて帰ってきた
これさえ受かればFPマラソン（FP2級＞AFP＞CFP＞FP1級）もついにゴールだな
しっかし
前回と全く同じ論述出るなんて、なんか変な試験だなぁ
それでも半分くらいしかかけてなくてぎりぎりまでひぃひぃ言いながら書いてる人もいた
過去問ぐらいやっとけよ、もう
676:名無し検定１級さん
09/09/13 16:46:46
>>675
例の適合性の原則？
じゃ、合格率上がるのかな。
677:名無し検定１級さん
09/09/13 16:55:46
・・・・・販売・勧誘「適合性の原則」がある。この概要について300字程度で述べなさい。
去年の問題そのまま。少しもひねってないから去年の模範解答書いたら満点ね。
今年受けた奴はラッキーだけど、こうなると去年受けて落ちた俺は被害者だよ。
まぁなんにしても、受験したした人、お疲れさん！
678:名無し検定１級さん
09/09/13 16:57:17
論述の対策、色々やったが、
結局は「適合性の原則」。
拍子抜けしたのは俺だけか？
合格率、間違いなく上がる。
679:名無し検定１級さん
09/09/13 17:10:12
>>678
答案を回収するときに前の二人のが見えたが、
二人とも5行ぐらいしか書いてなかった。
合格率高いから、全然勉強しないで受ける人がいるようだね。
680:名無し検定１級さん
09/09/13 17:12:01
>>677
去年、受験したものです。
「適合性の原則」が、とつぜんでてあせったんだけど
「FPは顧客に適合した商品を売らなければならない」
という趣旨でマス目を埋めたらなんとか受かった。
ラッキーだった・・・
681:名無し検定１級さん
09/09/13 17:21:24
>>680
去年は論述で点が稼げるから、後は適当でいいと思ったら、
当てが外れて焦ったせいもあって、ギリギリ落ちた；
今年は論述の得点があてにならないと思い、
真面目勉強した。お釣りがたくさん来た＾＾；
682:名無し検定１級さん
09/09/13 17:36:12
>>675
論述の模範解答、去年とまったく同じ...
683:名無し検定１級さん
09/09/13 17:43:02
>>682
これまでの出題傾向
URLﾘﾝｸ(kt01mk.cocolog-nifty.com)
684:名無し検定１級さん
09/09/13 17:47:12
模範解答見て答え合わせ。
辛めに採点しても８５％はとれた。
これでFP試験は卒業だ！！！
685:名無し検定１級さん
09/09/13 17:57:16
資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。
電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。 やはり、高圧ガス製造保安責任者(第三種冷凍機械)、丙種危険物取扱者あたりはネ申、エライ
本当に底辺に近づくほどサイアク。
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ
686:名無し検定１級さん
09/09/13 18:01:17
来年以降も「適合性の原則」で続くのか？
687:名無し検定１級さん
09/09/13 18:32:43
>>686
たぶんね。
今回が前回と同じだったってことは、
これからも難化はさせるつもりはないということだと思う。
引き続き基本ができてるかを確認するテストという位置づけだろう。
688:名無し検定１級さん
09/09/13 19:39:00
驚いた。終わった時点で「いけた」とは思ったが、論述除きで全問正解とは。
論述も「適合性の原則」が出ると思ったので、事前に用意しておいたし。
まぁ、全問正解も6割正解も同じなんだけどね・・・。
しかしバランスシートの問題、あれはなんだったんだ？
どこに「ひっかけ」があるのか、10分くらい悩んだんだが。
結局、「ひっかけがないのがひっかけ」ということなのか？
689:名無し検定１級さん
09/09/13 19:43:11
>>688
相続後のバランスシートなんて計算させる意味ないもんな。
単に400足せばいいだけ。
おれも3回くらい見直してしまった。
690:名無し検定１級さん
09/09/13 19:49:38
>>687
そう考えると、昨年受けた人は気の毒だな・・・
691:名無し検定１級さん
09/09/13 19:50:26
某○ECの講師が論述の配点が40点
といってたってホントの話?
692:名無し検定１級さん
09/09/13 19:55:05
>>689
年金の問題もまったくヒネリが無かった。
バランスシートと同じく３回くらい見直した。
ＣＦＰとのギャップが凄い。
693:名無し検定１級さん
09/09/13 19:56:10
通信教育のDVDでそう言ってたよ
694:名無し検定１級さん
09/09/13 19:57:57
>>691
確かに○ＥＣの講師は言ってたが、
俺は３０点くらいじゃないかと思う。
695:名無し検定１級さん
09/09/13 20:25:59
>>693
>>694
確かに、○ＥＣの1級実技の講座には、DVD版があるね。
うわさはホントだったのか...
696:名無し検定１級さん
09/09/13 20:30:13
LECの講師が言っているのは最大40点の可能性もあるということ。
もし40点あった場合、論述が0点だったら、他を全問正解しないと合格できないと言ってるだけ。
可能性があるというだけで、必ず40点だとは一言も言っていない。
普通に考えて20点でしょ。
697:名無し検定１級さん
09/09/13 20:31:08
いやあくまでも推測だから
そういう認識でいいんじゃないかな
698:名無し検定１級さん
09/09/13 20:51:24
ＬＥ○の講師は「今後油断の出来ない試験になる」みたいな事
言ってたけど、そうでもなさそうだな。
699:名無し検定１級さん
09/09/13 21:01:41
○ＥＣの３千円ＤＶＤ、それなりに役立った。
700:名無し検定１級さん
09/09/13 21:09:10
協会実技の講座は、○FPでもあるみたいだけど、受講した人いる？
701:名無し検定１級さん
09/09/13 21:17:42
>>700
買ったよ。
過去問に解説が付いてるだけ。
702:名無し検定１級さん
09/09/13 21:29:15
>>701
てことは、そんなに詳しい解説でもなかったと。
やっぱ、独学が一番かな。
703:名無し検定１級さん
09/09/13 21:35:27
>>702
いや、解説は結構詳しい。
特に論述対策としては、過去出題されたテーマ以外の重要論点を
挙げて200字くらいでまとめているので、それを試験前暗記した。
それなりに役立つと思う。
704:名無し検定１級さん
09/09/13 21:42:13
>>703
そうですか。
○FPさん、大変失礼しました。
705:名無し検定１級さん
09/09/13 21:49:59
隣のおっさんも、○ＦＰの過去問持ってた。
つかみどころのない試験だから、
何か教材があった方がいいと思うんだな。
706:名無し検定１級さん
09/09/13 21:53:43
あのお、模範解答ってどこにあるのですか？
どうしても探せなくって・・・教えてくださ～い！！
707:名無し検定１級さん
09/09/13 21:58:56
>>706
ＦＰ協会のホームページ
708:名無し検定１級さん
09/09/13 22:01:13
○ＥＣの３千円ＤＶＤ
論述の配点は、５点だろうからそんなに根をつめるなっていってたのは
私のＤＶＤだけ？。
709:名無し検定１級さん
09/09/13 22:15:38
>>707
ありましたっ。もう出ているのですね。
ありがとうございます。
710:名無し検定１級さん
09/09/13 22:18:36
>>708
それは、去年のＬＥＣのＤＶＤです。
711:名無し検定１級さん
09/09/13 22:22:14
>>710
去年の３千円ＤＶＤはそんな事言ってたの？？
712:名無し検定１級さん
09/09/13 22:26:04
>>711
論述なんか、配点低いから
こんなの力入れないでいいって、言ってました。
713:名無し検定１級さん
09/09/13 22:34:12
最終的には、自己責任になるのか...
うーん。
714:名無し検定１級さん
09/09/13 22:37:51
真実を知るのは、出題者のみと。
715:名無し検定１級さん
09/09/13 23:19:37
2ヵ月後にすべてがわかる。
716:名無し検定１級さん
09/09/13 23:25:12
バランスシートの引っ掛けかどうか分からんけど，
積み立て分を入れるか入れないかで，悩んだ…．
結局入れたけど…．
今から，採点してみる．
因みに，適合性の原則は書けたからいけるとは思う．
しかし，問題の難易度は上がったと俺は思う！
今から，採点してもう一回書き込む！
717:名無し検定１級さん
09/09/13 23:43:53
７１６です．
〇（完全正解） １５
△（部分正解） ３
×（完璧間違い） ２
はい，合格．
しかし，外貨の問題納得出来ない…．
正解は２やろ． 解説出来る方お願いします．
後，源泉徴収の問題は，今酔ってるので良く分からん…．
明日解き直してみる．
なにはともあれ，これで税理士にステップアップ出来る．
てか，
・今２６歳やけど自分より若い受験生が居なかった件．
・上レスでもあったけど，欠席率が５％未満だった件
この２つはビックリした！！
718:名無し検定１級さん
09/09/14 00:02:20
>>717
500,000÷107=4672.90ドル
4672.90×1.2%×0.8=44.86ドル
4672.90ドル＋44.86ドル=4717.76
4717.76×①103.76=479,138 （×）
4717.76×②104.01=490,694 （×）
4717.76×③104.74=494,138 （×）
4717.76×④105.99=500,035 （○）
これで、普通に④が正解でいいと思うけど。
719:名無し検定１級さん
09/09/14 00:15:26
７１８さん
解説有り難う！！
ただ，その問題￥換算相当額が50万となっているので
TTBを使用するのでは…．
最初は，４にしていたがそれを考慮して，計算した結果２になったので
騙されへんぞ～と思いながら２にした…．
ここでの論点は，￥換算＝ドルから￥と考えて使用する為替レートはTTBと思う．
まっ，この考えは間違いなんで，何故￥換算相当額でTTSを使うか説明頂きたい．
720:名無し検定１級さん
09/09/14 07:49:29
TTS は Telegraphic Transfer 「Selling」 の略であり、
つまり銀行が外貨を「売る」ときのレートのこと。
対して ＴＴＢ は 「Buying」 で銀行が外貨を買う時のレート。
であるから円⇒外貨のときは ＴＴＳ を使用する。
もしどっちがどっちかわからなくても、
試しに ＴＴＢ で外貨にして ＴＴＳ で円に戻す計算を行えばすぐにわかる。
両替を繰り返すだけで、お金が円がどんどん増えていくことになり、間違いだとわかる。
721:名無し検定１級さん
09/09/14 08:39:58
７２０さん
TTSとTTBの解説ありがと．
ただ，一応CFP合格者なんで分かってるつもり．
主張したいのは，円換算相当額＝ドルから円＝TTB
て考えたんです．
なぜ，円換算相当額でTTSを使うのか教えて下さい！
722:名無し検定１級さん
09/09/14 09:23:19
>>721
あ、疑問に思ってるのは、そこか！
けど、あなたの解釈で考えても、元本を50万円でなく(50万円±α)で計算すればよいだけ。
結局同じことになるよね。元本の金額は計算の過程で2回使われて打ち消されることになるからね。
数値の丸めの関係で微妙に値が変わるけど、4択から近似値を選ぶのだから回答は同じ。
そもそも元本の金額すら使う必要はなけで、
TTS/（1+利率*0.8) = 105.98 なので4番であることが直ぐに分かる。
4択の中に丸めが影響するような近い値がないんだからこれで十分。俺はそうした。
式で書くとわかりにくが、頭で理屈を考えれば理解できると思う。（CFPなら）
723:名無し検定１級さん
09/09/14 18:28:46
１級実技受けてきました～。
自己採点の結果は、７１６さんにならって、
〇（完全正解） １４
△（部分正解） ２
×（完璧間違い） ４
でした。
論述の配点を20点として、残りの問題は難易度から配点を考えて計算してみたところ、
７～８割ぐらいの得点になりました。無事、合格できそうですが、９割以上の得点をねらっていただけに残念です。
私も問５の外貨預金のところを間違えてしまいました。
「計算に際しては、セント未満」というところを、セントで切り捨ててしまい、計算が合わず。しまいには、７１６さんのように、円換算相当額とあるから、 TTBを使用するのでは？と思って計算し、２を選んでしまいました。
あとでTTSを使って、セント未満で計算したら、４の選択肢になりました。選択肢のうち３個は元本割れするレートと考えれば、一番金額の高い４が正解になるのは、明らかですよね。いずれにせよ、もったいないことしました。
続く問６も、２枚の源泉徴収票の処理の仕方をすっかり忘れてしまっていて、撃沈しました。ＣＦＰでも、２枚出るパターンって、少なかったですよね？
全体的には、例年より難易度は上がったと思います（バランスシートの問題のように、かなり易化したものもありますが）。論述を昨年と全く同じにした分、他をやや難しくしたんでしょうかね？
724:名無し検定１級さん
09/09/14 19:41:03
居住用宅地評価減んとこ（８０％評加減を半分の面積にした）と、保険の○×
の２番目（病気だったの、うっかり間違えた）の計２問、間違えたが論文は過
去問の模範解答丸暗記で書いた。
大体、何点？
725:名無し検定１級さん
09/09/14 21:02:19
私の配点予想だと、あなたは95点！
726:名無し検定１級さん
09/09/14 21:52:40
遅レスだが、719さんは何か勘違いしてないか?
ドルと円の換算には常にTTBを使うと考えているようだが、それは間違い。
円を売ってドル(その他の外貨も)を買う時＝TTS
ドルを売って円を買う時＝TTB
買う時も売る時もレートが同じでは、為替銀行が儲からない。
727:名無し検定１級さん
09/09/14 23:13:06
6割ぎりぎりの奴はいねーのかよ！
(-_-ﾒ)
728:名無し検定１級さん
09/09/15 00:09:22
７１６です．
今，外貨預金の問題見直して理解しました．
自分は，円換算ばかり気にしていました．
＝円換算ということは，ドルから円だと思いＴＴＢを適用してました．
しかし，問題は「預け入れ時の…」てことは，単純にＴＴＳですね．
Ｘドル＝５０万 預け入れ時に適用する（円からドル）のはＴＴＳ
なので，５０万円÷１０７円（ＴＴＳ）
…．
で答えは，４になりますね．
皆さん，解説どうもです．
729:名無し
09/09/15 01:42:34
この試験で6割とれない人はCFP6科目合格の意味無い。
はずかしいと思わないと、てゆうか、そんな人は落ちるべき。
だって、CFPは権威ある資格だから、やる気の無い人はふるいにかかるよな。
730:名無し検定１級さん
09/09/15 08:58:23
>>729
CFPの勉強してすぐならそうだけど時間経つと忘れるだろう
君のようにCFPに沢山の勉強時間を使っていれば忘れないんだろうけどね
CFP程度なら普通はサクッと勉強してサクッと受かるんだから、試験後時間が経つと忘れちゃうんだよ
731:名無し検定１級さん
09/09/15 09:15:29
ところで、１級実技も、２級実技の時のように、自分の得点は、通知されるんですよね？ 平均点も公表されるのかしら？
732:名無し検定１級さん
09/09/15 12:50:00
>>731
自分の得点はわかるが、平均点はわからない。
だから相対順位ははじけない。
733:名無し検定１級さん
09/09/15 13:02:06
いまさらですけど、
１級試験の問２は番号だけの記入ですよね。
解答には損害保険金５、臨時保険費用１・・って書いてますけど・・
問題には番号のみって書いてるから番号のみですよね。
解答見たとき、言葉も書いてあったからあせった。
734:名無し検定１級さん
09/09/15 13:19:23
>>733
回答欄がやたら広いのでおかしいなと思ったら、
問題に（番号でなく）用語選んで書けと書いてあった。
ある意味ひっかけ問題だな。
735:名無し検定１級さん
09/09/15 14:09:26
えっ～問２全滅！！
まじですか？
736:名無し検定１級さん
09/09/15 14:11:08
>>735
疑うのなら、問題冊子見ればすぐわかるだろ
737:名無し検定１級さん
09/09/15 15:41:57
語群（要は数字ねf^_^;）の中から選び、番号のみを解答欄に記入しなさい。
とあるが…
738:名無し検定１級さん
09/09/15 16:29:06
ややこしいな。
用語を選んでかぁ・・・。番号を書け。。
合否には影響はないと思うが・・・あせるわ。
739:名無し検定１級さん
09/09/15 16:32:57
どうやら734にだけ違う問題冊子が配られたようだなwww
あきらめるんだな
740:名無し検定１級さん
09/09/15 16:39:09
えつ！番号だけでいいの？
問題冊子がないから確認できないけど・・・
741:名無し検定１級さん
09/09/15 17:13:57
お前らよくもまぁこんな簡単な釣りにひっかるよなぁ
回答欄は正方形だったよ
742:名無し検定１級さん
09/09/15 17:17:04
ですよね。正方形だった。協会の解答がややこしい！！
743:名無し検定１級さん
09/09/15 18:26:23
平均点は、非公開か～。みなさん、何割くらいとれました～？ こちらは、75～80％の予想。
744:名無し検定１級さん
09/09/15 18:27:30
協会の解答がおかしい？
745:名無し検定１級さん
09/09/15 19:38:23
釣りならいいんだけど
本気で勘違いしてたんじゃないかなぁ
746:名無し検定１級さん
09/09/15 21:56:30
番号だけでしょ！解答欄が長い部分は
計算問題の数字を書かせるとこだけでしょ！
747:名無し検定１級さん
09/09/16 05:20:10
だね
748:名無し検定１級さん
09/09/16 08:41:51
だね
749:名無し検定１級さん
09/09/16 15:36:11
だな
750:名無し検定１級さん
09/09/16 22:10:49
１級合格証の発行者は、
ミスター年金になるのかな。
751:名無し検定１級さん
09/09/16 22:19:07
厚生労働省所感なんだっけ？
752:名無し検定１級さん
09/09/16 23:04:30
>>750-751
あっ、そうか。1級合格証の発行者、長妻さんになるんだ。
みずぽじゃなくて本当によかった。
みずぽの名前が入った合格証なんて、飾る気になれんもんな。
753:名無し検定１級さん
09/09/16 23:35:02
長妻さんでよかった。ホントは舛添がよかったけど、
長妻さんなら民主党の中ではかなり知名度↑だし。
みんな知ってるし、知り合いにも自慢できるよ。
みずほだの、わけわからんオッサンだったら、
せっかくの証書も残念な感じになるもんなぁ～
よかった、よかったミスター年金で。
754:名無し検定１級さん
09/09/17 04:37:11
でもさあ
ナンで厚生労働省なんだろ
経産省か文科省っぽくない？
755:名無し検定１級さん
09/09/19 08:17:56
イメージはそうだよな
756:名無し検定１級さん
09/09/19 19:26:02
>ナンで厚生労働省なんだろ
なんでやねん。年金問題で名を挙げた男だろ。
適任かどうかは別にして、イメージは厚労大臣しかない。
757:名無し検定１級さん
09/09/20 07:31:34
>>756
おまえ馬鹿だろｗ
長妻の話じゃなくて、ＦＰ資格の話だろ
758:名無し検定１級さん
09/09/20 10:03:52
757=754だな。
後で言い訳するくらいなら、最初から分かりやすい文章書いとけ。
このアホウがww
759:名無し検定１級さん
09/09/20 15:41:33
>>758
ネタ？
760:名無し検定１級さん
09/09/21 07:30:11
９月に実技合格（たぶん）した者ですが
１１月ごろには届くのかな？合格証
761:名無し検定１級さん
09/09/21 10:34:39
>>760
遅くとも合格発表の翌々日くらいまでには届くでしょう。
762:名無し検定１級さん
09/09/21 15:45:30
>>758
低脳？
763:名無し検定１級さん
09/09/22 19:55:54
ＣＦＰのＣってどういう意味？
764:名無し検定１級さん
09/09/22 21:00:24
>>763
Certified Financial Planner
765:名無し検定１級さん
09/09/23 04:44:17
一般人用に和訳すると？
766:名無し検定１級さん
09/09/23 06:04:58
>>765
認定されたファイナンシャルプランナー
かな？
767:名無し検定１級さん
09/09/23 10:31:15
ＣＦＰは「認定されたＦＰ」
ＡＦＰは「登録されたＦＰ」の忌み
768:名無し検定１級さん
09/09/23 10:58:19
>>767
AFPはJAFPに登録はされてるが、
FPSBにはまだ認定はされてないFP
と解釈するのが妥当?
769:名無し検定１級さん
09/09/23 19:44:10
age
770:名無し検定１級さん
09/09/26 19:10:07
難しいよ～～
771:名無し検定１級さん
09/09/26 19:41:18
>>767
設立当時、協会がFP資格を日本に導入する際、当時のCFPボードと業務提携をした。
しかし、CFPボードが要求するようなクオリティのFPなど、いきなり大量につくれるはずがない。
それに、一番の問題は頭数が少なければ、運営するのに必要な会費の確保は難しくなるということ。
そこで、AFPをつくったのではないかな。
AFPは、あくまで、日本のFP協会に「登録されたFP」であって、
CFPボードに「認定されたFP」ではない...といえるわけ。
これなら、CFPボードから、文句もでないだろう。
だれが考えたのだろう、実にうまいアイディアだ。
772:名無し検定１級さん
09/09/26 21:22:01
あげ
773:名無し検定１級さん
09/09/26 21:45:48
かしこいね
774:名無し検定１級さん
09/09/26 21:59:21
>>771
意外と本当だったりして。
775:名無し検定１級さん
09/09/27 15:31:42
あ
776:名無し検定１級さん
09/09/29 19:40:45
最近過疎ってるな。。。
777:名無し検定１級さん
09/09/30 00:19:14
みんなＣＦＰ認定者になって一番得したことは？
778:名無し検定１級さん
09/09/30 08:32:57
単位取ってる？
779:名無し検定１級さん
09/09/30 11:28:00
取ってます
780:名無し検定１級さん
09/09/30 20:30:19
>>778
聞くほど大変でもないだろ？
781:名無し検定１級さん
09/10/01 09:35:17
>>780
大変じゃないよ。だから何？
782:名無し検定１級さん
09/10/01 17:45:48
>>781
バカだｗ
783:名無し検定１級さん
09/10/03 08:36:56
社内の講習でも単位取得できます 登録している会社なら
784:名無し検定１級さん
09/10/04 15:29:35
登録しる
785:名無し検定１級さん
09/10/08 06:07:19
田舎は少ないよ
ＣＦＰ
786:名無し検定１級さん
09/10/08 19:52:57
>>785
東京、名古屋、大阪で８０％だったっけ？ｗ
787:名無し検定１級さん
09/10/08 23:29:54
だってたかが資格取得のために
前泊しなきゃいけないんだよ
試験会場まで自転車で行ける奴と同列ではない
788:名無し検定１級さん
09/10/09 08:43:03
前泊すれば良いだけのことだろ
789:名無し検定１級さん
09/10/09 13:57:15
>>787
貧民窟から乙ｗ
790:名無し検定１級さん
09/10/09 23:08:37
大変だね
791:名無し検定１級さん
09/10/15 06:49:17
気軽に受験して
さくっと落ちてます
792:名無し検定１級さん
09/10/15 22:28:29
すばらしい
793:名無し検定１級さん
09/10/15 23:35:20
私も同じ
受けに行くことに意義がある
794:名無し検定１級さん
09/10/16 19:01:39
いよいよ、今週末エントリー研修だ。
795:名無し検定１級さん
09/10/17 21:04:06
>>794
こっちで、予習どぞ。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
796:名無し検定１級さん
09/10/17 23:03:47
ありがと。
797:名無し検定１級さん
09/10/18 07:57:34
名古屋の皆さんよろしくね
798:名無し検定１級さん
09/10/18 13:49:03
>いよいよ、今週末エントリー研修だ。
あれから、１年たったわけだ。時のたつのは早い。
799:名無し検定１級さん
09/10/18 16:58:36
エントリ行ってきた。正直、微妙。
まっ、実務経験申請書をゲットする儀式と思うしかないな。
800:名無し検定１級さん
09/10/18 16:59:58
みんなありがとう名刺交換出来たよ
801:名無し検定１級さん
09/10/18 17:10:32
>>799
エントリー研修で落ちる人はいないようだが、
実務経験を満たせないため、みなし実務研修の受講が必要となり、
結果、多額の出費を強いられる人が少なからずいるようだ。
802:名無し検定１級さん
09/10/18 17:37:38
え？
そもそも合否の概念ってないよね
803:名無し検定１級さん
09/10/18 17:51:36
>>802
>そもそも合否の概念ってないよね
失礼、失礼。そのとおり。エントリー研修は、終了すれば修了。
余計な心配をさせて申し訳ない。
804:名無し検定１級さん
09/10/18 18:38:34
>>801
＞実務経験を満たせないため
これは何ちゃってＦＰの中の人だろｗ
どう考えても引きこもりの皆さんだろｗ
社会に出て人と会っていれば、
まともな人間関係を築けている人であれば、
必然的に実務要件なんてたまるさ。
805:名無し検定１級さん
09/10/18 18:49:44
>>804
顧客対応をしていない事務部門の人は、難しいかも。
URLﾘﾝｸ(www.jafp.or.jp)
806:名無し検定１級さん
09/10/18 20:00:22
>>804
金融機関等を除く一般企業で、労務厚生部門にいる社会人は普通に仕事してても、
基本的に「実務経験」にはならない。ちゃんと調べてから書くように。
思い込みで発言し、事実関係の裏づけのないことを断言する人は、FPとして失格。
もしCFP資格持ってるなら返上すべき。まぁ、もってないだろうけどwww
807:名無し検定１級さん
09/10/18 20:42:05
>>806 の補足。
>《一般企業の場合》
>人事・福利厚生部門などにおける「FP学習ガイド」に規定する項目に関する所属社員等への業務上のアドバイス
>「FP学習ガイド」に規定する項目に関する知識・６ステップを活用した顧客との折衝
>金融機関等を除く一般企業で、労務厚生部門にいる社会人
でも、
>「FP学習ガイド」に規定する項目に関する所属社員等への業務上のアドバイス
をしている人は大丈夫のようですね。
808:806
09/10/18 21:30:26
おっと、書き間違えた。
＞労務厚生部門にいる社会人は
じゃなく、労務厚生部門「以外の部署」にいる社会人は
だった。スマソ
809:名無し検定１級さん
09/10/19 14:15:35
>>806
お前のような低脳は
低脳の尺度でしか測れないからいつまでたっても低脳なんだなｗ
つうか、日本語からお勉強した方がいいですヨｗ
だいじょうぶ？オツムｗ
810:806
09/10/19 17:48:33
>>809
Warota。
お前がそう思うんならそうなんだろ。
お前ん中ではな。
811:名無し検定１級さん
09/10/19 18:40:37
>>810
はいはいそうそうおめでとうｗ
812:名無し検定１級さん
09/10/19 22:54:04
CFPのひとって、
もっと品があるものだと思ってました。
ショック。。。
813:名無し検定１級さん
09/10/22 00:31:42
あげ
814:名無し検定１級さん
09/10/24 13:19:50
6月試験合格組の人、実務期間申請もう出した?
俺は出したぜ。通るとは思うが、ちょっとドキドキ。
815:名無し検定１級さん
09/10/24 15:53:56
>>814
実際に資格登録完了のお知らせがされるのは、早くて12月下旬。
以上、参考まで。