09/08/20 19:14:39
>>492
じゃぁ、行政書士法でわざわざ「報酬を得て｣なんて文言を入れる必要はなくて車屋がやってるようなことは問答無用で非行行為ということでFA？
なんで司法書士法に「報酬を得て｣という文言が無いか解る？
>>483
判例読んでないね
行政書士は商人じゃないんですね？
>>494
「どうなります？｣で済む程度だったら損害賠償保健なんて要らないのよ
09/08/20 19:14:39
>>492
じゃぁ、行政書士法でわざわざ「報酬を得て｣なんて文言を入れる必要はなくて車屋がやってるようなことは問答無用で非行行為ということでFA？
なんで司法書士法に「報酬を得て｣という文言が無いか解る？
>>483
判例読んでないね
行政書士は商人じゃないんですね？
>>494
「どうなります？｣で済む程度だったら損害賠償保健なんて要らないのよ