09/08/18 23:21:48
>>416
判決文全文読んだぞ。
これってサックマンが司法書士法違反で敗訴した判決だろ。
無償の場合は業務性に該当しないなんて言ってないだろが。
いつもの行書お得意のご都合解釈だよ。
判決文の読み方を勉強したらどうなんだ。法律家行書ちゃん。
09/08/18 23:21:48
>>416
判決文全文読んだぞ。
これってサックマンが司法書士法違反で敗訴した判決だろ。
無償の場合は業務性に該当しないなんて言ってないだろが。
いつもの行書お得意のご都合解釈だよ。
判決文の読み方を勉強したらどうなんだ。法律家行書ちゃん。