08/12/20 20:01:29
>一人は官僚的でコストに見合った時間しかかけない。
これが一番の正解
875:名無し検定1級さん
08/12/20 23:51:48
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ もう毎日毎日、ケーキの美味しいところを切り分ける仕事はいやだお・・・・
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
876:869(=871)
08/12/21 00:27:22
>>873
>>874
そこが難しいんだよね。頭でわかっちゃいるんだが、
手の抜き加減がよくわからんよ。フローチャート書かない、とか？
877:名無し検定１級さん
08/12/21 01:36:04
>876
手抜きやっつけでいいなら、提案書に書いてない図面は一切追加しなくてもいい
伊●、鈴●、志●、創●あたりで件数稼いでる連中は、提案書に書いてないことは
一切追加してないよ
知財部の連中もプロなんだ
その辺わかって依頼してくるなら提案書に書いてないことは一切追加しない
それで十分
878:876
08/12/21 03:17:49
>>877そうなのか㌧ｸｽ
なんか後で誰かに明細書読まれて、自分の評判落としそうだね。。
879:名無し検定１級さん
08/12/21 10:57:41
甘くておいしい ケーキクッキーやむやむ
880:名無し検定１級さん
08/12/21 13:26:04
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ もう毎日毎日、うまくもないケーキを食べる仕事はいやだお・・・・
| （__人__） | 残したらクビだお・・・・
＼ ｀ ⌒´ ／
881:名無し検定１級さん
08/12/21 14:49:41
>>878
自意識過剰ｗ
882:名無し検定１級さん
08/12/21 17:27:50
手抜きやっつけでいいなら、提案書に書いてない図面は一切追加しなくてもいい
伊●、鈴●、志●、創●あたりで件数稼いでる連中は、提案書に書いてないことは
一切追加してないよ
知財部の連中もプロなんだ
その辺わかって依頼してくるなら提案書に書いてないことは一切追加しない
それで十分
なぜ追加しないって言ってきたら、提案書に記載されていないじゃないですか？
って突っぱねる
883:名無し検定１級さん
08/12/21 23:11:44
大手粕出願乙
まあ、近時、粕出願もなくなるかもしれないけどねw
884:名無し検定１級さん
08/12/21 23:34:04
何この馬鹿？
885:名無し検定１級さん
08/12/22 00:05:21
うちの事務所はクオリティ重視でたくさん追加する方だけど、
図面が多かったり説明が丁寧でも、中間ではあまり役に立たないこと多い。
下手にクオリティを追求するよりスピードやコストを重視するっていうのも
悪いアプローチではないと思うよ。
886:名無し検定１級さん
08/12/22 00:20:39
図面追加しなきゃ説明できないってのは
提案書が糞過ぎるだけ
そんなクライアントは割に合わないから断るよ
887:名無し検定１級さん
08/12/22 07:30:28
はぁ～あ
弁理士が『特許出願代理業』だって知らない馬鹿多すぎ。
依頼人にグチグチ文句垂れるなんて言語道断！
落書きみたいな提案書だろうが口頭での説明だけだろうが、
引き受けて特許を取るのが弁理士の使命だろがこのボケクズどもが。
弁理士は利益なんか追求しちゃ駄目なんだよ。
年中仕事に追われて盆も正月もなく働いて夜中の３時に電話で起こされても、
それでも弁理士がやれて幸せですって言える奴以外は弁理士やるなやこのゴミどもが。
888:名無し検定１級さん
08/12/22 07:41:12
気に入らないなら正面からそう言って来いよ。
次から仕事断ってやっから。
889:名無し検定１級さん
08/12/22 09:38:37
手抜きだけして吹っ掛ける大手事務所には頼まない
個人事務所も所長倒れたら終わりだから頼まない
弁理士10～30人程度の中堅事務所に限る
890:名無し検定１級さん
08/12/22 16:54:57
商標のトムソンブランディってどうですか？
転職を考えてるが商標のサーチ会社なのかな？
商標の実務経験詰めますか？
ご教示下さい
891:名無し検定１級さん
08/12/22 19:47:57
>>887
僻むなよ貧乏人
892:名無し検定１級さん
08/12/22 21:27:29
>>889
弁理士10人って中堅なの？
けっこうな大手じゃないの？
893:名無し検定１級さん
08/12/22 21:46:58
大手と言えば、業界トップ10くらいの事務所じゃない？
所員数二桁は中堅。
事務所の9割弱が所員数一桁だから、10人いれば規模では上位1割近くにはなるけどね。
894:名無し検定１級さん
08/12/22 22:24:34
大手の粕出願は非弁の素人でもできるから楽でいいねw
895:名無し検定１級さん
08/12/23 03:23:52
ウィキペ的には、
「数人の弁理士と数人～十数人の所員で構成される中堅事務所」
という定義みたいだけどね
所員数10～30なら中堅でも、弁理士数10～30なら大手かな
896:名無し検定１級さん
08/12/23 08:42:30
>>890
それって商標のブランディ？へえ、外資に吸収されてたのか・・・
類否判断の内部研修はやりそうだけど、実際の出願は
扱わないだろうから、商標的使用や指定商品役務の扱いを議論する機会が
なさそう。弁理士レベルの書面を書ける人が内部にいるとも思えない。
なので憶測ですまんが、実務経験が積めるかはちょっと疑問
897:名無し検定１級さん
08/12/23 10:36:15
特許事務所くらいかな
２０代でも１０００万以上稼げる仕事って
弁護士も最近は就職できないみたいだし
898:名無し検定１級さん
08/12/23 12:17:58
コンサルとか大手メーカーの営業ならそれくらいいくだろ
899:名無し検定１級さん
08/12/23 12:54:07
>>898
つまんね
900:名無し検定１級さん
08/12/23 16:28:46
>>897
弁理士より弁護士のほうが絶対数も割合も多いだろ、
20代で1000万プレイヤーは。。
つーか、俺は弁理士で20代から1000万とってる人は会ったこと
ないや。。予備校講師と、個人指導で年間400万くらい稼いで、
事務所勤めもしてるって知人がいるが、彼は1000万くらい稼いでるかな？
大卒で仕事始めて20代半ばで資格とって、20代終わりころに部下2,3人くらい
率いて6000万くらい売り上げて、、で1000万ってところか。厳しいわ（；^ω^）
901:名無し検定１級さん
08/12/23 18:35:35
>>900
部下なんていなくても
売上げ３０００万あればもらえるでしょ
予備校講師なんて本業ができませんって宣伝してるようなもんだろ
902:名無し検定１級さん
08/12/23 23:11:54
>>893
弁理士数と所員数は全然違うぞ。
弁理士数が２ケタあれば普通は大手なんじゃないのか。
903:名無し検定１級さん
08/12/23 23:13:03
>>901
売上に応じて給料もらえる事務所が少ないんだな、これが。
904:名無し検定１級さん
08/12/24 00:39:03
ボッタくり
905:名無し検定１級さん
08/12/24 20:36:35
磯野国際って大手で塚？
906:名無し検定１級さん
08/12/25 00:13:40
>>900
誰も面倒見ないで、自分だけひたすら仕事してりゃいい
環境なんて中々ないんでない？
後輩2人指導しながら合計3人で6000万売り上げるより、
自分1人ソロで3000万のほうが絶対楽だよなあ。
少数精鋭つうか弁理士２，３人で共同事務所やってて太い
客捕まえてるようなところならともかく、そういうところで20代から
パートナーやってる人間なんて何人いることやら。
本業できないってか、文系弁理士に多いな、兼業予備校講師。
意匠商標なんて特許にくらべりゃ出願も中間も楽だし、知識や経験は
受験指導にゃ重宝するしな。
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ特許やってりゃ予備校講師とかやる暇ねえし、受験用の使える
知識なんて補正関係くらいしかありゃしねえ('A`)
907:名無し検定１級さん
08/12/25 00:40:46
女は所長に媚びれば、仕事内容の割に破格の給料が貰えるから
・もとい技術担当の稼ぎにたかっている
・技術者がギュウギュウ搾取されて日に日に干涸らびていくのを目の前にしても
心が痛まないなら
908:名無し検定１級さん
08/12/25 00:42:17
>>733
俺もほんとにそう思う。
特別に高望みしなければ、こんなにいい商売はないな。
独立して今の仕事量をこなせば収入は３倍くらいにはなるだろうけど、事務所経営の心労を考えれば今のままでも良いかな。
909:名無し検定１級さん
08/12/25 03:28:00
>意匠商標なんて特許にくらべりゃ出願も中間も楽だし
意匠商標も件数が多いときついよ～。あと外内比率が高いと、そう簡単じゃないよ
910:名無し検定１級さん
08/12/25 07:59:02
そう？意匠のほうが効率高そうに見えるから
厳しくなったら仕事断りまくってもかなり稼げるんではないかと
911:名無し検定１級さん
08/12/25 10:31:41
>>909
きみが仕事を断る権限を持てるような小さな事務所に、
外内意匠商標の仕事がたくさん来るようなことはあり得ないから心配しなくていいよ。
わかるか？外内意匠商標の仕事がたくさん来るような事務所は大きな事務所に限られてる。
そのような事務所で仕事を断る権限を得られるには３０年ぐらいかかるぞ。
で、断る権限のある偉い人は、仕事を下に投げまくって自分は忙しくないから、仕事を断るようなことはしないｗ
自分でもヒラ弁理士乙、とか思うよ。はあ
912:名無し検定１級さん
08/12/25 21:54:46
そう？
うち大手だけど断れるよ。
もちろん事務所として断るわけではなくて、他人の仕事になるだけ。
913:名無し検定１級さん
08/12/27 08:00:08
ブラック特許事務所の見分け方☆Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
914:名無し検定１級さん
08/12/27 21:33:57
>>911
自分をヒラ弁理士という情けないヤシでも弁理士になれる時代になったのか。悲しいね。
弁理士を激増させた新制度は完全に失敗だな。
915:名無し検定１級さん
08/12/28 00:22:00
3０年以上前から、司法試験には到底受からないからと、
二流大の法学部出身者が弁理士試験にたくさん流れてきている。
916:名無し検定１級さん
08/12/28 00:37:55
そのわりには弁理士試験にほとんど受かってないようだな
917:名無し検定１級さん
08/12/28 13:10:06
>>911
うちも大手だけど、断れるな。
断れない＝ブラックだ。
自分がパンクして客に迷惑かけることはやってはいけないことだ。
918:名無し検定１級さん
08/12/28 13:49:23
受験資格に理系４大学卒以上とすればいいんだがな
行書に受験資格認めたのが大間違いだ
919:名無し検定１級さん
08/12/28 13:59:43
使えない弁理士は淘汰されてくから、受験資格なんてどうでもいいべ。
合格できない奴のヒガミにしかみえんが。
920:名無し検定１級さん
08/12/28 14:32:08
>>918 >>919
米国のパテントエージェントの受験資格は、理系大学卒となっている。
ちなみに、米国では、弁護士に特許出願代理権はない。パテントエージェントの専権。
日本では、弁護士にも特許出願代理権がある。
921:名無し検定１級さん
08/12/28 14:40:04
パテントアトーニーとパテントエージェントを混同してる
922:名無し検定１級さん
08/12/28 14:48:19
サラリーマン弁理士参上！
923:名無し検定１級さん
08/12/28 14:49:09
よく知らんが、パテントエージェントって行書みたいなもんだろ。
知財部でアメリカ勤務になった人はたいていパテントエージェント取ると聞いたが。
924:名無し検定１級さん
08/12/28 15:04:39
取れねーよｗ
925:920
08/12/28 15:13:49
>>921
パテントエージェント資格もあるアトーニー（米国弁護士）をパテントアトーニーというのだよ。
知っとけ。
926:名無し検定１級さん
08/12/28 15:30:00
そやそや。最近そうなったんやった。
おっちゃん忘れてたわ。知らんかったんとちゃうんで。
927:名無し検定１級さん
08/12/29 12:10:05
万年特許技術者だが、特許実用の論文試験の合計２００点のうち６０点分を
明細書実務にしてくれたらなあ。
問３
次の起案書に基づき明細書を書け（電気化学機械から任意選択）
あるいは
次の事案につき意見書及び補正書を書け（同）
928:名無し検定１級さん
08/12/29 13:10:46
>>927
そういう香具師は、知財検定でいいだろ。
便利屋さんは、一応、法律家。
ちょっと違うんですよ。
929:名無し検定１級さん
08/12/29 13:47:50
>>923
州によっても違うが。
英語がそこそこできれば、１年くらい勉強すれば余裕で受かると聞いた。
930:名無し検定１級さん
08/12/29 15:54:44
>>927
誰が採点するかを考えれば、そういう愚かな要望は出ないと思うが。
931:名無し検定１級さん
08/12/29 17:34:00
>>930
それがわからないからベテなんだろw
932:名無し検定１級さん
08/12/29 20:33:09
一回、請求の範囲を書けっていうのなかった？
933:名無し検定１級さん
08/12/30 14:10:55
事務所勤めで一年も勉強させてくれるトコないだろ
934:名無し検定１級さん
08/12/30 20:32:39
>>933
うちは弁理士試験さえ通れば、１～２年の海外研修は当たり前だが。
その間に勉強すればいい。
935:名無し検定１級さん
08/12/30 20:51:40
2年間の研修ってスゲー無駄に長いな。そんなんが当たり前の事務所ってどこだ？
で、あんたはどこへ行って具体的になにをしてきたんだい？
自慢ついでに教えてくださいな。
936:名無し検定１級さん
09/01/02 15:37:25
弁理士に価値はありません
937:名無し検定１級さん
09/01/03 20:17:19
>>936
短答落ちは書き込み禁止
938:名無し検定１級さん
09/01/04 00:29:00
キサマなぜ俺が短答落ちだとわかった
939:名無し検定１級さん
09/01/04 08:43:38
弁理士では無理です
940:訂正
09/01/04 09:07:20
漏れに弁理士は無理です。
941:名無し検定１級さん
09/01/04 09:44:08
実務と無関係なら、弁理士なんて価値ねえよ
だから日本語がむちゃくちゃな糞出願だけが増える
942:名無し検定１級さん
09/01/04 10:46:16
>>941
短答落ちは書き込み禁止だろ。
943:名無し検定１級さん
09/01/04 11:39:15
ゆとり
944:名無し検定１級さん
09/01/05 21:00:13
age
945:名無し検定１級さん
09/01/05 22:26:12
>>942
短答落ちは書き込み禁止だろ。
946:名無し検定１級さん
09/01/06 20:26:34
age
947:名無し検定１級さん
09/01/07 12:44:21
弁理士では無理です
948:名無し検定１級さん
09/01/07 18:36:06
あきらめたら
そこで拒絶査定ですよ
949:名無し検定１級さん
09/01/07 19:16:25
弁理士時給1000円
950:名無し検定１級さん
09/01/07 19:46:17
時給1200円ある俺は勝ち組
951:名無し検定１級さん
09/01/07 22:41:13
あらあら色々ﾀﾞﾀﾞ漏れしてるわょ
癒着してるの？
952:名無し検定１級さん
09/01/07 22:52:39
ﾀﾞﾀﾞ漏れハイウェイとスーパー早期ﾀﾞﾀﾞ漏れ制度で
さらに癒着が加速
953:名無し検定１級さん
09/01/09 20:54:53
age
954:名無し検定１級さん
09/01/09 22:54:51
>>838
これで面白いということでは？
URLﾘﾝｸ(www6.ipdl.inpit.go.jp)
拒絶理由通知書
(中略)
この出願は、次の理由によって拒絶をすべきものである。これについて意見が
あれば、この通知書の発送の日から６０日以内に意見書を提出して下さい。
理 由
この出願は、明細書及び図面の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項又は
第６項に規定する要件を満たしていない。
記
図３において、実線と破線は何を示しているのか明らかでない。
(以下略)
955:名無し検定１級さん
09/01/10 09:41:39
age
956:名無し検定１級さん
09/01/10 13:46:51
４項は発明の詳細な説明、６項は請求項だぞ。
957:名無し検定１級さん
09/01/10 15:08:14
大学教授って自分が取得した特許の明細書を論文の代わりにできるの？
958:名無し検定１級さん
09/01/10 15:39:12
最近は特許が論文の代わりになるって聞いたことがあるな。
959:名無し検定１級さん
09/01/10 16:37:08
>>956
勉強が足りない。
960:名無し検定１級さん
09/01/10 17:16:02
明細書は論文の代わりにはならんだろ。文系ならともかく。
961:名無し検定１級さん
09/01/10 18:35:28
特許が論文の代わりになるの？
ウチの事務所、たまに大学教授から電話が来て
『凄い発明をした。今から説明する！』ってその場でアイデアだけ説明するんだよな。
それで、事務所全体で苦心して出願したのにその大学教授の論文の代わりになるのか？
962:名無し検定１級さん
09/01/10 19:15:50
評価の対象になるという意味だ。
独法化で収入が欲しいから特許に目をつけたんでしょ？
機能してるとはおもえないけどね。
963:名無し検定１級さん
09/01/10 21:12:05
昔は、情報提供なんて電話１本でよかった。
その頃の格言にこんなのがある。
「電話１本で出願した特許は電話１本でつぶれる。」
964:名無し検定１級さん
09/01/11 00:59:35
>>961
大学教授なんてそんなもんだろ。
なんでもかんでも入れようとしてくる。
965:名無し検定１級さん
09/01/11 10:48:23
age
966:名無し検定１級さん
09/01/11 12:06:03
スレ違いなら失礼
クレーム解釈についての実務者向きの本って何が定番？
967:名無し検定１級さん
09/01/11 12:12:30
H20法改正解説書
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
968:名無し検定１級さん
09/01/11 14:15:50
>>964
どうなのかな？しばしば無茶な要求してくるけど、
いい金ヅルだから適当に仕事して稼がせてもらってるよ。
969:名無し検定１級さん
09/01/12 12:56:53
>>966
本でなんとかしようとするのは間違いだと思う。
実務で、どういう場合に拒絶理由が来て、どういう場合に拒絶理由が来ないか、その感覚を養うのが一番。
970:名無し検定１級さん
09/01/12 14:04:50
だから拒絶理由なんてどうだっていいんだって
「権利化後の」解釈について訊いてんの
具体的には訴訟
971:名無し検定１級さん
09/01/12 16:40:22
【ジスコレ】弁理士統一スレ Part126【ＧＳＮ】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士統一スレ Ｐａｒｔ．１２７
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士試験のための書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士事務所の経営
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)l50x
弁理士
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50x
★ 弁理士に転向しないか？ ★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50x
【知的財産検定Part8】国家試験 知的財産管理技能士
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
972:名無し検定１級さん
09/01/12 19:38:33
>>970
大半の特許事務所員は明細書と中間処理しか知らない。
権利活用については素人。
聞くだけ無駄無駄。
973:名無し検定１級さん
09/01/12 20:14:32
>>970
訴訟の最大の争点は無効理由
先行技術によって権利の幅も変わる
権利化プロセス無視した権利解釈なんてそもそもありえんだろ
包袋も読まずに権利行使なんて聞いたこともない
974:名無し検定１級さん
09/01/12 20:47:23
包袋調査くらいやっとる
一発査定になった特許でまずは限定解釈できないか検討してる
無効の有無はそれに付帯するもの
特許事務所も依頼すれば見解書くらい書くだろ、しょうもない内容だが
それの書き方は当然何も見ずには書けんわけで
その参考資料ってないのかときいとる
何もないようなら侵害要論でも買うかどうか考えてる
975:名無し検定１級さん
09/01/12 20:48:37
>>973
だからって中間処理経験してりゃ権利解釈できるってわけでもあるまいに。
苦しい言い訳だな。
976:名無し検定１級さん
09/01/12 23:02:59
>>969
経験からしか学ばないのは、愚か者だぞ。
977:名無し検定１級さん
09/01/13 13:32:50
某ア○ゼの知財部を新卒１年未満で辞めた奴の日記が面白い。
978:名無し検定１級さん
09/01/13 14:55:51
>>977
kwsk
979:名無し検定１級さん
09/01/13 17:28:26
>>977
スゲー読みたい
URLプリーズ
980:名無し検定１級さん
09/01/13 18:23:53
某ミ○シの日記なんだけどな。
981:名無し検定１級さん
09/01/13 19:58:22
>>977
うｐ
982:名無し検定１級さん
09/01/13 22:52:01
>>977
何がおもしろいの？
983:名無し検定１級さん
09/01/14 18:38:59
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。