行政書士会を語り合うスレッド!at LIC
行政書士会を語り合うスレッド! - 暇つぶし2ch406:名無し検定1級さん
10/06/14 22:32:09
仕事の世界では、書類や日誌、点検簿、報告書とかに“責任者”という欄があって、大抵は組織の長や主任、リーダー格(主任手当を貰っている)がサイン・押印しているけど、
“責任者”とされているその長や主任・リーダー格が仕事で間違いや失敗をすると、“責任者”というハンコが押しているなのに、責任が追及されず、
むしろ、若い人や新人・見習、未経験者などが責任を押し付けられやすい(とくに技術職系に見られる)。
責任を擦り付けられる理由の内訳が「対応が遅い」「連絡が無かった」「態度が悪い」「説明が悪い」「目つきが悪い」などたが、
反対に、新人・見習い・若い人が仕事で間違いや失敗をしても“責任者”であるはずの組織の長、主任、リーダー格が責任を取るわけでなく、やはり新人・見習い・若い人が責められてしまう。

要は、事務上の“責任者”自体が無責任者で、新人・見習い・若い人ほど、ある意味で本当の“責任者”扱いにされとしまう話なのだが、
これでは「一体、何のための“責任者”」なのか?

仕事の世界で言う、組織の長や主任、リーダー格と、“責任者”の違いや矛盾について、行政書士様、教えてください。

407:名無し検定1級さん
10/06/16 17:50:23
           /   /               _/
          /   /            ─  /
        _/   /  ____/  __  __/
             /               /
          _/             _/
                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   ''''''::::::\
     `'<`ゝr'フ\                  +  |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                   |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                 + |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
  ___________________________
 │聴│聴│聴│提│提│提│入│入│入│協│協│協│登│
 │聞│聞│聞│出│出│出│管│管│管│力│力│力│記|


毎回、絶対にあがれない「待ち」を狙う行政書士会は、底抜けのアホか?


408:名無し検定1級さん
10/06/17 17:33:31

        ┌──┐
  ┌┌─;;;; | :::::::::::::::::: ||;─┐─┐
  |;;;;;|;;;;;;;;;;; | :::::::登:::::: ||;;;;;;;;|;;;;;;; |  大富豪(トランプゲーム)
  |;;;;;|;;;;;;;;;;; | :::::::::::::::::: ||;;;;;;;;|;;;;;; |  カードを出す順番を間違えるとなかなか勝てない
   |;;;;|;;;;;; ;; | ::::::記::::::: ||;;;;;;;;|;;;;; |  
   |;;;;;|;;;;;;; |      ,r 1|;;;;;|;;;;; |
    |;;;;;|;;; |____{. ||;;;;|;;;;;; | 
       {  |.  |.  }  |             ___
        r‐|   |-―‐ ノ  |           /      \  お次は登記開放!
        | |  、  /    |         /―  ―    \   
        | ヽ、 ) {     |       / (●)  (●)    \ 
      \ )`       ノ       |   (__人__)       |
        `{       \       \ .` ⌒´      /
         ` 、_      :\      ノ  |──;| \ ←アホ行政書士会
             \              |;;;;;;;;|;;;;; |;|;;;;|;
                            |;;;;;;;;|;;;; |;|;;;;;|;

409:名無し検定1級さん
10/06/20 11:04:18
行政書士会 単位会・支部の皆様へ

市区町村役所に「名札板」設置運動を展開しましょう

東京都渋谷区の立派な行政書士名札板(渋谷区役所の公園通り側の入口近く)
URLリンク(shibuya.tokyo-gyosei.or.jp)

410:名無し検定1級さん
10/06/20 11:11:02
弁護士ごっこの末路か・・・

弁護士紀藤正樹のLINC TOP NEWS-BLOG版
URLリンク(kito.cocolog-nifty.com)
>そもそも、行政書士のこの種の活動自体が「犯罪」である

411:名無し検定1級さん
10/06/20 11:12:09
これは税金の無駄遣い以外の何者でもないだろう
区民の皆さんは厳重に抗議すべき

412:名無し検定1級さん
10/06/20 11:31:59
>>411

行政書士試験に合格できない人間の末路→クレーマー

413:名無し検定1級さん
10/06/20 12:13:16
もう行政書士試験には合格できんぜ
ロー生や書士受験生向けの模擬試験みたいに既になってるからな
ローや書士予備校の講師も学生に腕試しに行政書士試験受験を勧めているから
いまでも3割程度なのに今後の合格者で登録するやつはほとんどいなくなるだろう
三振法務博士と特認とオマケだらけの業界になるよ

414:名無し検定1級さん
10/06/20 13:01:38
弁護士は無試験で行書になれるじゃん。
だから、特に貧乏ロー弁のやつらが行書参入をマジで狙っている。
特に建設業。
行書と比べると、法律顧問をつけて、申請は事務員(三振含む)&ソフト。
それで、行書と同一ないし低料金。
しかも、それを中規模程度(数十人~100人前後)の弁護士法人でやる。

415:名無し検定1級さん
10/06/20 14:31:25
>>414
>弁護士は無試験で行書になれるじゃん。

当然に行政書士の業務ができるわけじゃないのは知ってるよね?

416:名無し検定1級さん
10/06/20 14:31:37

>>414


なれねーよ

例)申請取次弁護士

417:名無し検定1級さん
10/06/20 14:33:48
行政書士会 単位会・支部の皆様へ

市区町村役所に「名札板」設置運動を展開しましょう

東京都渋谷区の立派な行政書士名札板(渋谷区役所の公園通り側の入口近く)
URLリンク(shibuya.tokyo-gyosei.or.jp)


418:名無し検定1級さん
10/06/20 14:38:06
★弁護士は総務省から行政公務員登用のニーズに添わない事を指摘された★

総務省
「(弁護士は)公務に対する理解・熱意が不足している者や、
ジェネラリストとして多様な業務に従事することを求める府省庁側の希望に添わない」

行政書士
「行政公務員経験17年積んではやく一人前のジェネラリスト行政書士になれよ(藁)」

法学者
「弁護士自治の建前はどうするのか?」
(参考)弁護士自治(WIKI)
URLリンク(ja.wikipedia.org)


地方自治体
「(弁護士任用の必要性を)あまり感じない253(37.4%)、
感じない50(7.4%)そもそも必要としていない147(21.7%)」
URLリンク(www.nichibenren.or.jp)


<参考>
「法曹有資格者の公務員登用促進に関する協議会」
2009年(平成21年)4月30日 日本弁護士連合会申入
URLリンク(www.moj.go.jp)


419:名無し検定1級さん
10/06/24 13:22:58
★カバチが「諸悪の根源」★
行政書士会はカバチを徹底排除すべし

なぜ、「民事専門」「離婚専門」・・・の行政書士が悪とされるのか?
まず、戦前の代書人規則の復活を願い「代書」に固執する行政書士の立場と
平成9年の目的条文、現行法を厳格に解釈し、行政分野に特化すべきという立場の2派がある事
に注意。そして、「カバチ」は前者の理想主義が根強い事をよいことに、
現行法解釈を必要以上に拡大し民事法務や民事紛争に介入する行政書士のこと

カバチが「悪」である根拠は幾つかあるが
1 現実を踏まえず、現行法(行政書士法1条、11条他)解釈が甘い為、しばしば批判の的となる
「存在しない社会通念」とさえ皮肉られる始末

2 非弁での逮捕者が続出しかねない(冷静に考えて業際・法境界のギリギリを攻める意味は殆どない)
誰の目から見ても合法である業務を強化するべき

3 行政書士制度の存在意義や専門性が逆に薄れてしまう
(民事分野は弁護士、司法書士という専門家が存在するため、
民事を専門とする行政書士は不要という理屈が成り立つ、制度不要論を誘発してしまう)

4 本来の専門であるはずの、農業政策、陸運、建設業、風営警察、著作権、入管、許認可、、、、
の業務が疎かになる、(本来の制度改革も遅れる)

5 業際を荒らすことで関係各所より批判が集中、誹謗中傷によりイメージダウンの不利益が大きい
 (いわゆる「叩かれ」の状態)



420:名無し検定1級さん
10/06/25 10:21:00

行政書士会はやることなすこと逆効果&遅い&無能
行政書士会は虚勢ばかり張ってみるが、現実が伴わず

★「街の法律家」とキャッチフレーズを宣伝してみるが

現実はコンプライアンスの徹底が必要・・・
????法律家にコンプライアンス???

★法定外業務を推奨

行政書士は副業を推奨ですか?副業やるのに行政書士登録は必要ないのでは?
????法定外業務には行政書士責任賠償保険利かないでしょう?

★ADR推進

金かけて施設を創ってみたものの、依頼はゼロ、弁護士から法律生活を阻害と皮肉られる
????そこまで言われて司法に協力する意味あるの?

★商業登記、商標その他の規制緩和要望

関係士業団体に相談もなく、一方的に政府に要望出すの?
大人げもなく奇襲かよ???そりゃ司法書士会・弁理士会も怒る訳だ

★入管で逮捕者

主要業務であるはずの入管業務で逮捕者、その後も現実的な対策無し
行政書士会の無能さここに尽きる


421:名無し検定1級さん
10/06/27 20:08:34
第2次大戦後になると、GHQによる民主化政策の一環として、
多くの団体で強制加入制は廃止された。さらに、1951年に税理士法が
制定された際には、強制加入制は憲法違反であるとする法制局意見が
出された結果、任意加入制がとられることとなったという。戦前から引き
続き強制加入制が残ったわずかな例外が、弁護士会、公証人会及び
弁理士会であった。

 しかし、その後、1950年代後半以降、戦前に強制加入制度をとって
いた各団体からの強い要求により、先に挙げた諸団体について、強制
加入制がとられるようになって今日に至っている。

URLリンク(www5a.biglobe.ne.jp)

422:名無し検定1級さん
10/07/04 23:27:57
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの
行政書士で民事法務やるなよ、行政書士は「行政分野」を本業にしたい人間が登録するもの



423:名無し検定1級さん
10/07/20 02:41:52
行政書士会の役員の上のほうの人の法律知識の低レベルに愕然


424:名無し検定1級さん
10/07/20 09:14:47
法律知識というよりも、小学校中学校の公民の知識が皆無だよね、


行政書士は司法なの????行政じゃないの???


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch