行政書士になるのをやめさせたいat LIC
行政書士になるのをやめさせたい - 暇つぶし2ch530:レオナルド
09/06/26 07:30:27
>>528,さんが正解です。              以上

531:名無し検定1級さん
09/06/26 09:34:19
で、だからどうだってのよ?

532:レオナルド
09/06/26 09:41:08
行政書士の皆さん違法行為は止めましょう、遵法の精神でいかなければ、本当に行政書士制度がなくなる危険性があります。
法律は弁護士さんに聞きましょう、残念ながら幹部の連中に指導能力はないと思います。
自分も弁護士法関係は何回も教えてあげましたが、彼らに納得は出来ないと思います。
残念ながらその能力はないと・・・・思っています。
       以上


533:名無し検定1級さん
09/06/26 15:08:45
行政書士が「違法行為」を行っていると決め付けた書き込みですね。
あなたも行政書士のようですから、当然に「違法行為」を行ってる訳ですね。

534:レオナルド
09/06/26 20:50:32
もし、違法行為をやっていたら警察が対応するんじゃないんですか?
        アホ。

535:レオナルド
09/06/26 20:51:56
これが彼らの特徴なんですね、弁護士法を説明した人間が弁護士法違反をやっているとか?
要するに、先生に抗議をしたいという正確なんですね。 
                              かわいそ。

536:名無し検定1級さん
09/06/26 20:57:12
キモい

537:名無し検定1級さん
09/06/26 21:16:57
法律行為的行政行為が事実行為ではないと判決が出てるにもかかわらず
事実行為だと言い張るレオは最高裁判事以上の権限の持ち主か?
マジで笑える  (笑)

行政相談という名目で実質は行政法の具体的な解釈を必要する法律
相談を行い、その上、間違った知識を報酬を得て教授しているレオ
自身が違法行書の伏魔殿では???

538:名無し検定1級さん
09/06/26 21:33:37
>>529
馬鹿だな、>>527の判例は両者とも行政法関連の判例ですよ。
それと論点がずれてるよ、行政行為は事実行為だと言う発言を批判してる
行政行為は全て事実行為だというのは完全な間違え。正確には事実行為も
含むだね。

539:名無し検定1級さん
09/06/26 21:36:40
レオナルド君

法律行為的行政行為は行政行為ではありませんよ!!

「一般に準法律行為的行政行為とされ、その意義については、単なる事実行為である届出を受け付ける行為とは異なり・・・」
(平成4年4月15日・東京高判)

540:レオナルド
09/06/27 03:13:34
単なる事実j行為とは違い、・・・・とは書いてあっても事実行為ではないとは書いていない。
おまえこそアラシじゃないか。          ピン。

541:名無し検定1級さん
09/06/27 08:40:36
>>540
その言い訳、非常に苦しいですよ。
「事実行為とは違い」つまり事実行為とは違っているってことでしょ?
事実行為ではないってことでしょうが!「違う」の意味を理解できていますか?

542:名無し検定1級さん
09/06/27 08:51:45
異なるってことは、違っているってこと。
単なる事実行為ではありません。
(平成4年4月15日・東京高判)の続き↓
「準法律行為的行政行為とされ、・・・有効な行為であることを確認、
判断して受領する行為をいい、受動的な意思行為であるととされてい
る。」

543:レオナルド
09/06/27 09:29:38
それは、単なる事実行為と違って、権利関係を生じるといっておられるの準法律為的行政行為は。
しかし、事実行為ではないとは言っていないだろう、何ぼごちゃごちゃ述べても法律行為ではないあんたは基本がわかっていない。
単なる事実行為ではない事実行為で、法律関係を生じる、これは準だけでなく法律行為的行政行為についても言える。
      以上


544:レオナルド
09/06/27 09:33:02
あんたは基本がわかっていないんだよね、そして知ったかぶりして、相手が行政書士だろうからと馬鹿にして入ってくる、
こういうタイプは痛い目にあって行政書士を分けも無く妬み続ける。
今の行政書士にも言っているよ、開業したのは判断ミスだったんじゃないの?と。
行政書士の仕事は試験の割りに難しいのではないのかな?
わかる人にはわかる、だが素人は弁護士の仕事のほうが上と信じている、全く性質が違うとは考えない。
       以上    

545:名無し検定1級さん
09/06/27 18:04:34
>>543
うわぁ見苦しいな。自己解釈しちゃってるね。何より>>527さんの判例
完全に無視してるし。
「事実行為とは、行政活動のうち、それ自体では直接的な法的効果を持たない」
(最判S43.4.18)

↑これについてはどう考えてるの??最高裁は事実行為は法的効果を持たない
っていってるんだよ?

それと(平成4年4月15日・東京高判)の判決は単なる「事実行為」とは異なり
受動的な「意思行為」であると判決したもの。事実行為性を完全に否定してる
し。   レオナルド君、完全に間違ってますよ

言い逃れ出来ないように事実行為性を否定した一文を引用します。↓

「準法律行為的行政行為とされ、その意義については、単なる事実行為で
ある届出を受け付ける行為と異なり、当該届出が法に定める届出として有
効な行為であることを確認、判断して受領する行為をいい、受動的な『意
思行為』である」  (平成4年4月15日・東京高判)

546:名無し検定1級さん
09/06/27 18:41:56
とにかくだ。
レオナルドという人は、キモい。
本当に自覚していないのか?
生きていく価値がないことを。

547:名無し検定1級さん
09/06/27 20:25:07
URLリンク(www.mhlw.go.jp)

閣下!!厚生労働省の精神障害者の雇用促進研究会議事録っす。
ここに、「行政書士試験は分裂症患者の合格率が高い」って書いてあります。
ビックリして脱糞しちまったよ。(笑)

548:名無し検定1級さん
09/06/27 20:26:59

ソースがデットリンクな件

549:名無し検定1級さん
09/06/27 20:31:57
   彡川川川三三三ミ~ プウゥ~ン
   川|川\  /|~ ポワ~ン   オマケ(笑)が現れた!
  ∥|∥ ◎---◎|~      .┌─────────
  川川∥   ( 。。) ヽ~     < 糞スレ閉鎖・・・っと
  川川    (∴)3(∴)~     └─────────
  川川      ~ /~ カタカタカタ   <特徴>
  川川∥    ~ /∥ _____     口癖「オマケ資格(笑)」
 川川川川___/∥  |  | ̄ ̄\ \      昼間でも仕事がないニート
   /.       \__|  |    | ̄ ̄|  ベテらしい
  /  \___     |  |    |__|   毎日、毎朝、毎晩、書き込む粘着質
  | \      |つ   |__|__/ /    キモイ
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕     執拗に書込むも、
 |       | ̄                何の効果もない事が理解出来ない


 ↑必死に書き込みワロタwww
キモイ(笑)、
キモイ
キモイ
キモイ
キモイ
キモイわ~~~~~~~~~~~~~~~




550:レオナルド
09/06/27 23:13:51
いや、この問題他のスレで決着がついています、やっぱ行政書士のレベルはこの程度よ。
      ポン。

551:名無し検定1級さん
09/06/28 00:13:18
>>550
何、言い逃れできず逃亡か。大体どのスレで決着ついたのか教えていただ
けますか??まぁ知らないとか、教える必要が無いとかはぐらかすのは目
に見えてますが・・・。

結論として事実行為ではありませんでした。

552:名無し検定1級さん
09/06/28 00:14:35
他のスレにも書き込みしてんのか?相当暇なんだな。

553:名無し検定1級さん
09/06/28 00:42:31
>>550 こんなところまでくるな。クソカス
>>551のホーライ

554:レオナルド
09/06/28 07:58:38
解説しますと、この人は民法で判断しているんですね、判例は民法で言う単なる事実行為ではなく
行政法で言う事実行為だよ・・・・と言っているのですよ、行政行為は法律行為ではないよ・・・・と言っているの。
民法上の事実行為と違って準法律行為ですら、法律関係を生じる・・・・事実行為・・だと。
行政法が全然わかっていないジャン。
         以上

555:レオナルド
09/06/28 08:01:55
行政書士にはこういうのが多い、行政の分野で民法話しても・・・・。
裁判所でしょ、裁判官からは「ルールが違うよ。」と言われます。
民事には迅速な裁判を受ける権利は憲法上保障されていません。
彼は逆に行政に関係ない民法を持ち出して、行政を渋滞させています。
「エセ同和行為」に近いような・・・・。
            以上

556:レオナルド
09/06/28 10:05:48
他のスレでは、行政書士は事実行為ではないと基地害が叫んでいます。
行政不服審査法2条は、公権力に関する>行政行為=継続的性質のもの=事実行為と書いてあります。
公権力に関するものは行政行為を含み、行政不服審査法は事実行為と呼ぶとはっきり書いてあるのです。
こんな馬鹿は何を訴えたかったのでしょうか。
こんな馬鹿のいる行政書士制度だったら廃止するべきだと思いました。
       以上

557:レオナルド
09/06/28 10:07:16
皆さん、仮に行政行為に事実行為が含まれるとしますと、行政行為は事実行為ではないのでしょうか?
こいつは行政法を民法で解釈しようとしているのですね・・・・馬鹿ですね・-。
こんなのがウやうやいる。
           異常

558:名無し検定1級さん
09/06/28 16:25:01
アホですねレオは、上記判例は全て行政法関連ですよ。

「事実行為とは、行政活動のうち、それ自体では直接的な法的効果を持たない」
(最判S43.4.18)

↑お前はこれをどう説明するの?最高裁は行政活動における事実行為は法的効果
を持たないって言ってんだよ?ちなみに準法律行為的行政行為は『事実行為』じ
ゃなくて『意思行為』!馬鹿じゃないの?事実行為性を完全に否定されてんだろ

それと行政法の基礎的な法律で行政手続法は当然知ってるよな?第2条で定義が定
められてるが、そこで不利益処分には『事実行為が除外』されてます。つまり処分
は通常『事実行為以外』のものだってことだろうが??
頭悪いね。

559:名無し検定1級さん
09/06/28 16:36:31
レオナルドは『含む』という日本語の意味が理解できないようです。

行政不服審査法は処分(行政行為)には『事実行為が含まれる』とし
ています。しかしレオは行政行為は事実行為であってそれ以外は含ま
れないとしています。    馬鹿ですね。
行政法上において事実行為とは例外的な存在です。その根拠として基
礎的な法律である行政手続法上の不利益『処分』では事実行為が『除
外』とされています

560:名無し検定1級さん
09/06/28 16:39:06
レオナルドの頭脳では、コンビニで売ってるシャンパンに「3%のア
ルコールを含む」という表記があった場合、そのシャンパンにはアル
コール以外入ってないと思うそうです。

ププッ・・・。(笑)

561:レオナルド
09/06/28 18:53:08
言わんとする意味は良くわかる、しかし、もうちょっと考えてみろ。
今回、不利益処分は考えないで。
      以上

562:レオナルド
09/06/28 18:57:58
行政行為=事実行為と呼び、法的効果をともなわない民法上の事実行為と峻別するんじゃないのか?
その中に法律行為的行政行為があり、一部法律行為を取り入れている。
自分たちは準法律行為に裁量の余地があるか?とか高度な議論をしている。
しかし、あんたがたが言っている議論は結構単純なことを言っている。
準法律行為的行政行為は単なる申請だけではなくその後の法律関係を生じるよ・・・という判例何じゃないの?
「通知」は単なる通知ではなく、処分性があるよ・・・・という意味、その東京高裁の判例は。
         以上

563:名無し検定1級さん
09/06/28 20:01:16
例えば税理士なら税法のエキスパート。弁理士なら工業所有権のエキスパート
と一般に評価されますが、どうして行政書士だけ行政法・行政手続のエキスパートと呼ばれないんでしょうか。

564:名無し検定1級さん
09/06/28 20:08:15
>>561
何を言ってるんだ?不利益処分は行政手続法上の処分(行政行為)の一つだぞ?
本気で言ってるのかお前??まさか知らないのか????

565:名無し検定1級さん
09/06/28 20:23:48
>>562
お答えします。
行政活動における事実行為とは「法的効果を持たない」ものと最高裁は
判断しています。そして一番重要なものとして「行政行為は直接国民の
権利義務(法的効果)を形成する」(最判S39.10.29)ものと最高裁は
判断しています。つまり行政行為と事実行為とは別物です。
それでは何故、行政不服審査法では行政行為に事実行為を含むとしたの
か?その根拠は当該法の趣旨である国民の権利利益の救済を目的として
いるからです。行政庁の行う処分(法律行為)によって国民が不利益を
被ることは当然に予見できますし、事実行為であっても物を留置される
ことで損害が生じるともあります。だから権利救済を目的とした当該法
では例外的に事実行為を含むとしているのです。

566:名無し検定1級さん
09/06/28 23:32:45
>>562
自分の持ってる行政法の教科書には準法律行為的行政行為における「通知」について
の説明で『常に行政行為である訳ではなく、「観念の通知」という事実行為である場
合もある』って説明されてるね。行政行為と事実行為は別物なんじゃない?

567:名無し検定1級さん
09/06/28 23:35:00
↑ちなみに○斐閣の教科書

568:レオナルド
09/06/29 01:53:55
もう良い、私の社会的地位の失墜が目的と見た、この粘着性。
しかし、そんな揚げ足取り、でっち上げの中にも、あなた方の基本書の不理解
さが良く見えていた・・・・て専門家は言っていたよ。
ここに、行政書士の恐ろしさがあるわけです。
私は、間違っても法律家などとは思わないが・・・・・彼らはそして間違っていても謝らない・・・。
ここに現代社会の恐ろしさがあるわけです、そして性懲りも無く繰り返す。
自分の理解できない分野に「法律家ですけど、最高裁判所がね・・・。」と
・・・・。
       以上       

569:名無し検定1級さん
09/06/29 02:25:16
法律行為的行政行為は行政行為ではありませんよ!!

「一般に準法律行為的行政行為とされ、その意義については、単なる事実行為
である届出を受け付ける行為とは異なり・・・」(平成4年4月15日・東京高判)

570:名無し検定1級さん
09/06/29 07:48:57
>>568
あなたが間違っていることをいつまでも正しいというので反論したまでです。

>彼らはそして間違っていても謝らない

↑それはあなた自身のことでしょ。

ちなみにでっち上げではありませんよ。「行政法概説Ⅰ・Ⅱ」○斐閣 だったと思
います。

571:レオナルド
09/06/29 09:00:24
要はその判例届け出を準法律行為的行政行為ではないと否定した判例なんじゃないのか?
間違っていないか、君たちの方が。
かなり基本がなっていないと思ったが?        ピン。

572:名無し検定1級さん
09/06/29 11:20:45
↑ 徐々に表現が軟らかくなってますなwwww

573:名無し検定1級さん
09/06/29 19:38:12
>>571
判例をちゃんと読んだのかお前は?はっきり言って主文に解釈の余地はないぞ!

>届け出を準法律行為的行政行為ではないと否定した判例なんじゃないのか?

↑もはや馬鹿ですね。
「準法律行為的行政行為と『され』、その意義については、単なる事実行為
である届出を受け付ける行為とは『異なり』」だボケ!!準法律行為的行政
行為は事実行為とは異なるだ!!何が届出が準法律行為的行政行為じゃない
だ!いい加減にしろ!
「この「受理」という行為は、講学上、一般に準法律行為的行政行為とされ
・・・事実行為とは異なり、・・・意思行為である」(東京高判H4.4.15)


574:名無し検定1級さん
09/06/29 19:42:13
New!

また行書です
同和を名乗っちゃってます!


【社会】同和団体を名乗り、無資格で消費者金融に過払い金訴訟を提起…茨城の行政書士鈴木良雄容疑者(62)逮捕 - 警視庁

弁護士資格がないにもかかわらず、消費者金融に過払い金返還請求訴訟を起こし、
多重債務者から報酬を受け取ったとして、警視庁組織犯罪対策3課は、弁護士法違反(非弁活動)の
疑いで、茨城県結城市、元同市議で行政書士、鈴木良雄容疑者(62)を逮捕した。

同課によると、鈴木容疑者は「貸金業も営んでおり、多重債務者がたくさんいることから
金になると思った」と容疑を認めている。同課は鈴木容疑者が平成16年以降、
過払い金返還請求や土地明け渡し請求などの民事訴訟を百数十件起こし、報酬を受け取ったとみている。

同課の調べによると、鈴木容疑者は平成19年11月~20年6月、同市に住む40代、
無職女性ら男女4人から委託を受け、利息制限法の上限を超えて支払われた過払い金の
返還債権(計約585万円)を譲り受けたように仮装、東京地裁などに返還請求訴訟6件を
起こした疑いが持たれている。

同課によると、鈴木容疑者は消費者金融との交渉を有利に進めるため、実際は活動していない
同和団体の事務局長を名乗り、4人を団体の会員であるよう書類を作成していたという。

鈴木容疑者は7~10年の間、結城市議を務めたほか、茨城県議選などに立候補していた。

*+*+ 産経ニュース 2009/06/29[12:36] +*+*
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

575:名無し検定1級さん
09/06/30 07:12:12
行政書士は犯罪の総合商社や!

576:名無し検定1級さん
09/06/30 11:30:48
バレたから犯罪になるんや
バレなきゃいいんや!

577:名無し検定1級さん
09/06/30 11:45:20
宗谷、宗谷!

578:レオナルド
09/06/30 11:49:06
皆さん、専門用語の事実行為の事を行政行為=行政処分と言うのです、行服法2条1項。
判例はこの専門用語の「事実行為」単なる事実行為じゃないよって言っているわけです。
行政も単なる事実行為を行うが、ここには処分性はないって言っているだけ。
基本が解っていないのに最高裁判所判例を持ち出すやつは・・・・・。
はっきり言って。
               以上

579:レオナルド
09/06/30 11:50:19
馬鹿野郎犯罪はいつか見つかる。
逃れても不幸なことが起こるさ。
これはげに恐ろしき犯罪と見た。         異常

580:名無し検定1級さん
09/06/30 12:44:01
>>578
>>579
レオナルドさ~ん
どうてもいいけどレスはひとつにまとめてよ。
仕事ができるかしらんけどマナーだぞ。

581:名無し検定1級さん
09/06/30 16:03:22
>>568
>もう良い、私の社会的地位の失墜が目的と見た、この粘着性。

2ちゃんでのやりとりで社会的地位が失墜するのか?
アンタの場合、かなりの部分で自己責任が問われる筈だがwwww


582:名無し検定1級さん
09/06/30 17:58:49
>>578
だから何度言ったら解るんだお前は??行政不服審査法2条1項では事実行為を
「含む」だボケが!どこに処分は事実行為であるって規定されてる?
シャンパンにはアルコールしか入ってないって考えてる頭脳じゃ解らないか?
基本が解ってないのはお前だろ!判例に解釈を入れるなアホ、上記判例に処分性
という文言は一つも出てこない。行政活動における事実行為には法的効果は含ま
れない。準法律行為的行政行為は事実行為ではない。行政行為には法的効果が含
まれる。行政行為は事実行為ではない。こんなことは基本中の基本。

お前の解釈には間違えと嘘しかない。
以前の交通違反点数のありもしない「減点方式」といい今回の行政行為は事実行
為だとほざく始末。
そもそも、今回に限っては法的根拠が存在してないしな。
行政不服審査法2条1項には「含む」とされていて決して「である」ではないの
で。

583:レオナルド
09/06/30 18:17:19
あのな、よく読め、公権力の行使に事実行為が含まれるのであって、行政行為に含まれるのではない。
基本書を読め。
公権力の行使>行政行為=事実行為だぞ、公権力の行使=行政行為=事実行為ではない。
    解ったか。

584:レオナルド
09/06/30 18:18:40
まんず、法律行為的行政行為は行政行為だ!
行政法の事実行為は行政行為=行政処分。      基本だよ。

585:レオナルド
09/06/30 18:19:26
おれは、こいつが行政書士である事をやめさせたい。           はい、ハーイ。はい。

586:名無し検定1級さん
09/06/30 19:04:36
行書の大好きな言葉。

「資格に上下はない。営業力があれば弁護士も行書も一緒。」

すべて妄想です。

司法試験 78%以上の開業率
会計士  66%以上の開業率
司法書士 64%以上の開業率
税理士  57%以上の開業率

行書   1%未満の開業率(しかも専業の開業者は3年後には7割以上が廃業)

587:名無し検定1級さん
09/06/30 19:06:17
自己満足資格の王道ですよ!いいじゃないですか!

588:名無し検定1級さん
09/06/30 20:11:16
>>584
はい、間違えである証拠が出ました。↓
>行政法の事実行為は行政行為=行政処分
>公権力の行使に事実行為が含まれるのであって、行政行為に含まれるのではない

「行政処分とは、行政庁の法令にも続く行為の全てを意味するものではなく、公権力の
主体たる国又は公共団体が行う行為のうち、その行為によって直接国民の権利義務を
形成し又はその範囲を確定することが法律上認められるものである」
「『行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為』とは、公権力の主体たる国又は公
共団体が法令ぼ規定に基づき行う行為のうち、その行為によって直接国民の権利義務を
形成し又はその範囲を確定することが法律上認められているものである」
(最判昭和39年10月29日民集18巻8号1809頁)
よく読め公権力の行使とは行政行為だボケ!権利義務を形成する以上、事実行為ではあ
りませんよ。→「事実行為とは、行政活動のうち、それ自体では直接的な法的効果を持
たない」(最判S43.4.18)

589:名無し検定1級さん
09/06/30 20:15:39
>>586
ソース希望


590:名無し検定1級さん
09/06/30 20:45:51
『行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為』=行政処分ですよレオナルド君
お前の>>584の書き込みより「行政行為=行政処分」って言ったよな?
>公権力の行使>行政行為=事実行為だぞ←意味不明

公権力の行使とは行政処分です。公権力の行使>行政行為=事実行為という理論は
成り立ちません。    アホ

591:名無し検定1級さん
09/06/30 21:50:31
>>社会的地位!!!!?

キョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロ
キョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロ
キョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロ
キョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロ
キョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロ
キョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロ
キョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロキョロ

592:レオナルド
09/06/30 22:51:48
まあ、好きなように言ってください、知っている人は笑っています。
    チョイ。

593:名無し検定1級さん
09/06/30 22:55:43
>>529
あなたの見解に賛同している人はいませんよ。

594:レオナルド
09/07/01 06:00:32
本当に?             ピョン。

595:名無し検定1級さん
09/07/01 07:37:41
>>594
あなたの大好きな掲示板ではいません。
何なら行政行為=事実行為だという見解を納得している人で賛否とってみれば

596:レオナルド
09/07/01 08:25:05
行政書士だね発想が、大衆を相手に、大衆の勘違いがあるから生きていけます。
専門家じゃないね。
そして専門家を尊べないだろう、だったら他の仕事を探せよ。
ここは一般世間の人間から誤解を受けつつ生きる人間の世界だぞ。
ここで詐欺ると恐ろしいぞ。
              以上

597:名無し検定1級さん
09/07/01 09:13:26
レオナルドとかいう輩は自分が行政書士でありながら自分以外の
行政書士を軽蔑し貶めている。人間性に問題あり。

598:レオナルド
09/07/01 13:26:15
もし、行政行為が事実行為ではなく法律行為だったらどうなるのでしょうか?
    ピョン吉だーい。

599:名無し検定1級さん
09/07/01 13:30:03
自分初めて資格板来たけど
一人頭おかしい人がいる
言ってることの意味がわからない…
俺のレベルが低いからなのか

600:名無し検定1級さん
09/07/01 15:16:37
↑主語を抜いて話してるからだよ。
 逃げ道を作ってる訳さ、姑息な野郎だよwwww

601:名無し検定1級さん
09/07/01 18:37:02
>>598
判例及び条文より解釈の余地無く行政行為は事実行為ではありません。
あなたの根拠にしている行政不服審査法2条1項にしても、事実行為を『含む』
としています。その上この法律(行政不服審査法)においてのみです。含む
の意味を広辞苑で調べたほうがいいですよ。
あなたの理論では面白い例えがありましたが、3%のアルコールを含むと表記
されたシャンパンにはアルコールのみしか入ってないんですか????
行政行為の範囲について多くの判例が存在します。勉強してください。事実行
為ではありませんよ。

602:名無し検定1級さん
09/07/01 18:40:14
>>598
この法律にいう「処分」には、その内容が継続的性質を有するもの(以下「事実行為」という。)が含まれるものとする。
この法律にいう「処分」には、その内容が継続的性質を有するもの(以下「事実行為」という。)が含まれるものとする。
この法律にいう「処分」には、その内容が継続的性質を有するもの(以下「事実行為」という。)が含まれるものとする。
この法律にいう「処分」には、その内容が継続的性質を有するもの(以下「事実行為」という。)が含まれるものとする。
この法律にいう「処分」には、その内容が継続的性質を有するもの(以下「事実行為」という。)が含まれるものとする。

事実行為が含まれる→○
事実行為である→×

日本語読める??    (笑)

603:名無し検定1級さん
09/07/01 18:46:55
薬事法より抜粋

「薬事(医療機器に関する事項を含む。以下同じ。)に関する当該都道
府県の事務及びこの法律に基づき当該都道府県知事の権限に属する事
務のうち政令で定めるもの」

レオナルドの狂った解釈では薬事とは医療機器に関する事項のみを対象と
する・・・。ププッ (笑)


604:名無し検定1級さん
09/07/01 19:17:34
段々、レオナルドの居場所となるスレが減っていくwwww


605:レオナルド
09/07/01 22:24:10
もともと私には居場所などないのです
                 カス

606:レオナルド
09/07/01 23:25:59
>>605,あなたは誰ですか?             以上

607:レオナルド
09/07/01 23:27:17
こいつ本当に行政行為の事知らないんじゃないか?
こいつは驚きの連続よ、すごいペテン師。        異常

608:名無し検定1級さん
09/07/02 14:11:03
>>606
誰ですか? と尋ねて答えるバカがいるか!

            アホー アホー

609:名無し検定1級さん
09/07/02 23:24:42
なぜADR代理権が貰えなかったのか、胸に手を当てて考えてみるがいい。


610:レオナルド
09/07/03 03:17:17
>>609
俺様がいるからかな?
           貧

611:レオナルド
09/07/03 04:57:09
>>610へ、いい加減にしろ、これ自分じゃない。        以上


612:名無し検定1級さん
09/07/03 05:21:41
低能資格にADR代理権を与える必要は無い

613:レオナルド
09/07/03 09:30:06
>>612
まさにそのとおりだピョン、ADRの代理権を付与されるだけの
法律的裏付けのある行政書士はこの俺様だけなのだ・・・・
これは知人の弁護士も認めてくれている

                 トン

614:名無し検定1級さん
09/07/03 09:39:16
行は法律家になる道を閉ざされた。ADR代理権の件で。
廃止への道をまっしぐら!(笑)

615:レオナルド
09/07/03 09:53:18
>>613へ、お前誰だ?いい加減にしろ。
ADRなんていらないんだよ。 
             以上

616:名無し検定1級さん
09/07/03 11:03:35
行政書士取得する意義を感じない

617:名無し検定1級さん
09/07/03 14:19:21
↑オマエにはなwww

618:329
09/07/03 20:27:56
>>607
こいつ本当に行政行為の事知らないんじゃないか?
こいつは驚きの連続よ、すごいペテン師。        byバカナルド

619:レオナルド
09/07/04 05:12:01
というか、頭がおかしくなっていると思うんですね、他のチャネラーから指摘があった。
皆さん、いい加減な気持ちで行政書士やっていると本当に頭がおかしくなりますよ。
      以上

620:レオナルド
09/07/04 12:39:15
この人は相当頭がいかれている、だから自分は教えても不可能と言った。
この人行政書士、しかも事実上無試験時代の合格者、今の受験生よりはるかにレベルが低い。
       以上

621:名無し検定1級さん
09/07/05 16:03:34
⑤弁護士以外の法的課題を相談する相手
基本的に弁護士が扱うと考えている法的事項に関して、企業は弁護士以外では誰に相談
するのであろうか。その傾向を探ってみた。
全体の企業の平均は、弁護士以外の相談相手として多い順では次の通りである

税理士 .......................................................................... 56.6%
社会保険労務士 ........................................................... 31.0%
司法書士 ...................................................................... 24.8%
公認会計士................................................................... 21.9%
銀行 ............................................................................. 17.6%
同業者 .......................................................................... 12.3%
ネコ .......................................................................... 0.1%
行政書士 .......................................................................... 0%  ←注目!

これらの結果から分かるのは、全般的に法的課題に対する相談相手としては、税理士が
活躍しているということであろう。税務以外の法律問題にも相談相手となっている点に問
題はあるも、この様な現実が中小企業の現実と考えてよいであろう。なお、社会保険労務
士の活躍は、企業規模が大きくなるほど労務問題に関する相談が行われていることを伺わ
せる結果となっている。
URLリンク(www.nichibenren.or.jp)

行政書士になんか相談しません。相手にされてません。(笑)

622:名無し検定1級さん
09/07/05 16:38:40
>>620 >この人行政書士、しかも事実上無試験時代の合格者、今の受験生よりはるかにレベルが低い。
そうです。平成17年に合格証を頂きましたが、余り勉強もしないでもらったので
無試験と言われても何も言い返せません。今の新受験制度の受験生にはかないま
せん。でも、頭はいたってまともと思っています。だって、行書は兼業で受かった
から登録しているまでで、専業の頭のおかしなレオのような行書から、変な言いが
かりを付けられそうで怖いからです。あの権利義務・事実証明の文言が条文に無け
れば、受験も登録もしなかったよ。でも、行手続法・行不服法・行事訴法は結構
勉強になったよ。民法はレベルが低くてあんなので、民事の法務相談なんかやっている
行書先生方をみると怖くなるよ。商法(会社法)も同様ね。

623:レオナルド
09/07/05 18:24:40
平成16年と言えば合格率16%でしたね、出題ミスで。
私は合格率2,3%だった時の合格者にも行政書士試験は先が長いから勉強を続けるように・・・・と
言っています。
       以上

624:名無し検定1級さん
09/07/05 19:18:03
↑この言いぐさを聞いていると、行書を目指している人々に言いたい
「行書には決してなるな!」ってね。
>合格者にも行政書士試験は先が長いから勉強を続けるように・
一体何が言いたいのか? 意味不明だね! こんなアホでも行書になれ
10年間も専業?としていられるのだから、福岡ってどんなところなの??

625:名無し検定1級さん
09/07/05 19:22:26
>>623
大体、年によって合格率が何倍も違う時点で
試験として崩壊してると思う。
そもそも30年ぐらい前は、合格率5割越えてたんだろ?
その頃取った奴は資格返還しろw

626:名無し検定1級さん
09/07/07 19:27:22
合格者が官報に載らない国家資格ってあるの?

627:名無し検定1級さん
09/07/07 22:03:03



628:レオナルド
09/07/08 17:49:39
>>625へ同感、というよりもういっぺん試験を受けさせて、自覚を促したい。
現役とこれだけ差が開いているのだと言う事を。
       以上

629:名無し検定1級さん
09/07/08 19:38:09
>>628
お前もな。

頭悪すぎ

630:名無し検定1級さん
09/07/09 01:18:58
頭悪いから行書なんたろ?

631:名無し検定1級さん
09/07/09 10:55:10
易見料  10000円~ (高杉)
行政相談  6000円~ (法外)

これがコイツの価値観か?

632:レオナルド
09/07/10 01:48:44
7月7日付けのoliveにまた、記事が掲載されました、こういう行政書士も
居るることを・・・・解ってください。
        異常

633:名無し検定1級さん
09/07/10 22:59:39
食えない典型で雑誌に載ったことある
テレビで法曹された…

634:名無し検定1級さん
09/07/10 23:10:51
法曹はやめなさい。
法曹に怒られたでしょ。
包装で我慢しる!

635:名無し検定1級さん
09/07/10 23:50:37
行書(笑)
オマ毛資格(笑)
特技AA(笑)

636:名無し検定1級さん
09/07/10 23:59:25
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |
| |   !     `ニニ´      .!      (笑)じゃ、(笑)の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ


637:名無し検定1級さん
09/07/11 05:09:13
法曹かぶれ(笑)

638:レオナルド
09/07/11 08:13:30
まあ、若し試験に不合格だった人がいたら・・・・。
行政書士は良く見てご覧、試験に合格しても良かったね・・・と言う人もいれば
・・・・・かえって不幸になっている人間もいる。
彼らは謝るやつはいないし、偽弁護士稼業やって陰で笑われている、どっちが幸せか?
      ピン


639:レオナルど
09/07/11 10:21:50
本当は表立って笑われているオレの方が憐れなんだが・・・

              ピョン

640:レオナルド
09/07/11 13:46:20
>>590は本当に馬鹿だな。行政行為=行政処分を知らないのかこいつ。  ピョン

641:名無し検定1級さん
09/07/11 19:45:48
>>640
その話は終わってるよ。
行政行為=行政処分≠事実行為
で終結してるから今更蒸し返さないでください。

642:レオナルド
09/07/12 06:51:58
行政行為≒事実行為でもなく、行政行為≠事実行為とな、新しい学説の宝庫。
           以上

643:名無し検定1級さん
09/07/12 20:34:34
おニャワリ、そういってしまう、わたし。

マセマメ。

644:レオナルド
09/07/13 10:24:55
しかし、行政書士会幹部は、・・・・今行政書士制度が潰されようとしている。
それは、19条撤廃と言ううがちな方法でそうされている、いわゆる規制緩和委員会にだ。
そんなところに出すか「商業登記」の規制緩和を、ダメだといわれたばかりだろうが・・・・。
そして3つも出しているそうだ、自殺行為だ、誰か止めろ、行政書士制度は下手をすると
本当になくなるぞ。
         ピョン

645:レオナルド
09/07/13 19:02:45
明日から易見料を値上げしよう。 部屋代もヤバイ

                  チョン

646:名無し検定1級さん
09/07/13 21:49:59
合格者が官報に載らない国家資格って存在するの?

647:名無し検定1級さん
09/07/14 01:44:33
行書と宅建?

648:名無し検定1級さん
09/07/14 01:58:57
>>644
そう簡単には無くならないでしょう。
弁護士法72条を取っ払えという無謀要求ならまだしも、
商業登記解放には、行政書士にも言い分が多少ですがあります。

そもそも司法書士と行政書士は兄弟資格であり、
兄弟が分家するに当たって、不自然な財産分与が行われました。
定款の作成だけが、中途半端に行政書士に残されたのです。
つまり、兄は、利用しやすい土地を貰い、弟は不便な土地を貰った。
それを是正しようとする行政書士の主張は一理あります。
しかし、簡単にはいきません。

司法書士並に商業登記の試験がなければ、能力担保はありませんし
現段階では夢のまた夢といったところでしょう。

649:レオナルド
09/07/14 04:19:32
>>645,さんへ、行政書士と司法書士は兄弟資格ではありません。
仮にあなたの意見を採用しても全く性質が逆ですから、良く考えて行動してほしい。
むしろ弁護士法72条の方が抵触率は低い、数ある司法権の中で特定の事だけを取り締まっているだろう・・・・と。
         以上

650:レオナルド
09/07/14 04:21:11
>>645,さんへ、あなたは誰?
》》648戦への意見でした。      パン

651:名無し検定1級さん
09/07/14 06:52:08
さて今日も仕事ないから職務上請求書売ったお金で競輪行こう!

652:レオナルド
09/07/14 10:16:56
さて、今日は市役所前の歩道で易でもやるか。


653:レオナルド
09/07/14 12:52:46
>>652,Who are you?              チョン。

654:レオナルド
09/07/14 17:07:45
Yes I am チョン

655:レオナルド
09/07/15 02:24:29
>>654,へ・・・・・・・怒るぞ・・・・・。             シーン

656:レオナルド
09/07/15 10:16:19
今日は暑そうだから冷房の効いた市役所のロビーで易やるか。


657:レオナルド
09/07/18 09:54:03
いい加減に城よ。>>656,お前誰だ管巻くか?      ピョン。

658:レオナルド
09/07/18 18:15:11
私の専門とする易学はどれでしょう?

チョン

①僻易 ②癖易 ③屁気易

659:名無し検定1級さん
09/07/18 20:21:45
弁護士     公認会計士
社会保険労務士 弁理士
不動産鑑定士  宅地建物取引主任者
中小企業診断士 司法書士
行政書士
どれになるのが一番ましなの?

660:レオナルド
09/07/21 10:35:27
>>658,偽者、答えはペテン師、・・・・。          チュン

661:レオナルド
09/07/21 16:03:24
今日も雨だったから市役所ロビーで易開業したが、誰も来なかった。

               ショボン

662:名無し検定1級さん
09/07/22 00:42:54
さて今日も仕事ないから職務上請求書売ったお金で競輪行こう

663:レオナルド
09/07/22 00:59:39
レオナルドは俺様独りで十分だ

664:レオナルド
09/07/22 01:30:34
中国人の立ちんぼは1回8000円でヤレルから顧問料の回収が少ない月にはありがたい。


ニャン

665:名無し検定1級さん
09/07/22 11:21:21
レオナルドは既にエイズだなw

666:名無し検定1級さん
09/07/22 12:30:03
素人童貞乙です

667:レオナルド
09/07/22 14:04:25
>>661,>>663,>>664,偽者。            ピョん

668:名無し検定1級さん
09/07/22 23:13:39
チャンコロと遊ぶ時は病気に気を付けろよ。
貧乏レオナルド(笑)

669:名無し検定1級さん
09/07/23 09:55:19
いや、既に脳に回ってるとみた。
あの異常さは病気とでも言わなければ
説明がつかない。

670:レオナルド
09/07/23 10:55:44
幻滅舎から出版するかも知れないぞ 乞うご期待! 

      ビョん

① レオナルドの性生活
② レオナルドの食生活
③ レオナルドの職生活


671:レオナルド
09/07/24 08:38:59
まだ、出版は決めていない、しかし、みんな私は幸い業法違反もやっていないだから
ピョん、ピョん飛び跳ねられる、わかるかな、・・・・?
無駄を無くそう。
          以上

672:名無し検定1級さん
09/07/24 09:54:00
業法違反なんて、やっていない人が大部分なんだから
さも行政書士すべてが違法行為してるような書き方は
止めなさいよ。 
ましてやあんたが違反していない証拠はないのだし。

673:名無し検定1級さん
09/07/24 19:53:01
先日知り合いの税理士と飲んだんですけど、
「行政書士なんて試験受けてまで取る資格じゃないよね。(ゲラゲラゲラ)」とか言うんです。
殺意が湧いてきました。かなり頭にきました。 ビール瓶で殴ろうと思いました。
「うるせえ馬鹿野郎」と言いたくなりましたが、やめました。
その税理士から仕事が回ってこなくなったら廃業ですもの・・・・・
収まりがつかないので家に帰ってからネコを蹴飛ばしました。

674:レオナルド
09/07/24 20:55:27
>>672,へあなたは馬鹿ですか?
ほとんどの行政書士がやっているじゃないか。
自分で気がついていないだけよ。
                                 あほ。

675:名無し検定1級さん
09/07/27 00:50:54
こんなオマケ資格、試験受けてまで取るんですかぁ?(笑)

676:名無し検定1級さん
09/07/27 01:06:31
終に実現!!!

レオナルド VS (笑)

677:現役行政書士
09/07/27 09:24:41
>>674
私も違法なことをしているということですかな?

678:レオナルド
09/07/27 10:09:37
お前はこの世に居ること自体、違法なんだよ・・・・なんて冗談、・・・・。
しかし、違法行為をやっておきながら気が付かず、堂々と宣伝を出すのは行政書士
が多いワナ。             チョン。

679:名無し検定1級さん
09/08/06 16:33:42
お役所へ出す膨大な書類の内、専門性が高いものと需要が多いものが、専門の士業の独占業務となり、
残りカスが行政書士の独占業務です。
つまり、専門性のないものと需要が少ないものです。
そんな業務誰にやらせてもいいのです。
行政書士に存在価値はありません。



680:レオナルド
09/08/07 11:10:36
取り付くジマなし、しかし、大物弁護士さんより重要な仕事をやっている行政書士も・・・・・
中には、・・・・いるんじゃないのかね、。。。。。


      へっへっへー。

681:レオナルド
09/08/07 11:11:40
みんなで叫んでほしい、それより、報酬が安すぎる・・・・と。・
国家公務員と一緒で、3倍にしたらちょうどいいよ。
     本音。

682:名無し検定1級さん
09/08/07 15:28:49
報酬はあなたの自由裁量です。

683:レオナルド
09/08/10 12:05:42
>>189,へ自分もその意味がようやく解りかけてきた。
    ピン

684:名無し検定1級さん
09/08/15 12:20:37
行書の食えない・・・・・昼飯を食う金がない

~~~~~~越えられない壁~~~~~~~~~

社労士の食えない・・・・・特盛は高い。並にしよう。

税理士・司法書士の食えない・・・・・座っただけで3万円!もう少し安い店で飲もう

弁護士の食えない・・・・・ベンツは無理だから国産で我慢しよう


685:名無し検定1級さん
09/08/15 12:58:26
司法書士が弁護士に一番近い職業

司法書士いよいよ弁護士になるだろう。
2ちゃんねる掲示板(資格全般)
●司法書士⇒準弁護士に!!!●


こちらも見てね。


686:名無し検定1級さん
09/08/16 19:34:22
行書は天下の笑いもの(笑)

687:名無し検定1級さん
09/08/26 05:50:43
成り立たない

行政書士は資格としても職業としても成り立たないw

688:名無し検定1級さん
09/08/26 06:24:14
知り合いで開業したやつがいるが中国人相手の仕事してて事務所を二カ所借りたり通訳雇ってるから儲かってないよ。親に援助してもらってるw

689:名無し検定1級さん
09/08/26 20:26:04
自分で語学を学ぶのは大変だからね外国人相手の仕事するのは
そう簡単にはうまくいかないよ

690:名無し検定1級さん
09/08/27 13:30:25
必要な人なら生かされる。

691:名無し検定1級さん
09/08/27 13:31:10


692:レオナルド
09/08/28 06:50:24
皆さんの批判は当たっているよ、自分もここまでひどい「士」業とは思っていなかった。
しかし、これから行政書士とはどういう仕事か、こんなヤツもいるんだと言う事をわからせてあげるよ。
英米法研究クラブ総会12月に予定しています、県警本部長にも参加して貰おう。
       以上

693:名無し検定1級さん
09/08/28 09:27:58
証拠となりますのでどんどん語ってくださいね。



694:名無し検定1級さん
09/08/28 09:33:34
行政書士会の、ADR推進は、まさに行政書士法違反の証拠だな。

民事法務の研修はいいが、

ADRまで行政書士がやる必要あるのかね?



695:レオナルド
09/08/29 08:52:39
ないと思います、行政書士は「行政」に特化するべきです。
       以上

696:名無し検定1級さん
09/08/29 09:47:35
誰か、遊んであげて。

697:名無し検定1級さん
09/08/29 10:20:19

行政書士にADRはいらんでしょう。

利用者いるのかね?

迷いペットを保健所に始末されましたとか、そういう相談かね。

698:名無し検定1級さん
09/09/11 16:25:01
利用者はいないだろうな

699:名無し検定1級さん
09/09/12 23:11:37
 

700:名無し検定1級さん
09/09/12 23:12:21
 

701:レオナルド
09/09/15 19:30:51
そもそもなぜ18ではバカがほざいている、皆さんわかるかね行政書士の無知さが、
レベルの低さが。
そしてレオナルド先生に差別的発言だ、・・・と言いながら、専門学校>大学だと、
自分が差別しているじゃないか?
        以上

702:レオナルド
09/09/15 19:32:44
自分が間違ったことを言うから、するから世間から白い目でみられるだけで
差別なんてないんじゃないのか?
そもそも、専門性のないやつが専門家ブルから・・・・。
     チョン

703:名無し検定1級さん
09/09/15 19:41:32
動揺してるな。
何故、他スレの自分に対する批判をこのスレでする?

すべて記録しているぞ。


704:名無し検定1級さん
09/09/15 19:58:00
レオナルドは正しいから問題なし

705:レオナルド
09/09/16 00:13:00
正解。                ピンポーン。

706:名無し検定1級さん
09/09/16 07:35:11
専門性無い資格必要無い

707:名無し検定1級さん
09/09/26 19:04:05
行政書士のない世界を想像してください。行政書士がなくて不都合なことが起こらない社会を想像してみてください。
とてもいい社会だとイメージされるのは、私だけですか?

反対に行政書士が絶対に必要な社会を想像してみてください。とても嫌な社会だと思いませんか?

行政書士は社会に不必要なのです。でも、現実に存在しています。存在する理由があるからです。
その理由を考えてください。社会の不条理な面が見えませんか?

行政書士は社会に不必要なのです。でも、現実に存在しています。存在する理由があるからです。
その理由を考えてください。誰が儲かるか見えてきませんか?

行政書士のない社会を作ることが21世紀を迎えたわれわれの使命なのです。

708:レオナルド
09/09/26 20:30:06
残念ながら、相次ぐ行政改革で、まともな行政書士の指導なしには健全な生活が送れない社会が
やってきています。
しかし、肝心の行政書士の方は民事やったり・・・・関係ないことばっかり・・・。
ですから、彼らの問題はおいといて、行政書士制度はこれから皆さんの力、理解で広げていかなければ
いけないと思います。
                     めでたし、めでたし。

709:レオナルド
09/09/26 20:33:12
まず、行政書士は民事をやってはいけないのではなく、「法律上の争訟」をやっては
いけないのです、誤解のないように、報酬を得る目的でやれば、広告すれば刑法が動きます。
しかし、折角行政書士になったのだから、「行政」をやれ・・・・と。
言っているのよ。
                 パチぱちぱち。

710:レオナルド
09/09/26 20:35:55
行政書士が「行政」で動くとき、少々「法律上の争訟」に触れても・・・・、あまり関係ないね。
問題は常習性と、業としてやると・・・・・そりゃ問題だ・・・・と言う事です。
刑法35条を読んでご覧。
私のは「超法規的違法阻却事由」うそ、・・・あまりでかいのやったら下手をすると・・・・。
         以上

711:名無し検定1級さん
09/10/03 18:28:51
下手するのが行書です

712:名無し検定1級さん
09/10/11 01:29:36
「大阪離婚相談所」というホームページ(HP)で離婚相談を受け付け、有償で法律業務をしていたとして、
大阪弁護士会は、HPを運営する大阪府内の男性行政書士(44)に1日付で警告書を送った。
行政書士はHPを閉鎖し、謝罪したという。

 行政書士法は、行政への提出書類などを作成できると定め、相談業務はこの範囲に限られる。
弁護士会は、今回の行為について、
弁護士以外の者が報酬を得る目的で法律業務をすることを禁じた弁護士法に違反する疑いがあると判断した。

 弁護士会によると、行政書士はHPで「協議離婚について、
相談から離婚協議書作成まですべてサポート!」と呼びかけ、料金は「7万3500円~」と記載。
相談料は面談の場合が「1時間5250円」、メールなら「1往復2500円」としていた。

 行政書士は取材に「協議書の作成に必要な範囲で相談に応じ、法律的な問題を含む場合は断るなど注意していた。
ただ、あらゆる相談を受け付けると誤解される余地があり反省している」と話している。

713:名無し検定1級さん
09/10/11 10:05:15
これ以上行政書士を野放しにできない!
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

行政書士が不正代行、偽装結婚や不法就労

 警視庁が2006年以降に摘発した外国人による偽装結婚や不法就労事件のうち、少なくとも10件で、
在留資格などの不正取得の手続きを行政書士が代行していたことがわかった。
 こうした行政書士の中には外国人向けの新聞などに広告を出して依頼主を募っているケースもあり、
虚偽の申請をしても罰則がない入管難民法の盲点を悪用した疑いがある。
 同庁は、捜査上の証拠から「悪質」と裏付けられた1件について、
行政書士を処分する権限を持つ東京都に通報して懲戒などの処分を求めており、
他の9件も悪質と判断できれば情報を提供する方針。
 同庁幹部によると、同庁が昨年5月、韓国人の女(39)の在留資格を不正に取得するため
日本人の男(35)との偽装結婚をあっせんしたとして韓国人ブローカーの男(39)を逮捕した際、
このブローカーが女の結婚に必要な在留資格認定証明書の申請手続きを、
首都圏の行政書士に依頼したと供述した。


714:名無し検定1級さん
09/10/11 10:06:02
 偽装結婚した男女も調べに対し、この行政書士について「虚偽の申請と知っていて手続きをした」と
話したため、同庁は、行政書士の刑事責任を問えないか検討した。
しかし、入管難民法には虚偽の申請行為に罰則規定がなく、同法のほう助容疑や犯人隠避容疑についても、
行政書士が任意の事情聴取に対して「偽装とは知らなかった」と否定したため、立件を見送らざるを得なかったという。
 ほかにも今年7月、通訳と偽って中国の農民の在留資格を不正取得させたとして、
同庁が日中のブローカー計6人を逮捕した事件で、在留資格の申請書を作成した別の行政書士事務所から、
偽造の雇用契約書が見つかるなど、06年以降、計10の事件で行政書士が申請手続きを代行したことが確認された。不法滞在の外国人本人だけでなく、
ブローカーからも申請を依頼されていた。
 10件にかかわった行政書士の多くが、新宿・歌舞伎町などで売られている中国人向けの新聞や韓国語のフリーペーパーに、
「不法滞在者用特別在留手続き」「密入国者の結婚手続き」という広告を出していたことも判明。
同庁は、こうした行政書士の宣伝行為も、不法就労や偽装結婚を助長しているとみている。
 このため同庁では、刑事責任を問えないケースでも、懲戒処分を求めるなど強い姿勢で臨む必要があると判断。
東京都や東京入国管理局と合同で「偽装滞在に関与する行政書士対策連絡会議」を設置して都に情報を提供する一方、
行政書士による不正行為の監視を強めている。
 警視庁の対応について、東京都行政書士会の幹部は「新聞やネットの疑わしい広告は問題視している。
活動実態の把握に努め、不正を行った行政書士は会として厳しく対処したい」と話し、
上部組織の日本行政書士会連合会も「講習会などで注意喚起するなど、信頼を維持できる取り組みに力を入れたい」としている。
(2009年10月11日03時05分 読売新聞)

715:レオナルド
09/10/11 19:50:27
オレのところにはかわいい中国の姉ちゃん来ねえな。
おれのこと入国管理局職員と勘違いしているからな。
あのな民事とかやっているから変なやつがついてくるんだぜ。
県知事からは県庁職員と勘違いされ、「ほら、あなた接待したげなさい、と外国のシンクタンクの「男」に酒をついで上げさせられたり。
・・・・・おれは公務員じゃない、おれはレオナルドだ・・・わかるか、・・・・おい、何とか言え。
おい。
                    りゃん

716:名無し検定1級さん
09/10/16 20:08:53
踏み台資格(笑)


URLリンク(www.chudai-seikyo.or.jp)
ステップアップのために

行政書士の試験科目は、他の資格試験の基礎となる科目が多く、上位資格のステップとして最適です。


717:名無し検定1級さん
09/10/16 20:32:07
大原で司法書士を目指してみては。
大原は一発合格主義だよ!

718:名無し検定1級さん
09/10/19 01:28:20
行書やってると落伍者になるよ

719:名無し検定1級さん
09/10/28 17:36:44
知り合いに行政書士がいるけど、事務所は家で、毎日、日雇い派遣で働いてるよ。
月収20万円ぐらいはもらってるらしい。
収入源は100%日雇い派遣なんだけどね。

720:名無し検定1級さん
09/11/02 21:20:57
「先物取引被害救済」実はピンハネ…和解金横領容疑で元行政書士逮捕

商品先物取引で損失を出した男性に業者との和解交渉を持ちかけ、
業者から得た和解金約670万円を着服したしたとして、警視庁中央署は有印私文書変造・同行使、
横領の疑いで、神奈川県小田原市久野、元行政書士、篠崎浩一容疑者(72)を逮捕した。
同署によると、篠崎容疑者は容疑を認めているという。

同署の調べによると、篠崎容疑者は平成19年10月ごろ、
先物取引で損失を出した茨城県取手市内に住む自営業の男性(58)に「金を取り戻す」と持ちかけ、
商品先物取引業者(東京都中央区)から男性の代理人として和解金900万円を受け取ったうえで契約書を改竄(かいざん)。
このうち約670万円を男性に渡さず着服した疑いが持たれている。
業者が今年3月、同署に刑事告発していた。

篠崎容疑者は先物取引で損失を出した顧客のリストをもとに
「被害者救済のボランティアをしている」と複数の顧客に接触していたといい、同署で余罪を調べている。

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

721:名無し検定1級さん
09/11/13 21:37:42
オマケ資格(笑)

722:名無し検定1級さん
09/11/15 06:53:01
存在しない社会通念w

723:レオナルド
09/11/19 21:45:22
今、問題になっているのは、無試験時代に行政書士資格を取った連中。
         以上

724:名無し検定1級さん
09/11/20 17:48:39
>>1
せめて社労士にしろ、と言え!

725:レオナルド
09/11/20 20:32:01
今日は、政府が『デフレ』を認めて一日中、忙しかった。
        以上

726:名無し検定1級さん
09/11/21 18:31:09
>>1
くるしい生活だけど、
ずっと行政書士で頑張って生きたい。
しんしに、前向きに頑張っていれば、
かならず、成功する日が
くる!

727:名無し検定1級さん
09/11/21 20:45:27
行政書士会調べ
綾瀬市市民アンケート(回答122人)

「知らない」と回答した人が46.4%と半数近く、周知度は低い結果であった。
また、「知っているが利用したことがない」と回答した人の96.6%が「相談する必要がない」と回答した。

Q.行政書士相談を知っているか
46.4%-知らない
52.7%-知っているが利用したことはない
0.9%--利用したことがある

知っているが利用したことはないという人に対して、
Q.その理由
96.6%-相談する必要がない   ←(笑)
3.4%--どこでやっているかわからない   ←(笑)(笑) ここ笑うところ

728:レオナルド
09/11/22 09:28:02
>>726,さんへ、行政の専門家になったら良いことあるよ、みんなと同じことやっていたら競争が激しい。
あくまで人と違うことをやる、・・・・弊害は、・・・・俺は必ず「うん」と言わない性格のゆがんだ人間と思われている。
・・・・そうじゃないんだ、・・・・けどな。
        ロン

729:レオナルド
09/11/22 09:29:36
>>726、へしかし、ダメなやつは何をやってもダメだから、・・・・・気をつけろよ。
       ハイ


730:名無し検定1級さん
09/11/22 09:42:02
>>728


鹿


731:名無し検定1級さん
09/11/22 18:38:38
239 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2006/10/20(金) 10:41:02
私の場合は・・・

これからは企業法務の時代と思い「予防法務」と「法務会計記帳」で出発しました。
HPもDMも飛び込み営業もやりました。もちろん会計事務所への営業もやりました。
結論は、ダメでした。甘くなかったですよ。
最近の経営者はよく知ってます。法務は司法書士や弁護士の方が詳しいことをよく知ってますし、
「行政書士は何かあった時相手方と交渉できないだろ」と言われてしまいます。
会計業務も、普通の会社や個人事業主は税理士に依頼します。税理士に対抗できるのは値段だけですし。

実家で開業しましたが、3年もちませんでした。貯金は全てなくなりました。
いまはアルバイトしながら、ある資格の勉強中です。

みなさんしっかり胸に刻んでください。


732:名無し検定1級さん
09/11/23 00:14:22
悲惨だな

733:名無し検定1級さん
09/11/23 10:01:03
>>731
あえてお馴染みのコピペに反応しますが
もともと君のような方は自営は不向きなのです。
無能な方は三流リーマンで甘んずるべきです。


734:レオナルド
09/11/23 11:59:50
おっしゃるとおり、できる人間は何をやっても成功する。
行政書士で成功できない人間は一流企業や官公署では務まらない。
     ハイ

735:名無し検定1級さん
09/11/23 13:59:44
行政書士で成功できない人間は一流企業や官公署では務まらない。


736:名無し検定1級さん
09/11/23 14:03:21
>行政書士で成功できない人間は一流企業や官公署では務まらない。

この意見にはやや反対する。
一流企業や公務員と言ったって、所詮雇われ人の立場。
行政書士とは言え、一国一城の主で自営業とは、精神的な負担からして違うだろう。


737:名無し検定1級さん
09/11/23 14:08:38
>>731
お前は贋作文      あほ

738:名無し検定1級さん
09/11/23 14:10:32
一昨年の教え子が開業12ヵ月目で、月収120万、になりました。今現在も仕事量は増加しており、給与は増加しています。専門は民事です。

はっきり言いますが、「行政書士」、は儲かります。それも、「かなり儲かります」。
行政書士はそれを可能にします。儲かってる奴は「儲かってる」とは言いません。だから世の中には情報が流れないのです。表の情報だけでは真実は分かりません。
URLリンク(ameblo.jp)


739:名無し検定1級さん
09/11/23 14:13:08
行政書士でも仕事があるんだなというのが開業してみての印象。
今司法書士でも取るかと思って勉強始めたけど、行政書士の仕事が忙しくて 時間が取れない。
建設業はうちの地方じゃ壊滅的だから、建設業許可専門の人もちょっと苦しくなってきたと言っていたな。
今は公共事業が半減以下でみんなアップアップしてる。
知り合いの社長も「従業員遊ばすわけにもいかないしどうすればいいんだろう」と言ってたな。
建設はもうダメじゃないか?


740:名無し検定1級さん
09/11/23 15:05:12
コピペばっかりだね
やっぱり食えないんだ

741:名無し検定1級さん
09/11/23 15:25:24
行書以外の世の中の全ての業種は確実に食えるのか?

742:名無し検定1級さん
09/11/23 15:43:05
行書を持ち上げてるのは講師ブログだという定説w
あとは2ちゃん妄想コピペだけw
さすが行書こりゃ資格商法だなw

743:包茎講師
09/11/23 16:11:04
バレた?

744:名無し検定1級さん
09/11/23 16:32:47
>>742 贋作

745:名無し検定1級さん
09/11/23 16:33:55
士業とは、日本が誇るサムライ文化

746:名無し検定1級さん
09/11/23 16:37:44
武士は食わねど髙楊枝  の文化ですねw

747:名無し検定1級さん
09/11/23 16:50:52
>>737
おいチョン
日本語の勉強やり直しだ

748:名無し検定1級さん
09/11/23 21:44:04
行書なんて取ったって食えやしないよ
追い出し屋やってる行書もいるくらいだからな

749:レオナルド
09/11/23 22:27:11
今はどこの業界も苦しい、自分も苦しい。
しかし、もし、違法な民事をやると儲かるかも知れないが、私はやらない。
なんでまじめに法律を守っている人間だけが苦しいんだ。
         以上


750:名無し検定1級さん
09/11/23 22:51:48
相続専門行書
離婚専門行書
破産専門行書
会社設立専門行書
財務会計専門行書
交通事故専門行書
労働問題専門行書
債務整理専門行書
民事再生専門行書
特定調停専門行書
国際法務専門行書
企業法務専門行書
著作権専門行書
家系図専門行政書士
ペット専門行政書士
他士業紹介専門行政書士
(以上すべて実在)


751:名無し検定1級さん
09/11/24 00:16:27
法務探偵
デート行書
半農半行
レイプマン行書
職務上請求書販売行書
(以上すべて実在)


752:レオナルド
09/11/24 05:52:20
思えば、行政書士制度衰退の原因はこれら違法行書を取り締まれなかったことにあると思う。
「行政」という専門を持てば、他の問題はそうたいした問題ではない。
しかし、勿論民事を専門に出来るのは弁護士・司法書士、行政書士は「行政」が専門である事疑う余地はない。
これらの責任、役員が果たして背負えるのか?
         以上

753:名無し検定1級さん
09/11/24 09:41:05
赤尾敏

754:名無し検定1級さん
09/11/24 10:21:30
東京法経学院
URLリンク(www.thg.co.jp)

社会保険労務士
合格までの平均学習期間:1年~2年 ←←←←←★★★★

行政書士
合格までの平均学習期間:6ヵ月~1年 ←←←←←しょぼwwww


行政書士は、(略)独立開業や企業内資格ばかりではなく
司法書士や社会保険労務士をめざす人のワンステップの資格としても、人気が高まっています。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
もう完全に行書は踏み台の前座扱いの雑魚資格w

755:レオナルド
09/11/24 15:37:31
行政書士になるのを止めさせたい、意見に賛成。
それは制度が悪いからではなく、あまりにおかしな指導者が多かったためだ。
難しい業務なのに試験が簡単、だから開業して頭がおかしくなるヤツが多い。
自分も3年間は苦しかった、しかし、・・・・なんとか。
しかし、他の連中はそうではない、精神力が弱いヤツは止めたほうが良い。
       以上

756:名無し検定1級さん
09/11/24 16:58:14
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「~~がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

757:レオナルド
09/11/24 18:17:57
著作権は昔文化庁に高校の京都大学卒の先輩がいて連絡したら「良い所にかけてきた、行政書士会に打ち合わせをしたいと思っていて、
来てくれ。」と言われ行政書士会に報告したら、「著作権法は自分達の仕事じゃない。」と言い
文化庁は頭に来て弁理士会を呼んで法律を改正し、彼らとプログラムの登録関係の打ち合わせをやったみたい。
そう、あなたのおっしゃるとおり、著作権は行政書士の純正業務であるはずだ。
ただし、彼らは詭弁で認めないだろうが、1年以上相手を待たせている、文化庁の判断は妥当だったと思う。
チャンスを逃すどころか「聴聞代理」に見られるように至らんことをする傾向にはある。
弁理士会としてはたまげただろう仕事が減っているときに、「これは行政書士資格でも取ろうか。」て言っていたんじゃないのか?
「それは行政書士の仕事なのではないのですか?」この点文化庁も催促したみたいだ行政書士会に、私も打診した、はっきり「行政書士とは関係ない業務」と
言い張った、私も確認している。
弁理士会としては棚から牡丹餅、人生に一度あるか無いかの大行事、生きてた甲斐があった、・・・という世界で。
どう考えたって行政書士の独占業務、「良いんですかい、なんか後から文句言われるんじゃないのかな?」
「良いからつまんで、彼らは自分達とは関係ない、やりたくないと言っている、設けさせてあげるから、・・・。」こんな
感じかな。
第一文化庁職員は行政書士の実務経験はついても弁理士の実務は、・・・・つかないんじゃないのかな?



        以上



758:名無し検定1級さん
09/12/03 14:18:05
異常


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch