08/02/05 12:38:05
行政書士小笠原事務所の業務日誌
URLﾘﾝｸ(oga.no-blog.jp)
2008-01-31
依頼人の同行で裁判所へ。
こちら側の出した書面への反論書もろくに作らないのだから、
一種の遅延行為ではないかとも言いたくなる。
2008-01-29
バックアップしている本人訴訟の原告に対する、被告の答弁書が届いたので
内容を解説してほしいと言われたので、FAXしてもらう。
有名法律事務所の弁護士なら、もっとまともなものが書けないのか疑問である。
別の依頼人のために作成した書面について、送付先に考えを聞くが全く話が噛み合わない。
2008-01-21
地裁の支部管轄の裁判のためか、裁判の数が少なく予定の時間ぎりぎりに
書記官が来て法廷の鍵を開けて、間もなく裁判が始まった。
こちらとしては今までに提出したものを客観的に見直して、確実な説得材料を
提示できるようバックアップしていきたい。
2:名無し検定１級さん
08/02/05 12:39:59
妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ｷﾞﾘｷﾞﾘまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃＯＫ！
普通なら可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金欲しさに五月縄撮影倫理観の欠如した行為如何なものか？コンプライアンス違反！
可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金遊び欲しさに五月縄撮影。倫理観の欠如した行為。如何なも？ バレなきゃＯＫ！牧場コンプライアンス違反ご退場願います
大沢佑香がローソン店内で公然ワイセツした事実をローソン本社に伝える。勿論大沢佑香がローソン店内で公然ワイセツ撮影動画もローソン本社に渡す
ペコが騙しとった名刺を悪用したｽｲｰﾂ妄想ｺｼﾞｷホストグループと名刺売った暴力団事務所名教えろよ！そして名刺返せ！
3:名無し検定１級さん
08/02/05 15:43:14
通報しました。
4:名無し検定１級さん
08/02/05 23:13:58
４
5:ルール大沢のみ専用で
08/02/06 01:17:14
／￣￣￣￣￣＼
ノ´ ｀ヽ
/'''ヽヽ ヽ
/ ヽヽヽ ヽ
/ ｀ヽ| |´ヽ ヽ きもおたしか相手にされないゆうか・・・・
｜ ‐‐―￢ ー―∥
| ⊂ 」 きもおたしか返信されない・・・・
|ﾉ ＼ ＜^＞ / |
| ∧ ＼ _____^_／/ﾚ ☆元気ですか？ミホは明日で21歳になります。
| |
| | ＿/ ＼_
| | ／:::::: ＼
| | /;;;;:::::::::: ::|
| | );;(O)::::::: ::|
(´｀0 <.;;:::::::::.:::: :|
!､__ ) に] )ヽ:: ::/
. ( ｀ｉ｀ｰ-- >─--------<
!､;;, ｀ー‐┴――ｰ'⌒ ::ヽ
. | |｀ー―┬―― ::|
Posted by テルテリー 2008年01月08日 13:33
佑香ちゃんやっぱりテレビ出てたよね！
ちらっとしか見えなかったけど、ヒョウ柄で素敵やったからじっくり見たかったなぁ！！
海外気をつけてね～(＾＾)ﾉｼ
g.livedoor.jp/oosawa_yuuka/archives/64949905.html#comments
6:名無し検定１級さん
08/02/06 01:32:32
簡裁で代理人やった。相手は弁護士ふたり。内容証明送ったら、辞任届け。
あとは法定外で和解。訴訟は取り下げた。内容証明効き目あるよ。
7:名無し検定１級さん
08/02/06 23:04:02
法曹！ Ｗｈａｔ？ Ｗｈｏｏ？ Ｗｈｙ？ Ｗｈｅｒｅ Ｎｏｗ？
○稲葉誠一君 それじゃ、別の質問になるわけですけれども、裁判官が法務省に入る場合、こういうふうな場合には
身分はどういうふうになるのか、それから待遇はどういうふうになるのか、その点どういうふうになるのですか。
○政府委員（津田実君） 裁判官、主として判事でございますが、判事から法務省の職員になりまする場合は、判事
のままでは行政職の職員になれませんので、法務省職員といたしましては検事として任官がえをするわけです。その
場合、判事から検事に移りました場合の俸給は、原則として同額を支給される。現在、俸給に関する法律と報酬に関
する法律をごらん下さいますと、名称は違っておりますが、同額の分がほとんどあるわけでございます。その同額に
移っていくことになるわけであります。
○稲葉誠一君 それでは、検事がたとえば公安調査庁に行くとかあるいは出入国へ行くとかいう場合は、どういうふ
うになるわけですか。
○政府委員（津田実君） 入国管理局あるいは公安調査庁へ参りまして法務事務官となりました場合は、その額は必
ずしも同額には参らないわけです。諸手当と申しますか、それらの法務事務官として官理職につきます場合には特別
調整額がつきますので、そういうものを合計いたしましてほぼ同額になる場合もありますし、若干下回る場合もござ
います。
8:名無し検定１級さん
08/02/06 23:04:58
○稲葉誠一君 そうすると、検半が公安調査庁その他へ行きます場合は、検事という何というか官ですか、それはな
くなるわけですか。そこはどういうふうになりますか。
○政府委員（津田実君） ごく少数の者は検事のままで行く場合もございますし、法務事務官に任官がえをする場合
もございます。
○稲葉誠一君 それは、検事という身分というかそれを残していく場合は、具体的にどういう場合ですか、特別な必
要がある場合ですか。
○政府委員（津田実君） 御承知のように、法務省設置法によりまして、法務省の職員のある数を限りまして検事で
充てることができることになっております。検事で充てることができるという意味は、法務省の職員のポストのうち
で法律家をもって充てなければならないポストがあるわけです。そのポストに充てる場合は法律家を持ってくるわけ
です。そういたしますと、通常の法務事務官に任命いたしますと給与等の面で不利益を受ける場合がありますので、
そのまま検事としてそのポストにつける、こういうことが行なわれておるわけです。その場合がすなわち検事のまま
その職につく、こういう意味になるわけです。
○稲葉誠一君 これは最高裁にお尋ねしたいわけですが、よく高等裁判所などの事務局長が判事をもって充てられて
いる場合があるのですが、現在はどういうふうになっていますか。
○最高裁判所長官代理者（守田直君） 下級裁判所の事務局長のうち、高等裁判所の事務局長だけ判事をもって充て
るわけであります。
9:名無し検定１級さん
08/02/06 23:05:53
○稲葉誠一君 その同等裁判所の事務局長に判下を充てるという法律的な根拠はどうなんですか。
○最高裁判所長官代理者（守田直君） 司法行政に関する規則がございまして、これはちょっと年代ははっきり覚え
ませんが、昭和二十三年裁判官報酬法が成立いたしまして、その後高裁の事務局長が裁判官の人事等いろんな事務を
扱うものでございますので、やはり裁判官の経験が必要であり、なおまた裁判官の信頼を得る必要がございますので、
どうしてもこの職に裁判官を充てる必要があるということで、当時、人事院それからＧＨＱの公務員課の係官と相談
の上、司法行政に関するルールというものを作りまして、それに基づいて充てておるわけでございます。
○稲葉誠一君 ちょっとはっきりしないのですが、判事が高等裁判所の事務局長になることについては、法律的な疑
義があって、いろいろな争いがあるのじゃないですか。そのルールというのはどういうふうになっていますか、ちょ
っと説明していただきたいのですが。たしか事務官をもってこれに充てることになっているのじゃないですか。
○最高裁判所長官代理者（守田直君） 裁判所等ではそういうふうになっているわけです。〔昭和二十五年一月十七
日最荷裁判所規則第三号〕というので司法行政上の職務に関する規則がございます。その規則によりまして充てるよ
うになっておるのであります。
○稲葉誠一君 裁判所法のどこにあるのですか、それは。
○最高裁判所長官代理者（守田直君） 最高裁判所規則でございます。
○稲葉誠一君 規則の前に、裁判所法に事務官をもって充てるということが書いてあるというのでしょう。どこです、
それは。
○最高裁判所長官代理者（守田直君） 裁判所法第五十九条でございます。
10:名無し検定１級さん
08/02/06 23:23:53
魑魅魍魎が跋扈する、最高裁はそんな場所なの？裁判官は、裁判所事務官の仕事、
取っちゃってるの？
○稲葉誠一君 裁判所法の第五十九条に「（事務局長）各高等裁判所、各地方裁判所及び各家庭裁判所に事務局長を
置き、裁判所事務官の中から、最高裁判所が、これを補する。」、こういうふうに書いてありますね、第一項に。裁
判官は裁判所事務官なんですか。
○最高裁判所長官代理者（守田直君） 法律の規定から申しますと裁判所事務官に転官させて任命するのが正当でご
ざいますが、しかし、判事を事務官に転官させるとなりますというと、結局人を得られない。そういった関係から、
司法行政上の職務に関する規則という最高裁判所帆則に基づいて充てておるわけでございます。
○稲葉誠一君 国会の審議を経た法律と最高裁判所の規則と、一体どっちが優先するのですか。
○最高裁判所長官代理者（守田直君） これは、国会の審議による法律に基づいて任用するのが一番正しいわけでご
ざいます。そうして、事務官をもって充てるというふうに規定してありますので、事務官を任命するのが相当でござ
いますけれども、しかし、裁判官をもって充てることができないというふうには解釈できない。そこで、裁判官をも
って充てているわけでございまして、そのルールは法律と必ずしも矛盾するものではないわけでございます。そうい
う意味で、国会の審議を経た法律を無視した帆走というようなそういう最高裁判所規則とは考えられないわけでござ
います。
○稲葉誠一君 そうすると、第五十九条で「裁判所事務官の中から、最高裁判所が、これを補する。」と書いてある、
だけれども、裁判官を充ててはいけないという禁止規定がないから、反面解釈としてそれもいいのだという解釈です
か。
○最高裁判所長官代理者（守田直君） そのとおりでございます。
○稲葉誠一君 そういう解釈は私はちょっと裁判所法の条文の中からは出てこないと考える。しかし、これをここで
議論をしても始まりませんから、またあとの問題にしますけれども、非常に大きな疑義があるということだけを申し
上げておきたい、こういうふうに考えております。
11:名無し検定１級さん
08/02/07 10:28:13
本人訴訟で泣いてる、泣きを見ている弁護士さん多数。
その陰に行政書士の陰。司法書士では、勝てる裁判でも負ける。
賢明な司法書士は、裁判書類作成専門の行政書士に依頼している。
12:名無し検定１級さん
08/02/07 10:29:50
誰が言ったのかではなく、何を言ったのか。
下級審にはまだ法律と裁判官の良心に忠実な判事がいる。
13:名無し検定１級さん
08/02/07 10:51:12
これはまずいだろ
14:名無し検定１級さん
08/02/07 10:56:11
魚拓取りました (b^-゜)
15:名無し検定１級さん
08/02/07 10:56:14
賢明な行政書士は、裁判書類作成専門の司法書士に依頼している。
賢明な行政書士は、クライアントとの契約に関して弁護士と相談している。
賢明な行政書士は、内容証明の作成に関しては有能な弁護士と相談している。
賢明な行政書士は、常に上位士業の資格取得目指して日々勉強している。
16:名無し検定１級さん
08/02/07 11:13:37
行書が本人訴訟バックアップってｗ
かわいそうに、敗訴確定だなｗ
これって、その本人は行書に損害賠償できるじゃんｗ
17:名無し検定１級さん
08/02/07 11:27:51
>1
こういうのがいるからイメージ悪いんだよ、この資格
18:名無し検定１級さん
08/02/07 11:36:59
>こちら側の出した書面への反論書もろくに作らないのだから、
>一種の遅延行為ではないかとも言いたくなる。
これ、すげえｗ敗訴まっしぐらｗ
普通、素人の本人訴訟でも敗訴まっしぐらなんて普通ないのにｗ
弁論準備手続きがどんなものかもわからん行書がしてるのかよｗ
19:名無し検定１級さん
08/02/07 11:45:13
876 名前：名無し検定１級さん ：2008/02/07(木) 11:13:27
オマんケモジャモンジャ資格オンナ検事
オマン毛房フンサ資格女性検事
どうやら、実在したようです。
＞オマ毛資格行政書士
オマケのQ太郎
お負け資格
オマ毛資格行政書士
青梅国際行政書士
検察庁の取調室内で女性検事からわいせつな言動・行為をされたとして、
京都市内の自営業・男性（３０）が、国と女性検事を相手取り大阪地方裁判所に
損害賠償請求提訴していたことが8日、判明した。
男性の代理人によると、訴えられた女性検事は大阪地方検察庁検事の
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
20:名無し検定１級さん
08/02/07 11:46:43
877 名前：名無し検定１級さん ：2008/02/07(木) 11:22:57
オマんケモジャモンジャ資格オンナ検事
オマン毛房フンサ資格女性検事
どうやら、実在したようです。
様に関するスレが立ってました。
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
21:名無し検定１級さん
08/02/07 11:52:33
俺には見えてきた！
行書受験生→不合格連続で基地外になる
行書→受験生時代に培われた基地外っぷりが犯罪となって露見する→ﾀｲｰﾎｗ
22:名無し検定１級さん
08/02/07 12:05:04
保険板アリコリターズスレの448成り済ましアダルト業者の通称アリコさん金融庁に通報決定しました。ﾄﾝｸｽ
23:名無し検定１級さん
08/02/07 12:22:44
>>22
売るぞ
24:名無し検定１級さん
08/02/07 12:24:27
売るとなれば金融庁許可とれよ。ｻﾝｸｽ
25:名無し検定１級さん
08/02/07 12:32:13
>>24
死ね気狂い
26:名無し検定１級さん
08/02/07 12:37:29
オマんケモジャモンジャ資格オンナ検事
オマン毛房フンサ資格女性検事
どうやら、実在したようです。
様に関するスレが立ってました。
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
子宮の色も判明。リア・ディゾンのような色って、どんな色。
27:名無し検定１級さん
08/02/07 14:48:13
民間での補佐人は誰でもなれる。補佐は代理の一種。裁判所の許可を得なくても、
法廷の傍聴席から本人に指示することは、合法です。そのノーハー、それは、野球の
試合での選手と監督とのやり取り、決められたサインで、作られている書面を場面場面で
読み上げる。真っ赤になる相手方弁護士、無能振りを指摘されて恥を掻いて自尊心がズタズタ。
涙目になってうつむく弁護士もいます。プライドや権威だけでは裁判はできないのです。
28:名無し検定１級さん
08/02/07 14:55:22
行書には無理だろー ｗ
29:名無し検定１級さん
08/02/07 15:06:45
痴呆には無理だろー ｗ
30:名無し検定１級さん
08/02/07 15:18:58
弁護士法７２条にいう「事件性」とはなんぞや。もし。
31:名無し検定１級さん
08/02/07 15:40:38
事件性＝行書の関与
32:名無し検定１級さん
08/02/07 15:47:09
アンチスレにまともな答え期待してもしゃあないけどね。
33:名無し検定１級さん
08/02/07 16:34:56
行書の脳内
違法行為の指摘＝アンチ
34:名無し検定１級さん
08/02/07 16:39:41
＝
35:名無し検定１級さん
08/02/07 17:44:24
傍聴席からの指示・サインで本人が書面読んだら勝訴？
せめて、傍聴くらいしてからそういうこと言えよｗ
行書脳内裁判所はお花畑かｗｗｗ
36:名無し検定１級さん
08/02/07 20:07:51
検事脳内検察庁はおエロ畑よｗｗｗ
よってらしてね、まってるわ うふふ
37:名無し検定１級さん
08/02/07 20:18:50
芥子のお花畑で裁判かい
38:名無し検定１級さん
08/02/07 22:06:55
存在しない社会通念を前提としている
39:名無し検定１級さん
08/02/07 22:08:08
>>27
ハイ馬鹿発見ｗ
補佐人制度は高度に専門性が必要な場合か、当事者が発言できないなどの特別な状況でしか認められない。
高度な専門性もないのに認められることはほとんどない。
ちなみに行政書士が補佐人になった例はほぼありえない。
ちなみに税理士、司法書士もその例はほとんどない。
なぜなら、弁護士がその資格を持っているから。
弁護士がいればそれらの人はいらないでしょう？っていうのが裁判所立場。
そして、裁判所に提出する書類は行政書士は作成できない。これ破ると違法ねｗ
良心的な行政書士事務所では普通、司法書士か弁護士を紹介するがねｗ
行書はウソつきで犯罪者だなあｗ
40:名無し検定１級さん
08/02/07 22:09:32
丸太にｼｬﾌﾞ打って人体実験
41:名無し検定１級さん
08/02/07 22:13:33
ちなみに民事訴訟ははっきりと弁護士代理が明記されているので、
裁判所は専門的な必要もないのに、
本人訴訟であっても行書を補佐人に認めることはまずないｗ
42:名無し検定１級さん
08/02/07 22:53:32
>>39に補足しておくと、
裁判所提出書面の作成についての「相談」も、行書がやると犯罪。
司法書士法に明記されている。
「本人訴訟をサポートしてるだけで、作成はしてない」は通用しない。
まあ、条文が読めない行書に言うだけ無駄か。ｗ
43:名無し検定１級さん
08/02/08 01:09:24
ＫＹ諸君には、人生を早くリタイヤしないことを希望しない。苦しみなさい、もがきなさい。
それが、君たちに与えられた人生です。
44:名無し検定１級さん
08/02/08 01:14:15
高い、遅い、まずい、どこかの牛丼店の逆を行く。
そんな制度・社会、日本国に不要です。うつ病誇大妄想狂には任せて置けません。
45:名無し検定１級さん
08/02/08 21:14:10
こいつすげーな
今度サラ金が答弁書で争ってきたら
準備書面下請けに出そうかな