07/09/24 17:18:08
>>93
両方持っているが。。。
技術士は経験があれば、何とかなる。
内容も、基本的には学生時代からやっていたことの延長。
だから、本人にとって苦労は少ない。
論文の試験も、問題をとくってよりも、
いかに自分がすばらしいことをしたかを述べる試験
（これからは経験論文の試験はない。昔の話ね）
弁理士の試験は基本的に法律の勉強。
おそらく、文系の人が想像する以上に、理系にとっては
つらい。
初めて青本読んだときは、ぜんぜん理解できなかった。
だから、桁違いに難しくおもえる。
ただ、一般的にどちらが難しいかというと
基本的に勉強だけで取れる弁理士より、そこそこの経験が
必要な技術士のほうが大変なんだろうなと思う。
ところで、なんで、世の中で技術士がえらいとか言われているのか
というと、昔～昔はほんとに経験論文だけで取得できて
天下りのお役人さま相手の資格だったからさ。