06/10/22 16:06:50
ＴＡＣの模試、自己採点してみた。
択一5割、一般知識4割…。あやふやなまま放ってある箇所が多いことに気付きました…
皆はどれくらい取れてるのかな
101:名無し検定１級さん
06/10/22 16:14:06
ＴＡＣ模試鬼難。本試験もこんな感じでしょうか！歯が立ちませんっっｈ
102:名無し検定１級さん
06/10/22 16:59:34
TAC模試かなり難しかったみたいですね。俺はうけてないけど、LとかWとかと比べてどーだった？傾向とか。
103:名無し検定１級さん
06/10/22 17:14:50
そうなんだTAC受ければよかった。
今日は朝からWの自習室で勉強中、つかれた。
104:名無し検定１級さん
06/10/22 17:25:47
TAC受けた。法令29/41、ﾊﾟﾝﾁ8/14。雑誌の模試では択一のみで6割超えてたので かなり難しいとおもう。
105:名無し検定１級さん
06/10/22 17:47:53
俺もＴＡＣ模試受けてきた。
Ｌ、Ｗより法令択一は遥かに難しかったな。問われる知識も細かかったうえに
なにより答えを導きだすまでの作業量が多くて、
一問解くのに相当時間とられてしまった。
一般知識は他校の模試とＴＡＣの市販のテキストで予習してたから楽だった。
文章理解は結構難解だったけどね。記述は比較的簡単だったかな？
法令択一 ５８/８２
一般知識 ２２/２８
法令記述 １２～？？/３０
合計 ９２～？？/１４０
とにかく法令択一が特徴的で面白かった。受けて良かったよ。
106:名無し検定１級さん
06/10/22 18:36:59
TAC、難しかった･･･
LECでは合格点いってたのに法令で足切りですわ。。仮装譲渡なんて聞いたこともないんですが
教養の方は国語満点、その他は勘が当たって9/14とれたけど
Wも受けようかな。。
107:名無し検定１級さん
06/10/22 18:41:47
TAC難しかった･･･
法令択一で18/41だって。。アホだね
LECでは合格点行ったのになぁ
108:名無し検定１級さん
06/10/22 19:12:04
模試は模試。
上位得点者がみんな合格するとでも思っているのか？
109:名無し検定１級さん
06/10/22 19:16:07
３０００円だからとＴＡＣと大原だけ受けた俺は勝ち組
110:名無し検定１級さん
06/10/22 19:19:16
時間の無駄だといつ気づくのかが問題
111:名無し検定１級さん
06/10/22 19:23:50
試験当日、模試受けとけば良かった…
と気づくよりいい
112:名無し検定１級さん
06/10/22 19:28:55
まあ昨年までならともかく
制度変更の今年は受けなきゃダメだろ。
113:名無し検定１級さん
06/10/22 19:30:31
制度変更時だからこそ意味が薄いｗと思うぞ。
114:名無し検定１級さん
06/10/22 19:31:33
まぁ模試なんて受けても落ちる香具師は落ちる。
受かる香具師は独学でも受かる。
115:名無し検定１級さん
06/10/22 19:31:50
受けないのは金がないか、自分の位置を知りたくないかのどっちかだな
116:名無し検定１級さん
06/10/22 19:31:53
受かるかどうかの目安にするなら薄いかもしれないけど、
自分で気づかない弱点を発見できるなら意味あると
思われ。後、3時間の慣れ、ね。
117:名無し検定１級さん
06/10/22 19:34:04
模試受けてプラスにはなってもマイナスにはならないよね
118:名無し検定１級さん
06/10/22 19:38:20
とりあえず来週の早稲田セミナーのは受けよう
119:名無し検定１級さん
06/10/22 19:40:31
政府は行書を見限りました
御愁傷様です
今迄事勿れ主義でやり過ごしてきましたが
さすがにもう限界です
ごくつぶしに税金の投入は人として良心の限界だす
行書の存在に意味はありません
今迄すいませんでした
行書の皆様成仏してください
120:1
06/10/22 19:40:41
1です。このスレ立てたの忘れてましたｗ
今日始めてTACを受けました。
法令択一22/41。
記述3/5。
行手法で部分点もらえれば3.5/5（少し余計なこと書いてしまった）。
教養10/14。
マークシートミスで2問落としたのが痛い。
ところで、成績表返ってくるのが11月17日って、意味なくないですか・・・？
121:名無し検定１級さん
06/10/22 19:45:15
それはひどい！！
122:名無し検定１級さん
06/10/22 19:50:54
>>120
成績表試験終わってからなんだ。むなしいよな。
123:名無し検定１級さん
06/10/22 20:00:20
>>120
11月7日でそ
124:1
06/10/22 20:07:32
>>123
あ、そうか。7日は火曜日。17日は金曜日。
名古屋校で配られたプリントには
「成績表等は11月17日（火）に東京ＴＡＣより郵送します」と・・・
「7日（火）」の誤植だといいですね。
125:名無し検定１級さん
06/10/22 20:10:11
>>119
政治家が政治連盟からたっぷり政治資金を吸い上げて居るうえに
今年からお国にも登録免許税がタラフク入る
受験者が多く、新規開業者も多い行書は誰にとっても良いお客様
ん～な事するわけねぇだろう
126:名無し検定１級さん
06/10/22 20:28:34
ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-6
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50
LEC池袋本校 その１ 【レック】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
LEC横浜校ってどうよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【再復活】ＬＥＣ渋谷駅前の住人達【その５？】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
レック大阪駅前本校『自習室』４室目
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
ＬＥＣ梅田駅前
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
LEC京都駅前本校
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
LEC 赤服萌え ２着目
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
ＬＥＣ大学って知ってる？
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)l50
創価学会による被害者の会
URLﾘﾝｸ(www.toride.org)
創価学会の息のかかった企業リスト一覧
URLﾘﾝｸ(nvc.halsnet.com)
WikipediaのLEC関連がすごいことになってる
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
127:名無し検定１級さん
06/10/22 21:53:58
取り敢えずＴＡＣ戦は終わり、がんがれるヤツはＷで勝負だ。
そして本試験（オレはＴＡＣボロボロだたけど合格するぞ！）
128:名無し検定１級さん
06/10/22 21:58:28
TAC受けた人乙！
LECで直前模試があったのかな？それ以外では
あとはWだけですね。みんなで84点取って合格しましょう。
129:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/10/22 22:01:06
T模試受けてきた。
・法令択一 36/41
・一般知識 7/14
・記述 2～4/5
今までL①②W①受けてきたけど、一番難しかった気がします。
法令択一で考える問題が多くて時間がかかった。
模試で一喜一憂するのはｲｸﾅｲけど、さすがにﾊﾟﾝﾁｷが不安になりました。
改めてﾊﾟﾝﾁｷ対策を考えなければ・・・ﾊｧ
130:名無し検定１級さん
06/10/22 22:07:06
しかしエウレカさんはなんでまた法学検定2級
持ってて、行書受けるの。訴訟法必須のことを
考えると、本命は司法書士か司法試験ですか？
131:名無し検定１級さん
06/10/22 22:07:36
エウレカさん、俺も一般知識がやばいんすけど、なんかいい対策ありますかね。
ひたすら時事問題研究ですかね。
なんか教材つかってます？
132:名無し検定１級さん
06/10/22 22:08:45
法学検定２級って行書より勝るんだ。
133:名無し検定１級さん
06/10/22 22:08:54
法令択一と教養はＬ社。記述はＴ社がいいです。
Ｗはやりすぎで、まず出ない問題ばかり…。使えません。
134:名無し検定１級さん
06/10/22 22:43:49
>>133
え～最後に受けようと思ってるのにそんなこと言うなよ...
135:名無し検定１級さん
06/10/22 22:44:48
なあ、DAI-Xの模試ってどうなわけ？
ほとんど話題に上らないけど
136:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/10/22 22:47:55
>>130
行政書士一本勝負です。
でも、今年は司法試験の憲法と司法書士の民法の過去問は参考程度にやりました。
・・・将来的にはﾛｰｽｸｰﾙに行きたいって願望はあるけど、
とにかく今は行書に受かっていずれは自分の事務所を持ちたいです。
>>131
こっちが聞きたい、ｲﾔﾎﾝﾄにorz
使用ﾊﾟﾝﾁｷ書籍は、速攻・DAI-X・TAC・ｽｰ過去などです。
137:名無し検定１級さん
06/10/22 22:59:09
エウレカ 何歳？
138:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/10/22 23:28:21
>>137
氏名・性別・年令・住所などは却下。
試験に関係ないし。
それよりお薦めﾊﾟﾝﾁｷﾃｷｽﾄを・・・
139:名無し検定１級さん
06/10/22 23:35:45
>>138
ダイソーの時事辞典なんかどうよ？
140:名無し検定１級さん
06/10/22 23:41:56
今年の難易度はあがるの？
傾向としてそんなに変えてくるかな？
141:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/10/22 23:44:34
>>139
辞典ですか・・・ｲﾐﾀﾞｽ買ったけど読めてないという前科が(ry
ﾀﾞｲｿｰって100円shopの？
142:名無し検定１級さん
06/10/22 23:47:29
>>エウレカさん
中経出版の
「政治・経済の点数が面白いほどとれる本」
「現代社会の点数が面白いほどとれる本」
はオススメですよ。二冊とも講義録形式になってるので、
頭に入りやすいうえにガンガン読み進めることができますし。
あとは…「公務員試験マル秘裏ワザ大全」で誤答を切る能力を
磨くのもありじゃないかと。
実際の試験だとパンチキは知らない知識の方が多く出ると思うんで、
最終的にはテクニックに頼ることになりそうですし。
143:名無し検定１級さん
06/10/22 23:54:37
>>142
そんな物読むより、骨太の方針2006とか地方分権改革推進会議最終報告
とか読んどけよ。
144:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/10/23 00:07:34
>>142
いずれも初耳の書籍です。
ご親切にどうもありがとうございます。
速攻などは去年も使ったんだけど、あまり得点に反映されてないような気がしています。
法令のｽｰ過去はよかったけど、社会科学は微妙な感じ・・・
読み込みが甘いせいかもしれないけど・・・
145:名無し検定１級さん
06/10/23 00:18:13
>>144
>143の内容は、ほんのごく一部。ﾊﾟﾝﾁｷの今村教授のﾈﾀ本を読むのが
一番。
146:名無し検定１級さん
06/10/23 00:20:00
今村って誰？
悪いんですが、フルネームと本の題名教えてください。
147:名無し検定１級さん
06/10/23 00:24:07
>>146
お前なぁ、試験委員の名前も知らずに勉強してるのか？信じられん。
ﾈﾀ本は、今村教授が執筆したものではない。
148:名無し検定１級さん
06/10/23 00:28:23
別に試験委員の名前なんて知る必要ないんじゃないか？
俺もシラネ、そんな奴
149:名無し検定１級さん
06/10/23 00:36:34
TAC難しかった･･･択一18/42しか取れなかったです････
LECでは85点とれたんだが。。
150:名無し検定１級さん
06/10/23 00:56:14
TACは難しかったよ。足切りなしで記述しだいで７０後半～８０点いくかいかないか
くらいだった。本試験があれ以上だったら太刀打ちできない。
受けた人みんな難しいと言ってるけど絶対評価だからなんとも言えない。
今日の模試のレベルだったら本試験は合格率５％切るんじゃないか？
151:名無し検定１級さん
06/10/23 00:58:05
難しかったって条文抑えてても駄目なくらいですか？
152:名無し検定１級さん
06/10/23 01:10:24
LEC模試の点数-15～20点くらいか。
153:名無し検定１級さん
06/10/23 01:11:41
いろいろ模試を受けてると、国１，２の過去問や
司法書士の民法の過去問とかいろんなところから
問題引っ張ってきてるんだなあって気づく。
154:名無し検定１級さん
06/10/23 01:12:11
>>151
条文抑えてても無理。判例、事例の思考力、細かい知識の個数問題が多かった。
155:名無し検定１級さん
06/10/23 01:12:46
>>150
本当に、難しい問題だったのか？復習してみろ。聞いてるのは案外
条文知識で解ける問題ばかりで、ﾄﾘｯｸに嵌められただけ。
156:名無し検定１級さん
06/10/23 01:13:12
TACの模試は国Ⅰに近い感じがした
157:名無し検定１級さん
06/10/23 01:14:32
>>155
ｵﾏｴ優秀だな。合格できるよ。
158:名無し検定１級さん
06/10/23 01:21:33
司法組でTAC受けた人いない？
その人の意見を聞きたい。
159:名無し検定１級さん
06/10/23 01:28:36
>>158
行書組だけど、簡単とは言わないが、難しい問題ではなかったぞ。
160:名無し検定１級さん
06/10/23 01:32:26
てことは、応用力をみるということか。
当局の方針もそんなとこだろうからTACの問題は本試験に近いのかもしれないな。
161:名無し検定１級さん
06/10/23 01:33:13
個人的な意見だけど、ＴＡＣは二択まで絞れてもどちらが正解か決めかねる問題が多かった気がする。そんな類の問題と、後から冷静に考えたら解ける問題は15点分くらいあった。ちなみに自己採点では70点くらい。
条文レベルの問題も多くてだいぶ失点したけれど、本来は正解するべき問題かな、と思う。知らない判例が出たら捨て問と割りきって、基本的な事を正確に押さえるのが良いんじゃないかな
162:名無し検定１級さん
06/10/23 11:30:26
誰か、ダイエックスはいないの？
163:名無し検定１級さん
06/10/23 12:20:49
>>162
模試は受けたけど。
164:名無し検定１級さん
06/10/23 12:33:03
上位３パーセントくらいしか６割取れないんだから
ＴＡＣの模試が７０点台なら、本試験はほぼ高い確率で落ちるでしょうね
本試験そんなに甘くないと思います
165:名無し検定１級さん
06/10/23 12:38:43
旧司法組だが、>161に近い感想だな。難しかったのは確かだが、条文、重要判例の知識で合格点は可能。
あと、司法試験択一で言われてたんだが、作業量が多そうな問題ほどやってみると簡単（基本的な知識で解ける）。
これが行書にもあてはまるかどうかはわからんが、事例処理問題は捨てるんじゃなくて、本番までに慣れておけば確実に正解できるようになると思う。
166:名無し検定１級さん
06/10/23 12:58:43
>>162 他の模試と比較して難易度はどうだった？
167:名無し検定１級さん
06/10/23 13:00:08
おれも聞きたい
168:名無し検定１級さん
06/10/23 13:03:14
今週末LECとかみんな受けるよね？
なんか、LECの模試で対応出来るのか不安。
ま、受けないより試験慣れできるかな。
あと、TACでは司法試験に近いかんじだったんですか？
作業量が多いとあるけど。
やはり、知識だけじゃなくて一応司法の択一まわしとくかな。
169:名無し検定１級さん
06/10/23 13:08:07
LEC模試2回目の結果もらってきた。
前回と同じ95点で前回は250番、今回は170番だった。
3回目は105くらい、4回目は100くらいかな。
TAC受けておけばよかったかな。
170:名無し検定１級さん
06/10/23 13:09:48
新試験制度になるのであまり参考にならんとは思うが、
昨年合格した私の場合、
レック３回受けて（２，３，４公開） 92,83,90点
Wを１回受けて（最後の公開）84点
で、本試験が86点でした。
これとは別にヤフオクで他の回等の答練落として直前解きまくったんですが、
感想としては、問題の難易度は
本試験＞＞W＞L＞法経≒市販模試本
てな感じですね。レックは公開模試よりも実線答練の方が役に立ちました。
171:名無し検定１級さん
06/10/23 13:14:40
TACの一般知識もむずかしかったんですか？
172:名無し検定１級さん
06/10/23 13:29:57
記述式の採点は、１問できれば合格する人
２問できれば合格する人
３問・・・
４問・・・
に分けて採点するそうだ。合格決定した時点で採点中止。
173:名無し検定１級さん
06/10/23 13:55:04
>>173
逆もしかり
174:名無し検定１級さん
06/10/23 13:56:16
>>172
また、いい加減な事をｗｗｗ
175:行書五浪5310198
06/10/23 14:39:31
>>172
そんな複雑なことするわけないだろ 記述は２問だ
176:名無し検定１級さん
06/10/23 15:25:45
なぜ2問？
177:名無し検定１級さん
06/10/23 15:34:18
>>172
それはないだろ。
部分点があるだろうから、一問採点するごとに集計し直して…と、却って手間になる。
178:名無し検定１級さん
06/10/23 15:53:08
Lの模試は4回セットで予想問題として使う感じ
179:名無し検定１級さん
06/10/23 18:14:24
まぁ正直、この時期までくると模試の結果が悪くても修正できまい。
ここまでの積み重ねが問題だったんだからな。
180:名無し検定１級さん
06/10/23 18:39:51
>>170
合格オメってかなり遅いがｗ
ただ一つだけ聞かせてくれ！
模試一つも受けなかったとしたら、落ちたと思うかい？
181:名無し検定１級さん
06/10/23 19:22:47
堕ちるね
182:名無し検定１級さん
06/10/23 19:33:23
まぁお前は受けても落ちるがなｗ
183:名無し検定１級さん
06/10/23 19:59:33
今、フジＴＶ見てたけど
行書と司法書士の間には埋めがたい溝があるね
「代書屋」とリアルな法職の違いに君達は気付かないの？
184:名無し検定１級さん
06/10/23 20:11:47
普通は気づいてるだろみんな。
俺も代書屋に憧れて試験を受けるんだ。
法職？なんて興味ね。
185:名無し検定１級さん
06/10/23 20:53:10
>>183
ハイハイ、改ざんコピペ乙
元ネタは↓
今、フジＴＶ見てたけど
司法書士と弁護士の間には埋めがたい溝があるね
「代書屋」とリアルな法職の違いに君達は気付かないの？
186:名無し検定１級さん
06/10/23 21:53:33
誰か大原の模擬受けた人いる？
187:名無し検定１級さん
06/10/23 22:18:11
あぁ～ 前スレ 見ました。
結構 ギリギリ合格ラインだったので・・・
でもパンチキがやばい
188:名無し検定１級さん
06/10/23 22:18:53
>>150あたりからサラっと読んでみたが、なんかレベルの高い話してるな～
２年前の合格者なんだが、ちょっと圧倒されてるｗ
とにかく皆さん、がんがってくれ！
189:名無し検定１級さん
06/10/23 22:41:33
模試のパンチは文章理解、個人情報以外は勘！でも全部足切り免れた。
本番もこの調子で突破できないかなぁー。
190:名無し検定１級さん
06/10/23 23:03:02
Wの模試、なぜか記述だけがやたら良くて、優秀者に名前が載ってた。
だけど択一で足きりを10点も下回ってるから意味ないんだけどね。
191:名無し検定１級さん
06/10/23 23:29:59
TACはWとは違う難しさがある。Wはムリヤリ捻ってあるｵﾅﾆｰ問題がほとんど。
どちらかといえばTACの方が本番に近いレベルだと思う。
宅建の模試もTACとWで受けたけど同じ傾向だった。Wはどの模試でも本試験とは
かけ離れたｵﾅﾆｰ問題が多すぎ。きっと講師がいいかげんで研究とかしてないんだ
ろうな
192:名無し検定１級さん
06/10/23 23:34:55
どこの模試やろうが同じ問題はでねぇんだから過去問やっとけよ。
193:名無し検定１級さん
06/10/23 23:41:24
>>192
どこの過去問やろうが同じ問題はでねぇんだから模試やっとけよ。
194:名無し検定１級さん
06/10/24 00:48:18
>>192 >>193
お前ら両方とも一方的かつ極端過ぎ。旭川学テ事件じゃあるまいし…。
一度出た過去問は何度でも出題されてる。特に行政法とか商法。
模試も、改正された法令がすぐに出題される行書試験においては
情報収集として非常に役に立つ。
195:168
06/10/24 00:52:57
Wの模試、104点で78番だった、うれしい(^-^)
Wは答練は確かにオナニーかもしれないけど、模試は
悪くなかったと思う。LECは確かにあれを4回分、違う角度から
とわれても完璧なくらいにしておけば本番でも択一は
7割はとれそう、いい問題集だと思う。LとWの模試と答練の
復習にがんばろう。
196:170
06/10/24 01:02:06
↑の書き込み170でしたm(__)m
197:名無し検定１級さん
06/10/24 01:07:09
>>195
そう思って居た頃が私にもありました。模試で一桁順位を取っても
落ちる時は落ちます。本試験とはそんなもの。
198:名無し検定１級さん
06/10/24 03:28:20
>>197
じゃあ模試で上位じゃなくても受かる時は受かるって事だよな！諦めずにやろーっと
199:名無し検定１級さん
06/10/24 08:25:18
>>198
その逆は、まず無理。
200:170
06/10/24 08:46:24
>>180
サンクス。
＞模試一つも受けなかったとしたら、落ちたと思うかい？
やっぱり落ちてると思う。
模試ってのは練習試合と一緒なんだよね。
一人籠もって練習してるとうまくなった気になるんだけど、
実際相手と戦ってみるとそうでもない事がわかる。
あと、間違えた問題は悔しいから頭の中から離れないから
インプットしては最も効果的。
ただ、やみくもに手を出すのではなく、常に本番を意識して解くのが必要。
どこかで以前にも書いたけど、可能な限り試験当日をシミュレートするのさ。
試験会場入りは何時何分。メシはいつどこで食べて、試験開始までの待ち時間までは
○○の本を読み返す。試験開始したらまず記述から解いて・・などなど。
模試で高得点取りながらも本番に弱い人は、あながちこういった基本的な事が
できてないんじゃないかな。
201:名無し検定１級さん
06/10/24 08:53:15
>>200
>試験会場入りは何時何分。メシはいつどこで食べて、試験開始までの待ち
>時間までは○○の本を読み返す。試験開始したらまず記述から解いて・・
>などなど。
>模試で高得点取りながらも本番に弱い人は、あながちこういった基本的な
>事ができてないんじゃないかな。
合格ﾗｲﾝにいる連中は、そんなｼｭﾐﾚｰﾄは不要。単に、運の問題。86点で合格
した貴方と83点で落ちた連中の差って、記述1問、択一1問の違い。
2択まで絞って正解肢と反対をﾏｰｸして不合格。単に運の領域。
202:名無し検定１級さん
06/10/24 09:04:55
>>201
何でマジレスなんだ？堂でも良いだろ。
初めて受けたときは、問題解いていて、このやり方で良かったか？
と言う疑問が湧いた。その後漏れも解く順番など考えたりした。受かったからもう堂でも良いけど。
203:200
06/10/24 09:08:52
>>201
資格試験において「合格」「不合格」の２種類しかないのだから、
いくら「あと１問」と言い訳したところで、結果は後者でしょ。
別に貴方を責めるわけじゃないんだけど、「運」なんてのは
体のいい言い訳なんですよ。結局は自分の努力不足。
だって、
＞2択まで絞って正解肢と反対をﾏｰｸして不合格
なんてのは、自分がマークしてるわけですから。
間違った枝を選んだのは自分の努力不足なんです。
運がいい悪いなんて言ってるようじゃ、いつまでも受かりませんよ。
204:名無し検定１級さん
06/10/24 09:27:21
>>203
受かれば何とでもいえる罠。86点の合格者、83点の不合格者。
実力に差など無い。
昨年、100点以上で合格したﾔｼなら実力ありと思えるが、86点
なんて単なる運だよ。
例えば、個数問題で全部の肢の正誤が正解で○をとったのか？
肢の正誤は間違っていたが偶々、○だったのか？其の辺を良く
考えろよ。
205:名無し検定１級さん
06/10/24 09:39:29
>>204
＞昨年、100点以上で合格したﾔｼなら実力ありと思えるが、86点
＞なんて単なる運だよ。
そもそも、”実力”ってなんなんですかねぇ。
国家一種公務員試験のように試験時の成績が昇進にまで影響するならともかく、
この試験一旦合格してしまえば「何点で合格した」なんて事は全く意味が無いし、
満点で合格しようと、何ら見返りはない。
＞例えば、個数問題で全部の肢の正誤が正解で○をとったのか？
＞肢の正誤は間違っていたが偶々、○だったのか？其の辺を良く
＞考えろよ。
そもそも運ってのはいい方にも転ぶし、悪い方向にも転ぶ。
つまり「運がよく正解できた」なんてケースも多々あるわけだし、
「運が悪くて・・」なんてほざく奴は、運を自分の都合のいいように借用してるだけさ。
206:名無し検定１級さん
06/10/24 09:46:00
更に言えば、行政書士試験における「実力」など、実務ではまったく役立たない。
実務で必要な能力は、基本的なビジネスマナーやスジの通し方、
対人との折衝能力など、ペーパー試験で判断できない項目ばっかりさ。
もっと言えば、試験だったら「運が悪かった」はたかだか翌年に繰り越すだけだけど、
実務で「運が悪かった」なんて言い訳したら、一生を棒に振りかねないからね。
運なんて言葉はやすやすと使うものじゃないのさ。
207:名無し検定１級さん
06/10/24 09:58:04
>>205
>>206
世の中の大半は運＝運命に支配されている。金持ちの家に生まれる者、
そうでは無い者、努力しなくとも何でも出来る者、努力しても出来ない者、
実務で失敗して一生棒に振る者、失敗しても助けて貰える者。
この違いは何でしょう？生きていく上で色々な通過点があるが、単に
その人に備わった運命に左右されて居るだけの事。全てが自分の力
で出来た、伸し上がってきたなんて思うのは単なる思い上がりに過ぎ
ん。
208:名無し検定１級さん
06/10/24 10:13:21
>>207
「人事を尽くして天命を待つ」という諺があるでしょ。
人生に運が付き物なのは否定しようがないけど、
自分の努力不足を棚に上げて”運が悪かった”なんてほざいたところで
誰も同情しないよ。
特に資格試験は”勝ち”と”負け”が如実に出るからね。
209:名無し検定１級さん
06/10/24 10:17:03
>>208
>201をよく読め。合格ﾗｲﾝに達してる連中は、と限定してるだろ。
210:名無し検定１級さん
06/10/24 10:31:05
>>209
＞合格ﾗｲﾝに達してる連中は
何をもって「合格ﾗｲﾝ・・」なんて言い切れるのさ。
模試はあくまでも「本試験を忠実にまねる努力をした別物（偽物）」にすぎない。
模試で１０回合格ラインクリアしたら本試験で１点付与なんて制度が
あるんだったらともかく、模試と本試験は違う物ですよ。
「模試で合格点取れる人は、取れない人に比べて本試験で合格できる可能性も高い」
事については異議はないけど、
「合格レベルにある人が落ちるのは運が悪いからだ」なんてのは
ナンセンスの極みですねぇ。
211:名無し検定１級さん
06/10/24 10:49:13
>>210
まぁ、合格してしまえば仲間だけど、たかが86点でｗｗｗ
212:名無し検定１級さん
06/10/24 10:51:23
83点で不合格だったんですね。ご愁傷さまです。ちーん。
213:名無し検定１級さん
06/10/24 11:06:49
>>211
一旦合格してしまえば、合格の得点なんぞなんら関係ありませんよ。
私の会にも直近司法崩れが入ってきまして、そいつは自己紹介で
「私は合格率3%以下の試験を自己採点９割で余裕でクリアした」なんてのたまい、
周囲を凍らせていました。
それとは別に、平成14年合格組の評判が極めて悪いのは周知の事実ですね。
214:名無し検定１級さん
06/10/24 11:25:10
>>213
周囲が凍ったのでは無く、単に僻んでるだけ。
215:名無し検定１級さん
06/10/24 11:53:54
214
そうかな。試験で点数が良い椰子は、開業成功率が高いのは事実だけど、
それでも、３人に１人くらいしか生き残れない。
行書業界は難しいから、プライドが高くそれを表に出す椰子は、
開業成功率が半減する。大丈夫かなと誰もが思う。
216:名無し検定１級さん
06/10/24 11:54:49
まぁまぁ、しょうもない言い合いはやめましょうよ。
今までレックの模試受けたこと無いので、１回くらい試しにおこうと思って
今週末ファイナルカウントダウン模試を受けようと思ってます。
他にもいらっしゃいますか？
217:名無し検定１級さん
06/10/24 11:56:13
何を言われても、さらりとかわし、上手に受け答えができる。そんな椰子じゃないとね。
218:名無し検定１級さん
06/10/24 11:58:32
216は、
開業したらうまくいくかも。その前に合格しないと・・頑張ってね。
219:名無し検定１級さん
06/10/24 12:08:52
2チャンは、非難し合うことが多いけど、営業は相手を褒めることができないと、
うまくいかない。相手の長所を見ることができない椰子は、好かれない。
プライドがあって、自分はもっとすごいんだぞと、言いたい気持ちが、人を非難させる。
で、何が言いたいかというと、もっと他人の良いところに目を向けて、
褒めろとまでは言わないまでも、非難するのは止めようよ。・・・良いかっこシイはいじめられるかww
220:名無し検定１級さん
06/10/24 12:12:48
良いかっこシイをいじめるのが、子供の世界。
良いかっこシイを褒めるのが大人の世界？ああ、大人にはなりたくない。
221:名無し検定１級さん
06/10/24 12:14:15
行政書士に限らず、資格業は魑魅魍魎の大人の世界ですよ～。
おこちゃまはおかえり～。
222:名無し検定１級さん
06/10/24 12:16:30
LECとW、どっち受けたらいい？
223:名無し検定１級さん
06/10/24 12:21:32
TACはもう模試はないんですか？
224:名無し検定１級さん
06/10/24 12:27:40
タックは来年までないだろう
前回のですら成績帰ってくるの11/7らしいからね
225:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/24 13:08:33
どうでもいい議論してるな
資格も大学も合格すればそれがすべて
惜しくも落ちたということに何の価値もないし
ぎりぎりで合格すれば満点で合格したのと結果は同じこと
226:名無し検定1級さん
06/10/24 13:35:37
２択まで絞ってマークしたけど不正解。
自信をもってマークしたけど不正解。
同じ不正解。
実力以外の何ものでもない。
227:名無し検定１級さん
06/10/24 13:38:36
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ 終了 │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
行政書士なんて受かっても意味あんの？
228:名無し検定１級さん
06/10/24 15:43:38
>>227
7000円もったいないぞ
また来年な ﾉｼ
229:名無し検定１級さん
06/10/24 18:43:00
模試の記述ってレベルどうです？
普通に行書のみの勉強でも何とか対応できるレベルでしょうか？
230:名無し検定１級さん
06/10/24 18:49:49
東京法経学院の公開模試（第２回）、本日自宅で受験してみた。
一般知識が４問くらいしか取れてない悪寒…orz
会場受験の人は今週末みたいだけどガンガレ！
231:名無し検定１級さん
06/10/24 19:04:43
>>227
「今のところ」は意味がないが…
許認可業務で強力なコネがある人は別だけど。
232:名無し検定１級さん
06/10/24 19:34:48
今年の模試色々受けた人！何処のが一番良かった？
233:名無し検定１級さん
06/10/24 19:46:41
伊藤塾の模試の話題が見あたらない件について
234:名無し検定１級さん
06/10/24 20:18:48
大原、LEC、早稲田と受けたけど、どこも傾向が違うね。
LECは基本的なポイントを確実に押さえるのが目的っぽいし
早稲田はとりあえず 適注問をだそうとしていて細かい知識を
聞いてくる、大原はその中間かなあ。LECレベルを完璧にして
余裕があれば早稲田っていうのがいいのかな。週末の早稲田で
模試も終わりだ。復習にがんばりましょう〉みなさん
235:名無し検定１級さん
06/10/24 21:23:29
>>233
塾の答練（模試）は既に、終了。
236:名無し検定１級さん
06/10/24 21:24:46
週末LECで模試あるじゃん！ 何時からだっけ！ 教えて！！
237:名無し検定１級さん
06/10/24 21:28:37
>>236
13時から
238:名無し検定１級さん
06/10/24 21:32:39
ありがとう！ 解説講義あるっけ？ ただ回答もらうだけ？
239:名無し検定１級さん
06/10/24 21:33:50
ｗセミナーは何時から？
240:名無し検定１級さん
06/10/24 21:46:38
タイムスケジュールは、模試と本番同じだよ
241:名無し検定１級さん
06/10/24 21:53:13
_.. - ― - ､_
, '´ † ヽ、
〈 _ )
/´＼ _,. - ― - ､.〃/
, '/ `ｰ-’‐'´ ｀ ' ､
/ ,' -‐ // ,.' , ｉ , ｌ } ! `, ヽ ヽ ＼
｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ| .Ll_! } 、.ヽ
{ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|! | .l }
ﾊｿt.ｰ-;ュ;Vl /,ｨｴ下 ｢ﾊ ﾚ| j| j|丿
＼ !（(.ヽﾆ{fj ! l ` ﾊ|li_] |iﾘ {､|,ﾉ!' ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<＼ｎ )’（ (‘ｰｌ | ´ __,' ,' ） |
/.）＼_, ｀ ） ﾉﾉ＼ ｔﾉ ／(（ ＜ は～い！ﾊﾞｶによく効く
Ｖ二ｽ.Y´| （( (ｒ个 . ___. イヽ） ）) | お注射しますね～！
{. r_〉｀! }>' ） ／ ゝ ､,,_o]lム` ｰ- ､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｆ ,. '´／ o＼ ＼
`! {／⌒ヽ ＼_ ヽ
| .| / | ', '､ ヾ ,〉、
| .| l ヽ ヾ__,人
| |ミヽ j/_ } }、 ヽ
! .! ヾ_,ノ ヽ ﾐ , i ﾉ ﾊ ｲ y'⌒ ｝
.| | /＼ / / ｊ ' / |l. / ./
ｔ ﾉノ ヽ. ' o|l,' , '
` ‐´' } ／ |l ／
242:名無し検定１級さん
06/10/25 20:55:03
時間くらい自分で調べようよ･･･
243:名無し検定１級さん
06/10/26 00:37:02
アホですから！
244:名無し検定１級さん
06/10/26 14:06:45
LとW受けとけば問題なさそうじゃね
245:名無し検定１級さん
06/10/26 14:22:59
ＬＥＣのファイナル模試は、今までと同じ問題だから
受ける意味ないのでは？
いままで、ＬＥＣ受けたことない人には意味あるかもしんないけど
246:名無し検定１級さん
06/10/27 12:29:10
TACの直前模試
難しすぎる
247:名無し検定１級さん
06/10/27 16:22:04
ＴＡＣの模試で６割取れなきゃ不合格かもね
上位陣は６割は余裕だぜ、国Ⅰクラスはな
248:名無し検定１級さん
06/10/27 16:50:49
公務員講座の充実してる予備校は問題のストックいっぱいあるから
内容で勝負してくる
講座ないところは出題方法で難易度調整
色々なところの答練受けた感想・・・
249:名無し検定１級さん
06/10/27 20:08:45
俺が受けた感想
ＴＡＣ＞Ｋ＆Ｓ＞ワセダ＞ＬＥＣ＝伊藤塾
250:名無し検定１級さん
06/10/27 20:45:12
ＴＡＣ直前で出た
最判平17.11.10
一応範囲内だけど、ノーマーク。
本番ここまで出るかな？
251:名無し検定１級さん
06/10/27 23:02:11
TAC確かに難しかった。記述の採点によっては７８～８０点だったけど
合格ラインには届かない・・・・。
実力不足がわかったと同時に自信喪失。
252:名無し検定１級さん
06/10/27 23:58:25
>>251
俺も。
でもここまで来たら諦めちゃイカン。
上の方でも誰かが書いてるように、結局は条文と判例の基本なんだと思うから、
最後まで読み込みしようと思う。
253:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/28 00:00:59
あさってのＷの模試みんな受けてどれくらいいけるか競おうぜ
254:名無し検定１級さん
06/10/28 00:09:01
大原の模試が全然できなかった私はもう死んだ方がいいですか？
255:名無し検定１級さん
06/10/28 00:35:29
大原の模試のレベルがわからない。
256:名無し検定１級さん
06/10/28 00:36:10
>>
257:名無し検定１級さん
06/10/28 00:36:58
>>254
はい。
ﾍﾞｼﾞｰﾀともども死んでください。
258:名無し検定１級さん
06/10/28 01:09:00
>>253
通信の問題あるからうｐしようか？
259:名無し検定１級さん
06/10/28 02:27:29
>>253
Ｗの答練凝縮版みたいやつうけますか？
今更やって意味ありますかね。
260:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/28 04:50:30
>>258
模試で点数取ることは目的じゃないんでいらないっす
261:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/28 04:51:04
>>259
あんなギリギリに毎日答練受けても消化しきれないんで受けないっす
262:名無し検定１級さん
06/10/28 18:49:49
LECファイナル模試受けたけど、めっちゃ簡単で１００点超えてるわ
基礎すぎて、こんな問題、本試験でるの？
こんな問題だったら、合格率１０％くらいになるんじゃ？
あと講師、解説ヘタクソでした。。。
まあどうでもいいけど、あと２週間頑張るぜ
みんなも頑張れよ
また試験終わったら、キマス
263:名無し検定１級さん
06/10/28 19:01:39
まじ？そんな簡単だった？
俺も受けたんだけど…orz
ところで配点をおしえてくれないか？択一は一問２点？
264:名無し検定１級さん
06/10/28 19:06:37
ごめん、自己解決。採点方法あるね。
俺も100点越えてた。
265:名無し検定１級さん
06/10/28 19:11:49
>>262 >>263
レックファイナル模試は公開模試の中から基本的な問題だけ集めたものだから、公開模試よりは簡単。
266:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/28 19:51:21
>>262
まじかよ
俺も問題欲しいな
267:名無し検定１級さん
06/10/28 20:01:22
>>266
買えよ。自己採点なんだから。
268:名無し検定１級さん
06/10/28 20:02:08
ＬＥＣ本科生はファイナル模試なんてありませんよーだ。
269:名無し検定１級さん
06/10/28 20:04:07
アナル模試？
受けたい
270:名無し検定１級さん
06/10/28 21:14:24
行政書士 4200時間で合格 年々難化傾向
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
271:名無し検定１級さん
06/10/29 12:34:14
俺も受けたけど１１０点くらいだった
まあ、簡単だわ。あれは。
272:名無し検定１級さん
06/10/29 16:22:08
ＴＡＣの模試は難しいの？
273:名無し検定１級さん
06/10/29 17:18:49
今日の早稲田セミナーの模試難しくないですか？１００点とれるのはどれ程いるのか・・。
274:名無し検定１級さん
06/10/29 17:32:45
>>273
普通。
275:名無し検定１級さん
06/10/29 17:46:51
Ｗの模試で屁こいた香具師いた！
誰？
276:名無し検定１級さん
06/10/29 17:49:02
俺
277:名無し検定１級さん
06/10/29 17:50:56
Ｗの模試ムズ杉！
おおかたアシキリっしょ。
278:名無し検定１級さん
06/10/29 17:51:14
個人情報保護法について、まじレス求む。
個人情報
個人データ
保有個人データ
と、三つあるわけだけど、どーゆー基準で業者はこれらを持つわけ？
つまり、保有個人データを持つ業者もいれば、持たない業者もいる。その基準はなに？
279:名無し検定１級さん
06/10/29 18:06:00
>
253 法令択一 13/40で、法令記述0/6、一般知識 9/14 合計44点(・ε・) だったよ。
たよ。
280:名無し検定１級さん
06/10/29 18:09:05
>>278
個人情報保護法に定義が書いてあるだろが。
簡単に言えば、個人情報＝大枠、個人ﾃﾞｰﾀｰ＝中枠、保有個人ﾃﾞｰﾀｰ＝小枠。
281:名無し検定１級さん
06/10/29 18:11:44
本試験じゃＷ程の難問でないっしょ。
過去問のアシで個数問題レベルじゃね。
282:名無し検定１級さん
06/10/29 18:12:07
今日のＷ模試は強烈だったな。
今までL２回、Ｗ、Ｔと受けてきて全部上位
（Ｔはまだ成績表返ってきてないが多分１００位以内には入れるだろう）
に食い込んできたが、今日のＷ模試は余裕の合格点割れだったよ。
てか、Ｗの答練受けてる奴ような奴だけが高得点取れるんだろうな…と思わざるを
得ないオナニー問題ばっかりだった。
まぁ最後の最後で悪い点数とらせて、直前講座とらせようって魂胆だな、今回のは。
283:名無し検定１級さん
06/10/29 18:16:00
>>280
Thank you
そこまではわかってる
その三つ、どーゆー基準で業者はこれらを持つわけ？
つまり、保有個人データを持つ業者もいれば、持たない業者もいる。その基準はなに？
284:名無し検定１級さん
06/10/29 18:21:51
今年宅建の模試でW受けた。なんか本試験の傾向と違うｵﾅﾆｰ問題でB判定。
本番では４２点合格予定。
Wって本試験研究して模試作ってないな。バカ講師のｵﾅﾆｰ問題。
成川しね
285:名無し検定１級さん
06/10/29 18:22:26
Ｗの記述ってどんなん出た？
ちょっと出してみて～
286:名無し検定１級さん
06/10/29 18:23:35
,.-‐ """''''''- 、 消費者問題に強いプロ（誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰ）紹介します。
／ ＼.私は男に相手にされるバカなOLと違うの！
/ ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼ i
i ノcニつ ⊂ニュ ﾐ |. 簡単な話でさ、担任教師が良いのか悪いのかなんて
ﾉ | <@ ミ @ヽ. | |ﾟ誰も決められないんだよ。
ｲ | (o_o. | |. 自殺した生徒にとっては悪い先生だったかもしれないけど、
ﾉ ! ﾉ u 丶. ! ヽ. 他の生徒にとっては良い先生なのかもしれない。
彡 ! (つ ! ﾐもし犯人探しをするのならば一番悪いのは自殺した本人だよ。
ﾉ 人 " 人 ヽ.138 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! ：2006/10/21(土) 19:40:39 0
,r‐' ,､;-‐''''""'' ｒ| ｀ ー--‐ｆ
/ .／ r''"ヽ, ＼, l｀ヽ
j l ,. / ' l ヽ､ ﾄ, ヽ
,.Lj∠､'´ , i, / ｀ヾ､｀'ヽゝby EXAアンチマルチの切込み隊長
l, ／ 二'''" ,;､, ｀''ｰﾞ--､ 漫ズリ先生
/ﾞヽ-ｯ-‐'´ .／｀ト-:rイ｢´ ﾞl;:｀''ト-､,＿ ノ'i
自分の緋便幇助行為について、絶えず他人の賛同を得ようとしている
287:名無し検定１級さん
06/10/29 18:25:04
中央法卒、都内最年少で行政書士を開業している瀬戸しおり
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
本の内容は
>登校拒否、神経症、パニック症候群、リストカット、援助交際、流産、AVデビュー、カウンセリング治療を経て、２３歳で行政書士事務所を開業。
こいつの事務所とか知ってる人いる？
知ってたら教えてください
288:名無し検定１級さん
06/10/29 18:27:05
マルチうざい
289:名無し検定１級さん
06/10/29 18:32:22
W模試、本スレの方にも書いたけど、法令択一27一般7 記述4/6くらいだった。
確かにオナニー問だと思う。問17で審査請求人の検証への立ち会いは
検証が職権で行なわれる時には立ち合う機会を与えなくても
よかったと思うんだけど。あと他にもあやしい問題はあったけど
記述は簡単だったし（地方自治法は書けなかった）商法、憲法などは並だったから
6割ってことであればとれる問題なんじゃないかなと思う。
290:名無し検定１級さん
06/10/29 18:32:24
情報が欲しいんだから、マルチになるのも仕方ないだろ
事務所の名前が分かったらさっさと消える
291:名無し検定１級さん
06/10/29 18:40:59
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
おい！！はやくこっちこい！！
292:名無し検定１級さん
06/10/29 19:01:03
ｗの模試受けなきゃよかった…
今まで９回受けて結果が帰ってきたのは
全て上位５％前後だったのに
法令択一 23/40
法令記述 2/6
一般知識 6/14
楽々合格基準割れ
時間も全然足りない。
293:名無し検定１級さん
06/10/29 19:03:38
>>289
おまいｽｹﾞｰな。
前回けっこうとれたんだけど、今回全くﾀﾞﾒだった。
基礎法、憲法、行訴は楽で、こりゃ簡単だと思ってたら、その後(；´∀｀)･･･うわぁ･･･
記述は、商法で、字間違えた。
一般は5問しか正解しなかった。
あまりの衝撃に解説聞かないで、逃げ帰った。
もうだめぽ。
294:名無し検定１級さん
06/10/29 19:13:17
Ｗセミナー2回目の方が簡単だったと思うけど。1回目で100いってれば今日のは簡単のはずだが。ま、民法は難しかったが。
295:名無し検定１級さん
06/10/29 19:31:43
確かに。今一番疲れがたまってて思考力落ちてる時期ではある。
296:289
06/10/29 19:38:13
前回も記述で点を稼いで100番以内くらいだった。
今、自習室で見直してるけどやっぱりいい問題じゃあないね。
一般知識も文章読解以外はほぼ全部勘だった。
問16のｱなんてなかなかバツにはできないよね。
297:名無し検定１級さん
06/10/29 19:46:32
民法は判例6法読み込んでいるような人はとけるんだろうね。
もとの判例の大事なところがカットされてるから、考えても知らないととけない。
298:名無し検定１級さん
06/10/29 19:47:38
URLﾘﾝｸ(freeter200103.blog.ocn.ne.jp)
面白い人発見した。
299:名無し検定１級さん
06/10/29 19:49:07
これで個数はキツイな。
300:名無し検定１級さん
06/10/29 20:08:31
今までTACの模試を一度受けただけなんだけど、市販の模試か予備校模試をあと一つやろうと思っています。
予備校の公開模試は全て終わってますが、今からでも買えるのならどこのがオススメでしょうか?
301:名無し検定１級さん
06/10/29 20:36:53
ちょっと一休みしよう…
URLﾘﾝｸ(zxz.jugem.jp)
302:名無し検定１級さん
06/10/29 20:43:45
Wの模試
初の法令足切り('A｀)
言い訳としては昨日の昼から一睡もしていない。
303:名無し検定１級さん
06/10/29 20:47:32
ｴｳﾚｶの点数が気になるぜー！！
あとついでにﾍﾞｼﾞｰﾀも。
304:名無し検定１級さん
06/10/29 20:55:51
Wの模試最悪だたよー
てかこれから復習する気になれねーんだがｗ
305:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/29 21:06:53
難しすぎ
法令34点と一般16点だったぜえええええ
306:名無し検定１級さん
06/10/29 21:11:29
俺初受験だから教えてくれ
各予備校の公開模試って半分くらいは当たるのか？
307:名無し検定１級さん
06/10/29 21:14:25
俺もセミナー模試受けたけど前回よりも難しかったと思う。
個数問題も多かったしね。まぁ模試が簡単すぎて本試験に
対応できないよりはいいかと思うが・・・
308:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/29 21:15:05
最初のほう簡単だったのに
行政法の後半から民法まで鬼の難しさだった
一般知識も全然わからなかったけどまぁ全く勉強してないからしょうがない
文章読解が4問もでたのでそこで稼げた
いつもより文章読解もちょっと難しめだったかな
309:名無し検定１級さん
06/10/29 21:19:49
だれかユーキャンやっている人いないの？
310:名無し検定１級さん
06/10/29 21:25:50
今年二回目の受験者です。
今回の商法では、「会社法によって変更された部分については
原則出題しない」ということは、
商行為・総則が主な出題になるってことでしょうか・・？
今さらと思うかもしんないですけど、
あと二週間のスパートのために確認したくて・・・。
どなたか教えていただけたら、ありがたいです。
311:名無し検定１級さん
06/10/29 21:28:49
オレは新会社法はまったく知らないんだけど
例えば取締役や監査役の解任には株主総会での
特別決議が必要だったのに、新会社法では通常決議
でいいと変更されていたら（多分そうだったよね、間違えてたら
ゴメン）、それは出ないってことで。仮に新会社法でも特別決議
が必要なのだとしたら、そこは変更されていない部分として
出題されるという風に考えてる。
だから、会社の分野からも普通に出題されるんじゃないの？
312:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/29 21:34:57
>>310
酒井くんはそこやっとけばまぁいいって言ってた
他も出る可能性あるけど満点取らなきゃならない試験じゃないんだから
確率と効率も考えるべき
313:名無し検定１級さん
06/10/29 21:39:41
>>312
ベジータは当然復習なんて今からやらないよな？
314:名無し検定１級さん
06/10/29 21:40:05
>>311
ありがとうございます！
その考え方いいですね、共感できます。
あっ、取締役や監査役の解任決議は新会社法でも特別決議みたいです・・・。
会社の分野も考慮してみます。
ホントにありがとうございました！
315:名無し検定１級さん
06/10/29 21:42:49
べジータさんもありがとうです！
総則・商行為をメインにやって、
でも会社も手伸ばしてみます。
情報どうもです！
316:名無し検定１級さん
06/10/29 21:44:37
>>314
そうでしたか、まあ旧商法の専門家ですから(*^_^*)
お互い最後までがんばりましょう。
317:名無し検定１級さん
06/10/29 21:45:19
Wの２回目は行政法むずかしかった
普通レベルのをドキドキしながら失点・・・
318:名無し検定１級さん
06/10/29 21:46:18
瀬戸しおり
URLﾘﾝｸ(setoshiori.exblog.jp)
公式ブログね
319:名無し検定１級さん
06/10/29 21:46:31
>>316
専門家さんでしたか、こりゃ失礼しました。
はい、頑張りましょうね！
320:316
06/10/29 21:48:17
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
321:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/29 21:54:04
>>313
模試の後に説明講義2時間受けたけど全然復習にならんかった
322:名無し検定１級さん
06/10/29 22:35:44
W模試の出来が意外と良かったので自信がついた。
俺のやってきた勉強法は間違っていなかったらしい。
323:名無し検定１級さん
06/10/29 22:38:40
>>322
どんくらいとれたん？
324:名無し検定１級さん
06/10/29 22:49:22
ん？１０８点だけど、自分としては満足してます。
325:名無し検定１級さん
06/10/29 22:52:05
>>323
法令択一が48点、一般が12点、記述が3問正解。
これだけできれば俺にしては上出来。
326:名無し検定１級さん
06/10/29 22:53:58
>>324/325ヲイヲイ。
>>323 法令択一で70点。知識は14点で記述は3問正解でした。
327:名無し検定１級さん
06/10/29 22:58:13
大原の模試受けた人はいませんか？
328:名無し検定１級さん
06/10/29 22:58:14
１００ＵＰです
難しかったけど、上位層は確実に取ってくると思われます
上位５パーセントは、レベルが高いから
まあ、ことしも、国Ｉ司法受験生の層しか受かんないでしょ
出来ない人は、絶対的に知識が足りないと推測します
329:名無し検定１級さん
06/10/29 22:58:27
パンチキ→記述→法令の順でやったら、
記述で考えすぎて、法令の時間が足りなくなった orz
模試でよかった…
本番では気をつけよう。
330:名無し検定１級さん
06/10/29 22:58:46
>>323 今回の俺は、選択肢を選ぶ際にウダウダ考えないで切る手法を用いた
ので、少しばかり得点が低い。択一で７２、知識で１４、んでもって記述は
半分てところ。
331:名無し検定１級さん
06/10/29 23:00:01
> 322 本試験は一般1問不正解で足きり決定だね。
332:名無し検定１級さん
06/10/29 23:01:19
> 322 本試験は一般1問不正解で足きり決定じゃねーか！？
333:名無し検定１級さん
06/10/29 23:17:29
Ｗの問題は、暗記で解こうとすると難しすぎとなるかもな。センスだよセンス。
334:名無し検定１級さん
06/10/29 23:18:31
ｽﾚﾘﾝｸ(aquarium板)l50
海に泳ぐ行書ブログで♀がおぱい出して宣伝してる。
祭りの悪寒？
335:名無し検定１級さん
06/10/29 23:20:58
>>283
売買されている名簿があるんだよ。
336:名無し検定１級さん
06/10/29 23:38:45
司法組でW２回目受けた人は 民法について どんな感想ですか？
337:名無し検定１級さん
06/10/29 23:50:03
今日のＷ模試の感想。
これで酒井君見納めかと思うと少し寂しくなったな。
落ちてももうＷには行かないだろうし。
点数は……あはははは。
1回目より悪いってどーゆうことよ。
338:名無し検定１級さん
06/10/30 00:05:28
>>336
半年ほど独学の者だけど民法5/12だったよ
個数問題が苦手
339:名無し検定１級さん
06/10/30 00:15:04
Ｗ模試
行、民でこのレベル出されると本番キツいな。
記述採点作業上このレベルを覚悟しといた方がいいのか？
340:名無し検定１級さん
06/10/30 00:20:43
K&Sより難問に感じるWクオリティ。
講師曰く大学教授も作問に絡んでるらしい。
341:名無し検定１級さん
06/10/30 00:24:33
>>340
訳無いじゃん。だったら、没問くさい問題が出るわけ無し。ｱﾙﾊﾞｲﾄ君が
基本書や、司法・国Ⅰﾚﾍﾞﾙの問題を引用してｱﾚﾝｼﾞしてるだけだろうが。
342:名無し検定１級さん
06/10/30 00:26:33
今回のはどうかわからないけど、WもLECも答練や模試
などでは国１、２、司法書士なんかの問題をそのまま
使っていることもよくある。
343:名無し検定１級さん
06/10/30 00:32:10
ｗの一般知識って１６年のクイズ型に近い気がするけど
ここの住人は確信持って肢きれてたり？
消去法でしか正解にたどり着けないですお
344:名無し検定１級さん
06/10/30 00:56:54
消去法で2つくらいまではしぼれるんだけど、後は勘
345:名無し検定１級さん
06/10/30 02:25:44
セミナー模試６割届かず初の惨敗ですたｗｗ
今復習中だが、みんなできてなくて安心したｗｗ
あとはエウレカもできてないともっと安心するんだが、報告がないところを見ると、、
346:名無し検定１級さん
06/10/30 08:37:41
>>345
絶対評価なので他人の成績は関係なし。
347:名無し検定１級さん
06/10/30 09:18:47
>>346
補正措置があるから今年は他人の成績にも意味がある。
348:名無し検定１級さん
06/10/30 09:26:44
>>347
それは、合格基準を異常に下回った場合だけ。試験研究ｾﾝﾀｰの見解を
聞いてないのか？
過去の難易度に照らして、不公平感が生じないように調整する措置ですと。
349:名無し検定１級さん
06/10/30 09:45:51
レックのカウントダウン模試受けたけど、6割ちょうどだったよ。
あれで簡単なのか？
350:名無し検定１級さん
06/10/30 09:52:32
>>349
簡単です。今までの答練・模試からの問題をﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟしてそのまま
焼き直した問題です。
351:名無し検定１級さん
06/10/30 10:01:27
じゃあ今までの模試も簡単ということか
352:名無し検定１級さん
06/10/30 10:14:50
模試なんて自分の弱点を見つける機会
なのだから別に点数気にする必要なし
あまりひどい点なら気にする必要ありだが
353:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/10/30 11:20:08
昨日W②受けてきました。
法令択一は今まで受けた模試の中で一番できなかったけど、
記述とﾊﾟﾝﾁｷがけっこうできたので総合では前回と同じく7割台。
354:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/10/30 11:26:44
それにしてもW模試は細かい知識問題多いですね・・・
去年の本試験の傾向や今年の法的思考力を問うとする方針とは逆行しているような・・・
355:名無し検定１級さん
06/10/30 11:36:06
>>354
だから、受けるだけ無駄だって言ったのに。単に受験生の不安を煽って
直前講習会に参加させるのが目的。
Kや塾の答練の方が、法的思考力、一般知識は恐らく本試験に即している
と思われる。
特に、塾の一般知識は経済・財政・政治学をしっかり出している。
356:行書３浪
06/10/30 11:48:03
エウレカのできないと他の人のできないは違うな
できなくても７割り超えかよっ
357:名無し検定１級さん
06/10/30 11:48:44
質問 就職に全くといっていいほど役に立たないのになぜこの試験を受けるの＞学生の人？
358:名無し検定１級さん
06/10/30 11:51:50
>>357
数年後に受ける国1の予行演習。
行政法が試験科目になってる貴重な国家試験。
359:名無し検定１級さん
06/10/30 11:56:08
役に立つか立たないかは人それぞれ、質問が愚問
360:名無し検定１級さん
06/10/30 12:16:27
LEC模試の3回目かえってきた。前回と前々回と同じく95点。
順位は250 170ときて今回は400だった。110くらいあると思ってた
んだけど低かった。記述をみたら1問目、どうみても正解だと
思うのだけどバツになっていたりしたし4問目もちゃんと書けてるのに
部分点だけだった。しかし本番でもこういうことはあるんだろうし
まずは択一で点を落とさないようにしようと思ったりもした。
さて昼休み、条文読みがんばろ(^-^)
361:名無し検定１級さん
06/10/30 12:26:08
>>360
書いた記述、ここに書いてみ。採点しちゃる
362:名無し検定１級さん
06/10/30 12:34:51
>>360
あなたからみたら、どうみても正解だと思ったかもしれないけど、他の人からみたら普通にＸってことに１票
363:名無し検定１級さん
06/10/30 16:43:48
Ｗの直前講座、もう終わってますが。。。
364:名無し検定１級さん
06/10/30 17:05:34
>>363
地方はおわってないよ
終わったのは模試だけ
365:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/30 17:55:17
模試の復習って時間かかるよなぁ
Ｗの模試の解説とか詳しいのはいいけど全部読むだけでも3時間はかかるよ
366:名無し検定１級さん
06/10/30 18:42:07
それじゃ試験と合わせると丸一日ですねｗ
ってかベジータって学校通っているんだよね？
学校じゃ教養どう教えているの？
ノータッチなわけないだろうし･･･
なんかお薦めな勉強法あったらご教授くださいな
367:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/30 18:46:05
俺は一般の勉強まだ1分もやってないよ
それでも模試で基準点は超えてるからギリギリにちょっと用語覚えて終わろうかなと
368:名無し検定１級さん
06/10/30 18:53:17
マジ？
んじゃ学校では全くやらないのかい？
369:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/30 19:00:34
俺の受けた講座は一般的な基礎講座じゃないからわからんっす
酒井くんの講座がオリジナルテキスト一冊を6時間でやる感じだったので
当然全部終わるわけもなく出そうなとこ詳しく説明してあとは読んでおいてって感じ
370:名無し検定１級さん
06/10/30 19:03:08
それ身になりそう？
371:名無し検定１級さん
06/10/30 19:12:35
>>367
余裕あって羨ましい
372:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/30 19:13:42
余裕なんてねええええ
法律が不完全すぎて一般やってる余裕がないってことだ
373:名無し検定１級さん
06/10/30 19:13:48
確かに教養ってどこが出るのか殆ど運任せだからねー
国語で満点、後は運ってのが本音だな
でも教養で足切りだったら悲しいよね･･･
374:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/30 19:18:15
とりあえず範囲のしぼれる情報とＩＴだけは用語中心に少しはやっとく
国語は一切やってないけどあんなセンター試験以下のレベルの国語は対策の必要なし
政治経済はどこでるかわからない上に範囲も広いから今年話題になってる話とかだけちょっとやる
375:名無し検定１級さん
06/10/30 19:23:23
要はそれはどうやるかだが･･･
376:名無し検定１級さん
06/10/30 19:28:21
>>372
学校まで行って、丸一日勉強できる環境なのに･･･何やってんだよ？！
377:名無し検定１級さん
06/10/30 21:50:59
完全独学で合格を目指したが、不安になり結局模擬試験で予備校を利用｡
ただ、問題が結構簡単だったので余計に不安になりました｡
早稲田セミナーの模擬で、本当に大丈夫なのでしょうか･･･
378:名無し検定１級さん
06/10/30 21:55:48
>>377
ﾀﾞﾒだと思うよ。Wの模試は。
379:名無し検定１級さん
06/10/31 00:42:20
でもWの模試を簡単だって思えたんだら大丈夫じゃない。
上位１％のエウレカさんでも7割だったんだから。
（オレは6割切ったよ．．）
380:名無し検定１級さん
06/10/31 01:36:42
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
これってどう思いますか？
381:名無し検定１級さん
06/10/31 01:39:12
>>380
氏ね
382:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/31 03:13:46
Ｗ模試復讐してるけど解説読んでもわけわからないの少しある
地方自治法の最後２問とか細かすぎじゃね？
383:名無し検定１級さん
06/10/31 09:21:58
>>382
塚、解説読んでも分らんのは理解能力が足らない証拠だろう。
384:名無し検定１級さん
06/10/31 11:44:39
>>382
地頭悪いくせに勉強もしてないからじゃね？
努力するのも才能だぜ？
385:名無し検定１級さん
06/10/31 11:51:15
復讐しまくれ、恨みまくれ。
変なサイトに書き込みばかりするから変換が違うのでは？
386:名無し検定１級さん
06/10/31 13:17:38
セミナーの模試は正直いい問題だと思えなかったけど
解説と一緒に配ってくれた直前チェックシートはなかなかいいね。
出そうなポイントをコンパクトにまとめていると思う。
387:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/31 13:40:15
>>386
あれはいいね
あれだけでも受ける価値あるね
388:名無し検定１級さん
06/10/31 15:26:57
パン教の政治経済はせめて公務員試験みたいなの出して欲しいよな
誰も知らないような問題って運だから意味ないよなあ
去年は子供参観日とかあったが、知るわけねえええ
389:名無し検定１級さん
06/10/31 16:18:33
直前チェックシートがいいけど
390:名無し検定１級さん
06/10/31 16:19:50
途中で送ってしまったorz
直前チェックシートがいいけど一般知識とかはちょっとって感じの問題が多い。
法令はLで100オーバー超えてる人には練習でいいかもしれないが。
391:名無し検定１級さん
06/10/31 16:22:08
誰か、教えて
予備校の試験問題の配分はどうなっているの？
392:名無し検定１級さん
06/10/31 16:24:07
>>391
何個か受けて堅そうなところだと
商4で記述5で基礎法学2であとは憲民行
393:名無し検定１級さん
06/10/31 16:27:01
ありがとう。
申し訳ないが、憲民行も教えて
394:名無し検定１級さん
06/10/31 16:40:25
それにしても、ヤフオクで違法コピー教材出品してる奴って行政書士受験生が
一番多いね。
395:名無し検定１級さん
06/10/31 17:43:16
>>352
ひどくても気にする必要なし。やりっぱなしが一番よくない。復習をガチ
やればよろし。最後の最後までしっかりとな。
396:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/10/31 17:48:04
模試の復習つらいよおお
397:名無し検定１級さん
06/10/31 17:58:45
平成17年の問題をよく見てみ。気休めの問題やるより、つらくてもガンバるだよ。
398:名無し検定１級さん
06/10/31 18:37:21
>>142
遅（恥か？）レスだが…
＞中経出版の
＞「政治・経済の点数が面白いほどとれる本」
＞「現代社会の点数が面白いほどとれる本」
＞はオススメですよ。
おまいは悪魔か！！
ナニ、この神書。
おもすれーｗｗｗ
行書試験そっちのけで、いま夢中になって読んでるｗｗｗｗｗｗ
さすが大学受験産業、参考書もこのくらいのレベルでないと売れないってか？
しかし、合格が遠のいてゆく…orz
399:名無し検定１級さん
06/10/31 18:50:27
そんな面白いのか？
書店行って確かめよっとｗ
でも教養で点に繋がりそうなら、合格も近づくのでは？！
400:398
06/10/31 20:32:58
>>399
高校既卒者が再学習する時の基本書としては最適だと思う。
あと、行書の試験に政治・経済・社会の知識が何故問われるか、自分なりに理由付けできたし。
しかし、行書の得点に結び付けるには、問題集をさらにやりこんで知識を深めないと駄目だろうな。
>142の書き込み時点では、まだ知識を深める時間が取れただろうが、今からでは遅いと自分でも思う。
まあ、過去問は３周以上こなしてるし、２冊を明日の夕方までに読み込めればなんとかなるかと、針の先ほどの希望は持ってるんだが。
スレで叩かれようが、試験ぎりぎりまではあがいてみるよ。
401:名無し検定１級さん
06/10/31 21:38:41
その本半年前から２冊とも持ってるし
確かに分かり易い良書には違いないけど
それのみでは得点できないと思う。
一度過去問と照らし合わせてみたら？
最初の頃に読む本で今からじゃ時間の無駄になるかも。
402:名無し検定１級さん
06/10/31 21:56:57
大原の模試の結果がかえってきた。
31/1214 という成績だった。
LECでは200、100、200、Wでは100位くらい。
だいたいどこも同じくらいの成績だと思う。
ボーダーのちょっと上くらいにはいるのかなとは
思うけど、このままあと10日がんばろう。
みなさんもがんばりましょう。
403:名無し検定１級さん
06/10/31 21:57:19
今年の試験は死ぬほど難しくなって欲しい！
（過年度合格者のホンネを代弁）
404:名無し検定１級さん
06/10/31 22:06:52
エウレカさんは>>142の本買ったのかな？エウレカさんには必要ないような気もするけど。。買ったなら感想聞きたい。。
405:名無し検定１級さん
06/10/31 22:13:22
>>402
大丈夫。きみはボーダーどころか上位層ですよ。
今年の本試験問題とよほど相性が悪くない限りは余裕の合格と思う。
406:名無し検定１級さん
06/10/31 22:24:22
大原の模試かえってきた。
書き込もうかと思って上見たら>>402に同順位の人がいてびっくり！
31位、114点/150点の偏差値68.8だよね。
でも受験者数が微妙に違う。。俺のには1208人て書いてあるんだけど。。ま、いっか。
このままうかるといいなあ。。
407:名無し検定１級さん
06/10/31 22:33:26
平成14年度合格者と平成17年度合格者
世間にしてみれば同じ行政書士
なんか割りあわないな。
平成18年度はもっとむずかったりして
408:名無し検定１級さん
06/10/31 22:49:41
今年のレベルがホント分からないんだよね～
端からみれば407の目線なんだろうね。なら簡単であって欲しい
402や406がウラヤマーです。。
ま、やるしかないね。あとちょっとだし！
409:402
06/10/31 23:12:05
>>406
ほんとだ同じ点数なんですね。点数と偏差値は同じ
だけど、こちらでは1214人です(^^;)
しかし偏差値なんてものが自分の身の回りに存在
するのって大学受験以来です、変な感覚ですね。
410:406
06/11/01 02:01:11
大学受験の年は２０年以上前だなー。
大学は受けてないから高卒なんだけどね。
もう１１月か。。
411:名無し検定１級さん
06/11/01 08:17:25
>>402
うらやましー！俺、Lでは3回とも順位2桁だったのに、Wでは300位だった。
Wみたいに細かい問題出されたら終わりっぽい。特に教養。
412:名無し検定１級さん
06/11/01 09:27:49
模擬試験受験の問題点―――――
① 多くの模擬試験を受けた結果、消化不良となる。
② 受けたことで、満足度・８、復習して定着させる度・２で終いになる。
々 ２ 々 ８にするべき！
413:名無し検定１級さん
06/11/01 09:31:04
なる・・
少なめに受け、復習・定着に時間をかけか。
414:名無し検定１級さん
06/11/01 10:08:48
でもある程度できる人って法令択一で間違えるのが
10問以内だろうから復習もはやいんだろうな。
415:名無し検定１級さん
06/11/01 12:20:24
>>412
そのとおおおおおおｒ９
416:名無し検定１級さん
06/11/01 12:59:30
本試験形式に合致しているかどうかについて
学校ごとにランクつけたらどうなるんですか？
417:名無し検定１級さん
06/11/01 13:01:01
>>414
そう。
そして天上知らずに点数があがっていく。
418:名無し検定１級さん
06/11/01 13:08:30
Lは本試験で間違えてはいけない問題って
感じ。Wは的中問をねらいにきてる。
Lで基本を押さえた人がWも受けるっていう
のはいいと思うけど、W一本っていうのはちょっと
怖いかな。合格ってことだけ考えたらLだけでも
なんとかなるんじゃないかなって思う（すべての
問題の肢の正誤を正しく答えられるレベル）
Lの工作員のように感じたらゴメン、でも私の実感
419:名無し検定１級さん
06/11/01 13:44:20
>>418
Wの問題はｵﾅﾆｰ問題。その点、Kの問題は、難～易までﾊﾞﾗﾝｽ良く
配分されており、法的思考力を問う良問が多かった。
ﾊﾟﾝﾁｷに関しては、塾の答練がよかった。政治・財政・経済「学」から
出題されている。
420:名無し検定１級さん
06/11/01 15:35:00
包茎模試まだ結果が返ってこねええ
２回目は簡単だった。受けた人いないのか
421:名無し検定１級さん
06/11/01 15:39:27
本番でオナニーはやめて欲しいな
とりあえず国１の過去問やっときゃ多少の自慰行為にも耐えれるぞ
422:名無し検定１級さん
06/11/01 15:55:43
石川は最高のｵﾅﾆｰ問題作成したらしい。
423:名無し検定１級さん
06/11/01 16:18:15
>>419
塾は経済学どこまでやってた？
マルクス＆ケインズとかか？
424:名無し検定１級さん
06/11/01 17:19:30
３パーセント以下にいたします。
425:名無し検定１級さん
06/11/01 17:31:05
>>420
受けた。自宅だけど。
2回目は記述が簡単だったよーな気がする。
択一は1回目の方が楽だったよーな印象があったなあ。
つーか、その後のＷの2回目の衝撃が大きすぎて、
包茎模試、記述以外どんな問題だったか忘れたw
426:名無し検定１級さん
06/11/01 17:46:28
>>424
消費税？
427:名無し検定１級さん
06/11/01 18:08:19
法経なんて受けるヤツいるんだな
428:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/11/01 18:44:01
>>416
今年の本試験の傾向がわからないので、直感で。
・L①②は重要且つ基礎的な問題って感じで>>418ｻﾝとほぼ同じ感想。
・Tは思考力を問う問題で時間がかかり難しかったけど、
総務省のいう『法的思考力問題』に合致する鴨？
・W①②は細かい知識問題が多い。
特に②に多いｵﾅﾆｰ問題には付き合い切れないって感じ。
最終的な復習は、
Lの知識問題を完璧にして、
Tの思考力問題に慣れて、
Wのｵﾅﾆｰにちょっと付き合う
って感じにしようと思ってます。
429:名無し検定１級さん
06/11/01 18:46:14
>>428
乙です。
ちなみに各諸模試受けられたようですが、
全体的にそれぞれ何問くらいになりそうですかね？
模試受けていないもので･･･
430:エウレカ ◆EUREKA.T7U
06/11/01 18:52:30
>>429
だいたい法令択一で41問、記述5問、ﾊﾟﾝﾁｷ14問中文章理解3問程って感じです。
431:名無し検定１級さん
06/11/01 18:55:18
一般知識（政治経済社会）の対策としては
正肢をピンポイントで答えられる知識は不必要で
問われている制度の趣旨から考えて不適切な肢を
炙り出す（要は消去法）方法以外にはないと思う。
あと、裏ワザ系の肢の取捨選択の方法を身につけたら安心感はある。
432:名無し検定１級さん
06/11/01 18:57:26
>>428
＞Wのｵﾅﾆｰにちょっと付き合う
ワロタｗ
433:名無し検定１級さん
06/11/01 19:05:55
漏れもエウレカさんと同じ印象。さらに大原も受けたがこれは簡単だった。
もし本番がＴ型思考力＋Ｗ型オナニー知識だったら死ぬＷ
434:名無し検定１級さん
06/11/01 19:08:37
みんな色んな所の模試受けているんだなぁ
435:名無し検定１級さん
06/11/01 19:14:40
なんか、らくらくの記述対策大人気だな･･･ﾔﾌｵｸでｗ
436:名無し検定１級さん
06/11/01 19:17:42
TACも受けておけばよかったかなと思う。
憲法、民法、行政法は新スーパー過去問2を中心に最近はしてるけど
法的思考力的問題って国1の問題みたいなのこと？
437:名無し検定１級さん
06/11/01 19:22:01
そんなに沢山受けたら、後で照らし合わしたりすんの大変だろ？
438:名無し検定１級さん
06/11/01 19:39:34
国１は思考力というよりは知識問題じゃね？
439:名無し検定１級さん
06/11/01 19:43:38
エウレカは今年落ちたらセンスないな
440:名無し検定１級さん
06/11/01 20:55:29
Wの模試、1日にHPに結果うpするって言ってなかったっけ？
441:名無し検定１級さん
06/11/01 21:11:23
弁済期の到来していない債権で、確定判決によって
確定した債権は、10年より短い時効期間の定めがある
ものであってもその時効期間は10年となる
○か×か
442:441
06/11/01 21:12:07
わりぃ。スレ違いだった。忘れて
443:名無し検定１級さん
06/11/01 21:40:56
>>441○
444:441
06/11/01 21:46:33
間違えたのにありがとう。
答えは×です。
弁済期の到来していない債権には、適用されない
からです。（174条の2、2項）
445:名無し検定１級さん
06/11/01 21:51:53
>>444
２項あったんだ！知らなかったから勉強になったよ、ありがとう。
446:名無し検定１級さん
06/11/01 21:51:59
わかる直前予想模試を今やってるけど、国1ぽい問題もあってけっこう難しい…。市販模試は簡単と言われてるけど、自分にとってはTACより少し簡単くらいの印象なんだけど。
LとWは受けてないけど、これよりも難しいのか…。
447:441
06/11/01 21:52:03
あ、間違えたっていうのは、自分のことだよ。
スレを間違えたってこと。
448:名無し検定１級さん
06/11/01 22:52:13
塾の答練はＬやＷと比べて難易度はどうなの？
449:名無し検定１級さん
06/11/01 23:32:03
>>441
じゃあ、何年なんだよ。ついでに教えろ。
450:名無し検定１級さん
06/11/01 23:38:38
>>441たしかに条文の2項にはそうかいてあるけど
そもそも弁済期が来てない債権が裁判まで訴えられている状況が理解できん。
451:891
06/11/01 23:41:25
Ｗは元共産党関係の判例が出題されると予想する自体怪しい
452:441
06/11/02 00:08:42
>>449
ん？適用しないってことは、１０年より短い時効期間で、
定めてある期間、ってことじゃないのかな？
ごめん、はっきりわからない。
453:名無し検定１級さん
06/11/02 00:09:24
司法試験の短答式の問題見といた方が良いそうだ。
似た形式で出るとの情報有り。
454:名無し検定１級さん
06/11/02 00:58:19
>>450
A債権 弁済期8/1
B債権 弁済期10/1
9/1にAB両債権の弁済を求める訴えを提起する
次に，
455:名無し検定１級さん
06/11/02 02:42:01
Ｗ模試の二回目、問３２の選択肢２なんだけど、
債権の譲受人が譲渡人の代理人として、債務者に通知するのは
認められるんだな。譲受人が譲渡人に代位して通知するのは認められない
ってのと似てるから、間違えたよ。
………ってかやっぱ細かすぎだろーＷ模試二回目。
問１９とか、意見公募手続きとか今年から初めて出題されるのに
なんで、いきなり適用除外から出題してんの？とか思う。
問２４の外部監査もやり過ぎだし…。
もう少し復習したくなる問題を作って下さいって感じ。
456:名無し検定１級さん
06/11/02 08:28:40
へー債権の譲渡人は代理人ならOKなんだ。
Ｗ受けてないので勉強になった。サンクス。
でも意見公募手続の適用除外くらいは別に出てもおかしくないかと
457:名無し検定１級さん
06/11/02 08:43:03
>>455
譲受人が代理人として通知＝○ 代位して通知＝× こんなの基本。
問19、問24も条文の読込みが足らない証拠。
458:名無し検定１級さん
06/11/02 10:37:02
>>456
いや、ただの意見公募手続の適用除外を問うてくるんならいいんだ。
適用除外事項の中で「例外が認められるもの」＝括弧書きが
あるかどうか？なんて形で問うてきてるんだ。しかも、個数。
ちょっと、ここまではやり過ぎじゃね？とは思った。
>>457
あっ、はい。
459:名無し検定１級さん
06/11/02 10:45:09
先日Wセミナーの模試を初めて受けたんですが、
そのとき説明された、HPでいち早く結果が見られる、
ってどういうことですか？
WセミナーのHPには別に何も情報が出てないような気が
するんですが...
460:名無し検定１級さん
06/11/02 11:10:42
勘違いしてないかい、これは落とす試験なんだ
３パーセントしか受からない試験。
自分が知らない問題は駄目な問題という奴には進歩がない
461:名無し検定１級さん
06/11/02 13:37:40
東京法経学院出版ってとこの模試の本かったんだけど、これってどんな感じ？
難しいのか、簡単なのか。やってる人いないかな
462:名無し検定１級さん
06/11/02 14:05:50
東京にしか売ってないのかな
463:名無し検定１級さん
06/11/02 16:32:27
試験傾向からあまりにも乖離した逸脱問題を復習するメリットは
どこにもない。時間の浪費、素直な思考が出来なくなる等の
弊害しか生み出さない。
464:358
06/11/02 17:35:07
包茎第2回の結果まだこねええええ
10月29日発送のはずだが切手を同封しなかったからか。
誰か解答晒してください。お願いです「懇願」
465:名無し検定１級さん
06/11/02 18:20:48
それは無理だな
466:名無し検定１級さん
06/11/02 20:17:45
>>453くわしく
467:名無し検定１級さん
06/11/02 20:27:33
司法試験の択一は昭和時代の問題が出る。
特に民法。
どうでもいいけど、一般知識で切られたら
なにもかも終わりだともう一度
認識する時期だぞ。
468:名無し検定１級さん
06/11/02 20:32:57
一般教養できないよ。どうしよう
まぁいい。切れるなら切ってみろ！俺の足はそんなに弱くねぇ！！
469:名無し検定１級さん
06/11/02 20:37:23
>>468
切れ味は鋭いから気をつけな。
470:名無し検定１級さん
06/11/02 23:22:59
>>469
うまいね
Ｗレベルも意識はしてたけど結局手を出す時間がなかった。
ｵﾅﾆｰ問題は捨て問として、ＬとＴレベルで勝負します。
Ｔの模試は足切りだったけど...
471:名無し検定１級さん
06/11/02 23:23:09
パン教なんて運もあるからなあ
ようはスロットの引きのように強烈な引きでおｋ
seで単発４連続なんてあるんだからなんとかなるお
472:名無し検定１級さん
06/11/02 23:25:11
セミナー２回目の模試って、基準点クリアは445人なのな。
やっぱり１回目よりかなり厳しかったということか。
それより、安くない金払って申し込んでおきながら
２千人近くも受験していないということの方が驚きだ…
473:名無し検定１級さん
06/11/02 23:36:26
>>461
＞東京法経学院出版ってとこの模試の本かったんだけど、これってどんな感じ？
俺も聞きたい。
「宅建」では俺に合格をもたらしてくれた良書だった。
「法令上の制限」分野のすっきり整理された解説がなかったら、間違いなく合格は無かっただろう。
懐かしい。
だから、今回もゲン担ぎで買った。
模試を受けてないから、模試代わりにやろうと思ってる。
474:名無し検定１級さん
06/11/02 23:36:40
一般教養はヒキかぁ
どうか12日は設定6でありますように！
475:名無し検定１級さん
06/11/02 23:40:38
>>467それなら伊藤真の入門６法にたくさん司法の過去問あるから
それやっときゃおｋ？だが釣りもしくは単なる予想の予感がするなああ
476:名無し検定１級さん
06/11/02 23:46:09
seの６じゃだめだお引きよくても粘れば負けるから
アラジンAの６並で逝け
引き次第で２万マイだお
110点も叶
477:名無し検定１級さん
06/11/02 23:48:30
俺はTACの模試で３時間に耐えられず２時間ﾁｮｲでギブアップ。
足切りクリアしてるが択一で６０点、記述で７０後半にいくかどうか。
集中力が続かないから、簡単なミスが２～３問、国語文章問題でオーバーヒート
して終了。本試験は運と集中力が続けばなんとかなりそうなんだが・・・
478:名無し検定１級さん
06/11/02 23:52:29
Wは行書に限らずなんでｵﾅﾆｰ模試ばかりなんですか？
479:名無し検定１級さん
06/11/03 01:07:09
Ｗ模試２回目の成績表、凄いなｗｗｗ
スクールを利用してる受験生が大半のはずなのに、合格率２％ですか。
正解率が１０％切ってる問題が３つもあるってのは…。
少しはオナ禁しろって感じだよな。
480:ヲミ ◆84TENaLmlU
06/11/03 01:15:31
試験まで10日、トリップつけてみます。402に
書き込んでいます。
Wの2回目は100点くらいだったので、100番前後
LもWの模試もおおむねそれくらいの成績でした。
大原はＬとＷに比べて受験者3分の1で30番くらい
だったので、だいたい同じくらいですね。
昨年は落ちたので今年は受かりたいです。
481:氏名黙秘
06/11/03 03:25:14
行書って何点満点で配点はどうなってるのですか？
482:名無し検定１級さん
06/11/03 08:51:14
やっぱオナ問も出るんだろうな
こっちはストレスから最近毎日ｵﾅﾆｰしてるってのに
483:名無し検定１級さん
06/11/03 11:37:17
おう、社会のゴミども、元気か？今日から３連休だな。
えっ？あー、そうか！ゴミどもは、毎日が休みだったな。
俺は１４年に８４点で合格した者だが、その後の試験が難しくなってるのが
嬉しくてたまらない。
１４年の合格者はバカとか８４点じゃ追加合格と言われようが華麗に
スルーしてる。世の中結果が全てだからな。今年から更に難しくなるんだって？
へー、ほー、それは楽しみだな。
悔しかったら合格してみろよ。それとも童貞ニートパラサイトシングルの
オマエラじゃ無理かな？ﾊｯﾊｯﾊｯー。いいか、耳をダンボにしてよく聞け。
「試験に合格した者が勝者」
不合格者を見下ろすのは楽しいぞ。１４年合格者に嫉妬してる奴の叫びを
聞くのは楽しいぞ。どーせ、俺の方がゴミと言いたいんだろ？それしか
言い返せないんだろ？
でもな、世間はオマエラこそが社会のゴミと思ってるんだよ。
はやく氏ねよ、クズども
484:名無し検定１級さん
06/11/03 12:18:01
キィーッ！クヤシー！
ﾁｬﾝﾁｬｶﾁｬﾝﾁｬﾝ……
ちくしょーーう！！
485:名無し検定１級さん
06/11/03 12:18:49
これで満足かぃ？
486:名無し検定１級さん
06/11/03 12:23:35
いっぱい受けたことだけで満足し、消化・定着が手薄となって落ち。
487:名無し検定１級さん
06/11/03 12:28:20
大事なのは受けることではなく、 間違った問題を間違わなくすること。
488:名無し検定１級さん
06/11/03 13:15:27
日本の三大汚点
１ 富士山のゴミ
２ プロレスラー、多数のDQN（ｵｵﾆﾀ、ﾀｲｿﾞｰなど）が国会議員
３ 行書
489:名無し検定１級さん
06/11/03 13:20:38
富士山のゴミって>>488のこと？
490:名無し検定１級さん
06/11/03 18:38:49
皆は試験の時どういう順番で解いてる？
俺は普通に頭から解くんだけど、人によっては記述からとかﾊﾟﾝﾁｷからとかあるみたいだけど。
独学なもんで分からないんだけど、何か良い法則があるなら教えてください
491:名無し検定１級さん
06/11/03 19:05:33
頭から行った方が良いと思う。
昨年の失速組は、記述から入って･･･なにこれ？！
ってまま択一に突入→本体の力を出し切れず敗北！
心が折れやすい人はｗ頭からやるべし。
無論俺もだｗ
492:名無し検定１級さん
06/11/03 19:06:06
法則もクソもない
好み
493:名無し検定１級さん
06/11/03 19:09:15
考えてみたら今年の本試験って、なにが起こるか分からないわけですよね。
成績の補正があるかもしれないってことは、やっぱり超むずかしいってこと？
494:名無し検定１級さん
06/11/03 19:16:17
そうだろうな。
前もって言ってくれているだけ良心的かもしれんｗ
495:名無し検定１級さん
06/11/03 19:17:22
俺もはじめから解く派だが、今年に限っては40字が何問出てるか確認しないといけないから、記述の問題が目に入ってしまう可能性がある。その場合 気になってしまうなら記述を先に済ませてしまうという選択もありかと思ってる。
496:名無し検定１級さん
06/11/03 19:18:52
そんなもん解答用紙みれば一発だろ？
ってか40字は5問
497:490
06/11/03 19:20:30
>>491
サンクスです。
去年は全く考えずに頭から受けたけど、解答用紙の記述の欄を見ただけで
いきなり心を折られた記憶がｗ
>>493
補正が逆に働く可能性も今のところ否定できないですよね。
6割超えが多すぎた場合、逆に基準点を挙げる可能性も。。
498:名無し検定１級さん
06/11/03 19:21:00
初受験だから法則とか知らんけど、
何度か模試受けてしっくりきた方法は
記述を一読 → 一般知識（文章理解を重点的に） → 記述（即答できる問題のみ）
→ 法令択一 → 記述の残り（時間がなければ捨てる）
今年は１問当たりに時間かかりそうだから、
たらたらしてたら時間不足になりそう。
捨て問の見極めも大事だね。
499:名無し検定１級さん
06/11/03 19:22:08
>>497
>6割超えが多すぎた場合、逆に基準点を挙げる可能性も。。
それだけはないから心配するな。
500:名無し検定１級さん
06/11/03 19:50:37
>>495
訂正。何問出てるか「等」ね。
確かに問題数だけなら解答用紙でわかるわな。記述も予備校が出してるみたいなんじゃなくて事例とかで出してくるかもしれんし、やっぱ今年は確認するな。
501:名無し検定１級さん
06/11/03 19:55:17
>>500
予備校模試も事例形式のあったよ
502:名無し検定１級さん
06/11/03 20:01:59
>>501
へぇ、そうなの。俺が受けた範囲ではなかったよ。時間食いそうかな？
503:名無し検定１級さん
06/11/03 20:05:57
Ｌ 難易度 択一 易 記述 普
Ｗ 難易度 択一 難 記述 易
と感じました。
僕と同じように感じた方で、他の予備校を受験した方の意見を聞きたいのですが。
504:名無し検定１級さん
06/11/03 20:11:16
民法の記述は多分こんな感じだろう。
多分何問か当たると思うよ。
法定地上権が成立する条件について述べよ。
無権代理と表見代理の違いについて述べよ。
即時取得の成立する要件について述べよ。
債務不履行の場合にとれる法的手段について述べよ。
債権者代位権と債権者取消権の違いについて述べよ。
債権の準占有者への弁済について述べよ。
危険負担について、原則と例外に分けて述べよ。
賃借人が建物の不法占拠者に対してとりうる手段について述べよ。
普通養子と特別養子の違いについて述べよ。
同時履行の抗弁権と留置権の違いについて述べよ。
505:名無し検定１級さん
06/11/03 20:57:06
知らないよ、気をつけろ！漢字検定よろしく情報漏えいで公権力の
エサになるぞ！
506:名無し検定１級さん
06/11/03 20:59:07
>>504
実際その程度だと思う。
じゃなきゃ昨年までとは受験者の負担が違いすぎるからね。
模試でも記述の平均点低すぎだし。
507:名無し検定１級さん
06/11/03 21:06:16
どなたか不真性連帯債務について解りやすく教えてくれませんか？
お願いいたします
508:名無し検定１級さん
06/11/03 21:15:39
不真正か不真性のどっちなんですか？
509:名無し検定１級さん
06/11/03 21:39:50
>>507
細かい部分で連帯債務との違いはあるんだけど、
実務では厳密に区別してないみたいよ。
司法書士でも出題されてないし司法試験でも確かされてなかったはず。
気にしなくていいんじゃない？
510:名無し検定１級さん
06/11/03 21:39:54
不真正ですね orz
511:名無し検定１級さん
06/11/03 22:06:03
>>509
そうですか、回答ありがとうございました。
512:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/11/03 22:13:54
>>507
多重交通事故とかで一人の人を何台もひいたときとかに
ひいた人たちで連帯債務負うわけだけど
連帯債務負ってる一人一人は全く知り合いじゃない場合の話で人的結合がない時
履行の請求とかは絶対効にならないし、求償も当然には発生しないとかだったはず
513:名無し検定１級さん
06/11/03 22:26:59
ただ判例では求償を認めてるし絶対効も一部認めている。
そういった事実があるから出題しにくいよ。
514:名無し検定１級さん
06/11/03 22:39:08
>>497
地方自治とか一般知識からやるのがオススメ
そのあとに憲民行の法令をじっくり。
文章理解と記述は後回し。
515:名無し検定１級さん
06/11/03 22:44:56
自分の勉強のために>>504の答え作ってみます。
間違いありましたら、訂正お願いします。
なお単なる予想で問題漏れじゃないっす。
法定地上権が成立する条件について述べよ。
抵当権設定当時建物があり、
土地、建物の一方または両方に抵当権が設定されていて、
所有権が同一で、抵当権の実施により土地と建物が異なる所有者になったこと。
無権代理と表見代理の違いについて述べよ。
無権代理は何ら代理人の権利しない者、表見代理は外観上代理権があるように
信じさせるような一定の事情のある者をいう。
無権代理は本人の追認がないかぎり無効。
表見代理は信じるに正当な理由をもつ相手方には有効。
即時取得の成立する要件について述べよ。
取引行為によって、平穏かつ公然に動産の占有を始めたものが、
善意・無過失の場合に成立する。
(なお占有の改定による即時取得は判例は否定する)
債務不履行の場合にとれる法的手段について述べよ。
裁判所による強制履行、損害賠償請求、契約の解除。
なお建物が完成した場合は、瑕疵があっても契約の解除はできない。
建設途中であれば、損害賠償することによって契約の解除が可能である。
516:名無し検定１級さん
06/11/03 22:56:57
●債権者代位権と債権者取消権の違いについて述べよ。
代位権の場合、裁判外でも可能であるが、取消権は必ず裁判による。
また代位権は必ずしも債務者が無資力でなくてよい場合がある
(特定物債権)が、取消権は必ず無資力である必要がある。
なお代位権には登記の代位、賃貸権にもとづく妨害排除請求権
(本来は債権だが物権的効力をもつ)といった転用もある。
●債権の準占有者への弁済について述べよ。
弁済者が善意・無過失であれば有効である。
例えば銀行が本人でなく通帳・印鑑をもっている者に
預金を渡したようなケースも有効。
※これについては、ちょっと？
●危険負担について、原則と例外に分けて述べよ。
原則は売主が危険を負担する債務者主義である。
ただし特定物については、買主が負担する債権者主義となる。
例えば、家を引き取る前に焼けてしまった場合でも、
買主は家の代金を負担しなければならない。
517:名無し検定１級さん
06/11/03 22:57:39
>>なお建物が完成した場合は、瑕疵があっても契約の解除はできない。
これって請負の話だよな？なぜ突然請負？
売買の瑕疵担保では解除できんかったっけ＞＞建物
俺もよく知らんからｽﾏﾝ
518:名無し検定１級さん
06/11/03 23:01:25
>>506
記述の問題集は最近やったからあれだけど
それがでるまでシケタイ行政法の巻末論述全部やったよw
論点別ステップアップ憲法民法も全部やった。
おもしろかったが、点数にあんまりむすびつかないだろうなあ（涙
やっぱ司法試験・司法書士・行政書士
試験内容・傾向ちがうよね。
ロー生がそのまま有利とは必ずしも思わない。
行政書士＝プチ司法試験 になるかとおもってたけど
そうはならないみたいね。
519:名無し検定１級さん
06/11/03 23:04:26
ところでシケタイって何の略？
520:名無し検定１級さん
06/11/03 23:05:45
>>517
債務不履行でも請負でもなく担保責任の話だね
521:名無し検定１級さん
06/11/03 23:06:35
行政書士試験対策問題集
522:名無し検定１級さん
06/11/03 23:09:49
>>521
Danke!
523:名無し検定１級さん
06/11/03 23:10:23
●賃借人が建物の不法占拠者に対してとりうる手段について述べよ。
債権者代位権の転用として所有権に基づく妨害排除請求権、
不動産貸借権に基づく妨害排除請求権。
(あと占有権に基づくものがあったような？)
●普通養子と特別養子の違いについて述べよ。
普通養子は実親との親族関係は切れないが、特別養子は切れる。
また特別養子は普通養子と違い、原則離縁が認められていない。
(特別養子は6歳未満のみ。養親は25歳以上(片方でよい)
●同時履行の抗弁権と留置権の違いについて述べよ。
同時履行の抗弁権は債権であり、第三者にその権利を主張できないが、
留置権は物権であり主張できる。
不可分性についても抗弁権は債権だから可分だが、留置権は物権で不可分。
また抗弁権は双務契約であり、留置権は担保物件の一種である。
(なお同時履行の抗弁権の付着する債権は自働債権で相殺できない。
ついでに、行為にもとづく損害賠償は受働債権で相殺できない)
524:名無し検定１級さん
06/11/03 23:16:36
>>519
伊藤塾の司法試験試験対策講座シリーズ
名著だよ。司法試験のバイブル。自分もこの本読んで目からうろこ。
法律書の読み方わかった。教授のかいている専門書ってよみにくいからね。
でもまあ行政書士には過重かも。名著なのは間違いない。
伊藤真ってやっぱ凄いよ。これだけの本を書いたというだけでも十分偉大だと思う。
525:名無し検定１級さん
06/11/03 23:18:18
>>504ですが、本をカンニングしながらで恐縮です。
でも予備校出版の説明つき公務員国家二種、地方上級用の対策本で
勉強して、かなりのド素人だったのが、ちょっと民法の知識がつきました。
10日ほどで2回回せました。
行政書士対策本は民法解説は、よくまとまってるけどちょっとあれだけでは。
個人的には「うかるぞ」や「伊藤塾」よりTACが非常にコンパクトなわりに
よくまとまっていると思いました。なお今回2回目のチャレンジ。
526:名無し検定１級さん
06/11/03 23:22:38
みんな勉強してる？
やらなきゃって思うと逆に
手がつかんっていうか
今日一日スレ見てたｏｒｚ
527:名無し検定１級さん
06/11/03 23:27:49
>>526
気分転換にデスノート見てきたｗ
明日から頑張ろうと思う。
528:名無し検定１級さん
06/11/03 23:28:37
まあシケタイで使えるのは憲法だけだな。
民法はＣ、行政法は群雄割拠。
全てシケタイで揃えると遠回りになるよ。
529:名無し検定１級さん
06/11/03 23:37:03
>>524
ありがとうございます。
521には騙されました…
530:名無し検定１級さん
06/11/04 01:40:23
太郎こねえなあ
531:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/11/04 21:17:58
Wの模試復習しても意味あんのかなぁ
時間めっちゃかかるし何度も解いておいたほうがいいとは思えない
正答率３０％とか４０％以上のだけやるとかのほうが効率よさそうだ
532:名無し検定１級さん
06/11/04 21:25:30
ＴＡＣって講座用テキストより市販されてるテキストの方が良くない？
市販テキストでインプットして、直前の答練とか受けた方が安くついて良いかも。
他の社労士や診断士もそうだけど。
税理士や会計士はダメだろうけど。
533:名無し検定１級さん
06/11/05 04:12:23
>>507
不真正連帯債務ってのは債務者全員が全部責任を負うが、
主観的関連共同（共に債務を弁済する意思）が無い場合の事。
請求のような債権者に有利になるようなものについては絶対効が生じるが、
免除のような債権者に不利になるようなものについては相対効しか生じない。
債務者間の求償関係については、それぞれの債務者の過失割合に応じて
負担部分を観念する。
不真正連帯債務が適用される例としては、
民法７１５条における使用者と被用者が負う損害賠償義務、
民法７１９条における共同不法行為者が追う損害賠償義務がある。
試験対策としては、請求以外は絶対効が生じない連帯債務と
覚えておけばいいんでないかい？
534:名無し検定１級さん
06/11/05 14:01:33
>>531
問題解いてるから時間かかるんだよ。
どうせ模試は本試験の問題とは傾向が違うんだから（特にＷ）、
何度も解き直す必要は無いと思う。解くのは過去問だけにして、
模試は問題と答えを確認していくだけでいいと思うよ。
535:名無し検定１級さん
06/11/05 14:06:37
>>533
逆じゃね？
請求は絶対効しょうじないだろ
536:ベジータ ◆miyaBI/38w
06/11/05 14:30:20
>>533
あれ？酒井くんの言ってたのとなんか違うな・・・
絶対効になるのは弁済などに限られて履行の請求は絶対効にならないっていってた・・
どっちが正しいんだ？
537:名無し検定１級さん
06/11/05 14:37:35
533の間違い
538:名無し検定１級さん
06/11/05 14:57:02
533が正しい。
今はテキストで確認。
539:名無し検定１級さん
06/11/05 16:59:49
ところで、Ｗの模試（2回目）採点結果、送られて来たか？
11月3日発送のはずだが・・・
540:名無し検定１級さん
06/11/05 17:00:51
弁済・代物弁済・供託・相殺以外は相対効だよ
541:名無し検定１級さん
06/11/05 17:02:38
>>539
いつも週明けの月曜着
542:名無し検定１級さん
06/11/05 17:24:21
資格板の荒らしの正体
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:964-番)
543:533
06/11/05 17:27:44
俺のソースはとりあえず、司法試験講師の柴田の
「Ｓ式択一条文問題集」からだ。俺がこの人の信者ってのもあるが、
とりあえず行書の講師よりは信頼できそうなんでこっちを信じる。
間違ってたらゴメン。
544:540
06/11/05 17:50:23
私はＣの民法Ⅲ。
不真正連帯債務において、債権を満足させる事由以外は相対効って常識じゃないんですかね？
この点で連帯債務と差異がないなら、求償以外に両者を区別する利益がない。
545:名無し検定１級さん
06/11/05 18:12:51
不真正連帯債務者の一人に対する請求によっては他の不真正連帯債務者の負う債務の消滅時効は中断しない。
と、判例にある。
546:名無し検定１級さん
06/11/05 18:36:41
なんか一般教科で脚きりだとしょうがないみたいな感じが広がってるけど、
普通に考えれば知識がなくても消去法で正解までたどり着けると思うぞ。
少なくとも足きりの点数分の問題数は・・・・。
大学受験で情報処理能力を鍛えてこなっかったのか
自分は丸暗記しかできず、見たことがない問題はできませんと
言ってるようにしか聞こえない。
547:533
06/11/05 18:38:10
気になったんで判例六法（昭57.3.4）調べてみたら請求も
相対効しかないって言ってますね。スミマセンでした。
…プラス良く見てみると、Ｓ式にも債権者に有利になるような効果は
絶対効を「認めるべき」とありますね。
論文ではこの見解に立った方が書きやすいってことなのかな。
確かに不真正連帯債務を主観的関連共同が無いって部分よりも
債権者（被害者）保護を強調すれば、俺も請求による消滅時効の
時効中断効は認めるべきかなとは思います。
ただやはり主体的関連共同が無いことを考えると絶対効を
認める根拠には欠ける、ってのが判例の見解でしょうか？
まぁどちらにしろ論文のない行書には意味ないですね。
でしゃばってスミマセン。