10/06/23 22:33:28
党首＞そっちに管理をお願いしたけど拒否されたのはお忘れか？
さうでしたか、俺様ってばすっかりお忘れですわ済みません（＾ｗ＾；）ガハハハハ
>>610 期待に応へて謝ってやったぞガハハハハ
612:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/23 22:50:02
キンピーが居たから日本共産党は立派な組織だって結論はおかしいよね。
これは理解できるでしょ？
あんたが日常的にそれを裏切る発言を続けているんだから。
キンピーが居たからX氏を中傷しまくっていた連中が正しいとはならないよね。
これも理解できるよね。
で、業山党がどうとかって言って猫さんを持ち出した奴がいるけど、
業山党がどうとか言えるのは一人一人の参加者の意識で決まるんじゃないのか？
お偉いさんにちょっとつつかれて慌てて謝るのなら>>602自体を訂正して欲しいものだ。
お題目はどうであれ実態は違うと。
お偉いさんに頭をさげるだけの屑の集まりだって。
俺は>>609をB75さんに向けたエールだって受け取った。
言いたいことを言って点数稼げってボールを投げたんだよ。
素直にホームラン打ってしまえばよかったのに。
613:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/23 22:58:18
「謝りはしないよね」って書けば謝れないって思ったけど・・・
つーか、自分の思ったことを言うことがなぜ違うって思うんだ？
間違っていることを間違っているって言うことがなぜ駄目なんだ？
キンピーが何をしたのかしらないのか？
キンピーをそれほど否定して面白いか？
キンピーのやったことを否定したんだぞ、今。
ビビりまくって逃げ出した癖に今更偉そうに言い訳するじゃねぇって書いちまえよ。
えっ？ 流石にそこまでは考えていないって？
あはは 俺は事情を知らないからよく解らんのだけど・・・ ｴﾍｯ
614:B75 ◆LgNBT1a0O6
10/06/24 10:09:51
おいらのどの行為が、
どうキンピーどんを否定したことになるのか
いまいちよくわからんよ…
615:革命的名無しさん
10/06/24 10:24:15
>キンピーが何をしたのかしらないのか？
（答え）ブサヨとつるんでともうみ氏脅迫
616:B75 ◆LgNBT1a0O6
10/06/24 10:38:45
どんな要求だったのかよく知らないのだが
百歩譲って脅迫だったと前提しても、
状況や内容を問わず一切の脅迫は悪だと思ふやうな
遵法意識の高い人は共産主義なんていふ脅迫を駆使する思想は棄てて
社民主義あたりにでも鞍替へしたほうがいいんじゃないか？
617:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/24 20:11:52
>>614
う～ん、頭が良くて感が良いB75さんが分からないというなら
俺が独りよがりのことを書いたんだってことだろう。
あっ、皮肉じゃないよ。例えば将棋のうまい人がマルクス主義を理解できなくても
俺はその人を頭が良くて感が良いって思うだろう。
ある特定の事を理解することと頭がいいことは関係ないんだよ。
俺は当初キンピー問題の落とし所は両方が信用できるような第三者が
キンピーの頭を押さえ込んで日本共産党側を説得することだって思っていた。
キンピーも謝るぐらいの強かさがあっても良かったんだ。
第2ラウンドを始めるためにはリングの上にいる必要がある。
ところがキンピーは日本共産党のルールを破りながら
「俺が正しいんだ」って一度だって頭を下げなかった。
「謝ってねぇじゃねぇかよ」俺はこのスレで書いた。
その時、サヨ敵とかいう奴が「謝らないからいいんだ」って書いた。
こいつは追い詰められると何でもありだなって思いながら
「なるほど」って納得したのを思い出す。
>>609をどう読んだ？
俺は人生の中でこんな話を何度か聞かされたことがある。
B75さんが言ったことは明快だ。
「幹部批判を憚らない党風」のもとで「猫同志からの批判を恐れて掲示板を閉鎖」したんだと。
それに対して>>609はB75さんが管理人を引き受けなかったから彼が猫さんと対話できなかったんだと責めている。
おかしいだろ？
彼が学生自体の大学当局とのやりとりや、企業に入り組合に居たとして当局とのやりとりで学んだことなのか、、
あるいは今の自分の立場から労務問題でそいういう発言を求められているのか、
それともビジネスマンとして自分の立場だけは守ろうってことなのか、
それとも危険から常に遠ざかろうとする天賦の才能なのかしらんけど、
>>609は明らかに猫さんとの対話から逃げたということを掲示板の休止問題という問題の一分に矮小化した上で
管理を拒んだとその責任をB75さんに押し付けている。
違うだろ？ 掲示板の話じゃない。批判にどう接するのかって話しだ。
618:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/24 20:37:30
>>614
う～ん、頭が良くて感が良いB75さんが分からないというなら
俺が独りよがりのことを書いたんだってことだろう。
あっ、皮肉じゃないよ。例えば将棋のうまい人がマルクス主義を理解できなくても
俺はその人を頭が良くて感が良いって思うだろう。
ある特定の事を理解することと頭がいいことは関係ないんだよ。
俺は当初キンピー問題の落とし所は両方が信用できるような第三者が
キンピーの頭を押さえ込んで日本共産党側を説得することだって思っていた。
キンピーも謝るぐらいの強かさがあっても良かったんだ。
第2ラウンドを始めるためにはリングの上にいる必要がある。
ところがキンピーは日本共産党のルールを破りながら
「俺が正しいんだ」って一度だって頭を下げなかった。
「謝ってねぇじゃねぇかよ」俺はこのスレで書いた。
その時、サヨ敵とかいう奴が「謝らないからいいんだ」って書いた。
こいつは追い詰められると何でもありだなって思いながら
「なるほど」って納得したのを思い出す。
>>609をどう読んだ？
俺は人生の中でこんな話を何度か聞かされたことがある。
B75さんが言ったことは明快だ。
「幹部批判を憚らない党風」のもとで「猫同志からの批判を恐れて掲示板を閉鎖」したんだと。
それに対して>>609はB75さんが管理人を引き受けなかったから彼が猫さんと対話できなかったんだと責めている。
おかしいだろ？
彼が学生自体の大学当局とのやりとりや、企業に入り組合に居たとして当局とのやりとりで学んだことなのか、、
あるいは今の自分の立場から労務問題でそいういう発言を求められているのか、
それともビジネスマンとして自分の立場だけは守ろうってことなのか、
それとも危険から常に遠ざかろうとする天賦の才能なのかしらんけど、
>>609は明らかに猫さんとの対話から逃げたということを掲示板の休止問題という問題の一分に矮小化した上で
管理を拒んだとその責任をB75さんに押し付けている。
違うだろ？ 掲示板の話じゃない。批判にどう接するのかって話しだ。
619:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/24 20:38:40
コピペ間違えた。なんでだろう・・・・
だからここで謝るべきじゃないんだよ。
あるいは管理人を引き受けなかったことはすまなかったって思うけど、
今はその話をしているんじゃないんだって言うべきだったんだ。
ちなみに話はそれるけど・・・
仰山党掲示板って事実上は猫さんと「あ」とB75さんの三人 だ け の連絡掲示板になっていたんだよね。
だったらB75さんがあの掲示板の管理人を引き受けることでT氏は「二次会」を作るとか住み分けも可能だったんだよね。
傍目から見てもあの仰山党掲示板はT氏の負担になってるようにしか見えなかった。
まぁ、B75さんは責任を避けたというよりは遠慮したんだってことだろうけど・・・
もう少し情勢判断ができてもいいような気がする・・・
話を戻そうw
前は幹部が悪い発言がよくあった。
最近は日本共産党そのものが悪いような言い方になっている。
俺は別に悪くないんだってそんなことを言うつもりはない。
でも、誰が悪いのかって事を少しは考えて欲しいとは思っている。
第二次世界大戦、あの戦争で昭和天皇がどれだけの人を殺したのかって話は簡単なんだ。
でも、殺したのは彼じゃない。
殺したのは兵士だよ。
戦後に育った俺たちが戦争に行った人達に「人殺し」だって言うのも容易い。
でも、それはあまりに残酷だし、そんなことを言っても何になるんだって知っている。
だから、戦争反対を叫び続けるんだ。
前にデモ行進は権力側に対してだけではなく道行く人達にアピールすることでもあるって書いた。
もし、デモ隊の戦争反対の声が人々の心に残るなら、いざ戦争って時にそのことを思い出すなら、
天皇や総理大臣が戦争だって叫ぶ時に前線の兵士が平和の声を聞いて銃を放り出すなら、
戦争は起きないんだよ。戦争は起きないんだ。
どうせ天皇や総理大臣は前線に銃を持って戦うことなんてないんだから。
620:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/24 21:00:07
ひとりひとりの考え方って大切なんだよね。
幹部が偉そうにしているなら、無理を通そうとしているなら、
誰が幹部をそんなにえばらせたんだって考えた方がいい。
大切なのは一人一人の心構えじゃないか？
幹部何人居るんだよ。
キンピー以外の党員は全部幹部か？
違うだろ？
キンピーはビラを手渡しながら「考えてください」って言ったらしい。
キンピースレが出来る前の民青スレで直接手渡された奴の証言がレスされている。
俺もまた考えて欲しいんだ。
キンピーが何をしたかって話だったかな。
キンピーはルールを守らなかった。
キンピーは謝らなかった。
キンピーは自分が正しいってことを最後まで言い続けた。
それがたとえ幹部批判、組織批判になるんだとしても。
いや、質問はB75さんがどうキンピーを否定したのかってことか。
B75さんは>>609で責任転嫁されているのにそれを自らの過ちだと認めた。
B75さんは組織（つーても仰山党なんてただの掲示板だけど）や人間関係の中で自己の主張を曲げた。
キンピーが考えてくださいって手渡したビラを理解しようともしなかった。
で、誰が幹部をダメにしたんだ？
誰が党をダメにするんだ？
それともいつものように自分だけはバリアーに守られている？
621:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/24 21:12:50
>>616
> どんな要求だったのかよく知らないのだが
> 百歩譲って脅迫だったと前提しても、
> 状況や内容を問わず一切の脅迫は悪だと思ふやうな
> 遵法意識の高い人は共産主義なんていふ脅迫を駆使する思想は棄てて
> 社民主義あたりにでも鞍替へしたほうがいいんじゃないか？
これで一文か・・・
全文引用しちまった・・・
いいね、左翼を理解することを拒否し続けるB75さんがそこまで踏み込んだのは好感が持てる。
社民党もみずほちゃんが頑張っているけど、まだまだ無責任に自分勝手な正義を振り回す世間の人を取り込む必要がある。
昔の社会党の活動家を一人でも駆逐するためにはどうしてもそういう世間のテイノウが必要なんだ。
日本共産党も天皇バンザイだの安保賛成だの自衛隊は軍隊じゃないのってクズが入り込んでいるけど、
クズはクズ、党としては枯れ木ぐらいの認識でしかない。
でも社民党なら活躍できるぞ。
何でもありだから。
逆に何でもありの政党に育てるんだよ。
622:B75 ◆LgNBT1a0O6
10/06/24 21:40:01
>>620 お、今日はなかなか冴えてるじゃないか。酒やめたのか？（＾ｗ＾）
623:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/24 22:14:50
ああ、そうか。
最初の一行だけしか読まないんだっけ？
＞う～ん、頭が良くて感が良いB75さんが分からないというなら
これだけ読んだのか・・・
ご機嫌なわけだ・・・・ あはは
624:B75 ◆LgNBT1a0O6
10/06/25 00:33:19
残念ながら、それは二行目だ。
最初の一行はリンクだけだぞ（＾ｗ＾）
625:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/25 06:18:05
つまり、アンカー先の自分の文章読んで「冴えているじゃないか」って書いたってことか？
そりゃご機嫌なわけだ ﾄﾎﾎ
626:B75 ◆LgNBT1a0O6
10/06/25 09:41:37
まったく同一の病巣だといふ保障があるならば
うちの党首をつるし上げればキンピー排斥問題に
関する理解を深められるかもしれないけれど、
さういふ保障はないからなあ…はてさて。
とりあえず、以下のガイドラインを落としどころとしたい。
・当面おいらは、仰山党は批判をはばからない！といふ喧伝を自粛する。
・この問題の喧伝は、「日本共産党は多重債務者といふデマを組織的に
吹聴するところだ。その陰湿な行為が局地的なものであったとしても
その事実確認を公的に行うことは全国レベルで抑圧されて党員は
動けない政党である」といふものにする。
このガイドラインにより、批判者自身のダブスタ懸念は回避できるだらう。
これでいいかな？（＾ｗ＾）
627:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/26 06:50:21
突っ込みどころ満載だけど、突っ込んだらアカンのやろなぁ・・・・
628:B75
10/06/26 21:31:11
スレ本題に適ふなら構わないだろ？遠慮すんな（＾ｗ＾）
629:浩三 貝掻く ◆FGQZ4/q.tw
10/06/26 22:58:59
どうでもいいけど畑野君枝に投票しろよ。
彼女が「畑野」をどうせ有権者が漢字で書けいないからって「はたの」って名乗っているのはスルーしようよ。
土建組合のイベントでは遅刻当たり前、スピーチもしないでさっさと帰るのも見逃そうよ。
誰だって建築職人なんて嫌いなんだし。
彼女に投票することが日本の、あるいは神奈川県のためだって知ることが大切なんだ。
630:B75
10/06/26 23:30:00
だが断る（＾ｗ＾）
631:B75
10/06/28 09:41:02
よく知らんけど、オウムも統一教会も、
自前の印刷所持ってゐるんじゃないかなあ…
人件費まできちんと計算するなら
赤旗の配達コストとかも凄いでせうな（＾ｗ＾）