09/09/23 17:07:21
八ツ場ダム工事進捗状況と建設コストの実態
中止しなければ予定より大幅にコストはかさむ
URLﾘﾝｸ(asyura2.com)
21:革命的名無しさん
09/09/23 17:08:10
それなら今の共産党「そのまんま」だと思うが？
22:革命的名無しさん
09/09/23 17:09:26
それなら今の共産党は「そのまんま」だと思うが？
23:革命的名無しさん
09/09/23 17:31:07
議会制民主主義を否定してダム反対してたのは、三里塚農民などの反対派ですがなにか？
by大前研一>>19
24:阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2
09/09/23 17:42:23
>>23
なるほど。位相のスリカエという、議論には良くある話を持ってきましたね。
マッキンゼーなる詐欺師軍団の人間が例によって詭弁を弄しようが
気にはしないが、ちょっと書きますと・・・。
三里塚農民をはじめ、ダムなどの建設地の住民や議会は大抵建設に
反対しています。そして、それは数々の決議や選挙結果が裏付けて
います。それに対して地域ボスを巻き込んだ銭のパワーと国家権力、
あるいはヤクザと言われる私設暴力を用いて反対派を切り崩し、
賛成と言わざるを得ないようにするのです。田舎にいればそういう
話、アホほど聞いている。先日の川辺川ダム（俺が今住んでいる
ところの近く）で推進派が勝ったのも、色々とね。
ま、そういう方向で「議会制民主主義」を利用して、様々な公共事業
が推進されるわけだ。
で、今回。民主党が政権を握って建設中止を言い、それを住民が
中止しないでくれ というのは当然の権利だとは思う。だが、「一旦
動き出した国の事業は政権が代わってもやめるべきではない」と言い出す
ならば、話は別。こんな話が罷り通るならば、国家は何にせよ根本的な
改革は不可能となる。暴力革命論者の俺としてはありがたいことだがｗ
戦争なる最大の「公共事業」をアメリカの圧倒的な暴力に屈するまでに
止めることが出来なかった日本はどうなったかを考えてもらいたい。
>>20
それは違うという試算もある。大体ソースが阿修羅ってのが、何の
陰謀論かと。（好きですが）
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
25:阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2
09/09/23 17:45:36
おまけ。
共産党は議会制民主主義の枠を突破した三里塚闘争に敵対しました。
26:革命的名無しさん
09/09/23 17:51:47
現地の地方議会および首長が当該公共事業を受け入れたのですがなにか？
by大前研一
27:代々木学生 ◆12k2cDk1bk
09/09/23 19:26:52
>>25
違いますね。
ニセ「左翼」暴力集団に敵対したのです。
28:革命的名無しさん
09/09/23 19:37:39
>>24
愛媛から熊本に引越したん？？？
29:革命的名無しさん
09/09/23 21:35:47
>>15>>20
共産党は日本国憲法制定時の9条反対質問も説明しないしね・・・
でも八ツ場ダムは明らかに今は費用対効果の問題だけでは？
中曽根は自民党の他の議員に対抗して反対していたらしいけど、
123便の時に墜落地点をいち早く知りながら自衛隊に救助より隠蔽させ
棺おけ注文し、産経以外は爆破報道をもみ消させた。
辻元は初登院時に中曽根懐かしいと言ってたが、安保堅持を条件に
今もＮＰＯ登録しないで若者から定職奪い暴利ローンで労基法違反こきつかう
営利企業ピースボートの成功のために中曽根と協力したのではと思えてならない。
辻元は従軍慰安婦問題の論調を新婦人にも社民党と同じ路線に転換させたのに勢いづいて、
共産党がやってたシベリア抑留も日本政府の棄民棄兵だけが悪いソ連の捕虜の扱いは問題ないと
詭弁で売国法案に仕立てようとしているが・・・
30:革命的名無しさん
09/09/23 21:49:03
辻元は従軍慰安婦問題の論調を新婦人にも社民党と同じ路線に転換させたのに勢いづいて、
共産党がやってたシベリア抑留も日本政府の棄民棄兵だけが悪いソ連の捕虜の扱いは問題ないと
詭弁で売国法案に仕立てようとしているが・・・
↑
すみませんが、
もう少しわかりやすい文体にしてください。
31:革命的名無しさん
09/09/23 23:04:07
>>24
成田空港建設を決めた日本政府は議会制民主主義と日本国憲法に基づいてできた政府ですがなにか？＞過激派さん
32:革命的名無しさん
09/09/23 23:04:51
ｂｙ
大前研一