10/01/04 12:42:23
＞226
マルクス主義を乗り越えるというか潰すために「研究」してるんだよ。マスコミに持ち上げられて思想史の教科書レベルのマルクス理解をさも自分で発見したように気持ちよく語る姿は、お調子者とみられてもしょうがない。
「終わった」だの「再評価」だの、ろくに読んでないのに語りたがる人が多すぎるよな。
229:革命的名無しさん
10/01/04 23:10:12
>>228
マルクス主義を無視する人々よりはマシでしょう。
230:革命的名無しさん
10/01/05 19:08:06
>>229
わざわざ語らないがちゃんとマルクスを踏まえている真面目な学者や実務家も少なからずいるけども、佐藤は教養俗物の部類だと思うな。橘との新書で「マルクス主義は２流の知識人が信奉するもの」だってさアハハ
231:革命的名無しさん
10/01/08 01:12:49
んなこといったって
マルクス終わってんじゃん
実際問題。。。
232:革命的名無しさん
10/01/08 03:00:04
>>230
奇跡を信じてるキリスト教徒に言われたくはないわな。
233:革命的名無しさん
10/01/08 14:54:44
>>232
でも世界でキリスト教徒の数はとても多いから、何かあるんだろうね。
234:革命的名無しさん
10/01/08 17:10:51
理性という世俗の物差しは超越した領域だからね。加藤周一のような本物の知識人も死の直前に洗礼したように、それなりの存在理由はあるんだろう。クリスチャンの共産党員もいるし。
佐藤は役人的保守性から戦略的にマルクス主義のネガティブキャンペーンをかってでてるんだろう。教養コンプレックスを刺激してね。
235:革命的名無しさん
10/01/08 21:43:14
佐藤優は共産党に批判的ですし、共産党員には受けは悪いでしょうな。
加藤周一はすごい知識人でしたよね。昔の知識人は何だかんだで凄かった。
昔と比べて日本の知識人のレベルも落ちてきてますよね・・・右、左関係なく。
236:革命的名無しさん
10/01/09 20:45:25
佐藤を俗物扱いするなら
おまえはロシアの大学で
宗教学教えるだけの
人物なんだなｗ
三流大学非常勤講師の嫉妬だな
237:革命的名無しさん
10/01/10 06:10:00
君は大学教授だったり外国語しゃべってたりすれば誰でも信用するのかね。インテリコンプまるだしだな。少しは自分の頭で考えろよ。
俗物性とは知識の多寡で計れるものではない。尊敬する学者は多くいるが佐藤は胡散臭いと思うと自分の意見を述べたまでだろ。
238:革命的名無しさん
10/01/10 10:02:36
なんか難しくいってるが
ようは
頭がいいからといって、けっして善良とは限らない
そういうことだろ
それぐらいはインテリコンプで馬鹿な俺でもわかるわな
239:革命的名無しさん
10/01/10 10:59:18
キチガイ団体在特会
240:革命的名無しさん
10/01/11 22:05:55
>>1
櫻井よしこ。彼女の住基ネット批判やエイズ問題、官僚非難に関してはサヨクも同調できる。
241:革命的名無しさん
10/01/11 22:24:36
>>240
そのサヨクって自称だよね。
天皇を尊敬していたり、護憲だけど自衛隊は合憲とか言っているよね。
左翼死ねよ、 マジで。
242:革命的名無しさん
10/01/11 22:55:45
>>238
知性の質の問題だよ。言論を生業にする人種には左右問わず適当なこと言って自分を大きくみせようとするやつが多いから気をつけろって話さ。存在の本質を見極めることに努めようぜってこと。思想ってのは体現してなんぼだろ。
243:革命的名無しさん
10/01/12 00:05:13
>>242
思想を体現してなんぼってことは
今流行りの在特会みたいに
馬鹿ひきつれてさわげってことか
だったら一人で行動するわね
244:革命的名無しさん
10/01/12 04:55:16
>>243
そっか。がんばってね。
245:革命的名無しさん
10/01/19 05:36:45
在特会の馬鹿
246:革命的名無しさん
10/01/24 01:57:01
>>184
たぶん俺が書いたと思うんだけど、
それは森が剣道部に居たと何かで読んだから。それだけのこと。
247:革命的名無しさん
10/01/24 02:13:55
加藤哲史さんでしょう。
248:革命的名無しさん
10/01/25 14:11:05
＞加藤哲史さんでしょう。
どういう人？
調べても、よく判らなかった。