09/08/26 21:01:56
>>789
＞実際に自公共政権は10年続いたし、石原ファミリーや公明党小選挙区議席は今回も共産党の力で勝つ。
＞これからも、護憲派・左派有権者の一割弱を塩漬けにしていく自公共民主右派改憲路線の有効性はまだまだ続いていく。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
７月１２日の都議選後まで民主党こそ石原の隠れ与党、隠れ自公民していたが。
民主党は石原の隠れ与党、自公民隠れ与党を開き直ってふざけてるのか！
＞カナダ新民主党はニセ野党なんてしないもの。カナダ自由党を与党呼ばわりもしない。
＞議事運営で与党べったりでもないし、
＞日常的な平和運動や労働運動の現場でも警察や与党に付き従って異常なキャンペーンを張ったりもしない。
＞共産党みたいな異常政党は比較対象になりません。
言うだけではなく論理的かつ実証主義的な証拠を示せよ。地方の自公民は何なんだ！
＞no
＞共産党は左派全体の足を引っ張ってます。
カナダ自由党とカナダ新民主党の中道左派とされる政党が中道左派統一候補を立てずに
それぞれ独自に候補者を立てる事を容認するのか？ ＹＥＳ ＯＲ ＮＯ
お前の主張なら、国政万年野党のカナダ新民主党はカナダ自由党に
無条件で票を差し出して国政では一切立候補するな主張しないと論理矛盾。
お前の主張なら、北アイルランドの極左・共産主義・急進左派のシンフェイン党は社民主義の社会民主労働党に
無条件で票を差し出して選挙区では一切立候補するなと主張しないと論理矛盾。
お前の主張なら、韓国の中道・中道左派・急進左派の小政党である韓国民主労働党や韓国進歩新党や創造韓国党は
韓国民主党に無条件で票を差し出して選挙区では一切立候補するな主張しないと論理矛盾。
そもそも政策で民主党が共産党に一切譲歩しないのに一方的に無条件で票を差し出す必要があるのだ？
簡単に言えばなぜ共産党が民主党のような大政党とされるものにボランティアをする必要があるのだ？
沖縄社会大衆党は共産党に対しても、
民主党と違って不当な要求をせずに筋を通して共産党にも一定の配慮と一定の譲歩をするが、
なぜ民主党には沖縄社会大衆党と違って、票を執拗に要求しながら、
共産党に対して一切の譲歩が全て免除される不当としか思えない特権が存在しているのだ？