10/03/07 02:14:48
大麻と覚醒剤は別物だけど、同じものとして教育を受けてきた。
いまさら違うと言われても理解できない（したくない）んだろう。
651:革命的名無しさん
10/03/07 02:16:27
覚醒剤とチューインガムを同じものとして教育を受けていて、
そのガムが法律で禁止されていれば、同じ反応をするんだろうな。
652:革命的名無しさん
10/03/08 03:37:26
大麻解禁したら自殺ゼッテー減ると思うんだけど。幼児虐待も最近多すぎる・・・
そういう人はある意味病気だから、そういう人に大麻処方するべき！！！
653:革命的名無しさん
10/03/08 15:26:47
最近は日本の社会人の精神病率が高すぎる
654:革命的名無しさん
10/03/09 12:44:46
例えばガム食べたら会社クビになる状況でガム食べる奴はいないが
大麻のばやいは会社クビになるの解っていても依存性で我慢できなくなる奴がいる
655:革命的名無しさん
10/03/09 15:14:39
>>654
お前は大麻吸ったことないだろう？
社会のごく少数の異常行動をとる人間を一般化するのはやめろ
「会社クビになるのわかっててもナイフで刺すのを我慢できない奴がいる」
と書いて、サバイバルナイフを規制しようとするのと同じだ
656:革命的名無しさん
10/03/09 18:05:49
>>655
ナイフは既に規制されてるよ
657:革命的名無しさん
10/03/09 18:09:06
>>654
おまえ精神依存と身体依存の違いわかってないだろ？
658:革命的名無しさん
10/03/09 18:10:48
精神依存…あらゆる食物や行為等に存在
身体依存…覚醒剤などの一部ドラッグに存在
659:革命的名無しさん
10/03/09 18:14:01
大麻の依存性はカフェイン以下。
こんなもんで依存症になるやつなんていない。
大麻で依存症に～なんて言うやつはすべからく覚醒剤と勘違いしてる。
大麻解禁を訴える人は覚醒剤と大麻は全然違ってて依存性や中毒性が低いから解禁すべきだと言ってるのに、
反対派は覚醒剤の依存性や中毒性を指して、大麻は解禁出来ないと言ってのける。
660:革命的名無しさん
10/03/09 18:37:57
反対派でも覚醒剤と大麻の区別はついてると思うよ
現実に依存して苦しんでる人がいる現状を見れば
大麻の依存性はカフェインより高いことは解るんだし大麻合法化の
ためのデータに踊らされずに現状を見る目が必要なんだと思う
661:革命的名無しさん
10/03/09 21:07:10
どこにいるんだよその大麻で依存症（笑）になって苦しんでるというやつは。
何が現実に、だ。
そんなもんお前の脳内にしかおらんわ。
662:革命的名無しさん
10/03/09 21:19:51
大麻単独で依存症になる人はいません。
世界中の病院探しても2、3人いるくらいじゃないかな。別に数えてないけど。
ただ、ご存知のとおり覚醒剤で依存症になる人は多くて、その中には大麻もやってる人が結構いる。
でもこれ、大麻で依存症になったんじゃなく覚醒剤でだよね。
まあ言わなくてもわかるよね。
要するにイメージですよ。ただの先入観。
現行法では所持が禁止されてる違法薬物であることは違いないんで、悪いイメージがある。
法律で禁止されてるって点で言えば覚醒剤と同じで、だから混同しちゃう。
でもその実これら2つは全くの別物。
例えば覚醒剤依存症の人がコーヒーも日常的に飲んでたとして、依存症の原因がコーヒーだ！
とはならないでしょ。
そう考えれば大麻で依存症にならないことも理解できるんじゃないだろうか？
663:革命的名無しさん
10/03/09 22:50:38
それは大麻単独で考えてしまうからおかしくなるんだよ
まず大麻単独で生活する人なんていないし
例えば大麻を使えば体内で脳内麻薬が発生してそれが大麻と合わさ
って強力な依存性が出てくるし医学ってのはそんな単純じゃないよ
俺は大麻に依存して苦しんでる人を何人も知ってる
664:革命的名無しさん
10/03/09 23:07:06
だからそれをコーヒーに置き換えてみなって。
そしてその苦しんでる人が大麻以外の薬物をやってない証拠でもあるの？
665:革命的名無しさん
10/03/09 23:12:34
>>664
もちろん大麻以外の薬物はやってないよ
666:革命的名無しさん
10/03/09 23:16:47
大麻で依存って・・・
薬としての依存度なら、比較的副作用が少ないと
いわれるデパスでさえも大麻より強い
コーヒーに依存する人も中にはいるかもしれないから
まったく無い訳ではないだろうが・・・
>>663の周りには精神的に危うくなっている人間が
集まっているとしか考えられない
667:革命的名無しさん
10/03/09 23:23:29
特に乱用の場合は薬単体の依存度だけでは測れない部分が大きいからな
668:革命的名無しさん
10/03/09 23:27:07
>>665
だからなんで他人のあなたがそんなこと言い切れるわけ？
669:革命的名無しさん
10/03/09 23:28:37
＞大麻に依存して苦しんでる人を何人も知ってる
どうせシャブ中だろ。
シャブ中が大麻もやってましたってオチ。
そりゃ大麻じゃなくてシャブの依存症だよ愚か者め。
ちなみにそのシャブ中は間違いなく常習的に白米を食べている。
白米も禁止しないとな。
670:革命的名無しさん
10/03/09 23:32:19
うわっ、欧米に行ったら白米食べると覚せい剤やっているって誤解されるのかｗ
671:革命的名無しさん
10/03/09 23:32:31
科学的な調査（>>597）を信じず曖昧な自身の経験で薬物を語る>>663
672:革命的名無しさん
10/03/09 23:33:41
>>666
最近の研究で精神病になりやすい人ほど大麻に手を出しやすくて
そこから大麻使用によっていっそう精神病に発展するリスクが高まりやすいこと
が解ってきてるからね
673:革命的名無しさん
10/03/09 23:39:41
>>672
では大麻に寛容な国と、日本のような厳罰国で、精神病の罹患率に差が出たことがないのは何故？
さらに言うとイギリスでは昨今大麻使用者が増える傾向にあるが、精神病患者は減ってる。
大麻で精神病リスクが高まるというなら、なぜこんなにわかりやすい数字にデータとして出てこないのか？
674:革命的名無しさん
10/03/09 23:40:15
>>663は終わっている
675:革命的名無しさん
10/03/09 23:41:26
>>673
話をすり返るのはやめなさい
676:革命的名無しさん
10/03/09 23:42:29
大麻で ～のリスクが高まる
そんな御用学者の研究は今でもくさるほどある。
睾丸癌のリスクが高まるなんてアホなのもあったな。
トンデモ研究すぎて即座にツッコミ入ってたけど。
677:革命的名無しさん
10/03/09 23:43:24
>>675
え？すり替えてませんが？
むしろ真正面から攻めてます
678:革命的名無しさん
10/03/09 23:45:02
ワロタｗ＞大麻で～のリスクが高まる
あいつら金もらえればなんでも書くのかね？
679:革命的名無しさん
10/03/09 23:49:01
>>677
なら、まず自分から意見を書くのが先です
罹患率に差が出たことがないのは何故だと思うのか
>>677の見解を先に示す
ほかも同様、まず己の意見を先に明確にしなさい
680:革命的名無しさん
10/03/09 23:57:07
>>679
だから御用学者の印象操作に乗せられるなと言ってるんだよ。
681:革命的名無しさん
10/03/10 00:12:07
>>680
いや載せられるも何も、私は御用学者に興味ないけど？
誰かと間違えてませんか？
682:革命的名無しさん
10/03/10 00:14:23
>>681
あなた>>602じゃないの？
683:革命的名無しさん
10/03/10 00:15:12
間違えた
>>681
あなた>>672じゃないの？
684:革命的名無しさん
10/03/10 00:21:55
>>672じゃないですよ
頼みますよ
685:革命的名無しさん
10/03/10 00:23:01
>>684
アンカ辿ったら普通そう誤解するよ
686:革命的名無しさん
10/03/10 00:31:09
>>685
私は「～～なのは何故？」みたいな
突然自分の話題というか土俵に振り替えているのにも関わらず
己の意見を先に言わず相手に問うのは卑怯だと思って意見しました
687:革命的名無しさん
10/03/10 00:38:49
>>686
大麻と精神病の関連を言うから、わかりやすい例を出しただけですけども。
もし大麻で精神疾患になるというなら精神病の罹患率に差が出るのは当然だと思うので。
688:革命的名無しさん
10/03/10 01:04:01
>>687
「当然だと思う」というのは一方的な考え方だと思う
もっと相手のことを考えて
689:革命的名無しさん
10/03/10 01:09:45
相手のこと考えてって言われても…議論の場で何を言ってるんだ…
690:革命的名無しさん
10/03/10 02:05:09
自分のことだけ考えても、すれ違うだけですよ
691:革命的名無しさん
10/03/10 07:48:47
田原さん、なぜかいきなり大麻のカミングアウト
田原総一朗氏 大麻使用を告白
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
692:革命的名無しさん
10/03/10 20:24:30
>>690
反論出来ないなら黙ってたほうがいいよ。
693:革命的名無しさん
10/03/30 20:07:08
これ面白いよ
アメリカ 医療大麻の最新ニュース Tokyo MXTV
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
694:革命的名無しさん
10/03/30 20:10:53
麻薬ではありません。正しくは、痲薬です。麻薬は当て字、もしくは誤記が定着したものです。
[痲]という漢字の意味は、痺れるという意味です。ですから、麻酔も痲酔が正しいのです。
695:革命的名無しさん
10/03/31 11:55:31
a
696:革命的名無しさん
10/04/09 12:42:16
a
697:革命的名無しさん
10/04/27 10:40:35
大麻堂ブログ
URLﾘﾝｸ(taimadobrog.livedoor.biz)
THC
URLﾘﾝｸ(asayake.jp)
大麻草問題検証委員会設立準備室
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
麻の家 ＜大麻草問題検証委員会準備室＞
URLﾘﾝｸ(8246.teacup.com)
698:革命的名無しさん
10/04/30 09:41:05
a
699:革命的名無しさん
10/05/02 12:36:02
>>691
筑紫哲也は哲子の部屋で大麻絶賛してたけど、
田原は随分消極的なカミングアウトだな。
700:革命的名無しさん
10/06/13 05:16:24
a
701:革命的名無しさん
10/06/13 05:59:34
50 ：名無しさん＠３周年：04/02/23 00:58
日本共産党員です。
党の見解ではなく、個人の意見ですが。
自分は「解禁されてもいいな」と思ってます。
音楽への関心（レゲエ、ダブミュージック）から興味を持ちはじめ、「酒、煙草は合法。大麻は麻薬だから違法」というのは無理があるという認識になりました。
また、好きなアーティストのライブなどに行って、草の臭いがプンプンしている中で、煙草だけ吸ってんのも悲しいものがあります。（自分はお酒を飲めないので、酔っぱらえないし…）
が、『運動』してまで解禁したいかというと、現実的にはそこまで手がまわらない。
選挙結果や、今の政治を見ていれば分かるかと思いますが、党として、くらしや平和を守るという闘いでさえ満足に組織出来ていない状況なので。
また、党内で大麻に対する見解を一致させていくことも大変でしょうし。
ただ、「未来社会（社会主義・共産主義社会）」になっても、お酒や煙草が合法的に残っているとしたら、大麻は解禁されているんじゃないでしょうか。
702:革命的名無しさん
10/06/13 21:31:37
完全に脳がイカれたジャンキー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
703:日本麻軍
10/06/15 11:47:51
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
704:革命的名無しさん
10/06/20 12:47:57
a