10/03/03 00:18:12
ほんとに大麻が危険なものかどうか、このあたりを見て自分の頭で考えてみれば良い
■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）
【害レベル】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
URLﾘﾝｸ(www.ukcia.org)
【相対的危険度】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
URLﾘﾝｸ(www.emcdda.europa.eu)
【依存度】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
URLﾘﾝｸ(www.tfy.drugsense.org)
【通常摂取に対する致死量の割合】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
URLﾘﾝｸ(andrewsullivan.theatlantic.com)
【分類別死亡者数】
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
URLﾘﾝｸ(medicalmarijuana.procon.org)
598:革命的名無しさん
10/03/03 01:51:02
医療用なら別に解禁してもいいと思うけど
大麻の乱用を防止するには依存性があるだけに今以上に重い罰にしないと
防ぎきれない気がする
599:革命的名無しさん
10/03/03 08:28:34
>>598
>>597の依存度の表見ればわかるけどカフェイン以下だよ。
600:革命的名無しさん
10/03/03 12:28:11
>>599
>>597の表は乱用での依存度じゃないよ
601:革命的名無しさん
10/03/03 13:20:59
依存度が低いから乱用にならないってことでは？
602:革命的名無しさん
10/03/03 13:56:47
>>594
このスレの意義は
>>50の日本共産党員の方の意見にある
603:革命的名無しさん
10/03/03 18:24:39
>>601
これだけ大麻を止められなくなって苦しんでる人がいるとゆうのに・・・
604:革命的名無しさん
10/03/03 21:41:21
>>603
どこにそんな人がいるの。
覚醒剤なら止められない人はゴマンといるけど大麻でそんなの聞いたことないよ。
605:革命的名無しさん
10/03/04 11:46:27
50 ：名無しさん＠３周年：04/02/23 00:58
日本共産党員です。
党の見解ではなく、個人の意見ですが。
自分は「解禁されてもいいな」と思ってます。
音楽への関心（レゲエ、ダブミュージック）から興味を持ちはじめ、
「酒、煙草は合法。大麻は麻薬だから違法」というのは無理があるという認識になりました。
また、好きなアーティストのライブなどに行って、草の臭いがプンプンしている中で、
煙草だけ吸ってんのも悲しいものがあります。（自分はお酒を飲めないので、酔っぱらえないし…）
が、『運動』してまで解禁したいかというと、現実的にはそこまで手がまわらない。
選挙結果や、今の政治を見ていれば分かるかと思いますが、党として、
くらしや平和を守るという闘いでさえ満足に組織出来ていない状況なので。
また、党内で大麻に対する見解を一致させていくことも大変でしょうし。
ただ、「未来社会（社会主義・共産主義社会）」になっても、
お酒や煙草が合法的に残っているとしたら、大麻は解禁されているんじゃないでしょうか。
606:革命的名無しさん
10/03/04 11:59:19
俺は社会主義や共産主義がいいとは思ってないが、
それを目指すにあたって共産党は今手詰まり状態なわけで、
第一目標のそれが行き詰まってるから他のことは一切考えられないなんておかしいよ。
むしろ全然関係のないところから解決の糸口に繋がったりするなんてよくあること。
607:革命的名無しさん
10/03/04 12:48:48
>>604
今の生活を失う職を失う大学を失うのが解っていながらも依存性で大麻を止められなくなるひと
は結構いるよそれがどれほど苦しいことか
煙草の場合だとさすがに職を失ってまで吸ってしまう人はいないからね
酒はたまにいるけど
608:革命的名無しさん
10/03/04 13:02:46
>>607
職を失うリスクがあるのに止められないんじゃなくて、
元々そういういいかげんな性格なんでしょ。
でなければ、最初から手を出さないよ。
それとも大麻に手を出す前からすでに依存症だったとでも？
609:革命的名無しさん
10/03/04 13:49:40
>>607
大麻に依存性・中毒性はほとんどない
一年以上毎日吸っていて、ある日突然やめてもなんともない
強いて言うなら、海外にいて白米が恋しくなるくらいの感じだよ
酒や煙草に比べれば大麻に依存性・中毒性は無きに等しい
ただ、大麻はうつ病などの精神病に大きな効果があるから
精神病の人が薬の代わりとして大麻を使用している場合は
やめるのが難しいという可能性は考えられる
610:革命的名無しさん
10/03/04 14:03:03
うつ病の処方薬は副作用が大きなものが多く
比較的副作用の少ないと言われるデパスとかレンドルミンでさえも
大麻に比べれば相当身体に負担のかかる薬である
からだのことを考えるのであれば、大麻を吸っているほうが
医者から処方される薬よりも、身体にかかる負担はずっと少ない
大麻には食欲が増進し、夜も良く眠れるというメリットもある
問題なのは、法律と世間の空気です
611:革命的名無しさん
10/03/04 14:37:50
大麻が無理だから鬱病に対して強い薬を処方して、結局社会復帰できずに自殺する。
日本の自殺率なにこれ？
厚労省はもっとちゃんと考えろ！
612:革命的名無しさん
10/03/04 18:09:08
医療用なら別に解禁してもいいと思うけど
大麻の乱用を防止するには依存性があるだけに今以上に重い罰にしないと
防ぎきれない気がする
613:革命的名無しさん
10/03/04 18:12:23
依存性はないってずっと書かれてるじゃんｗ
614:革命的名無しさん
10/03/04 18:15:33
依存性はあるよ
615:革命的名無しさん
10/03/04 18:22:46
白米程度のね。
何か問題でも？
616:革命的名無しさん
10/03/04 18:36:52
これだけ大麻を止められなくなって苦しんでる人がいるのに
617:革命的名無しさん
10/03/04 18:53:11
>>616
>>604>>608
618:革命的名無しさん
10/03/04 19:00:10
大麻をやめられなくなるとか妄想してる人は、覚醒剤と勘違いしてるんだと思った
619:革命的名無しさん
10/03/04 19:12:50
今の生活を失う職を失う大学を失うのが解っていながらも依存性で大麻を止められなくなるひと
は結構いるよそれがどれほど苦しいことか
煙草の場合だとさすがに職を失ってまで吸ってしまう人はいないからね
酒はたまにいるけど
620:革命的名無しさん
10/03/04 19:14:49
>>619
>>608
621:革命的名無しさん
10/03/05 14:23:41
依存症や中毒もなくて禁止してる理由がわからん。
嗜好用途含めて解禁でいいじゃん。
ヤクザにもダメージだろうし。
622:革命的名無しさん
10/03/05 14:54:56
>>616
>>619
嘘ばっかり書くなよ
あなたは大麻を経験したことがないだろう？
今まで何百人と大麻を吸っている人間と出会ったが
依存性で止められなくなる人なんて一人も見たことがない
623:革命的名無しさん
10/03/05 17:35:39
俺は大麻を止められなくなって人生を棒に振ったひとを何人も知ってるよ
624:革命的名無しさん
10/03/05 18:08:37
人生棒に振ったって、それは大麻で身体を悪くしたとかじゃないでしょ。
大麻取締法という法律によって棒に振ることになってしまったんだと思うけど。
これは法律改正すればなくなる。
625:革命的名無しさん
10/03/05 18:22:39
いまの法のリスクがあってさえ止められなくなるんだから
相当厳しく改正しないとなくならないな
626:革命的名無しさん
10/03/05 18:28:21
>>625
わざと言ってるんだろうけど>>608を10回音読してこい。
627:革命的名無しさん
10/03/05 23:45:34
正直な話、大麻をやめられない様な人は結局何かに依存してしまう
依存先が覚せい剤じゃなくてラッキーだったね、と言いたい
大麻は人をリラックスさせ、食欲を増進させ、よく眠れるようになる
覚せい剤ではこうはいかない
628:革命的名無しさん
10/03/06 01:16:47
まあパンじゃなくて米でないとダメっていう米依存の人もいるしね
629:革命的名無しさん
10/03/06 10:29:49
>>627
素朴な疑問だけど、やせたり、仕事に頑張れるって効果はないんですか？
覚せい剤はその効果があるらしい････
覚せい剤も貧乏には勝てないと思うけど････ ｼｮﾎﾞﾝ
630:革命的名無しさん
10/03/06 10:49:11
大麻は食欲増進効果があるから痩せるのはありえない。
まあ仕事については適度なリラックスを得られれば効率も上がると思うけどね。
631:革命的名無しさん
10/03/06 10:55:47
現実は大麻を始めてしまう時って自分で治療のタメに使うとゆうより
人に勧められて断れきれずに吸ってしまうことのほうが多いんだよね
それで依存症になって他の人にも勧めてしまう
日本人て目上の誘いを断ることは失礼なことだとゆう習慣がある
から一人ひとりが自分の意思で薬物を使うことは実際難しいし
こうゆう乱用の悪循環を断ち切るためにはやっぱり取り締まりも必要かな
632:革命的名無しさん
10/03/06 11:12:12
俺今禁煙中。
おかげでだいぶタバコの量が減っている（＾＾;;
今日みたいに仕事のない日はタバコをくわえると「タバコ」って嫁が騒ぐ。
ムカつくけど言われないと吸ってしまうしどっちもどっちってところ。
取り締まりも結構だけど、自らタバコを止めようという人が増え、
社会的に喫煙を認めない方向に動き出した中で取締りだっていうのは違わないか？
俺ですら今年の五月までに完全にタバコを止めるって嫁に約束したんだ。
アメリカは禁酒法をもっても酒を駆逐できなかった。
90年代かな、アメリカじゃ水を飲むことが流行った。
もちろん法律で酒が規制されたからじゃない。
自ら人が酒を避け、水を飲むことを望んだからだ。
法で人を縛ることを考えるべきじゃないと思う。
633:革命的名無しさん
10/03/06 11:38:29
>>632
煙草もいずれは取り締まられると思うけど
一昔前だと結局吸いたくなくても変わり者以外は断れない感じ
になっていて皆依存症になってた
そうゆうのを防ぐにはやっぱり法は必要な気がする
634:革命的名無しさん
10/03/06 11:49:36
>>631
お前バカだろｗ
635:革命的名無しさん
10/03/06 11:54:38
>>634
別にバカには見えないけど・・・
636:革命的名無しさん
10/03/06 12:31:30
上の方から順番に読んでくればわかるよ
637:革命的名無しさん
10/03/06 14:01:21
>>631がバカなのは大麻を吸うと必ず依存症になるような
一方的な書き方をしているから
酒を飲むと必ず依存症になるだろうか？↓
現実はお酒を飲んでしまう時って自分で治療のタメに使うとゆうより
人に勧められて断れきれずに飲んでしまうことのほうが多いんだよね
それで依存症になって他の人にも勧めてしまう
日本人て目上の誘いを断ることは失礼なことだとゆう習慣がある
から一人ひとりが自分の意思でアルコールを使うことは実際難しいし
こうゆう乱用の悪循環を断ち切るためにはやっぱり取り締まりも必要かな
638:くれくれ
10/03/06 14:04:52
三菱重工空調システムの谷口正良が主犯の国土交通省営繕空調設備談合はどうなる？
情報きぼんぬ！
639:革命的名無しさん
10/03/06 14:14:34
>>637
いくら気に入らない意見でももう少し冷静に読んだほうがいい
必ずなんて一言も書いてないし
640:革命的名無しさん
10/03/06 14:29:42
行間読めば必ずと言いたい気持ちはありありと伝わってくるね
641:革命的名無しさん
10/03/06 14:45:52
必ずと言いたいなら普通に必ずと書くでしょ
642:革命的名無しさん
10/03/06 16:08:09
普通に必ずと書けば突っ込まれるから避けたんでしょｗ
643:革命的名無しさん
10/03/06 16:22:03
>>631はバカです
644:革命的名無しさん
10/03/06 17:35:02
先ず正しい物事のの考え方とゆうのは出来るだけいろんな立場
や視点から物事に光を当てて曇った眼鏡や色眼鏡歪んだレンズで
物事を見ないこと
そのためにはすでにできあがっている他人の考え方
に染まらないで>>631のように自分の頭で考えることは大切だよ
645:革命的名無しさん
10/03/06 17:46:14
すでに出来上がってる他人の考え方ってのは「取り締まるべき」って話だよ
646:革命的名無しさん
10/03/06 17:48:55
>>645
それは犯罪だから取り締まるべきって話でしょ
647:革命的名無しさん
10/03/06 17:53:58
ようは感情が勝って論理的には考えることが出来ない人なんだよ。
自らの固定観念を打破できない。
だから共産主義なんて追っかけてるんだろうけど。
648:革命的名無しさん
10/03/06 18:32:55
■問題
下記の問題文の文章の誤りを指摘してください
但し>>631を参照しても構いません
■問題文
現実は薬を飲んでしまう時って自分で治療のタメに使うとゆうより
人に勧められて断れきれずに飲んでしまうことのほうが多いんだよね
それで依存症になって他の人にも勧めてしまう
日本人て目上の誘いを断ることは失礼なことだとゆう習慣がある
から一人ひとりが自分の意思で薬物を使うことは実際難しいし
こうゆう乱用の悪循環を断ち切るためにはやっぱり取り締まりも必要かな
649:革命的名無しさん
10/03/06 18:39:19
規制社会がお好きなようで…
共産主義という無政府主義に近いものを目指す人の言葉とも思えないｗ
650:革命的名無しさん
10/03/07 02:14:48
大麻と覚醒剤は別物だけど、同じものとして教育を受けてきた。
いまさら違うと言われても理解できない（したくない）んだろう。
651:革命的名無しさん
10/03/07 02:16:27
覚醒剤とチューインガムを同じものとして教育を受けていて、
そのガムが法律で禁止されていれば、同じ反応をするんだろうな。
652:革命的名無しさん
10/03/08 03:37:26
大麻解禁したら自殺ゼッテー減ると思うんだけど。幼児虐待も最近多すぎる・・・
そういう人はある意味病気だから、そういう人に大麻処方するべき！！！
653:革命的名無しさん
10/03/08 15:26:47
最近は日本の社会人の精神病率が高すぎる
654:革命的名無しさん
10/03/09 12:44:46
例えばガム食べたら会社クビになる状況でガム食べる奴はいないが
大麻のばやいは会社クビになるの解っていても依存性で我慢できなくなる奴がいる
655:革命的名無しさん
10/03/09 15:14:39
>>654
お前は大麻吸ったことないだろう？
社会のごく少数の異常行動をとる人間を一般化するのはやめろ
「会社クビになるのわかっててもナイフで刺すのを我慢できない奴がいる」
と書いて、サバイバルナイフを規制しようとするのと同じだ
656:革命的名無しさん
10/03/09 18:05:49
>>655
ナイフは既に規制されてるよ
657:革命的名無しさん
10/03/09 18:09:06
>>654
おまえ精神依存と身体依存の違いわかってないだろ？
658:革命的名無しさん
10/03/09 18:10:48
精神依存…あらゆる食物や行為等に存在
身体依存…覚醒剤などの一部ドラッグに存在
659:革命的名無しさん
10/03/09 18:14:01
大麻の依存性はカフェイン以下。
こんなもんで依存症になるやつなんていない。
大麻で依存症に～なんて言うやつはすべからく覚醒剤と勘違いしてる。
大麻解禁を訴える人は覚醒剤と大麻は全然違ってて依存性や中毒性が低いから解禁すべきだと言ってるのに、
反対派は覚醒剤の依存性や中毒性を指して、大麻は解禁出来ないと言ってのける。
660:革命的名無しさん
10/03/09 18:37:57
反対派でも覚醒剤と大麻の区別はついてると思うよ
現実に依存して苦しんでる人がいる現状を見れば
大麻の依存性はカフェインより高いことは解るんだし大麻合法化の
ためのデータに踊らされずに現状を見る目が必要なんだと思う
661:革命的名無しさん
10/03/09 21:07:10
どこにいるんだよその大麻で依存症（笑）になって苦しんでるというやつは。
何が現実に、だ。
そんなもんお前の脳内にしかおらんわ。
662:革命的名無しさん
10/03/09 21:19:51
大麻単独で依存症になる人はいません。
世界中の病院探しても2、3人いるくらいじゃないかな。別に数えてないけど。
ただ、ご存知のとおり覚醒剤で依存症になる人は多くて、その中には大麻もやってる人が結構いる。
でもこれ、大麻で依存症になったんじゃなく覚醒剤でだよね。
まあ言わなくてもわかるよね。
要するにイメージですよ。ただの先入観。
現行法では所持が禁止されてる違法薬物であることは違いないんで、悪いイメージがある。
法律で禁止されてるって点で言えば覚醒剤と同じで、だから混同しちゃう。
でもその実これら2つは全くの別物。
例えば覚醒剤依存症の人がコーヒーも日常的に飲んでたとして、依存症の原因がコーヒーだ！
とはならないでしょ。
そう考えれば大麻で依存症にならないことも理解できるんじゃないだろうか？
663:革命的名無しさん
10/03/09 22:50:38
それは大麻単独で考えてしまうからおかしくなるんだよ
まず大麻単独で生活する人なんていないし
例えば大麻を使えば体内で脳内麻薬が発生してそれが大麻と合わさ
って強力な依存性が出てくるし医学ってのはそんな単純じゃないよ
俺は大麻に依存して苦しんでる人を何人も知ってる
664:革命的名無しさん
10/03/09 23:07:06
だからそれをコーヒーに置き換えてみなって。
そしてその苦しんでる人が大麻以外の薬物をやってない証拠でもあるの？
665:革命的名無しさん
10/03/09 23:12:34
>>664
もちろん大麻以外の薬物はやってないよ
666:革命的名無しさん
10/03/09 23:16:47
大麻で依存って・・・
薬としての依存度なら、比較的副作用が少ないと
いわれるデパスでさえも大麻より強い
コーヒーに依存する人も中にはいるかもしれないから
まったく無い訳ではないだろうが・・・
>>663の周りには精神的に危うくなっている人間が
集まっているとしか考えられない
667:革命的名無しさん
10/03/09 23:23:29
特に乱用の場合は薬単体の依存度だけでは測れない部分が大きいからな
668:革命的名無しさん
10/03/09 23:27:07
>>665
だからなんで他人のあなたがそんなこと言い切れるわけ？
669:革命的名無しさん
10/03/09 23:28:37
＞大麻に依存して苦しんでる人を何人も知ってる
どうせシャブ中だろ。
シャブ中が大麻もやってましたってオチ。
そりゃ大麻じゃなくてシャブの依存症だよ愚か者め。
ちなみにそのシャブ中は間違いなく常習的に白米を食べている。
白米も禁止しないとな。
670:革命的名無しさん
10/03/09 23:32:19
うわっ、欧米に行ったら白米食べると覚せい剤やっているって誤解されるのかｗ
671:革命的名無しさん
10/03/09 23:32:31
科学的な調査（>>597）を信じず曖昧な自身の経験で薬物を語る>>663
672:革命的名無しさん
10/03/09 23:33:41
>>666
最近の研究で精神病になりやすい人ほど大麻に手を出しやすくて
そこから大麻使用によっていっそう精神病に発展するリスクが高まりやすいこと
が解ってきてるからね
673:革命的名無しさん
10/03/09 23:39:41
>>672
では大麻に寛容な国と、日本のような厳罰国で、精神病の罹患率に差が出たことがないのは何故？
さらに言うとイギリスでは昨今大麻使用者が増える傾向にあるが、精神病患者は減ってる。
大麻で精神病リスクが高まるというなら、なぜこんなにわかりやすい数字にデータとして出てこないのか？
674:革命的名無しさん
10/03/09 23:40:15
>>663は終わっている
675:革命的名無しさん
10/03/09 23:41:26
>>673
話をすり返るのはやめなさい
676:革命的名無しさん
10/03/09 23:42:29
大麻で ～のリスクが高まる
そんな御用学者の研究は今でもくさるほどある。
睾丸癌のリスクが高まるなんてアホなのもあったな。
トンデモ研究すぎて即座にツッコミ入ってたけど。
677:革命的名無しさん
10/03/09 23:43:24
>>675
え？すり替えてませんが？
むしろ真正面から攻めてます
678:革命的名無しさん
10/03/09 23:45:02
ワロタｗ＞大麻で～のリスクが高まる
あいつら金もらえればなんでも書くのかね？
679:革命的名無しさん
10/03/09 23:49:01
>>677
なら、まず自分から意見を書くのが先です
罹患率に差が出たことがないのは何故だと思うのか
>>677の見解を先に示す
ほかも同様、まず己の意見を先に明確にしなさい
680:革命的名無しさん
10/03/09 23:57:07
>>679
だから御用学者の印象操作に乗せられるなと言ってるんだよ。
681:革命的名無しさん
10/03/10 00:12:07
>>680
いや載せられるも何も、私は御用学者に興味ないけど？
誰かと間違えてませんか？
682:革命的名無しさん
10/03/10 00:14:23
>>681
あなた>>602じゃないの？
683:革命的名無しさん
10/03/10 00:15:12
間違えた
>>681
あなた>>672じゃないの？
684:革命的名無しさん
10/03/10 00:21:55
>>672じゃないですよ
頼みますよ
685:革命的名無しさん
10/03/10 00:23:01
>>684
アンカ辿ったら普通そう誤解するよ
686:革命的名無しさん
10/03/10 00:31:09
>>685
私は「～～なのは何故？」みたいな
突然自分の話題というか土俵に振り替えているのにも関わらず
己の意見を先に言わず相手に問うのは卑怯だと思って意見しました
687:革命的名無しさん
10/03/10 00:38:49
>>686
大麻と精神病の関連を言うから、わかりやすい例を出しただけですけども。
もし大麻で精神疾患になるというなら精神病の罹患率に差が出るのは当然だと思うので。
688:革命的名無しさん
10/03/10 01:04:01
>>687
「当然だと思う」というのは一方的な考え方だと思う
もっと相手のことを考えて
689:革命的名無しさん
10/03/10 01:09:45
相手のこと考えてって言われても…議論の場で何を言ってるんだ…
690:革命的名無しさん
10/03/10 02:05:09
自分のことだけ考えても、すれ違うだけですよ
691:革命的名無しさん
10/03/10 07:48:47
田原さん、なぜかいきなり大麻のカミングアウト
田原総一朗氏 大麻使用を告白
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
692:革命的名無しさん
10/03/10 20:24:30
>>690
反論出来ないなら黙ってたほうがいいよ。
693:革命的名無しさん
10/03/30 20:07:08
これ面白いよ
アメリカ 医療大麻の最新ニュース Tokyo MXTV
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
694:革命的名無しさん
10/03/30 20:10:53
麻薬ではありません。正しくは、痲薬です。麻薬は当て字、もしくは誤記が定着したものです。
[痲]という漢字の意味は、痺れるという意味です。ですから、麻酔も痲酔が正しいのです。
695:革命的名無しさん
10/03/31 11:55:31
a
696:革命的名無しさん
10/04/09 12:42:16
a
697:革命的名無しさん
10/04/27 10:40:35
大麻堂ブログ
URLﾘﾝｸ(taimadobrog.livedoor.biz)
THC
URLﾘﾝｸ(asayake.jp)
大麻草問題検証委員会設立準備室
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
麻の家 ＜大麻草問題検証委員会準備室＞
URLﾘﾝｸ(8246.teacup.com)
698:革命的名無しさん
10/04/30 09:41:05
a
699:革命的名無しさん
10/05/02 12:36:02
>>691
筑紫哲也は哲子の部屋で大麻絶賛してたけど、
田原は随分消極的なカミングアウトだな。
700:革命的名無しさん
10/06/13 05:16:24
a
701:革命的名無しさん
10/06/13 05:59:34
50 ：名無しさん＠３周年：04/02/23 00:58
日本共産党員です。
党の見解ではなく、個人の意見ですが。
自分は「解禁されてもいいな」と思ってます。
音楽への関心（レゲエ、ダブミュージック）から興味を持ちはじめ、「酒、煙草は合法。大麻は麻薬だから違法」というのは無理があるという認識になりました。
また、好きなアーティストのライブなどに行って、草の臭いがプンプンしている中で、煙草だけ吸ってんのも悲しいものがあります。（自分はお酒を飲めないので、酔っぱらえないし…）
が、『運動』してまで解禁したいかというと、現実的にはそこまで手がまわらない。
選挙結果や、今の政治を見ていれば分かるかと思いますが、党として、くらしや平和を守るという闘いでさえ満足に組織出来ていない状況なので。
また、党内で大麻に対する見解を一致させていくことも大変でしょうし。
ただ、「未来社会（社会主義・共産主義社会）」になっても、お酒や煙草が合法的に残っているとしたら、大麻は解禁されているんじゃないでしょうか。
702:革命的名無しさん
10/06/13 21:31:37
完全に脳がイカれたジャンキー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
703:日本麻軍
10/06/15 11:47:51
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
704:革命的名無しさん
10/06/20 12:47:57
a