10/04/01 23:11:23 GrWrZi9Z
丸亀の売り上げすげーな
全体では5%減だが
住之江は16%減
蒲郡に至っては31%も減ってる
958:怒るでななし
10/04/01 23:19:19 tSd4uEiS
>>957
蒲郡は江戸川大賞の代替開催があったからその分を差し引かないとダメなんじゃあ…
959:怒るでななし
10/04/01 23:25:36 YB3d3uI8
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
960:怒るでななし
10/04/02 00:27:10 BC/Yqm7/
>>957
ナイターのパイの食い合いになったな
蒲郡には試練だな
961:怒るでななし
10/04/02 00:28:39 c47QHmw2
競艇は年度じゃなく年で比べてこそ価値があるんじゃなかったっけか？
962:怒るでななし
10/04/02 00:59:40 JBswrfUk
>>961
そんなことは誰も言ってない
963:怒るでななし
10/04/02 01:02:03 qgn9pw4n
>>961
年次比較はJRAだけ。
964:怒るでななし
10/04/02 01:13:11 T6WvPiDk
>>961
競艇は年度で日程組んでるから、
年次だと開設記念を2回開催したり、逆に全く開催しない場が出てくる。
965:怒るでななし
10/04/02 01:41:15 pToyKUo1
開催が156日増加したのに、売上は５％減か。
対前年比では多摩川、宮島、芦屋あたりが半減に近く、
悲惨だね。
966:怒るでななし
10/04/02 02:31:49 c47QHmw2
>>963
そうなのか、元日あたりに「去年の競艇の売上」ってスポーツ紙にでなかったっけ？
967:怒るでななし
10/04/02 08:58:37 fFTauaAL
>>961-966
競艇は主催が自治体中心（当然、会計は年度締め）だから売上げは年度で見るのが正しい。
ただ、「指標」として年次も出ているだけ。
単純な売上げ比較なら>>964が言うように年次比較だと記念開催の数でややこしくなる。
968:怒るでななし
10/04/02 09:40:00 MRcKl8Cx
宮島はとうとう徳山や下関に抜かれて最下位？
969:怒るでななし
10/04/02 09:48:24 jqN81oJi
>>968
単純な金額はＳＧ全国発売Ｇ１を含むからどうだろうな。
ＳＧ全国発売Ｇ１を省いたものを比較したほうが良いと思うが
住之江みたいに毎年Ｇ１（高松宮記念）を余分に開催してるのもあるがそれはそれとして
970:怒るでななし
10/04/02 10:12:14 KkgvMcqk
しゃーけど多摩川の落ちぶれようは悲惨やなｗ
971:怒るでななし
10/04/02 10:44:01 mYl3uK7l
それでも、本場のみの売る力は
１）戸田 ２８７億
２）住之江 ２４４億
３）平和島 ２１４億
４）福岡 ２０５億
５）尼崎 １９０億
６）多摩川 １７２億
７）浜名湖 １６３億
８）蒲郡 １５９億
本場での売上なら、粗利益率は約20％、他場売上なら粗利益率は約10％
しかないから、戸田は利益率は高いと思うな。
972:怒るでななし
10/04/02 12:29:42 ErGPEabR
>>971
本場売上が良くてもがコスト掛かり過ぎている場もあるから一概には何とも言えない。
賃貸施設の多摩川は危険水域突破してるような…
973:怒るでななし
10/04/02 12:47:09 NezRbF67
本場で売った分はババアの人件費とか他に色々経費がかかりすぎて赤字だね
伝統と場外で経費を使わずに利益だけを取る場が勝ち組になっているね
974:怒るでななし
10/04/02 12:57:47 Po1dx3Sw
>>973
お前馬鹿だろ？
975:怒るでななし
10/04/02 13:14:03 +9O7vjAt
>>951
客単価が平均8000円なのか・・・
不況でもっと下がりそう。。
976:怒るでななし
10/04/02 13:29:41 c47QHmw2
>>973は言いすぎだがあながち嘘ともいえないかもな。おそらく蒲郡がそうなんだろうけど。
ま、とにかく開催を減らすべきだと思うよ。
977:怒るでななし
10/04/02 15:50:02 8OaO8dE1
売り場のババアはいらんだろ
自販機の前に案内係１人配置すればいいし
978:怒るでななし
10/04/02 20:26:29 jqN81oJi
発売窓口削減し本場ファンサービス大幅縮小など敢行して、電投にはマイルやサービス充実させてるのを鑑みれば、>>974みたいなのは自分に言ってるんじゃないかとｗ
>>977
地元のババアを雇い入れないと…
979:怒るでななし
10/04/03 02:06:14 9lV3nrTL
結局売り上げ減の決定的要因って三連単導入なんだよね。
平成９年くらい迄は売り上げ上がってたんだし。
980:怒るでななし
10/04/03 03:33:59 ECI0cMGG
また決めつけて片づけようとする奴が現れたのか
981:怒るでななし
10/04/03 07:17:55 Doy7mFFA
大村競艇：海の王者決定戦、７日から開催 ／長崎
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
> 期間中の売り上げ５５億円を目指す。
982:怒るでななし
10/04/03 12:52:19 XQJ3HfC2
大村は東京と大阪でも媒体訪問してた。
983:怒るでななし
10/04/03 13:33:28 ECI0cMGG
>>971
それってＳＧも含まれてるんじゃないの？
含まれてるならＳＧアリ戸田とＳＧナシ蒲郡の粗利がほぼ変わらないと思うんだが？
984:怒るでななし
10/04/03 15:18:34 w3B+nNnY
>>983
戸田のSGなし本場総売上はSGありと同じ比率(48.6%)で22,273,691,600(72円端数切捨)。
実際にはSGを除くと本場比率はさらに上がる(SGがなかった昨年度は54.8%)。
無観客でレースしない限り、本場の人件費(1人○円)と電投整備費(電投売上の○％)は必ずかかる。
専用以外の場外を使えば場外協力費(各場外で売上の○％)がプラスされる。
本場が弱くて総売上が少ないと電投と場外の費用で飛ぶ。
総売上が多くてもその分費用も増える。
本場が強ければ総売上が少なくてもババアを減らしてどうにかなる。
総売上が多ければババアの人件費ぐらいちょちょいのプーなのだ。
985:怒るでななし
10/04/03 18:41:09 ECI0cMGG
>>984
何言ってんの？
ＳＧ無しで計算したら粗利全然違うだろ
>>971を参照にして
戸田
場外分粗利 ４４．４億
本場分粗利 ２３．６億
戸田粗利 ６８．０億
蒲郡
場外分粗利 ５３．５億
本場分粗利 ３１．８億
蒲郡粗利 ８５．３億
いくら本場が頑張っても場外で半端なく売れば。だよ。 本場なんてパイは限られるが場外電投はパイが遥かに多いんだし。
986:怒るでななし
10/04/03 22:19:38 q7gdY36M
それと統計表には出てこないが、各競艇場が他場販売する売上がある。
来場者が多い戸田や住之江での統計表にはでてこない他場分売上はもちろん多く、
場内閑古鳥の蒲郡は他場分売上はもちろん少ない。