10/05/18 11:44:06 I39xLb5r0
【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】現高三
【学校レベル】不明
【志望校】関西大学政策学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
シス単、解体英熟語、ネクステ、解体英語構文、基本はここだ
次は英文解釈をやろうと思ってまして
基礎英文精講と基礎技術100で迷っています。
基礎技術100の方が見やすいですが
テンプレを見る限り最高到達点が微妙で
ポレポレもやらなきゃいけないような気がしました。
でも果たして関大にポレポレまで必要なのか・・・
やっておいて一応損はないぞ、ということでしたら
このコースで頑張ってみますが
全くのオーバーワークなら最初から基礎英文精講一冊にしようかなと思っています。
実際のところどうでしょうか？
945:大学への名無しさん
10/05/18 12:03:11 wjWWZAQmQ
この時期だし同志社政策を目指しとけ
kkdr内なら一番関大と英語のタイプ似てるし
946:大学への名無しさん
10/05/18 14:26:57 KgjgrAK00
kkdrなら基礎技術100かな
あと英文解釈の技術100の1冊で早慶の文章がスラスラ読めるようになるよ
まだ1年近くあるんだし目指すのもアリじゃないかな
947:大学への名無しさん
10/05/18 15:37:38 I39xLb5r0
>>945
>>946
選択科目が今からなので関大でもギリギリです；
基礎技術100は基礎の基礎と聞いたのですが・・・
テンプレでも最高到達度低いですし・・・
実際どうなんでしょう？？
948:大学への名無しさん
10/05/18 16:18:49 tl5SwsTL0
>>947
到達点低いというより、あれだけ関係詞ページ割いて非制限用法に全く触れてないのは微妙かも。
他にも仮定法のIf省略、ある条件下での補語と目的語の倒置とか載せて欲しかったなぁ。
基礎技術100に使用してる英文は難解だけど、解釈的な到達点は低いと思うよ。
もう少し幅広くすればkkdrでもお勧めなんだけどね。
もし基礎技術100だけで終わらせるつもりなら上記に気をつけて。
949:大学への名無しさん
10/05/18 17:10:16 8OwtI8GrO
技術シリーズは分量が少ないからやめとけ
950:大学への名無しさん
10/05/18 17:17:50 z4KLw0dk0
>>949
分量が少ないじゃなくて、文が短いだろＷ
951:大学への名無しさん
10/05/18 18:19:58 gf3I4+ZR0
【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】 現役三年
【学校レベル】 偏差値サイトで60前後
【偏差値】 河合全統マーク60
【志望校】 一橋商学部 神戸経営学部 早慶商学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今現在やっていること
・速単必修編 一日一課+復習
・ネクステージ 100ページ程/一週間
・シス単 20ページ/一週間
・ポレポレ 一日一課+復習
現状でなにか、改善点や新たにやるべきことはありますでしょうか？
また今後の予定として
速単必修編が終わったら上級編をやろうと思っているのですが速読英熟語をはさむか迷っています
（シス単で単語が足りるなら英熟語をいれようと思っています）
あと、解釈についてなのですが、ポレポレがあまりしっくりくるような感じではないので、ポレポレを終わらせたらもう一冊やろうと思っています
なにをやるといいでしょうか？
よろしくお願いします
952:大学への名無しさん
10/05/18 18:27:54 wa2hSZImP
>>942>>943
ありがとうございます
953:大学への名無しさん
10/05/18 20:20:54 C+kyKMMD0
２年位前に買った
即戦ゼミ３ 英語頻出問題総演習 最新六訂版
ってのが家にあったのですが、
本書は新しい範囲を履修して七訂版が出版されるとか、
既に新しく出版されてるとかあるのでしょうか？
954:大学への名無しさん
10/05/18 21:09:10 t6lWYhiN0
>>951
そのままでOK。
あと速単は上級をやって時間に余裕があれば速熟というのをオススメする。
熟語単独で聞かれる問題はあまりないわりに量が膨大。
点につながりやすいのはネクステの語法とシス単の五章だからそっちをしっかりやったほうが良いんじゃない?
ポレポレだけど偏差値見た限りでは手も足も出ないというわけじゃないみたいだから、
別系統で偏差値的に近い無印100を勧めておく。
ただ一橋はガッツリ和訳をするような大学じゃないからそこまで重点的にやる必要はないよ。
ざっと読んで良くわかってなさそうなところだけしっかりやればいい。
955:大学への名無しさん
10/05/18 21:18:17 DslO1VYd0
￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ∧＿∧
（´・ω・）
／ ＼
＿＿| | | |＿
||＼ ＼
||＼＼ ＼
|| ＼＼ ＼. ∧＿∧
. ＼＼ ＼ （ ） 何言ってんのコイツ？
. ＼＼ ＼ / ヽ
. ＼＼ ／ | | .|
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿_/ /
（ ）つまんねーんだよお前 ∧＿∧
_/ ヽ ＼ （ ） ギャハハ泣かすなよオメーら
| ヽ ＼ / ヽ、
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
956:大学への名無しさん
10/05/18 22:26:37 gf3I4+ZR0
>>954
レスありがとうございます
ポレポレについてですか、「しっくりこない」というのは、手も足も出ないというよりは、自分にあってないといった感じです
無印100は、英文解釈の技術100のことですよね？
中身は基礎100でやってあることを知っていることを前提とした発展内容といった感じでしょうか？
957:大学への名無しさん
10/05/18 22:46:18 8OwtI8GrO
>>950
最低、基礎英文問題精講くらいの量は必要
技術は英文量が足りない
958:大学への名無しさん
10/05/18 22:57:34 at7MUM3P0
>948
だから網羅性なら最難関にかなうもの無しなんだよ。
959:大学への名無しさん
10/05/19 10:12:43 2PpZT1HR0
>>948
レスありがとうございます。
結局>>944の答えとして
どの参考書を使えばいいでしょうか？；
960:大学への名無しさん
10/05/19 10:15:56 4q0yor920
基礎英文精講きわめりゃ関大なんて余裕
961:大学への名無しさん
10/05/19 13:22:28 GnUEoqX90
>>959
>>960と同じで基礎英文精講かな
基本はここだ(※所持してない)、が終わってるなら接続出来るかな?
難しいと思ったら、必修英文精講から入るのも良いと思う。
基礎技術100より更に到達点低くなるけど、関係詞の非制限用法やIfの省略もあるし基礎事項の網羅性はこっちが上。
基礎英文精講で関大は余裕。
同志社も大丈夫。
早稲田も長文読解や過去問演習次第でしっかり積めば充分狙える。
962:大学への名無しさん
10/05/19 13:24:27 GnUEoqX90
＞＞基礎技術100より更に到達点低くなるけど、関係詞の非制限用法やIfの省略もあるし基礎事項の網羅性はこっちが上。
上記は必修英文精講。
基礎技術100と基礎英文精講なら基礎英文精講の方が到達点は上。
963:大学への名無しさん
10/05/19 13:29:08 yW0MnmLj0
基礎英文は出版が８３年ってのが気になる
ビジュアルでさえ化石とか言われちゃってるのにそれよりずっと古いし
改訂でもそこまで大した変更はなされてないみたいだし
964:大学への名無しさん
10/05/19 14:30:51 G9B7uoRv0
ポレポレは古いしＣＤがないから使えない
965:大学への名無しさん
10/05/19 14:50:09 585/7mJo0
【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】高三
【学校レベル】60くらい
【偏差値】代々木マーク55
【志望校】大阪府立大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
文法についてなんですが、
とりあえず一通り復習するために大岩をやりました。
で、これからは単元ごとにForestを読んでから
ネクステってやっていこうと思ってるんですが、
ネクステと解いトレではどちらの方が
国公立を受けるのに必要な文法が身につくのか？
教えてください。よろしくお願いします。
志望校の二次の問題形式は長文1つと英作です。
966:大学への名無しさん
10/05/19 17:12:09 ELdbIDhc0
東大理系志望
やっておきたいシリーズ、読み解き800、等、1000語前後の長文をやってきて、長めの長文扱ってる問題集がもう見当たらないので、これから何すれば良いか迷ってます。
早慶の過去問を日々の長文演習用のためだけに買うのは高額だし、ネットの英語ニュース等は入試の文章より軽くて調子が違うし。
評論やエッセイで、手軽に手に入る文章ってないですかね。
967:大学への名無しさん
10/05/19 17:55:48 2PpZT1HR0
>>961
レスありがとうございます。
ではポレポレってどの受験層の人が使うんでしょうか？
和田さんは基礎レベルって言ってました；
968:大学への名無しさん
10/05/19 18:12:26 FpRwMfai0
和田って…
ポレポレは難関国立レベルだぞ
969:大学への名無しさん
10/05/19 21:58:49 MAKPoZhA0
慶應の商や法の問題を解いていて思うのだが、早稲田の、特に法だが、や政経
の問題ってなんかやっていていらつかないか？なにか間延びした感じの設問が
いらいらする。これはどうしてだ？
970:大学への名無しさん
10/05/19 22:12:39 yW0MnmLj0
早稲法は設問が恐ろしく難しいからねえ
英文自体が難解な上に１０パラくらいの超長文で、そのあとに１０個くらいの選択肢から各パラグラフの要約を選択しなきゃいけないから
とてつもない記憶能力と理解力と処理能力が必要
言うなれば、普通の大学学部は問題解く時の労力や時間は長文本体：設問で７：３くらいだけど、早稲法は６：４か５：５って感じ
更にそれが終わって安心したところにもう一個超長文、んで和文英訳に自由英作文だからね
俺も過去問解いてて問題形式の多様さにビビりまくったわ
ありゃ東大法学部でさえ早稲法に半分落ちるってのも納得いく
ていうかあの超長文要約はどんな参考書やればイケるのか俺も知りたいんだが、なんかそういう情報ないものかね
971:大学への名無しさん
10/05/19 22:26:45 MAKPoZhA0
質問した俺が言うのもなんだが、早稲田法学部の問題は早く読もうとして
頑張ると文脈がまるでつかめず迷子になる。逆に精読するべき、いや、
極端に言うとゆっくりと読むべきだ。それによりじっくりと物語を読んでいく。
それと登場人物を混同しないように主語にしるしをつけるといい。文法
は捨てる。これで俺は過去問練習で八割逝った。ただし本番では脳みそ
が余りの処理量と緊張で加熱してきてもう何もできなくなったが。熱様
シートはってけ、俺は来年貼ってく。ただ俺は政経の問題は今年初めて
解くからやり方わからん。今日初めて解いたらやる気なくなって赤本放
った。以外に政経むずいな。政経英語も精読が肝心なのか？と書いてて
気づいた。実際どうなのだろう？
972:大学への名無しさん
10/05/19 22:32:32 MAKPoZhA0
本当にゆっくりとのろのろと読めば、意外に物語を覚えているもんだ。
その後、各段落の要約を選ぶ問題でも簡単にどれでも選べる。というか
、それができるくらいのろまに文章を読む（重ね重ねいうけど）選択肢
自体は単純だし。これができるようになったら早計下位学部の問題がカ
スみたいに見えてくる。早計落ちマーチの意見だが（爆）
973:大学への名無しさん
10/05/19 22:37:01 P9HgQAok0
ちんかすレベルの俺はなにからやればいいですか？
974:大学への名無しさん
10/05/19 22:40:27 yW0MnmLj0
>>971
>>972
なるほど
超長文だからついついガーっと読んでしまって迷子になるってのはあるわ
でも精読重視すると時間が足りなくなるんだよなー
早稲法の問題って全部際限なく時間食うし
やっぱ超長文問題集で演習を繰り返してのろく読みつつも遅すぎないように読むことに慣れるしかないのかな
しかし過去問とはいえ８割って凄いな
早慶落ちマーチってことはマーチから仮面浪人で早慶目指すってことだよな？
まあお互い頑張ろう
975:大学への名無しさん
10/05/19 22:55:01 MAKPoZhA0
>>974
むしろ慣れないうちは時間足りなくなっても良い、よくはないがしょうがない。
それよりも正答率のほうが重要。早稲田法の問題まともにとけるようになったら
予備校の模試（実戦系除く）はどうでもよくなってくる。この感覚をつけるのが
大事。後俺はマーチから一橋と早計目指す。ところで早稲田なら国語やっといた
ほうがいいよ。俺は痛い目見た。成績標準化ね。以上マーチからのアドバイスで
した（笑）ではおやすみ。
976:大学への名無しさん
10/05/19 23:36:59 vdi55xkfO
あほか
早稲田の英語など長いだけでクソ簡単
選択肢と空欄の前後だけ読んで解けるわｗ
地方国立の英語の方が遙かに難しい
977:大学への名無しさん
10/05/19 23:53:55 XI/U9iVr0
テスト
978:大学への名無しさん
10/05/20 00:21:24 G3idRmlQ0
>>976
駅弁は黙っててくれ
痛々しすぎる
979:大学への名無しさん
10/05/20 00:49:00 Het1+fVK0
英語は音読した方が伸びると聞いたのですが中学三年間不登校だったので、口の動かし方や発音の仕方がわかりません
音読をするなら発音からやり直した方が良いのでしょうか？
それとも音読無し(あるいわ発音を無視した音読)で単語や文法をゴリゴリ覚えた方が良いのでしょうか？
980:大学への名無しさん
10/05/20 01:10:47 yLjiQpxwO
>>978
事実だからしょうがないｗ
981:大学への名無しさん
10/05/20 01:16:53 T+n+HZhU0
駅弁の和訳問題でも、早慶行ってる奴にやらせたらあまり出来ないと思うよ
982:大学への名無しさん
10/05/20 02:30:29 G3idRmlQ0
偏差値７０前後の早慶合格者に読めない英文を偏差値５５前後の駅弁合格者がどうやって読んだんだ
983:大学への名無しさん
10/05/20 03:42:12 YVpYfWL/0
ID:G3idRmlQ0
おまえの方が痛々しいわ
984:966
10/05/20 03:49:18 a6zH+inD0
議論を見てて、黙って早慶の過去問することにしますｗ
985:大学への名無しさん
10/05/20 06:27:55 6RTHNorJ0
>>982
早計の実質偏差値が５５未満ってことだろw
考えろよ少しはw
986:大学への名無しさん
10/05/20 08:29:20 9SPjpz580
>>早計の実質偏差値が５５未満
2ch脳って怖いよなー（核爆）
987:大学への名無しさん
10/05/20 09:10:18 G3idRmlQ0
>>983
早稲田の英文は空欄の前後と選択肢だけで解けるとか
早慶の実質偏差値は５５未満とか
んなこと言ってメルヘン世界に生きてる奴より一般論言ってるだけの俺の方が痛いとかないわ
988:大学への名無しさん
10/05/20 09:18:06 kY6NbsSt0
実際私文は入試科目の1～2教科以外ズタボロの奴ばかりだから
国立で換算したら偏差値55前後というのもあながち間違いではない。
989:大学への名無しさん
10/05/20 09:29:31 G3idRmlQ0
英語のスレで他教科の妄想偏差値を持ち出して来てどうすんだよ
990:大学への名無しさん
10/05/20 09:34:33 CaV/RUZA0
なんかもうお前らまとめて死んじゃえ★
991:大学への名無しさん
10/05/20 09:40:26 T8bNsGxR0
ていうか、慶応や早稲田の上位学部は集中力が続かねぇ
旧帝でも1000語以上殆ど見ないのに、更に問題文や選択肢も長い英文。
難易度云々よりもあれだけの長文を精読しつつ、要旨把握するのは難しいと思う。
992:大学への名無しさん
10/05/20 10:04:07 xF2X1pIr0
解釈の参考書・・・
英文熟考上・下ってどの大学まで対応できますか？
993:石狩
10/05/20 10:47:07 cPW1g63wO
世界大学ランキング 優秀な学生ランキング
東大 33位
京大 56位
早大 60位
慶應 73位
東工大115位
一橋 117位
名大 122位
阪大 140位
神大 180位
北大 192位
九大 198位
東北大209位
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
994:大学への名無しさん
10/05/20 13:46:22 INQPka3I0
【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】現３
【偏差値】５０後半
【志望校】明治 会計
【今までやってきた本や相談したいこと】
文法なんですが、今はアプグレやってます
でもこれだけでいいのか不安なんですが、英文法レベル別問題集４・５やった方がいいですか？
文法はあんまり得意ではないんです
あと河合の整序、英語長文ハイパートレーニング２・３を出来るようして過去問で演習
こんな感じで夏の予定は大丈夫でしょうか？
995:大学への名無しさん
10/05/20 15:12:17 yLjiQpxwO
>>991
だから記号選択の利点を生かせよアホ
早計程度のアホ詩文に受からずにどうすんの？
早計はしょせん三科目なんだから一科目善戦してあとは勘でマークしても受かるよ
旧帝は無理だけどねｗ
996:大学への名無しさん
10/05/20 15:13:33 H7PxbUNK0
痛々しいな
997:大学への名無しさん
10/05/20 15:17:23 yLjiQpxwO
早計は上位学部も下位学部も大差ないな
998:大学への名無しさん
10/05/20 15:20:21 yLjiQpxwO
>>996
早計程度で、旧帝にかなうと、本気で、思っているのか？ＷＷＷ
999:大学への名無しさん
10/05/20 15:33:58 xF2X1pIr0
河合の300、500と
基礎英語長文問題精講なら
どっちがいいんでしょうか？
てかこれらはどう違うのでしょうか？
1000:大学への名無しさん
10/05/20 15:49:33 Du9mKvHV0
よいしょっと
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。