10/04/22 11:25:09 LmbSCEQ40
>>773
改行なんかどうでもいいだろ。
いちいち重箱の隅突っついてんじゃねーよタコが。
おめー文系だろｗ
778:大学への名無しさん
10/04/22 11:39:34 0D7WO+hc0
>>769
黄茶を例題だけ完璧にした状態で過去問を3年分ぐらいやってみればいい。
完璧にした状態というのは、初見で解けなかった問題を繰り返し復習して理解した上で、
解き直してみて実際に解けたことを確認した状態という意味。
遅くとも夏休み中には、やり遂げておきたいところ。
これで過去問の方が難しいと感じれば、より上位の問題集を完璧にしてから再チャレンジすればおｋ。
779:大学への名無しさん
10/04/22 13:42:56 e6UVME9k0
>>776
九大の男子差別枠だろ。それ痛いニュースで見たな。
なんか勘違いしてるよな。
780:大学への名無しさん
10/04/22 15:58:45 MwaM9UQ/O
○○大には、△△だけで足りますか？
っていう質問するやつって、「自分は馬鹿です」
って言ってるのとほぼ同義だっての分かってるのかな。
まず、本番に受験するのはその参考書・問題集ではなくて自分自身である。
よって、「そんなことは自分次第」としか言えない。
また、「足りますか？」というのは、知識量か、演習量のどちらかを
指しているのだと考えられる。
しかし、質問にその具体性がないことから、
その質問者自体に「『何が』足りているのか、足りていないのか」
という認識にないことがわかる。
つまり、こういった具体性に乏しい質問をしなければいけない時点で、
その人のこれまでの学習に対する姿勢、計画性がどのようなものだったかを
暗示しているだけで、この質問自体には意味がない。
781:大学への名無しさん
10/04/22 16:25:22 cZpvPLCR0
１＋１は２だよみたいな低レベルなことを
いちいちえらそうに語る>>780にはうんこをくわせたい。
こうゆうゆとりくさいの見るとイラつくから
チラシの裏にでも書いて我慢してくれない？
あっ別に反論してるわけではなく提案だからね。
782:大学への名無しさん
10/04/22 17:21:08 NIYo5BU00
>>781にとって「1+1=2」レベルのことを分かってない人がこのスレにたくさんいるほうが問題だけどね
783:大学への名無しさん
10/04/22 19:45:54 UJltVVMO0
1+1は2ですか？って聞いてるやつがいっぱいいるんだもんな。
784:大学への名無しさん
10/04/22 22:15:38 w+dqWYnC0
じゃおまえは1+1=2を証明できるのかよ
785:大学への名無しさん
10/04/22 23:13:46 fDq/GywU0
小石をひとつ、ふたつ拾って合わせたかぢゅが１＋１でしゅ！
786:大学への名無しさん
10/04/22 23:19:22 4MdmOgWW0
>>784うわ・・・
787:大学への名無しさん
10/04/22 23:20:07 KmDvB3e80
泥団子を二つくっ付けると１個だね！
788:大学への名無しさん
10/04/22 23:29:24 8rfUSeuU0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 新高3
【偏差値】 河合全統65くらい
【志望校】 国立医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで授業と模試の復習以外勉強したことないです。
計算ミスが多いのと解答スピード遅いのが悩みです。
カルキュールなどの計算に特化した問題集って役に立つでしょうか？
それとも普通の問題集をやった方がいいでしょうか？
789:大学への名無しさん
10/04/23 00:56:22 Gg0vzXJj0
>>788
計算に特化とか、んなもん、関係ない。
あなたはとにかく問題をこなした量が圧倒的に足りない。
問題を解きまくれ。それしかない。
790:大学への名無しさん
10/04/23 07:26:28 yGKeHYFa0
>>785-787
１＋１＝２は
ペアノの公理たらいうのを使って証明するらしい
なんか難しそうだ
791:大学への名無しさん
10/04/23 11:52:51 mNYGalDvO
公理っていうのは定理とはちがって無前提に成立すると
考えられている仮定のことなんじゃないの？
だからそこまで遡れば数学自体もある公理系の上に乗っかった、
形式論理の体系にすぎなくなる。
792:大学への名無しさん
10/04/23 11:55:58 iUTDNDl10
wikipe乙です
793:大学への名無しさん
10/04/23 12:11:20 mNYGalDvO
まあ、その通りなんだがｗ、先に進めると「二つの水滴が合わされば一つの水滴になる」
という現象を観察して、1+1=1と答えてもけっして間違いではない。
確かに水滴の水の質量は増えるだろうが、個数としては1つだろう
ここに数学的なものの見方が実は一面的なものにすぎないという証拠があると思う
794:大学への名無しさん
10/04/23 14:01:57 Gg0vzXJj0
ペアノの自然数の公理系においては、
1の次には2しか存在しないのだ。
だから1から1つ増えると2にしかならない。
一般に、普通の数学においては、写像によって1つの要素は必ず1つの要素に対応し、枝分かれしない。
同様に、数列も途中から枝分かれして第2項が2つあるなどという状況にはならない。
これは写像の定義だったか公理だったか・・・。
これらの現代数学の大前提を破棄して、1の次がいくつも存在する公理系を考えてもよいわけだ。
795:大学への名無しさん
10/04/23 14:54:26 tHW2C+bW0
wikipe乙
796:大学への名無しさん
10/04/23 16:28:03 hGCmQwpf0
たしかここの主が１＋１＝２を証明したような気がする
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:1001-1100番)
797:大学への名無しさん
10/04/23 16:51:45 hGCmQwpf0
証明には二種類あると思います
直観的に必ずしも明らかでない問題が真か偽か確かめるための証明と、
直観的に明らかな問題を正当化するための証明です
1+1=2の証明はです
こういう証明にはどうも胡散臭さが付きまといます
というのも、の証明が「AゆえにB」という形式をしていれば、
たいていの場合AはBよりも直観的により正しく感じられるので、自然に感じられるのですが、
の場合、「CゆえにD」という形式をしていても、
Dが既に直観的に明らかなので、CもDも直感的な正しさには違いがなく、
一種の循環論法のように感じられてしまうのです
（直観的に明らかな事実をもって直観的に明らかな事実を証明する）
ですから、の証明というのは理論のための理論であって、実用性はほとんどありません
自然数の基本的な性質を調べるときは、2とか5とかいう曖昧な書き方はしないで、
0, S(0), S(S(0)), S(S(S(0))), ...
という風に書きます（書き方には流儀の違いがあって、他の書き方もあります）
S(x)というのは「xの次の自然数」であり、S(0)は1、S(S(0))は2です
このような表記をすれば、証明するべき式は
S(0)+S(0)=S(S(0))
です
798:大学への名無しさん
10/04/23 16:52:46 hGCmQwpf0
>>772での表記方法と比較したら、
たぶん
S(x)とx(+)が同じ意味なんだと思います
ここで加法を
(a) x+0=x
(b) x+S(y)=S(x+y)
と定義することにします
すると、
(b)より
(c) S(0)+S(0)=S(S(0)+0)
です
（(b)のxをS(0)とし、yを0とするわけです）
次に、(a)より
(d) S(0)+0=S(0)
ですから、
(c)と(d)よりS(0)+S(0)=S(S(0))
となります
加法を(a)と(b)で定義したらこうなる、ということです
799:大学への名無しさん
10/04/23 16:54:25 hGCmQwpf0
>>781
つまり、ペアノの公理による証明を言葉で説明すると、
ある自然数の"後者(successor)"は、その自然数に
1を加えたものであり（←公理）、1の"後者"は2であるから、
1+1=2
であるというだよね。
ペアノの公理を持ち出して証明したところで、その公理の
証明はできない。公理というのは定義から直観的に導かれる
仮定のことだから、1+1=2の証明にはどうしても直観が
介在するということになってしまう。
800:大学への名無しさん
10/04/23 16:55:17 hGCmQwpf0
数学は形式学だけど、すべてが学術的な定義に基づいている訳ではなくて、
数学の大前提である数字（自然数）は有史以前に生まれたもので、
個人の認識もしくは使用者間の共通認識に基づいた記号だから、
数字に対する共通認識がなんであるかによって変わってくる。
1を1増やした数が2であるということが数字に対する共通認識であるならば、
1+1=2は、2という数字記号に対する話者間の共通認識の言い換えということになる。
801:おしり
10/04/23 16:55:17 OAE0W3ll0
スレチなんだな
802:大学への名無しさん
10/04/23 16:56:22 hGCmQwpf0
>>783
「1+1」を「1の後者」と考えればその通りだけど、
ぼくの書いた説明では「1+1」を「1と1の和」と見なしてますよ
どちらの考え方も間違ってはいませんけれど
＞公理というのは定義から直観的に導かれる仮定のこと
完全に形式化した立場では、公理は文字列に過ぎないと思います
その場合は、証明というのはコンピュータにもできる文字列操作に過ぎなくて、
直観の介在する隙はないと思います
ですが、例えば関数Sに「次の自然数」という意味づけをしたり、
ペアノの五番目の公理に「数学的帰納法」という意味づけをしたりするなら、
公理は直観的に導かれる大仮定と言えると思います
証明から直観を排することは可能だけれど、そうなると証明も定理も文字列に過ぎなくなって、
直観的な解釈ができなくなってしまう、というジレンマがあるのだと思います
>>784
＞数字（自然数）は有史以前に生まれたもので、個人の認識もしくは使用者間の共通認識に基づいた記号だから
「使用者間の共通認識」というのはぼくも大事な点だと思います
数学を形式化するにしても、その背景には「１たす１は２、１たす２は３」と学校教育や本で教え込まれてきた経験があるわけで、
そういう非形式的な経験を無視することはできないと思います
また、記号論理学や数学基礎論で数学を形式化しても、形式化された記号の意味や運用方法は
非形式的な自然言語でしか伝えられません
いったん記号の意味や運用方法が分かってしまえば、後は純粋に形式化することも可能ですけれど
803:大学への名無しさん
10/04/23 16:57:16 hGCmQwpf0
ふぅつかれた
804:大学への名無しさん
10/04/23 16:59:40 hGCmQwpf0
あっこれ東大医学部のブランってひとが書いたやつだからね。
おれではないから
805:大学への名無しさん
10/04/23 18:25:52 knlHgqOf0
チェクリピを何周もやった後次にやる参考書でお勧めはありますか？
チェクリピは良問がたくさん多くてこれが全部解けるようになったらかなり伸びると思うんですがどうですか？
806:大学への名無しさん
10/04/23 18:45:32 UrS2p5zR0
文系なら旧帝レベル志望じゃなければそれ以上はいらないと思うよ
旧帝レベル志望なら文系プラチカやればよろし
807:大学への名無しさん
10/04/23 18:47:20 vyRZT8cF0
>>803
オナニーお疲れさまでした
808:大学への名無しさん
10/04/23 21:53:06 tch3woerO
確率の乗法定理って文系でもやっとくと有利？
809:大学への名無しさん
10/04/23 22:00:00 N/hvgp9Y0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新三年 受験真っ盛り
【学校レベル】名前だけは進学校
【偏差値】シンケンで５０危うい
【志望校】文系 横浜国立 経済系
【今までやってきた本や相談したいこと】
シンケン模試でさえ偏差値５０が危ういので基礎から固めようと思い、
三月下旬から黄茶を少しずつ消化しています。
自分としては、夏までに黄茶ⅠＡⅡＢを一通り終わらせようと、
黄茶の単元の扉についているスタンダートコースを基本にして、
スタンダートコースと試験頻出の形式の例題、重要例題、
また、ＥＸＥＲＣＩＳＥＳを解くのに必要な問題を潰しています。
夏には黄茶のＥＸＥＲＣＩＳＥＳとチェクリピで演習、
それからセンター過去問演習、様子を見て２次過去問と進むことを計画していて、
また上記の通りに進めてい、今は三角関数、確立場合の数、平面ベクトルまで終わらせています。
（学校の授業で演習しているところに合わせて黄茶を進めました。次は空間飛ばして数列です）
このプランで大丈夫でしょうか。アドバイスをお願いします。
810:大学への名無しさん
10/04/23 22:22:15 wn0H5ctD0
>>808
用語として数Aの範囲には出てこないだけで
文系だろうが受験生なら知ってて当然の概念じゃん
場合の数で積の法則はやったろ？その延長に過ぎないわけで
逆にその概念を知らない奴はどうやって確立の問題を解いてるのか知りたいくらい
811:大学への名無しさん
10/04/23 22:41:05 lbMX9tAl0
オリジナル演習欲しいんだけど、解答解説って一般でも注文できる？
812:大学への名無しさん
10/04/23 22:47:24 dINVLVE90
>>810 条件付確率の場合じゃないの?
例1：サイコロ3個を振って和が9になる確率を求めよ
例2：赤球5、白球3が入った袋から球を3個取り出して赤2白1になる確率を求めよ
条件付確率の乗法定理を使うとこれらの例だと見通しよく解けるし、式もちょっと
シンプルでよくなる。ってことで、やって損は無いと思う。これは理系で、Cの出題範囲から
確率が外されてる人でも同様。
813:大学への名無しさん
10/04/23 22:57:19 IQemgkRX0
>>810
確率の漢字を間違えるやつが偉そうに言うなよｗ。
814:大学への名無しさん
10/04/23 23:30:17 lbMX9tAl0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 浪人1年生
【偏差値】 おそらくセンター8割～9割ぐらい
【志望校】 横浜市立大学医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
駿台のテキストをやっているのですが、数学を武器にしたいのでテキストの他に少しやろうと思います。
講師の先生に相談したら、前期→新数演(夏期講習中)→後期 が良いと言われたのですが可能でしょうか？
815:大学への名無しさん
10/04/24 06:13:11 ApBPJpSO0
黄チャの解説を読んでもどうしてそうなるのかがよくわからないことが多々あるので、
もう少しレベルの低い参考書をやってから黄チャをやろうと思うのですが
これでわかる→黄チャで大丈夫ですか？それとも黄茶ではなく白茶などをやったほうがいいのでしょうか？
816:大学への名無しさん
10/04/24 06:21:39 pvafBgSi0
↑
レベルが低いからといって解説がわかるとはいえないよ
なぜなら数研の社員のなかにもパーがいるからさ いい加減あちこちからパクってる
解説ばかりだしな チャートはまだましなほうで学研とかもうめちゃくちゃだろ
問題が高度でも解説が親切でわかりやすいものを読むほうがよい
817:大学への名無しさん
10/04/24 06:26:36 ApBPJpSO0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】一浪
【偏差値】数学は代ゼミ模試で1A37、2B28くらい
【志望校】慶應経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
テンプレ使ってなかったのでもう一度書き込みします
英語はできるのですが、数学がカスすぎるのでなんとかしたいです
聞きたいことは基本的には>>815の通りです。黄チャは購入済みです。
818:大学への名無しさん
10/04/24 06:36:10 R3+zbYlX0
ああ、「これでわかる」からつなげればいいよ
6月ごろまでに両方とも終わらせて9月ごろまでにチャート一周できたなら
偏差値60ぐらいにはなる。
後は他の科目がかなりできるなら合格します
他の科目も偏差値40レベルなら諦めなさい
819:大学への名無しさん
10/04/24 06:39:57 ApBPJpSO0
これでわかる→黄チャでいいってことですか？
9月までにチャート1周いけるかな・・・
820:大学への名無しさん
10/04/24 07:25:14 R3+zbYlX0
>>819
そうですね
ってかこれでわかるは全部やっても多分一ヶ月もかからないですよ
チャートも3ヶ月あれば1周はできます(全部理解するという意味で)
今手元に黄チャが無いから分からないけれど、大体一冊に300例題ぐらいですよね
いちえーとにびーを合わせて600題、1日10題やる計算で60日＝2ヶ月
これでわかると重複してる問題もあるだろうからから実質400題ぐらいかな？
腐らず毎日やれば夏のうちに終わらせることなんて十分可能
しかも浪人だし私立洗顔だから十分に時間ある
そうと分かればいますぐやるっきゃない！
821:大学への名無しさん
10/04/24 07:26:10 R3+zbYlX0
>>818
と矛盾したこと書いてるのは気にしない方向で
822:大学への名無しさん
10/04/24 07:29:39 cxR6URb00
>>819
俺も今からそのプランで行くつもりだ
頑張ろうぜ
823:大学への名無しさん
10/04/24 08:11:09 sMUUlTVEO
俺は勇者終わったから天空やるよ
824:大学への名無しさん
10/04/24 12:44:09 ny6XrBtn0
大学への数学 1対1だっけ？
あれ書店で見たけど、世界史ノートみたいな大きさで薄い奴でおｋ？
もっと分厚いのかと思ったんだが....
825:大学への名無しさん
10/04/24 13:26:01 /Q0KO5y90
>>824
ああ。基本的に雑誌の増刊号だからな
826:大学への名無しさん
10/04/24 13:50:53 f6rc3EbV0
一応言っておくとあれは書籍だよ
827:大学への名無しさん
10/04/24 14:21:43 UO7UGGgY0
PC使えばﾍﾟｰｼﾞ数･金額･表紙分かるってばよ
828:大学への名無しさん
10/04/24 14:37:44 B6QdcXce0
>>824
1対1対応か、買うなら数Ⅲだけでいいよ
829:大学への名無しさん
10/04/24 14:56:10 EfW/k6PZ0
文系か理系かもわからんのに数Ⅲを買えとか何言ってんだ
830:大学への名無しさん
10/04/24 15:15:21 vbnNpYVQ0
オリジナル数学演習とクリアー数学演習ってどっちがいい？
横浜市立か千葉の医学部志望です。
831:大学への名無しさん
10/04/24 15:16:09 XvRbpUwk0
どっちもダメ。
832:大学への名無しさん
10/04/24 15:18:48 vbnNpYVQ0
>>831
横市だったら何がいいですか？
1対1では足りない気がするのですが・・・
833:大学への名無しさん
10/04/24 15:22:06 /Q0KO5y90
>>832
学研の問題総演習
834:大学への名無しさん
10/04/24 16:01:51 /mcIjTMm0
>>832
一対一が本当に完璧ならクリアーとかカスすぎるはず
新数演でもやれば？
835:大学への名無しさん
10/04/24 17:00:46 vbnNpYVQ0
>>834
1対1を極めたら東大で6割取れるって話は本当ですか？
836:大学への名無しさん
10/04/24 17:49:00 /Q0KO5y90
>>835
教科書極めたら東大で満点取れる
837:大学への名無しさん
10/04/24 21:02:48 ZfeEDX6vO
問題集を選ぶ時、そこに載っている問題の何割できそうだったら買う？
838:大学への名無しさん
10/04/24 21:05:32 ofRPq5gE0
>830
URLﾘﾝｸ(www.chart.co.jp)
6割とれたというのは
個人差･問題が易しい年･旧課程･中学高校入試･2年下積み･他参考書･過去問･塾
足りない気がするという自分の感覚を信じるんだ
参考書は必要条件でも十分条件でもなく
>6
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Ctrl+F
専用ﾌﾞﾗｳｻﾞ導入し、ｽﾚ内検索
URLﾘﾝｸ(janesoft.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
839:大学への名無しさん
10/04/24 21:24:48 MeM9cJwU0
>>873
大雑把にいって半分。
だけど本当は８割ぐらいできるやつがいいらしい。
840:大学への名無しさん
10/04/24 21:26:25 MeM9cJwU0
訂正
×>>839
○>>837
841:大学への名無しさん
10/04/24 21:27:56 MeM9cJwU0
>>840
また間違えた（笑
×>>873
○>>837
842:大学への名無しさん
10/04/24 21:37:06 XDzN2wg90
>>836
正論だと思うけど教科書は講義を前提に作られてるから
教科書の記述だけで中身を極めることはよほど天才でないとなぁ。
たとえば割り算の筆算の原理を噛み砕いて説明できないひとは
小学生の教科書をまだ極めてないってことになるし。
微積分についてもライプニッツ流（モナド論）とニュートン流（流率法）
の哲学上の差異を見極めて、「自分の立場」を打ち立てないと
極めたとはいえないそうだ。まあ並の高校生には能力的時間的にムリ。
843:大学への名無しさん
10/04/24 21:55:02 QIuFaxlb0
>>842
皮肉で言ってるんだろ
〇〇やれば偏差値〇〇を越えますか
〇〇大に入れますかと言われても個人差があるとしかいいようがないからね
844:大学への名無しさん
10/04/24 22:29:30 PSck9bxq0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高３
【学校レベル】５０程度の公立
【偏差値】わからないです
【志望校】神戸経済or同志社
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャートを使って勉強をしてるのですが、その知識を使って1章ごとに
入試に似た問題を解く練習をしたいです。 そのような参考書はありますか？
神戸経済の問題は大問３つで１つに時間をかけて解くようなむずかしい問題に見えたのですが
黄チャートで間に合うレベルですか？
845:大学への名無しさん
10/04/24 22:43:26 D0TnZE770
>>844
本当に黄チャートが完璧なら余裕でお釣りがくる
神戸の数学とか簡単だから
846:大学への名無しさん
10/04/24 23:03:59 /mcIjTMm0
>>844
神戸の数学は本当に簡単だから例題だけとかじゃないならきちゃで余裕
怖いなら一対一でもやれば？
847:大学への名無しさん
10/04/24 23:28:25 vbnNpYVQ0
横市医学部の数学って1対1でいいのかな？
848:大学への名無しさん
10/04/24 23:31:13 eOkM8wYt0
ID:vbnNpYVQ0
849:大学への名無しさん
10/04/24 23:52:06 PSck9bxq0
>>845>>846
では章末問題や過去問などの演習で間にあうとゆうことですか？
かなり意外でした
850:大学への名無しさん
10/04/25 00:47:44 uvSV3jm+0
>>842
またお前か
851:大学への名無しさん
10/04/25 01:33:38 VcIwE0ZgO
>>849
まにあうとゆうこと
852:大学への名無しさん
10/04/25 06:56:41 guSlkVCH0
>>847
専用スレへ
853:大学への名無しさん
10/04/25 07:08:53 sqUP2hYRP
チャートとかフォーカスゴールドで、例題オンリーで3周するのと、例題と練習問題をやって1周するのだったらどっちがいいですか？
854:大学への名無しさん
10/04/25 07:38:09 t8WN4gTg0
練習問題やらないと力付かないよ
必要な解法は練習問題やらないと網羅できないし
855:大学への名無しさん
10/04/25 08:54:52 BMFlwe4IO
黄でも青でも隅々までやれば結構な難関まで対応できるというのにね
青チャだけで東大ってのもあながち嘘ではないと思う
856:大学への名無しさん
10/04/25 12:02:17 7nd2s+1M0
今高３ならチャートの代わりにチョイス辺りがお勧めと聞いたのですが､
テンプレには違う種類の参考書となってるんですがどうなんでしょうか？
この後1対1につなげる予定です。
857:大学への名無しさん
10/04/25 13:11:31 dbwilLtMO
3Cを独学で勉強したいのですが、基本的な問題集・参考書を教えて下さい。
858:大学への名無しさん
10/04/25 14:32:30 1ZWdayoQ0
>>857
坂田アキラの面白いほど 極限・微分編 積分編
マセマの初めから始める三C part2
859:大学への名無しさん
10/04/25 14:39:38 5eI55fQx0
大吉巧馬の ゼロから始める入試対策数学Ⅲ・Ｃ
860:大学への名無しさん
10/04/25 14:48:58 eeoQmwYK0
一対一は足りないよ。
誰も言わない本当のことを言ってしまえば、足りている参考書なんて存在しないよ。
チャートだけで受かったとか言う奴に限って高校の授業とか予備校の講義を
糞真面目にマスターしていってるし。
～だけで受かったとか言う奴は授業や講義で得た知識を、独学で習得したかのように錯覚してるだけ。
861:大学への名無しさん
10/04/25 14:50:29 G+3NaI8C0
>>857
経済的余裕があれば代ゼミTVネットで佐々木隆宏の講座を取るのが手っ取り早い
862:大学への名無しさん
10/04/25 15:18:53 K3DjmLeT0
>>860
高校の授業はともかく予備校で数学勉強したやつは「チャートだけで受かった」なんて
言わないよｗ
そこまでバカな発言しないだろ
もちろん「チャートだけ」と言ってるやつも過去問ぐらいはちゃんとやっているだろうけどな
863:大学への名無しさん
10/04/25 15:29:46 uvSV3jm+0
>>860
講義の間ずっとチャートやってたら、先生が話をやめて俺の後ろに立っていることに気付かなかったことがあったな
864:大学への名無しさん
10/04/25 15:50:37 DIVYsrbt0
>856
立ち読みすりゃわかる
ﾁｬｰﾄでいう基本例題がなく、ﾏｼﾞではじめからやるﾔｼじゃﾑﾘだから>7に入れてある
1ﾍﾟｰｼﾞ1例題じゃない
答えが下に書いてない
1対1いらない
865:大学への名無しさん
10/04/25 16:01:25 oMvcz8lC0
>>860駄目なやつって大体言い訳する人生送るよね＾＾；
866:大学への名無しさん
10/04/25 18:00:55 YiIPd3Z80
数３の教科書やってるけどさっぱりわかんね。
867:大学への名無しさん
10/04/25 18:50:33 A6LCbzIg0
桑名市 減免住民税、国に不申告 本年度の交付税２億８０００万円減
三重県桑名市が一部の在日韓国・朝鮮人を対象に住民税（市県民税）を減免していた問題に関連し、
減免対象者の住民税を市が国に申告していなかったことが分かった。
住民税は地方交付税の算定基準となっており、過去５年で約３億５０００万円の交付税を余分に受け取ったとして、
本年度以降に同額が減らされる見通し。
同市は昭和４０年代半ばから２００７年度まで、在日本大韓民国民団と在日本朝鮮人総連合会の地元支部を通じ、
住民税を５－６割減免して徴収。昨年１１月の問題発覚後の内部調査で、国に報告する「課税状況調べ」に、
減免対象者の住民税の記載がないことが判明した。
税収が少なければ交付税は多くなる。地方交付税法では「錯誤」で交付税を多く受給した場合、
判明年度から過去５年分を同年度以降の交付税で調整することになっており、市は今年３月、国に税収の訂正を提出した。
国に報告すべきだった税収は０３－０７年度、延べ１２３５人分の計約４億４０００万円だった。
０３－０６年度分の３億４４００万円の不申告により本年度の地方交付税は約２億８０００万円減額される見通しで、
０７年度の不申告分は来年度以降に調整する。
同市の地方交付税は昨年度、２０億３８００万円だったが、本年度は税収の伸びなどで億単位で減るとみられる。
（中日新聞）
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
868:大学への名無しさん
10/04/25 19:00:06 RDNLP+tZ0
理解しやすい→本質の研究って無駄多いですか？
素直に１対１とかのほうがいいでしょうか？
869:大学への名無しさん
10/04/25 19:01:29 VxY8A6c4O
河合の無印テキってここじゃどんな評価？
うんこ簡単なんだけど
870:大学への名無しさん
10/04/25 19:37:12 8dTwvR+C0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高２
【学校レベル】 中高一貫校 東大に現役５～８
【偏差値】 駿台、学研ハイ ７５
【志望校】 東大理３
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校で使われる教科書は数研出版の体系数学です。
高３の夏頃に3Cの範囲が終わるぐらいの進度で、現在数列とIIの範囲の積分です。
知識の定着を目的に赤チャートを使っていて、IAIIは２，３周して例題、総合Aは満足に全部できるレベルになりました。今からBを始めるんですけど、5月末には終わらせて6月でIAIIBを総復習するつもりです。
それで夏休み前から夏休みが終わるまで数学をどう進めようか迷っています。
数3Cを独学で始めるか、さらにIAIIBを練習するかです。
受験は数学だけではないことは分かっていますが、僕は海外在住経験があり英語において最低限のことをやるだけで済みます。なので夏休みは勉強は半分以上は数学に集中する予定です。
年間目標として高２の終わりまでに理一の合格点は取れるようになりたいです。
よろしくお願いします。
871:大学への名無しさん
10/04/25 19:38:20 EnfKHibz0
センターの過去問や模試で数学でⅠＡが２０～３０点とかⅡＢが一桁、１０点台
で安定している人はどういうところでつまづいていると思いますか？
俺もそこまで数学苦手ではないけど、模試や本番ではⅠＡとⅡＢ足して１００点
の壁をなかなか突破できずに悩んでいるけどな。
872:大学への名無しさん
10/04/25 20:19:27 u5gDGumP0
>>870
現在、もちろん校内順位は1位だよな
3Cをさっさとやっとくのを勧めるが
学校の信頼できる先生に相談するといい
トップの生徒の相談なら真剣に向き合ってくれるだろう
873:大学への名無しさん
10/04/25 21:21:35 uvSV3jm+0
>>872に全部言われた
874:大学への名無しさん
10/04/25 21:22:50 ekHhbCDJO
私大文系でセンターでカバーできないのはどこですか？
早稲田商学部？慶應経済学部？
875:大学への名無しさん
10/04/25 21:27:55 DIVYsrbt0
>869
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)
>871
誤爆? 1段落と2段落で口調が違うが
そもそも国語の読解力がないと教科書参考書に書かれている定義や説明を解読できない
ことしで言うと集合･三角比･確率全滅かね
図を書く
解の公式･因数分解
2次関数 頂点 軸 ｸﾞﾗﾌとx軸の交点が2次方程式の解
正弦余弦定理･円周角･方べき
内積は2通り
加法定理から倍角半角が導かれる
微分係数は接線の傾き
876:大学への名無しさん
10/04/25 22:00:18 yls5cSyqO
きめる＋河合の無印テキストのみで数ⅠA８割 数ⅡB６割５分 狙えますか？ センターのみ受験です。
877:大学への名無しさん
10/04/25 22:06:44 oMvcz8lC0
テンプレ読めよ・・・そんな質問して恥ずかしくないの？
878:大学への名無しさん
10/04/25 22:07:52 KaajPM2c0
>>875口調？関係ねーだろそんなのｗ
おまえ文系の雑魚だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚のくせになに偉そうに講釈垂れてんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
879:大学への名無しさん
10/04/25 22:32:52 8dTwvR+C0
>>872
回答ありがとうございます！
不動の一位というわけではないですがその辺です。
３Cを始める方向で早速学校の先生に相談してきます。
880:大学への名無しさん
10/04/25 22:35:32 RaxJ4Iir0
民主議員、有権者に逆ギレ「子ども手当批判するならもう民主党を支援してくれなくていい！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
881:大学への名無しさん
10/04/25 23:51:40 sPlVYUQm0
数研出版のスタンダードやオリジナルスタンダードといった問題集の解答は教科書の販売を請け負っている書店で注文してもやはり手に入らないのでしょうか？
882:大学への名無しさん
10/04/26 00:36:46 3TpSKc5Y0
>>881
やってみたら？
883:大学への名無しさん
10/04/26 05:09:04 jm2FD4EuO
>>860
だろうな。1対1で通用するとか言ってる奴は
ためしに今年の東大や東北大の入試問題でもやってみればいい。
たぶんせいぜい1問ぐらいしか完答できる問題ないから。
チャートや1対1に載ってる定番問題を馬鹿正直に出す難関大学なんぞあるわけないから
実際解法覚えただけじゃ入試じゃ使えん。
884:大学への名無しさん
10/04/26 06:09:58 I27o77TI0
そうだよね。そんなところだろうと思った。
885:大学への名無しさん
10/04/26 08:02:29 qhVXMPRjO
定番問題は難問を解くための基礎であって、後はセンスか、問題をどれだけ噛み砕ける能力を鍛えられるかが問題
886:大学への名無しさん
10/04/26 09:28:19 fIxJf6Rj0
>>883
馬鹿正直に何も考えず解法だけ暗記してるってだけじゃそりゃ無理だろ
ただある程度定型問題をこなしながらエッセンスを掴む必要がある
そういう意味で１対１は必要充分な量だっていう話だろ？
得意げに当たり前のことを語られても・・・
887:大学への名無しさん
10/04/26 10:19:12 3TpSKc5Y0
エッセンスとかよく分からん抽象的なことを言い出すと、
「教科書を完璧に理解すれば・・・」と同じ類になる。
「教科書で基本を押さえ、チャートで真面目な解法を、1対1で要領のよい解法を覚えた上で、
やさ理と過去問で演習して自分で問題を解く練習をするとよい」
みたいに具体的に言えばいいじゃん。
888:大学への名無しさん
10/04/26 11:11:35 FXOAuNS60
「ゆとり論争、始まります。」（ＣＶ．田村ゆかり）
889:大学への名無しさん
10/04/26 11:18:12 yV37PN1A0
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
890:大学への名無しさん
10/04/26 13:16:52 5/mFbYnBO
理系標準問題集ってどう？やさ理の次にやろうとしてるんだけども
しかし本屋に売ってなさすぎだろ理標…
891:大学への名無しさん
10/04/26 13:34:47 DK9NU6vw0
>>890
やさ理と同じ、或いは簡単な問題が多数なのでやる必要はない
やさ理の後はハイ理もしくは志望校によってはもう過去問でいい
892:大学への名無しさん
10/04/26 15:14:39 5/mFbYnBO
>>891
サンクス
理標はやさ理よりちょいムズいって聞いたからやろうと思ってたんだけど理標≦やさ理だったのね知らなんだ
過去問やってから様子見でハイ理に手をだしてみるよ
893:大学への名無しさん
10/04/26 16:10:27 4BmeAUS60
>>860
１対１で「足りない」というのは何のこと言ってるの？
足りる足りないってのには、知識量と演習量のふたつがあると思うんだけど、
１対１が満たすのは前者であって、演習量は別に必要で、
そんなこと当たり前だと思うのだけど。
でも、文面から察するに明らかに解法、知識量が足りないって言ってるよね。
言っておくけど、１対１で最低限の「知識量」は足りてるよ。
894:大学への名無しさん
10/04/26 16:14:48 4BmeAUS60
っていうか、>>883もそうだけど、足りる足りないって議論で
知識量と演習量をごっちゃにしてるよね。
漠然と「１対１じゃ足りない」とか言っても、「そんなの当たり前じゃん」
で終わる話。
ただ批判がしたいだけってことかな。
>>892
個人的には、やさ理のような比較的基礎事項を扱った例題が理標にはないので、
より実践的という意味で、理標のほうが難しく感じると思う。
ただ、やさ理をやったのなら、過去問やったほうがいいと思う。
895:大学への名無しさん
10/04/26 16:59:29 Yv1na5mb0
>>888くっそワロタｗｗｗｗｗお茶返せｗｗｗｗｗｗ
896:大学への名無しさん
10/04/27 00:06:42 y/eLDZsz0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高３（独学）
【学校レベル】偏差値60くらい
【偏差値】一月進研60前後
【志望校】上智大学 経済学経営学
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで黄チャートをやってきていて現在二周目やっています
大体６月～７月までに黄チャートの内容を理解しようと思うのですが、
そのあとのことで、一対一をやるか現在所有している「文系数学入試の核心」の
どちらをやろうか迷っています
一対一は、黄チャのエクササイズまでやれば重複する部分が多いと聞きました
私は黄チャのエクササイズまでを理解していきたいと思っているので
少し一対一は重いかな…と思っています
文系数学は見る限り難易度も高そうなので
これでとりあえずの合格平均点まではいけるかな…？と思っています
どちらをやるにしても、実際問題もうあまり時間がないので
黄チャが終わったらこのどちらかをすぐにやって
秋までには仕上げて過去問に入りたいと思っています
一対一と入試の核心、どちらのほうがよいでしょうか？
897:大学への名無しさん
10/04/27 00:44:54 ysVJ2x8u0
Cの確率分布ってやったほうが方がいいの？
受験では役にたたないかな
898:大学への名無しさん
10/04/27 00:46:01 yTBKXKHf0
基礎問題精講→1対1って邪道かな？
899:大学への名無しさん
10/04/27 07:52:40 Y2kQjfqh0
確率分布以降の確率論（統計学）のあたりは文科省のＣには含まれていないが出題する大学もあるはず
東大はたしか昨年だかポアソン分布を出したはず（もちろん知らなくてもいいが知ってれば
はるかに見通しよく解ける）
具体的に志望校の過去問をしらべて決めるとよいよ
基礎問題精講から１対１でかまわんよ 最後までやれよ 中途半端が一番悪い
900:大学への名無しさん
10/04/27 08:12:33 D0fcx0+g0
>>897
受験では役に立たないが、受験以外の使い道は豊富
901:大学への名無しさん
10/04/27 08:38:36 xYOqcy/f0
,. -:―- ､
／: : : : : : : : :＼
/: : : : : : : !:.|^^ヾﾐヽ,
/: : : :/:./|:.ハ!､__ }:!ヽ
,r<く`ｰ‐く ./: :元仆七" , ﾘl ＿
〈ヽ ∧<: :/f穴! '＞ ＜ﾑ. rｰ'⌒‘ｰ' 〉
｀￣ 丁´ |厶: : `ｰ:.､ , ‐ ｫ 八l .! rー‐ ′
} ! 厶ィZ:_: ＞ ､ｰ 'ィ{:ゝ l {
| !. ,xr＜:| ＼_ノ^TTヽ | .|
.′ ′／ ヽヽ: ! ／|ﾟ|＼八! ', .| .|
/ |,く |: |: :＼ | ! /: : :! ヽi {
; | |/ : : : :ヽｿ: r:ｫ| .′ i
.{ } ／: : : : : : : : : :ヾ:| ,{ .}
ヽ _人.／ |: : : : : : : : : : : : :|＼厶. ﾉ
',: : : : : : : /: : : :ﾘ `ｰ ′
} : : : : : :./: : : : {
/ : : : : : : : : : : :∧
/＿＿＿: : : : : : :.ノ
／ー―- ミ ｰ―┤
／::::::::::::::::::::::::::::::｢￣ ¨!
<:::::::::/:::::::::::::::::::::::::|::::::::::∧
＼:/:::::::::::::::|:::::::::::|::::::::::ｉ::::〉
＼:::::::::::|:::::::::::::::::::::::|/
{￣⌒ ｰ ┬―r┘
f7＞､ ', ! ,'
||:{ ＼', | /
902:大学への名無しさん
10/04/27 09:38:19 X314WRxg0
課程内容を10年に一度変えるせいで
受験数学には名著があまり残らない気がする
903:大学への名無しさん
10/04/27 10:14:29 tej9TwKu0
>>902
それは科目の特性によると思うな。
英語とか国語とかだって教育課程は色々変わっているが、
大学入試は文科省を無視して作られてる。
英語Ⅰ、英語II、リーディング、ライティングなんかの科目内容知ってる奴なんかいないだろ。
英語は英語だ。
数学もそういう風にしていいと思うんだが。
904:大学への名無しさん
10/04/27 10:38:41 VDAWgzZd0
微分方程式、複素平面、一次変換あたりは課程変更の度に消えたり現れたり忙しい
905:大学への名無しさん
10/04/27 11:15:32 qbIxaRTq0
>899
後期?
URLﾘﾝｸ(kaisoku.kawai-juku.ac.jp)
>902
長文の問題・解答を載せるから本が分厚い ﾁｬｰﾄだけで6冊 他出版社
ｾﾝﾀｰ・2次･文理で違う
問題の取捨選択が他教科と異なる 理数科目の場合、前年度問題が細かい部分も深く研究される
理数科目は解き方教え方に進歩の余地がある
>903
学習指導要領で英単語は決められているらしい
もちろん最低限だから逸脱してもかまわんだろうが
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kawai-juku.ac.jp)
906:大学への名無しさん
10/04/27 12:25:45 cXFtICQTO
複素数平面で、複素数の極形式による表示からド・モアブルの定理まで
一挙に復活しちゃうんですか
907:大学への名無しさん
10/04/27 15:46:33 JwLfdBG00
>>902
受験数学でないけど
ブルーバックスの
「新体系•高校数学の教科書」芳沢光雄は
そこを考えていて良いと思いました。
908:大学への名無しさん
10/04/27 15:56:42 Y2kQjfqh0
なんだ工作員だらけじゃないか
芹沢の上記教科書にはかなり間違いがあるの本人は知ってるのかな？
909:大学への名無しさん
10/04/27 21:54:41 2etfk4mn0
駿台や河合が出してるセンター模試の過去問を集めた問題集って
毎年内容はすべて変わっているんですか？
910:大学への名無しさん
10/04/27 23:43:20 LUmWqRMy0
>>908
その間違いをｋｗｓｋ
本屋でちょっと見てくるから
911:大学への名無しさん
10/04/28 00:02:06 qnUAZgDJ0
>>909
河合は毎年4回分が新規収録。
駿台は毎年3回分が新規収録。
残りは前年度収録分と同じ。
912:大学への名無しさん
10/04/28 11:07:02 48aUnKk90
>>906
その代わり行列は廃止だよ
913:大学への名無しさん
10/04/28 15:29:34 F1OJJNNZ0
>>911
へぇそうなんだ。参考になった。
914:大学への名無しさん
10/04/28 16:31:14 89lL/+M1O
誰かこのスレかまとめに問題集や参考書のレビューでも書いてくれないかなー
915:大学への名無しさん
10/04/28 18:05:38 CNfyecEH0
一対一は足りないよ。
誰も言わない本当のことを言ってしまえば、足りている参考書なんて存在しないよ。
チャートだけで受かったとか言う奴に限って高校の授業とか予備校の講義を
糞真面目にマスターしていってるし。
916:大学への名無しさん
10/04/28 21:38:52 g290ZOU30
1対1で足りるっていってるのは知識面のこと
それで合格するかどうかは別にして、十分足りる。
917:大学への名無しさん
10/04/28 23:21:30 dTsud2os0
>>896
お願いします
918:大学への名無しさん
10/04/29 06:42:43 00A4VDGb0
>>917
黄茶は無駄が多いから例題だけでいいエクササイズは使えないからいらん
さっさと黄茶やって入試の核心、プラチカ、文系数学を攻略する本（中経出版）
チャートの入試必携頻出とかマセマ合格プラス100などから好きなの２、３冊やればいい
過去問やって頻出分野はこだわってや麻生の解法をやってもいいかもしれん
私立文系は英語で決まるから英語がんばれ
919:大学への名無しさん
10/04/29 08:07:03 YVgWxEiP0
>>918
ありがとうございます
問題集２、３冊やるという発想はありませんでした
文系核心＋文系プラチカでいきたいと思います
ですが、現在エクササイズまでじっくりやっていたので、途中で例題だけに切り替えるというのはなんだかキリが悪い感じがします
それでもエクササイズはとばしてやるべきなのでしょうか？
そこのところが不安に思えます
エクササイズを入れても、恐らく六月までには黄チャを大体理解できると思いますので
その後７、８、９月に問題集を二冊仕上げ、１０月から過去問に取り掛かるという計画ではダメでしょうか？
920:大学への名無しさん
10/04/29 08:08:51 iz9reVbB0
>>919
エクササイズもやれ。
黄チャはまったく無駄がないから、隅々まで覚えるといい。
921:大学への名無しさん
10/04/29 09:03:19 00A4VDGb0
>>919
数学も暗記なので何回もやらないといけないから時間がないんじゃない？
とりあえず数学は黄茶の例題と問題集二冊を何回もすればいい
数学より英語に力いれて絶対に仕上げる、英語が最重要科目だから
英語がある程度終わってに余裕がでたら過去問の頻出分野だけエクササイズやればいいよ
922:大学への名無しさん
10/04/29 11:52:24 iz9reVbB0
>>919
他の問題集やるよりエクササイズを全部やった方がいい。
923:大学への名無しさん
10/04/29 15:31:16 uDOAoeNp0
センター9割狙いなのですが、
シス単・ネクステ・過去問でいいのでしょうか？
924:大学への名無しさん
10/04/29 16:32:37 jQFwuJl+0
>>923
だめ
925:大学への名無しさん
10/04/29 22:17:42 wYS43tYA0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 現役三年
【学校レベル】 県内偏差値55～60くらいだと思います
【偏差値】 河合全統マークで58
【志望校】 国立：神戸大学経営学部 私立：同志社、中央、早稲田の商・経営
【今までやってきた本や相談したいこと】
今、学校の授業は、週3コマの二次試験型の演習と週2コマのセンター型の演習をやっていて、授業があった日はその日にといた問題をもう一度家でといて
なかった日は青チャート1Aの問題を一日3問ほどのペースでといています
復習は解答を読む という形でやっています
そして、今後の予定なのですが、夏終わりまでに1A2Bともにチャートを終わらせようと思うのですが、どうやらセンターは黄チャートで十分、二次も神戸は基本的な問題なので、2Bは黄チャートをやろうと思うのですが、どうなのでしょうか？
また早稲田や同志社などの有名私立の数学にも黄チャートは通用するのでしょうか？
アドバイスなど、是非お願いします
926:大学への名無しさん
10/04/29 23:00:00 n3J3xZUQ0
>>924
優しさに泣いた
927:大学への名無しさん
10/04/29 23:28:20 YVgWxEiP0
>>920
>>921
>>922
ありがとうございます
しかしこれはどうしましょうか…
今は、まずプラクティスやってわからなかったら例題～
ってな感じでその後単元ごとにエクササイズやってます
確かに上智は英語のレヴェルが最難関って聞きます
だけど、この流れをぶった切りたくないので
まぁ当分の間はこの流れでいこうかな
時間的に厳しいようであれば適宜切り替えたいと思います
とりあえず問題集見てどんくらいのレベルか見ておきます
解けそうだったら例題だけでいこうかな？
928:大学への名無しさん
10/04/30 01:19:02 oH+WQiQU0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現役 高２
【学校レベル】地方公立（自称進学校） 県内偏差値55～60くらいだと思います
（毎年、旧帝大（東大、京大除く）に学年の１割未満、地方駅弁上位に学年の３割、下位に５割、その他に１割が進学）
【偏差値】進研模試５７
【志望校】東京大学理科Ⅱ類
【今までやってきた本や相談したいこと】
とにかく数学が苦手です。いままで結構な量の参考書に手をつけてきましたが
身についていない気がします。定期テストレベルですら平均点付近をうろうろしています。
在籍している高校は３年になると「監獄」とよばれるくらいに勉強が忙しくなり、
自習があまりできなくなります。そこで１,２年のうちに自分で合格レベルまで持っていこうと思って
いままで全科目を学習してきましたが数学だけが上に書いたような状態です。
そこで相談なのですが、これからどのように学習していくべきでしょうか？（アバウトですいません……）
一応、今の自分の計画を書くと、
本質の研究or青チャ（コンパス１～３のみ）or本質の解法（special除く）→１対１→（極選標準）→（極選発展）→解法の突破口
また、本番で７割～８割得点したいです。
そのためには、やはり東京出版の本をしなければならないのでしょうか？
＊どうでもいいことかもしれませんが、これでわかる、はわかりにくく白チャはわかりやすく感じました。
乱文失礼しました。
929:大学への名無しさん
10/04/30 01:26:15 E4zI2AFt0
さすがに定期テスト平均レベルはやばい
あれこれ手を出しすぎて身に付いてないんだろう
１種類だけでいいからやりこめ
930:大学への名無しさん
10/04/30 01:41:27 tkLQ1MAS0
>>928
数学は暗記ではないが、実際に手を動かしていなければ解けない。
しかし、東大のような問題の意図を汲み取るには、公式の深い理解、方程式とグラフの関係、微分積分のごまかさない理解などを意識するのが不可欠。
ここで「高校数学プラスα」という本をお勧めしたい。
この本は専門書コーナーにあうが、内容は高校生にも十分理解可能。大学初年度程度の事も書いてある。
この本を読めば、大学の入試問題がどのようにして作られるのかということもわかり、気分がいい。
と灘高生が推してます。