10/03/17 20:23:56 rnk58j7R0
>>45
頭おかしいんじゃないの？
48:大学への名無しさん
10/03/17 20:26:11 67U8M/KS0
>>47
ふふん
49:大学への名無しさん
10/03/17 20:28:31 SNh0mWu/0
>>45
２ちゃんのＢ級大のカキコみてると
京大＝横国千葉上智ｗ
50:大学への名無しさん
10/03/17 20:34:05 rnk58j7R0
URLﾘﾝｸ(president.jp.reuters.com)
同世代における学歴割合 （ ）内は医学部医学科獣医科を除く募集人数
18歳人口（1314006）
旧帝医（660）
・・・計660人／0.05％・・・
東京（2963） 京都（2729） 旧帝以外の国公立医科及び獣医（4225）
・・・ここまで計10577人／0.8％・・・
一橋（930） 東京工業（1028） 大阪（2427） 私立医科及び獣医（2549）
・・・ここまで計17511人／1.33％・・・
東北（1961) 名古屋（1697） 九州（2262） 神戸（2318）
・・・ここまで計25749人／1.96％・・・
北大（2286） 東京外国語（715） 筑波（1467） 慶応（3860）
・・・ここまで計34077人／2.54％・・・
横国（1485） 御茶ノ水（368） 早稲田（5830）
・・・ここまで計41760人／3.18％・・・
千葉（2070） 広島（1953） 首都（1255） 上智（1322）
・・・ここまで計48360人／3.68％・・・
岡山（1611） 金沢（1656） 熊本（1418） 埼玉（1476） 大阪市立（1422） 大阪府立（1154） 同志社（3049） 国基督大（350）
・・・ここまで計60496人／4.60％
新潟 静岡 名古屋工 奈良女 東京学芸 理科大 立教 明治 関学 津田塾
茨城 群馬 名古屋市 学習院 中央 立命館 南山
なお、18歳人口はURLﾘﾝｸ(www.aka-maru.com)より、
各大学の募集人数に関しては代ゼミホームページを参考とした。
２ｃｈは私立の工作が流行ってるだけで、早計は国立（液便）にやっと並べるというのが日本の常識
51:大学への名無しさん
10/03/17 20:34:38 khWPlJlj0
序列＆日本に必要最低限の大学
国立
東大
京大
一橋・東工
阪大・九大・東北・名大・神戸
北大・筑波・東外・お茶・千葉・横国・広島
私立
慶応・早稲田
上智・ICU
明治・立教・同志社
公立
大阪市・首都
52:大学への名無しさん
10/03/17 20:39:56 WP2OkfBM0
>>50
基地外おつ
53:大学への名無しさん
10/03/17 20:40:49 rnk58j7R0
>>52
低学歴おつ
54:大学への名無しさん
10/03/17 20:47:00 xVm6xBdd0
新・大学ランキング 【2011年度入試版】
01．早稲田大 11．上智大
02．慶應義塾大 12．関西大
03．東京大 13．名古屋大
04．法政大 14．青山学院大
05．明治大 15．放送大
06．日本大 16．千葉大
07．立命館大 17．中央大
08．東洋大 18．筑波大
09．北海道大 19．同志社大
10．九州大 20．神戸大
（Google検索「大学」の検索結果順位）
55:大学への名無しさん
10/03/17 20:48:41 rnk58j7R0
１０万人が受かる気持ち悪い大衆大学が１位になるわな
56:大学への名無しさん
10/03/17 20:48:56 cU8lVu2yO
私大は宗教団体だな
専門学校のくせに大学名乗ってた卑しい過去もあるし
私立ではパチモンの学士しか貰えないぞ
専門学校板行けばいいのに
57:大学への名無しさん
10/03/17 21:10:48 wjkYlqX60
今春 うちのポチが 理科大を 蹴ったお
北野 理科大合格１１、 進学０ （辞退率１００％）
横浜共立 理科大合格１８、 進学０ （辞退率１００％）
浅野 理科大合格９７、 進学１ （辞退率９９％）
前橋高校 理科大合格１３０、進学３ （辞退率９８％）
栄光 理科大合格２９、 進学１ （辞退率９７％）
学芸大附 理科大合格７５、 進学３ （辞退率９６％）
帝京 理科大合格２５、 進学１ （辞退率９６％）
高崎高校 理科大合格１５８、進学９ （辞退率９５％）
サレジオ 理科大合格６０、 進学３ （辞退率９５％）
国立 理科大合格５３、 進学３ （辞退率９４％）
国学院久我山 合格６５、 進学４ （辞退率９４％）
筑波駒場 理科大合格１５、 進学１ （辞退率９３％）
麻布 理科大合格２９、 進学２ （辞退率９３%）
洛南 理科大合格１３、 進学１ （辞退率９２％）
西 理科大合格７５、 進学６ （辞退率９２％）
太田 理科大合格１０５、進学８ （辞退率９２％）
県立浦和 理科大合格１１１、進学９ （辞退率９２％）
県立千葉 理科大合格１０５、進学９ （辞退率９１％）
宇都宮高校 理科大合格８２、進学８ （辞退率９０％）
水戸第一 理科大合格７７、 進学８ （辞退率８９％）
青山 理科大合格４７、 進学５ （辞退率８９％）
東邦大東邦 合格１１６、 進学１４（辞退率８８％）
竹園 理科大合格６８、 進学９ （辞退率８８％）
海城 理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一 理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越 理科大合格９５、 進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張 理科大合格７１、 進学１０（辞退率８６％）
58:大学への名無しさん
10/03/17 21:11:49 AEmthn8s0
俺はただの経済学士
59:大学への名無しさん
10/03/17 21:27:21 yDU6nPnD0
定期的に貼っておく必要があるな・・
2009世界ランキング（THE－QS)
工学・ＩＴ 自然科学 生命科学 社会科学 人文科学
東京大学 ６ 東京大学 ８ 東京大学 ７ 東京大学 １６ 東京大学 １３
京都大学 １６ 京都大学 １０ 京都大学 １３ 京都大学 ２６ 京都大学 ２０
東京工大 １９ 大阪大学 ３６ 大阪大学 ３６ 早稲田大 ６５ 早稲田大 ４９
大阪大学 ４７ 東京工大 ４８ 東京工大１２８ 慶応大学 ９１ 慶応大学１０２
東北大学 ７６ 東北大学 ４９ 慶応大学１３０ 一橋大学 ９９
名古屋大 ９８ 名古屋大 ９６ 名古屋大１３２ 大阪大学１１３
早稲田大１０４ 九州大学１１５ 早稲田大１３５ 神戸大学１５１
筑波大学１５４ 北海道大１３６ 神戸大学１５０
九州大学１７６ 筑波大学１４３ 九州大学１５１
東京理大１８２ 早稲田大１４６ 北海道大１６７
神戸大学１８６ 東京理大１６７ 東京理大１７３
慶応大学１９１
60:大学への名無しさん
10/03/17 21:43:33 I/Xqkqpo0
>>41>>42
阪大が中央大上回ることなんかありえないけどな。
61:大学への名無しさん
10/03/17 21:45:05 +j0qOKm00
【香川大学・経済学部・経営システム学科】VS【中央大学・商学部・会計学科】 （学科まで正確に）
Ⅰ．香川・女・現役
Ⅱ．勉強優先
Ⅲ．
香川は後期です。センター重視なので多分受かっています。
国税専門官を目指しています。
個人的なイメージとしては、
香川…経済学部が有名
中央…公務員試験に強い
香川でも中央でも一人暮らしです
両方ともキャンパスは見学しました
どちらのほうが良いかアドバイスお願いします！
62:大学への名無しさん
10/03/17 21:54:23 wjkYlqX60
隣の猫が、理科大を辞めて浪人したお
退学率発表 読売新聞（2008．7.20－21朝刊、2009．7.8－9朝刊）
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)（2008年度）
2008年 2009年
1 国士舘 17.2% 国士舘 14％
2 東京理科 10.7% 神奈川、摂南 11％
3 神奈川 10.3% 東京理科、亜細亜、近畿 10％
4 桃山学院 9.3% 大東文化、東洋、国学院 9％
5 大東文化 9.0%
63:大学への名無しさん
10/03/17 22:04:04 I/Xqkqpo0
>>61 どこの国税局の管轄地で働きたいの？
64:大学への名無しさん
10/03/17 22:13:52 I/Xqkqpo0
言い換えよっと
>>61 どこの地域で働きたいの？
65:大学への名無しさん
10/03/17 22:23:52 I/Xqkqpo0
...
>>61 性格がアバウトそうなので、どこの勤務希望だろうと、八王子で勉強勧めるぜ！
66:大学への名無しさん
10/03/17 22:25:24 I/Xqkqpo0
ｳｯｼ 次の質問 ﾊﾞﾁｺｲ！
67:大学への名無しさん
10/03/17 22:33:05 yDU6nPnD0
I/Xqkqpo0
キチガイ中央、消えろや
68:大学への名無しさん
10/03/17 22:37:17 I/Xqkqpo0
>>67
どのへんがキチガイ？中央卒じゃないよ。
69:大学への名無しさん
10/03/17 22:37:26 LEm4/CpG0
すいません
お返事遅れました；
働きたい地域は未定です
国税の場合は
試験合格→勤務地選択
らしいので大学の場所はあまり関係ないかなと
中大のほうが公務員試験には強そうなんですが
香川大蹴って行ってもいいのか？？と思いまして
70:大学への名無しさん
10/03/17 22:41:53 I/Xqkqpo0
試験合格→勤務地選択 か門外漢やし、ｵｲﾗ知らんかったｗ
71:大学への名無しさん
10/03/17 22:50:21 cknU9eWc0
>>69
国税に合格するだけなら別に大学、学部はあまり関係ないかも
どうせダブルスクールで勉強することになるだろうし
実際に私の出身の研究室（理系）で後輩が複数名国税に合格している
72:大学への名無しさん
10/03/17 23:00:09 I/Xqkqpo0
>>69
公認会計士志望に変わるかも知れないから中央でおｋ
73:大学への名無しさん
10/03/17 23:04:50 cknU9eWc0
と門外漢さんがおっしゃっています
私も門外漢ですがｗ
74:大学への名無しさん
10/03/17 23:04:51 I/Xqkqpo0
世間評価じゃあ中央商の方がやや香川経済より上じゃん。
75:大学への名無しさん
10/03/17 23:20:30 um51Pei8O
age
76:大学への名無しさん
10/03/17 23:21:50 ggaTs4V50
香川経済は旧高商の名門
中四国の経済系のトップだぞ
広大あたりの経済学部は単に都会にあるだけが取り得の新興勢力なので
名門度やOBの層の厚さ、評価は香川に大きく劣る
77:大学への名無しさん
10/03/17 23:25:46 yDU6nPnD0
>>69
国税専門官は伝統的に、同志社、中央などマーチＫＫＤＲが強い
香川大経済
国家・地方計１８人・内訳不明／09卒生３０８
中央商・会計
国税専門官３０人（H16）／09卒生３８７
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
いくらダブルスクールやるにしても
合格の見込みを感じにくい環境下では勉強に熱が入らないだろし、
民間就職、他の資格のことも考えて、中央大商にした方がいいな
ただし、地元地銀、インフラ系にいく気が多少でもあるなら香川大
78:大学への名無しさん
10/03/18 00:13:12 PEPQnmuY0
結論済の最新情報
代々木ゼミナール講師
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
東京理科大は、理工系の早慶上智レベル
河合塾の最新大学カテゴリー
東西最難関私立「早慶上理」
www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20091209.pdf
79:大学への名無しさん
10/03/18 00:15:47 1NqSXOse0
中央商はそっちでいう立命関学滋賀府立あたりだ
資格・公務員は得意分野だし
金に余裕があるなら地元でも中央かな
80:大学への名無しさん
10/03/18 00:21:50 PEPQnmuY0
個人的に難易度は、
早慶理工＞＞慶応文系＞早稲田文系≧上智理工、東京理科＞上智文系
だと思っている。
慶応文系、早稲田文系は、あくまで学部平均で比較した。
81:大学への名無しさん
10/03/18 00:25:19 1NqSXOse0
>>80
難易度だけなら早慶文系は逆だぞ
河合塾の早大塾、慶大塾というサイトからすると、
慶應経済でやっと社学と互角くらいだ
82:大学への名無しさん
10/03/18 00:29:20 HkLAZsJj0
早計理工はそうでなくともクズなのに、早計文系は更に入り易い
流石はアホの代名詞・詩文
83:大学への名無しさん
10/03/18 00:42:44 AhccORUL0
早慶理工＞＞早稲田文系＞慶応文系＞上智文系＞＞＞＞＞＞＞＞その他クズ(駅弁・マーチ・理科大とか)
84:大学への名無しさん
10/03/18 01:03:32 jyHjsTCs0
>>80
理科の工ならまだしも、理工以下は明治の全学部の方がよっぽど難しい
受験経験者なら分かるが、理工の数学とかマークは良くてセンター並みだろ
85:大学への名無しさん
10/03/18 01:19:47 AhccORUL0
明治も理科もすべて楽勝だったけど何か？
早慶は問題も難しく、やっと受かった感じだった。
86:大学への名無しさん
10/03/18 01:30:45 DTA9oEhH0
慶応の問題の難度って早稲田より理科大工に近くね？
※英語除く
まあその分最低点が高いわけだが
87:大学への名無しさん
10/03/18 01:40:43 jyHjsTCs0
どうだろうね、慶応も理科大工も数学はクセがある、国立志望者だと早稲田の数学が一番解き易いと思う
物理の難易は正直どれも大して変わりない、早稲田の理科は寧ろ時間との戦い、慶応の化学は解き難いと思う
英語は早慶と理科大じゃ随分と差がある印象
88:大学への名無しさん
10/03/18 02:08:30 AhccORUL0
だいたい理科大はマーチ以下
早慶＞＞＞上智＞マーチ＞理科大
89:大学への名無しさん
10/03/18 03:34:48 PEPQnmuY0
>>84
まったくお話にならない（笑
進学校から相手にされてない
開成高等学校２００９年合格者数
早稲田理工７０名
慶応理工４６名
東京理科５６名
明治理工 ８名
90:大学への名無しさん
10/03/18 03:48:22 1NqSXOse0
>>84
理科大は難易度のわりには入学後にじっくりやらされるし
東大院とのコネクションも強いし研究実績もそして学費も高い
だから出口がよくってマーチより少し上と思われる
私大バブル期は千葉や横国より上だったように（難易度は東北より上だった）、
景気がよくなるともっと強くなるタイプ
今は低迷期で、それでもマーチより上
91:大学への名無しさん
10/03/18 03:48:49 KESNGkBp0
２００８年度新司法試験合格者【出身大学調査】
早稲田 262 14%
慶應 225 12%
東大 223 12%
この３校で３８％、４割近く占めてんだね。
92:大学への名無しさん
10/03/18 04:04:02 iXEa2ti50
【大学偏差値－文系主要学部平均】
69
68 ○東京大学68.7(4)
67 ○京都大学67.3(4)
66 ○一橋大学66.5(4)
65
--------------------------------------
64 ○大阪大学64.3(3)
63
62 ○名古屋大62.7(3) ●慶應義塾62.3(2) ●早稲田大62.0(3)
61 ○筑波大学61.7(2) ○神戸大学61.5(3) ○九州大学61.3(3)
60 ○御茶水大61.0(2) ○東北大学60.7(3) ●上智大学60.7(3) ○北海道大60.0(3) ○横浜国立60.0(2)
--------------------------------------
59 ◎首都大学59.7(3) ○千葉大学59.0(3) ○奈良女子59.0(2) ◎大阪市立59.0(3) ●同志社大59.0(3)
58 ○広島大学58.7(2) ◎京都府立58.0(3)
57 ●立教大学57.5(3) ○金沢大学57.3(2) ●明治大学57.0(3) ●立命館大57.0(3)
56 ○岡山大学56.7(2) ●学習院大56.7(3) ●中央大学56.7(3) ◎名古屋市56.5(2) ◎大阪府立56.0(2)
55 ●青山学院55.5(3) ●関西学院55.5(3) ○熊本大学55.0(2) ◎高崎経済55.0(2)
--------------------------------------
54 ●法政大学54.5(3) ○静岡大学54.3(2) ●関西大学54.3(3) ●南山大学54.3(3) ○新潟大学54.0(3)
代ゼミ偏差値による
ただし私立はセンター試験が無いため-3
さらに国公立私立ともに４教科から１教科少ないごとに-1
例 神戸大学 単純平均62.5 →二次３科目なので-1 →61.5
上智大学 単純平均64.7 →センター試験が無いので-3 さらに３科目なので-1 →60.7
93:大学への名無しさん
10/03/18 04:16:29 yjxeEorB0
大作だな
94:大学への名無しさん
10/03/18 04:29:52 KESNGkBp0
>>92
うーん、おれのイメージに近いな
使わしてもらうわ
95:大学への名無しさん
10/03/18 04:44:03 JAkc9MBk0
>>92
なんでだろう。
今まで見てきたいろいろな歴代ランキング表の中で一番納得感があるな。
細かいところはつっこみたいところもあるけど、データからの機械的な集計という意味では一番正確なような気がする。
96:大学への名無しさん
10/03/18 04:47:07 yjxeEorB0
お茶女の位置が間違ってるようなので勝手に修正
【大学偏差値－文系主要学部平均】
69
68 ○東京大学68.7(4)
67 ○京都大学67.3(4)
66 ○一橋大学66.5(4)
65
--------------------------------------
64 ○大阪大学64.3(3)
63
62 ○名古屋大62.7(3) ●慶應義塾62.3(2) ●早稲田大62.0(3)
61 ○筑波大学61.7(2) ○神戸大学61.5(3) ○九州大学61.3(3) ○御茶水大61.0(2)
60 ○東北大学60.7(3) ●上智大学60.7(3) ○北海道大60.0(3) ○横浜国立60.0(2)
--------------------------------------
59 ◎首都大学59.7(3) ○千葉大学59.0(3) ○奈良女子59.0(2) ◎大阪市立59.0(3) ●同志社大59.0(3)
58 ○広島大学58.7(2) ◎京都府立58.0(3)
57 ●立教大学57.5(3) ○金沢大学57.3(2) ●明治大学57.0(3) ●立命館大57.0(3)
56 ○岡山大学56.7(2) ●学習院大56.7(3) ●中央大学56.7(3) ◎名古屋市56.5(2) ◎大阪府立56.0(2)
55 ●青山学院55.5(3) ●関西学院55.5(3) ○熊本大学55.0(2) ◎高崎経済55.0(2)
--------------------------------------
54 ●法政大学54.5(3) ○静岡大学54.3(2) ●関西大学54.3(3) ●南山大学54.3(3) ○新潟大学54.0(3)
代ゼミ偏差値による
ただし私立はセンター試験が無いため-3
さらに国公立私立ともに４教科から１教科少ないごとに-1
例 神戸大学 単純平均62.5 →二次３科目なので-1 →61.5
上智大学 単純平均64.7 →センター試験が無いので-3 さらに３科目なので-1 →60.7
97:大学への名無しさん
10/03/18 05:41:34 KESNGkBp0
あー、いろいろ自大に都合よく改竄されていくんだろうなあ
勿体ない・・
>>92
理系判にも挑戦してちょ
98:大学への名無しさん
10/03/18 05:52:32 KESNGkBp0
これまでの割れ問がかなりシンプルに解決できそうだね
滋賀大、ＩＣＵ、東外大がないのが寂しいが
99:大学への名無しさん
10/03/18 06:00:58 F7gKZ/gl0
>>98
>>92のやり方にしたがって入れると
【大学偏差値－文系主要学部平均】
69
68 ○東京大学68.7(4)
67 ○京都大学67.3(4)
66 ○一橋大学66.5(4)
65
--------------------------------------
64 ○大阪大学64.3(3)
63 ○東京外大63.0(2)
62 ○名古屋大62.7(3) ●慶應義塾62.3(2) ●早稲田大62.0(3)
61 ○筑波大学61.7(2) ○神戸大学61.5(3) ○九州大学61.3(3) ○御茶水大61.0(2)
60 ○東北大学60.7(3) ●上智大学60.7(3) ○北海道大60.0(3) ○横浜国立60.0(2) ●国際基督60.0(1)
--------------------------------------
59 ◎首都大学59.7(3) ○千葉大学59.0(3) ○奈良女子59.0(2) ◎大阪市立59.0(3) ●同志社大59.0(3)
58 ○広島大学58.7(2) ◎京都府立58.0(3)
57 ●立教大学57.5(3) ○金沢大学57.3(2) ●明治大学57.0(3) ●立命館大57.0(3)
56 ○岡山大学56.7(2) ●学習院大56.7(3) ●中央大学56.7(3) ◎名古屋市56.5(2) ◎大阪府立56.0(2)
55 ●青山学院55.5(3) ●関西学院55.5(3) ○熊本大学55.0(2) ◎高崎経済55.0(2) ○滋賀大学55.0(2)
--------------------------------------
54 ●法政大学54.5(3) ○静岡大学54.3(2) ●関西大学54.3(3) ●南山大学54.3(3) ○新潟大学54.0(3)
代ゼミ偏差値による
ただし私立はセンター試験が無いため-3
さらに国公立私立ともに４教科から１教科少ないごとに-1
例 神戸大学 単純平均62.5 →二次３科目なので-1 →61.5
上智大学 単純平均64.7 →センター試験が無いので-3 さらに３科
100:大学への名無しさん
10/03/18 06:02:24 F7gKZ/gl0
うーん、いい感じに入った気がする
101:大学への名無しさん
10/03/18 06:38:27 F7gKZ/gl0
改めて偏差値見てみると予備校によって結構違うな
名古屋とか代ゼミだけなんでこんなに高いんだろ
102:大学への名無しさん
10/03/18 07:20:07 JAkc9MBk0
>>99
外大が凄まじい事になっているな・・・
４大連合で本来一橋東工と同格だから当たり前といえば当たり前かもしれないけど、
専攻がマニアックだからどうも適正な評価がし辛い。
103:大学への名無しさん
10/03/18 07:31:34 JAkc9MBk0
>>101
名古屋ってたしか文系は学部によって２科目入試だったと思う。
少なくとも経済学部は英語と数学の入試。
多分この表は全学部一律で計算しているからその辺がインフレしているのかも。
例えば横国も専攻によっては二次は１科目とか小論のみだしね。
あと教科によっての比重もあるし。
数学があるなしの偏差値の差は－２以上あるだろうし、英語も負担は大きい。英語を削る大学はこのレベルじゃ存在しないけど。
逆にその他の科目は偏差値－0.5とか科目によってはそれ以下でも良いだろうし。
あとは小論のある無しも見えない負担増として影響が出たりする。
その辺を細かく定義した上で学部単位できちんと計算すればほぼ完全で精密な表が出来ると思う。
多分結果は、公務員とか、資格合格率や就職率などの出口のパフォーマンスとかなり一致する内容になるんじゃないかと予想。
104:大学への名無しさん
10/03/18 07:39:57 F7gKZ/gl0
>>103
そうだな、このスレ的には大学全体のおおざっぱな表より学部や学系ごとの表のほうが正確だし役に立ちそうだな
主要３科目とその他で差を付けるとか細かい負担も反映させる
あと元になる偏差値も３大予備校の平均値にすればもっといい
105:大学への名無しさん
10/03/18 07:51:12 RPMPS95z0
だが自分ではやらずに他人にやらせようとし、
さらに実際アップされたらあそこが悪いここが悪いといちゃもん付けるだけなんだよな
106:大学への名無しさん
10/03/18 07:56:53 F7gKZ/gl0
とりあえず
法・政治
経済・経営・商
文・教育・社会・外語
の３つに分けてやってみるわ
107:大学への名無しさん
10/03/18 08:01:53 JAkc9MBk0
>>105
いや、ちょっと一部の大学だけ計算しようかなとまじめに思っているｗ
ちょっと今日忙しいから片手間になるが。
今考えてる案は
センターは１教科あたり0.5×5教科＋数学補正0.5で計-3。
どうしてこんな事を定義したかというと国立でもセンター教科数が違う事があるため。
センターの－度合いが低いのは相対的に難易度が２次試験に比べ低いため。
２次試験で数学-2、英語-2、国語-1、社会-0.5、小論+0.5、IQテスト(ICUのみ)+0.5
この辺の数字をどう定義するかは議論が尽きないだろうけれど、自分の受験時代の負担度合いの経験から一旦ばさっとおいてみた。
これでよいなら多分2,3時間後ぐらいだが、学部単位で試験を厳密な計算をしたのを出すよ。
108:大学への名無しさん
10/03/18 08:07:35 JAkc9MBk0
>>106
俺は俺で>>107ベースで別途出すね。
ちとでかけることになったので帰ったらやります。
では！
109:大学への名無しさん
10/03/18 08:29:17 JJ/zUA3q0
今日も学歴のことで２chで喧嘩する一日が始まるよー
110:大学への名無しさん
10/03/18 08:34:49 Uolvq2db0
首都圏から出る予定の無い受験生にとっては、
全国ランキング表はあまり興味がないのであった。
111:大学への名無しさん
10/03/18 08:38:15 RPMPS95z0
ワーストランキングの方が興味あるな
名前も知らない大学なんだろう
112:大学への名無しさん
10/03/18 08:55:24 1Jt0EwKP0
とりあえず、学歴板でやれば？
113:大学への名無しさん
10/03/18 09:04:30 qywoRojT0
>>84
おいおい、理工は千葉理科大で東京理科大ではないと思うよ。これを一緒
と考えるほうがおかしい。
114:大学への名無しさん
10/03/18 09:50:20 u2AcpWTs0
↑バカが出たｗ
マーチ＞理科
ベネッセ
72 早稲田大（先進理工）
71 慶応大（理工） 早稲田大（基幹理工）
70
69
68 早稲田大（創造理工）
67 上智大（理工）
66 東京理大（工）★
65
64 同志社大（理工） 同志社大（生命医科）
63 立命館大（生命科学）
62 立教大（理） 東京理大（理）★
61 明治大（理工） 立命館大（理工）
60 中央大（理工） 豊田工大（工） 立命館大（情報理工） 関西大（化学生命） 関西大（環境都市） 東京理大（理工）★
59 青山学院大（理工） 関西大（システム）
58 学習院大（理） 日本女子大（理） 法政大（デザイン） 法政大（生命科学） 関西学院大（理工）
57 北里大（理） 東京理大（基礎工）★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
44 北海道工大（空間創造） 東北学院大（工） 千葉工大（情報科学） 工学院大（工）工学院大（グローバ）
国士舘大（理工） 玉川大（工） 東海大（情報通信）東京工科大（コンピュ） 東京工芸大（工） 東京電機大（情報環境）
東洋大（理工）日本大（工） 桐蔭横浜大（医用工） 金沢工大（バイオ化） 大阪産大（工） 近畿大（工） 崇城大（生物生命）
43 工学院大（工２） 東海大（情報理工） 日本大（生産工） 立正大（地球環境） 神奈川工科大（工） 金沢工大（環境建築）
中部大（工） 鈴鹿医療科学大（医用工） 近畿大（産業理工） 広島工大（工） 東京理大（理二）★ 東京理大（工二）★
115:大学への名無しさん
10/03/18 10:00:57 pBf6nphD0
>>92
いつも思うけど、東大って5教科(英数国地歴2科目)じゃね？
116:大学への名無しさん
10/03/18 10:05:01 F7gKZ/gl0
【大学偏差値－法・政治学系】
69 ○東京大学69.7(5)
68
67 ○京都大学67.8(4) ○一橋大学67.0(4)
66
65
--------------------------------------
64 ○大阪大学64.3(3)
63 ●慶應義塾63.8(2) ●早稲田大63.3(3)
62 ○名古屋大62.8(3) ○九州大学62.2(3) ○神戸大学62.0(3)
61 ○東北大学61.8(3) ○筑波大学61.5(2) ●上智大学61.5(3)
60
--------------------------------------
59
58 ○北海道大58.5(3) ●中央大学58.5(3) ◎大阪市立58.0(3)
57 ○千葉大学57.7(3) ●同志社大57.5(3) ◎首都大学57.3(2) ●立教大学57.0(3)
56 ○広島大学56.8(2) ○金沢大学56.7(2) ●明治大学56.5(3)
55 ○岡山大学55.5(2) ●立命館大55.2(3) ●学習院大55.0(3)
--------------------------------------
54 ○熊本大学54.8(2) ◎京都府立54.5(3) ●法政大学54.3(3) ●青山学院54.0(3)
53 ○新潟大学53.8(3) ○静岡大学53.3(2) ●関西大学53.3(3) ●関西学院53.3(3)
とりあえず法学系だけ作ってみた
基本偏差値は３大予備校の平均
それにセンターなしは-3
５科目に満たない国立は１科目足りないごとに-0.5
二次・私大は東大の５科目を基本とし国語・地歴は１科目足りないごとに-0.5、英語・数学は-1
ただし京大は５科目扱いでマイナスなし
117:大学への名無しさん
10/03/18 10:07:50 F7gKZ/gl0
作って思ったのは地方国立の２次の試験科目少なすぎってこと
広島以下はほとんど国英２科目だけ
もう少しがんばれよ
あと私立は方式がありすぎて殺意を覚えた
118:大学への名無しさん
10/03/18 10:11:38 u2AcpWTs0
自分の主観で作っても意味ないｗ
単なるご都合主義
119:大学への名無しさん
10/03/18 10:13:37 1Jt0EwKP0
>>116
学歴板でやれってーの
偏差値オタ
120:大学への名無しさん
10/03/18 10:15:14 XHBFin2L0
「センターなしは-3」に客観的根拠がないからなあ
なぜ－５でなく、－１でもなく－３なのか説明できる奴は誰もいないだろこれｗ
まだ駿台が前に出した入学者の偏差値の方が客観性がある。
－３の根拠が、おまえらの感覚に一致するのが唯一の理由だとしたら
工作コピペ乙としか言いようがない、学歴板に行け。
121:大学への名無しさん
10/03/18 10:26:26 NXcsk6lU0
科目の負担だけで偏差値を引き算するのはおかしいｗ
国立と私立じゃ併願方法の相違もあるし。
これは合格するための労力をこじつけで計ろうとしてるだけで、議論の本質は入学者偏差値だよな。
数学が得意なひとは進学率とか組み込めないのかｗ
122:大学への名無しさん
10/03/18 10:30:25 pBf6nphD0
ってか、学歴板でやれよ・・・
123:大学への名無しさん
10/03/18 10:38:49 aOrXjOHl0
駿台入学者偏差値を見ると分かること。
・国立大は、ほぼ合格者＝入学者。
首都圏国公立で、辞退率高めの大学は、若干入学者偏差値が低めに出る。
・私立大は、合格者の偏差値上位ほど抜けて、偏差値下位ほど入学する。
偏差値上位は、上位の大学に合格したり、同レベルの大学に複数合格する。
偏差値下位は、より良い大学に合格できずに入学する。
・私立大では、合格者偏差値と入学者偏差値の差が以下の様になっている。
早慶上位学部で２
早慶中堅以下、マーチレベルで３
国立優位の理系、辞退率の高い大学、マーチ以下では５以上
・受験生は、入試科目以外はほとんどできない。
例えば慶応経済やSFC、上智経済等、偏差値算出に用いた科目と入試科目が
合わない大学は、とても低い偏差値になっている。
124:大学への名無しさん
10/03/18 10:46:20 u2AcpWTs0
駿台の入学者偏差値も、サンプル数・入学者偏差値を決める方法、共にただのネタだなｗ
これが正しいなら駿台は現在公表している偏差値でなく、これを駿台の公的な偏差値として公表するはず。
125:大学への名無しさん
10/03/18 10:56:12 NXcsk6lU0
ナンセンスなことに熱を入れてる暇人は大学名と学部を公表しろよｗ
そっちのほうがよっぽどいい指標になるかもなｗ大学で何勉強してんだよｗｗ
126:大学への名無しさん
10/03/18 11:09:40 aOrXjOHl0
受験偏差値豆知識
・偏差値は、同じ母集団で同じ科目なら比較可能。違う場合は、そのことを考慮すること。
・代ゼミ偏差値は、大学合格者の代ゼミ平均偏差値。
ホームページ上に公開されている代ゼミ合否分布表の合格者平均偏差値が、そのまま偏差値になっている。
・河合偏差値は、合格率５０％偏差値。
・河合塾と代ゼミの模試母集団はほぼ同レベル。
代ゼミ合否分布表で、合格率５０％の偏差値が、おおよそ河合塾偏差値を再現する。
・河合塾は合格率を正しく出すが、判定に付属するコメントは正しくない。
例：早稲田法もしくは政経（合格者偏差値は６７）、代ゼミ合否分布表を元に考察する。
合格率が５０％偏差値＝７０ （河合判定Ｃ、偏差値７０以上は合格者の上位２割、入学者だと１割か？）
⇒コメントは、「合格率は５０％ですが、早稲田法・政経志望者ではトップクラスです。」にするべきです。
入学者偏差値は６５くらい。（河合判定Ｅ）
⇒コメントは、「合格率は２０％ですが、早稲田法・政経志望者では平均的です」にするべきです。
・代ゼミでは、実は国立と私立で母集団が異なっている。
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
私立：偏差値は代々木ゼミナールの全公開模試の偏差値です。
国立：偏差値は代々木ゼミナールの「全国記述模試」の偏差値です。
代ゼミの偏差値は、上記分布表での合格者平均偏差値が偏差値となる。
127:大学への名無しさん
10/03/18 11:18:26 CWFcVdy80
河合塾の話なんかどうでも良いわｗ
128:大学への名無しさん
10/03/18 11:54:06 0zf3kCsX0
>>61
もう見ていないかも知れないけど…。
同じ下宿でも県内にいるのと東京にいるのとでは、実家に帰るときの費用も時間も全然違うだ
ろうから、そういうことも考慮に入れたほうがいいと思う。大学の偏差値や教育内容も重要だ
けど、家族との距離はもっと大事だと思うし。もちろんそういうことは全て承知の上で東京へ
行くというのであれば、何ら問題はない（中央を選んだ場合）。
個人的には、国税専門官になりたいという点を重視すれば中央のほうがいいと思うが、上記の
ような事柄も考慮に入れて決めるべきだと思う。
129:大学への名無しさん
10/03/18 12:09:23 Sg2o8Ycr0
>>103
名古屋の文学部は英・数・国・社の４科目だぞ。その辺の国立より重量だぞ
適当なこと書くな
130:大学への名無しさん
10/03/18 12:17:17 pZbmTNwEO
香川の女 確かにアバウトっぽい
131:107
10/03/18 12:21:18 zhRdmCzw0
107で予告した計算を一部上位大でやったので貼るよ。やたらと時間がかかった…
【大学偏差値－文系主要学部*平均】 *法経商文/存在しない場合は他学部で代用
69
68 ○東大68.7
67 ○京大67.2
66 ○一橋66.0
65
64 ○大阪64.2
63 ○名古屋63.0
62
61 ○神戸61.5 ●慶應61.1
60 ○東北60.7 ○筑波60.6 ●早稲田60.4 ○九州60.2 ○東京外語60.0 ○お茶の水60.0
59 ○北海道59.5 ○横国59.5 ●上智59.3
58
57 ●国際基督教57.8
代ゼミ偏差値による
ただし私立はセンター試験が無いため最大-4(-0.5×6科目-1(数学))。入試と被る科目は-0.2。
国立もセンター科目数に応じて上記法則が同様に適応。
さらに国公立私立ともに２次試験で科目の有り無しで最大4教科5科目から以下の計算式で加減算が適用
数学-2、英語-2、国語-1、社会(1科目あたり)-0.5、小論+0.5、特殊科目(IQテスト等)+0.5
例 神戸大学 単純平均62.5 →2次3科目(英数国)なので社会2科目分減算で-1(0.5+0.5) →61.5
上智大学(文) 単純平均63.0 →センター試験分で-3.1(=-1-0.5×3-0.2×3) 2次3科目＋小論で -2(-2-0.5+0.5)→57.9
学部学科単位で偏差値を算出し、計算式を適用。入試科目情報はパスナビ準拠。
132:107
10/03/18 12:26:30 zhRdmCzw0
あと131の計算元のエクセルシート欲しい人いたらアップするわ。いないと思うが。
その他の大学も地方中堅国立、マーチまで計算したいが、あまりに大変なので力尽きた。
国立ですら旧帝大以外の大学だと入試方式が多すぎる。
>>129
>>131の計算してたとき知ったよ。
でも経済じゃないけど名古屋の法は英数２科目らしいよ。
133:大学への名無しさん
10/03/18 12:35:46 Sg2o8Ycr0
>>132
でも名古屋法は論文あるよ
国語のかわりに論文ってことなんじゃない？慶応みたいに
134:107
10/03/18 12:44:02 zhRdmCzw0
>>133
大丈夫、それはちゃんと計算している。
国立も小論あるところはちゃんと+0.5してあるし、御茶ノ水みたいに実技試験があるところも+0.5したりしてあるよ。
パスナビの情報が間違っていない限り、一通り専攻単位で網羅してあるかな。
とりあえずわかったことは、名古屋がガチですごい。
旧帝大は阪大除けばどこも文学部にまで数学を課したりして試験がストイック。
科目は少ないが、補正を厳し目にかけても筑波、外大、お茶、横国はやはり帝大並で凄い。
ICUはこの中の大学では際立って冴えない。
って感じだな。
135:107
10/03/18 12:59:00 zhRdmCzw0
あと、文系全学部平均も実は出してたりｗ
あまり変わらないがやっぱり早稲田は下位学部に引きずられてかなり落ちてしまう。
【大学偏差値－文系全学部平均(神学を除く)】
69
68 ○東大68.7
67
66 ○京大66.7 ○一橋66.0
65
64
63 ○大阪63.6
62 ○名古屋62.8
61 ○神戸61.3
60 ●慶應60.9 ○筑波60.6 ○東北60.3 ○九州60.0 ○東京外語60.0 ○お茶の水60.0
59 ○横国59.5 ○北海道59.4 ●上智59.1
58 ●早稲田58.8
57 ●国際基督教57.8
代ゼミ偏差値による
ただし私立はセンター試験が無いため最大-4(-0.5×6科目-1(数学))。入試と被る科目は-0.2。
国立もセンター科目数に応じて上記法則が同様に適応。
さらに国公立私立ともに２次試験で科目の有り無しで最大4教科5科目から以下の計算式で加減算が適用
数学-2、英語-2、国語-1、社会(1科目あたり)-0.5、小論+0.5、特殊科目(IQテスト等)+0.5
例 神戸大学 単純平均62.5 →2次3科目(英数国)なので社会2科目分減算で-1(0.5+0.5) →61.5
上智大学(文) 単純平均63.0 →センター試験分で-3.1(=-1-0.5×3-0.2×3) 2次3科目＋小論で -2(-2-0.5+0.5)→57.9
学部学科単位で偏差値を算出し、計算式を適用。入試科目情報はパスナビ準拠。
136:大学への名無しさん
10/03/18 13:02:25 DTA9oEhH0
早稲田はさっさと下位学部を切り離すべき
こんなんだから慶応に負けるんだよ
137:107
10/03/18 13:18:19 zhRdmCzw0
すまん、>>135だが慶応と九大の偏差値が計算間違ってた。
慶応 60.9⇒60.4
九大 60.0⇒60.6
たいした差は無いんだが、この２大学は入試方式が変則的で、なのに他大と同じ計算式を使ってた。
入試方式が多い大学はうざすぎる。
138:大学への名無しさん
10/03/18 13:28:16 xtKO0SqS0
学歴板いけよ
139:大学への名無しさん
10/03/18 13:31:52 1Jt0EwKP0
オナニー全開だねえ
140:大学への名無しさん
10/03/18 13:35:45 u2AcpWTs0
数学-2、英語-2、国語-1、社会(1科目あたり)-0.5、小論+0.5、特殊科目(IQテスト等)+0.5
↑
根拠のない数値の羅列ｗ
141:大学への名無しさん
10/03/18 13:48:32 pZbmTNwEO
アバウトな讃岐女が数年後 ここの零細自営たちの税務調査に来るかもね
142:大学への名無しさん
10/03/18 13:48:55 x6AShL3u0
スレタイくらい読めるようになれ
スレチだろ
143:大学への名無しさん
10/03/18 13:54:15 pZbmTNwEO
早稲田は上位学部は設立趣旨からして偏差値が高くなりすぎでないかい
144:107
10/03/18 14:01:35 zhRdmCzw0
>>140
所詮科学的客観性や事実なんて社会学者のラトゥールが言ったように
根拠があるなしじゃなくて後付的に共有された賛意によってしか立脚できないよ。
統計学ですら因子分析に代表されるようにかなりの程度主観性に立脚している主張を
数字を使ってもっともらしく科学している側面も大きいんだし。
そういうわけでそんな根拠が薄そうな数値の羅列も、ある程度の意味をもってると
逆説的に言える訳よｗ
私大と国公立を比べるのは通常の手法じゃ不可能に近いから、無理やり比べるにはそれっぽく
見える計算式を作るしかないよ。
どっちの大学ショーというスレで比較不能な両者の比較が取り上げられ、回答を求められる以上、
何かしらの比較用の考えを提示するのはそれ程間違ってはいないと思うんだがな。
とりあえずこの辺にしておくよ。計算結果も確かめられて満足したし。
145:大学への名無しさん
10/03/18 14:18:59 1NqSXOse0
考慮されていない要因
配点傾斜
古漢文・数IIなどの有無
倍率
受験可能回数
センターと二次の科目数と割合
主観による要員
補正
抽出データ
偏差値並べて比べるのはムリ。
146:大学への名無しさん
10/03/18 14:19:32 mDegpmgqO
そもそも予備校の偏差値だって母集団に有意な偏りがあるわけだし
代ゼミはサンプル一番少ないし、可愛はサンプル最大だけど2.5区切りとか意味わかんないし
一律で7教科の偏差値載せればいいのに、必要科目しか考えてないから、国立私立で比較できないし
自分たちで何かしら考える必要があるのは当然のことなんじゃない
147:大学への名無しさん
10/03/18 14:19:53 u2AcpWTs0
数学-2、英語-2、国語-1、社会(1科目あたり)-0.5、小論+0.5、特殊科目(IQテスト等)+0.5
↑
もっともらしい科学とは無縁ｗ
148:大学への名無しさん
10/03/18 14:21:49 xtKO0SqS0
>>144
まぁ君の計算基準が賛同されることは少ないと思うが
149:大学への名無しさん
10/03/18 14:27:26 HOwSH+7B0
このように２chでは所詮いちゃもんを付けるだけの奴ばかりだが、
実際に表など作って、いちゃもんにかまわず貼り付け続けていれば
普及するという側面もある。
150:大学への名無しさん
10/03/18 14:27:58 1NqSXOse0
てかセンターセンターいうのって下位駅弁じゃね？
上に行くほど２次が重い・・・
旧帝クラスだと８割は自然にできてて（主要科目８割強他７割程度）
あとは２次対策だしセンターなんて負担にならんよ
151:大学への名無しさん
10/03/18 14:29:37 u2AcpWTs0
そういうことだなｗ
数学-0、英語-3、国語-10、社会(1科目あたり)-0.、小論-0、特殊科目(IQテスト等)+0
これでも賛同者があれば科学的な根拠のある数値というわけだｗ
おつむがお粗末ｗ
152:107
10/03/18 14:37:58 zhRdmCzw0
>>151
いや、まさにそうだよ。
それで賛同されればそれが科学的な根拠のある数値になるよ。
そんな君にラトゥールの「科学がつくられているとき―人類学的考察」って本をお勧めするよ。
科学の本質が何かという事がわかる。
いろいろな意味でためになるよ。
そして君がそうやって俺の数値に反論している行為がカールポパーが言ってた
科学であるために必要条件の反証可能性であって、反証可能性を内包するお粗末な数列だからこそ、
それが科学的なんじゃんｗ
反証不能な完全無欠な数列だったらその時点で似非科学だよ。
153:大学への名無しさん
10/03/18 14:41:00 Hwo6O0fa0
>>136
慶應も看護学部というお荷物？？があるんだが、
理系だからな～
文系学部だけで比較したら、スポ科人科を抱える早稲田が低くなるのは仕方ない。
154:大学への名無しさん
10/03/18 14:54:20 1NqSXOse0
>>152
君の誤りは
半鐘主義を標榜しながら、
反論はありますか？というのではなく
これで決定ですといっているうえ反論されたら強がるだけ
しかも１つの考え方に過ぎない反証主義に対して反論されると耐性がないみたいだし
だからオナニー呼ばわりされてしまう
155:大学への名無しさん
10/03/18 15:02:20 Sg2o8Ycr0
まあ、ゴジラとガメラはどっちの方が強い？っていう遊びみたいなもんなんだから、別に熱くならなくてもいいじゃないか
156:大学への名無しさん
10/03/18 15:03:23 u2AcpWTs0
>>152
ていうか何も考えたことのない頭で、初めてラトゥールを読んですっかり舞い上がったんだなｗ
童貞がはじめてセックスをして、女はこんなもんだと決めつけるようなもの
157:107
10/03/18 15:04:52 zhRdmCzw0
>>154
あれ、俺決定ですって書いたっけ？
明示的に反論を求めた事はないけれど、ひとつの考えですとして提示しかしておらんよ。
だから「ある程度の意味をもってる」としか書かなかったしね。
ちなみに科学であるための条件として反論はありますかと明言する必要は無いよ。
反論される可能性をもっている不完全性があればいいだけ。
俺の文章力も下手だから文意がうまく伝わっていないかもしれないが。
論じているのは信頼性が高い低いの軸上の話だね。
信頼性が低い案なのは認める。
そしてオナニーなのも別に否定しないよ。
158:大学への名無しさん
10/03/18 16:25:41 pZbmTNwEO
讃岐女 再降臨キボンヌ
159:大学への名無しさん
10/03/18 16:35:16 4K8JfmJuP
やっぱり地底＞＞＞＞＞早慶だったか
160:大学への名無しさん
10/03/18 17:16:14 hCKZT4F40
>>61=>>69です
規制されているのでなかなか即レスできなくてすいません；
先生や親とも相談したのですが、おそらく中大に進むと思います。
>>71、>>72、>>77、>>128
アドバイス感謝です！
>>128
もちろん承知の上です
しかし両親もむしろ早く自立しろっというスタンスなので
どうせ自活するなら人の多いところでもまれようと思います
>>158
呼ばれて参りましたｗ
アバウトな讃岐っ子に何かご用でしょうか？
161:大学への名無しさん
10/03/18 17:46:33 miMEORd60
>>157
だからオナニーなんだから一人でやれ
ここに来るな
162:158
10/03/18 17:53:01 pZbmTNwEO
>160 別に～。讃岐女もスレの賑わいだしw
163:大学への名無しさん
10/03/18 17:53:07 lkXc48rF0
ここはオナニーする所だが、なにか？
164:大学への名無しさん
10/03/18 17:55:40 dfl8R7XV0
>>157>>163
喪舞ら、教育上 問題あり過ぎｗ
165:大学への名無しさん
10/03/18 18:02:11 LtvGB8F20
教育上問題ない人はここにこない
166:大学への名無しさん
10/03/18 18:33:31 /EMEn7zk0
どっちの大学ショーだよな、このスレｗ
167:大学への名無しさん
10/03/18 18:38:13 dfl8R7XV0
>>165 生意気な男子高校生みたいなｶｷｺすんなｗ
168:大学への名無しさん
10/03/18 18:41:02 7NeJZgzb0
現役の四国財務局長の出身大学(香川経済)を蹴ってマーチに行こうというのだから、勇気ある選択だな。
二度と四国には戻らないと決心しているんだろうが。
169:大学への名無しさん
10/03/18 18:58:44 dfl8R7XV0
二度と四国には戻らないと決心してなくても無問題。
170:大学への名無しさん
10/03/18 19:02:50 dfl8R7XV0
讃岐男と阿波女って言葉もあるので、讃岐の女は、東京行けるなら行っとけ（ｗ
171:大学への名無しさん
10/03/18 19:14:46 dfl8R7XV0
類語
URLﾘﾝｸ(www.sanabo.com)
172:大学への名無しさん
10/03/18 19:17:37 VYzuMbiO0
まあ、三年後就職に苦労するがそれも都会の経験だな。
最近、ニュースで就活に苦闘する４年の学生見ていると気の毒になる。
173:大学への名無しさん
10/03/18 19:23:11 dfl8R7XV0
適齢期の男女比率でいうと、福岡県は全国比より女が多いらしい、愛知県は
男が多いらしい(工場の集積による）
174:大学への名無しさん
10/03/18 19:24:37 /VzoQa2s0
【筑波大学・理工学群・化学類】VS【広島大学・理学部・化学科】VS【岡山大学・理学部・化学科】
Ⅰ．愛媛・男・新３年
Ⅱ．院まで進んで、できれば将来研究職につきたいです。
Ⅲ．筑波は研究機関が近くにあるからで、広大・岡大は近いのと何故か地元
ではこちらの2つの大学の方が難関で目指した方がいいとされています。
神戸も考えていますが、今の学力では上の3つかなと思っています。
将来的に研究職につくにはどの大学が良いのかアドバイスを下さい。
お願いします。
175:大学への名無しさん
10/03/18 19:26:46 dfl8R7XV0
九州における福岡県と同じ立場の北海道の札幌見ると、やはり適齢期の女が
多いらしい。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
モテたい男は、北大とか九大がお勧め モテたい女は愛知の大学がお勧め。
176:大学への名無しさん
10/03/18 19:42:09 lkXc48rF0
>>174
筑波＞広島＞岡山だと思う
そのくらいの大学の院で化学を専攻すれば
実力次第で大手から中堅の研究職につけると思う
177:大学への名無しさん
10/03/18 19:46:31 LtvGB8F20
>>175
恋愛と結婚は別物だと聞く
つまり結婚対象にはなっても恋愛対象にはならないのだ
モテないやつは何処へ行ってもモテない
178:大学への名無しさん
10/03/18 19:47:35 dfl8R7XV0
理学部でも物理より化学の方が食えそうなｲﾒｼﾞ。
179:大学への名無しさん
10/03/18 19:48:15 lkXc48rF0
理学部化学は食える
180:大学への名無しさん
10/03/18 20:22:27 uWi4OFlP0
>大学生の生活費８年間で３割減／仕送り伸びずに切り詰め
大学生（夜間部を除く）の２００８年度の年間平均生活費は６８万円で、ピークだった
００年度の９４万円から約３割減少したことが１８日、日本学生支援機構の調査で分かった。
不況の影響で仕送りや小遣いなどの収入が伸びない中、生活費の切り詰めを迫られている
学生の姿が浮かんだ。
調査は、国公私立の大学生、短大生、大学院生を対象に隔年で実施し、約４万１千人が
回答。うち大学生の内訳は自宅生５４％、下宿生４６％。大学生の生活費は、０２年度
８６万円、０４年度７７万円、０６年度７２万円と４回連続で減少した。
０８年度の生活費の内訳は住居・光熱費が２１万円で前回の０６年度より３万円減。
続いて食費が１８万円（同１万円減）、インターネット利用経費などの娯楽・嗜好費
１４万円（同１万円増）、携帯電話の通話料金や洋服代など、その他の日常費は１１
万円（同１万円減）―などだった。
181:大学への名無しさん
10/03/18 20:29:42 dfl8R7XV0
>>174 広島大なんて家から比較的近そうで、よさげ。
182:大学への名無しさん
10/03/18 20:42:07 ZFbDaUK40
>>2
たとえば専門学校といえば東京専門学校こと早稲田大学だけれども、
昨年あたりに東大京大早稲田慶應のみで大学院単位互換連合がなされた
って事は、学士云々が「格」を表すものだとしたら、この4校のみが
「同格」って事なんだろうね
専門学校から始まって、最高峰の大学と同格と最高峰の大学に認められる
に至った・・・
誰かが「生き残るものは強い者でも賢い者でもなく変化しうる者だ」
と言ったが、早稲田大学こそはその体現者と言へよう
183:大学への名無しさん
10/03/18 20:50:30 ZFbDaUK40
ちなみにわたしは清華大OBで早稲田大学とは一切関係がありません
184:大学への名無しさん
10/03/18 20:54:01 miMEORd60
清華大と早稲田って仲良くない？
185:大学への名無しさん
10/03/18 20:55:19 Sg2o8Ycr0
清華大程度じゃいまいち信用できんな
186:大学への名無しさん
10/03/18 21:02:06 KAqWcHqq0
>>174
つくばが研究職の最低ライン。浪人覚悟で名古屋特攻。
187:大学への名無しさん
10/03/18 21:25:41 dfl8R7XV0
参考
URLﾘﾝｸ(www.casphy.com)
188:大学への名無しさん
10/03/18 21:45:31 dfl8R7XV0
名古屋はノーベル賞効果で難易度上がってるよ。むしろ九大が比較的易い。
189:大学への名無しさん
10/03/18 21:55:42 XHBFin2L0
ID:zhRdmCzw0は統計学なんてやったことないんだろうな
統計は数値先にありきだよ。
そうでなければ科学ですらない。
そこに恣意性が介在するにしても、お前みたいに主観を数値化する作業と
同列に語られたら統計やってるやつは怒るだろｗ
論文なら＋０．５みたいな主観を数値化する作業は、
科学とは全く関係ない。
反証可能性うんぬんは読んでるこっちが恥ずかしくなるわ
190:大学への名無しさん
10/03/18 22:16:49 XHBFin2L0
ちなみにID:zhRdmCzw0が大好きな社会学者のラトゥールは
「主体‐客体」という近代的二分法からの脱却等と言い出した人なのだが
科学者からは「相対性と相対主義を混同している」と鼻で笑われている。
まさにID:zhRdmCzw0はラトゥールの末裔かと。
つーか、いまさらエセ科学主義の現代思想家（）の本を読めとか
時間の無駄の押しつけだろｗ
191:大学への名無しさん
10/03/18 23:02:16 Sg2o8Ycr0
まあ、遊びなんだからいいじゃん。
192:大学への名無しさん
10/03/18 23:04:18 gunIJWjW0
おまえらお客さんに飢えてるなｗｗｗｗ
1のリンクから避難所行っとけよ
おもちゃがあるぜｗｗｗ
193:大学への名無しさん
10/03/18 23:11:36 YY5LFISk0
これは早慶が低すぎだな。
センター受けて入る人もいっぱいいるのに
受験者全員私大洗顔型として計算するのが誤り。
194:大学への名無しさん
10/03/18 23:29:27 5xnjg1Np0
でもその層が国立受かったら流れるだろ。
相手が宮廷と一工じゃあ
195:大学への名無しさん
10/03/18 23:40:26 LtvGB8F20
早慶vs旧帝のネタもそろそろ尽きてきたな
196:大学への名無しさん
10/03/19 00:01:33 /prj0reT0
避難所賑わってるぜよ
197:大学への名無しさん
10/03/19 00:11:22 bk1QDf+p0
ID出ないほうが賑わい工作員少ないって皮肉だな
ＩＤ出ちゃうと屁理屈こいてでも自大陣営を擁護しちゃうもんなｗ
198:大学への名無しさん
10/03/19 00:19:42 dlGeoLC00
激闘必至の最終章
マーチ理系VS理科大
の幕が開けようとしていた！！！！！！！！！！！
199:大学への名無しさん
10/03/19 01:42:51 IBv+zYUr0
>>35
それ、借金縛りで、生物として子の産み育てに適した時期過ぎるまで働くのはどうかねえ
借金がないなら普通の人間は辞めてるってことだ
医学部は偏差値でなく地元こそが強い
最初のボタン間違えて別の地方の大学選ぶと、医学部6年の後も暫く無駄な一人暮らしで
一般以下の家庭はその時点で苦しいし、開業にも大学の場所と家の金の問題がある
医者志望でもないなら、普通の偏差値トップ学生として地元で働くのもかなり良い方だよ
200:大学への名無しさん
10/03/19 02:20:49 w9pOmvcU0
序列＆日本に必要最低限の大学
国立
東大
京大
一橋・東工
阪大・東北・名大・神戸・九大
北大理系・筑波理系・横国工・東外・お茶
私立
早稲田・慶応・東京理科・中央法・上智外国
201:大学への名無しさん
10/03/19 03:18:32 bk1QDf+p0
中央法
しょせんマーチ。法科大学で独立すれば必要かもね
202:大学への名無しさん
10/03/19 06:37:52 hbDCalulP
序列＆日本に必要最低限の大学
国立
東大
京大
一橋・東工
阪大・東北・名大・神戸・九大
北大理系・筑波理系・横国工・東外・お茶
私立
早稲田・慶応
203:大学への名無しさん
10/03/19 07:32:56 bGZ5zvie0
以下、改変コピペ合戦ｗ
204:大学への名無しさん
10/03/19 11:06:38 dlGeoLC00
マーチ＞理科大
205:大学への名無しさん
10/03/19 11:21:17 461H02nO0
九大 神戸 名大 早慶 東北 北大 レベル８
━━━━━A級７帝とBの超えられない壁━━━━━━━━━━
上智 筑波 レベル７
BQ汚物阪市広島岡山 同大 金沢 横国首都千葉 レベル６
↑
おい、生きる価値のないBQ汚物阪市はここだろ（失笑）
206:大学への名無しさん
10/03/19 11:49:30 kOlOWJ5F0
>>174
理系の序列からすると、つくば＞広島＞岡山になる。ただ、理学部から研究系に
いくのは、結構倍率高い。研究所にいっても、結構分析系に配属されて、純粋な
意味の研究系はむずい。あとは、薬品系もあるけど、これは薬学系で難関。
そのなかなら、つくばは良いけど、つくばだと院ロンダは難しい。広島→阪大・
九大の線もないことはないが、結構難しい。
本当に研究職希望なら、神戸より旧帝が良いよ。神戸は文系の旧商で理系では、
偏差値の割にお買い損。いまの学力からすると、九大・北大・名大・東北当り
を視野に入れるべき。なお、私立となると、最低限理科大理・工くらいいかない
と研究職は厳しいでしょうね。
本当に研究志望なら、他業界の研究所もある。例えば、ゼネコンの研究所、化粧品
会社の研究所とか・・・でも出世は無理。あと、昔と違い研究所も成果（特許等）
を要求されるので結構厳しいよ。
また、研究というより、「開発」といったほうが企業受けは良い。
まあ、旧帝狙いで駄目なら、つくば＞広島が本線だと思う。
207:大学への名無しさん
10/03/19 12:22:01 +BUCHpaP0
旧帝とか言っておいて、私立だと理科大とかww
だから理科大工作員て言われるんだよ。
208:大学への名無しさん
10/03/19 12:24:44 /prj0reT0
>>206
ホントダーｗｗ お茶目な理科大工作員みっけｗｗ
209:大学への名無しさん
10/03/19 12:40:28 RTSZeJ4MP
過剰反応し過ぎｗ
同列に論じてないだろｗ
それとどこの大学に行っても勉強頑張って
共同研究とか盛んにやってる顔の広い研究室にはいるのが大事
210:大学への名無しさん
10/03/19 12:46:29 /prj0reT0
理科大理・工でいいなら広島でもいいだろ。
211:大学への名無しさん
10/03/19 13:06:59 w9pOmvcU0
序列＆日本に必要最低限の大学
国立
東大
京大
一橋・東工
阪大・東北・名大・神戸・九大
北大理系・筑波理系・横国工・東外大・お茶大
私立
早稲田・慶応・東京理科・中央法・上智外国語
212:大学への名無しさん
10/03/19 13:09:22 82Z5xlEC0
超１流東京理科大学 平成20年度 主要就職先一覧
URLﾘﾝｸ(www.sut.ac.jp)
平成20年度卒業・修了生 5362名 （進学者数1692名）
キヤノン（株） 37
(株)日立製作所 36
本田技研工業(株) 30
三菱重工業(株) 28
ソニー(株) 27
(株)NTTデータ 25
日本電気(株) 23
トヨタ自動車(株) 21
(株)リコー 21
富士ゼロックス(株) 19
NTTコムウェア(株) 15
みずほ情報総研(株) 14
(株)デンソー 14
スズキ(株) 14
NECソフト(株) 12
(株)東芝 11 413
大日本印刷(株) 11
オリンパス(株) 11
(株)豊田自動織機 11
富士重工業(株) 11
富士通(株) 10
三菱電機(株) 10
凸版印刷(株) 10
213:大学への名無しさん
10/03/19 13:12:16 xMUE9I190
理科大の就職は抜群だな
まあ、上智理系やマーチ理系も、
地方駅弁理系なんかよりはるかにいいんだけどな
214:大学への名無しさん
10/03/19 13:24:24 0Y+JwxHF0
理科大ひとくくりで述べないほうが、、、
理科大理工は明治より難易度低いし
215:大学への名無しさん
10/03/19 13:25:57 w9pOmvcU0
序列＆日本に必要最低限の大学
国立
東大
京大
一橋・東工
阪大・東北・名大・神戸・九大・地方大医歯薬
北大理系・筑波理系・横国工・東外大・お茶大
私立
早稲田・慶応・東京理科・中央法・上智外国語
216:大学への名無しさん
10/03/19 13:30:36 10AJ9PmS0
>>212
仮にそれで超1流だとすると、電通大あたりは神だな
で、なんで>>206が理科大工作員とか言われてるの？
どうしても国立に入れなかった場合、
私立なら「最低限」理科大って言ってるだけで別に持ち上げてるわけじゃないだろう
217:大学への名無しさん
10/03/19 13:35:54 +BUCHpaP0
>>212
そこに出てるので400名弱。
進学者抜いた人数の約11%。
残りの89%はどこ行ったの？
218:大学への名無しさん
10/03/19 13:37:57 A+WVbsBM0
>>217
はろーわーく
219:大学への名無しさん
10/03/19 13:38:15 0Y+JwxHF0
理科大理、理工、基礎工はお買い得
工学部のおかげで早慶上理だもんね☆
理工以下は明治より易しいけど
220:大学への名無しさん
10/03/19 13:40:42 oYk5v4EA0
>>212
こんだけの卒業生・修了生がいたら、理系単科大だしまあこんなもんだな
>>213は数だけ見て「抜群」なんて言ってるんだろうけど
221:大学への名無しさん
10/03/19 13:41:52 xMUE9I190
千葉大学法経学部 定員370名
千葉銀行 --- 7人
千葉県 --- 5人
東京都 --- 5人
千葉市 --- 5人
千葉大学 --- 4人
東京国税局 --- 3人
ゆうちょ銀行 --- 3人
みずほフィナンシャルグループ --- 3人
千葉興業銀行 --- 3人
りそな銀行 --- 3人
ひどいな・・・駅弁はやっぱ首都圏でも就職悪い・・・・
222:大学への名無しさん
10/03/19 13:44:30 A+WVbsBM0
>>221
法学部込みだから法科大学院進学組は差し引いてやれよ
223:大学への名無しさん
10/03/19 13:50:10 xMUE9I190
URLﾘﾝｸ(2chreport.net)
北海道大学（修士込み）
URLﾘﾝｸ(2chreport.net)
首都大（修士込み）
まあ、これらはそこそこなんだけどさ、
地方駅弁は同じようなことしたら、就職状況が、かなりひどいってのが露出しちゃうと思う・・・
224:大学への名無しさん
10/03/19 13:51:39 J1OqNocN0
千葉大出身の千葉大ロー生なんて１学年10人もいないだろｗ
225:大学への名無しさん
10/03/19 13:53:04 Zc0ZiSLh0
>>221
なんで理科大に対する比較として包茎学部のデータ持ってきたの？
226:大学への名無しさん
10/03/19 14:03:17 A+WVbsBM0
>>224
でもどんどん下位ローに進学してくから就職は無いだろ
227:大学への名無しさん
10/03/19 14:14:30 BIb6cefF0
お客いないからって好き放題に学歴論議か
新高３が相談しにくいから、おめーら、控え目にな
228:大学への名無しさん
10/03/19 14:22:25 cPOEI5k3O
関西学院、文学部、英米と大阪教育大、教養、欧米言語文化
将来英語の教師になりたいのですがどっちがいいか意見ください
229:大学への名無しさん
10/03/19 14:23:40 cPOEI5k3O
>>228
男、大阪寝屋川近辺に住です
一浪です
230:大学への名無しさん
10/03/19 15:04:18 461H02nO0
九大 神戸 名大 早慶 東北 北大 レベル８
━━━━━A級７帝とBの超えられない壁━━━━━━━━━━
上智 筑波 レベル７
BQ汚物阪市広島岡山 同大 金沢 横国首都千葉 レベル６
231:大学への名無しさん
10/03/19 15:22:11 BIb6cefF0
>>228
大阪教育大
９６０ほどの学卒のうち４００弱が小中の教員になってる
232:大学への名無しさん
10/03/19 15:26:59 cPOEI5k3O
>>231
すいません
高校の英語教師なんですがそれでも同じ意見ですか？
233:大学への名無しさん
10/03/19 15:28:43 RTSZeJ4MP
そりゃあ大教大だろうが、教師になりたいのになんで教養学科？
まあそれでも欧米言語文化の4割ほどは教員になってるようだが
234:大学への名無しさん
10/03/19 15:30:59 BIb6cefF0
>>232
大教大の院いけば？
関学のＨＰと見比べてみればいい
たしか関学は実数表示なし（進路アテにならない）
235:大学への名無しさん
10/03/19 15:35:06 cPOEI5k3O
>>233
それは話すといろいろでｗ
とにかく大教のがいいみたいですね
>>234
関学は毎年１００人は教員になってるみたい
でも何か気が変わって企業就職したくなったら関学＞大教じゃないですか？
236:大学への名無しさん
10/03/19 15:38:45 BIb6cefF0
>>235
＞気が変わって企業就職したくなったら
根性すわってないなら関学にしとけよｗ
後出しで条件帰るな！ｗ
237:大学への名無しさん
10/03/19 15:40:23 YexXZhWN0
【北海道大学・理学部・（物理学科）】VS【早稲田大学・先進理工学部・応用物理学科】
Ⅰ．神奈川県・男・2010年度卒
Ⅱ．理論宇宙物理学みたいなものを学びたいです。
院までは行きたいと思っていますがそのまま研究職につこうとはあまり思っていません。
Ⅲ．私立の理工学部は四捨五入して工学部というのは早稲田に関してどれほど当てはまっているのですか？
浪人は出来ないので、他の大学という選択肢はありません。よろしくお願いします。
238:大学への名無しさん
10/03/19 15:42:14 cPOEI5k3O
>>236
いや
教員免許取っても即採用とはいかないかもしれないじゃん
もちろん高校教員しかなりたくないから諦めはしないけどね
239:大学への名無しさん
10/03/19 15:50:52 RTSZeJ4MP
>>235
高校教諭だから教養学科か
＞企業就職したくなったら関学＞大教
それはその通りだろう
だが大教大でも教養なら企業就職も多いし、そこそこのとこに就職してそう
URLﾘﾝｸ(www.osaka-kyoiku.ac.jp)
教員と企業どっちがウェイト大きいか考えて決めましょう
240:大学への名無しさん
10/03/19 15:52:13 cPOEI5k3O
>>239
教員のウェイトが多きけりゃ大教ですね！
ありがとうございました！！
241:大学への名無しさん
10/03/19 15:58:10 EHu3pNbn0
>>237
北大しかないでしょう。旧帝と早慶では、会社での出世は一緒くらいかもしれませんが、
大学としての研究機能や教育機能は旧帝が上です。
理論物理だろうが、就職が無いというのは、修士卒で旧帝という条件ではあり得ません。
都市銀行のような文系就職だろうが、メーカー就職だろうが、おおよそ希望通りです。
242:大学への名無しさん
10/03/19 15:58:31 BIb6cefF0
>>237
Ⅲ．がよく分からんな・・
神奈川なら早稲田理工でいいんじゃないか。早稲田の物理は昔から有名
院進６割だが、学卒理工、文系就職でも政経法商以上の就職ができるっしょ
物理数理強ければアクセンチュアとかの総合コンサルの道でも有利
243:大学への名無しさん
10/03/19 16:04:35 vOLOe7JQ0
>>237
俺もⅢがよく分からんが、就職も考えているなら早稲田の方がずっと魅力的かな
自宅神奈川から近いってのも良いね、ただ院への希望が強いなら北大に行く事を薦める
244:大学への名無しさん
10/03/19 16:05:16 EujSN2Cn0
>>240 企業より高校の方が実力の世界と思う。企業に入ったら学閥とか無視
出来ない。関学つったら、西日本最強学閥、大教つったら、甲南未満。
ってことで関学にしとけ。
例え教員なるにしても大教から純粋培養的になるより得るものあるし。
245:大学への名無しさん
10/03/19 16:06:02 EujSN2Cn0
甲南未満ってのは企業社会で、ってことね。
246:大学への名無しさん
10/03/19 16:07:21 xMUE9I190
>>237
早稲田の確定だよ
就職考えても、理論宇宙物理学（東大へのロンダは早稲田が一番多い）考えても、
地理的要素考えても、大学生活考えても、
早稲田以外ありえない選択だよ。
247:大学への名無しさん
10/03/19 16:07:58 EujSN2Cn0
灘高英語科教員キムタツも関学卒。
URLﾘﾝｸ(www.kimu-tatsu.com)
248:大学への名無しさん
10/03/19 16:13:19 cPOEI5k3O
>>244
そうなんですか？
大教からの高校教諭数は全国の大学で５位だったんですけど…
関学からの教員の方が有利なんですか？
249:244
10/03/19 16:17:23 EujSN2Cn0
>>248 有利ってか、関学良いとこ一度は、おいでって感じかな（w
250:大学への名無しさん
10/03/19 16:17:32 0nUPZayk0
>>246
こいつ早稲田工作だな。
251:大学への名無しさん
10/03/19 16:18:13 RTSZeJ4MP
>>237
理論宇宙物理学をやりたいなら応用物理学科じゃなくて物理学科の方じゃないのかな？
早稲田の場合は名ばかりの理学と違ってちゃんとやっていると思う
北大だとここの研究室
URLﾘﾝｸ(astro3.sci.hokudai.ac.jp)
早稲田だとここかな
URLﾘﾝｸ(www.gravity.phys.waseda.ac.jp)
自分のやりたい研究に近い方を選べばいいでしょう
252:大学への名無しさん
10/03/19 16:19:06 xMUE9I190
>>250
工作なんてする必要ないと思うよ
253:大学への名無しさん
10/03/19 16:26:28 EujSN2Cn0
関学卒の方がモテるから、女子高生に援交で手を出して性犯罪で捕まるリスクは
低いぜ。
254:大学への名無しさん
10/03/19 16:27:51 RTSZeJ4MP
>>237
あぁそれから
早稲田や北大を目指せるなら東北大に宇宙地球物理学科があるけどそれはどうかな？
規模も内容も前者よりかなり大きくやってるとこだと思うけど
255:大学への名無しさん
10/03/19 16:40:35 cPOEI5k3O
>>253
えっ
そうじゃなくて教員採用の際の…
主旨が違う
256:大学への名無しさん
10/03/19 16:46:39 BIb6cefF0
>>237
第三の選択肢ありなら、名古屋大の理学部物理学科おすすめ
なんたって富松-佐藤解で世界的に有名な
ブラックホール研究の第一人者・富松彰さんがいらっしゃる
257:大学への名無しさん
10/03/19 16:47:33 EujSN2Cn0
>>255 んー最近の採用試験って結構難しいの？
258:大学への名無しさん
10/03/19 16:49:36 EujSN2Cn0
小学校（や中学校）教諭ならいざ知らず、高校教員なら教育大学からでなく
一般大学からなったほうが、視野の広い教諭になれると思うけどなー。
259:大学への名無しさん
10/03/19 16:56:04 JggpqkrO0
>>238
そんなに女子高生食いたいのか
260:大学への名無しさん
10/03/19 17:12:03 gHYiUeTt0
【明治 or 中央 or 同志社大学・商学部】VS【専門学校・公認会計士コース】
Ⅰ．東海地方 女 新高３
Ⅱ．公認会計士志望
Ⅲ．
大学か専門学校かで迷っています
先日、大学に通いながらダブルスクールをしている人のお話を聞いたのですが
むしろ専門学校のほうがメインになってしまっていて大学はむしろ邪魔になるとおっしゃっていました^_^;
それなら最初から専門学校にしようかなと思ったのですが、就職難なので高卒だと監査法人を含め
就職するのが大卒に比べて厳しいなどの話を聞きます。その一方で年齢が若ければあまり関係ないとも…
日商1級には受かっているので↑のどれかには推薦でいけると思います。
もうすぐ進路面談があり、そのときまでに暫定的に決めておきたいと思うので
大学同士でなく、微妙にスレ違い（？）で申し訳ないですがアドバイスいただけたらなと思います。
261:大学への名無しさん
10/03/19 17:22:21 BIb6cefF0
公認会計士とっても専門学校卒では、大手の監査法人、準大手はムリ
早慶の商なら大手監査で内定とりやすい（試験落ちたら内定取り消し）
そのなかでは中央が一番、大手監査内定・会計士合格に近いかな
会計士も弁護士どうように過剰気味なので、合格＋αがないと厳しいよ
明仲同推薦で行けるなら、もうひと頑張りして早慶商を目指せば？
会計士ならならくても就職は段違いにいいよ
262:大学への名無しさん
10/03/19 17:23:47 BIb6cefF0
会計士ならならくても ×
会計士ならなくても ×
263:大学への名無しさん
10/03/19 17:27:02 BIb6cefF0
>>260 スマンｗ
相撲ちらちら見ながら打ったのでミスったorz
明仲同 ×
明中同 ○
会計士ならならくても ×
会計士ならなくても ○
264:大学への名無しさん
10/03/19 17:30:46 EujSN2Cn0
>>263
会計士にならなくても ◎
265:大学への名無しさん
10/03/19 17:37:20 EujSN2Cn0
相撲まだやってるの？
266:大学への名無しさん
10/03/19 17:37:25 C9/T705E0
>>237
>理論宇宙物理学
上記ならあまりどちらも進めない。就職厳しいよ。宇宙や航空関係は最低限東工大くらいないと
JAXAは無理だし。宇宙物理学をやるならやはり東大京大にいかんと。
個人的には、天文興味も興味なら北大、宇宙物理のみなら早稲田を薦める。もし、まじめに研究
したいなら、やはり国立のほうが環境は良い。下記を参照。
URLﾘﾝｸ(th.nao.ac.jp)
267:大学への名無しさん
10/03/19 17:38:03 9PLnHD+W0
>>260
大学へ行ったほうがいいと思います。専門卒が悪いとは思いませんが、社会へ出てから大卒に対
してコンプを抱くのではないかと思います。私としては、それが非常にバカらしいと思います。
大学へ行けばコンプを持たないとは言いませんが、少なくとも専門卒よりも少なくなると思いま
す。それに得られる人脈なども大きいと思いますし、監査法人への就職もきっと大卒のほうがい
いと思います。
その三つの大学の中では、中央が一番公認会計士の実績をあげていると思います。でも、その三
つだったらあとは好みの問題も大きいですよ。東へ行くのか西へ行くのか、将来どこの大学卒と
言いたいか、などなど。公認会計士になりたいなら、きちんと勉強しなければならないのは変わ
らないし、三大学のどこへ行っても同じ志の人がそれなりにいることだと思います。
268:大学への名無しさん
10/03/19 17:46:03 EujSN2Cn0
中央大の試験対策が一番手厚そうな気がする。
269:大学への名無しさん
10/03/19 17:53:35 cPOEI5k3O
>>258
できれば視野が広くなるという理由を教えていただきたい…！！
270:大学への名無しさん
10/03/19 18:06:56 EujSN2Cn0
>>269 教育大は従来から教員になる人が主流でしょ。一般大学は法学部もあったり
経済学部、理系学部もあるのでサークルで多様な人と知り合える、手前味噌だけど
私学だと私立文系3教科入試で下位の高校から来た人もいる。それに関学は、
ミッション系大学なのでキリスト教概論必修で、漏れなくキリスト教の価値観や
知識（・世界観）も身に付くといいことずくめだぜ（ｗ
271:大学への名無しさん
10/03/19 18:07:08 KPJwbR6p0
雑用ができるということじゃないの
272:270
10/03/19 18:09:41 EujSN2Cn0
まあ 教員試験が難関なら教育大の方が合格という側面から手堅いかも知れん
けど、私立高校とか公立の採用試験と別だし、公立が駄目なら私学があると
思うけどな。
273:大学への名無しさん
10/03/19 18:19:05 EHu3pNbn0
>>266
実際の所は、東大か（京大か？）その他旧帝＋東工かって大雑把にしか見られないから、
東工はそんなに得な大学ではないんだ。
東大が得というのは、やはりOBが大学や研究機関に残ってて、出世しているからね。
理系で得をするのは東大のみ。普通は京大。その他の５旧帝＋東工は厳しい。
筑波レベルは本格的に厳しい。早慶とか中堅駅弁はそもそも研究とは無縁。
274:270
10/03/19 18:19:11 EujSN2Cn0
ま、日教組とかそーいう方向で活躍もしたいなら教育大もいいかもな。どっちの
大学の雰囲気が合いそうかもあるかもだけど．．．。
275:大学への名無しさん
10/03/19 18:20:35 cPOEI5k3O
>>270
いろんな考えの人らと触れ合う機会があるということですね
確かに…
キリスト教的価値観も興味ないけど知ってると知らないでは知ってるほうがいいし
ただミッション系というのは何ですか？？
276:270
10/03/19 18:22:12 EujSN2Cn0
>>275
ミッション系大学URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
277:大学への名無しさん
10/03/19 18:22:12 cPOEI5k3O
>>272
高校教諭は倍率１４倍だからね
ただ採用試験は本人の学力勝負だからどの大学行ったとしても自分次第だし…
並べられた時に教育大卒のが有利なんかな
278:大学への名無しさん
10/03/19 18:23:49 cPOEI5k3O
>>276
見れなかったです
279:大学への名無しさん
10/03/19 18:25:10 EujSN2Cn0
>>278
携帯でも下の方にスクロールすりゃあ見れないかあ？
280:大学への名無しさん
10/03/19 18:25:59 cPOEI5k3O
>>279
そもそも接続ができないです
281:大学への名無しさん
10/03/19 18:26:44 RTSZeJ4MP
>>274
教育大だから日教組とか意味不明
関学マンセーするのは自由だが相手を貶めるのはダメよ
282:大学への名無しさん
10/03/19 18:27:51 EujSN2Cn0
>>280
ミッション系大学（みっしょんけいだいがく）は、キリスト教に関係がある組
織や関係の深い人物が設立した学校法人によって、設置運営されている大学の
総称である。
正しくは、キリスト教系大学と呼ぶべきであるが、多くのそれは欧米諸教会の
伝道局（ミッション）によって設立されており、明治期にはミッションスクー
ルと呼ばれていたことから、キリスト教系学校の代名詞として現在でも使われ
ている。近年では、ミッションからの独立が進みキリスト教主義学校となって
いる。
キリスト教主義に基づく教養教育、小・中・高・大の一貫教育、自由な学風、
外国語教育、そして礼拝堂（チャペル）を備えたキャンパスなど多くの特色を
持つ。また、教派を同じくする海外の大学と交流・提携する学校も少なくない。
プロテスタント系大学（キリスト教学校教育同盟）が56大学、カトリック系大
学（日本カトリック学校連合会）が20大学を数える。
283:大学への名無しさん
10/03/19 18:30:18 EujSN2Cn0
国際基督教大、上智、南山、同志社、関学、桃山学院、聖トマス大、西南学院、
明治学院 等々
284:大学への名無しさん
10/03/19 18:30:25 cPOEI5k3O
>>282
なるほど、ありがとう
やっともやもやが晴れた
285:大学への名無しさん
10/03/19 18:34:53 EujSN2Cn0
>>281 一般大と教育大、どっちが日教組の影響力強い？何も日教組が駄目とは
言ってない（思ってはいるが）
286:大学への名無しさん
10/03/19 18:42:49 cPOEI5k3O
>>285
日教組を嫌悪する理由を教えて下さい！！お願いします！！
287:大学への名無しさん
10/03/19 18:47:43 1ncfB2720
釣りっぽくなってきたな
288:大学への名無しさん
10/03/19 18:48:29 EujSN2Cn0
>>286 嫌悪ってことでもないけど、宗教心が薄いインテリは、得てして左翼
（≒日教組等）に走るから、宗教も知識として身に付けておいた方がいいって
くらい。まあ大阪日教組の起こした話なら、枚方や高槻の地元集中とかあるけど。
最近 日教組の組織率は下がってるらしい。
289:大学への名無しさん
10/03/19 18:48:51 EujSN2Cn0
>>287 んだね。
290:大学への名無しさん
10/03/19 18:56:23 mPOmC8Bu0
【慶應義塾大学・理工学部・学問２】VS【横浜国立大学・工学部・電子情報工学科】
Ⅰ．神奈川(自宅からの距離的にはどっちも同じ)・男・現役
Ⅱ．情報、数学で飯を食って行きたい。
初めはバイトやサークルもやるけど何より大学院に行って研究したい。
出来れば大学院は東大か東工大の大学院に行きたい。(無謀かも)
理系は忙しいのでバイトは時間割決定後に決める予定。
Ⅲ．頭の中ではこれしかないと思っていた東工大に落ちてこの２つで相当悩んでます。浪人は100%しません。
この土日に決めないと時間ないです。性格的にはあまり外交的ではないです。
経済的には慶應行ったら相当バイトやらないと厳しいです。奨学金必須ぽいです。サークルやるならバイト頑張れと言われました。
慶應は学歴や就職や研究が上だけど…経済的に考えると横国もなぁ…という感じです。
お金があったら慶應で問題ないんですけどね。雰囲気が私立だとどうしても変な方向に行きそうだし
なにせバイトに呑まれすぎて肝心の学問に打ち込めなくなるのが相当嫌です。
横国は行ったら研究が中途半端そうで後悔しそう…
ここ2週間相当悩んで先生などに相談したけど未だに決心できないでいます。長文で申し訳ないですけど参考にさせて下さい。
291:大学への名無しさん
10/03/19 19:06:53 SYqH3vfP0
>>290
学費の問題がでかいねえ・・・
俺ならバイトがんばって慶応いくよ
292:大学への名無しさん
10/03/19 19:13:08 yR/iWjVT0
>>290
まず慶応に行くに当たって必要なお金ともらえる奨学金、必要なバイト代を精査して
可能かどうかを判断する
それでダメなら横国行くしかない
その辺の懐勘定は君にしかわからない
ただ横国だっていい大学だから研究が中途半端になるかは本人次第だよ
293:大学への名無しさん
10/03/19 19:15:22 BIb6cefF0
>>290
慶應理工学門２（学問じゃねーす）
＞情報、数学で飯を食って行きたい
飯食いにくい学科というのが定説
＞相当バイト
慶應・横国理系なら塾講カテキョでおいしい思いできるが
＞外交的ではないです
文系と違って慶應でも理系なら地味なのが行ってる
＞慶應は学歴や就職や研究が上だけど
目いっぱい奨学金借りて慶應いけば？
＞雰囲気が私立だとどうしても変な方向
そんなこと自分次第だろ
294:大学への名無しさん
10/03/19 19:15:42 X6pZwhU00
キリスト教に接近しても結局左翼になるだろｗ
295:大学への名無しさん
10/03/19 19:20:33 SYqH3vfP0
>>290
慶応以外あり得ない
慶応は奨学金が充実してるから自宅から通うなら金銭的なことはそこまで心配しなくていい
俺も工学部出身で就職活動したからわかるけど慶応と横国の間には大きな差があるよ
とくに情報、数学で飯を食おうとする場合横国ぐらいのレベルだとほとんどＳＥにしかなれない
大学院で東大や東工大にいくのは１年から真面目に勉強してるなら結構簡単みたい
あと数学で飯を食っていきたいならアクチュアリーでググってみるといい
296:大学への名無しさん
10/03/19 19:24:15 B04D9Xdp0
研究が中途半端って・・
そんなに横国って悪いのか・・
横国の理系が駄目なんかな？
297:大学への名無しさん
10/03/19 19:53:32 mPOmC8Bu0
>>290です。様々な情報ありがとうございます。
横国が中途半端というのは…今まで東工大のみで頑張ってきたために横国の価値観などがよくわかってなかったんです。自重します。
家計的なことは親から言われていることなのでよく分からないですが、
もしかしたら慶應行って堕落しないように厳しく言われたのかもしれません。
でも奨学金やバイトについてもっと調べる必要ありますね…
本当に参考になりました。ありがとうございます。
298:大学への名無しさん
10/03/19 19:57:13 7sQzDOoY0
>>296
横国はいいが慶応がもっといいだけ
299:大学への名無しさん
10/03/19 20:00:25 B04D9Xdp0
>>297
いや、参考程度にするのはいいが、
自分自身の将来をまさか２ｃｈだけで決めていいのかね？
おまいの事をよく理解し、支えてくれる周囲の人の意見も聞き、
自分で納得する答えをだせよ。
慶應の関係者に聞けば慶應がいいと言うだろうし、
その逆も然り。
心配なのは、こんな「便所の落書き」で知らない人にアドバイスを求め
自分自身の大切な進路を決めてしまうということだ。
それだけだ。
300:大学への名無しさん
10/03/19 20:02:58 RTSZeJ4MP
>>297
親御さんとちゃんと話してないのかな？
慶応に行きたいのなら、キチンと慶応に行きたいのでお願いしますと話をすべき
もちろんバイトも頑張るとの言葉を添えてね
301:大学への名無しさん
10/03/19 20:05:21 B04D9Xdp0
>>297
東工大に受かっていれば葛藤もなかったのだろうが・・
まあ、日曜日までにどっちに行きたいか決めろというのも
酷な話だなあ。
302:大学への名無しさん
10/03/19 20:09:59 OeSvr84K0
>>260
ダブルスクール覚悟なら、大学の格を考慮して格上の同志社をすすめる。明治・中央も
名門だが、中央法を除けば同志社より格下。女性だし、京都にあこがれてで大学名は
問題なし。
>>273
文系？理系企業の東工大はすごいよ。そりゃー東大・京大には負けるが、それに継ぐ実
績を持っている。
>>290
横国建築なら横国すすめるが・・・悪いことはいわんから慶応いっとけ。
303:大学への名無しさん
10/03/19 20:13:57 BIb6cefF0
>>297
ホントに迷ったときは、いろんな情報にまどわされず、
試験中の出来具合や、受かったときの感動できめるようにした方がいい。
気持ちは正直だ。
304:大学への名無しさん
10/03/19 20:29:22 0Y+JwxHF0
関東じゃなくてよかったよ
まじでそう思う。
「東大以外関東に行く必要ねーよ」
心に残る言葉だった、
305:大学への名無しさん
10/03/19 20:30:41 g9SyNpR00
>>298
どっちもダメだろ
306:大学への名無しさん
10/03/19 21:13:27 z7LfosIf0
>>260
商業高校とかに在籍しているんでしょ？
307:大学への名無しさん
10/03/19 21:23:30 1QrhwopW0
今春 うちのポチが 理科大を 蹴ったお
北野 理科大合格１１、 進学０ （辞退率１００％）
横浜共立 理科大合格１８、 進学０ （辞退率１００％）
浅野 理科大合格９７、 進学１ （辞退率９９％）
前橋高校 理科大合格１３０、進学３ （辞退率９８％）
栄光 理科大合格２９、 進学１ （辞退率９７％）
学芸大附 理科大合格７５、 進学３ （辞退率９６％）
帝京 理科大合格２５、 進学１ （辞退率９６％）
高崎高校 理科大合格１５８、進学９ （辞退率９５％）
サレジオ 理科大合格６０、 進学３ （辞退率９５％）
国立 理科大合格５３、 進学３ （辞退率９４％）
国学院久我山 合格６５、 進学４ （辞退率９４％）
筑波駒場 理科大合格１５、 進学１ （辞退率９３％）
麻布 理科大合格２９、 進学２ （辞退率９３%）
洛南 理科大合格１３、 進学１ （辞退率９２％）
西 理科大合格７５、 進学６ （辞退率９２％）
太田 理科大合格１０５、進学８ （辞退率９２％）
県立浦和 理科大合格１１１、進学９ （辞退率９２％）
県立千葉 理科大合格１０５、進学９ （辞退率９１％）
宇都宮高校 理科大合格８２、進学８ （辞退率９０％）
水戸第一 理科大合格７７、 進学８ （辞退率８９％）
青山 理科大合格４７、 進学５ （辞退率８９％）
東邦大東邦 合格１１６、 進学１４（辞退率８８％）
竹園 理科大合格６８、 進学９ （辞退率８８％）
海城 理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一 理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越 理科大合格９５、 進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張 理科大合格７１、 進学１０（辞退率８６％）
308:大学への名無しさん
10/03/19 22:04:17 keuovPJq0
>>307
そんなデータどっから持ってくんの？
309:大学への名無しさん
10/03/19 22:21:53 dhj12vE30
あやしいデータだなw
310:大学への名無しさん
10/03/19 22:50:45 Qwyk+rda0
俺の母校が載ってたからホムペ見てみた。
それは2009年度の数字ではないみたいだけど、やっぱ9割は辞退してるな。
てかマーチも同じようなもんだぞ。進学校から相手にされてない。
311:大学への名無しさん
10/03/19 23:10:53 B04D9Xdp0
すごい蹴られ方だな・・
俺の母校もそれだけ理科大受かって○人かよ。
312:大学への名無しさん
10/03/19 23:19:14 s0AN0x0a0
まあ理科大第一志望の奴なんて早々いないし
313:大学への名無しさん
10/03/19 23:19:34 7REQPmlr0
>>260
この中では中央商会計+1コースだな
これに経理研究所でスパルタすれば現役合格行ける範囲
中央の現役合格は今年度75名 ほとんど経理研
サブで予備校を使うなら校門前に大原がある
大学内に経理研があるから効率的
予備校だと出席を取る講義とかちあったり定期試験と重なったり大変
314:大学への名無しさん
10/03/19 23:20:54 z7LfosIf0
私立の合格数は、１人が複数の学部学科に合格した場合、それぞれを１人としてカウントしているの？
それとも、それらを全てひっくるめて１人としてカウントしているの？
315:大学への名無しさん
10/03/19 23:35:39 5484kGci0
すみません、どっちも志望校の話なのですが
神大の経営・横国の経営・早稲田の商の３つなら
より良いところはどこですか？
並び替えてほしいのですが…
就職や世間の評価などの総合面でもいいのでよろしくお願いします
316:大学への名無しさん
10/03/19 23:37:45 ZCpl3uRY0
テンプレ読めないか？
317:大学への名無しさん
10/03/19 23:42:01 iMhW/8370
早稲田（旧帝一工早慶グループ）＞神戸（旧帝除く地方国立NO1）＞横国（神戸に次ぐ地方駅弁）
318:大学への名無しさん
10/03/19 23:46:38 yR/iWjVT0
>>315
学歴板へどうぞ
319:315
10/03/19 23:46:41 5484kGci0
>>316
すみません↓
読みましたが、自分は受かってもない大学の序列を聞きたかったので例外かと思い、
独断でテンプレを無視して質問させていただきました。
では、受かったことを想定して改めて質問させていただきます。
【神戸大学経営学部】VS【横浜国立大学経営学部】VS 【早稲田大学商学部】
Ⅰ．大阪・男・新一浪
Ⅱ．新たな志望校探しの途中ですが、とりあえず憧れの大学を…と思いまして
Ⅲ．関東で就職する場合と 関西で就職する場合の２つで順位をつけて欲しいです。すみません。
320:315
10/03/19 23:48:28 5484kGci0
>>319を書いてる間にレスが…
ありがとうございます
>>317
ありがとうございます！
>>318
ここではまずかったですか…？
すみません。
321:大学への名無しさん
10/03/19 23:49:47 B04D9Xdp0
>>319
受かってから悩みましょう。
だいたい大学の序列なんて聞いてどうするの？
322:315
10/03/19 23:54:22 5484kGci0
>>321
その中で１番高い大学を第一志望校にしたいと思ったので…
もちろん、実際に最終的には足を運んで決めますが。
323:大学への名無しさん
10/03/19 23:56:44 B04D9Xdp0
一番偏差値が高い大学じゃなくて自分が学びたい内容で決めなよ。
324:大学への名無しさん
10/03/19 23:56:57 kiBWrahs0
>>319
早稲田＞神戸＞＞＞横国
325:大学への名無しさん
10/03/19 23:57:15 qsZQw2se0
【岡山大学・医学部・医学科】VS【広島大学・医学部・医学科】
Ⅰ．広島県福山市・高校新3年・男
Ⅱ．勉強に徹する
Ⅲ．福山に住んでいるので、どっちに行こうか迷ってます。とりあえず難易度は同じくらいですよね？
326:237
10/03/20 00:03:55 EuDCLYk90
皆さんありがとうございます。
>>242,243
Ⅲは物理の先生に相談したところ基本私学の理工は四捨五入して工学部だから
理学をやりたいなら国立に行けといわれたのです。ですがなんかいまいち信じ切れなかったから
それはどれくらいあっているのかと疑問に思ったから書きました。
>>251,254,256
物理学科は落ちてしまいました。第二志望の応用物理が引っかかったのです。
現在現役で20日に北大の後期発表があります。
>>290と同じように浪人は出来ず、どちらにいくかを日曜日までに
決めないといけないのでこの二つの選択肢しかないのです。
327:大学への名無しさん
10/03/20 00:15:24 VFcwVe1s0
>>325
ウチの父が若いころ駅弁医学部から岡大医学部の病院に行ってイジメられたらしい
なんでも伝統があるからやたらプライドが高くあまり雰囲気よくないとか
まあ20年以上昔の話だが
あと岡大出身の女子MTB選手がラジオで岡大のサイクリング部は新人シゴキがキツかったと言ってたな
普通はサイクリング部ってマッタリ系なのだが
328:大学への名無しさん
10/03/20 00:19:29 PL0mQALd0
>>326
>基本私学の理工は四捨五入して工学部
この説明もちょっと雑というか、なんというか
理工学部は大学によって理学系がメインのところと工学系がメインのところがある
（規模や歴史的経緯によって違いが出てくる。もっとも最近は差があまりないが・・・）
で、今回の場合「宇宙物理」をやりたいなら北大
早稲田の方は物理学を利用して工学に活用する、という研究がメイン
なので宇宙はまったく関わらないからなぁ・・・（逆に就職は引く手数多）
329:大学への名無しさん
10/03/20 00:26:23 PL0mQALd0
とかいいつつ、早稲田の応用物理は卒業研究で物理学科の研究室も
選べるみたいなので、希望すれば宇宙物理も研究できるかも
ただ宇宙物理を本格的にやりたいのなら、教員のレベルおよび層の厚さを
考えると北大の方がいいのかなと思う
将来メーカーの技術者や研究者になることも考慮するなら早稲田かな
330:大学への名無しさん
10/03/20 00:47:41 Hp97E0H80
>>307
蹴られ率が高いから、進学高からの進学者数が少ない訳では全然ない。
年に1度週刊誌に合格者数ではなく、全国高校「進学者数」が連載される。
進学高の定義を東大か京大に2名以上、旧帝に10名以上合格者輩出とすると
大学昼間部定員数における進学高生占有率＝進学高の進学者数／昼間定員数は、
慶応義塾＞早稲田＞東京理科＞上智大＞＞約２倍差＞＞マーチ学習院になる。
東京理科大生に占める進学校出身者は、早稲田に準じてかなり高い割合である。
331:大学への名無しさん
10/03/20 00:49:51 Go5bV2SN0
選ばれる大学「本命率」ランキング 週刊朝日2007.7.6
本命率（％）
慶応義塾 ４４．５
早稲田 ４１．５
青山学院 ４１．５
上 智 ３４．９
中 央 ３０．１
立 教 ２９．１
同志社 ２６．９
法 政 ２６．５
関西学院 ２４．３
明 治 ２３．５
関 西 ２３．１
立命館 １８．８
東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数
332:大学への名無しさん
10/03/20 01:10:33 Hp97E0H80
>>331
まさかそれで、反論という訳ではない思うけど
進学高生占有率＝進学高の進学者数／昼間定員数と
本命率＝進学者数÷合格者数は、リンクしないよ
定員6000人、進学高合格者7000人、本命率50％なら占有率50％
定員2500人、進学高合格者6000人、本命率20％でも占有率およそ50％
蹴られ率が高くても、進学高生占有率は早慶に準じることができる。
333:大学への名無しさん
10/03/20 01:12:19 6qhcUlJZ0
>>319
早稲田か神戸
ただし早稲田だと金かかりすぎﾜﾛｴﾅｲ
334:大学への名無しさん
10/03/20 01:12:33 pEr1lP7H0
前スレ>>2ですが、立命館から関東への就職はかなり難しいでしょうか？
例えば就活のときに、同じくらいの関東の大学よりも低くみられたりすると聞いたんですがそのような事はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
335:大学への名無しさん
10/03/20 01:13:25 Hp97E0H80
定員6000人、進学高合格者7000人、本命率50％なら占有率50％＞
訂正、占有率およそ60％
336:大学への名無しさん
10/03/20 01:13:32 IjR7rlvb0
>>326
あぁ2010年度卒って書いてあるから来年かと思った
基本的には>>328-329に同意
応用物理でどの程度出来るか詳しくはわからないけど
そのまま研究者にならないと言うことなら早稲田の方がいいような気がする
337:大学への名無しさん
10/03/20 03:24:11 OcQcX4Gt0
本命ｗ
義理チョコあげたらその気になられたから
ノリで付き合うって感じだろ
338:大学への名無しさん
10/03/20 03:38:39 dWoXTHp+0
>>325
旧六の岡山にしとけば？ 医学の世界は学歴にうるさいから
教授クラスでも、酒入ると出身大学がどこか盛り上がるくだらなさ
難易度が同じなら格上に入るのが身の安全
大学医学部教授輩出数 ２０００年度データ
外は自大学以外の教授数＜学閥的支配力の指標となる＞
東大 492（東大 99人中74人）外418旧帝
京大 230（京大 69人中49人）外181旧帝
慶大 194（慶大 50人中40人）外154
九大 185（九大 52人中39人）外146旧帝
阪大 187（阪大 67人中49人）外138旧帝
東北 158（東北 55人中40人）外118旧帝
名大 133（名大 48人中39人）外094旧帝
千葉 129（千葉 46人中36人）外093旧六
北大 110（北大 58人中36人）外074旧帝
岡山 101 (岡山 43人中33人）外068旧六←★
医歯 101（医歯 61人中35人）外066新八
金沢 092（金沢 46人中29人）外063旧六
慈恵 102（慈恵 64人中49人）外053
新潟 069（新潟 40人中19人）外050旧六
熊本 050（熊本 47人中17人）外033旧六
京府 055（京府 33人中25人）外030（旧医大）
長崎 053（長崎 51人中23人）外030旧六
神戸 047（神戸 35人中21人）外026（旧設）
日大 040（日大 43人中21人）外019
日医 065（日医 65人中48人）外017
広島 037（広島 44人中25人）外012新八←★
東医 043（東医 52人中36人）外007
東邦 044（東邦 81人中41人）外003
昭和 038（昭和 75人中35人）外003
339:大学への名無しさん
10/03/20 06:16:28 ieiWrZ+F0
>>330
このバカまたでてきたww
以前は自分に都合のいいように東大２名以上とかにしてたんだよな。
でその点を突っ込まれたもんだから今回は京大、旧帝１０名以上とか
付け加えてるけどww
340:大学への名無しさん
10/03/20 06:39:41 ieiWrZ+F0
進学者数が多いっていっても結局理科大しか受からなかった
落ちこぼれだろ？
そんなのが多いってのに何の意味があるんだ？
で理科大は凄いってアピールかww
341:大学への名無しさん
10/03/20 07:45:10 IOGEYs360
>>334
基本的に就職したい地域で大学を択ぶのが正解。
もっとも関東で就職しちゃいけないわけじゃないけど、
不利なのは覚悟しないと。
それと、京都と東京を何度も往復しなきゃならなくなるので
時間と経済的肉体的な負担は半端なく大きいことはわかるよね？
それまでに単位をきちんととっていないと、学業の負担も加わる。
よく考えた方がいいよ。
342:大学への名無しさん
10/03/20 08:50:18 SayGjqMT0
>>319
神戸か早稲田。
関西就職：神戸のみ
関東就職：早稲田>神戸・横国
ただし、一流企業は、早稲田の場合学内競争激しい。政経・法より1ランク下の商
は、「ひくつ」さをバネに頑張らないと厳しい。
>>325
岡山（旧六）＞広島（新八）で格からいって岡山。広島から岡山以外で行く価値の
あるのは旧帝・医科歯科・慶応慈恵くらいだと思う。ただ、広島県限定なら広島で
も問題はない。俺なら、出身県の広大にいく。
343:大学への名無しさん
10/03/20 08:59:12 c7nKQwwE0
>>319
川崎重工、ダイハツいきたいなら神戸大おすすめ！
「準一流」レベルで神戸大学が強い企業での対早稲田就活戦
神戸大８名以上の就職者数―早稲田の就職者数
○は神戸大勝ち（09就職者数＝神戸大1297、早稲田6540＝1対5）
三菱重工 ○２５―●２１
シャープ ○２１―●２０
村田製作 ○１３―●４
関西電力 ○１３―●９
松下電工 ○１１―●９
大阪ガス ○１１―●１０
川崎重工 ○１０―●５
NTT西日本 ○９―●７
神戸製鋼 ○８―●４
ダイハツ ○８―●２
三井住友銀 ●３２―○８４
トヨタ ●３０―○５２
富士通 ●１８―○５６
三菱電機 ●１５―○５５
住友商事 ●１４―○２４
三菱UFG証券 ●１４―○１６
パナソニック●１２―○２３
サントリー ●１０―○１５
竹中工務店 ●９―○１１
住友信託銀 ●８―○５５
URLﾘﾝｸ(2chreport.net)
344:大学への名無しさん
10/03/20 09:00:32 c7nKQwwE0
>>319
ホンダ、野村総研、ＮＨＫいきたいなら早稲田！
旧帝一工早慶レベルで早稲田が強い企業での対神戸大学就活戦
早稲田３５名以上の就職者数―神戸大の就職者数
○は早稲田勝ち（09就職者数＝神戸大1297、早稲田6540＝1対5）
三井住友銀 ○８４―●３２
NTTデータ ○８２―●２２
日立製作所 ○７０―●１０
リクルート ○６６―●１３
ＮＥＣ ○６５―●１２
三井住友海上○６４―●２
キヤノン ○６２―●４
富士通 ○５６―●１８
三菱電機 ○５５―●１５
損保ジャパン○５５―●４
ソニー ○５２―●６
トヨタ ○５２―●３０
日本生命 ○５１―●２１
ホンダ ○４３―●３
東芝 ○３９―●１０
ＮＨＫ ○３８―●０
三菱UFG信託 ○３６―●６
野村総研 ○３６―●６
URLﾘﾝｸ(2chreport.net)
345:大学への名無しさん
10/03/20 09:05:08 c7nKQwwE0
＞ただし、一流企業は、早稲田の場合学内競争激しい。政経・法より1ランク下の商
＞は、「ひくつ」さをバネに頑張らないと厳しい。
はあ？ 「ひくつ」なんてねーよ、偏差値バカｗ
346:大学への名無しさん
10/03/20 09:59:58 xV0H06PZ0
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ含めここにいる奴ら全員最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
347:大学への名無しさん
10/03/20 10:19:55 qMxGVSpJ0
>>345
そうか？俺の友達は、商で恥ずかしいといっていたぞ。早稲田は、法文理政経をいうので
あって、ちゃら商は相手にされないし、社学は石投げられると卑下していた。実際、酔っ
たら「早稲田と言っても商じゃなーーー。好きで入ったわけでもない。そりゃ俺だって政
経か法に行きたかった。」と叫んでいたぞ。
まあ、現役理系旧帝の俺は「私立なんだからどこでも一緒だって。多少コンプがあったほ
うが人生がんばれるって！ましてや浪人のおまえを拾ってくれた大学だぞ。」と慰めた記
憶がある。
一番の問題は、商を第一志望で入ってくる人間はいないことだと思う。ほとんどが、法や
政経に落ちた人間の巣窟。また、昭和の時代は早稲田＞慶応だったけど、いまや逆転。し
たがって、慶応コンプ＋法政経コンプのダブルコンプがあるようだね。