10/03/18 15:04:52 zhRdmCzw0
>>154
あれ、俺決定ですって書いたっけ？
明示的に反論を求めた事はないけれど、ひとつの考えですとして提示しかしておらんよ。
だから「ある程度の意味をもってる」としか書かなかったしね。
ちなみに科学であるための条件として反論はありますかと明言する必要は無いよ。
反論される可能性をもっている不完全性があればいいだけ。
俺の文章力も下手だから文意がうまく伝わっていないかもしれないが。
論じているのは信頼性が高い低いの軸上の話だね。
信頼性が低い案なのは認める。
そしてオナニーなのも別に否定しないよ。