10/03/16 16:26:16 EH8x4ehy0
だいたい、早稲田政経政治は早稲田の文系最高峰学科。
大阪大法だと併願成功率１０％くらいじゃね～～？
901:大学への名無しさん
10/03/16 16:28:28 W33lzhTw0
>>869
では少し違う流れのネタ投入しましょうか。
一浪して一流大学卒 VS 現役二流大卒英米一流大学院一年制修士卒
例）
一浪東大法学部政治学科卒 VS 現役早稲田大社会科学部卒Columbia大行政修士卒
一浪京大工学部卒 VS 現役同志社工学部卒Cambridge大工学修士卒
一浪一橋経済学部卒 VS 現役上智経済学部卒LSE経済学修士卒
一浪慶應経済学部卒 VS 現役立教経営学部卒Oxford大経営学修士卒
等等
どちらが良いですか？
なおイギリスは殆ど全部の修士が一年制、アメリカは大学や専攻次第で一年制修士です。
留学資金は家が払えるか、バイト＋浪人した場合の予備校費等出費分を親に払ってもらう等お金の工面は可能な前提で考えてください。
受かる受からないは別としてどっちかの道を選べといわれた場合、単純にどっちを選びたいですか？
要するに浪人しても学部で一流どころを飽くまで狙うか、現役でさっさと進学して大学院リベンジするかという選択です。
なお方向性や内容はかなり違いますがどちらも受かるのに必要な勉強量は案外似たようなものだと見なして良いです。
902:大学への名無しさん
10/03/16 16:36:02 0wVDVGyY0
無理にスレ消費する必要あるのか
903:大学への名無しさん
10/03/16 17:16:28 +R92IcoF0
宮廷けって早稲田っていうキチガイもいるもんだな。
まぁ釣りだろうけどｗ
904:大学への名無しさん
10/03/16 17:20:04 J1eRFS5i0
>>903
それが日本の常識
お前のような駅弁ニートが知らないだけｗ
905:大学への名無しさん
10/03/16 17:23:25 MekcO8OL0
>>903
東京じゃ阪大なんて存在感ゼロだぞｗ
東大京大蹴りはさすがにいかんが、それ以下の
旧帝文系なら早稲田政経で正解。
また阪大文系賛美が始まりやがったｗ
906:大学への名無しさん
10/03/16 17:31:57 +R92IcoF0
また早稲田＞宮廷理論が始まったよ というかＷ合格のソース上のどっかにあったろ？ あれで早稲田にいった人なんて１%ぐらいだったろ？
早稲田の人間なんてうじゃうじゃいるからなんともすごいなんて思わないけどな。逆に宮廷の奴はできる人しか入らないから素直にすごいと思う
907:大学への名無しさん
10/03/16 17:46:42 MekcO8OL0
>>906
W合格対決はサンプル数が大事。
仮に東大文Ⅲ蹴りICUが一人でW合格もその一人だった場合
100：0でICUの勝ちになる。
旧帝文系は受験者、定員が少ないからW合格者自体も異常に
少ない。
その異常に少ない数値の比較で旧帝勝ちなどと言っているようでは
話にならん。
2001年代ゼミ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
2006年代ゼミ
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
908:大学への名無しさん
10/03/16 17:54:06 cd9g3m190
まあ、私立は足切りってもんがないからな。
909:大学への名無しさん
10/03/16 17:56:52 mXnmaDrN0
この手のＷ合格サンプル数って5人とかだったりする。
まったくもって信用するに足らずだね。
まあこのスレでは阪大、神大、横国が人気なのはわかった。
910:大学への名無しさん
10/03/16 18:01:04 EH8x4ehy0
>>906
国立私立のダブル合格って言うのは、
国立第一志望者が統計母体で、
その人たちがどのくらい私立に流れちゃうかを見るデータなんだよ。
国立第一志望なら、私立に流れないのが前提。
一人でも私立に流れたら、国立の負けｗ
911:大学への名無しさん
10/03/16 18:01:56 X/3ENM7Q0
昔 学歴板で 鳥大vs慶応
ってスレあったから駅弁厨は、そういうスレに行けばいいと思うよ。
912:大学への名無しさん
10/03/16 18:03:09 X/3ENM7Q0
これこれ♪
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
913:大学への名無しさん
10/03/16 18:04:29 X/3ENM7Q0
20 ：エリート街道さん ：2009/09/22(火) 12:25:07 ID:PfoI32Jn (1 回発言)
鳥大の地元進学者は１割ぐらいだよ。
バカの代名詞みたいな大学に地元民が進学するわけないよ。
おもに関西からとびきりのバカが飛ばされてくるところ。
中・四国からの進学者よりも比率が高い。
医学部・獣医・乾地研なんかはバカとも言い切れない微妙なのが多い。
確かに慶應は蹴ると思うけど。
914:大学への名無しさん
10/03/16 18:08:12 X/3ENM7Q0
駅弁なんか公共事業的に効率を度外視して運営されているのに、大半が授業料で
運営されている私学をけなすなんていい度胸だな ヲイ
例えて言えば、生活保護で食っている奴が働いて生活している奴に「俺の方が
いい生活だぜ」って自慢するようなもんだなｗ
915:大学への名無しさん
10/03/16 18:11:32 +R92IcoF0
鳥大と早慶なら断然後者だと思うが、阪大と早慶じゃ前者が上。
サンプル数が5人ぐらいしかいないとかうんぬん言ってるやつがいるけど、99%と1%でわれてんだから5人で集めてもどう頑張ってもそんな数値にならないぞｗ
こんな算数もできない人ばっかりなのかな私立いってるやつってｗｗｗ
916:大学への名無しさん
10/03/16 18:14:16 +R92IcoF0
>>909
何を根拠にそんなこと言ってるのかな？ 数値が示してる通り、5人じゃあの比率にはどう頑張ってもならないんだよ。
説明、またはソース頼む。
逃げんなよ
917:大学への名無しさん
10/03/16 18:16:25 MekcO8OL0
>>916
やっとるな、予想通りｗ
ところでお前のその99％ってデータ、俺は見たことないので
開示お願いします。
918:大学への名無しさん
10/03/16 18:17:17 dNWHIGcS0
駅弁は無駄な公共事業だな
919:大学への名無しさん
10/03/16 18:27:19 +R92IcoF0
>>917
660 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 14:44:41 ID:GBJlNcpi0
河合塾 ２０００年の追跡調査から
阪大経済 対 慶応経済 ９９％ １％
阪大 経済 対 早稲田政経 ９９％ １％
阪大法 対 慶応法 １００％ ０％
阪大法 対 早稲田法 １００％ ０％
阪大人間 対 慶応経済 １００％ ０％
阪大医 対 慶応医 １００％ ０％
阪大工 対 慶応理工 １００％ ０％
阪大理 対 早稲田理工 １００％ ０％
東工大 対 早稲田理工 ９８％ ２％
東工大 対 慶応理工 ９９％ １％
一橋経済 対 慶応経済 ９９％ １％
一橋 経済 対 早稲田政経 ９８％ ２％
一橋法 対 慶応経済 １００％ ０％
一橋法 対 慶応法 １００％ ０％
一橋法 対 早稲田法 １００％ ０％
一橋社 対 慶応文 ９７％ ３％
はいよ。お前も逃げるなよｗｗｗ
920:大学への名無しさん
10/03/16 18:35:06 EH8x4ehy0
>>916
こういうの見ればわかるよ
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
大阪大法が早稲田法併願してのダブル合格者はこれ見ると８人だね
まあ、ほとんど西日本の人間だろうけど。
大阪大経済と早稲田政経だと０人になるね
921:大学への名無しさん
10/03/16 18:36:41 azpM2gZv0
>>914
そのたとえは間違っている。
生活保護申請と違い、駅弁は受けたいヤツには誰にも受験の権利はあるし、
合格したら入学する権利はある。
駅弁に受かる力があるのにそれを拒否って私大へいくのは
生活保護の申請を拒否って多摩川の河川敷にブルーシートで
家つくって住んでるみたいなもんだ。
922:大学への名無しさん
10/03/16 18:40:31 MekcO8OL0
>>919
馬鹿野郎がｗ
そんなもんは幾らでも捏造出来るだろｗ
リンク先でもいいから、河合塾が対外的に
公表したデータを開示してくれ。
923:大学への名無しさん
10/03/16 18:41:07 azpM2gZv0
>>918
そもそも、日本という国に同じ年に生まれて来たのに、
育った場所の近くにあるのが駅弁というだけで、
育った場所の近くに私大があるヤツからバカにされる理由はない。
あ、いっとくがオレは都内の人間だが、地底落ち駅弁上位落ち
都内の私大進学な。
924:お前ら噂に騙されている。
10/03/16 18:41:16 x6RW8EaF0
立命館大学の学費は安い。以下は、大学文書による説明。
「本学の初年度納付金は、社系学部、理工系学部とも９私大平均より低い水準であり、４ヵ年学費はおおよそ平均的な水準となっている」。
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
法だって、産社だって、国際だって、政策だって、みんな他より安いんだよ！！！
925:大学への名無しさん
10/03/16 18:42:42 Hm6xt5B+0
駅弁ってどの程度の駅弁を指しているの？
まさか全部、ひっくるめているわけじゃないよね・・・
926:大学への名無しさん
10/03/16 18:45:29 gOfDtuh/0
>>910
例外となると早稲田理工か、大抵発表が前期と被ってるよな
理系で早慶は珍しいかもしれないけど……
927:大学への名無しさん
10/03/16 18:46:31 zA6mhd9F0
地元にある駅弁なんて、工学部と教育学部と、人文しかないから最初から興味なかったな。
928:大学への名無しさん
10/03/16 19:38:43 CANAAy7d0
>>910
だからあ、シブン洗顔者は国立併願成功率０％だっつうーの
数字には出てこないけど。併願してねーーんだから
929:大学への名無しさん
10/03/16 19:40:25 CANAAy7d0
>>併願してねーーんだから
してねーーというよりもできねｗｗｗｗｗｗｗｗ
930:大学への名無しさん
10/03/16 19:44:07 azpM2gZv0
>>910
国立はセンター自己採点してから出願するからな。
ホントは国立志願だったのが、「この得点じゃ足切られる」とか「しょぼいとこしか出願できない」
ってんで、一応出願はするし受験もするが結果として私立を選んだ というケースもある。
931:大学への名無しさん
10/03/16 19:45:57 azpM2gZv0
足切りなし、かつ総得点に占めるセンター得点の割合が低ければ、もう少し国立の入試も変わるだろうね。
932:大学への名無しさん
10/03/16 19:48:28 1ifvuqdb0
詩文洗顔者はまず国公立に提出することすらできないｗ
933:大学への名無しさん
10/03/16 19:49:09 gWyC9sS70
>>931
私立目指してる志の低い人たちには無理です^^
934:大学への名無しさん
10/03/16 19:49:54 CANAAy7d0
２科目VS１科目
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
慶応（法）×慶応（総）○38
慶応（法）○慶応（総）×38
慶応（法）×上智（法）○83
慶応（法）○上智（法）×80
935:大学への名無しさん
10/03/16 19:53:04 gOfDtuh/0
こういうスレを見て早慶を嘗め切った受験生が、来年後悔する事になろうとは……
いつものことでした
936:大学への名無しさん
10/03/16 20:07:44 EH8x4ehy0
>>929
いや、例えば首都圏の早慶志願者の人間にとって、大阪大とか併願する気ないのよ
わかりやすく言ってくれた人が、前のほうにいたなあ
674 ：大学への名無しさん：2010/03/15(月) 15:02:53 ID:MIVh2uiB0
というよりね
日本の人口の1/3を占める首都圏の受験生にとっては
東大に行けないのなら早慶を頂点とした私大ピラミッドで
OKというコンセンサスがあるんだよ
自分が東大にいけるかどうかは遅くとも高校二年までにはわかる
そこから早慶を目指すレースが始まる
科目数云々はナンセンス
そういうルールだということが判っているのに最適戦略とらないやつは何をやっても駄目なだけ
親の職業を考慮しても日本でもっともハイレベルな人材が終結している
首都圏の受験生の多くが目指すから早慶の難易度も実績もすごい
地方の国公立に進んだ人間はローカル線のガラガラに空いている
電車でイスに座れたからといって自分の実力を過信しすぎ
そんなだから実社会に出て初めて現実知ってショックうける
937:大学への名無しさん
10/03/16 20:21:08 RmKv8ahM0
俺は国医だが、周りで親が早計で首都圏って人
凄い親のことでコンプ持ってるんだけど
年収600～800万程度の貧乏人の家庭ばかりだし質素な暮らしぶりだよ
本人は頭いいのに親がアレだと気の毒だわ
首都圏に住んでても底辺じゃあねぇ…
自分の知り合いで逝った奴らは、何年かかかって会計士が最高で
就職無し、途中で中退して専門とかとんでも無い奴らばかりだったわ
上位１割はまともかもしれんが、９割はクズだからテキトーに何人か取りだしたら
やはり底辺ばっかりになる確率の方が高いね
938:大学への名無しさん
10/03/16 20:28:56 YOl06tqN0
この文章力で入れる国医は一体どこなんだ？
まずはそこから話を聞こうじゃないか。
939:大学への名無しさん
10/03/16 20:32:25 RmKv8ahM0
作文入試をくぐり抜けてないんだ
ゴメンネ
940:大学への名無しさん
10/03/16 20:38:47 eEXa1NiT0
国公立でもセンター3科目でもおｋってところあるけど。
公立だと3科目とか2科目でもおｋってところが多い気が
941:大学への名無しさん
10/03/16 20:43:03 cTVGVad50
面接