10/03/04 23:54:15 fE9KZRD1O
東大志望からすりゃ一橋は他の受験生が言う程大した大学じゃない
東大志望だとセンター85%は死守しないとマズいが､一橋なら85%は合格者レベル
地歴も1つ少ない上に国語の難易度も遥かに東大より低い
合格難易度は明らかに慶應＜一橋だが、慶應は東大落ちの受け皿になってるのを考えると学生の質は必ずしも一橋には劣らない
662:大学への名無しさん
10/03/05 01:25:10 sIhoARvwO
受け皿になってんのは理工、経済、商だけ。
他の学部は洗顔優遇の法と東大が受けない学部だけ。
663:大学への名無しさん
10/03/05 02:59:07 KIZ5Lkgx0
振込み今日までか。補欠合格者って国立の結果見て○なら入学金ドブに捨てずに済むんだな。うらやましい。
664:大学への名無しさん
10/03/05 02:59:59 07mt6gdfO
旧帝と慶應なら旧帝行くよな
665:大学への名無しさん
10/03/05 03:02:13 HqeWnB76O
>>661
なんで東大落ちたやつらが優秀なの？
一橋生もほとんどはセンターで東大のあしきり越えてるから受けるだけならできるんだよ
しかも落ちたんだから地歴２科目も難しい国語もこなせてねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
666:大学への名無しさん
10/03/05 04:43:26 iTn4r+SGO
旧廷＞慶應
やっぱり金がかからないし
667:大学への名無しさん
10/03/05 11:07:58 U1Dr5wSK0
そんなに貧乏なのか…
668:大学への名無しさん
10/03/05 12:57:23 HqeWnB76O
>>666
東京から離れて独り暮らししたら慶應より金かかるだろ
地方行くのは私立より金かかる
669:大学への名無しさん
10/03/05 13:18:40 bP9ZGY7+O
>>665禿同。
自称東大目指してました君の一橋批判ほど寒いものは無い。
670:大学への名無しさん
10/03/05 13:41:11 bcbvVgI9O
どっちも東大行けなかったって点は同じじゃね？
それなら楽しそうな慶應行くわ
671:大学への名無しさん
10/03/05 15:23:54 MJDQEA1G0
慶應は楽しいのか
672:大学への名無しさん
10/03/05 18:37:18 vDpNE/6e0
>>665
だからさぁ。
東大落ちる奴でも一橋なら普通に受かるレベルがいるって言ってるのが読み取れないんかね。
大体、東大落ち＝地歴も国語もこなせてない
ってのがどっから出てきたのか。飛躍し過ぎだぜ。
まさかこんなんも知らんで反論してんのかもしれんけど、
数学１問分ミスると、東大合格者の半分は不合格になるんだぞ？
あと一橋の平均的合格ラインが実質東大合格の最低ラインつってんのに
｢一橋生のほとんどは東大の足切り超える｣って反論をする意味が分からない。
頭冷やせよ。冷やしても変わらないかもしれんが。
一橋受験者は基本的に自分を過剰評価し過ぎなんだよね。
東大に近いと思い込む所が痛々し過ぎて困る
まぁ下から見上げてるうちはどれ位高いのか実感ないが、あがってみるとその高みが分かるもんだよ。
東大受験生の下1/3はゴミだが、2/3は一橋なんか十分合格可能性ある
東大落ちた奴の半分は一橋クラスなんだよ。
その受け皿である慶應は必ずしも学生の質で一橋に劣らない
>>669
一橋志望のコンプ乙ｗｗｗ
まぁ一橋志望はずっとコンプ抱いてれば良いよ。
つかホントに一橋志望って国語できねぇんだなｗｗ
文系なのに国語できず、英数に力入れるも理系には敵わない。更にブランド力も大してない。
一体あの大学にわざわざ国立の勉強をして入るメリットってなんだろうね。
強いて言うなら受験生の自己満足だろうかね。
673:大学への名無しさん
10/03/05 19:35:08 CM/Ibmhu0
なぜ一橋のスレじゃなくこのスレで吠えるのか
674:大学への名無しさん
10/03/05 22:49:18 3dlg1x+EO
慶應経済でオナニー三昧な日々を送ってるよ。
慶應経済最高。オナニー最高。
みなみに右手派。
675:大学への名無しさん
10/03/05 22:56:48 sIhoARvwO
ノルマ１日10発な
676:大学への名無しさん
10/03/05 23:17:26 bP9ZGY7+O
>>672
友達いないだろお前ｗｗｗｗ
677:大学への名無しさん
10/03/06 00:24:48 u3MzjnIzO
一橋入ったらああなるのか。やっぱ普通に慶應でリア充しよっと。一橋卒の親にもお前は一橋より慶應タイプだと言われたしｗ
678:大学への名無しさん
10/03/06 10:13:42 OE0KizEtO
ところで補欠のランクって大体均等に人いるのかな？中の上の俺は不安で夜も眠れないんだが
679:大学への名無しさん
10/03/06 10:22:51 WQV4Joru0
>>677
それはどういう意味なんだろうなあｗｗ
680:大学への名無しさん
10/03/06 10:30:08 y3tC1TdY0
知り合いが慶応経済にすでに行ってるが、全ての面において一橋に勝つ要素はない、とみんな言ってるって
いとこも慶応経済だが同じ意見だ。
681:大学への名無しさん
10/03/06 10:32:28 T++7VtKJO
それはさすがにいいすぎなんじゃｗ楽しさとかならさすがに早慶の方がいいと思うけど
それ以外はぼろ負けだけど
682:大学への名無しさん
10/03/06 10:33:07 WQV4Joru0
まあ国立に楽しさなんて求めていく奴はいないだろ。
683:大学への名無しさん
10/03/06 10:40:13 y3tC1TdY0
>>681
もちろん細かく見ていくと勝ってる部分はあるんだろうけど、印象がそういうことだってことだ
慶法の友人もそんなことをつぶやいてたなぁ
東大落ちの上位1/2は一橋でも善戦するだろうけどあとの1/2は地方宮廷すら危ないレベル
ましてや一橋なんて
684:大学への名無しさん
10/03/06 17:45:06 WUut9PqlO
大学で受験に使った参考書って使いますか？
大学でも図形や確率など受験でやるようなのをやるんですか？
685:大学への名無しさん
10/03/06 18:53:50 VPKToCVj0
『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。
受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。
実際、早稲田･政経の「経済数学入門Ⅱ（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると
『第９章 ベクトルと空間図形
問題１ ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
（１）ａ＋ｂ
（２）ａ－ｂ
（３）３ａ＋２ｂ
（４）２ａ－３ｂ
問題２ 以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（－２、０）
（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、－２、３）
・
・ 』
だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も
いいところだ！
早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。
数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！
686:大学への名無しさん
10/03/06 19:01:39 GvAXFkNE0
>>685
リアルにこんな問題でねえよｗ政経１年だがｗ
687:大学への名無しさん
10/03/06 19:09:01 b03nbzft0
算数じゃんｗ
688:大学への名無しさん
10/03/06 19:14:16 4OEIVdIC0
本当にこんなのでんのかよw
簡単だと助かります。
689:大学への名無しさん
10/03/06 19:26:50 hzXsdgmzO
>>672
東大落ちたあなたはとても頭がいいです
だから慶應経済でも一橋生よりはるかに優秀です
690:大学への名無しさん
10/03/06 22:21:51 UklTHROT0
大学おちた奴がえらそうにｗｗｗｗｗ
受かった奴のほうが偉いにきまってるだろｗ
大学受験は合格不合格だけの結果がすべてで、その過程は誰もみてくれないのに。誰がその過程を評価してくれんだよｗ
あと５点で東大落ちた＝記念受験で東大落ちた人＜＜一橋合格
東大落ち、慶應経済＝私文、慶應経済
そもそも東大にぜんぜん合格点足らなかった奴がほざいてるだけって可能性もｗ
頭の良い東大落ちさんならこのことくらい理解できるだろ？正論だってことが
ほんと東大落ち(笑)さんはプライドだけは高いのねｗ東大おちたくせにｗｗｗ
まぁ、でも一橋も田舎だからいかないけどねー
691:大学への名無しさん
10/03/07 00:45:45 6fqkYVIzO
>>690
俺もそう思うわ
蹴ったならまだしも落ちた自慢って…
地底下痢のほうがうえ
692:大学への名無しさん
10/03/07 01:48:28 LZ8GT9sT0
そりゃ両方受かれば一橋行くさ
でも一橋ダメで慶應経済受かってたら慶應行くよ
一橋のために慶應蹴ってまでわざわざもう一年浪人はない
東大ねらいの場合はまた話が違うんだろうがな
いきものがかりのメンバで明治仮面で一橋行ったのが
いるから浪人一橋でいいなら現役マーチレベルでも
一橋は可能性はある
693:大学への名無しさん
10/03/07 03:57:09 31RpsLLBO
>>692
まあ慶應でも十分優秀なんだから東大落ちただけで腐らずに頑張れ
東大に向けて勉強したことは無駄にならないはずだから
例えば数学は経済学部なら露骨に役にたつし
地歴２科目も社会科学をやる上で有利だよ
694:大学への名無しさん
10/03/07 08:41:43 UtY2WXu7O
>>692
あの人たしか社学の後期じゃなかったっけ？
695:大学への名無しさん
10/03/07 11:35:10 FLB//HQ/0
慶応経済合格者の皆様おめでとうございます。
今は楽しくてしょうがない時期ですね。
696:大学への名無しさん
10/03/07 18:32:53 aQi/YL9PO
東大目指した奴なら、一橋の過剰評価が目につくのは当然。
言っとくが、実力的に『東大と一橋の差』＞＞＞＞＞＞＞『一橋と千葉の差』だからね。一橋はごみ。
そして、いかに東大の合不合が僅差で偶発的か、東大受験者にしか分かりません。
だからクズ共は黙れ。
『何言ってんだ？』と思う奴は、東大目指して勉強してみろ。
まぁ、満足に勉強すらできないだろうがな(笑)
697:大学への名無しさん
10/03/07 19:02:23 +4peOtE2O
一橋ってキモオタの巣窟じゃね？ガリ勉なのに東大入れなかったクズどもってイメージしかない。
698:大学への名無しさん
10/03/07 19:13:02 XqwUtMnf0
>>694
まじかｗ初耳
699:大学への名無しさん
10/03/07 19:34:01 3CldvAW3O
俺は去年東大落ちたし（惜しくもなんともなかったが）>>696の言うように東大の難しさは一橋のそれとは比較にならないことは同意する。
しかしながら東大生でも他の大学を見下すのは卑しいことだと思うし、まして僅差であろうと東大落ちた慶応大生が受かってもいない一橋を馬鹿にするのはどう考えてもおかしい。
俺は去年後期東北大に落ちたとき前期東北ならほぼ間違いなく受かってたと思うと悔しくて狂いそうになったから>>696の気持ちは分かるが、私立と違って国立は二回しか受けられないのだから仕方ない。本当に実力があるなら後期で一橋でも行けばいい。
所詮実質二科目入試だとか推薦や私文専願と一緒にされたくないとか考える奴もいるだろうが地歴二科目余計にやることで東大に挑戦する権利は得られたわけだし、何かいいこともあったはずである。
俺は国立のために理科二科目と数学３Ｃを勉強したが英数だけやってきた奴らと一緒にされたくないとは思わないな。数学は大学で役に立つし物理や化学は割と楽しかったから。推薦も面倒臭そうだったし俺が受けたら間違いなく落ちてた。
どうしても耐えられなかったら仮面でもしてもう一年頑張れ
700:大学への名無しさん
10/03/07 21:57:35 UtY2WXu7O
>>699
そして俺はお前と友達になりたい
701:大学への名無しさん
10/03/07 22:27:52 TFBCvVGq0
～大学昇格年表～
1920年 慶應義塾 早稲田 同志社 日大 中央 法政 明治 國學院
----------------------【旧制八私大の壁】------------------------
1922年 龍谷 専修 立教 立命館 関西 拓殖
1923年 大谷
1924年 立正 東京農業
1925年 駒澤
1926年 日医 高野山 大正
1928年 上智 東洋
1932年 関西学院
1943年 近畿
1946年 東海
-------------------------【旧制大学の壁】------------------------
（以下、新制大学）
1947年 玉川
1949年 東北学院 東京理科 明治学院 青山学院 学習院 成蹊 武蔵 東京経済
東京電機 二松学舎 工学院 大東文化 神奈川 南山 名城 金城学院 花園
種智院 佛教 大阪経済 大阪工業 大阪商業 天理 松山 西南学院 福岡
1950年 成城 亜細亜
1951年 甲南
702:大学への名無しさん
10/03/08 11:42:28 9sjnQXh70
慶應経済合格者の皆様おめでとうございます。
経済は意外としっかり勉強させられますが皆さんの素晴らしい頭脳なら問題
無しです。がんばって。
703:大学への名無しさん
10/03/08 15:51:57 rAmo02xcO
>>672だが
>>689-691は流石にﾌｲﾀwwwwww
誰が東大落ちたんですかー?wwww
俺は今年度の東大受験生なんだがwww
コンプ抱いてる奴って脳内補正激しいんだなwww
自分の都合の良いようにしか考えられないなんて､なんて貧弱な脳みそなんだ・・・
ま、合否出てないんで偉そうなことは言わないでおくけど、一応東大模試では秋は文1オールA判で文2志望です^^;
まぁ皆僕みたいな馬鹿の発言なんか気にしないで早くコンプ解消してねwww
704:大学への名無しさん
10/03/09 14:08:23 DRHNEzYKO
一橋なんてキモオタなのに東大行けなかったクズしかいないじゃん
慶應でリア充やってる奴がうらやましいのはわかるけど、いくらなんでも嫉妬心を振り回して暴れるのはないだろ
705:大学への名無しさん
10/03/09 14:29:34 oZMcbrJ+0
>>703も引くけど>>704のレスもドン引きだなあ。
慶應らしいと言っちゃ慶應らしいけどさｗ
706:大学への名無しさん
10/03/10 00:13:23 KDZKpYi90
一橋が微妙であることには同意。
確かに慶應<<<一橋ではあるんだけど、一橋は｢妥協した｣っていう印象が強い。
707:大学への名無しさん
10/03/10 09:05:34 6uOBKyUjO
>>705
>>704の言ってる事は結構的を得てるんじゃね？一橋に行く理由って妥協以外ないじゃん。
708:大学への名無しさん
10/03/10 11:35:48 78rysMjz0
今年現役で埼玉落ちた者ですが、
浪人して慶應経済って難しいですか？？？
レベル高すぎますかね・・・？
709:大学への名無しさん
10/03/10 11:54:53 QQ1sd4P20
>>708
今年、現役で慶應経済受かったものだが、
何の対策もしなかったぞ(東大理Ⅱ第１志望)。
１年本気で頑張れば受かるんじゃないのかな。
710:大学への名無しさん
10/03/10 11:58:59 QQ1sd4P20
>>708
試験科目は英語と数学、おまけとして小論文があるだけだよ。
１年あればなんとかなる。
来年あなたが日吉へ来るのを待ってます。
711:大学への名無しさん
10/03/10 13:23:58 rKmwUWaZO
これからお世話になります
712:大学への名無しさん
10/03/13 16:31:13 mh3/m1Zz0
SFC（湘南藤沢）の就職は中々良い 就職でもSFCは穴場
【自分の頭で】慶應義塾大学生の就活18【考える】
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板:877-888番)
SFCキャンパスが便利に 湘南藤沢駅ー日吉駅ー三田駅
【鉄道】相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討 [10/02/22](SFCに駅が出来る）
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
713:大学への名無しさん
10/03/13 17:02:07 rb94aBOj0
東大後期、慶應（通信は除く）の一般入試は浪人差別が厳しい。
東大後期、慶應は現役枠、１浪枠、２浪以上枠という風に、浪人した年毎に枠内での募集人数が減っていき、
それだけ浪人での合格は厳しいものとなる。
その場合、小論文の採点方法や調査書（採点化はないが）の方法によって、浪人の合格者を絞る。
さらに、慶應の医学部については面接試験では浪人が厳しく評価されていて、
医学部における浪人合格者の数は極めて低い数となっている。
医学部の浪人差別は他大でも見られるが、慶應での差別は他大と比較すると顕著である。
このように、浪人枠での合格者数をかなり絞るため、浪人生の合格率が現役に比べて低くなるのである。
さらに現役がほとんどを占める慶應では、浪人は学内で周りに溶け込みにくいため、入学後こそが苦労する。
一般入試だけでも現役数が多いのに、その上で付属校、推薦、AO入試、FIT入試の現役が入学するのである。
実際にサークルやゼミ、休み時間の居場所などで浪人は肩身の狭い思いをし、大学に馴染めなく辞めていく人も多い。
サークルやゼミにも所属せず、友人もいないような人は、例外なく就職活動でうまくいかない。
浪人して慶應に行くならば通信教育課程に入学するべき。
通教でも慶友会を中心とした学生同士の交流はあり、ほとんどが浪人で社会人学生や学士入学者の割合も多い。
東大の入学後の浪人差別は単位認定が厳しい。これは有名。
実際に知り合いの教授や浪人で中退した人に意見が聞くのがいいけど、 ソース載せておきます。
東大後期の浪人差別は青本で公表されています。
URLﾘﾝｸ(www.oran.co.jp)
714:大学への名無しさん
10/03/14 17:51:28 uteLfVMo0
言うまでもなく、「経済の最高峰は、慶應経済」。
東大に受かっても、ここだけは落ちる奴が多いな。
（文Ⅱと文Ⅲに多いのだが・・・）
早稲田の政経（経済）は、糞。卒業しても、円高と円安の違いも解らない。
商学部なんて、言及するまでもない。鼻糞だ。
卒業してから後悔しないように、必修の厳しい「慶應経済を選択すべき」だよ。
きちんと数学を履修して、頑張ってくれ。必修だとは思うけど。
とにかく、頑張って！
財界も、諸君の将来を期待しているよ。
715:OB
10/03/14 17:55:51 uteLfVMo0
ちなみに
嘘レスの特徴を挙げておく。
塾生および塾員は、必ず「慶應義塾」または、略して「慶應」と書くので、
「慶応」等と言う輩を発見したら、まず眉唾情報だと思ってください。
716:大学への名無しさん
10/03/15 16:40:49 2ynqiLRtO
慶應生がオナニーして悪いか！
ほんとはセックスしたいんだ！！
717:大学への名無しさん
10/03/17 21:52:14 jit7gxBV0
塾生だが童貞卒業できる気がしない
718:大学への名無しさん
10/03/19 16:50:08 P5PgUzKf0
けいおー 爆笑！
719:大学への名無しさん
10/03/19 20:55:30 Auitp0r30
けいおう！！二期始まるよ！
720:大学への名無しさん
10/03/22 20:12:20 VdHWLmwd0
週間朝日掲載の駿台調査の入学者平均偏差値データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3
★慶應義塾大 経済 56．1
慶應義塾大 総合政策 57．5
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 環境情報 55．1 ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
721:大学への名無しさん
10/03/23 14:17:28 EqHA+HyM0
財界って 期待って やっぱり拝金主義。
722:大学への名無しさん
10/03/24 20:41:16 vGN47rsJi
早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法 70
慶応経済 69
上智外国 69
早稲田文 68
慶応文 68
中央法 68
上智法 68
上智文 67
早稲田商 66
ＩＣＵ 66
同志社法 66
上智経済 65
慶応商 65
津田塾 65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文 63
学習院文 63
青学文 63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法 63 ★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
723:大学への名無しさん
10/03/24 22:59:14 Gs5QDaDr0
今更補欠回ってきたｗ
Eだったからまったく期待してなかったのに
724:大学への名無しさん
10/03/25 09:15:16 8y0E7jqJi
2008年度 新司法試験 【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング 比較
ロー別 出身大学別 ローと出身
ランキング ランキング 大学との差
東大 ２００ 早大 ２６２ 早大＋１３０
中央 １９６ 慶應 ２２５ 慶應＋ ６０
慶應 １６５ 東大 ２２３ 東大＋ ２３
早大 １３０ 中央 １３６ 中央▼ ６０
京大 １００ 京大 １１６ 京大＋ １６
明治 ８４ 一橋 ８０ 一橋＋ ２
一橋 ７８ 同大 ６４ 同大＋ ５
神戸 ７０ 阪大 ５２ 阪大＋ ３
立命 ５９ 神戸 ４３ 神戸▼ ２７
同大 ５９ 上智 ３９ 上智▼ １１
東北 ５９ 明治 ３９ 明治▼ ４５
関学 ５１ 東北 ３３ 東北▼ ２６
上智 ５０ 立命 ３３ 立命▼ ２６
阪大 ４９ 名大 ２７ 名大▼ ５
725:大学への名無しさん
10/03/25 15:02:37 YPatEfGc0
早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法 70
慶応経済 69
上智外国 69
早稲田文 68
慶応文 68
中央法 68
上智法 68
上智文 67
早稲田商 66
ＩＣＵ 66
同志社法 66
上智経済 65
慶応商 65
津田塾 65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文 63
学習院文 63
青学文 63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法 63 ★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
726:大学への名無しさん
10/03/27 04:39:46 Eh06De1L0
727:大学への名無しさん
10/03/27 22:07:05 p98GHtiv0
早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法 70
慶応経済 69
上智外国 69
早稲田文 68
慶応文 68
中央法 68
上智法 68
上智文 67
早稲田商 66
ＩＣＵ 66
同志社法 66
上智経済 65
慶応商 65
津田塾 65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文 63
学習院文 63
青学文 63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法 63 ★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
728:大学への名無しさん
10/03/28 03:12:10 HQBk6iuM0
729:大学への名無しさん
10/04/08 09:58:18 Zs+hT6C30
：：
730:大学への名無しさん
10/04/08 10:56:36 PGCQGhtNO
数学の参考書は黄色チャートと他に何を使えばいいですか？
731:大学への名無しさん
10/04/08 17:18:14 BmRxc/wh0
青茶
732:大学への名無しさん
10/04/10 19:00:34 Cq7rBH0t0
小論文の対策っていつからやり始めればいいんですか？
733:大学への名無しさん
10/04/10 19:59:25 MUp2OZgR0
しなくても受かるよ
734:大学への名無しさん
10/04/10 20:13:23 YS/FihaY0
年度代わりから地理・小論文対策
735:大学への名無しさん
10/04/11 10:52:31 9Muxy0xy0
>>730
まず、15年分の過去問を解け
話はそれからだ
736:大学への名無しさん
10/04/14 12:31:37 9GHLc6up0
>>735
15年分も手に入んないだろ
737:大学への名無しさん
10/04/14 13:27:02 I28zYY710
ヤフオクとかで買えんだろ
738:大学への名無しさん
10/04/16 12:44:06 UT0kUeob0
こんな本もでてるみたいだ。しかし50年て。
慶應義塾大学 数学入試問題５０年
１９５６～２００５ （昭和３１年～平成１７年）
理工・医・経済学部の入試問題 ８６８ 題をすべて収録
URLﾘﾝｸ(www.seibunshinsha.co.jp)
定価3,990円
739:大学への名無しさん
10/04/17 14:49:18 ZaBewfKn0
１次さえ突破できれば小論なんて軽い
740:大学への名無しさん
10/04/21 19:20:16 4xeiw4IF0
週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3
慶應義塾大 経済 56．1
慶應義塾大 総合政策 57．5
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 環境情報 55．1 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ
★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
741:大学への名無しさん
10/04/22 05:03:47 mTEOXKQr0
大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売 朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）
★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★
72 慶應医
68 早稲田政経・法・先理 慶應経済・法
67 慶應理工・薬
66 早稲田商・文・国教・基理 慶應商
65 早稲田文構・社学・創理 慶應文
64 早稲田教育・人科★
63 慶應総政★
61 早稲田スポ★ 慶應環情★
60 慶應看護★
★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★
742:大学への名無しさん
10/04/24 20:25:48 eFe+G0TA0
民主のクズどもが政権取って、何年も続けそうだから勉強してここ入るか
743:大学への名無しさん
10/04/25 15:13:43 wp68eyNJ0
昔の英語・数学・社会のみ入試は事実上の私立専願排除だな
744:大学への名無しさん
10/04/25 16:46:00 Ei8LObapO
入試って今のが断然難しいよな
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)'大学進学率'
昭和５８年（１９８３年）
四年制大学進学者数・・・４０万人
短期大学進学者数・・・・・・２０万人
専門学校等進者数・・・・・・２０万人
世代人口・・・180万人
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
つまり、
四大・・・２２．２％
短大・・・１１．１％
専門・・・１１．１％
しかしながら、当時の四大は夜間部がかなりあったので昼間部の四大進学率は２０％以下と推察できるし、卒業できているのはさらに低い。
偏差値５０以上というのは単純計算であるが、２０万人／１８０万人である。
つまり、９人に１人ということになる。
ちなみに、現在は１３０万人中６０万人が四年制大学に進学しているので
偏差値５０以上の意味を推して量るべしｗ
745:大学への名無しさん
10/04/26 07:57:18 QSbFO65vO
数学って無勉から１年で慶應レベルに持っていける？
無理なら世界史でいくつもりなんだけど
746:大学への名無しさん
10/04/26 14:26:17 ZyBIHvim0
慶応経済ｗ
ゴミじゃん
747:大学への名無しさん
10/04/26 16:14:40 Biz3x/YTO
URLﾘﾝｸ(online.wgen.jp)
週刊現代２０１０・４・１７
年間５万人 大手企業人事担当者も要マーク ＡＯ入試、推薦合格組
就職できない有名大学「第３の入学組」の悲劇
748:大学への名無しさん
10/04/26 17:54:42 9mtUi0tR0
>>745
世界史はやめとけ
慶應の数学は標準問題ばかりだから数学の方がいい
749:大学への名無しさん
10/05/01 12:14:43 z2fuBNmr0
でもマジに無勉だったら標準問題も難問でしかない。
まず実際の過去問みてそれできめたら。
何とかいけそうなら数学がんばり、全ては自己責任。
750:大学への名無しさん
10/05/06 01:04:24 y6y4Yo9e0
数学が使えて、かつ地歴が必要ないので経済Aを志望にしようと思うのですが、
慶應の他の学部に比べ経済Aの難易度はどのくらいなんですか？ちょっと不安になってます。
あと、地歴とってない（＝理系）の人は他にどこを併願するんですか？
751:大学への名無しさん
10/05/06 01:11:46 VLjyVDiO0
Ｂ方式より簡単だけど
倍率６倍で東大・一工の奴らも受けるから難しい
752:大学への名無しさん
10/05/07 22:18:14 3GUQvl0V0
B方式より難しいだろ。B方式はそもそも私文最上位層が法に流れるし、国立の併願もない。社会の範囲も狭いから洗顔で目指すならむしろ意外に穴場。
理系の慶應文系学部併願は大体経済以外はSFC。商を受ける奴もたまにいる。勝手に慶應理工併願と決めつけるが、慶應理工併願組のネックは経済は英語、SFCは論文。
SFCは論文の点だけで足きりあるし、論文は他に使えないから、あんまおすすめしない。
慶應理工の併願でうけるなら英語、数学で稼ぐようにすれば慶應理工も慶應経済もうかる。
英語できないと経済はきびしい。(英語が得意じゃない周りの奴らは落ちてる。)英作文もやっとけ。
by慶應経済げり慶應理工
あと2ちゃん脳(SFC簡単とか)には受験の間はなるなよ。受かった後は自由にすればいいが。
なめたらニッコマにも落ちる。
753:大学への名無しさん
10/05/09 17:25:15 oqi4d2fJ0
ここってわりと入ってから勉強厳しいって聞くけど、でも高校までみたいに
予習・復習してたらいけるのかな。
まあ大学は本来勉強するところだけどね。
754:大学への名無しさん
10/05/10 23:12:40 D4laDYX50
数学の難しさってどれくらいなんだ？
青茶の例題を抑えれば余裕って聞いて青茶を進めてるんだけど
「こんなんでええの？」と思ってしまう
755:大学への名無しさん
10/05/18 18:25:32 0eeBqGnR0
あのね、慶應は経、商共に数学選択のほうが易しいのだ。
756:大学への名無しさん
10/05/18 20:24:02 I9ORWloq0
■週間朝日掲載の駿台調査 2001年入学者偏差値
東京大 文Ⅱ 67.7
京都大 経済 66.6
一橋大 経済 64.8
中央大 法学 61.4
上智大 外語 61.3
====================== 偏差値60
同志社 文学 57.6
茨城大 教育 56.6
慶應大 経済 56.1★
埼玉大 経済 56.0
滋賀大 経済 55.3
愛媛大 法文 55.3
慶應大 環境 55.2★
慶應大 商学 54.6★
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
757:大学への名無しさん
10/05/18 21:50:24 AEGq0t5E0
>>755
基本だな
地歴がかなり得意じゃない限り数学選択
758:大学への名無しさん
10/05/20 18:55:07 AvGcwC6Q0
■週間朝日掲載の駿台調査 2001年入学者偏差値
東京大 文Ⅱ 67.7
京都大 経済 66.6
早稲田政経 65.0
一橋大 経済 64.8
早稲田法 64.3
早稲田文 61.8
中央大 法学 61.4
上智大 外語 61.3
====================== 偏差値60
同志社 文学 57.6
茨城大 教育 56.6
慶應大 経済 56.1★
埼玉大 経済 56.0
滋賀大 経済 55.3
愛媛大 法文 55.3
慶應大 環境 55.2★
慶應大 商学 54.6★
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
759:大学への名無しさん
10/05/21 03:34:19 AhvlMdO0O
英語…130点くらい
数学…90～100点くらい
小論…とりあえず埋めた
これで受かったお
760:大学への名無しさん
10/05/21 18:46:00 bM2zSZ6E0
>>759
１次選抜最低点に届いてなくないか？
761:大学への名無しさん
10/05/21 20:08:28 VT+SJ7Mh0
慶應の小論は、採点外、参考程度と聞いてた。皆４０点前後だという。
小論の勉強しない奴が合格する。
慶應の数学はめっちゃ易しい。 慶應対策０で経済合格。蹴ったけど。
762:大学への名無しさん
10/05/22 03:22:46 2AYFEpbN0
>>761
俺も蹴った。今早稲田政経２年。
763:大学への名無しさん
10/05/22 09:47:56 qoc/3oqp0
センター 指定校推薦 学院・早実 一部の数学受験
＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / /
∧＿∧ / / 僕らが早大政経の主役だよ ヤッッホ！！！！！
（´∀｀ / / + + 。 + 。 ＊
,- f + 。 + 。 ＊
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 ＊ 。
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
||| j / | | |||
――――――
764:大学への名無しさん
10/05/24 17:37:00 f5v4R45V0
↑
お呼びでない。
765:大学への名無しさん
10/05/26 11:04:06 dRl4d2rH0
黄チャのみ（それ以降上級問題集なし）でどのくらいいけると思う？
766:大学への名無しさん
10/05/26 11:54:25 ZYDQ0eEc0
結構早稲田政経落ちでも慶應経済、商受かるケースあるんだなあ。
釣りじゃなくて、実際にそういう奴を今年見たから、
試験の向き不向きとかあるのかと改めて思った。
しかも模試段階から早の方はE判しか出てなかったらしいし。
767:大学への名無しさん
10/05/26 16:20:10 0SOvB76j0
慶應は英語さえできれば受かる
しかも、経済と商はオーソドックスな出題形式だからより受かりやすいしな
早稲田は知らん
768:大学への名無しさん
10/05/26 16:33:11 WvoX331K0
ここ受かった人は数学何やった？
769:大学への名無しさん
10/05/27 06:47:20 NNcQZ2xe0
>>768
まず、おまえに言いたい
過去問１５年分解いてみたか？
話はそれからだ
770:大学への名無しさん
10/05/27 08:01:22 pnx+myZv0
青チャート二周と赤本一周で受かったよ
771:大学への名無しさん
10/05/30 15:37:51 uKm5Kk9C0
>>770
なにその組み合わせ
772:大学への名無しさん
10/05/30 15:39:32 uKm5Kk9C0
失礼、赤本が赤チャートに見えた。
773:大学への名無しさん
10/06/02 19:06:40 DYfquMIx0
経済学部再受験を考えています。
日吉キャンパスは自転車通学が可能ですか？
一人暮らしをする人は、最初は日吉キャンパスの近くに住んで、三田キャンパスに移るときに引っ越す人が多いのでしょうか？
それとも4年間同じ部屋に住むのが主流でしょうか？
スレチですいません。慶應文系の方いたらお願いします。
自分は横国経済2年です。
774:大学への名無しさん
10/06/02 23:45:28 +lcXNML50
おまえらは中国人のエサ。
おまえの親戚の女の子は中国人に犯される。
775:大学への名無しさん
10/06/03 14:21:13 WLggOzwB0
URLﾘﾝｸ(tsushima.2ch.at)
776:大学への名無しさん
10/06/04 22:11:40 85K+3mpn0
テスト
777:大学への名無しさん
10/06/04 22:14:18 85K+3mpn0
3月ぶりにのぞいてみた。
元理一脂肪、現在慶應理工。
経済は英語100＋英作(クソ)＋数学100＋小論で受かった。
250点くらいかと。
過去問は2年やった。
おわり
778:大学への名無しさん
10/06/04 22:29:08 4ofVWRmR0
小論50点か すげーなぁ
779:大学への名無しさん
10/06/05 00:28:13 xCyroAx+O
ここの合格者に質問。
英語何やりましたか？
数学何やりましたか？
受験時に意識していたことは？
780:大学への名無しさん
10/06/05 06:21:03 pHWdNYGj0
>>779
お前は間違いなく合格しない
781:大学への名無しさん
10/06/05 08:22:14 xCyroAx+O
>>780
じゃあ受かったらまた書き込みしに来まーす
782:大学への名無しさん
10/06/05 11:08:38 P3krqNqL0
>>779
過去問15年分解いたか？
話はそれからだ
783:大学への名無しさん
10/06/05 22:02:46 xCyroAx+O
>>779ですが
>>782へ
家にパソコンが今なくて、回りでも利用する場所がない状況です。
７年分しか解いてないんですけど、１５年分解かなきゃアドバイス聞けないでしか？
784:大学への名無しさん
10/06/05 22:03:50 xCyroAx+O
すみません。最後「しょうか？」でした
785:大学への名無しさん
10/06/05 22:04:52 q9C0BZv70
駿台全国判定模試２０１０年度合格目標ライン最新
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
63以上
70
69
68 早稲田法 慶應法Ｂ（法）
67 早稲田政経（政治／国際政経）
66 早稲田政経（経済） 慶應経済Ｂ 早稲田文 慶應文
65 早稲田国際教養 慶應法Ｂ（政治） 上智法（国関）
64 早稲田商 慶應商ＡＢ 慶應総合政策 上智法（法）上智外語（英）
63 慶應経済Ａ 早稲田社学 早稲田文構 早稲田教育（英文・地理・心理） 中央法（法）
786:大学への名無しさん
10/06/05 22:51:49 v/RUqdBlO
A方式 合格ボーダー267
B方式 合格ボーダー262
地理がなくなってB方式は易化したか？
法も法政が法法より合格ボーダーが5点も高かったり珍しい年だな。
787:大学への名無しさん
10/06/06 07:46:15 ucmXhc5M0
>>783
そのとおり
今すぐこれらをオークションで落札して勉強しなさい
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
話はそれからだ
788:大学への名無しさん
10/06/06 17:00:05 tJ8cwnfc0
過去問解け話はそれからだの人は一体何者なんだ
789:大学への名無しさん
10/06/06 17:08:27 PLe9PZU/O
ねっ
790:大学への名無しさん
10/06/06 19:47:12 5nwnY+TW0
過去問見た方が一番傾向が分かるだろうな
まぁ英語だけでいいけど
791:大学への名無しさん
10/06/06 22:21:08 ZPDqwnFLO
>>786
法法より法政の方が高いこと自体は珍しくない、というか基本的にそうじゃないの？
平均点も法政のが高いし。
792:大学への名無しさん
10/06/07 00:46:38 QYPKUrOeO
基本的にはボーダーは同じ。ボーダーに差がでたもっとも最近の年でも1点差。
5点差はすごい。
駿台だと法法の方が高く、代ゼミだと法政治の方がたかい。
国立上位層は法法、私文上位層は法政を受けてるとの噂はあながちまちがいじゃない。
793:大学への名無しさん
10/06/07 01:10:10 6ms3Su5P0
■河合塾 2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
【法学部】 【文学系】 【経済系】 【商/経営系】
慶應大72.5 早稲田67.5 早稲田72.5 早稲田70.0
早稲田70.0 慶應大67.5 慶應大70.0 慶應大67.5
上智大66.7 上智大63.2 上智大65.0 立教大63.8
中央大64.2 明治大60.0 明治大62.5 明治大62.5
同志社61.3 同志社60.0 立教大61.7 青学大60.0
明治大60.0 立教大58.9 青学大61.3 同志社60.0
青学大60.0 青学大58.1 学習院60.0 関学大60.0
立教大60.0 学習院57.9 同志社60.0 法政大58.3
学習院60.0 法政大57.9 武蔵大58.3 中央大58.1
立命館58.8 立命館57.7 中央大57.5 立命館57.5
法政大57.5 関学大57.7 法政大57.5 関西大57.5
関西大57.5 関西大57.5 立命館57.5
関学大57.5 國學院56.5 関西大57.5
成蹊大57.5 成蹊大55.9 関学大57.5
成城大57.5 中央大55.6 成蹊大56.7
國學院54.3 武蔵大55.4 國學院55.2
明学大54.2 明学大55.0 成城大55.0
794:大学への名無しさん
10/06/11 08:15:28 t5szaF6h0
Ａ方式とＢ方式どっち簡単なんだ？
795:大学への名無しさん
10/06/11 14:05:52 0OQQN7PeO
>>794
そんな事を考えてる奴はB方式にした方が無難。
796:大学への名無しさん
10/06/11 14:41:38 3hAYYbGj0
Ａ方式の併願ってどこ？
上智とか？
797:大学への名無しさん
10/06/11 18:52:18 I/oNQvw+0
俺は上智経済と早稲田政経商社学を受けた
798:大学への名無しさん
10/06/11 22:19:39 0OQQN7PeO
>>796
大学内なら理工sfc商とかだろ。
799:大学への名無しさん
10/06/12 01:59:53 eSTPaIdv0
ふむふむ、ありがとう参考にするわ
でも理科社会科目全部勉強してないんだよね・・・
800:大学への名無しさん
10/06/12 02:00:35 eSTPaIdv0
あと古文漢文も
このままでは上智経済ぐらいしか無理か
801:大学への名無しさん
10/06/14 00:45:59 Svcn4vO00
慶應法 ブランドを前面に押し出す作戦が功を奏し、私大トップに躍り出た。
ローの成績も好調。ただ、ある程度上の世代からすれば｢阿呆学部｣のイメージ。
慶應経済 慶應の看板学部。｢政治の早稲田、経済の慶應｣と双璧を成していた。
最近は法学部に後塵を拝しているが、依然としてレベルは保っている。
早稲田政経 ｢私大の雄｣早稲田の看板学部。2011代ゼミ偏差値では再び私大トップに返り咲いた。
中高年からのウケは抜群にいい。偏差値はやや流動的。
早稲田法 早稲田影の看板。旧司法試験時代は私大で中央と2強時代が続いた。
最近はローの失敗もあってかやや凋落。これからの躍進もロー次第か。
802:大学への名無しさん
10/06/14 23:21:47 ewmhAOOG0
入学してから数学はたくさん使いますか?
803:大学への名無しさん
10/06/15 12:48:39 orh1ddsT0
>>773
慶應日吉キャンパスには駐輪場がなく、横浜市営地下鉄の駐輪場を使うことになります。地下深いところにあるので出し入れは不便。
距離的には横浜駅から10km強だから充分可能と思われます。２年次からは東工大で授業を受けられますが、ここは大学敷地内に駐輪場がありました。
２年生までは日吉近辺に住むのですが、３年生からは日吉に残る人と三田に引っ越す人がいるようです。
どちらが多いかは分からないですが、男のほうが日吉にとどまる傾向が強いみたいです。住居費は日吉のほうが概ね安いです。神奈川県だからでしょうか。
私は３年生になったら日吉から自転車で通うつもりです。体力つくし、定期代浮くし、痴漢冤罪は怖いので。片道１５キロくらいかな。東工大大岡山までは７キロくらい。
804:大学への名無しさん
10/06/15 13:22:02 orh1ddsT0
>>802
「文系にしては」「私大経済学部にしては」という条件付きならかなり数学色が濃いと言われます(１年次で数学は90分×週２コマ＋もっとやりたい人は選択科目で）
高校レベルの基礎があれば恐れることはありません。具体的に言うと、
微分積分の期末試験は高校数Ⅲ教科書レベルの極限、描図、微分の問題と、簡単なテイラー展開の問題のみです。
理系大学生ならε-δ論法とか、微分関連の定理の証明とかいろいろ身につけなければならないようですが、
慶應経済では簡単な参考書（キャンパスゼミ、単位が取れるシリーズ、やさしく学べるシリーズ等）しっかりやれば数学に関しては優等生です。
入試に関しても、センター試験とそれほど変わらない難易度だと思いました。過去問を見ずに受験したのでほかの年のことは分かりませんが。
早稲田や慶應の文系学部は一般模試の判定が異常に厳しく出ます（私は大体東工大A判定、東大理一C判定、慶應経済E判定くらいでした）が、
いわゆる「東京一工阪」で合格ボーダーライン以上なら互角以上に戦えると思います。A方式で合格しましたが、B方式や他大学、他学部の社会受験者に申し訳ないくらいです。
というわけで>>794みたいな人は数学苦手じゃないならAがマジオヌヌメ。英語５割でも数学満点とれば受かる。歴史ではこうはいかないし入学後もⅠ系はほぼ解法暗記の試験のみで楽勝。
805:大学への名無しさん
10/06/15 19:27:54 ke2i6PnF0
>>804
とても詳しく教えていただき、ありがとうございました。
806:大学への名無しさん
10/06/16 06:54:56 xvDeNS6D0
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度 代ゼミ最新偏差値 文／法／経／商（経営）／理工 ■
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 66.8 （文学65、法学68、経済68、商学67、理工66）
②早稲田大 65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
③上智大学 63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
④同志社大 62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
――――――偏差値62の壁――――――
⑤立教大学 61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
⑥明治大学 60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
⑦立命館大 60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
――――――偏差値60の壁――――――
⑧中央大学 59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
⑨学習院大 59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
⑩関西学院 59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
――――――偏差値58の壁――――――
⑪青山学院 57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
⑫関西大学 57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
⑫南山大学 57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
⑭法政大学 57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
⑮成蹊大学 56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）
807:大学への名無しさん
10/06/20 15:07:55 DlBoc9DoO
高3いる?
808:大学への名無しさん
10/06/20 20:45:31 LWqhtvfOO
>>807
私のことかい？
809:大学への名無しさん
10/06/22 19:25:19 Nf4H3VYgO
三田のトイレでオナニーしたよ
810:大学への名無しさん
10/06/27 18:03:00 2iQp2g6jO
今の時期過去問英語4割、数学5割ってやばいですか?
ちなみに現役です
811:大学への名無しさん
10/06/27 18:12:32 9eAIwHWb0
俺11月でそんな感じだったけどなんとかなったよ
812:大学への名無しさん
10/06/27 21:28:58 2iQp2g6jO
>>811
ありがとうございます
立ち直れました
自分も頑張ります
813:大学への名無しさん
10/06/29 19:09:18 w9y6ycHd0
､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | |
| / ヽ／ ヽ | |
. | | ＼ | / | V⌒ｉ
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | 慶應SFCが㍾政経に負けるなんて…
＼￣ ○ /
. ＼ ＿＿＿＿＿＿ |
| | | | | ／⌒） _ i⌒ーヽ ｆ_ヽ、,、 /７
| | | | | ┌-`‐ ￣ノノ /7. 〉 {, ヽｊ/ ! r--┐ｒ‐‐―┐ / /
| | | | | └ー7 ./￣ し"／ / `／ / ｒ三 |└‐―┘/_/
| | | | | /／ ヽ_／ {＿ ノ. 匚_」 ◇
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | ,. -､,...､ | | ／
／ ＿＿＿＿_／
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
814:大学への名無しさん
10/07/02 17:46:59 93xbTQvD0
上のレス見た感じだと小論対策あんまりいらないみたいだけどどうなんだろう
815:大学への名無しさん
10/07/02 18:08:13 blk/Te8UO
小論文とは言っても、作文だしな
816:大学への名無しさん
10/07/02 18:30:30 lK1EFU7C0
英数でまともに点数取れりゃ適当でも受かるしな
817:大学への名無しさん
10/07/02 22:56:14 vDdxp7HK0
早大文系の優劣は学部ではなく入試形態で決まる。
政経・法でもセンター・指定校推薦・数学受験・学院早実と
英国社の私文専願とでは天と地の差がある。
商学部センター＞＞・・政経・法の私文洗顔デス。
慶応は数学できる優秀な国公立の受験生が併願しやすいようになってる
たとえば慶応の商学部のＡ方式（５６０人定員）なんかは数英社みたいな受験方式になってる
私立文系タイプでもうけれるけど定員の枠がかなり狭い。
早稲田は数学がなく詩文洗顔が多数受験するから一般入試枠を半減させないと
慶応とレベルが開いてしまう。
地方の優秀な層が地元の旧帝に逃げないように指定校推薦で引き抜き、さらに
１月のセンター入試に参入して、ここでも国立型の秀才を引き抜く。
こうやって秀才を固めておいて、定員を半減させて２月の一般入試を行う。
こうしないと秀才が取れない。ここが慶応との違い。
818:大学への名無しさん
10/07/03 22:24:12 MiG8QG6iO
一橋志望の馬鹿が覗き見で停学になった。学校中がそいつの陰口で持ち切りだった。高３だがもう授業出てこれないだろうな。人生終わったなあいつｗ
一橋っぽいキモオタだった。なんかションベン臭かったし。この一連の出来事でまた一橋を見下してしまった。
819:大学への名無しさん
10/07/03 22:30:52 fY6upNWV0
スレ違い 消えろｋｓ
820:大学への名無しさん
10/07/04 17:37:12 bW68HmvnO
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋あほー
821:大学への名無しさん
10/07/08 15:25:53 JlUMTvxwO
諭吉に顔射！！！！
822:大学への名無しさん
10/07/12 07:26:02 AmzdUOO60
【 慶應義塾大学 超軽量入試＆推薦入試の実態 】
(URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)参照)
試験科目数別の定員
３教科～ １２７０名 ←一般私大
１、２教科 ２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目 ２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）
ちなみに・・・
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ
823:大学への名無しさん
10/07/15 01:00:12 ofyaIvVY0
a
824:大学への名無しさん
10/07/15 10:18:06 Z72khJmDO
おいら、分数計算できまへーん。
でも慶應経済！！
もんくあっか？
825:大学への名無しさん
10/07/15 22:49:39 h/v1e8Tt0
>>824
来日間違いなしおちゃん
826:大学への名無しさん
10/07/17 18:52:37 fltnqQ5A0
過去問やって英語5割、数学3割しかとれてないんだけど受かるかな……
827:大学への名無しさん
10/07/17 19:02:28 DniBDec5O
よゆー お釣が来るよ
828:大学への名無しさん
10/07/17 19:36:24 Cy01o35P0
英語5割とか取りすぎ
829:大学への名無しさん
10/07/18 17:15:21 ei7N1s6o0
>>826
普通に無理だと思う
オレはこの時期で英語6.5割、数学9割だったが、
ギリギリ合格だった
830:大学への名無しさん
10/07/18 19:40:16 6f3AARmF0
俺は今の時期どっちもほぼ満点だったけど無理だったわ・・・
831:大学への名無しさん
10/07/20 18:26:21 bk+orUpJO
慶應入ったら、思い切り遊ぶぜ！
ナオンとSEXしまくりたい！
832:大学への名無しさん
10/07/20 19:14:00 NYajkZUi0
そう思っていた頃が俺にもありました
833:大学への名無しさん
10/07/21 21:31:36 Q47+CStbO
今日。7月21日は、慶應的には、0721 オナニーの日。
さあ、みんな、レッツ シコシコ オナニー！！
誰が一番遠くに飛ぶかな！
834:大学への名無しさん
10/07/22 21:08:49 eVYNdcU8O
俺、飛距離、38ｃｍ
835:大学への名無しさん
10/07/23 19:31:06 LRNNpeAqO
俺は52cm
836:大学への名無しさん
10/07/23 19:46:00 jPN8scZZ0
俺は15cm
837:大学への名無しさん
10/07/23 20:05:55 LRNNpeAqO
情けないな。
塾生なら50cmオーバーだろ