10/02/17 22:55:23 QZi5xYyi0
>>266 ここの１でのrealizedは文法的に「気付く」という意味ではなく
「実現する(real+ize)」という意味で使われてしまっている。辞書調べろ。
ひっかけの選択肢なのだ。
269:大学への名無しさん
10/02/17 22:55:55 +D6UYWeb0
[E]2なのは俺だけか？
270:大学への名無しさん
10/02/17 22:56:03 NdN6sKMF0
>>268
今書き込んでから分かったｗｗｗすまんこｗｗｗ
271:大学への名無しさん
10/02/17 22:56:15 P+MiVJHTO
>>266
１のリアライズは実現するって意味
272:大学への名無しさん
10/02/17 22:56:43 DzqcPQ7v0
足切りされてなければ、、、、、、文法死んでしまえ、、、、、
273:大学への名無しさん
10/02/17 22:57:56 QZi5xYyi0
あと細かく言えば
大問２のＣ(15)って１にしてしまうと、最後のＨの答えとの整合性が取れなくないか？
なので9にしたんだが。誰か教えてくれ。
274:大学への名無しさん
10/02/17 22:58:14 7FRow/NW0
>>269
２で会ってると思う
275:大学への名無しさん
10/02/17 22:58:19 pJHGaz4x0
promote 人 だから人を昇進させるとかって意味だろ
正直Ｆは２だと思うが意見が割れてると自信がない
276:大学への名無しさん
10/02/17 23:00:17 NdN6sKMF0
>>275
２が合ってると思う意味が分からん
277:大学への名無しさん
10/02/17 23:01:58 7ZWYqsBe0
いーとえふは
４４
良い加減あきらめろ設問よめ
278:大学への名無しさん
10/02/17 23:02:04 +D6UYWeb0
>>273
physicalには広まるけどskillとかの差は埋まらないってことで良いんじゃない？
279:大学への名無しさん
10/02/17 23:02:48 7ZWYqsBe0
本文中では合致してるかもしれないが設問要求に合わないんだよ諦めてマジでｗ
280:大学への名無しさん
10/02/17 23:03:09 tH8gejzMO
会社の限られた人しか昇進しない
→こんな社会の中でやってられっか
→お笑い芸人へ
→オマンチンピローンＷＷＷ
無理にいうならこんな感じか？
281:大学への名無しさん
10/02/17 23:03:31 t53TNJ870
自由英作で、クッキング野浪の会話丸々使ったのは俺だけ？
282:大学への名無しさん
10/02/17 23:05:30 P+MiVJHTO
昇進するって意味あるんだ
でも若者の責任じゃない理由って正社員の雇用を減らしたことだろ
283:大学への名無しさん
10/02/17 23:05:33 pJHGaz4x0
確かに、、、、
設問ちゃんと呼んでなかったわ
284:大学への名無しさん
10/02/17 23:07:20 Z5VWciyKO
誰か文法プリーズ
285:大学への名無しさん
10/02/17 23:09:24 wK5SVxB+0
大問３のEって４にすると遅すぎて気付けないって意味にならないの？
286:大学への名無しさん
10/02/17 23:10:42 QZi5xYyi0
>>285 既出。
文法全く自信無いけどさらしてみます。２１３２５
異論は認める。
287:大学への名無しさん
10/02/17 23:11:22 NdN6sKMF0
>>285
そう思ってひっかけだ！ってバツにしたｗ
でも合ってるらしいお(´・ω・｀)
288:大学への名無しさん
10/02/17 23:15:21 ENCA1BpwO
数学は例年並の難易度では？
五番なんかサービス問題じゃないのかあれ
289:大学への名無しさん
10/02/17 23:15:51 QZi5xYyi0
262だが24132435887のミスだった。スマソ
290:大学への名無しさん
10/02/17 23:17:14 P+MiVJHTO
気付くには遅すぎる→気付いたときにはもう遅いって解釈は無謀？
291:大学への名無しさん
10/02/17 23:18:42 fnCs2u8F0
bunpo
2133532
平岡の文法力が火を吹くぜぇェェ
自信はない（´・ω・`）
292:大学への名無しさん
10/02/17 23:22:45 7FRow/NW0
Eは絶対に2だろ・・・
まあ慶應経済は５人に１人も受からないんだから、多数派があってるとは限らない。
>>279が明日東進の解答見て泣くことを期待してやまない
293:大学への名無しさん
10/02/17 23:24:40 NdN6sKMF0
とりあえず３は>>289でよさそうだなｗ
294:大学への名無しさん
10/02/17 23:26:30 APHWJHJX0
>>291
(4)を5にした以外同じだ・・・崩壊はしてなさそうで一応安心したよ
295:大学への名無しさん
10/02/17 23:26:56 QZi5xYyi0
ちなみに大問２は
21455151959123243 かな。
296:大学への名無しさん
10/02/17 23:28:11 lo8GSZXf0
おまえら英語きめぇえええｗ
理系の俺としては物理とか化学の話しようぜぇえぇぇえええええええええ！って感じｗ
297:大学への名無しさん
10/02/17 23:29:20 fnCs2u8F0
>>294
俺の方こそ安心したよ・・・共倒れでないことを祈りたいｗｗ
298:大学への名無しさん
10/02/17 23:30:35 BLlaU07x0
>>291
終わったーｗｗｗ
299:大学への名無しさん
10/02/17 23:31:20 cC7/9f6r0
Eは２だろ
文Ⅰ余裕Aの俺が断言
４とか言ってんのは文法もわからない池沼
300:大学への名無しさん
10/02/17 23:34:48 fnCs2u8F0
>>299
どうせ受かってんのに折角来たんだから全部発表してくれよ
301:大学への名無しさん
10/02/17 23:37:36 lo8GSZXf0
池沼（ちしょう、いけぬま、Homo pasiherondas ikenumas）とは、
権力闘争に躍起になっている市民団体（プロ市民）の主力兵器として運用されている地雷のようなヒト型のこと。
強化人間の一種。
表向きには「知的障害者」と呼ばれているが、その理由はお察しください。
まあ大人の事情ってことで。
現在市民団体はノーマライゼーションという極左思想の実現のため池沼を利用し、
啓発活動と称した大衆への洗脳、募金活動と称した不当な搾取、
就労支援事業と称した企業への侵略行為などあらゆるテロ活動をしている。
池沼は最近、池沼・基地外・中二病患者・ゆとり世代・ネット右翼など、
あらゆる精神異常者や社会的少数派がぶち込まれるあの巨大隔離施設の囚人に監視されている。
なお、某有名経済学者の池田氏とは全く関係がない。
302:大学への名無しさん
10/02/17 23:38:26 lo8GSZXf0
いみがわからなかったからぐぐったら変なのでてきた
303:大学への名無しさん
10/02/17 23:38:59 ZE10Zt530
東進がメチャクチャな解説して代ゼミと激しく乖離している件
304:大学への名無しさん
10/02/17 23:39:46 lo8GSZXf0
東進はあてにならない！
305:大学への名無しさん
10/02/17 23:46:51 P+MiVJHTO
だれか小論の問１で書いたこと要約して
306:大学への名無しさん
10/02/18 00:01:29 rhwVMwQq0
企業のインセンティブとしては、局所的に情報を管理して環境問題へ対象するよりも、
あえて政府のとる市場の方法に協調して情報を提供することにより、
もちろん利益が見込めるが、より注目すべき点は
｢私たちの会社は環境問題に対してこのような対策を取ります｣というイメージアップにも繋がるというインセンティブが潜在する
って書いたお
今日の課題文について新書で読んでたｗ
307:大学への名無しさん
10/02/18 00:03:33 rhwVMwQq0
つまり～、公共への協調は環境問題への配慮を目的的手段化して、宣伝の性質を持たせる点
に注目してみたわけさあ
308:大学への名無しさん
10/02/18 00:05:02 I82aYTYR0
まあ、あくまで前後での文意が伝わるように設問要求に沿って書いたけど、差つけるために一か八かで、そういった潜在価値をも含んでるって書いた
309:大学への名無しさん
10/02/18 00:09:40 6Jb8txb10
「市場の失敗」でぐぐってみ
310:大学への名無しさん
10/02/18 00:12:39 5W3iUD/A0
小論の問２に当てはまるような環境問題って何思いついた？
俺は未来世代についての問題しか思いつかんかった、現代文の勉強で得た知識に感謝した
311:大学への名無しさん
10/02/18 00:12:43 lV+6rmSY0
全く同じこと書いててワロタｗｗｗ
同じ本読んでるかもなｗｗｗおれも新書で取り入れた知識だからｗｗｗｗ
312:大学への名無しさん
10/02/18 00:13:47 lV+6rmSY0
本文だけにある、割当売買の利益分ってだけのインセンティブじゃ点数貰えるのかあれ？
313:大学への名無しさん
10/02/18 01:36:09 8/6icpNdO
ねぇ数学は(´･ω･`)？
八割欲しかったけど、６割ぐらいだぉ…。
第四問も自信ないし。第六問も（2）できなかったし、三番も最後間違えたし。
はぁ…(-.-;)
314:大学への名無しさん
10/02/18 01:59:48 Qx0TW06Q0
全島模試でＥ判定だったから出願渋ってたけど締め切り5分前に出願した者だが、数学満点かもしれん。
国立前期は京大農学部食料環境経済学科に出願したんだけど、小論と英作文のテーマがまさに食料・環境経済って感じでワロタ
前日に早稲田理工の激難英語やってたから私大の英語ってこんなに大変なんだなーと半ば諦めてたら慶應の長文は長いだけでセンターに毛の生えたレベルだった。
間違って受かってしまったら入学金おさめる羽目になりそうだな。学費の関係で早稲田理工より慶應経済優先すると思うけど。
英語120数学140論文30として290か。受かったかも。
315:大学への名無しさん
10/02/18 02:25:36 SkaGGeCG0
薬学部落ちたっぽいので
経済学部行くことになりそうなんで
よろしく頼みますわ(*^。^*)
316:大学への名無しさん
10/02/18 04:55:55 DHA9XVgl0
薬志望なら薬学部に行った方がいいぞ
ここ受かるだけの英数の学力あるなら北里あたり余裕だろ
317:大学への名無しさん
10/02/18 07:31:14 rghjqig+0
売り手と買い手において情報の対称性が確保されてはじめて公正な取引が
成立する。正確な情報を提供しなければ偽証が明らかになった場合信用を
失墜し市場から追放されることも…市場の利点を享受するために最低限の
ルールは守ろうとする……とか
318:大学への名無しさん
10/02/18 07:38:22 aNVD4JUx0
おまいらがなんと言おうと正解なんて無いので
小論文についてはいちいち解答晒さないでいいです
安心(自分に同意してくれる意見)を求めてるだけで、批判されれば批判し返す。
なんの意味を持って晒してるんだ？
319:大学への名無しさん
10/02/18 08:01:09 rghjqig+0
ロバートシラー
320:大学への名無しさん
10/02/18 09:49:42 imnL+2osO
>>314
「センターに毛が生えた程度の英語」で6割ってｗ
じゃあセンターは7割くらいかｗ
321:大学への名無しさん
10/02/18 10:12:27 r9HVrQd4O
《英語》
単語王
ネクステ→ファイナル英文法
透視図
やておき300～1000
《数学》
1対1
プラチカ
《日本史》
教科書+用語集
経済以外にも、法・商・SFCを受けるので大量の過去問をやることになります。
参考書はこのくらいでいいですか？
『～はいらん』というのがあれば言って下さい。
322:大学への名無しさん
10/02/18 10:39:25 5W3iUD/A0
そういや俺が受けた教室の試験官の人が2chの管理人にすごく似てた
323:大学への名無しさん
10/02/18 11:21:10 xC23oyv40
ここ理工より数学難しいよな
324:大学への名無しさん
10/02/18 12:13:21 iXjf4hd/0
出身中学の著名人の名前（無理なら曖昧でもOK）をあげるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
325:大学への名無しさん
10/02/18 14:06:34 Fh6rAeFfO
数学に関して言えば前日の早稲田理工と同じぐらい焦ったｗｗｗ
でも超法規的数ⅢＣ解答法で何とか８割はいったか？
326:大学への名無しさん
10/02/18 14:18:48 pySRPKLFO
商学部も出願しとけばよかった…orz
文系で、数学できた奴いる？
327:大学への名無しさん
10/02/18 14:21:03 5mCV1Z+XO
>>326
マークは2完+α
記述はほぼ壊滅
英語死んだから厳しい
328:大学への名無しさん
10/02/18 14:32:19 pZLqFbgOO
>>326
８から９割くらいの出来
むずかった
文系っていっても東大後期受けるから一応線形代数と微積分はかじってるが
329:大学への名無しさん
10/02/18 15:32:58 bH98VEzj0
ここの数学って難易度でいうと一橋より遥かに劣るが、なんていうか解きにくいんだよな
80分6問だと考えてる時間もないからケアレスミスも引き起こしやすいし、なんだかんだで難しくなる
330:大学への名無しさん
10/02/18 16:32:55 goSVoDuB0
結論・・・・・・・・・・・・・
慶應「英語のできる理系が欲しいのだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
331:大学への名無しさん
10/02/18 16:49:58 0CFbNLP6O
東進数学来たな
合格ラインは何だかんだ２６０くらいな気がする
332:大学への名無しさん
10/02/18 16:56:24 pzEK+B+pO
でだ……
この学部になんで俺合格したのｗｗｗｗ現象は見られるの？
ねえ見られるの？
なきにしもあらざるでしょ？なあｗｗｗ
333:大学への名無しさん
10/02/18 17:06:57 sZZHddcn0
慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!
【週刊現代】 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。
この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。
334:大学への名無しさん
10/02/18 17:19:53 Q6vCBho20
数学難化とかいってるけどそうでもないと思う。
解けなくても差がつかなさそうなのは
[1](3)?
[3](2)
[4](5)
[6](2)
確率[2]（→期待値は左に来ないなのに来る数と勘違い続出）、整数問題[5]は完答が求められる。
335:大学への名無しさん
10/02/18 17:29:35 49RXECOoO
だれか英数の答えはってくれないか？
336:大学への名無しさん
10/02/18 17:31:39 Q6vCBho20
Ⅰ ２１６１５ ２１
Ⅱ ２１４５５ １ ５１９５９１
337:大学への名無しさん
10/02/18 18:12:24 r9HVrQd4O
ってか今回の数学で手応え感じた人何やってた？
1対1やってたはずの俺死亡WWW
338:大学への名無しさん
10/02/18 18:14:01 twDetXD3O
ちょっと待て
英語の大問3って記述用紙に書くのか！？
くそがぁああああああああ！！！
339:大学への名無しさん
10/02/18 18:19:23 MtwZRGVQO
>>336
長文全く同じ
340:大学への名無しさん
10/02/18 18:20:30 r+tAVze8O
>>338
俺も最初間違えた
英作の横浜になんか四角のボックスあったら採点欄と思うよなw
341:大学への名無しさん
10/02/18 18:20:33 kAJvFLdU0
英語の配点って均等割りなのか？
それとも最初の穴埋めは低くて後半の読解は高いみたいな。
342:大学への名無しさん
10/02/18 18:22:33 6VbueIyD0
マークのほうが低かったはずだけど
得点状況では移転の調節するんだろう。
343:大学への名無しさん
10/02/18 18:34:43 49RXECOoO
続きの答えは？
344:大学への名無しさん
10/02/18 18:38:15 MtwZRGVQO
文法は解説させていただきたい(指摘たのむ)
１はaのreliefは感情名詞で
不加算。話を聞くこと≠安心だしtoは未来だから、既に経験したこと＝安心だからおかしい。
bはbuyが他動詞だから受身にしないといけない。
２はaのcakesの位置がおかしい
３はbのthat allがおかしい
that is allならわかる。
cのalmostは副詞だから名詞にかからない
４はaのtryの後ろは不定詞じゃないて挑戦はこれからすることだからおかしい
cのmuchはおかしい。加算名詞にmuchはつかない。２のaにわざわざヒントあるしね。
５はaのyou(人)にconvinentは形容詞として使えない。
cのwhatはwhichにしないとﾀﾞﾒ
beは第４、５文型どちらもとれない。
345:大学への名無しさん
10/02/18 18:47:32 gCiRzXEt0
>>344
what a relief!
Im glad to see you・・・
346:大学への名無しさん
10/02/18 18:47:39 MtwZRGVQO
文法続き。
６は①scincesはおかしい。こいつは基本的に不加算名詞。②主語が単数なのにhaveはおかしい③consider A to Bだからasいらない。④said 人 thatはない。saidは４文型とれない。
７は①said something to 人はやっぱりﾀﾞﾒじゃないか？to人はやっぱり第４文型とれなきゃいけないからダメ。
②人 have 問題 Vingは意味上の主語がおかしい。
347:大学への名無しさん
10/02/18 18:48:53 49RXECOoO
みんな長文どうなった？
348:大学への名無しさん
10/02/18 18:50:54 MtwZRGVQO
>>345
主語がit。仮にto不定詞を
感情の原因にするならitの
意味がわからない。itは仮主語。それからそう考えたらto不定詞の意味上の主語は安心になる。安心は人の話を聞けない。だからダメ。
349:大学への名無しさん
10/02/18 18:56:24 MtwZRGVQO
一応、科学の加算、不加算は自信ない。特定の『～科学』が複数あるのは変ってだっけで切った。
350:大学への名無しさん
10/02/18 18:59:33 gCiRzXEt0
toは未来だから、ってのがひっかかったのと
reliefは辞書をひいてみて
351:大学への名無しさん
10/02/18 19:01:51 pzEK+B+pO
英語曝すわ
Ⅰ…１５３３１１２
Ⅱ…２５４５５１５９９５９１２３２４３
Ⅲ…５５１３２２３９８３７
どうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ公開処刑レベルだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
352:大学への名無しさん
10/02/18 19:30:00 MtwZRGVQO
>>350
辞書は一応、ﾌﾟﾛｸﾞﾚｽ和英で
引いてみたけどやっぱ
意味上の主語が変ではない？
良かったら例文あげて欲しい。(生意気言ってゴメン)
人が主語なら不定詞の
役割は正しいけど。itだし
353:大学への名無しさん
10/02/18 19:41:12 MtwZRGVQO
>>352
自己解決しました。
354:大学への名無しさん
10/02/18 21:10:53 juBYg/AQ0
結局数学は難しかったの?俺普通に満点だったからわかんね。
355:大学への名無しさん
10/02/18 21:13:47 QgHMkyTE0
>>354
やや難くらい？
去年とそんな変わらないっしょ
356:大学への名無しさん
10/02/18 21:14:24 HaYb7VrRO
数学大問３教えて
357:大学への名無しさん
10/02/18 21:14:55 twDetXD3O
あっ…あっ…(フリーザに殺されるときのクリリンのような声)…ガクッ
ジャー…(あまりの学力に畏れをなして失禁)
358:大学への名無しさん
10/02/18 21:18:42 juBYg/AQ0
>>355
やや難か。典型的な問題だったけどなぁ…
359:大学への名無しさん
10/02/18 21:20:17 Y2uUGNSX0
数学簡単だったって人にはどの参考書使ったか教えてほしい
360:大学への名無しさん
10/02/18 21:23:39 juBYg/AQ0
>>359
赤チャで基礎固め、後は過去問。
361:大学への名無しさん
10/02/18 21:25:42 0CFbNLP6O
数学簡単だった、某掲示板で数学解答作成した者です。
使った参考書は１対１だけどⅠＡ、Ｂまでしかやってない。あんまり力ついた気はしない
あとは塾と学校の授業(黄チャート、ⅢＣは青チャート)
362:大学への名無しさん
10/02/18 21:29:27 QgHMkyTE0
>>358
まあみんなが騒ぐほど難しくなかったよね
俺もギリギリ５完だったし多分受かったかな
363:大学への名無しさん
10/02/18 21:46:15 4dE050iY0
英作の配点ってどれくらい？
時間なくて書いてないんだけど受かるかな。
英作以外は７～８割だと思う
数学は満点だった。
小論は無対策なんだけど普通の人だとどれくらいとれるんだろう。
364:大学への名無しさん
10/02/18 21:49:18 aNVD4JUx0
それ無理だろ・・・
英作かかないでそれしか取れないって、慶應経済にふさわしい学力じゃない笑
みんな英作かいて８割とる問題でしょ 法じゃないんだから
365:大学への名無しさん
10/02/18 21:53:13 aeTEe3DpO
英作が７０点位て聞いた
多分今年は
大問１、３０
大問２、５０
大問３、５０
英作７０と予想
366:大学への名無しさん
10/02/18 21:55:21 MtwZRGVQO
英作ってそんな配点高いの？
367:大学への名無しさん
10/02/18 21:56:38 F3oYXgzqO
数学満点ならいけるんじゃね？
英語90数学150なら小論で20とればいいんだし
368:大学への名無しさん
10/02/18 22:00:13 BqOMZvGg0
法と経済ってどっちがうえ？うかったらどっちいこ
369:大学への名無しさん
10/02/18 22:13:31 qXRQhATZ0
英語の解答っていつ出んの？
今日の昼ぐらいだと思ってたんだが
370:大学への名無しさん
10/02/18 22:13:54 a/5jnJMI0
くやしいが法で間違いない
かつては理財の三田と言われた慶應経済も今は見る影もない
371:大学への名無しさん
10/02/18 22:20:09 0CFbNLP6O
数学の６番、何点くらいかな？
372:大学への名無しさん
10/02/18 22:23:17 BqOMZvGg0
>>370
そうなの？就職とか難易度はどっちも同じだからかなり迷ってんだけど。
法だとおっさん受け悪そうだからどうせなら経済にしようと思ってんだけど。
幸い経済はA方式で受かりそうだから留年の心配ないし。
373:大学への名無しさん
10/02/18 22:28:00 a/5jnJMI0
上げてしまったお詫びに増田塾が今日配布して英語の解答速報載せる
Ⅰ 2-1-6-5-5-3-1
Ⅱ 2-1-4-1-5-1-5-1-9-5-9-1-2-3-2-4-3
Ⅲ 2-3-1-3-1-2-3-5-8-8-7
Ⅳ 解答例
It is said that the world population will reach 8 to 12 billion before the end of the 21st century.
Such a rapid rate of population growth would result in food scarcity in the near future.
Over-faming due to population growth has already ruined wide areas which shelter wild life and,if this goes on,will destroy a lot more habitat.
We human must survive,and so must animals.
From the view point of animal welfare,we should try hard to make existing farm lands productive in a sustainable way and makethem regular sources of providing food for coming generations.
誤字・脱字があっても許してください
374:大学への名無しさん
10/02/18 22:36:17 r9HVrQd4O
やべ～浪人だ～
来年確実に受かりたいのだが、数学って1対1+過去問で学力的に合格点は取れるの？
それとも、
1対1→プラチカの方がいいの？
375:大学への名無しさん
10/02/18 22:39:15 MTPY5bUZ0
増田塾って誤答とかないわけ？
376:大学への名無しさん
10/02/18 22:41:45 aNVD4JUx0
いくつか、ここでの熱論と違うねえ
代ゼミ駿台を待ちましょう
377:大学への名無しさん
10/02/18 22:46:23 qXRQhATZ0
東進きた
378:大学への名無しさん
10/02/18 22:49:56 twDetXD3O
大問3のEが1とかないわｗｗｗｗ
379:大学への名無しさん
10/02/18 22:52:58 a/5jnJMI0
東進解答
Ⅰ 2-5-6-3-5-4-1
Ⅱ 2-1-4-5-5-1-5-1-9-5-9-1-2-3-2-1-3
Ⅲ 2-1-1-3-2-4-3-5-8-8-7
増田塾
Ⅰ 2-1-6-5-5-3-1
Ⅱ 2-1-4-1-5-1-5-1-9-5-9-1-2-3-2-4-3
Ⅲ 2-3-1-3-1-2-3-5-8-8-7
誤答の多い解答速報２つ
380:大学への名無しさん
10/02/18 22:54:01 aNVD4JUx0
文法で３問もあってたｗｗｗ
勘が冴えてたか…
足きりは免れた・・・か？
381:大学への名無しさん
10/02/18 22:55:47 qXRQhATZ0
英作７０点もあるか？
そうだとしたらマーク自己採点してもあんま意味ないよね
382:大学への名無しさん
10/02/18 22:56:21 aNVD4JUx0
英作点数たかいし200点満点だから60以上あっても良い希ガス
383:名無し
10/02/18 22:59:29 I+eHD0JRO
解答われすぎ
384:大学への名無しさん
10/02/18 22:59:33 MjW+vORW0
誤答とかなんなの？
予備校はつくづくゴミだな
あんだけ偉そうに配布しておきながらｗｗｗｗｗ
385:大学への名無しさん
10/02/18 23:00:13 995jbaAx0
東進と増田を並べると光と闇が備わって最強に見える
386:大学への名無しさん
10/02/18 23:04:26 F3oYXgzqO
おいおいなんで文法でこんなに割れるんだよｗ
387:大学への名無しさん
10/02/18 23:05:05 MjW+vORW0
しかも文法で割れるとかｗｗｗ
予備校講師ｗｗｗｗゴミ乙ｗｗｗｗｗｗｗ
388:大学への名無しさん
10/02/18 23:13:53 aNVD4JUx0
文法で割れてないのだけ合ってるｗ
389:大学への名無しさん
10/02/18 23:15:41 TbdRqUcNO
片方が完璧だった場合八割にも満たないな…
辞書とか教材使ってこれとかどんだけ頭悪いんだよ
390:大学への名無しさん
10/02/18 23:19:29 0CFbNLP6O
数学の６番、配点どんくらいかな
391:大学への名無しさん
10/02/18 23:25:01 DMNRTjAQ0
英語の配点わかる人教えてくれ～
392:大学への名無しさん
10/02/18 23:26:32 twDetXD3O
慶應の教授に訊けよｗｗｗｗｗ
393:大学への名無しさん
10/02/18 23:28:28 aNVD4JUx0
慶應の教授だけど質問ある？
ブラならうｐできます
394:大学への名無しさん
10/02/18 23:31:30 f6FjHHnTO
1の(2)のcがあってるわけなくね？
whenは一時点だから完了形は使えないって習わなかった？
ついでに
1の(4)のaもあってるわけなくね？
未来のことなのにtry -ingってありなの？
try to Vじゃないの？
395:大学への名無しさん
10/02/18 23:34:31 mHEwg7FO0
>>394
try to do
だと話そうとしてみたら？で実際に話しかけることにはならないんでないの？
396:大学への名無しさん
10/02/18 23:36:21 HOgKGT+SO
てか予備校で答割れるってなんなの…？
397:大学への名無しさん
10/02/18 23:38:55 G2G6iWHs0
よくあること
駿台が明日、河合が明後日だから待ってみようぜ。
398:大学への名無しさん
10/02/18 23:42:08 zgLFfUJlO
英作は35点だよ
解答用紙の端の採点欄のしたに 35って書いてあったぜ
399:大学への名無しさん
10/02/18 23:43:26 bH98VEzj0
>>394
疑問詞のwhenだろそれは
400:大学への名無しさん
10/02/18 23:46:06 ZI9QTO8HO
その数字は配点じゃないと聞いた記憶がある
401:大学への名無しさん
10/02/19 00:28:08 jjA57cf7O
でもさ、解答割してない
とこがあってれば英語は
合格点って事でしょ？
ある意味頼りになるよなｗ
402:大学への名無しさん
10/02/19 01:54:30 cl5ZcJ7BO
1次選抜が90だから、英作文が35だったら3番が75になっちゃうよ。
3番50 英作文60くらいじゃないかねぇ。
403:大学への名無しさん
10/02/19 03:42:22 ysiEDdCUO
try to do →しようと努める
try doing →試しにしてみる
じゃないの？
404:大学への名無しさん
10/02/19 03:51:41 ysiEDdCUO
ごめん、数学しかできない理系の俺がでしゃばったｗｗｗ
405:大学への名無しさん
10/02/19 07:30:53 ytICVe5FO
来年受けるですが、数学は何をやっていましたか？
自分は
1対1+プラチカを考えているのですが…
406:大学への名無しさん
10/02/19 08:15:53 ysiEDdCUO
今年の数学からして１Ａ２Ｂの範囲だけじゃ"安心して"合格は厳しいような気がする
余裕があったらＣとは言わないまでも３はやっておくべき
今年の問３は、３Ｃ使った解法以外思いつかなかった
あくまでも俺はね
慶應側も私大受験者独占してることをいいことに何でもありって感じじゃないｗｗ
407:大学への名無しさん
10/02/19 08:32:58 Zgjf6Ufy0
解答割れてないとこ全部一緒だｗ
こりゃ受かったかな
408:大学への名無しさん
10/02/19 08:50:20 ZDxq+x0m0
>>364
すいません、東大模試６個オールA判の東大志望ですｗｗ
得意科目は物理と化学ですｗｗｗ
苦手科目は英語と数学
文法とか一問もわかんねーよ
増田塾と東進で割れてる答えほとんど増田塾側なんだけど何これ
増田塾ってなに？
409:大学への名無しさん
10/02/19 09:21:52 dAgvz03H0
英語足切り部分はほとんどあってるのに記述の長文が微妙
補欠合格くらいにはなりたい
410:大学への名無しさん
10/02/19 11:06:36 Yg2a3CC2O
>>406
数学の問３、ⅢＣ使う必要あるか？
411:大学への名無しさん
10/02/19 11:19:35 mfNxYTFr0
>>406
いらない
知ってて損はないけど、そんなことするならⅠⅡちゃんとやれ
412:名無し
10/02/19 11:30:20 PNlh6jjkO
最低点さがるよな?去年と比べて絶対とりにくいと思う
２５０くらいじゃね?
413:大学への名無しさん
10/02/19 13:26:43 Zgjf6Ufy0
>>412
250～260だな
260はさすがに超えないと思う
414:大学への名無しさん
10/02/19 13:33:05 Bls01mgF0
赤本とかの合格最低点って補欠の許可者も含まれているの？
415:大学への名無しさん
10/02/19 13:59:47 +hmXKPpl0
>>414
よーくみりゃわかるが（正規合格者の最低点）って書いてあるから含まれてない
補欠って最低合格点に1点足りなかった奴がA,2点がB、3点がC、4点がDみたいな感じじゃないかと思ってるけどあってるかな？
416:大学への名無しさん
10/02/19 14:40:49 PBq19HgkO
国立志望で怖いから答合わせしてないけど、手応え的に数学８割で、英語が
１…適当
２…８割はかたい
３…後ろ半分くらい時間なくて適当
４…とりあえず200語くらい書いた
なら受かるか？
小論もとりあえずいいかんじに書けたんだが…
417:大学への名無しさん
10/02/19 15:59:08 Zgjf6Ufy0
>>416
なぜ３で時間かけずに英作２００語も書いちゃってんだ
１５０くらいで終わらせて３やりゃよかったのに
まあ数学８割なら英語６割でも受かるから多分大丈夫だよ
418:大学への名無しさん
10/02/19 16:01:20 tKkIxV4lO
英作は何割くると思っていいの？
１００語以上は書いたけど字ちっちゃいかも
419:大学への名無しさん
10/02/19 16:06:30 Zgjf6Ufy0
>>418
試験終わった後みんなの解答用紙眺めてみたけど、時間がなかったのかぱっとみ５０語とかほとんど書いてない人もいたから
１００語書けて文法ミスあんまなければ内容適当でも６～７割は堅いかと
420:大学への名無しさん
10/02/19 16:14:04 ysiEDdCUO
おい！
じゃあ誰か問３の３Ｃ以外の解答法をさらしてくれよ
気になってウロニーもできないじゃないかｗｗｗ
421:大学への名無しさん
10/02/19 16:37:03 SI2fP9S2O
俺は解と係数の関係からk=-b/a⇔b=-ka
bの一次関数と見て、他の条件式から領域図示して傾きを考えた
422:大学への名無しさん
10/02/19 16:37:50 PBq19HgkO
ノリで200くらい行っちまったんだよ…
話広げ過ぎて収拾つかんくなったんだ…
423:大学への名無しさん
10/02/19 16:38:59 SI2fP9S2O
間違えた。a=(-1/k)bだったわ
エレファントでごめん
424:大学への名無しさん
10/02/19 16:45:38 Yg2a3CC2O
421と同じ。
領域と直線をab平面に図示すれば簡単にわかる。
425:大学への名無しさん
10/02/19 16:50:02 mBZXGUSGO
俺も同じ
まあ英語がボロボロだったんですけどねっ
426:大学への名無しさん
10/02/19 17:21:47 GMXpcJE8O
代ゼミ＋東進の速報で英語採点してみたが…
Ⅰ
1)×2)×3)○4)×5)×
6)東×代○
×7)東○代×
∥
8)×9)○10)○11)×12)○13)○14)○15)○16)○17)○18)○
19)○20)○21)○)22○
23)東○代×
24)○
代ゼミと東進で解答いくつか違うが…
とりあえず両方で正解した足切り問題は15/24だったがどうだろう…
427:名無し
10/02/19 17:43:56 PNlh6jjkO
代ゼミの解答載せてくれたのむ
428:大学への名無しさん
10/02/19 17:53:54 jDlPXGM7O
>>426
数学どんな感じ？
自分は英19/24数4割ほどなんだけど
429:代ゼミ
10/02/19 17:56:48 GMXpcJE8O
Ⅰ
2-1-6-6-5-3-2
∥
【A】2-1-4-5-5
【B】1
【C】5-1-9-5-9-1
【D】2-3-2-4-3
Ⅲ
【A～G】5-1-1-3-2-4-3
【H】5-8-8-7
430:大学への名無しさん
10/02/19 17:59:24 GMXpcJE8O
数学は全体で6割くらい
ただ前半計算ミスったからこっちで足切りくらいそう…(T-T)
431:大学への名無しさん
10/02/19 18:04:28 ytICVe5FO
数学みんな失敗してるけど、参考書やったの？
432:大学への名無しさん
10/02/19 18:05:04 jDlPXGM7O
自分も数学4割ってのはマーク部分計算みすしたわ...
全体で6割だから似た感じだな
自由英作はどう？
433:大学への名無しさん
10/02/19 18:08:48 TykmrnXZ0
>>432
あれ、俺がいる…
434:大学への名無しさん
10/02/19 18:10:30 cvtdXW6qO
足きりって数英の前半の合計ですか？
それともそれぞれでされるんですか？
435:大学への名無しさん
10/02/19 18:12:35 DiZJbp6iO
>>422
字数多くすればそれだけ文法や論理の間違えが増える確率あがるぞ
やはりある程度で止めて長文に時間かけるべきだったと思うよ
多分今年のも字数制限はないが大学側は100字前後を期待してるんじゃないかな？
436:大学への名無しさん
10/02/19 18:13:43 TykmrnXZ0
18/24 (7)誤文ってなんで2つなんですか先生
数学配点5点ずつなら 30/70
計算すると97.5…死にたい
437:大学への名無しさん
10/02/19 18:16:09 GMXpcJE8O
問３は時間かけたおかげで結構とれた
そのかわり英作はかなりヤバい…ラスト10分で焦って書いたからもう見てほしくないくらいの解答。英語はおそらく
問1-2
16～18/24
問3
6～7/11
438:大学への名無しさん
10/02/19 18:22:11 SI2fP9S2O
おい解答割れすぎてて全く参考にならないんだが…
439:大学への名無しさん
10/02/19 18:25:13 jDlPXGM7O
>>437
似すぎｗ
英18～20
数30点
ちなみに会話4/11
自由英作は100少しないくらいで論理的な飛躍はあまりないと思う
440:大学への名無しさん
10/02/19 18:26:42 Ane2CvuA0
英語 9/24
数学 70点
おわた
441:大学への名無しさん
10/02/19 18:31:33 SI2fP9S2O
問1～2:18/24
問3:8/11
英作完璧
数学50%
小論二問目白紙ｗｗｗｗｗ
おそらく落ちた。みんな頑張れ
442:大学への名無しさん
10/02/19 18:32:11 wUEa0vYk0
英語
問1.2 15～16/24
問3 7～8/11
英作は180字くらい書いたけど途中までずっと指定語使うの忘れてたwww
数学 55/70
足きりは通りそうだから去年くらいライン高いと嬉しい
443:大学への名無しさん
10/02/19 18:32:38 NgSnHc2+0
駿台も来てるな
あいかわらず割れてるが
444:大学への名無しさん
10/02/19 18:35:15 GMXpcJE8O
>>439
時間なかったとはいえ慶應レベルで悲しくなるくらいの英作書いちゃったからなあ…
まあロクに時間とらなかった俺が悪いんだが
もう英作は０と見てるよ
445:大学への名無しさん
10/02/19 18:46:42 Ane2CvuA0
思ったんだけど、解答は割れてるのに、よくもまあ堂々とあんな偉そうな講評書けるんだろう。
標準って書いてあるのに答えがずれてたり、酷いのだとやや易と書いてある問題すら解答が割れてたり。
なんなんだ。
446:大学への名無しさん
10/02/19 18:49:09 +hmXKPpl0
英作文かなりよく書けたんだが試験終了の合図かかってから最後.付け忘れたことに気づいてしまった・・・
一番前の席だからこっそり付け足せなかったんだけどこれってどんぐらい減点になるの？
447:大学への名無しさん
10/02/19 18:58:14 NgSnHc2+0
Food make a man ! って声高に10回くらい主張した俺よりまし
三単現のs・・・
＼(^o^)／
448:大学への名無しさん
10/02/19 19:10:52 Zgjf6Ufy0
>>442
俺と英語数学両方全く一緒ｗｗｗ
449:大学への名無しさん
10/02/19 19:17:19 GMXpcJE8O
どこの解答が１番信憑性あるんだろうな？
とりあえず2/3の予備校の解答と一緒だったら○としていいのかなｗ
1/3はどうしようもないけど
450:名無し
10/02/19 19:17:49 PNlh6jjkO
駿台の解答たのむ
451:大学への名無しさん
10/02/19 19:25:13 X/eoutyv0
>>447
ワロスｗｗ
452:大学への名無しさん
10/02/19 19:28:42 SI2fP9S2O
やっぱ英作文の珍解答見て教授はぶちギレたりするのかな。むしろ笑うのかな
453:大学への名無しさん
10/02/19 19:29:19 /dBWezSnO
とりあえず
代ゼミ＞＞＞東進は間違いない
上智経済の国語で割れまくってた
確かに難しかったが
454:大学への名無しさん
10/02/19 19:54:36 SRndMFRi0
英語８割五分＋英作１００文字
数学三割ｗｗｗｗ
浪人オワタorz
455:大学への名無しさん
10/02/19 20:09:29 g4TZynph0
数学4(5)ミス、6の(2)答えしか書いてない、他は正解
英語(1)2ミス(2)3ミス(3)6ミス(4)7行くらい文法のミスはたぶんなし
小論半分あるかないかくらい？
代ゼミで採点したが大丈夫そうだな・・・
456:大学への名無しさん
10/02/19 20:20:28 Yg2a3CC2O
数学９割
英語６割弱
英作文１００字くらい
小論文適当
まぁここくらい受かるよな
457:大学への名無しさん
10/02/19 20:27:36 mfNxYTFr0
英作の字数横に書いて消し忘れたんだけどやばい？
458:大学への名無しさん
10/02/19 20:47:55 cvtdXW6qO
足きりって
文法2/7長文11/17
数学50/70ってアウトかな…
459:大学への名無しさん
10/02/19 20:51:50 Zgjf6Ufy0
>>458
余裕でしょ
文法は予備校教師でも答え割れるんだからみんなできてないだろうし、長文ちょっと落としてる感じするけど数学５０/７０なら全然大丈夫じゃないか？
460:大学への名無しさん
10/02/19 21:07:46 0PAy5UzCO
足切り100
最低点255
くらいかな
461:大学への名無しさん
10/02/19 21:16:31 yni/1JqIO
なんで数学○○/70で計算してんの？1/2って穴を埋めた時2つマークするからってその分だけ点貰えるのか？それとも70っていうのは配点？
462:大学への名無しさん
10/02/19 21:19:35 GMXpcJE8O
文法5～7問当たった人いるかい？
素直に尊敬するわ。
ほぼ運試しみたいな感じで2問当てた(代ゼミで正しいなら3問)俺は運が良いほうか…？
既に慶経行ってる従兄弟の兄ちゃんに聞いてみたら｢こんな文法解けるいんのかな？長文とれてりゃ全部落としても大丈夫だろｗ｣だそうだ。
単に慰めてくれただけかもしれないが
463:大学への名無しさん
10/02/19 21:23:04 Zgjf6Ufy0
>>461
１問５点で計算
まあ予想に過ぎないよ
464:大学への名無しさん
10/02/19 21:23:37 ytICVe5FO
黄チャートで闘った俺死亡WWW
みんな1対1ぐらいやってたの？
465:大学への名無しさん
10/02/19 21:28:01 cvtdXW6qO
>>459
マジか…ありがとう
でもだいたい100ぐらいの感じなんだけど…
数学の配点が運悪い感じで偏ったらアウトか…
>>461
俺も第一志望は国立だから詳しくは知らないけでみんな70って書いてるから
なんで75じゃないんだろうな？
466:大学への名無しさん
10/02/19 21:36:16 Zgjf6Ufy0
>>465
去年の[1]～[3]の合計点数が７０点って公表されてるからかな
慶應のＨＰに乗ってるよ
俺も第一志望国立だぜ
東大？京大？一橋？
俺は一橋です
467:大学への名無しさん
10/02/19 21:42:49 cvtdXW6qO
>>466
なかーま
今だいたい計算したけど英語120数学90っぽいから足きり通ってもダメくさいわ…
商も数学はほぼ満点なのに東進の答えのままだと英語４割とかだからオワタw
なかなか上手くいかないもんですね
468:大学への名無しさん
10/02/19 21:42:52 yni/1JqIO
だからさあ…
１５問あるじゃねーか…
469:大学への名無しさん
10/02/19 21:44:09 iVnSpOx80
英語Ⅲオワタ
470:大学への名無しさん
10/02/19 21:52:21 Zgjf6Ufy0
>>467
英語120くらいじゃきつそうだな・・・
俺も商学部英語死んだｗｗｗ
まあ一緒に一橋行こうぜ
471:大学への名無しさん
10/02/19 21:54:16 Zgjf6Ufy0
>>468
ごめんｗ
１４問じゃないなｗ
そしてよく数えたら１６問じゃね？
じゃあ今年は８０点満点なのかしら
それとも配点違うのかな
472:大学への名無しさん
10/02/19 22:29:20 e5JhedKx0
増田
2165531
21415151959123243
23131235887
東進
2563541
21455151959123213
21132435887
駿台
2163533
21455151959123243
21132435887
代ゼミ
2166532
21455151959123243
51132435887
われすぎ
473:大学への名無しさん
10/02/19 22:31:02 0PAy5UzCO
文法の答えわれてるとか頭悪すぎ
ちなみに俺の答えはどことも違いました。確実に間違いです。
474:大学への名無しさん
10/02/19 22:31:12 e5JhedKx0
そういえば早慶文法難問集って名前だったかな？
参考書に「早慶の文法問題はかなりでたらめで、答えが複数あったり、１個もなかったり、問題として不適切な場合がほとんど」って散々かかれてたなあ
475:大学への名無しさん
10/02/19 22:32:40 X/eoutyv0
常識的には駿台信用すりゃよくね
476:大学への名無しさん
10/02/19 22:49:38 R0/qzb970
文法東進のだと3問代ゼミだと2問しかあってnai
5分かけずに解いてよかたわ こんなん言語学者じゃなきゃ無理だろ
あと英語の(23)は東進が正解だろ
477:大学への名無しさん
10/02/19 22:56:59 Vi5orwA4O
慶應受かるかな？ でもこんな気持ちになってるってことは受からないのかな？
余裕で受かるっていう気持ちでだいたいギリ合格してるもんだよね。
478:大学への名無しさん
10/02/19 23:05:21 7jgiNJwfO
商受けた奴いる？
経済英語８割なのに商オワタんだが商のがむずくなかったか？
479:大学への名無しさん
10/02/19 23:09:25 X/eoutyv0
経済の大問３よりムズいのは無かったと思うな
総合したら同じぐらいだと思う
480:大学への名無しさん
10/02/19 23:21:09 7jgiNJwfO
>>479
まじ？
駿台で会話１ミスで商長文６割orz
経済は数学ミスってるから慶應さよなら
481:名無し
10/02/19 23:41:32 PNlh6jjkO
英語１３０ 数学１００ じゃ大丈夫か…
482:大学への名無しさん
10/02/20 00:01:04 Ln4ZhLxoO
>>478
商が1番出来悪かった…
483:大学への名無しさん
10/02/20 00:06:06 jbiCdyBrO
経済…ちょｗｗｗめちゃくちゃ簡単ｗｗｗｗｗ→７割いくかいかないか
商…あれ、けっこうムズくね？→長文２ミス
484:大学への名無しさん
10/02/20 00:34:23 MK3EPBnr0
英作さ、与えられたスペース分書かなきゃいけないと思って最後まで埋めたんだ。
なのに駿台の解答速報……みじかっ
あれ？俺もしかしてミスった？ｗｗ
皆どうなのよ どれくらい書いたのよ
485:大学への名無しさん
10/02/20 00:47:18 v4nsqp3j0
英作は7行しか書けなかったわ。
それよりも小論で周りがほぼ全て埋めてたのが気になった。
俺2行くらい余ってる…
486:大学への名無しさん
10/02/20 02:01:39 6ftrlp2O0
採点しました(足切り利用部分)
英語：2/7 + 16/17 = 18/24
数学：55?/70(3ミス)
大丈夫そうなので、一安心です（*^_^*）
ちなみに、数学が1番苦手な東大理科Ⅱ類志望です
487:大学への名無しさん
10/02/20 02:07:02 6ftrlp2O0
指定字数の8割書けば
普通に採点してくれる
と聞いたことがあるんですが・・・
私も「A」が2,3行余ってしまいました
488:大学への名無しさん
10/02/20 06:06:54 pX6uFkrOO
自己採してみた
小論文抜きで270くらい
こら受かったらわ
489:大学への名無しさん
10/02/20 08:09:08 /DMMxrUi0
>>488
すげえな
俺は小論文抜きで230くらいだわ・・・
小論30超えれば受かるか・・・
490:大学への名無しさん
10/02/20 09:51:08 Gqbq1gINO
１浪することに決定しました。現役の時は単語とネクステぐらいしかやりませんでした。数学も傍用のみです。
今日買い揃えようと思っているのですが、
『英語』
単語王・ネクステ・透視図・やておき
『数学』
1対1
これくらいでいいのでしょうか？
英作と小論は予備校を利用するつもりです。
491:大学への名無しさん
10/02/20 14:23:39 j2w2tMj1O
透視図は分野が偏ってるよ
ﾎﾟﾚﾎﾟﾚか技術100じゃない？
492:大学への名無しさん
10/02/20 14:57:48 pX6uFkrOO
数学8割とればほぼ合格なんだから夏まではひたすら数学やれ
一般的に数学はセンス次第と言われるが、それで食わず嫌いしてる奴らがほとんどだから勉強方法さえ間違わなければ文系数学ほど差がつきやすい科目なんてないよ
493:大学への名無しさん
10/02/20 15:24:45 mHbK73xx0
>>490
自分も浪人するから来年一緒に受かろう！
494:大学への名無しさん
10/02/20 15:58:09 yOZZHlbU0
例年の合格最低点は正規合格者の最低点？
それとも補欠も入れて最終的に合格した人の最低点？
495:大学への名無しさん
10/02/20 16:43:12 M+3Q1m0T0
仲良し交流
天皇皇后両陛下、小泉信三展をご見学
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
チャールズ英皇太子殿下およびコーンウォール公爵夫人が三田キャンパスをご訪問
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
創立150年記念式典に天皇陛下、ケンブリッジ大学、ハーバード大学
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
創立９０年記念式典 昭和天皇陛下行幸
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
北里柴三郎
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
496:大学への名無しさん
10/02/20 17:07:08 dAdAs2z30
【河合塾】Ｗ合格後の選択-慶應経済・商vs国公立・私立大学（2006～2007）
（ソース：読売ウィークリー 2007.7.15）
【慶應経済】
● 慶應経済*2-阪大経済10
△ 慶應経済*3-神戸経済*4
△ 慶應経済*3-名大経済*3
△ 慶應経済*6-東北経済*6
◎ 慶應経済38-早大政経27
◎ 慶應経済11-横国経済*2
◎ 慶應経済*8-ICU教養*2
◎ 慶應経済87-上智経済*1
【慶應商】
● 慶應商*7-東北経済11
◎ 慶應商75-早稲田商22
◎ 慶應商14-横国経営*4
◎ 慶應商74-上智経済*3
497:大学への名無しさん
10/02/20 18:18:19 aVJjK5MG0
阪大経済とここはどっちが上？
498:大学への名無しさん
10/02/20 18:30:20 QFjcF+G70
阪大経済だな
499:大学への名無しさん
10/02/20 18:40:14 dAdAs2z30
阪大経済と慶應経済なら同じくらいだろ
好きな方を選べばいい
500:大学への名無しさん
10/02/20 18:45:26 pX6uFkrOO
実家が関西だったら阪大、関東だったら慶應
501:大学への名無しさん
10/02/20 18:49:25 SxKUT6QQO
だな
502:大学への名無しさん
10/02/21 00:09:08 2zcnk54mO
>>481
>>489
全く同じ…みんな受かれー
503:大学への名無しさん
10/02/21 00:11:09 2zcnk54mO
>>481
>>489
俺も全く同じ…みんな受かれー
504:大学への名無しさん
10/02/21 11:59:05 CL4kkONwO
数学１３５、英語８０/１４０なんだが、厳しいよな…
一応英作文の配点を６０点と考えてる。
小論文は初めて書いたし、英作文もあまり自信はない。
505:大学への名無しさん
10/02/21 14:47:30 h5cKd9s00
【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
506:大学への名無しさん
10/02/21 15:00:49 Ratuw5RF0
数学の３・５・６がわからなかった
あと英語の誤文訂正」が鬼畜すぎてわからなかった
他はできたから受かってるよな・・・・私・・・・・orz
507:大学への名無しさん
10/02/21 15:26:52 g7a2+zFzO
文法はみんな出来てないだろ。
>>504も >>506も受かってんじゃね
508:大学への名無しさん
10/02/21 17:08:18 4ahYc+Vz0
商Aは英語１７５以上数学９５世界史９０以上取れたのだが
特待とかあるのかな？センターで方法と方政合格したけど特待があるなら
商でもいいな～
経済は論文次第では８５％ぐらいかな
509:大学への名無しさん
10/02/21 17:13:07 e+rH5FdF0
■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）
① 慶應大 ２５８ ３５年連続トップ
② 早稲田 ２４７
③ 中央大 １５９ 学部在学中合格７５名
④ 東京大 ８４
⑤ 明治大 ７２
⑥ 一橋大 ５６
⑥ 関学大 ５６
⑧ 神戸大 ５２
⑧ 同志社 ５２
⑩ 法政大 ４９
--------------------------------------
－ 東北大 ４０ 学部在学中合格９名
－ 横国大 ３３
－ 青学大 ３３
－ 関西大 ３２ 学部在学中合格４名
－ 専修大 １４ 学部在学中合格７名
ソース：公認会計士三田会･三田会会報2010年1月第34号ほか
510:大学への名無しさん
10/02/21 21:33:22 YBDRb2oZO
>>508
特待とか関係なく方法がいいと思うぞ
511:大学への名無しさん
10/02/21 21:42:19 A3x1wmi50
残念です。
■ 不合格 ■
512:大学への名無しさん
10/02/21 22:32:11 llxqLRGS0
英語75%,数学50%じゃキツいか？
キツいな。うん、駄目だこりゃ。
国立の人はこの後も諦めずがんばってくれ。
513:刑法 ◆OZummJyEIo
10/02/22 00:06:11 uzJZY/2a0
>>508
特待は無いが優秀だと年に４０万もらえる。
ぶっちゃけ入ってみると慶応は医以外すごいとも言われないし、就職も人数考え
たら大体どこも一緒だから、４０万貰いつつ会計士ってのを勧める。
俺も司法書士と弁護士狙ってるが、やっぱ慶応は所詮私立だし資格を取るのが一
番だよ。学歴で食べれる時代じゃないしね。
まあ東大なら学歴で一生安泰だろうけど。ウラヤマシス。。。
514:大学への名無しさん
10/02/22 00:15:06 ZlfVfoFEO
というか今年の数学難しいか？
1対1完璧にやっただけなんだが８割は軽いぞ
515:大学への名無しさん
10/02/22 00:56:33 SHFl8+AdO
中からの意見
法政の楽っぷりはきちがいｗｗ
外からだと会計士＝商だと思いがちだが、実際は経と商が半々 法政もいる
516:刑法 ◆OZummJyEIo
10/02/22 07:23:09 3LqIw6b/0
>>515
そのとおりだな。
もっと言えば会計士志望の内部生のうち塾高は法政と商、女子高は経済と商、
SFC高は経済と総合政策、志木は経済と商に進むっていう。もちろん傾向の話
ね。
ガチで会計士目指すなら大学の試験科目と会計士の試験科目の被りを考えた方
がいいけどね。単位数でいえば商３４経済１２法政４かな、シラバス見る限り。
一二年の話ね。
517:大学への名無しさん
10/02/22 10:22:47 SHFl8+AdO
>>516
始めるなら1年の夏くらいからは始めたほうがいい。
3年の時に1回目の論文受けるくらいじゃないと
監査法人は就職難だし、4年で落ちて一般企業の就職もかなり厳しいらしい
まあよっぽど自信があるなら別だがｗｗ
ちなみに内部で会計士志望の奴は、秋か遅くても春休みには簿記始めてる
518:刑法 ◆OZummJyEIo
10/02/22 11:52:08 3LqIw6b/0
>>517
だな。まあ落ちて早稲田会計大学院でMBAゲットあんど会計士猶予ゲットって
手もあるから、親が金持ちなら進学考慮しつつ二年から始めてもいいけどな。
あと外部生は一年完了の授業で２年から、内部生は２年完了の授業を１年から
ってのが多い。以上あんま経済と関係ないレスすまん。
ちなみに監査法人は早慶で在学中合格ならまず三大には行ける。よっぽど変人
で無い限りはな。まあ俺は法律予備校行ってるから専門ではないんだけど。
519:大学への名無しさん
10/02/22 11:57:14 YYMci08RO
東進の解答速報(笑)
恥ずかしくないのか、下手したら落ちるレベルだろ英語w
520:大学への名無しさん
10/02/22 14:41:39 0Jlh+CW50
今年の慶應の文法はなんであんなに難しかったんだ？
2009年みたいな問題なら余裕だったのに・・・・・
>>512
だいたい毎年全体で六割くらいが合格ラインだから小論によってはいけるんじゃないかな？
ただ、足切り問題の正答率も関係してくるけど。
>>514
チャートと1対1とプラチカやったけどすごく難しいと感じたぞい
問6とかあんな問題見たことない
>>519
東進ワロタ
521:大学への名無しさん
10/02/22 14:47:11 37uwIEjoO
英語121
数学90
合計211
これだと落ちてますよね…
522:大学への名無しさん
10/02/22 15:09:27 0Jlh+CW50
小論による
523:大学への名無しさん
10/02/22 15:24:25 V5ocP7tTO
英語何故かできなかった
過去問８割余裕だったのに
６割いかないとかw
数学は簡単でした。
僕理系ですから^^
524:大学への名無しさん
10/02/22 15:56:08 /QPS9XiwO
理系で英語９割で数学６割な自分は...
525:大学への名無しさん
10/02/22 16:06:57 adQf0dvJO
慶應は私文組落として国立組とるためにわざと文法難しくしたんじゃないか
数学の難化も含めて
ありがたいわ
526:大学への名無しさん
10/02/22 16:12:13 3hyvkR3fO
>>521
自分も似たような感じだけどもう諦めてる…
それにしてもなんで英作あるのに121みたいな細かい点数が出てるの？
527:大学への名無しさん
10/02/22 17:16:27 V5ocP7tTO
文法は国公立あんなごちゃごちゃの出ない
528:大学への名無しさん
10/02/22 17:26:19 iKQodfl5O
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
529:大学への名無しさん
10/02/22 18:04:34 37uwIEjoO
>>526
英作６０と見て、１４０にマークのパーセンテージ(河合)をかけただけだよ。英作は３０で考えてる。高いのか低いのかわからん。
530:大学への名無しさん
10/02/22 19:27:30 adQf0dvJO
>>527
難しすぎて本来文法が得点源の私文と差がつかなくなるってことね
531:大学への名無しさん
10/02/22 20:54:03 UsVt/w4u0
>>525
予備校の講評では「標準」となってますが、文法、数学難化でいいんですかね？
英語149(英作30/60換算)、数学67で数学死亡しました。
532:大学への名無しさん
10/02/22 21:31:04 FoTfAoah0
一応英語の配転予測してみました。
Ⅰ3点×7＝21
Ⅱ空欄補充と195問題各3点×11＝33
読解6点×6＝36 計90点
Ⅲ最後以外の読解6点×7＝42
最後7×4＝28 計70点
Ⅳ栄作40点
栄作40点はさすがにないかw
533:大学への名無しさん
10/02/22 21:45:28 doesEr9N0
>>532
英作60点だろ
大問３は多分50点だな
534:東大歯学部
10/02/22 21:48:05 SJpxgeej0
【 慶應義塾大学 超軽量入試＆推薦入試の実態 】
(URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)参照)
試験科目数別の定員
３教科～ １２７０名 ←一般私大
１、２教科 ２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目 ２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）
ちなみに・・・
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ
535:大学への名無しさん
10/02/22 21:50:12 kS8VVlLOO
受かった＼(^o^)／
536:大学への名無しさん
10/02/22 21:55:17 xaewlR+00
>>532
大問３は一問５点で計５５点だとおもう
英作は５５点かな
537:大学への名無しさん
10/02/23 01:51:44 G3MAjUKD0
>>536
俺もそうだと思う
538:大学への名無しさん
10/02/23 07:03:15 MADh3vtx0
慶應法うかったやつおめでと！
英数国詩文のおれにとっては慶應経済と早稲田政経が詩文最難関だから、二つとも受かりたいわ。
私立文系のやつは頑張ろうぜ！慶應の看板はもらう！
539:大学への名無しさん
10/02/23 11:16:14 +f5szfHm0
慶應ってオタサーあるの？
合格したら誰か一緒に入ろうぜ
540:大学への名無しさん
10/02/23 12:39:20 zw/7lXGmO
>>539
シルバーキャノンボール
541:大学への名無しさん
10/02/23 14:48:47 EeYmljlb0
>>540
名前かっけー
オーラをかんじるぜ！！
542:刑法 ◆OZummJyEIo
10/02/23 15:22:17 73Wf4vYC0
>>540
鬼畜すぐるｗｗ信じた新入生は入学後唖然とするだろうな。
>>538
明らか慶法意識してない？どうでもいいが。あと看板は文だぜ。
学部の並びを見てみろ。まずは早稲田の看板政経から。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
お次は中央の看板法。
URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
で、肝心の慶應。
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
その他有名どころ見てごらん。順天堂医も上智神も必ず学部番号は１番
だから。
入学後ショック受けないためにも経済が看板とかネット脳は脱却すること。
543:大学への名無しさん
10/02/23 15:28:11 MeTw9qQq0
怖くていまだに答え合わせしてない
数学無ず杉、３・５・６自信ない
英語１自信ない
だがしかーーーーーし！
それ以外はすげー自信ある
544:刑法 ◆OZummJyEIo
10/02/23 15:30:31 73Wf4vYC0
>>538
すまん。英数国私文か。それならそうだろうな。
慶法慶商慶文は受けれないし。早稲田法も受けれないのか。
545:大学への名無しさん
10/02/23 15:39:35 MADh3vtx0
>>543
めちゃわかるわw
とりあえず、１さえのりきればいけるわ。多分英数で7割5分いったからたぶんうかるっしょ。
546:大学への名無しさん
10/02/23 15:44:21 MeTw9qQq0
>>545
英語の１は難しすぎだよ。特に短い文章にに誤文何個あるかとかわかるやついるのかと
あと、数学のlogは１対１やプラチカにも似たような問題はなかったぞい
547:大学への名無しさん
10/02/23 16:01:07 MADh3vtx0
>>544
上智の看板は外語すっよー。
ついでに経済が看板じゃないとかあんた以外言ってるの聞いたことないっす。
>>546
logのは落としてもへいきそうじゃね？時間きついから切ったｗ
548:大学への名無しさん
10/02/23 21:57:19 zw/7lXGmO
まぁ慶應と言ったら経済だわな。
549:大学への名無しさん
10/02/23 23:24:09 e0xEbmuE0
数学１１０／１５０
英語９０／１４０（英作除く）
で受かると思いますか？
英作や小論文の採点って厳しいものなのでしょうか？
550:大学への名無しさん
10/02/23 23:38:22 mpa5Kdj50
>>549
小論は字数それなりに書いてあれば30くらいもらえるんじゃないでしょうか。
あと英作も100語くらい書いてあって間違い連発でなければ半分はもらえるん
じゃないですかね。あくまで勝手な予測ですが･･･。
551:大学への名無しさん
10/02/23 23:49:19 e0xEbmuE0
≫550
返信ありがとうございます
小論は一応最後の行まで埋めてます。
英作は間違い連発ではないとは思いますが
ロジックに若干強引なところがあったかなと。
１００語くらいは書いたかと。
一橋志望なので英作は書きなれてるはずだったのですが
思ったより上手くいかずです。
小論の第２問は”焼畑は自給的で市場になってないから”
というかんじで書いたのですが、
東進の解答では”局地的な公害”ということになってました。
これは間違いとして処理されるんですかね。
552:大学への名無しさん
10/02/24 12:14:18 t77zyjmM0
滑り止めのつもりだった青学国際経済落ちたorz
553:大学への名無しさん
10/02/24 12:28:51 tpQ1ZDHp0
>>552
おれもー
ここ落ちたら成蹊ｗ
554:大学への名無しさん
10/02/24 12:35:54 52P48iD70
>>553
オレがいるwww
555:大学への名無しさん
10/02/24 12:37:47 AIlprs/90
小論は塾で対策授業で演習したテーマと似たようなものが出たからかなりラッキーだった
英作は下では余裕だったはずが…
てか今回のすごい抽象的って言うか、やりづらいテーマじゃなかった？
556:大学への名無しさん
10/02/24 13:15:10 t77zyjmM0
>>553
>>554
浪人しないの？
俺はするけど
557:大学への名無しさん
10/02/24 13:24:08 y1YQLxU70
>>551
去年までは100語以上とか指定がありました。しかし今年それが消えたのは、
去年時間足りずに「100以上書け」という最低条件すら満たせなかった人が
多くいたことの現れでしょう。なので、100くらい書いて若干ロジックに
不安があるくらいなら大丈夫なんじゃないでしょうか。
小論はなんとも言えません。ただ、よく小論はそんなに差がつかない(書く
内容が皆かぶりまくる)とか聞くので心配しすぎないで良いんじゃないでしょうか。
>>555
去年がやりやすかっただけだと思われる。2007とか2006のが全然ヤバイ。
558:大学への名無しさん
10/02/24 13:31:58 iar/nb350
栄作は２０１０と２００９はすごくやりやすい、それ以前は難しいと思った。
たしかに字数制限なかったけど、試験終わってまわり見たらみんな解答用紙の半分は書いてたな。俺も書いたけど
>>551
俺は企業間だけでなく民間の対策も必要的なことをかいた
559:大学への名無しさん
10/02/24 13:39:04 tpQ1ZDHp0
英語足きりさえ免れれば、日本史も完璧だったから…なんとか。。。！！
足きりどのくらいであうあうですかね
Ⅰが３問しか合ってませんですた
560:大学への名無しさん
10/02/24 19:49:54 bnkPjiUK0
要するに青山すら受からない記念が2500人はいたりしてな
561:大学への名無しさん
10/02/24 20:16:23 t77zyjmM0
>>560
青学国際経済Bのマーク9割当たってたけどね
562:大学への名無しさん
10/02/24 20:35:54 K0Dh5oJ7O
>>558
企業⊂民間
だろ
563:大学への名無しさん
10/02/24 23:05:35 AruncS/+0
さすがに青学落ちてたらきついだろw乙
564:大学への名無しさん
10/02/25 18:46:54 4BFPbyMS0
>>562
そう思ってあえて民間って言葉は避けてよかったぜ
565:大学への名無しさん
10/02/25 22:42:47 LgKjNwd90
受験確認標なくしたんだけどどうするべき？
566:大学への名無しさん
10/02/25 23:35:49 xaR7fEDT0
あーあ、慶応落ちちゃった。これで金払ってニューヨーク学院に入ったヤツ
に負けるのかと思うと悔しいな。
父親の転勤についていって、お金を工面してなんとか入ればよかったｗｗｗ
567:大学への名無しさん
10/02/26 09:03:41 JNlFJgrv0
発表おせーｗｗｗｗｗｗ
568:大学への名無しさん
10/02/26 17:17:23 nz6jh5Dc0
1日までそわそわするぅｒｌるるるｒ
569:大学への名無しさん
10/02/27 14:51:54 R5dAfBDuO
教科書と傍用問題集でやってきた俺は浪人決定でｽ☆
これから１年間みっちり参考書やりまｽ☆
≪英語≫
単語王
ネクステ+正誤問題
基本はここだ+ポレポレ
やっておきたい英語長文
≪数学≫
1対1
≪日本史≫
代ゼミ土屋先生の講義
金谷 １問１答
570:大学への名無しさん
10/02/27 14:53:09 R5dAfBDuO
>>569
こんなもんでいいでｽか？☆☆☆
571:大学への名無しさん
10/02/27 17:45:15 2+wggAvy0
>>596
過去問集は？
572:大学への名無しさん
10/02/27 17:53:34 D0jXLlRo0
>>569
英語の論説文対策に英文解釈教室オススメ
573:大学への名無しさん
10/02/27 20:07:23 R5dAfBDuO
もちろん過去問もやりまｽ☆
夏明けから取り組めたらベｽトでｽ☆
574:大学への名無しさん
10/02/27 23:25:10 vsvYQfIP0
特に思い入れがない場合は
一般的に法と経済だったらどっち選ぶ人が多いの？
575:sage
10/02/27 23:59:37 C2rmiN5C0
基本的にW合格すんのってB方式だし、それなら法なんじゃない？B方式だと数学できなくて留年しそうだし。
ってか日程考えたらほとんど法な気がする。
でも看板の経済と偏差値の法ってかんじだしどっちがいいんだろうね。
576:大学への名無しさん
10/02/28 20:10:25 wMS6lj2RO
発表前日age
577:大学への名無しさん
10/02/28 21:46:12 Bf6M2KoO0
これ受かってなかったら俺はダメ人間だ
578:大学への名無しさん
10/02/28 22:13:01 gnLMXXRA0
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度 代ゼミ最終偏差値 文／法／経／商（経営）／理工 ■
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
②早稲田大 65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
③上智大学 63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
④同志社大 62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
――――――偏差値62の壁――――――
⑤立教大学 60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
⑥明治大学 60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
⑦立命館大 60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
――――――偏差値60の壁――――――
⑧中央大学 59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
⑨学習院大 59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
⑩関西学院 59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
⑪青山学院 58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
――――――偏差値58の壁――――――
⑫関西大学 57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
⑬法政大学 57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
⑭南山大学 57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
⑮成蹊大学 56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）
579:大学への名無しさん
10/02/28 22:16:27 Bf6M2KoO0
明日発表なのにどこの慶應スレも盛り上がってないのはどうして？
580:大学への名無しさん
10/02/28 22:47:08 KME5raOr0
規制
581:大学への名無しさん
10/03/01 09:23:23 4aCYWgb50
合格発表って何時から？
582:581
10/03/01 09:50:32 4aCYWgb50
自己解決しますた
それにしても成績確認が5月になってからとは不便ね
結果によっちゃ浪人考えるのに
583:大学への名無しさん
10/03/01 10:01:13 zA3jFifO0
sibou
584:大学への名無しさん
10/03/01 10:01:29 brnG0J4t0
受かったーーーーーーーーーーーーーーーーー
マジうれしい！！！！！！！！！
英語130
数学90
くらいであきらめてたのに・・
よっしゃああああああああああああああああああああああああ
585:大学への名無しさん
10/03/01 10:03:10 vZYHbYj00
補欠ですらないとかもうね…
586:大学への名無しさん
10/03/01 10:04:07 4aCYWgb50
俺も死亡しますた
青山うかってんだけど浪人したほうがいいよね
587:大学への名無しさん
10/03/01 10:10:01 omakFtaE0
去年のB方式補欠はFランクまで取ってたけど、A方式はAランク止まり
大学側の本音と建前
588:大学への名無しさん
10/03/01 10:12:15 Elg8xhMD0
おちた
早稲田政経いきまーす
589:大学への名無しさん
10/03/01 10:29:35 st5QHmTb0
補欠・・・
英数字的に無理な補欠だわw
590:大学への名無しさん
10/03/01 10:34:06 +JVUbFze0
受験番号の下２桁忘れたんだが、どうすればいいかな？
大体の番号を乱れ打ったんだが全部エラーになたｗ
591:大学への名無しさん
10/03/01 10:37:29 2IkOyp9EP
受かっちゃったんだけど遠いよ・・・
592:大学への名無しさん
10/03/01 10:41:50 15M2HCHYO
東大受験生のうち何人くらいがここ受けてるんだろ
理系も混じってるからなんとも言えないけど
593:大学への名無しさん
10/03/01 10:46:52 xKq7OdbH0
>>590
青い紙持ってないの？
594:大学への名無しさん
10/03/01 10:49:05 2IkOyp9EP
>>590
なくしたお前が悪い
補欠のために落ちろ
まぁ俺は受かってるけど
595:大学への名無しさん
10/03/01 10:53:17 brnG0J4t0
別に合否確認しなくても受かってれば入学書類来るから問題ないよ。
596:大学への名無しさん
10/03/01 10:57:00 2IkOyp9EP
>>595
そういえばそうだったな
>>590おめでとう
597:大学への名無しさん
10/03/01 11:01:48 XpWQjI/g0
補欠ですらなかった
国立受かっててくれ・・・・・・
598:大学への名無しさん
10/03/01 11:19:48 i0lAmvFC0
小論無勉英作白紙文法全部勘なのに受かったｗ
ありがとう数学
慶応受かりたいんだったら英語とか小論の勉強するより
一年中数学ばっかやってたほうがいい気がする
数学はほぼ確実に満点とれる
ちなみにもともとは去年の東大で数学一割しかとれなかったレベル。
今年も４割とれなかったレベル。理系だけど。
599:大学への名無しさん
10/03/01 11:45:41 vBPRmYlP0
小論ちゃんと勉強して文法勘ななのに落ちた
600:大学への名無しさん
10/03/01 11:46:41 YjqC2gs20
受かった！！！！！
やったああああああああああああああああああああああ
東大理系で私立ここだけで不安すぎた
東大はきついかもsirenがうかってよかった 本当によかった
601:大学への名無しさん
10/03/01 11:55:09 eN885s0t0
受かりました。ＩＣＵの眞子様、ご学友になれなくてごめんね。
補欠の方、１０日まで待ってね。一席空きますから。
602:大学への名無しさん
10/03/01 11:57:02 15M2HCHYO
>>598
文系だけど同意
数学100以上とればほぼ合格なんだからな
603:大学への名無しさん
10/03/01 12:01:16 vhf2/+5/O
補欠Ｄとかオワタ
おとなしく商学部行くわ
604:大学への名無しさん
10/03/01 12:18:24 IFPROfITO
受かった人数学何やったか教えてくれ
後代ゼミの数学講師でお勧めの人がいたらそれもお願いm(_ _)m
605:大学への名無しさん
10/03/01 12:23:54 YjqC2gs20
駿台で浪人したけどほとんど伸びなかった
マセマの参考書と内容かぶりまくり
URLﾘﾝｸ(www.mathema.jp)
これをお勧めする
とりあえず３週はすること
606:大学への名無しさん
10/03/01 12:27:42 15M2HCHYO
>>604
今年最後以外全部解けた文系だけど、数学は何をやるかはどうでもよくてどうやるか次第だと思ってる
需要があれば勉強法語るよ
607:大学への名無しさん
10/03/01 12:29:32 lH/3n/NW0
>>606
たのむ
608:大学への名無しさん
10/03/01 12:31:43 Ggl78ZSt0
>>606
お願いします
609:大学への名無しさん
10/03/01 12:39:02 ud3tV8Gq0
河合記述でE判定だったけど数学満点近くとって受かった。ちなみに受験番号は後ろから50以内。
理工も受かったけど学費高いし経済に結構興味あるから経済学部に振り込む。
理系国立絶望的で仮面浪人考えてるけど文系の方がたぶん暇だし。
田舎者で根暗な俺が慶應ボーイになるのか。。。
610:大学への名無しさん
10/03/01 12:46:58 brnG0J4t0
俺は河合はA判だったけど、多分かなりギリ合格ｗ
過去問だと数学は130～150くらいだったけど本番は自己採90くらいだったよｗ
英語も3番は3つしかあってなかったし
小論できたんかな
611:大学への名無しさん
10/03/01 12:52:00 15M2HCHYO
ベタな勉強方法だけどね
基本的に参考書はほんとになんでもよくて(青チャは多すぎるから適当に削れ)、まず間違えた問題を解けるまで一冊解けない問題がない状態にする
そのとき｢なんで自分が解けなかったのか｣を自分なりに模索しながら答えあわせをする。計算ミスにさえなんかしら理由があるはずだからちゃんと考える。(ただしこれは解法知らなきゃ解けないだろって問題は素直に解法を暗記する)
後半に続く
612:大学への名無しさん
10/03/01 13:04:22 15M2HCHYO
たぶんこっからが伸びるか伸びないかの差
次に数学をパズルみたいに楽しんで解く感覚を養う
具体的には難しめの問題集を書い、解答部分をやぶり捨て去ってから答え合わせナシで一問一問に時間をかけて解いてく
解答ないから実際の答えは確認できないけど、とりあえず自分の納得できる答えがでたら本当は間違ってても別にOK
これは友達と競って解いたりトイレや電車の中であいた時間にチョコチョコやると楽しい
最後に慶應対策にセンター数学を安定して時間内に満点とれるまでやり込む
このときも間違えた問題をストックしてやり直すとよい
こんなもんかな
613:大学への名無しさん
10/03/01 14:09:06 2IkOyp9EP
>>604
数学は３、４割しか取れなかったけど
英語で９割とったら受かったよ
614:大学への名無しさん
10/03/01 16:14:54 ByfVCgzj0
>>613
帰国は黙れよ
615:大学への名無しさん
10/03/02 20:45:40 syJlmtBg0
やっと復帰したか…
もっとみんな報告してくれー
616:大学への名無しさん
10/03/02 20:47:58 HR+EUznE0
落ちたぞ
617:大学への名無しさん
10/03/02 20:53:23 GbGylkgvO
補欠Ｄだお
618:大学への名無しさん
10/03/02 20:57:51 k+g8lspTO
受かったぜ
数学は115～125
英語は文法の正解(河合参照)が一つ
会話の正解が二つだった
数学さまさまだわ
619:大学への名無しさん
10/03/02 20:59:20 p9Y/IwE60
woouokaataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
620:大学への名無しさん
10/03/02 21:03:27 6lTi9RiR0
英語は1が３つ正解、2は１ミス、3は３つ正解で英作は120語程度
数学は90～100
なんで受かったのか分からないレベルｗ
ギリで脚きり免れて小論が良かったんかな。ちょっと小論は自信あったし。
621:大学への名無しさん
10/03/02 21:09:03 z8cNYEDCO
Bだった
逆に恥ずかしいわ
落とすなら落として欲しい
622:大学への名無しさん
10/03/02 21:10:27 Db4hNLkU0
補欠Ｄって可能性ってある?ランク今年Ｉまであるらしいし、不況の影響で国立に流れる人多いから可能性無いかな?
623:大学への名無しさん
10/03/02 21:24:01 xx+OEWx90
自己採点200切ってたのに受かったわｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまいらのおかげでメシウマ
624:大学への名無しさん
10/03/02 21:27:29 z8cNYEDCO
>>622
補欠はA以外入学許可おりたの聞いたことないわ
625:大学への名無しさん
10/03/02 21:35:16 GbGylkgvO
たしか一昨年はＣまで合格だけど05年に至っては補欠全員合格だし完全に合格者の動向次第じゃね
626:大学への名無しさん
10/03/02 21:36:40 Db4hNLkU0
補欠ランクって大体均等に人いるの?
627:大学への名無しさん
10/03/03 00:22:40 eiZ+pQ+gO
数学125英語110はあると思うのだが落ちた
628:大学への名無しさん
10/03/03 01:30:08 Y0DmL1KW0
-‐ 7'⌒ ｰ- ､
／: : : : : :/: : : : : : : : :＼
/ : :/ : : : : | : : : : : : : : : : :＼
/: : ⊂ﾆﾆ／| : : : : : :|: :ヽ : : : ＼
/ : : ⊂ﾆ⊃__ | : |: : : : |_ : : : : : : : ヽ
/ : : : | : : /￣八: |＼: : ｢＼|:: : : : :│ ',
′:/ : | : / ∨ ＼| │.: : : : :| i
/: : :| : : : : | -― -- |: : : : :| |
ｉ: : : |: : : ∨ｘ=＝ ==ミ、 |: : : : :l | ,′
|: : : | : : : | .:.:::::. ::::.:.:. /|: : : : :l |ノ
V| : | : : : | ､ _, ｛ｲ: : : : :|ﾉ
{ : | : : : |＞ .,,＿＿＿. イ､|: : /:/
＼∨＼|::::ヽ::_＼xヘ/::::::::∨／|/
{::―-､／::（´｀} Y⌒)-::{´ /
∧:::::::/:::::::::ﾍｰ{ハ-∧::〈
/::∧:::::::::::::::::::∨｣｣V:::::::::}
,′:::::＼＿::::／o::::::{::::::::::/
|:::::::::::::::::::::::::::::O:::::::＼_ノ
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〈
|＼:::::::::::::::::::::○::::::::::::::〉
｛ /＼::::::::::::::／＼__／＼
629:大学への名無しさん
10/03/03 05:08:55 58ZZN00NO
>>627
水増しすんなよ
それで落ちるわけがない
630:大学への名無しさん
10/03/03 08:45:00 4VRI8uSA0
数学…75～80くらい？
2完(2と5)2半強(1と3と4-1) 6-1は2^x=yのグラフ書いたけど部分点あるのか
英語
1…0or1正解 なぜか自信あったところで正しい数字が選べず2問分損
2…1ミス
3…3ミス
後は解答欄埋めた。小論の1の方はまだ良かったと思う。
はやっぱり1次ひっかかったか…100点くらいなんだよね。
自己ベストの長文25/29あってたのにぃぃぃ
631:大学への名無しさん
10/03/03 08:53:07 ljOSbJE80
いまさらだが、慶應経済 落ちた！！！悲しい
でも早稲田理工は受かったから、あとは国立の結果しだい
632:大学への名無しさん
10/03/03 10:42:11 o9wuqlHG0
>>631
僕はまったく逆です笑
あとは国立の結果次第なのは一緒。
633:大学への名無しさん
10/03/03 12:45:02 DcaOLF6JO
一橋経済志望だから蹴ってやるからみんな俺に感謝しろよ。
まぁ一橋３完すりゃ確実に受かるよな？
634:大学への名無しさん
10/03/03 15:53:01 gAFfxgNQ0
慶應経済と東京理科大薬学
って正直どっちに行きゃいいんだよ。
まあ、第１志望は東大理科Ⅱ類だが、落ちたな(*_*;
635:大学への名無しさん
10/03/03 16:49:49 o9wuqlHG0
>>634
知り合いに理科大薬いるよ。
4年制なら理科大薬??。6年制なら慶應経済だろ。
6年で学士だけとかコスパ悪すぎ。文字どおり学費がww
薬学部の女の子は可愛い。男も無難にお洒落。
ギャルもギャル男もいない。野田はすめば都。
636:大学への名無しさん
10/03/03 16:55:17 VzFg95WoO
俺慶應理工にするから経済補欠一個空くよ
それに今年は不況で国立思考が強いから結構空くと思う
諦めずに国立後期頑張ろうぜ
637:大学への名無しさん
10/03/03 17:17:59 z8bCiNk4O
不況の去年は補欠Ｆまで合格出たらしいが今年もそんぐらいいくかもな
638:大学への名無しさん
10/03/03 18:04:34 rpl4vjukO
去年受かったのに
今年落ちた…
自己採もそこまで悪くない…
なぜだ…
639:大学への名無しさん
10/03/03 20:06:17 Jls7Nib7O
国立落ちたらここ行くからそん時はよろしくね。
640:大学への名無しさん
10/03/03 20:23:30 oJ0CnYpd0
みんなここの他にどこ受けたの？
合否結果も添えてよろしく
641:大学への名無しさん
10/03/03 21:20:46 3DWBovCP0
慶應経済×
慶應商△
早稲田商○
明治政経○
絶対一橋受からないな…
642:大学への名無しさん
10/03/03 22:14:58 DcaOLF6JO
>>641
一橋の数学何完した？
643:大学への名無しさん
10/03/03 22:25:16 xQ1Yt7YfO
一橋なら慶應だな俺は。ブランド的に。東大ならさすがに東大だが。
え？そんなこと聞いてないって？
644:大学への名無しさん
10/03/04 00:24:50 +IesFD590
辞退者の人数分だけ補欠に春が来ると考えて良いの？
それとも、辞退者を見込んで合格を出しているので、想定以上の辞退者が
出てから補欠者が合格になるの？
偉い人、教えてください。
645:大学への名無しさん
10/03/04 00:36:59 ExpLjEHHO
>>643
確かに一橋ってなんか中途半端なイメージだからなぁ。頭は良いと思うけど、就職とかは慶應と変わんないらしいし、まぁ好み次第じゃね？
646:大学への名無しさん
10/03/04 00:51:33 P4Ljrj610
>>644
慶應は結構慎重に人数調整してるような。
前期納入の滞納するのに、後期どこ結果待ちか書かさせられる紙がある。
書類提出のやつね。
早稲田なんか結構適当に補欠出してる感じ。
647:大学への名無しさん
10/03/04 00:53:25 mNPO2KGcO
>>645
どう考えても一橋だと思うけどな…
648:大学への名無しさん
10/03/04 00:58:50 P4Ljrj610
一橋興味ないなら私選でいいよな。
あとは東大か。
649:大学への名無しさん
10/03/04 01:19:00 A+U4Rq+F0
経済勉強するなら東大より一橋なんじゃないの？
650:大学への名無しさん
10/03/04 03:56:27 tENs+dYA0
>>641
慶應が○では無い時点で、落ちている確率は高い
国語が無い慶應は数学が重視されている。
英数重視の一橋も落ちている可能性はかなり高い
651:大学への名無しさん
10/03/04 10:43:39 WcUlIRo00
一橋って受験生が思ってるほど一般的な認知度は高くないよね。
レベルは東大には全く及ばないけどけど早慶以上ではあるって感じ
ブランド考えると一橋も早慶も大差ないが、学費が安い分で一橋かな。
652:大学への名無しさん
10/03/04 10:53:33 +yTn5WtnO
早慶と一橋ってかなり差あるだろw
英数なら東大ボーダーと相違ないとおもうけど。
社会を処理できるか否かの差だと思う。
653:大学への名無しさん
10/03/04 10:56:01 rQabNS45O
東大文Ⅰ＞＞＞＞＞＞＞＞東大文Ⅱ＞＞＞＞＞＞東大文Ⅲ＞＞＞一橋＝早慶上位４学部
一橋に価値を見出だす奴の気がしれない。所詮、東大受けられなかった（びびって逃げた、実力足りなかった）奴らの集まりだろうが。
654:大学への名無しさん
10/03/04 11:01:36 P4Ljrj610
あのまったりした感じがいいんだろ。
655:大学への名無しさん
10/03/04 11:03:07 +yTn5WtnO
それはないだろw
一橋いくとしたら後一年はかかるわw
多分
文1＞文2≧文３＞＋半年～一年の壁＞一橋＞＋1年の壁＞早慶法政経
てかんじ
一橋けって早慶は学生生活求めた場合くらい
656:大学への名無しさん
10/03/04 11:09:13 rQabNS45O
捕捉。
そりゃ、死文専癌から見れば、一橋は大変に見えるだろーね、数学あるし。
でもね、一度数学・社会（基礎論述）学べば、いかに一橋のレベルが低いか分かりますよ。
657:大学への名無しさん
10/03/04 11:23:12 +yTn5WtnO
一通り数学やったけど凄いっすw
東大おちたのはわかるけど、イコールはないよw
東大と一橋も差あるし、くやしいのはわかるけどさ
658:大学への名無しさん
10/03/04 11:27:18 ExpLjEHHO
難易度なら一橋＞＞＞慶應だけど、就職はこのレベルなら個人次第だし、ブランドや大学生活は慶應の方が上だからな。
一橋に受かるんならもう１年頑張って東大行くわ。
659:大学への名無しさん
10/03/04 18:06:49 zlZgmCtU0
三菱UFJフィナンシャル・グループ
会長(代表取締役) 元副社長
沖原隆宗
慶應義塾大学経済学部卒
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
660:大学への名無しさん
10/03/04 18:23:04 +yTn5WtnO
すげぇw
661:大学への名無しさん
10/03/04 23:54:15 fE9KZRD1O
東大志望からすりゃ一橋は他の受験生が言う程大した大学じゃない
東大志望だとセンター85%は死守しないとマズいが､一橋なら85%は合格者レベル
地歴も1つ少ない上に国語の難易度も遥かに東大より低い
合格難易度は明らかに慶應＜一橋だが、慶應は東大落ちの受け皿になってるのを考えると学生の質は必ずしも一橋には劣らない
662:大学への名無しさん
10/03/05 01:25:10 sIhoARvwO
受け皿になってんのは理工、経済、商だけ。
他の学部は洗顔優遇の法と東大が受けない学部だけ。
663:大学への名無しさん
10/03/05 02:59:07 KIZ5Lkgx0
振込み今日までか。補欠合格者って国立の結果見て○なら入学金ドブに捨てずに済むんだな。うらやましい。
664:大学への名無しさん
10/03/05 02:59:59 07mt6gdfO
旧帝と慶應なら旧帝行くよな
665:大学への名無しさん
10/03/05 03:02:13 HqeWnB76O
>>661
なんで東大落ちたやつらが優秀なの？
一橋生もほとんどはセンターで東大のあしきり越えてるから受けるだけならできるんだよ
しかも落ちたんだから地歴２科目も難しい国語もこなせてねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
666:大学への名無しさん
10/03/05 04:43:26 iTn4r+SGO
旧廷＞慶應
やっぱり金がかからないし
667:大学への名無しさん
10/03/05 11:07:58 U1Dr5wSK0
そんなに貧乏なのか…
668:大学への名無しさん
10/03/05 12:57:23 HqeWnB76O
>>666
東京から離れて独り暮らししたら慶應より金かかるだろ
地方行くのは私立より金かかる
669:大学への名無しさん
10/03/05 13:18:40 bP9ZGY7+O
>>665禿同。
自称東大目指してました君の一橋批判ほど寒いものは無い。
670:大学への名無しさん
10/03/05 13:41:11 bcbvVgI9O
どっちも東大行けなかったって点は同じじゃね？
それなら楽しそうな慶應行くわ
671:大学への名無しさん
10/03/05 15:23:54 MJDQEA1G0
慶應は楽しいのか
672:大学への名無しさん
10/03/05 18:37:18 vDpNE/6e0
>>665
だからさぁ。
東大落ちる奴でも一橋なら普通に受かるレベルがいるって言ってるのが読み取れないんかね。
大体、東大落ち＝地歴も国語もこなせてない
ってのがどっから出てきたのか。飛躍し過ぎだぜ。
まさかこんなんも知らんで反論してんのかもしれんけど、
数学１問分ミスると、東大合格者の半分は不合格になるんだぞ？
あと一橋の平均的合格ラインが実質東大合格の最低ラインつってんのに
｢一橋生のほとんどは東大の足切り超える｣って反論をする意味が分からない。
頭冷やせよ。冷やしても変わらないかもしれんが。
一橋受験者は基本的に自分を過剰評価し過ぎなんだよね。
東大に近いと思い込む所が痛々し過ぎて困る
まぁ下から見上げてるうちはどれ位高いのか実感ないが、あがってみるとその高みが分かるもんだよ。
東大受験生の下1/3はゴミだが、2/3は一橋なんか十分合格可能性ある
東大落ちた奴の半分は一橋クラスなんだよ。
その受け皿である慶應は必ずしも学生の質で一橋に劣らない
>>669
一橋志望のコンプ乙ｗｗｗ
まぁ一橋志望はずっとコンプ抱いてれば良いよ。
つかホントに一橋志望って国語できねぇんだなｗｗ
文系なのに国語できず、英数に力入れるも理系には敵わない。更にブランド力も大してない。
一体あの大学にわざわざ国立の勉強をして入るメリットってなんだろうね。
強いて言うなら受験生の自己満足だろうかね。
673:大学への名無しさん
10/03/05 19:35:08 CM/Ibmhu0
なぜ一橋のスレじゃなくこのスレで吠えるのか
674:大学への名無しさん
10/03/05 22:49:18 3dlg1x+EO
慶應経済でオナニー三昧な日々を送ってるよ。
慶應経済最高。オナニー最高。
みなみに右手派。
675:大学への名無しさん
10/03/05 22:56:48 sIhoARvwO
ノルマ１日10発な
676:大学への名無しさん
10/03/05 23:17:26 bP9ZGY7+O
>>672
友達いないだろお前ｗｗｗｗ
677:大学への名無しさん
10/03/06 00:24:48 u3MzjnIzO
一橋入ったらああなるのか。やっぱ普通に慶應でリア充しよっと。一橋卒の親にもお前は一橋より慶應タイプだと言われたしｗ
678:大学への名無しさん
10/03/06 10:13:42 OE0KizEtO
ところで補欠のランクって大体均等に人いるのかな？中の上の俺は不安で夜も眠れないんだが
679:大学への名無しさん
10/03/06 10:22:51 WQV4Joru0
>>677
それはどういう意味なんだろうなあｗｗ
680:大学への名無しさん
10/03/06 10:30:08 y3tC1TdY0
知り合いが慶応経済にすでに行ってるが、全ての面において一橋に勝つ要素はない、とみんな言ってるって
いとこも慶応経済だが同じ意見だ。
681:大学への名無しさん
10/03/06 10:32:28 T++7VtKJO
それはさすがにいいすぎなんじゃｗ楽しさとかならさすがに早慶の方がいいと思うけど
それ以外はぼろ負けだけど
682:大学への名無しさん
10/03/06 10:33:07 WQV4Joru0
まあ国立に楽しさなんて求めていく奴はいないだろ。
683:大学への名無しさん
10/03/06 10:40:13 y3tC1TdY0
>>681
もちろん細かく見ていくと勝ってる部分はあるんだろうけど、印象がそういうことだってことだ
慶法の友人もそんなことをつぶやいてたなぁ
東大落ちの上位1/2は一橋でも善戦するだろうけどあとの1/2は地方宮廷すら危ないレベル
ましてや一橋なんて
684:大学への名無しさん
10/03/06 17:45:06 WUut9PqlO
大学で受験に使った参考書って使いますか？
大学でも図形や確率など受験でやるようなのをやるんですか？
685:大学への名無しさん
10/03/06 18:53:50 VPKToCVj0
『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。
受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。
実際、早稲田･政経の「経済数学入門Ⅱ（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると
『第９章 ベクトルと空間図形
問題１ ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
（１）ａ＋ｂ
（２）ａ－ｂ
（３）３ａ＋２ｂ
（４）２ａ－３ｂ
問題２ 以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（－２、０）
（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、－２、３）
・
・ 』
だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も
いいところだ！
早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。
数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！
686:大学への名無しさん
10/03/06 19:01:39 GvAXFkNE0
>>685
リアルにこんな問題でねえよｗ政経１年だがｗ
687:大学への名無しさん
10/03/06 19:09:01 b03nbzft0
算数じゃんｗ
688:大学への名無しさん
10/03/06 19:14:16 4OEIVdIC0
本当にこんなのでんのかよw
簡単だと助かります。
689:大学への名無しさん
10/03/06 19:26:50 hzXsdgmzO
>>672
東大落ちたあなたはとても頭がいいです
だから慶應経済でも一橋生よりはるかに優秀です
690:大学への名無しさん
10/03/06 22:21:51 UklTHROT0
大学おちた奴がえらそうにｗｗｗｗｗ
受かった奴のほうが偉いにきまってるだろｗ
大学受験は合格不合格だけの結果がすべてで、その過程は誰もみてくれないのに。誰がその過程を評価してくれんだよｗ
あと５点で東大落ちた＝記念受験で東大落ちた人＜＜一橋合格
東大落ち、慶應経済＝私文、慶應経済
そもそも東大にぜんぜん合格点足らなかった奴がほざいてるだけって可能性もｗ
頭の良い東大落ちさんならこのことくらい理解できるだろ？正論だってことが
ほんと東大落ち(笑)さんはプライドだけは高いのねｗ東大おちたくせにｗｗｗ
まぁ、でも一橋も田舎だからいかないけどねー
691:大学への名無しさん
10/03/07 00:45:45 6fqkYVIzO
>>690
俺もそう思うわ
蹴ったならまだしも落ちた自慢って…
地底下痢のほうがうえ
692:大学への名無しさん
10/03/07 01:48:28 LZ8GT9sT0
そりゃ両方受かれば一橋行くさ
でも一橋ダメで慶應経済受かってたら慶應行くよ
一橋のために慶應蹴ってまでわざわざもう一年浪人はない
東大ねらいの場合はまた話が違うんだろうがな
いきものがかりのメンバで明治仮面で一橋行ったのが
いるから浪人一橋でいいなら現役マーチレベルでも
一橋は可能性はある
693:大学への名無しさん
10/03/07 03:57:09 31RpsLLBO
>>692
まあ慶應でも十分優秀なんだから東大落ちただけで腐らずに頑張れ
東大に向けて勉強したことは無駄にならないはずだから
例えば数学は経済学部なら露骨に役にたつし
地歴２科目も社会科学をやる上で有利だよ
694:大学への名無しさん
10/03/07 08:41:43 UtY2WXu7O
>>692
あの人たしか社学の後期じゃなかったっけ？
695:大学への名無しさん
10/03/07 11:35:10 FLB//HQ/0
慶応経済合格者の皆様おめでとうございます。
今は楽しくてしょうがない時期ですね。
696:大学への名無しさん
10/03/07 18:32:53 aQi/YL9PO
東大目指した奴なら、一橋の過剰評価が目につくのは当然。
言っとくが、実力的に『東大と一橋の差』＞＞＞＞＞＞＞『一橋と千葉の差』だからね。一橋はごみ。
そして、いかに東大の合不合が僅差で偶発的か、東大受験者にしか分かりません。
だからクズ共は黙れ。
『何言ってんだ？』と思う奴は、東大目指して勉強してみろ。
まぁ、満足に勉強すらできないだろうがな(笑)
697:大学への名無しさん
10/03/07 19:02:23 +4peOtE2O
一橋ってキモオタの巣窟じゃね？ガリ勉なのに東大入れなかったクズどもってイメージしかない。
698:大学への名無しさん
10/03/07 19:13:02 XqwUtMnf0
>>694
まじかｗ初耳
699:大学への名無しさん
10/03/07 19:34:01 3CldvAW3O
俺は去年東大落ちたし（惜しくもなんともなかったが）>>696の言うように東大の難しさは一橋のそれとは比較にならないことは同意する。
しかしながら東大生でも他の大学を見下すのは卑しいことだと思うし、まして僅差であろうと東大落ちた慶応大生が受かってもいない一橋を馬鹿にするのはどう考えてもおかしい。
俺は去年後期東北大に落ちたとき前期東北ならほぼ間違いなく受かってたと思うと悔しくて狂いそうになったから>>696の気持ちは分かるが、私立と違って国立は二回しか受けられないのだから仕方ない。本当に実力があるなら後期で一橋でも行けばいい。
所詮実質二科目入試だとか推薦や私文専願と一緒にされたくないとか考える奴もいるだろうが地歴二科目余計にやることで東大に挑戦する権利は得られたわけだし、何かいいこともあったはずである。
俺は国立のために理科二科目と数学３Ｃを勉強したが英数だけやってきた奴らと一緒にされたくないとは思わないな。数学は大学で役に立つし物理や化学は割と楽しかったから。推薦も面倒臭そうだったし俺が受けたら間違いなく落ちてた。
どうしても耐えられなかったら仮面でもしてもう一年頑張れ
700:大学への名無しさん
10/03/07 21:57:35 UtY2WXu7O
>>699
そして俺はお前と友達になりたい
701:大学への名無しさん
10/03/07 22:27:52 TFBCvVGq0
～大学昇格年表～
1920年 慶應義塾 早稲田 同志社 日大 中央 法政 明治 國學院
----------------------【旧制八私大の壁】------------------------
1922年 龍谷 専修 立教 立命館 関西 拓殖
1923年 大谷
1924年 立正 東京農業
1925年 駒澤
1926年 日医 高野山 大正
1928年 上智 東洋
1932年 関西学院
1943年 近畿
1946年 東海
-------------------------【旧制大学の壁】------------------------
（以下、新制大学）
1947年 玉川
1949年 東北学院 東京理科 明治学院 青山学院 学習院 成蹊 武蔵 東京経済
東京電機 二松学舎 工学院 大東文化 神奈川 南山 名城 金城学院 花園
種智院 佛教 大阪経済 大阪工業 大阪商業 天理 松山 西南学院 福岡
1950年 成城 亜細亜
1951年 甲南
702:大学への名無しさん
10/03/08 11:42:28 9sjnQXh70
慶應経済合格者の皆様おめでとうございます。
経済は意外としっかり勉強させられますが皆さんの素晴らしい頭脳なら問題
無しです。がんばって。
703:大学への名無しさん
10/03/08 15:51:57 rAmo02xcO
>>672だが
>>689-691は流石にﾌｲﾀwwwwww
誰が東大落ちたんですかー?wwww
俺は今年度の東大受験生なんだがwww
コンプ抱いてる奴って脳内補正激しいんだなwww
自分の都合の良いようにしか考えられないなんて､なんて貧弱な脳みそなんだ・・・
ま、合否出てないんで偉そうなことは言わないでおくけど、一応東大模試では秋は文1オールA判で文2志望です^^;
まぁ皆僕みたいな馬鹿の発言なんか気にしないで早くコンプ解消してねwww
704:大学への名無しさん
10/03/09 14:08:23 DRHNEzYKO
一橋なんてキモオタなのに東大行けなかったクズしかいないじゃん
慶應でリア充やってる奴がうらやましいのはわかるけど、いくらなんでも嫉妬心を振り回して暴れるのはないだろ
705:大学への名無しさん
10/03/09 14:29:34 oZMcbrJ+0
>>703も引くけど>>704のレスもドン引きだなあ。
慶應らしいと言っちゃ慶應らしいけどさｗ
706:大学への名無しさん
10/03/10 00:13:23 KDZKpYi90
一橋が微妙であることには同意。
確かに慶應<<<一橋ではあるんだけど、一橋は｢妥協した｣っていう印象が強い。
707:大学への名無しさん
10/03/10 09:05:34 6uOBKyUjO
>>705
>>704の言ってる事は結構的を得てるんじゃね？一橋に行く理由って妥協以外ないじゃん。
708:大学への名無しさん
10/03/10 11:35:48 78rysMjz0
今年現役で埼玉落ちた者ですが、
浪人して慶應経済って難しいですか？？？
レベル高すぎますかね・・・？
709:大学への名無しさん
10/03/10 11:54:53 QQ1sd4P20
>>708
今年、現役で慶應経済受かったものだが、
何の対策もしなかったぞ(東大理Ⅱ第１志望)。
１年本気で頑張れば受かるんじゃないのかな。
710:大学への名無しさん
10/03/10 11:58:59 QQ1sd4P20
>>708
試験科目は英語と数学、おまけとして小論文があるだけだよ。
１年あればなんとかなる。
来年あなたが日吉へ来るのを待ってます。
711:大学への名無しさん
10/03/10 13:23:58 rKmwUWaZO
これからお世話になります
712:大学への名無しさん
10/03/13 16:31:13 mh3/m1Zz0
SFC（湘南藤沢）の就職は中々良い 就職でもSFCは穴場
【自分の頭で】慶應義塾大学生の就活18【考える】
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板:877-888番)
SFCキャンパスが便利に 湘南藤沢駅ー日吉駅ー三田駅
【鉄道】相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討 [10/02/22](SFCに駅が出来る）
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
713:大学への名無しさん
10/03/13 17:02:07 rb94aBOj0
東大後期、慶應（通信は除く）の一般入試は浪人差別が厳しい。
東大後期、慶應は現役枠、１浪枠、２浪以上枠という風に、浪人した年毎に枠内での募集人数が減っていき、
それだけ浪人での合格は厳しいものとなる。
その場合、小論文の採点方法や調査書（採点化はないが）の方法によって、浪人の合格者を絞る。
さらに、慶應の医学部については面接試験では浪人が厳しく評価されていて、
医学部における浪人合格者の数は極めて低い数となっている。
医学部の浪人差別は他大でも見られるが、慶應での差別は他大と比較すると顕著である。
このように、浪人枠での合格者数をかなり絞るため、浪人生の合格率が現役に比べて低くなるのである。
さらに現役がほとんどを占める慶應では、浪人は学内で周りに溶け込みにくいため、入学後こそが苦労する。
一般入試だけでも現役数が多いのに、その上で付属校、推薦、AO入試、FIT入試の現役が入学するのである。
実際にサークルやゼミ、休み時間の居場所などで浪人は肩身の狭い思いをし、大学に馴染めなく辞めていく人も多い。
サークルやゼミにも所属せず、友人もいないような人は、例外なく就職活動でうまくいかない。
浪人して慶應に行くならば通信教育課程に入学するべき。
通教でも慶友会を中心とした学生同士の交流はあり、ほとんどが浪人で社会人学生や学士入学者の割合も多い。
東大の入学後の浪人差別は単位認定が厳しい。これは有名。
実際に知り合いの教授や浪人で中退した人に意見が聞くのがいいけど、 ソース載せておきます。
東大後期の浪人差別は青本で公表されています。
URLﾘﾝｸ(www.oran.co.jp)