10/02/18 23:40:47 MJ0xvQE00
あと論文は駿台の講評は的を射ている。受験生諸君は論理力と知識のひけらかし
を同一視してるのでは？正直幼稚な解答が多いように思う。
何度も言うが論文が試験科目である以上客観的な採点基準が必要なはずで、それ
は知識のひけらかしを採点するような教授の個性に左右される性質のものではい
けないだろう。
駿台の講評は大変勉強になるので熟読をおすすめする。
10/02/18 23:40:47 MJ0xvQE00
あと論文は駿台の講評は的を射ている。受験生諸君は論理力と知識のひけらかし
を同一視してるのでは？正直幼稚な解答が多いように思う。
何度も言うが論文が試験科目である以上客観的な採点基準が必要なはずで、それ
は知識のひけらかしを採点するような教授の個性に左右される性質のものではい
けないだろう。
駿台の講評は大変勉強になるので熟読をおすすめする。