10/06/05 05:19:45 u6LVvoFs0
こんな大学に将来性など､あろうはずが無い！！ 今はまだ､「過去の栄光」最後の影響で引っかかっているが
すぐに落ちるところまで落ちるさ！！ 優秀な受験生は､先々まで見通した上で受験行動へ移るように！！
話が逸れたので本題へ戻そう。こんなバカ大でも､末期を少しでも先延ししようと思ったら､今度の総長選は極めて重要
なんだが、最終的に残った2人の経歴･抱負文を読むと､どちらが正解かはフィリピンの大統領選ほど明らかではない。
(経歴と抱負文については､右記冒頭を参照してほしい。 URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp))
読めば分かるが、(抱負文の)内容では圧倒的に小山氏へ軍配が上がる。鎌田氏のは､漱石の坊ちゃんに出て来る「野だ」
みたいなもんで、のべつ言葉を陳列するばかりで中身が無い。あれでは､何も言ってないのと同じである。ただ、それでは
小山氏で決まりか！ というと、そうでないからヤッカイなのだ。以下に､具体的に詳解したい。
まず、抱負文は最初から『理系世界の大繁栄！』を大上段に謳い上げている点にお気付きだろうか。全体を通して
『理系分野 全面サポート宣言』しかしていないのである！ 事実、抱負文で言ってることというのは
『医理工連携から更なる一歩を踏み出し､行く行くはノーベル賞をも狙える研究体制･支援体制を構築するべく
学内を整備したい。そのために必要となる予算を､新規事業を精査し無駄を省いて捻出する一方、理系研究者
好みの真面目学生だけが来るよう､学部学生数をスリム化する！ これらの方針を実現するため､総長の発言力は
なお一層強化し、メッセージとして社会へ向けアピールするのだ！！』
要するに､こういうことだろう？ せめて「“理文”連携から､さらなる早稲田の一歩を」ぐらい言ってくれても､ばちは
当たらんと思うが、もう最初から最後まで「理系世界の繁栄しか眼中に無い抱負文」としか読みようがない！！
288:大学への名無しさん
10/06/05 05:20:46 u6LVvoFs0
実際､ノーベル賞の部門は「物理学賞」「化学賞」「医学･生理学賞」「文学賞」「平和賞」「経済学賞」だが、早稲田の文系から
狙えそうな賞が一つでもあるかって言ったら､破顔一笑して終わるわな？ どう考えても､ノーベル賞を狙うつもりなら
（俺じゃないぞ！ 総長候補者の言だからな！ 間違えるなよ！）理系だよ！！ ただ、理工系の研究にかかる予算は
「机と本と教授と学生」が揃ったら､それでどうにかなる文系世界とはケタが違うのだ。さらに「ノーベル賞を狙える
研究体制、支援体制の構築」となったら､もう凡そ半端な額で済むはずがない。ＣＯＥ構想(前身は「トップ３０構想」)
よろしく､『理系学部へ“超”重点配分した予算体制』とならざるを得なくなる！ 小山氏が総長になった暁には、各文系
学術院は軒並み数十年の長きにわたって冷や飯を食わされ続ける恐れが､極めて高い！！ 大体、理系研究者の意識自体が
「どうせ大した研究もしてない“怠慢”文系学部なんぞ､大人しく下向いてりゃいいんだよ！」
ってなぐらいのものなんでね。事実、自分たちの世界しか見えない理科系人間の狭量な視野については､オウム事件が
明快に物語っているではないか。あの､合成が難しいと言われるサリン作りに一役も二役も買ってしまったのは一体
誰だったのか！！ 有名国立大学の大学院･博士課程修了者であろうが！！ 「うちの教団に来ていただければ､ご自身の
研究が好きなだけ出来ますよ」という甘言に手もなく乗せられサリン合成に手を貸し､罪無き人々を地獄の底に送って
しまった事実を､我々は断じて忘れてはならない！！ この点で「合議制によって､ことを決めたい」とする鎌田氏の方が
文系関係者からすれば､幾らか安心できるとは言えるだろう。実際、小山氏は「総長には強いリーダーシップや発言力が
求められる！！」と宣言しているぐらいで、実績の伴わない文系学部や教授の反対意見など､けんもほろろに蹴り飛ばす
であろうよ。
289:大学への名無しさん
10/06/05 05:21:29 u6LVvoFs0
次に気になるのが､前述と大いに絡む話だが、小山氏は社会科学部を本属とするも､元々の出身は「理工学部 応用物理学科」で
純然たる理科系人間という点である。本人たちに至って自覚が無いのは極めて遺憾に思うが、理科系人間は文系世界から
見ると､ちょっと・・というより､場合によっては『かなり異常』である。それも､物理から数学へかけて極端に基地外が
多くなる。数学などは､“真”か“偽”か二つに一つという世界に住み慣れてしまったせいか､『わからんチンの宝庫』と
言っても過言ではないほどだ。
(これはもう､身近に接したことのある方なら有無を言わさず納得されるだろう。“教育”など門外漢のチャンピオンの
くせして､会議などでは誰よりも､よく喋る！！ やったこともないのに､「あなたたち､何も知らないのね！ 私が教えて
あげるわよ！」とばかりに、とうとうと高説をタレる。それも､アメリカあたりの風景を元ネタにした理想論に過ぎないのに！
何より腹立たしいのは､「いざ改革を！」となると「研究時間が惜しいもんで～ 他の人にやってもらってちょーだい！」
とばかりにチョロチョロ～っと抜けてしまうことである。怒りが収まらん！「あの時の熱弁は一体､何だったんだ！！」
と怒鳴りたくなるような人種。それが理科系人間なのである！！)
理科ちゃんをトップに据えると､ロクなことが無い！！ 現総長も理工学部出身だが､これは白井氏が特別なのであって
普通､ああは行かない。京大総長との対談などは人から聞いたが､白井氏の方が上席であったそうな。(もっとも､京大総長も
理科ちゃんだったが・・ 逆に問題なのは､その前のＯ氏よ。慶應の塾長が参加したシンポジウムでは､明らかに慶應に
軍配だったぞ！）小山氏の場合も､教育に関する力量は既に抱負文に表れている。学生寮と新校舎の建設で 「どちらもダメだ！！
ハコモノは､とにかく先送りする！！」 とでも言うのなら話も変わるが、両者を比べて､自分たちの使う校舎を優先すべき
と言うあたりに､“人”を知らずに“科学知識”のみを知る『理科系人間』の特質が､強く垣間見れる。
290:大学への名無しさん
10/06/05 05:22:11 u6LVvoFs0
寮生活については石原都知事も都立大改革などで述べていたが､学生の時分に寮で共同生活を営むことには重大な意義があり
中国･韓国だけでなく､広く世界から集まる留学生と寝食を共にするのであれば、中野の国有地を取得してでも多人数収容の寮を
大学が自前で持つ理由は十二分にあると言える。どちらか一方を選べと言われたら、私は断然､大規模学生寮だと思うが
文学に関わる研究教育経験を積んだと言う割に､これが分からないというのは何とも不可思議な話である。やはり理科系
人間特有の「理系世界しか見えない狭量さ」に起因してのことではないのか。ノーベル賞や新品の校舎のような
“即物的なもの”のみがよく見えて、人づくりや「東西文明の調和(理科ちゃんだと､誰の言葉かも知らないんじゃね？)」
のような“目に見えないものの価値”が､あまり見えてないからではないのか。
以上は、あくまでも冒頭のリンク先に紹介されていた総長選候補者の経歴･抱負文のみから読み取る私見であり、直に
接する機会があれば､また私見と異なる要素を見出す可能性は十二分にある。しかし、彼らが行う単位認定同様､その時に
提出される内容のみをもって判断せざるを得ないケースは､世に多々あるものだ。誤解されるような文章しか書けなかった
のなら､それは当人たちの責とせざるを得ないだろう。鎌田氏は奥島 前総長と同様、革マル自治会と衝突した経緯がある
点も承知しておく必要があり、学生投票で不適切とする票が多かったのは､この点が絡んでのことと思われる。投票権を
持つ早稲田人が､果たしてこの二人のどちらを選ぶのか。在学生の無関心に比べ､私の関心は天空をも突き抜けるほど
高まっている。運命の投票日は６月１５日(火)か・・・ どうなるんかいの～・・・
291:大学への名無しさん
10/06/05 08:36:29 /GA6fi8n0
駿台全国判定模試２０１０年度合格目標ライン最新
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
63以上
70
69
68 早稲田法 慶應法Ｂ（法）
67 早稲田政経（政治／国際政経）
66 早稲田政経（経済） 慶應経済Ｂ 早稲田文 慶應文
65 早稲田国際教養 慶應法Ｂ（政治） 上智法（国関）
64 早稲田商 慶應商ＡＢ 慶應総合政策 上智法（法）上智外語（英）
63 慶應経済Ａ 早稲田社学 早稲田文構 早稲田教育（英文・地理・心理） 中央法（法）