10/02/21 20:14:21 UsBxtsY+0
てかこういう学部ってパンフに
進路⇒NGO、外資系企業etc・・・
って書いてるけど
本当にNGOや外資に行った人いるのかな(´｀)
普通に銀行員やってる人のが多いよね
251:大学への名無しさん
10/02/21 23:22:16 /vd19Ge70
（東の早稲田、西の立命館）
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
252:大学への名無しさん
10/02/21 23:38:46 /vd19Ge70
＞２４０
昔から京都府議会議員数、京都市議会議員数ともに立命館＞＞＞同志社である。
むしろ、地元に嫌われているのは同志社。
同志社は京都市民から排斥運動を起された歴史がある。
253:大学への名無しさん
10/02/21 23:40:46 /vd19Ge70
＞２４９
アホの同志社はこんな見え透いたうウソを書くから『嘘つき同志社』と言われるのです。
２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５
254:大学への名無しさん
10/02/22 10:12:28 g0O0zJce0
ID:/vd19Ge70
こういうアホがいるから立命館は嫌われる。
後発の関学国際に抜かれるのは無理もない。
後発の関学国際学部＞＞＞必死に偏差値捏造の立命館国際関係学部
↑
志願者は2500人から2000人にwwww
255:大学への名無しさん
10/02/22 15:49:39 XGkLvoxe0
>>232
立命館の政策、国関に数字の間違いあり。正しくは↓
■代ゼミ2010年度用 最新偏差値
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
②早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
③上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
④同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
⑤中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
⑥立命館大 61.12 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策61 国関65 映像59)
--------------------------------------------------------------------------
⑦立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
⑧明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
⑨学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
⑩青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
⑪関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
⑫法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56)
--------------------------------------------------------------------------
⑬関西学院 58.10 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
⑭成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
⑮成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
⑰明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
⑱國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
⑲武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
256:大学への名無しさん
10/02/22 16:15:47 /UjPY4IV0
２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・・３５
257:大学への名無しさん
10/02/22 22:01:09 5flgai820
立命館でも漢学でもないが、大学として、学部として
いろんなかたちで評価すると…
（立命館工作員のコピペがウザ過ぎるのもマイナス）
上品で家柄のいい関学＞知性も品性も無く暴力的な立命館
留学にいける関学国際学＞捏造偏差値の立命国際関係
258:大学への名無しさん
10/02/22 23:15:14 mopzhWhi0
Ｒには皇族が就職しているが・・・
漢学は皇族より家柄がいいのか？
259:大学への名無しさん
10/02/22 23:31:38 5ZPtyRnY0
>>258
夜間学校が出自の立命館よりいいのは確かｗ
260:大学への名無しさん
10/02/23 08:50:03 34YfYVeN0
なんで左系大学に皇族様がいるのだ
261:大学への名無しさん
10/02/23 08:57:37 Mjx36d1N0
昔は関学だろうが、今は間違いなく立命だろうな。
マジレスごめん
262:大学への名無しさん
10/02/23 09:38:50 aEgaxsON0
257
小学生以下の文章。読み直して恥ずかしくないか。
いろいろな形で評価といいながら､わけのわからない
２項目だけで評価。
留学にいける関学国際････････今時どこの大学でも
留学位できる。留学が必修の関学････の誤りでないの？
まあ､あんたの大学の国語力では､小学校の勉強がまず必要。
それとも､日本語留学で留学先の国語初心者と一緒に勉強したら､力がつくよ。
263:大学への名無しさん
10/02/23 09:57:15 yoBbXwb80
そうてすね、日本語おもっと勉強いたちます。
264:大学への名無しさん
10/02/23 11:05:43 Qd/BeAkY0
立命館は必死だなwwww
立命館以外の連中から見れば、強弁するのも工作するのもいいが、
年毎に劣化する立命館より関学だろ。
まあ上げ底というか、捏造がばれただけだが‥
関関＞立近甲龍が明確なんだから、受験生は関学選ぶよ。
悔しいの？
頑張れ立近甲龍の雄＜立命館＞ww
265:大学への名無しさん
10/02/23 11:20:51 aEgaxsON0
264
日本語､大丈夫？
266:大学への名無しさん
10/02/23 19:34:40 7lS4dqkU0
立近甲龍
えっ！
立チャン 近がなんと 纏わりつかれて 迷惑だとさ。。
267:大学への名無しさん
10/02/23 19:43:42 N7wo+Msg0
めちゃ痒いので
そろそろＫＧラミを退治するか！
ほんま、しつこいわ～
268:大学への名無しさん
10/02/23 22:03:47 DtOZSLEN0
立命館の人には悪いけど、関学の方が人気もあったしできる人が受けてたよ。
もう少し現実を見たほうがいいと思う。早稲田の国際教養やＩＣＵならいざ知らず、
立命館の国際関係学部なんて‥
マジレスごめんなさい！
269:大学への名無しさん
10/02/23 22:04:58 DCyAFM3U0
ごめんなさいで済むなら警察はいらないんだよｊｋ
270:大学への名無しさん
10/02/24 09:59:24 8qj9dH/N0
早稲田の国際教養やＩＣＵを受ける人が関学国際受けるんですか？？？？？
なんかここのスレ見てたら知恵熱が出てきた。
271:大学への名無しさん
10/02/24 13:27:49 EdCc7xU70
【関西私立大学仕分け2010】
ここ何年間も続く志願者大幅減少の立命館の凋落により、
関関同立と産近甲龍が解体し、さらに細分化されてる。
同志社の別格化、２番手グループの関関、そして３番手グループ。
しばらくはこのままだろう。
同志社＞＞＞＞＞＞関学・関大＞＞立近甲龍＞大佛産
272:大学への名無しさん
10/02/24 14:29:31 8qj9dH/N0
>>271
このスレて、関学の国際と立命館の国関が話題なのよ。
どさくさに紛れて、宣伝の必要性もない同志社・関大はともかく
全然関係ない、産近甲龍大佛の宣伝は止めようね。
また知恵熱が出てきた。
273:大学への名無しさん
10/02/24 14:37:13 ejZ+ssbA0
関関同立の差は微々たるものだが参勤交流と関関同立の差はかなりあるからな
274:大学への名無しさん
10/02/24 15:21:19 EdCc7xU70
>>273 そう言う嘘を平気で付くから志願者が毎年減っていくんだよ。
正確には関関立の差は微々たるものだが、同と関関立の差はかなりあるからな、だろ。
その中で、立命館が落ちてきた。
>>255だって、2010年とはあるが、志願者大暴落前の去年の11月のものだろ。
世間で立近甲龍と言われてるのに、早慶立って哀れすぎ！
275:大学への名無しさん
10/02/24 15:22:24 EdCc7xU70
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ ～合格目標ライン偏差値～
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
--------------------------------------------------壁------------
立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
これってさあ、関関同立と言うより、同志社と「関関立」だろ。立命館が僅差で
２位に見えるけど、政策が前年比60%だから３ポイントは落ちるし、経営も前年
比67%だから２ポイント落ちる。映像も国際関係も、生命科学も落ちるから、関
学＞立命館＝関大じゃネーの。
それに立命館は推薦とかでかなり酷いのを取ってるから、入学者偏差値だと、
関学＞関大＞立命館だろ。来年は偏差値操作の腕が試されルナwww
276:大学への名無しさん
10/02/24 15:36:20 ejZ+ssbA0
>>274
えっ・・・
あなたの主観、偏見ではそうかもしれないですが数字を見る限り説得力が無いですね・・・
277:大学への名無しさん
10/02/24 18:27:05 8qj9dH/N0
>>275
>世間で立近甲龍と言われてるのに、早慶立って哀れすぎ！
嘘を平気で言っているのは貴方でしょ、世間で立近甲龍なんて聴いたことない。
それに早慶立の立は立教でしょ、しかも大昔の。
参勤甲龍て甲南はもともとそのグループより上なのに無理やり仲間に入れてさ。
なにより世間で立近甲龍ならこのスレ自体が存在しないはず。
278:大学への名無しさん
10/02/25 02:48:49 kO4Q65Ty0
◆◆ 関西学院大学の恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康が、 兵庫県立大学でセクハラと不正会計を行い懲戒免職 ◆◆
兵庫県立大学は３１日、
恥ずかしい平松一夫教授（関西学院大学教授、日本会計研究学会会長）の弟子・百合草裕康（兵庫県立大学 会計研究科 教授）が、
大学院への入学を希望していた女性にセクハラ（性的嫌がらせ）をしたとして懲戒免職にした。
兵庫県立大学では、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は 受験の相談に応じていた３０代の女性を２００５年８月～０６年１月までの間に、
５回にわたって深夜まで飲食に付き合わせ、体を触ったり、キスを強要し、わいせつな言動を行ったほか、
０７年７月に、大学院に入学した女性に研究補助のアルバイトを装わせ、約２０万円の研究費を不正に得ようとした。
事件は、依頼された女性が同大の人権啓発委員会に相談したことから一連の行為が明らかにされたが、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は、飲みに行ったのは懇親のためで、セクハラは酔っていて覚えていない。
（研究費の不正については）学生を集める広報費を工面しようとしたなどと大学側に弁明している。
熊谷信昭学長は「遺憾の極み。不祥事の再発防止や研究倫理の向上に努める」と話している。
279:大学への名無しさん
10/02/25 03:19:49 5E7E9sTY0
192 + 1：大学への名無しさん[sage] 10/02/19(金) 19:38:23 ID:gjlPOcWM0(4)
>>140
国際法と政治学でやりたいほうを選択せよ。
上からの依頼で立命のゼミでちょっと指導じみたことしたことあったけど、
優秀な学生はかなり優秀、DQNはとんでもないDQNだった（数回出ただけではっきり感じた）。
入試形態の多様性、偏差値の上下の幅、世間的な評価が錯綜しているためだろうね。
教員については、学校側の待遇がアレというのが業界内で有名なので（雑務とか会議とか
節制意識の高さとか…）あまりいじめないで（つきまとわないで？）あげてください。
やる気のある学生に応じたい気持ちは誰でも持ってるけど、う～ん、実は他の仕事で
いっぱいいっぱいな教員が多いと思う。
280:大学への名無しさん
10/02/25 09:30:31 Z2eg4fJf0
5E7E9sTY0=0Z52ESWm
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:510番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:904番)
マルチコピペしかもコピペ元は誰が書いたか分からない書き込み、
いったい何がしたいの。
281:大学への名無しさん
10/02/25 10:42:48 Z2eg4fJf0
>>279 の別の回答の書き込み 参考に
>65 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/19(金) 18:52:23 ID:uoPKIwXU0
>>>140
>立命館大学・法学部・国際法務特修学
>
>国家公務員、米留学と志望動機が明確なのに２ちゃんの叩きを気にするのがおかしい
>まじめに勉強してるやつは２ちゃんなんかやってないぞ
>どこの大学でも２ちゃんでは叩かれる
このスレの話題の国関ではない。
282:大学への名無しさん
10/02/25 14:08:51 YRj6SST50
>>276
２７５はすごい説得力があるけど。わかりやすいというか‥
で、凋落前の去年のだろ。６月頃が楽しみだなww
立ちゃんだけ一人急降下してたりしてな。
ちなみに早慶立は、立命館が国が認めた旗艦大学って、
死ぬほど宣伝して他ぞ。
それと情弱クン、立近甲龍はポピュラーだぞ。
283:大学への名無しさん
10/02/25 14:43:28 pU0A/KM60
戦前・戦中の立命館大学において「立命館禁衛隊
（京都御所に於ける昭和天皇裕仁 陛下の即位の大礼に於いて
京都御所の警衛を拝命、陛下から「天賜立命館禁衛隊」
の御旗を下賜されている誉れ高き大学）」
284:大学への名無しさん
10/02/25 14:53:18 pU0A/KM60
偏差値 ゾーン 私立大 法学／経済・経営・商学／社会学／国際関係学系統
82 S1 慶応大（法）
81
80 S2
79 早稲田大（法）
78 早稲田大（政治経済）
77 慶応大（経済）
76 上智大（法）
75 早稲田大（商）
74 慶応大（商） 上智大（経済） 中央大（法） 立命館大（国際関係）
73 上智大（国際教養）
72 S3 上智大（総合人間） 明治大（法） 同志社大（法）
71 青山学院大（国際政経） 立教大（法） 立教大（社会） 立命館大（法）
70 青山学院大（法） 法政大（法） 法政大（国際文化） 立教大（経済）
立教大（経営） 同志社大（政策） 同志社大（経済） 同志社大（商）
同志社大（社会）
69 青山学院大（経営） 中央大（総合政策） 立命館大（政策科学）
68 学習院大（法） 明治大（政治経済） 立命館大（経済） 立命館大（産業社会）
関西学院大（国際）
285:大学への名無しさん
10/02/25 14:54:38 pU0A/KM60
68 学習院大（法） 明治大（政治経済） 立命館大（経済） 立命館大（産業社会）
関西学院大（国際）
286:大学への名無しさん
10/02/25 14:57:14 pU0A/KM60
↑35万人以上参加の進研模試だが関学国際＾＾ワロタ
287:大学への名無しさん
10/02/25 15:01:20 YRj6SST50
ID:pU0A/KM60 笑われテルのはお前だよ！
関学・関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立近甲龍
↑
選ばれない好かれない辞退率１位
288:大学への名無しさん
10/02/25 16:47:54 pU0A/KM60
公立高校で英語を教えています。
私の生徒の多くは立命館と関学なら立命館に行きますし、
私も立命館をお勧めします。
理由としては立命館の方が勢いがあるように思います。
確かに関学の経済学部と言えば看板学部ですが、
立命館だと国際関係学部のように関西の私大の最難関学部もありますね。
同じ国際関係学部では神戸市立外大もありますが、同じぐらいのレベルです。
神戸外大を蹴って立命館の国際関係に行く生徒はいても、神戸外大を蹴って
関学に行く生徒は私の知る限りではいません。
関学も新しいところでは総合政策学部もありますが、立命館の国際関係学部
ほどではありません。
289:大学への名無しさん
10/02/25 16:57:11 5E7E9sTY0
教員への待遇が悪く、日本で最も研究者に嫌われている大学、立命館。
↓は研究者が集う掲示板。
絶命館＝立命館の嫌われようの実態を垣間見ることができる。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
・362以降の数レス→「絶命」「Zezs」と呼ばれている。
・499以降の数レス→立命館には就職したくないということを前提としたレスが続く。
立命館に優秀な教員が集まらない理由がよくわかるレスといえよう。
290:大学への名無しさん
10/02/25 17:28:33 Z2eg4fJf0
>>298
それなのに、なぜ関学はこうなったの？
親世代なら同支社より関学なのにさ。
291:大学への名無しさん
10/02/25 18:24:33 5E7E9sTY0
>>290
ピントの外れた奴だな。
世間一般の大学評価と研究者による大学評価を混同してるし、真正のバカなのか？
立命館が絶命館といわれる理由。
・教員をやたら地方に営業に走らせる。
・経費を極限まで削る。
・休日にも出てこさせる。
・会議ばかりやる。
・だから教員は自分の研究をするヒマがない。
・おまけに超薄給。
ちなみに徹底した合理主義の立命館では教員数を水増しするために
ドクターが助教も兼任したりする。とんでもねえよ。
以上は研究者の世界では有名な話。
これらのことを知ったら立命に就職したいとは思わないわな。
289のリンク先の人たちはそういうわけで立命を嫌っている。
＞それなのに、なぜ関学はこうなったの？
「こうなった」って何が？
上では教員の話をしてる。まさか学生の質の話じゃないよなw
＞親世代なら同支社より関学なのにさ。
バカ？
研究者が世間一般の感覚で就職先の大学を選ぶかよw
292:大学への名無しさん
10/02/25 20:27:36 YRj6SST50
>>283 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 14:43:28 ID:pU0A/KM60
>>284 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 14:53:18 ID:pU0A/KM60
>>285 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 14:54:38 ID:pU0A/KM60
>>286 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 14:57:14 ID:pU0A/KM60
>>288 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 16:47:54 ID:pU0A/KM60★高校教師
お前笑うな～２ｃｈ歴は３日ほどか？
IDぐらい変えろよ。
だから立近甲龍はというより、立命はバカにされるんだよ！
立近甲龍ww
293:大学への名無しさん
10/02/25 21:50:44 ljg++99L0
関学も Ｒ大学さんみたいにお店広げすぎたらいけません
年間７０００人の授業料がないとやっていけないようなシステムは
この少子化の中 維持できませんよ 偏差値操作だけでは・・・
ましてや 今までの京阪神間のブランドたるや・
日本海側にキャンパス移設したら・・
294:大学への名無しさん
10/02/25 22:04:48 kA+Ro5ln0
>>291
あんまり説得力ないな～
研究者の間の評価として「仮研」を出されてもねwww
あんた研究者でも何でもないだろ。
ちなみにKGも冬のボーナスカットされてるし、
大学国公立ともは全般的に教員の待遇は引き締め方向だよ。
295:大学への名無しさん
10/02/25 22:40:59 Fe35Yiki0
どうでもいいけど２８８は痛すぎ。
ほとんど立命館の書き込みだな。
ああ、関学＞立命館な。
だれも立命なんて行かないだろ。
国際関係？
立近甲龍か。そーだろな。立はアホの集まりだろ。
296:大学への名無しさん
10/02/25 22:45:02 5E7E9sTY0
立命館大から名古屋大に移籍した教授が、公式の文書で「絶命館」「落命館」と書いている！
URLﾘﾝｸ(www.gsid.nagoya-u.ac.jp)
国際協力専攻
教授 山形 英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。
297:大学への名無しさん
10/02/25 22:47:31 xZ3dVGKa0
KG職員ザマーｗｗｗｗ
年収20％カットでももらいすぎじゃね此処は公務員より楽してるって傍大の職員してる
友達から聞いたわあと甲南と
298:大学への名無しさん
10/02/25 22:50:07 5E7E9sTY0
>>294
＞研究者の間の評価として「仮研」を出されてもねwww
296の教授が、名大の公式文書のなかで
＞「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学
と言ってますがwww
立命はブラック企業への就職者が多いけど、
立命自体もブラック企業だということですなw
299:大学への名無しさん
10/02/25 23:58:23 Z2eg4fJf0
>>291
貴方こそバカなの、スレタイ理解できないの？
>上では教員の話をしてる。まさか学生の質の話じゃないよなw
このスレ研究者対象にしていると思っているの？
しかも学部別の比較なんだが。
300:大学への名無しさん
10/02/26 00:22:52 ehuTE70U0
>>299
すみません。
読解力がないのは能力だからしょうがないところもありますが、
スレ違いはルール違反。咎められてしかるべきですね。反省してます。
でも個人的には国語力も失いたくないと思っています。
DQNと思われるのは嫌なので。
301:大学への名無しさん
10/02/26 08:31:07 ZgA5YVYk0
kouri：大学受験［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
>514 名前：ざぶとん23[*********@livedoor.com] 投稿日：10/02/26(金) 04:31 HOST:p2001-ipbf1105akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>対象区分：［個人・二類］削除条件限定
>削除対象アドレス：
>ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:296番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:802番)
>削除理由・詳細・その他：
>誠に申しわけございませんが、自分の書き込みに対して削除要請させていただきます。
>ネット上にあった、書き手（大学教授）の所属や名前が明記された立命館大学をマイナス評価
>（「絶命館」と称されている等）する文章と、そのhtmlを2ch上の複数のスレにコピペしてしまいました。
>削除したほうがよいと考えた理由は以下の3点です。
>・書き手である教授の個人名や所属を書いてしまったことは、当人に影響を及ぼす可能性がある
>・複数のスレに書き込んだ行為は端的に荒らし行為に該当する
>・立命館大学の関係者の名誉毀損になる（と思われる）
>恐れ入りますが、宜しくお願いいたします。
>なお、書き込んだのは「学歴ネタ」板と「大学受験」板と「大学学部・研究」板です。
>「学歴ネタ」板と「大学学部・研究」板については別途削除要請させていただきます。
302:大学への名無しさん
10/02/26 10:07:11 0vwLHRbS0
同志社関学というように同志社の隣に関学を並べる
奴は間違いなく関学工作員。
一般的な評価は、同立＞＞関関
303:大学への名無しさん
10/02/26 11:13:28 8AC3JxaI0
>>302 ＞一般的な評価は、同立＞＞関関
同志社に立命を並べるのこそ、２位に見せたい立命脳ww
立命館の実態を知る関西地区の予備校、高校生の間では
同志社＞＞＞＞関学・関大＞＞＞＞＞＞＞立近甲龍
↑
立命館はここ！
∴関西学院国際学部＞＞立命館大学国際なんとか学部←関学の威志願者を取られすぎ！
304:大学への名無しさん
10/02/26 18:39:17 1nFKYmhGO
同志社立命って思ってんのは
地方の子だけだろ。
地元じゃ普通に同志社関学。
リッチャンとか普通に嫌われてるけど…
行く意味がわからない。
女子なら迷わず関学にしとけ。
女子に必要なのは学歴よりも容姿とブランド力。
関学行ったら洗練されるさ。
立命行ったらちょけるだけ。
立命OBの書き込みに騙されるな、地方民。
305:大学への名無しさん
10/02/26 18:55:50 u4jvVOSp0
関関ってブランドなの？
地方でもブランド力があるのは同志社じゃないの？
と京都人は思っています。
306:大学への名無しさん
10/02/26 20:21:03 1nFKYmhGO
関大とか庶民大学はブランドじゃないだろ
立命も同じく。
関学はブランド大学だと思うけど。
も ち ろ ん同志社も。
By関西人
307:大学への名無しさん
10/02/26 20:29:44 bo8CdQSN0
そのブランド大学が庶民大学を目の敵にして叩くのはなぜ。
アルマーニがユニクロを意識なんてしないのに？？？？？
308:大学への名無しさん
10/02/26 21:18:00 VZ4CzQEH0
関関同立にブランドとかねーよ
309:大学への名無しさん
10/02/26 21:47:15 uC+ybaZj0
そろそろ現実みろよ・・・・
■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
３８％～ 慶應環境38.6
３０％～ ★上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 ★慶應法34.2
早稲田政経33.1 慶應総合31.7
２６％～ ★早稲田法29.5 慶應商28.4 早稲田商27.3 慶應文25.7
２２％～ ★学習院法23.9 学習院経済22.8
２０％～ 上智外国21.9 早稲田人科21.5 ★立教法21.0 早稲田教育20.7
--------------------------------------------
１９％～ 立命国際19.7 上智文19.6 立教社会19.3
１８％～ 成蹊経済18.7 ★同志社法18.7 関学商18.7 同志社商18.3 関学総合18.0
１６％～ 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5
早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4 関学社会16.0
１５％～ 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 同志社文15.0
１４％～ 関学経済14.8 ★成蹊法14.8 立命政策14.3 成蹊文14.0
１３％～ 立教文13.9 青学経営13.8 ★南山法13.7 南山総合13.7 ★立命館法13.6
中央商13.4 成城文芸13.3 立命経済13.2 法政情報13.0 ★関学法13.0
１２％～ ★法政法12.9 明治政経12.6 明治経営12.6 西南文12.6 立命経営12.5
★成城法12.4 明治商12.1 南山外国12.1
１１％～ 成城経済11.4 ★関西法11.3 明治文11.2 関西文11.2
--------------------------------------------
１０％～ 青学経済10.9 関西社会10.8 関西商10.7 南山経済10.7 中央経済10.5
★青学法10.4 ★明治法10.3 南山経営10.3 法政国際10.1 ←成蹊＞法政＞成城＞明治（笑）(ﾉ∀`)
９％～ 西南経済9.8 関西総合9.7 明学文9.6 中央商9.4 中央文9.4 法政文9.4
立命産社9.4 立命文9.2 東洋文9.1
８％～ 関西経済8.8 法政経営8.2 ★西南法8.1
７％～ 南山人文7.9 西南商7.9 明学国際7.6 明学経済7.2
６％～ 法政人間6.6 東洋経営6.6 駒澤文6.4 法政社会6.3 ★明学法6.3
駒澤経済6.0 日大商6.0
--------------------------------------------
310:大学への名無しさん
10/02/26 21:56:43 lqGOWlJP0
やっぱり関学は経済・商強いな。
自分立命の法だが、意外に低いな・・・。
まぁ、公務員が多いから気にしないぞ・・・。
311:大学への名無しさん
10/02/26 23:19:34 NirOtM1c0
>>310
大いに 気にしろよ
312:大学への名無しさん
10/02/26 23:20:42 jaVWpOM/0
立命館のすごいデータを見せられても受験生は関学を選ぶのはなぜ？
２ｃｈだけでなく、ここまで地元の受験生に嫌われるのは問題があるんじゃ？
313:大学への名無しさん
10/02/26 23:21:33 lqGOWlJP0
＞＞311
良いかどうかはともかく法は5人に1人が公務員だぜ。
314:大学への名無しさん
10/02/26 23:22:42 lqGOWlJP0
>>312
60対40でW合格は立命だよ。
315:大学への名無しさん
10/02/26 23:43:30 jaVWpOM/0
関学を志願する人は同志社、関大は受けても立命館は受けませんよ。
立命館の人は同志社、関学、関大とか受けるようですが。
私が聞きたいのは、関学を受ける人は立命館を受けない、
志願しないということです。なぜ避けるのかということです。
316:大学への名無しさん
10/02/27 00:29:53 UttJtZKA0
関西学院のキャンパスに行って、立命館に行くと、やっぱり関西学院に行きたいと思うよな。
317:大学への名無しさん
10/02/27 01:49:56 ys0Tu24N0
>>315
知り合いの娘さん、今回の受験で
同志社●
関学○
関大○
同女○
関学へ進学とのこと。
「立命は他３校と比べ学費が高く、推薦が多いので。」
ということでした。
318:大学への名無しさん
10/02/27 01:53:19 GeJtbOA50
>>315
>関学を志願する人は同志社、関大は受けても立命館は受けませんよ。
そんなことはないよ、信じようが信じまいが参考までに私は明星出身者だが。
大学名 合格数 昨年度
関西学院大学 １２３名 １４７名
関西大学 ９５名 １３０名
同志社大学 ９０名 １４９名
立命館大学 １３２名 １６５名
319:大学への名無しさん
10/02/27 09:06:44 Y1KK1MoV0
>>315
昔は関学同志社の組み合わせと関大立命館の組み合わせは結構はっきりしていたけれど、
今は、同志社をメインにするか否かの組み合わせが多いと思うよ、
日程的に同志社と組みやすいか否かが見た目、立命館を受ける受けないになるんじゃないの。
320:大学への名無しさん
10/02/27 09:45:58 XjLssSru0
関学の連中は十中八九同志社落ちだと思われるが、
それにもかかわれず関学を同志社と並べ
あたかも関学は同志社と同レベルの大学である
と思わせるような工作をする。
一般的には同立と関関との間には深い溝がある。
321:大学への名無しさん
10/02/27 09:47:42 XjLssSru0
ちなみに、関学さんにいいたいが、立命関学というように
立命館のよこに関学を並べないでね。迷惑だから。
322:大学への名無しさん
10/02/27 11:22:26 6KzHQ1G40
立命館にかみつくことで同格にみせようと必死だな関学
実際は大きな差があるのにねｗ
323:大学への名無しさん
10/02/27 16:22:24 Q7DCrX1J0
関関同立を大量輩出する大阪府立旧学区二～三番手校では
同志社→関学→関大が主流。
>>317 が書いてるように
「立命は他３校と比べ学費が高く、推薦が多いので。」など
実態が関西では広く知られるようになり、忌避されつつある。
唯、京都及び大阪の京都線沿線同志社→立命→関大かな。
同様に関関同立落ちの場合、主流は関関同立→甲→近。
後者は関関同立→龍→京産。
324:大学への名無しさん
10/02/27 17:02:37 2Ke9drHH0
大阪を中心とした関西全域、関学＞立命
神戸・阪神間、関学＞立命
京滋・京阪間、立命＞関学
関西圏外地方、立命＞関学
意外に知られていない関西私学の大票田の愛知、立命＞関学
愛知の帰趨如何で大勢が決しそうですね。
325:大学への名無しさん
10/02/27 17:15:53 Y1KK1MoV0
大阪第１学区
茨城
2004 2005 2006 2007 2008
同志社大 94 74 103 100 119
立命館大 203 195 187 191 225
関西大学 138 105 97 115 109
関西学院 91 54 91 77 87
豊中
合格者数 21年 20年 19年 18年 進学者数 21年 20年 19年 18年
同志社大 118 105 67 53 36 28 18 19
立命館大 100 145 106 82 18 22 20 25
関西学院大 179 199 141 119 46 34 36 39
関西大 131 159 146 133 16 29 30 32
326:大学への名無しさん
10/02/27 17:37:54 Y1KK1MoV0
大阪第2学区
四条畷
15 16 17 18 19 20 21
同志社 82 107 86 93 101 81 108
立命館 123 137 159 126 119 159 160
関西大 102 111 119 103 103 122 111
関西学院 70 46 37 57 62 65 68
寝屋川
16年度 17年度 18年度 19年度 20年度
関西学院 26(7) 38(9) 30(7) 57(14) 56(10)
関西 110(28) 120(29) 90(29) 180(35) 123(30)
同志社 55(18) 44(16) 49(12) 67(26) 53(12)
立命館 92(18) 101(28) 80(16) 99(15) 103(25)
()内は進学者数
327:大学への名無しさん
10/02/27 18:01:37 Y1KK1MoV0
大阪第3学区 現学区だとここに天王寺・高津・生野・富田林
高津
21年度 20年度 １9年度 18年度 17年度 16年度 15年度 14年度
関西学院大学 75 79 85 63 55 49 69 84
関西大学 69 125 104 100 124 129 95 102
同志社大学 60 57 70 49 49 72 73 57
立命館大学 70 118 90 62 79 74 59 81
生野
21 20 19 18 17
同志社大 84 (38) 87 74 92 121
立命館大 154 (82) ### 78 115 150
関西大 124 (75) 127 95 136 172
関西学院大 81(66) 62 56 87 99
328:大学への名無しさん
10/02/27 18:10:25 Y1KK1MoV0
大阪第4学区
岸和田
平成2１年度入試の主な合格状況
関西大学 159、関西学院大学 81、同志社大学 54、立命館大学 56、
泉陽
平成２１（２００９）年度入試合格状況
同志社 66、 立命館 39 、関西 154 、関西学院 104
329:大学への名無しさん
10/02/27 18:10:40 NdH82rZK0
神戸） 国立では教育力No1
京都） ブランド力で高合格率維持も教育力は疑問
大阪） 合格率低いが既未比率の変更で躍進か？
立命） 私立No1だが更に教育の改善を進めなければ厳しい状況に
市立） 長期的には阪大と統合か？
関学） 単独でのロー存続は厳しい
同志） 入学者の質は良いが、教育力は劣る。ここ数年が正念場
甲南） 単独でのロー存続は厳しい
近畿） 単独でのロー存続は厳しい
関大） 単独でのロー存続は厳しい
神学・龍谷・姫独 ・大学院・京産） 将来は廃校か？
330:大学への名無しさん
10/02/27 18:15:19 Y1KK1MoV0
しかし、昔は高津、生野の人はすべ止めすら関西私学を受けない人が多かったのに
大阪の公立高校は全体的に学力が低下したのか。
331:大学への名無しさん
10/02/27 23:55:54 WD2PD1TV0
【立命館志願者推】
■2007年 志願者98761 合格者26001 3.7倍
■2008年 志願者85597 合格者26723 3.5倍 ▲3.2% ※他大は増加
■2009年 志願者84600 合格者24538 3.4倍 ▲11.5% ※他大は微減
■2010年 志願者77000（不確定） ※他大は微減
たった３年で2万人強も志願者を減らしてる立近甲龍の立命館
歯止めが利かず、大手で1校ダダ落ち！
工作員が必死にいいわけコピペを貼ります
同志社＞＞＞＞＞関学・関大＞＞立近甲龍
332:大学への名無しさん
10/02/28 00:06:57 u/dieadR0
立近甲龍ｗ
関学国際学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命何とか関係ｗ
333:大学への名無しさん
10/02/28 00:27:35 VxSSPMTr0
関学工作員の特徴。
立命関学というように
格上の立命館のよこに関学を並べ、あたかも立命館と関学は
同レベルであると思わせるような工作を平気でする。
334:大学への名無しさん
10/02/28 02:51:42 br2JiQd20
>>333
，,,, .-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ ＜どの口が言うてんねんっ ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ コ ツ , -─弋￢、
ﾉr┴-＜｣: :j| ポ ン !! / ｀Ｙ ＜この口が言うとんのか？
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _ | {、 | ちゃんと関学はんに謝っとき
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） 从＼ |） ｜
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rﾍ ├--r─y／ ☆、 ｀＼ i⌒ヽ￣￣＼
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_⌒☆ ＼ | | ｀==＝ﾍ
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`八´) ﾞと[l￣| | ＼
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ R ⊂ﾉ ￣| | ヽ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） | |＼ }
_/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′ /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
└-'￣ ｀| |＿二二._」｣__ノ {｜ -‐ ／ | | }
└ｰ′ └─-二＿／⌒Y￣｝
｀ｰ-'⌒￣
335:大学への名無しさん
10/02/28 10:05:45 L9y8VCnZ0
さんざん、立命館の国関の英語１教科試験を偏差値捏造と叩いていたのはどこの誰ですか？
336:大学への名無しさん
10/02/28 13:26:20 xIDZMvRK0
所詮、立っちゃん
337:大学への名無しさん
10/02/28 13:43:04 L9y8VCnZ0
「危ない大学・消える大学 2011」島野清志著
（P77～P86より抜粋）
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院
千年の都京都で愛称がある大学は２つしかないし・・・
338:大学への名無しさん
10/02/28 14:16:23 u/dieadR0
>>333
立命館と関学は並ばないよｗｗ
関関同＞＞＞立近甲龍
立命館の国際関係に行くぐらいなら、偏差値下でも早稲だの国際教養、
上智外国語、ＩＣＵ、青山国際とかいっぱいある。
で、今年後発の関学国際に抜かれたｗｗｗｗｗｗ
悔しいのう～
悔しいのう～
来年も志願者が減るんじゃねーーーーーーーーーーーか？
339:大学への名無しさん
10/02/28 14:21:27 L9y8VCnZ0
>>338
君が関関同立でないことぐらい分かるよ。
近甲龍のどこかくらいはな。
京産のスレでも暴れてるよね･･･
340:大学への名無しさん
10/02/28 14:35:29 L9y8VCnZ0
補足 自分には縁がないからだと思うが早稲田の国際教養、
上智外国語、ＩＣＵの偏差値は以下のようになっているよ。
■代ゼミ2010年度用 最新偏差値
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
66 早稲田 国際教養［3］
65 上智 外国語［3］ 国際基督教 教養［1］ 立命館 国際関係A［3］
60 青山学院 国際政経A（国際コミュニケ）［3］ 関西学院 国際A［3］
［］内は教科数
341:大学への名無しさん
10/02/28 14:59:28 u/dieadR0
どーでもいいけど、立命館は閑閑同立ではないよ。
立近甲龍！
立近甲龍＝ゴキダニ肛菌
命畿南谷＝名器なんや！
名器なんや！立近甲龍
342:大学への名無しさん
10/02/28 15:02:44 L9y8VCnZ0
>>341
医者に見てもらうのをお勧めします。
粘着しすぎると素性はすぐばれるよ。
343:大学への名無しさん
10/02/28 17:20:28 aEJCTSWc0
私から言えば、関関同立では順位は、1位関学、2位同志社、3位関大、4位立命館ですね。
関学は学生も少ないので結束力も強いのでしょう。東京の立教、上智、青学みたいな雰囲気じゃないですか？
間違っても、立命館は一番下の大学ですよ。
344:大学への名無しさん
10/02/28 17:25:35 aEJCTSWc0
関西出身の人曰く「早稲田・慶應・関西学院」らしい。
関西の人に聞くと、関西学院は超一流大学のようなイメージがあるそうです。
実際、予備校講師のマドンナ古文の萩野先生も、授業中に、超難関大学の１つ
として関西学院大学の名前を、早慶に並べて挙げていました。
345:大学への名無しさん
10/02/28 17:33:25 aEJCTSWc0
関西学院と立命館両方受かったらどちらに進学しますか？
進学校選びで迷っている高3男子です。早稲田・慶応
・同志社・関西学院・立命館を受ける予定ですが
今の成績だと、早稲田慶応同志社は無理そうですが、
関西学院と立命館とは合格できそうです。
関西学院と立命館が受かった場合、どちらに進学しますか？
受験生はどのような選択をするのか参考にしたいです。
346:大学への名無しさん
10/02/28 17:37:09 aEJCTSWc0
関西学院と立命館（経済学部）に受かりました
どっちにしようかすごく悩んでるんですが?
347:大学への名無しさん
10/02/28 17:38:49 aEJCTSWc0
すみませんが格が全然違うと思います。
当然関学が上です。
実績も全くと言っていいほど違いますので・・・
実績の違いを関東で例えるならば、ちょうど早稲田と成蹊くらい違います。
348:大学への名無しさん
10/02/28 17:38:51 ICzWDnxE0
どっちも いくな
一浪して 神大に・・
349:大学への名無しさん
10/02/28 18:08:42 aEJCTSWc0
関学がエッフェル塔だとしたら立命館は通天閣。
これくらい違います。
350:大学への名無しさん
10/02/28 18:15:06 u/dieadR0
関西学院大学国際学部＞＞立命館偏差値捏造関係学部
351:大学への名無しさん
10/02/28 18:36:09 KsSFDYQ60
必死だね～ 哀れだね～
もっと肩の力を抜こうね。 関学さん。
352:大学への名無しさん
10/02/28 19:06:48 j6jmqULi0
衣笠だと、国際関係と政策科学が花形だと思ってたけど、最近は落ちてきたのかな？
文学部で哲学やりたいとかいってたバカがいたけど、文学部だったら英語か中国文学
あたりが良さそう。
ちなみに政策科学の人って就職先どこが多いのかな？
353:大学への名無しさん
10/02/28 21:56:05 u/dieadR0
必死に偏差値捏造したのに関学を抜けず、
詐欺体質がばれて関大に抜かれ、
地元に嫌われて、全国から志願者の集らない不人気校になって、
気づけば近大に追い上げられてル…
なのに早慶立と叫ぶ立近甲龍の立命館ｗ
354:大学への名無しさん
10/02/28 22:13:13 L9y8VCnZ0
u/dieadR0
はいはい、自分の大学のスレに帰ろうね。
立命でも引くようなお下劣ネタを書くとね、ハイソな関学さんはドンビキしちゃうよ。
355:大学への名無しさん
10/02/28 22:25:08 L9y8VCnZ0
aEJCTSWc0 自問自答するならID変えないと･･･ 出来ればPCと携帯で交互にカキコするのが望ましい。
何がしたいのか不明･･･
356:大学への名無しさん
10/02/28 22:38:15 ICzWDnxE0
積年の怨みみたような
立命も 罪なことしたもんだね・・
357:大学への名無しさん
10/02/28 23:31:29 79hSbr2Z0
_ i'i,,,/7-､,_
ヾ､ﾞヽ ﾞ' '／彡
=ミ ,､､_i i,L,_'ﾞ=i-､
./'ﾞ彡r|, ニt /-ﾐ' ﾞl,
,,/ .,ﾞ''i､l'=''(･)j)ﾉﾞ i i､_
'1--､| l,ﾞl'rｪｪ,.lﾞjﾞ./ﾞ⌒ヽﾐ
lﾞi i .n i;ヽヾ'＝|'ﾞ/ﾞ/iﾞ/!jﾞ!jiﾞ
Yt'‐ﾘﾞ'ﾞ´ ﾞヽ‐|'ﾞ ´ﾞﾞ.i､,_ﾉ
.|N'ﾞrｴニニlﾆｺニニ'l､,
r'ﾞ´｀ﾞ'=;､,,､,､---､ゞ'ﾞ ﾞゝ
ヽ,_rﾞ'L,_ ｀ﾞ'>ﾞ｀〉
r‐'''ﾞ ＿,) i‐'ﾞ ぐ_
.ﾞヾ-'ﾞ ﾞ＼ ､ろ
ﾞｰﾞ´
りつめいかんがあらわれた
358:大学への名無しさん
10/02/28 23:32:53 79hSbr2Z0
＿＿＿
／ ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ くらえ！
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／ 二三￣＼
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ ＝二三 |
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ 二三＿／
| ｀l￣
. | |
. かんがくがしゅんさつした
359:大学への名無しさん
10/03/01 09:55:21 U/flMAeT0
立命館のキャンパスって、なんであんなにゼネコン色が強いんだ。
まるで安もの映画のセットみたいな張りぼて。
キャンパスに歴史や重みがないと思うよ。
場所も衣笠なんて、大阪で言えば羽曳野みたいな所だし、
すべてが必死の上げ底みたい。まるで大型専門学校。
これでは関学に学生が流れても仕方がないと思うよ。
360:大学への名無しさん
10/03/01 10:40:03 48EoocQO0
北山文化の地衣笠を知らないとは･･･
361:大学への名無しさん
10/03/01 10:58:36 U/flMAeT0
>>360
そんなのは京都ならどこでもキャプションがつけれるよ。
京都の端で立地が良くないのは事実ww
西大路からバスに詰め込まれて塗擦場に向かう豚みたい。
362:大学への名無しさん
10/03/01 11:14:38 48EoocQO0
>>361
徒歩で行ける範囲でという意味だよ、悔しかったら歩いて金閣寺、竜安寺、仁和寺に散歩してみたら。
JR西大路からバスなんか出てないよ。
363:大学への名無しさん
10/03/02 21:25:10 RJvl2Qiu0
通りすがりですが
関西学院立命館の甲乙は置いといて
確かに金閣竜安寺仁和寺コース散歩にはもってこいですね
私は仁和寺駅から嵐山に行きました。
私は歴史的建造物が大好きで何度も京都を訪れています
立命館大学は早稲田慶応同志社などと比べても歴史伝統において遜色ないと思うのですが
残念な事に立命館の歴史を語る建造物に乏しい何故でしょうね？
364:大学への名無しさん
10/03/02 22:05:46 355gAhOP0
>>363
知っててあえて聞かれていると思うが、別に隠すことでも恥ずべきことでもないから良いが。
もともとは広小路だからね、昭和５６年に法学部が衣笠に移って広小路はなくなった。
以学館で昭和４０年築。３０年近く前にその以学館で学んだから今でも鮮明に思い出す。
高校はすでに空調があったのに以学館にはなくて、内装も外装も今と違ってボロボロで
始めて見たときはびっくりしたよ。今となっては懐かしい思い出ですがね。
365:大学への名無しさん
10/03/03 00:00:45 EWzw2YP+O
正直申し上げて恐縮だが
関学ごときが立命館に太刀打ちできるわけがなかろう。
URLﾘﾝｸ(mwkp.fresheye.com)
366:大学への名無しさん
10/03/03 00:15:18 nEBbGvlS0
>>365
リンクやばくない？
名前 国際関係大学院協会
種類 不明なファイルの種類
発信元 nwkp.fresheye.com
367:大学への名無しさん
10/03/03 00:19:26 laRvCJYE0
好きな方に行けよ
学ぶ内容が違うんだから
368:大学への名無しさん
10/03/03 00:44:57 x22l6W+p0
痴漢強姦立命館にはかなわないね。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
369:大学への名無しさん
10/03/03 11:02:32 M7Y9vml/0
正直申し上げて恐縮だが
立命館は年々選ばれない大学になってきてる気がする。
それは立命館関係者なら、ひしひしと感じているはずだろう。
比例して、実質的な学生の質も一部の特待生を除けば、
経営面から見た人数合わせもあって、かなり劣化してきてるのでは。
志願者減少、倍率低下。なのに辞退率が１位では何を言っても負け犬の遠吠え。
受験生はそういう所を敏感に感じてる。
関学が選ばれるのではなく、立命館が選ばれなくなってきているのが現状。
370:大学への名無しさん
10/03/03 11:52:12 nEBbGvlS0
サン毎より 10年立命合格者高校別ランキング
膳所365 奈良215 春日丘206 石山199 洛南184 茨木177 彦根東172
四条畷164 西京155 関西大倉148 明星133 四日市132 大阪桐132 岐阜北128
嵯峨野128 守山123 浜松北118 向陽117 郡山116 堀川114 津 112
生野112 大垣北110 清風110 北野105 高松104 岐阜103 帝塚山100
清教学園98 修猷館97 三島96 虎姫95 清風南95 西大和95 明和94
天王寺94 菊里92 八日市92 岡崎91 大手前91 金沢二90 刈谷89
磐田南88 長田86 南山85 丸亀85
合格者23692、志願者69561
371:大学への名無しさん
10/03/03 12:19:42 nEBbGvlS0
>受験生はそういう所を敏感に感じてる
９年 １０年
膳所 273→365
奈良 196→215
春日丘 219→206
石山 168→199
洛南 177→184
372:大学への名無しさん
10/03/03 12:35:14 MAPoxr6o0
>>371
そういうことじゃないと思うよ。
2009年度の立命館の（実質合格者）と進学者
膳所 （122）14
奈良 （77）10
春日丘（150）28
石山 （158）38
・・・・・・・・
複線入試＆辞退率大の場合は、延べ合格者数は意味ない。
373:大学への名無しさん
10/03/03 12:46:26 nEBbGvlS0
>複線入試＆辞退率大の場合は、延べ合格者数は意味ない。
延べでも少なければ実質は少なくなる(実質が延べを超えたりは絶対ない)
立命と他の関関同との辞退率の差より関関同と早慶との辞退率の差のほうがずっと大きい。
延べ合格者数どうしの比較であれば十分意味がある。
374:大学への名無しさん
10/03/03 12:55:18 MAPoxr6o0
>>373
＞延べでも少なければ実質は少なくなる
そうとは限らない。複線入試の意味を考えろ。
早計？関係ない。
375:大学への名無しさん
10/03/03 12:58:43 nEBbGvlS0
志望優先順位の低い大学にそもそも何回も受験したりしない。
273名が述べで122名が実質ということは複数受験している人が居るということ、
つまりそれだけ志望優先度が高いということを示している。
376:大学への名無しさん
10/03/03 13:25:02 M7Y9vml/0
＞志望優先順位の低い大学にそもそも何回も受験したりしない。
そもそもどんな高校にも出来るやつと出来ないやつがいる。
生徒が４００人いたら、１番がいれば４００番がいる。
どの層が受けてるかが問題なわけだ。
３７２を見れば分かるだろう。立命入学は１４人。他校に流れたのが１０８人。
いくら力説しても志望優先順位が高い大学とは言えない。
ではどんな層か？
君が好きな早稲田や慶應は私立洗顔が多いインだろ。
最高峰だから辞退することもない。ここに国立残念組が加わる。
立命館は最高峰ではない。
関西だけでも同志社、関学、関大と３校もある。
地理的に考えれば協賛や龍谷、佛教アタリを第一志望とする学生が
下手な鉄砲を撃ちに来る。それがまた良く当たる。
志望優先度なんて言葉を使わなくても、合格しやすいからでOK!
立近甲龍のアホの立命の宣伝に使われて迷惑な高校もあると思うぞ！
377:大学への名無しさん
10/03/03 13:33:43 nEBbGvlS0
>>376
君程度では、立命すら無理ですな。
他大学との比較だけでなく、９年度と１０年度の立命の合格者で比較しているんだが。
辞退率やその高校の層もさほど違うとは思えないな、それで増えているんだよ。
君の高校は成績の差が大きいのかもしれないがな、上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。
378:大学への名無しさん
10/03/03 13:36:40 M7Y9vml/0
＞上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。
お前進学校じゃないだろww
進学校ほど席次のこていかされたトコはないぞ。
公立は差がひどいぞ。
アホ大学の付属か？
立命脳だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だから関大に抜かれ、後発の関学国際に負けるんだよプッ
379:大学への名無しさん
10/03/03 13:41:09 nEBbGvlS0
>>378
定期テストの成績ごとにクラス移動が有ったからな。
中高一貫の私立だよ。
毎回数人が選抜クラスと普通のクラスに行ったりきたりしていたし、
選抜クラスは京阪神受験クラスだったよ。
380:大学への名無しさん
10/03/03 13:41:19 Sd7n36xl0
>>375
上の高校別立命合格ランキングの上位の某高校のものだけど
立命はほとんどみんなセンター利用で通ってる。
理由はものすごく通りやすいから。
みんな滑り止めとして立命セ利用、一般1、2回
受けて本命の私立、国立に向かってる。
立命第一志望の人はほとんど落ちて、
ほとんど滑り止めの人しか受かってないし
入学するのもほとんどが本命落ち。
少なくともうちの学校はそうだった。
381:大学への名無しさん
10/03/03 13:47:25 nEBbGvlS0
>>380
下手な鉄砲は所詮、めったに当たらないということですよね。
本命落ちでも進学してもいい人が居るということを言いたいわけ、
全く進学する気のない大学に通りやすいだけでは受けないでしょと言いたいだけさ。
私もそうだったから。
382:大学への名無しさん
10/03/03 13:52:31 M7Y9vml/0
>>379
お前はどうだんたん？
京阪神受験クラスで立命なら完全落ちこぼれじゃないww
それともずっと普通のクラスだったのか？
それならお前の言ってる
＜上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。＞
とは相反するぞ！
まさにコンプ丸出しの立命脳だな。
まあ立近甲龍で頑張れ！
383:大学への名無しさん
10/03/03 13:55:41 M7Y9vml/0
＞本命落ちでも進学してもいい人が居るということを言いたいわけ、
あんなやつはどこのＦランにもいるよ。
臭い合格者を貼って力んでた最初の主張と違うな。
まさに立命脳！
アホ丸出しだな。
384:大学への名無しさん
10/03/03 14:01:13 Sd7n36xl0
>>381
うん、そういうこと。
ただその時のコンプレックスがあれなんだよね・・。
まぁこれはどこの私立にも言えることだけど。
385:大学への名無しさん
10/03/03 14:08:04 nEBbGvlS0
なに言ってるんだか。
初めから主張は変わってないよ、受験生は敏感に感じているに反論してただけ。
滑り止めなのは誰が見ても明らか、されど敏感に反応しているなら減るはずでしょ。
敏感に反応したのは立命叩きの人たちでしたが、そこまで目の敵にするのがよう分からんね。
落ちこぼれとかに異常な反応もするし、そういう高校出身者にとってはよくあることで済ますんだがね。
386:大学への名無しさん
10/03/03 15:12:20 MAPoxr6o0
しつこいなあ。
＜膳所＞
08年 339
09年 273
10年 365
かってに数字分析でもしててね。
387:大学への名無しさん
10/03/03 15:51:44 M7Y9vml/0
＞延べ合格者数どうしの比較であれば十分意味がある。
合格者数も違うし、なんの意味が阿ルン？
３８１でころっと言い分変えてルナ。
言っとくけど、お前自身が滑り止めって‥
最初に書いてる志望校優先順位が高いという論理も破堤してるぞ。
有名校からも来てますが、なかなか選ばれないみたいですって、
最初から買い溶け！ボケ！
立命館を叩いてるんじゃネーぞ。
臭いモンを貼っていかにも的に晒すから叩いてるんだよ。
簡単に言えばお前の見栄っ張りな詐欺体質をだ！
かなりの立命脳だなw
388:大学への名無しさん
10/03/03 15:59:49 F0+TuTcp0
批判してる奴でまともなデータ出す奴は見たことない。
志願者減＝レベル減とは言えない。
W合格のデータでは同志社＞立命＞関学＞関大なんでしょ？？
同志社＞立命とか言うやつもどうかと思うが、
立命叩いてるやつはちょっと異常。
世間とかけ離れてる・・・・
産近甲龍とかありえない・・・。
それが２ちゃんか・・・。
389:大学への名無しさん
10/03/03 16:11:54 F0+TuTcp0
↑立近甲龍とかありえないのミス
390:大学への名無しさん
10/03/03 16:31:41 F0pxjg740
同志社＞立命は確実
それでも関関よりは上
391:大学への名無しさん
10/03/03 21:35:12 HrreeExD0
>>390
初芝からもはいっているのにか
392:大学への名無しさん
10/03/03 22:12:35 nEBbGvlS0
>>391
初芝立命館も徐々に学力は上がってきているし、まだ内部進学は居ないんじゃないの、あと２年後では
一般で合格しているなら、それ相応塾とか家庭教師の勉強しているんではないの
393:大学への名無しさん
10/03/03 22:19:16 Lx7wlwYXO
立命館国際経済学部穴場だぞ～。センター利用でまだ間に合うし、合格は必至だ。みんな受けろ～
394:大学への名無しさん
10/03/03 22:35:22 O2PTvo1N0
>>390
予備校では同志社を除いて関学関大立命館は横一線だよ。
大阪の予備校ではあまり立命館を勧めていない。
交通の便というより、落ち込みがひどいことをきちんと言うチューターもいる。
４年先は責任持てないよってね。
395:大学への名無しさん
10/03/03 23:00:06 nEBbGvlS0
>>364
大阪の予備校てどこ、はっきり言うなら聞きに行きたいし。
でも名前は出せないんだろ、デマだからね。
サン毎より 10年立命合格者高校別ランキング
膳所365 奈良215 春日丘206 石山199 洛南184 茨木177 彦根東172
四条畷164 西京155 関西大倉148 明星133 四日市132 大阪桐132 岐阜北128
嵯峨野128 守山123 浜松北118 向陽117 郡山116 堀川114 津 112
生野112 大垣北110 清風110 北野105 高松104 岐阜103 帝塚山100
清教学園98 修猷館97 三島96 虎姫95 清風南95 西大和95 明和94
天王寺94 菊里92 八日市92 岡崎91 大手前91 金沢二90 刈谷89
磐田南88 長田86 南山85 丸亀85
合格者23692、志願者69561
滑り止めなら進めるのかな、一般は絞りすぎているから進めないとかは聞いたことがあるがね。
396:大学への名無しさん
10/03/03 23:50:42 nEBbGvlS0
>予備校では同志社を除いて関学関大立命館は横一線だよ。
偏差値を算出してランク付けしているのも予備校ではないのかな。
最近良く初芝立命館が引き合いに出されるが、それを反論したらすぐに、
大阪の予備校では･･･でもどこの予備校とかは全く言わない、問い合わされたら困るからか？
事実なら問題ないだろう、偏差値だって勝手に付けているんだし。
叩いている人と批判している人の違いくらいすぐ判るでしょ、批判している人は裏づけがあるのに
叩いている人は、いつも「言われている」とか「という噂」とか「大阪の予備校では」とか
「大阪の高校では」で、どこのと聞くと必ず話をはぐらかす。
397:大学への名無しさん
10/03/04 00:24:18 tr55njv80
応長の比、伊勢国より、女の鬼に成りたるをゐて上りたりといふ事ありて、その比廿日ばかり、
日ごとに、京・白川の人、鬼見にとて出で惑ふ。「昨日は西園寺に参りたりし」、「今日は院へ
参るべし」、「たゞ今はそこそこに」など言ひ合へり。まさしく見たりといふ人もなく、
虚言と云う人もなし。上下、ただ鬼の事のみ言ひ止まず。
その比、東山より安居院辺へ罷り侍りしに、四条よりかみさまの人、皆、北をさして走る。
「一条室町に鬼あり」とのゝしり合へり。今出川の辺より見やれば、院の御桟敷のあたり、
更に通り得べうもあらず、立ちこみたり。はやく、跡なき事にはあらざンめりとて、
人を遣りて見するに、おほかた、逢へる者なし。暮るゝまでかく立ち騒ぎて、果は闘諍起りて、
あさましきことどもありけり。
徒然草 第五十段より
398:大学への名無しさん
10/03/04 12:39:03 6B87fi8m0
>>396
立近甲龍の雄【立命館大学志願者推移】経営、政策の二学部が危険水域。
■2007年 志願者98761 合格者26001 3.7倍
■2008年 志願者85597 合格者26723 3.5倍▲3.2% ※他大は増加
■2009年 志願者84600 合格者24538 3.4倍▲11.5% ※他大は微減
■2010年 志願者77000（不確定：前期69561） ※他大は微減
法学部 6453 6427 ○100.4%
産業社会学部 7829 7705 ○101.6%
国際関係学部 2285 2508 ●91.1%←後発の関学国際学部に流れる？
政策科学部 2059 3428 ●60.1%←隔年減少とは言え崩壊
文学部 9755 9721 ○100.3%
映像学部 1373 1739 ●79.0%←なんの実績もなく200万は高杉晋作
経済学部 8375 8275 ○101.2%
経営学部 5416 8086 ●67.0%←見捨てられた壊滅学部
スポーツ健康科学部 1575 - -
理工学部 13599 15672 ●86.8%←関大理工にＷ合格でまたもや負けか？
情報理工学部 3648 3467 ○105.2%
生命科学部 5789 7525 ●76.9% ←後発の同志社に偏差値も負け、志願者も流れる？
薬学部 1405 1677 ●83.8% ←W合格で京都薬大にパーフェクト負け
-----------------------------------------------
合計 69561 76230 91.3% （※地方入試は後発の明治・法政に喰われる）
399:大学への名無しさん
10/03/04 14:48:47 /IuvVdJ80
>>398
答えになってないぞ、アホ
400:大学への名無しさん
10/03/04 22:51:45 xecjApVd0
３９６さん
これが普通だよ。
立命館は行かない。
単なる腕試しで滑り止め
同志社＞＞＞関学＞関大＞立命館
401:大学への名無しさん
10/03/04 22:59:19 ARqe4ld30
【同志社大学】募集定員３３１５合格者１３５３０ 水増し合格者１０２１５＋補欠合格若干名＋センター中期合格者
【立命館大学】募集定員４１３０合格者２３６９２ 水増し合格者１９６５２＋追加合格４２８＋後期合格者
【関西学院大学】募集定員３０５５合格者１１６５２ 水増し合格者８５９７＋センター後期合格者
【関西大学】募集定員一般入試不明
402:大学への名無しさん
10/03/04 23:04:12 ARqe4ld30
【立命館大学】前期合格者２３６９２＋追加合格４２８＋後期合格者α
今年もまた2万以上の辞退者がでるｗｗｗ
立命「合格オメデトウｗようこそ我がリツメ・・」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
2万数千回のお断り♪♪♪
403:大学への名無しさん
10/03/04 23:20:08 JNVqCseH0
>>400
答えになってないな。
ARqe4ld30 他人のコピペしか能がないのかな。
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:558番)
データも出せないただのアホに占拠されて、ドンビキ。
404:大学への名無しさん
10/03/05 06:31:08 UkZP2SJK0
>>402
ふいた
405:大学への名無しさん
10/03/05 09:17:46 F24cKpR00
>>400
根拠は？？
すべてあなたの想像でしょ？？
406:大学への名無しさん
10/03/05 11:21:12 axsyyebI0
■一部上場企業社長の「出身大学」■ 週間ダイヤモンド2009年10月31日号より
（大学院出身者も含む）
1慶應義塾大学 ２４０人 21成蹊大学 １６人
2東京大学 １６５ 22法政大学 １５
3早稲田大学 １３４ 22東海大学 １５
4京都大学 ６７ 24学習院大学 １３
5中央大学 ４１ 24甲南大学 １３
6日本大学 ３４ 24立命館大学 １３
6大阪大学 ３４ 24横浜国立大学 １３
8明治大学 ３２ 28東京理科大学 １１
9一橋大学 ３１ 28名古屋工業大学 １１
10神戸大学 ３０ 29成城大学 ９
11青山学院大学 ２８ 29芝浦工業大学 ９
12関西大学 ２７ 31横浜市立大学 ８
13同志社大学 ２６ 31広島大学 ８
13九州大学 ２６ 32金沢大学 ７
13東北大学 ２６ 32大阪市立大学 ７
16北海道大学 ２４ 32武蔵工業大学 ７
16東京工業大学 ２４ 32熊本大学 ７
18関西学院大学 ２２ 32静岡大学 ７
19立教大学 ２０ 32大阪府立大学 ７
20名古屋大学 １８ 39近畿大学、小樽商科大学、上智大学、大阪経済大学
大阪経済大学、東洋大学、新潟大学 各６人
407:大学への名無しさん
10/03/05 11:30:51 k1zaXdGo0
できる受験生は落ち目の大学など選ばない。
落ち目になればなるほど、無数のアホが集まるだけ。
関学国際＞立命国関は自明の理
408:大学への名無しさん
10/03/05 11:42:44 ZX2HPxDK0
>>405
こういうこと言いたいんだろ多分
■内部進学を考慮した本当の私大ランキング■
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)
>>1
これを見ればわかるとおり
内部進学者のレベルは、大学受験難易度とは大きく食い違っている。
従って、内部進学者のレベルを加味した入学者のレベルで考慮した本当の大学ランキングは
以下の通り
慶応
上智
早稲田
学習院
立教
関学 同志社 青学 中央
明治 成蹊 成城 法政 独協
関大 日大 近畿 立命館 明学
409:大学への名無しさん
10/03/05 13:26:02 jGbr6jBa0
関学行ったらこんなキチガイになるのか…
410:大学への名無しさん
10/03/05 14:24:32 /YO+bhaf0
>>408
偽造ランキングなんて出してきて、ほかにまともなソースはないのかね
>33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 09:53:55 ID:TNgDOBAx0
>>>32
>>>1 の一覧は中学入試 日能研予想も基にした偽造一覧。
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:33番)
>35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 13:35:32 ID:TNgDOBAx0
>>>34
>>>1の一覧のソースが今まで一度も示されたことがない。
>日大と近畿の付属校はもっとある。
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:35番)
411:大学への名無しさん
10/03/05 14:45:26 k1zaXdGo0
>>398
もとからブランド力がないのに、この調子で落ちだすと立命館という選択はないな。
412:大学への名無しさん
10/03/05 18:40:40 /YO+bhaf0
>>411
包装紙だけでもね･･･
413:大学への名無しさん
10/03/05 22:23:52 EF9/Rq6E0
次のスレは関西学院国際学部と立命館大学国際関係学部ではなく、
関西学院国際学部＞立命館大学国際関係学部のほーが良くない？
414:大学への名無しさん
10/03/05 23:55:33 GyAYBcFF0
★2010年度用代ゼミ模試 大学難易ランク一覧【文系】 ※ただし宗教・芸術・福祉・スポーツ系を除く
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 67.0 （文65 法69 経済68 商学68 総政67 環情65）
②上智大学 65.8 （文65 法68 経済64 外語67 総人65）
③早稲田大 65.1 （文65 法67 政経67 商学65 文構65 教育65 社学64 人科62 国教66）
④青山学院 64.0 （文71 法58 経済61 経営63 国政66 総文65 教育64）
⑤立命館大 63.7 （文64 法64 経済62 経営60 産社62 政策61 国関73★）
⑥同志社大 63.4 （文64 法65 経済63 商学63 社会63 政策63 文情61 心理65）
⑦明治大学 62.9 （文66 法63 政経64 商学62 経営62 情ｺﾐ61 国日62）
⑧中央大学 62.6 （文61 法66 経済61 商学62 総政63）
⑨立教大学 62.4 （文63 法63 経済62 経営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 心理61）
⑩学習院大 61.7 （文62 法62 経済61）
⑪成蹊大学 60.3 （文62 法60 経済59）
⑫法政大学 60.2 （文62 法61 経済57 経営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ58 教養65）
⑬関西学院 59.8 （文62 法60 経済60 商学60 社会59 総政57 教育57 国際63★）
⑭南山大学 59.0 （文60 法59 経済59 経営57 外語62 総政57）
⑭武蔵大学 59.0 （文58 ＿＿ 経済59 社会60）
⑯関西大学 58.4 （文59 法60 経済57 商学58 社会58 政策59 外語62 人間56 総情57 安全58）
⑰明治学院 58.3 （文59 法57 経済58 社会58 国際58 心理60）
関学涙目ｗｗ
415:大学への名無しさん
10/03/06 02:12:16 uRFoUCWO0
>>414
１教科試験を入れるのは止めなさい。
国際学部と国際関係学部比べる前に、関学はもともと経済が有名なのに何でこんな
偏差値なのさ、立命館の偏差値が信用できないならほかと比べてもさ。
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ ～合格目標ライン偏差値～
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
同志社大 経済59
立命館大 経済56
関西学院 経済55 ←
関西大学 経済54
416:大学への名無しさん
10/03/06 02:21:27 xIHyGACV0
>>415
ふーん、関学の経済って何をやっているんですか？
417:大学への名無しさん
10/03/06 04:38:56 WtEMT2ka0
>>414
これはひどいｗｗｗ
418:大学への名無しさん
10/03/06 04:44:40 U2rhwq6L0
以下おいしい即席麺を語るスレ
419:大学への名無しさん
10/03/06 22:12:54 i89rhgp20
立命は 衣笠とっとと売り払って・・・草津と北陸で
お店 広げなよ
それが一番 似合っているよ・・
420:大学への名無しさん
10/03/06 22:30:14 MopohQm40
>>414
そこまで偏差値が高いのに関学に志願者が流れるなんて。
関学関大＞＞＞＞＞立近甲龍だね。
421:大学への名無しさん
10/03/07 01:42:37 RXZWORDW0
>>420
関学に流れただって･･･証拠もなしにデマしかいえないのか。
だいたい立近甲龍といいつつ、立命館と比較する関学てなんなの。
422:大学への名無しさん
10/03/07 02:18:24 RXZWORDW0
冷静に考えたら、立命叩きと立近甲龍と言葉を広めるために関学国際が利用されたんだろうけどね。
スレ立てしたのも叩いているのもほとんど関学の人じゃないんだろうけどね･･･
423:大学への名無しさん
10/03/07 14:15:45 Q7v4ektN0
関学には行きたいが立命館はちょっと。
これが滋賀を除く受験生の思いだろ。
立命館の胡散臭さが際立ってきたから、
そういう流れは確かにあるよ。
424:大学への名無しさん
10/03/07 14:31:54 RtduKTgj0
今って国立でも定員割れしてる大学もあるね。
少子化でどこの大学も生徒数確保は大変だね。
425:大学への名無しさん
10/03/07 14:58:43 W9Czkr/j0
関学国際蹴って立命館文行くお
関大外国語落ちたお
泣きたいお
426:認定age
10/03/07 15:38:45 PFo2RL180
広告収入確保のため、もう少し荒れてください。
日大＞関学国際
427:大学への名無しさん
10/03/07 15:41:15 HAdxE7EF0
関学国際と漢文なら絶対関学でしょ。
428:大学への名無しさん
10/03/07 19:44:26 tq5q+9mwO
関学国際(笑)
429:大学への名無しさん
10/03/07 19:47:20 vngfvS+TO
同志社＞立命館＞４ｋ(関大、関学、近畿、甲南)
430:大学への名無しさん
10/03/07 21:49:46 RELonVeC0
ホント立命 胡散臭いね
431:大学への名無しさん
10/03/07 22:06:00 QMUedl7j0
>>429
関学はその中じゃ抜けてると思う。
経済系は立命より上と思う。
432:大学への名無しさん
10/03/08 09:31:47 WfIIn1Zy0
ID:W9Czkr/j0
ID:PFo2RL180
ID:vngfvS+TO
こいつら名だたる立命館工作員だよ。
４Ｋ？
立命と龍谷で滋賀２Ｒだろww
２Ｋ（関学・関大）＞＞＞＞（立近甲龍）２Ｋ＋２Ｒだろ
立命館国際関係学部は関学国際に人気を奪われたし、
このままだと関大外国語学部にも抜かれてしまう。
来年から１教科定員２名で偏差値７８ぐらいに捏造すんじゃ？
433:大学への名無しさん
10/03/08 10:41:59 ThYB7ZjP0
↑恥ずかしいよｗｗｗ
434:大学への名無しさん
10/03/08 11:14:04 am6rdh/M0
早稲田は政経で
関学は経済なの？
435:大学への名無しさん
10/03/08 11:45:49 am6rdh/M0
関学でもいいけど、経済は無名に決定。
436:大学への名無しさん
10/03/08 22:50:03 3Z3kiEI20
立命館は学校のイメージが悪すぎ。
近大のいたずら好きの悪さでなく、陰険で空威張りと言うか。
それをわからないと受験生は他校に流れる。
437:大学への名無しさん
10/03/08 23:48:20 am6rdh/M0
それって頭悪くてかわいいねっていう意味。
438:大学への名無しさん
10/03/09 01:56:18 mMyQ4qPt0
こんなスレ立てて、わざわざ関学と対比しないと叩けない、
それが何よりの証明になるだろ。
439:大学への名無しさん
10/03/09 02:41:12 eDuPc3Om0
立命国関ＶＳ関学国際（英国選）※代ゼミ
65 立命館-国際関係-国際-国際公共-A方式[3]
64 立命館-国際関係-国際関係-A方式[3]
63
62
61
60 関西学院-国際-F方式[3] 関西学院-国際-A方式[3]
立命国関ＶＳ関学国際（英）※代ゼミ
73 立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72 立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71
70
－－－－－－－－【偏差値70の壁】－－－－－－－－
69
68
67
66
65
64
63 関西学院-国際-F方式[1]
∴立命国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学国際
440:大学への名無しさん
10/03/09 12:45:13 G6Lt/SdQ0
へ～立命館国際関係学部の偏差値ってすごいね。
でも偏差値は下のICUや上智の外国語、青山国際のほうがいいな。
だって学歴ってついて回るもん。
立命館卒って言うより関学卒のほうがいいな。
441:大学への名無しさん
10/03/09 13:03:49 uyh2ugNo0
上智国際関係法・上智外国語＞＞立命館国際関係
442:大学への名無しさん
10/03/09 14:41:08 pkAy4F/X0
【私立大学上位学部偏差値ランキング2010】（*理系は＋2として表示）
偏差値
理 文系
67 69 慶應大-法政治・理工
66 68 慶應大-法法律・経済 早稲田-理工
65 67 慶應大-総政 早稲田-法・政経 上智大-法
64 66 慶應大-商 早稲田-国教・文構・基幹工
63 65 慶應大-文 早稲田-文・商 上智大-外国語 中央大-法法律 同志社-法法律・生命科 立命館-国関 東理科大-理工
62 64 早稲田-社学 上智大-経済・文 中央大-法政治 同志社-法政治・心理 立命館-法司法 東理科大-工
61 63 早稲田-教育 上智大-理工 立教大-法法律・異文化 同志社-文・理工 立命館-法・生命科
-------------------------------------------------------------------------------------------[上位層の壁]
省略・・・
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
443:大学への名無しさん
10/03/09 14:42:46 pkAy4F/X0
大学ブランドランキング【近畿圏】（日経BP）
(1)京都大学 ９７．９
(2)大阪大学 ７７．５
(3)同志社大 ７１．１
(4)神戸大学 ７０．７
(5)立命館大 ７０．２☆
(6)関西大学 ６４．６
(7)関西学院 ６４．２★
(8)大阪市大 ６０．３
(9)近畿大学 ５８．５
(10)大阪府大 ５４．６
(10)神戸女大 ５４．６
(12)京都産大 ５４．３
(13)同志社女 ５４．２
(14)大阪教大 ５３．９
(15)奈良女子 ５３．８
(16)京都女子 ５２．８
(17)甲南大学 ５２．０
(18)関西外大 ５１．７
(19)武庫川女 ５１．３
(20)京都府大 ５１．２
444:大学への名無しさん
10/03/09 23:31:11 eDuPc3Om0
>>440
社会的地位は、上智もＩＣＵも青学も関学も立命も同じだよ
◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号
◎超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大
△次の1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
関西では同志社大、関西学院大、立命館大
445:大学への名無しさん
10/03/10 11:35:08 S7AmfNsL0
>>444
大学仕分けをすると
行きたいのは上智大、ＩＣＵ、同志社大
行ってもいいのは青学大、立教大、学習院大、関西学院大
行きたくないのは明大、中央大、立命館大
まあ明大、中央大、立命館大の３校は受けもせでだが。
446:大学への名無しさん
10/03/10 17:46:44 F6IvHoMx0
関学国際追加合格あるの？
447:大学への名無しさん
10/03/10 21:34:18 Z0B+Rk/60
ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。
①同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
URLﾘﾝｸ(www.kgrc.biz)
②1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。2007-10-02 07:19:45
(慶応同窓会のHP)URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
③5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田 6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)URLﾘﾝｸ(sydneytomonkai.web.fc2.com)
④去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
URLﾘﾝｸ(www.shanghai.or.jp)
同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
URLﾘﾝｸ(www.sundai.ac.jp)
448:大学への名無しさん
10/03/10 22:00:57 mfMAMQt00
３流会社の主任とか係長クラスがゴロゴロ参加していますね。
449:名無しさん＠そうだ登録へいこう
10/03/11 02:32:27 Y/aP/GNs0
関学は全国区じゃないから、いまいちな感じだけど、実業界での実績は全国区
だよ。
松下電器やシャープ、オリックス、阪急、積水ハウスなど日本を代表する会社の社長を
輩出しているんだから。
最近落ち目とかいわれてるけど、必ず復活するよ。
関東の人からすると、カンサイガクインとか関東学院の西日本校みたいに思っ
てる人がいるかもしれないけど、関西の伝統校だよ。
近年、立命に抜かれたとか、関大にも抜かれてるんじゃないかとかいわれているけど
そんなことはありません。
関西では、同志社に並ぶ、まあ、つぐかもしれないけど、関西私大トップグル
ープです。
ちなみに、立命館と関大は2番手グループ。
立命館の国際関係学部は偏差値は高いけど、単に高いだけだよ。
本当に偏差値高い人は、立命には、入学してない。入学者の偏差値は、マイナス10
以上だと思うよ。
学生時代をすごすなら、関学のほうがまちがいなくいいと思うけどなぁ。
450:大学への名無しさん
10/03/11 09:48:15 IltHpslg0
>>449どうせOBだろうが関学OBはなぜこんなにもプライド高いんだろう？
昔は良かったと言うがその当時でも今の同志社・立命程度の位置関係
同志社には及ばなかった。
その当時立命とはどうだったかと言うと、これまた今の同志社と立命位の差
今の立命・関学ほど離れてはいなかった。
今の役員数は確かに良いがこれから先どうなるかは分からない
就職が良いと言うが、同志社・立命館の方がよほど人数良い、今は。
まあこれも詳しく見ればの話で一般的には
同志社も立命館も関学も変わらんのだがな、ようするに
どこが上とか下とか目くじらを立てて議論するような話では無いという事
気楽に行こうぜ、関学OB諸君。
451:大学への名無しさん
10/03/11 10:11:45 U0jrDDXw0
>>450どうせ立命関係者だろうが、この連中はなぜこんなにもプライド高いんだろう？
気楽に行こうぜ、人海戦術の一兵卒たちよ！
452:大学への名無しさん
10/03/11 10:58:47 R/v5B4dM0
関学行くとこんなコンプまみれになるのかｗ
453:大学への名無しさん
10/03/11 11:13:45 LzwQiDIY0
>>450
書いてあることはデタラメもいいとこ。ウソは良くないよ。
今の同志社と立命館の去って言うけど、
今は同志社の一強時代だよ。
完全に同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学関大立命館！
その当時は関学＞同志社で、立命館は偏差値４０のアホ学校だったよ。
今は偏差値を誤魔化して関学関大立命館のように見せてるけど、
ここ２～３年の落ち込みはひどい。関大＞＞立命館だろ。
就職も人数だけ。
人数に限ればICUや種智院にも勝てるｗ。人数ならな。
お前さあ、去年の立命館の就職のひどさをしってるのか？
理系は院に行けるが文系は就留しなきゃならん。衣笠なんてNNTだらけだぞ。
そういうウソ情報が立命館の敬遠、辞退の根底にあることを少しは考えろ。
まさに学長以下学生までもが詐欺大学といえるよ。
454:大学への名無しさん
10/03/11 11:15:51 U0jrDDXw0
立命文中退だが、劣等感まみれになって他大学入りなおしたよ。
清心館の内部を思い出すだけで今でも吐き気がするな。
特にラウンジ横の自治会室。
455:大学への名無しさん
10/03/11 12:30:05 IltHpslg0
>>453
うそ？全て事実だが
というか「立命館の就職のひどさを知っているのか」って
なぜ立命の人でもないあんたが分かるの？
適当な事を書いてるあんたの文章すべてお返しします（笑
あと数だけというが就職は数が大事なんだよ、よく覚えておいてね＾＾
（あ、銀行関係は確かに良いよね関学は・・そちら関係には就職したくないけど。）
まあ、・・某OB様には、あきれたわww
456:大学への名無しさん
10/03/11 15:07:35 LzwQiDIY0
＞あと数だけというが就職は数が大事なんだよ、よく覚えておいてね＾＾
なにが大事なんだ？
世間を欺くためにか？
国１は採用者数を書かないし、
新司法では卒業大学を書かないし、
公務員とか言っても中央や日大のが多いし、
そういうことで嘘を付くから、
衣笠にNNTが慢円するんだよ。
とにかくお前は完全に詐欺体質だな！
457:大学への名無しさん
10/03/11 16:01:43 z314oOa60
お宅の大学は国Ⅰに何人合格したのか？
採用者数はかわいそうだから聞かないが。
新司法のお宅の卒業大学はどうなっているのか。
合格者がどちらも少なすぎて比較にもならないが。
立命館大学の国Ⅰ合格者数・採用者(内定者)数・単純採用率※
[過去11年間、人事院及びｴｸﾃｿ資料等による]
H10 09名合格(法05技04) H11.4採用 4名(法2技2) 採用率44.4％*
H11 07名合格(法05技02) H12.4採用 2名(法2技0) 採用率28.6％*
H12 16名合格(法10技06) H13.4採用 2名(法1技1) 採用率12.5％
H13 16名合格(法12技04) H14.4採用 5名(法3技2) 採用率31.3％
H14 22名合格(法17技05) H15.4採用 6名(法5技1) 採用率27.3％
H15 33名合格(法21技12) H16.4採用 3名(法1技2) 採用率9.1％
H16 38名合格(法23技15) H17.4採用 7名(法3技4) 採用率18.4％
H17 42名合格(法22技20) H18.4採用 9名(法4技5) 採用率21.4％
H18 44名合格(法26技18) H19.4採用 10名(法6技4) 採用率22.7％
H19 31名合格(法21技10) H20.4採用内定 13名(法6技7) 内定率41.9％
H20 36名合格(法20技16) H21.4採用内定 11名(法?技?) 内定率30.5％
H21 22名合格(法？技？) H22.4採用内々定11名(法4技7) 内定率50.0％
458:大学への名無しさん
10/03/11 16:31:12 vwhiJWLd0
>>457
受験者数はいってないよｗ
459:大学への名無しさん
10/03/11 16:42:44 z314oOa60
あんたの学校の資料を出してよ
ところであんたの学校､国Ⅰの合格
5名は超えられたの？
460:大学への名無しさん
10/03/11 17:12:44 vwhiJWLd0
>>459
受験者数はいってないよw
461:大学への名無しさん
10/03/11 17:21:10 LG9j1r23O
センター後期だと８６％ならいけるかな？
462:大学への名無しさん
10/03/11 17:54:42 vwhiJWLd0
ID:vwhiJWLd0←逃げた（笑）
立命の工作ホーント悪質だな
都合のいいトコだけ切り取って見せて都合が悪いのは隠蔽する
★カードスタッキング （プロパガンダのひとつ）
自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。
本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。
463:大学への名無しさん
10/03/11 18:18:08 z314oOa60
新司法合格者 出身大学08年
関学 12名
立命 33名
新司法合格者 LS別09年
関学定員125名 受験者191名 合格者37名
立命定員150名 受験者243名 合格者60名
464:大学への名無しさん
10/03/11 18:38:15 vwhiJWLd0
>>462 訂正
ID:z314oOa60←逃げた（笑）
立命の工作ホーント悪質だな
都合のいいトコだけ切り取って見せて都合が悪いのは隠蔽する
★カードスタッキング （プロパガンダのひとつ）
自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。
本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。
465:大学への名無しさん
10/03/11 18:44:39 vwhiJWLd0
>>463
国Ⅰの受験者出せよｗ
ロースクールのなんかだれも聞いてないよ板違いだろ
466:大学への名無しさん
10/03/11 18:58:53 vwhiJWLd0
立命館大学の国Ⅰ採用実績 (文系)
H11.4採用 2
H12.4採用 2
H13.4採用 1
H14.4採用 3
H15.4採用 5
H16.4採用 1
H17.4採用 3
H18.4採用 4
H19.4採用 6
H20.4採用 6
H21.4採用 ?
H22.4採用 4
国Ⅰ国Ⅰ報奨金まで出して必死にやってこんなもんｗ
467:大学への名無しさん
10/03/11 19:33:26 vwhiJWLd0
>>463
この程度の実績で現役、浪人合わせて200人とか300人受験してんだったら
悲惨だよな学費以外に模擬試験代や講習費やらで結構な金使うわけだし
国Ⅰの受験者数だせよｴｸﾃｿ資料でわかんだろｗ
468:大学への名無しさん
10/03/11 19:59:01 z314oOa60
誰か受験者数わかる人､出してあげて。
まあ､あんたの学校の合格者5人未満よりはましだと思うけど。
469:大学への名無しさん
10/03/11 20:34:30 WhgtQ02K0
おかげさまで国Iの受験料も安くなりました。
470:大学への名無しさん
10/03/11 21:09:55 vwhiJWLd0
>>468
大学が必死に旗ふって立命みたいに国Ⅰうけろ合格めざせとかやってないからｗ
行きたいと思う人がうければいいだけだろｗ
民間の採用が厳しくなってきたからこれから公務員教職受ける人は増えるだろうな
就職のいい大学は売り手市場の時は公務員等いく人少ないだろ上智とかね
立命は法政と就職等進路状況は似てんだよな
◆【地方公務員就職者数】
中央大 ２２７名
早稲田 ２０８名
法政大 １８８名 ←
立命館 １８２名 ←
明治大 １７４名
関西大 １４８名
関学大 １１１名
同志社 １０６名
立教大 ８７名
南山大 ６５名
慶応大 ６４名
青学大 ５７名
学習院 ４３名
成蹊大 ２２名
上智大 １９名
471:大学への名無しさん
10/03/11 21:12:37 vwhiJWLd0
>>470
同志社は関学と近いな
【国家公務員就職者数】
早稲田 ９８名
中央大 ８６名
立命館 ８２名 ←
慶応大 ６２名
法政大 ６０名 ←
明治大 ５７名
関西大 ４９名
同志社 ３４名
立教大 ２２名
関学大 ２１名
上智大 １５名
青学大 １４名
学習院 １４名 （読売ウィークリー2008.2.17）
472:大学への名無しさん
10/03/11 23:04:32 6PSWFkB70
立命館は一般就職が良くないから公務員とかしかないんだよ。
俺だって同志社や上智なら一般企業を気楽に受けてる。
立命にしか合格できず、騙された自分が悪いんだけどね。
473:名無しさん＠そうだ登録へいこう
10/03/12 00:40:49 JVbIQgu+0
関西から、関東の大学に行った立場からいうと、関西の大学ってあまりにも
影が薄い。特に学生レベルでは、ほとんど相手にされてない。
関東の大学しか受ける気のない学生からすると、関関同立がそれぞぞれどこの県
にあるかも知らないよ。
「え、全部大阪にあるんじゃないのとか京都でしょとか」
まあ、そんなもん。
企業に入れば別だけどね。
伝統からいうと、関学のほうが評価は高いだろうな。どうしても。
今は、どっちでもあまり代わらないと思うけど、関西ならやっぱり関学でしょ。
立命はどうしても、お金がないというか、あまり品がないイメージがある。
最近はそうでもないんだろうけど。
474:大学への名無しさん
10/03/12 01:14:50 45hgrnQj0
まぁ、東京の人は東京の大学に行きたいだろうと思うけどね。
関関同立なんて全く相手にしなくていいよ。
475:大学への名無しさん
10/03/12 09:38:14 AaBxilgt0
★偏差値捏造＝関西学院★
（2007年05月20日 読売新聞）
ｈURLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
関西学院 平松一夫学長談
偏差値捏造計画語る！！！！！！！
１．全国的に知名度上げたい
２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
長期的には５割にしたい
476:大学への名無しさん
10/03/12 12:00:38 aHnx5MoQ0
>>475
こんなことは立命は１０年前からやってる。
ここ３年ほどで偽造がばれて、今年も志願者が減ってボロボロ状態っｗ
関学国際＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館アホ関係学部＞＞＞アジ太
477:大学への名無しさん
10/03/12 14:42:58 AaBxilgt0
10年前だろうが何だろうが関学も立命と同じじゃん。
478:大学への名無しさん
10/03/12 15:51:17 iW9s0hmc0
教育力、研究力ともにランキングされる私大は
早稲田、立命館、慶應義塾の私学御三家のみ。
教育力と研究力にみる旧帝並びに明治・駒澤系の実力
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50
479:大学への名無しさん
10/03/12 23:09:45 6kX0niau0
正直、立命館なんていらないんじゃないか。
こんなインチキ学校が無くても誰も困らないよ。
480:大学への名無しさん
10/03/12 23:27:02 AaBxilgt0
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
【マーチ編】 【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治● ○同大６１２- ３７立命●
○立教１５７ - ４６青学● ○同大４９５- ３２関学●
○立教１４９ - ５４中央● ○同大４６４- ５関西●
○立教２６８ - １２法政● ○立命１３９- １３４関学●
○明治２１０ - ８１青学● ○立命２４６- ５５関西●
○明治３１１ - １６９中央● ○関学３７３- ５５関西●
○明治５１５ - １５法政●
○青学１０５ - ６０中央● ∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - ３１法政● 同大＞関学＝立命＞関西
481:大学への名無しさん
10/03/13 07:00:40 MkL3OlLJ0
関学の方が上
482:大学への名無しさん
10/03/13 20:19:36 xv6x5gGF0
URLﾘﾝｸ(www.oskf.net)
↑就職や世間的評価では月とスッポンみたいですな。
ブラック企業入ってヒィヒィ言わされるのがリッツという事か・・・。
483:大学への名無しさん
10/03/13 20:55:26 hqAbwKtV0
関学の品性と同志社の知性と関大の人の良さがあれば、
立命館も志願者を減らさなくてすんだのに
選ばれる関学国際＞＞＞＞嫌われてる立命館の捏造偏差値国際関係学部
484:大学への名無しさん
10/03/13 21:04:09 w0x5sUOB0
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
【マーチ編】 【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治● ○同大６１２- ３７立命●
○立教１５７ - ４６青学● ○同大４９５- ３２関学●
○立教１４９ - ５４中央● ○同大４６４- ５関西●
○立教２６８ - １２法政● ○立命１３９- １３４関学●
○明治２１０ - ８１青学● ○立命２４６- ５５関西●
○明治３１１ - １６９中央● ○関学３７３- ５５関西●
○明治５１５ - １５法政●
○青学１０５ - ６０中央● ∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - ３１法政● 同大＞関学＝立命＞関西
面倒だが貼ってやる。
受験者が減ろうがなんだろうがこれが現実。
485:大学への名無しさん
10/03/13 21:18:08 6XyX8jZY0
まだやってるんだ・・
関学が上ならそれでいいじゃないw
っうか、関学が上だろうが立命館が上だろうが
誰も気にしてないっうの、
ただ、一生懸命主張する方々には惨めさを感じるw
哀れだねぇ～そういう人生は歩みたくないねww
486:大学への名無しさん
10/03/14 14:09:05 Qd8/oH+/0
初めてこのスレ見たが大学全体で考えたら関学が若干いいと思う。
でも立命の国際関係は同志社法とならんで別格だろ。こいつらアホなの？
就職も国際関係学部は関関同立トップだぞ？ちなみに関学は経済・商がメインだから。
487:大学への名無しさん
10/03/14 17:23:54 HzuWBMEF0
立命館の国関はそんなに就職良くないよ。
っていうか、企業を定年したおっさんを引き抜いて就職頑張ってるけど、
企業も立命館のからくりを知ってきてるし、
推薦馬鹿の巣窟というのがばれてきてる。
就職浪人いっぱい。ＮＮＴだらけやで！
488:大学への名無しさん
10/03/14 19:36:39 oC9VsMbo0
>>487
企業は立命館のからくりなんてどうでもいい。
大事なのはどれだけ会社で使えるかということ。
同志社だろうが立命だろうが関係ない。
いまどき大学名で決める会社があるかｗｗｗ
立命で書類審査で落とされるはずはない。
489:大学への名無しさん
10/03/14 20:00:51 Kd3dWkEG0
↑うち立命は取りません
490:大学への名無しさん
10/03/14 21:33:22 cd8zP2Pa0
関学も立命の人もコレじっくり見れば
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
東京一極集中東大総計が圧倒的に
優位な中でそれでもOＢのみんな良く頑張ってる
データが古いのもあるけど結構更新されてるのもある
2003年以降ぐらいのは現状に近いでしょう
それと古いデータとの比較をすれば大学出身者別ポストの数は以外と15，20年前と
さほど変化がないのがみてとれる
各企業の人事も大学毎枠を意識して登用しているのがわかる
関学＞同志社＞＞＞ 超えられない壁 ＞＞＞関大＞立命
491:大学への名無しさん
10/03/14 21:44:27 oC9VsMbo0
データ古すぎｗｗｗ
492:大学への名無しさん
10/03/14 22:06:26 cd8zP2Pa0
>>491
＞2003年以降ぐらいのは現状に近いでしょう
2004年2005年2008年とか結構あるからじっくり見れば
493:大学への名無しさん
10/03/14 22:30:07 oC9VsMbo0
ほとんどない・・・。
大体大学名で登用の枠があるなんて今の時代ありえない。
書類審査さえ通ればそっからは自分しだいだよ。
MARCH、関関同立はなら書類は大丈夫
494:大学への名無しさん
10/03/14 22:44:44 2XOd3dvl0
２００９をご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(2chreport.net)
495:大学への名無しさん
10/03/14 23:04:43 oC9VsMbo0
母体数が違うけど、
それを考慮してもよい勝負かな？？
関学は銀行強いな。
496:大学への名無しさん
10/03/14 23:08:12 oC9VsMbo0
母体数が違うけど、
それを考慮してもよい勝負かな？？
関学は銀行強いな。
497:大学への名無しさん
10/03/14 23:43:15 cd8zP2Pa0
景気がよくて売り手の時は立命、関大にも間口が開かれるということ
2008年2009年がまさにそれ
自動車、電機メーカー、メガバン大量採用だったからね
立命のメーカーの採用実績のほとんどは理系、工場の現業用員
人手不足で高専、工業高校の代用でしょ
高い学費払って大学院までいったのにってとこ
私立の理系は総計以外はどこも一緒だけどね
498:大学への名無しさん
10/03/14 23:50:14 oC9VsMbo0
497根拠ねえじゃん。
499:大学への名無しさん
10/03/15 00:00:38 pI/ys9ZYO
関学も立命館も扱い一緒だから
あとは個人の問題
500:大学への名無しさん
10/03/15 00:39:25 ZiJXvPpN0
>>499
立命と一緒にしないで貰いたい
501:大学への名無しさん
10/03/15 02:23:51 gG7gNqfn0
>>500
だいたい、スレからして関学は関係ないのに、しゃしゃり出てきて、
一緒にしないで貰いたいとは、君どうかしてるんじゃないの。
こういう書き込みを50代の関学の先輩がみたら嘆くと思うよ。
502:大学への名無しさん
10/03/15 02:26:28 gG7gNqfn0
>>501
スレ間違いすいません。
503:大学への名無しさん
10/03/15 09:34:25 JqNAtTD80
下の具体的ソースを見ても分かる通り、関学は、学部で、ロー界話題の「青（アフォ）学」
よりもさらに下位。
そんなマーチＫＫＤＲで最下位の関学法学部から最大の合格者を受け入れている
「関学ローの質」ってどうなのよ？
2008年度 新司法試験 【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分） 8名以上
１位 早大 ２６２ 17位 青学 ２３ ☆
２位 慶應 ２２５ 18位 関西 ２１
３位 東大 ２２３ 19位 法政 １８
４位 中央 １３６ 19位 立教 １８
５位 京大 １１６ 21位 北大 １６
６位 一橋 ８０ 21位 学習 １６
７位 同大 ６４ 23位 首都 １４
８位 阪大 ５２ 24位 広島 １３
９位 神戸 ４３ 25位 関学 １２ ★
10位 上智 ３９ 26位 明学 ９
10位 明治 ３９ 27位 日大 ８
12位 東北 ３３ 27位 創価 ８
12位 立命 ３３ 27位 金沢 ８
14位 名大 ２７ 27位 筑波 ８
15位 九大 ２５ 27位 横国 ８
15位 阪市 ２５ 27位 新潟 ８
504:大学への名無しさん
10/03/15 09:44:18 af17xftT0
別に関学は法学部は売りではないだろ。
法学部だから、全員が弁護士になれるワケでもないし、
そう言う意味からすれば、学部で何千人にいて３３人はひどすぎだろ。
公務員とか司法とかで、立命館は中央とかにダントツに負けてるな。
中央＞日大＞法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
就職が悪いから人数で誤魔化すアホの立命館wwwww
関西学院大学国際学部＞＞＞＞＞＞＞アホの立命偏差値捏造学部
505:大学への名無しさん
10/03/15 10:02:57 LqumZtUg0
>>503
そんな信憑性の無いデーター貼って得意になってるのは同志社かな？
たまたまそこでは同志社のサンプルが多かっただけだろ？
大体、阪大・神戸より多いなんてこと自体おかしい事に気付け！
>>504
お前、昔から立命館叩きレスを一人で煽ってるよな、
文章書き方同じだからすぐ分かるわっ
そんなに必要に粘着して侘びしくないかい？
アホの立命館なら、もうほかっておいたらどうだい？
お前の中で関学が一番ならそれで良いじゃないの。
506:大学への名無しさん
10/03/15 10:11:40 DrJmJCvq0
>>504
総合 立命＝関学
経済 立命＜関学
法学 立命＞関学
国関 立命＞関学
理系 立命＞関学
企業や世間はこんなに細かく見ないがざっとこんなもん。
企業や世間は立命＝関学。
国関は絶対立命のが上ｗｗｗ。
世でそんなこと言うと笑われるぞｗｗｗ
２ちゃんだけにしとけよ。
507:大学への名無しさん
10/03/15 11:20:22 ZiJXvPpN0
今日は立命の後期試験の発表があるから朝から工作に力入ってるなｗ
関学＞＞ 超えられない壁 ＞＞立命
立命と一緒にして貰いたくない
508:大学への名無しさん
10/03/15 11:22:33 I/a1K2VE0
>>505
あまり司法試験のことを知らないようだね。
旧司（ロー制度以前）の後半は、阪大・神大・同大の実績は
阪大が少しいいくらいで並ぶか、どんぐりだったよ。
早稲田がトップに立ったのもその頃からの傾向。
まあ、母数が違うといわれればその通りだけど。
＞たまたまそこでは同志社のサンプルが多かっただけだろ？
サンプル数ってなに？むちゃくちゃだな。
8名以上で合計1500を超えてるから相当の判明率だと考えるのが妥当。
司法板でよく使われるデータだしな
509:大学への名無しさん
10/03/15 12:30:34 af17xftT0
>>505
立命なんて叩いてないよ。
いつも得手勝手な嘘を付くなと言ってるんだよ。
きちんと学生数とかを書けと言ってるんだよ。
大学によっいぇは法曹を目指さないとこもあるし、
お前らいい加減ウソを月まくる野辞めろ。
大学の格 関学・関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アホの立命館
510:大学への名無しさん
10/03/15 13:23:16 FmWARjAM0
総合 立命＝関学
経済 立命＜関学
法学 立命＞関学
国関 立命＞関学
理系 立命＞関学
確かにこれがあってると思うよ。経済、商は圧倒的に関学だと思うが、そのほかは立命のほうが上。
国関は余裕で立命です。関学とかの国際とかありえない。
511:大学への名無しさん
10/03/15 16:22:08 DrJmJCvq0
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
【マーチ編】 【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治● ○同大６１２- ３７立命●
○立教１５７ - ４６青学● ○同大４９５- ３２関学●
○立教１４９ - ５４中央● ○同大４６４- ５関西●
○立教２６８ - １２法政● ○立命１３９- １３４関学●
○明治２１０ - ８１青学● ○立命２４６- ５５関西●
○明治３１１ - １６９中央● ○関学３７３- ５５関西●
○明治５１５ - １５法政●
○青学１０５ - ６０中央● ∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - ３１法政● 同大＞関学＝立命＞関西