10/01/21 01:40:31 t1Dz/eD30
その要素がセンター試験の肢のなかにある
は、
その要素がセンター試験の正解肢のなかにある
に訂正。
751:大学への名無しさん
10/01/21 08:10:19 jGVdiq8E0
今年の国語、平均点105.6(前年度より-9.84点)だってよ
あきらかに難化してるっていうか、6割平均目指すテストで
5割平均になっちまったね。
752:大学への名無しさん
10/01/21 08:28:43 WMOFwgI20
受験者が馬鹿になっているのです
ゆとり教育の成果というやつですよ
私は>>17のおかげで満点でしたが
753:大学への名無しさん
10/01/21 09:16:45 dV682w0l0
センター試験が簡単という先入観を持ってると、失敗する。
全力で練習するべき。
754:大学への名無しさん
10/01/21 09:23:33 dV682w0l0
何億回、消去法でやれと言ったことか。
消去法を否定するサイトがあるけど、ゴミ以下。
自分がフィーリングで答えを1つに絞れることが無理だと半年前に受け入れろよ。
755:大学への名無しさん
10/01/21 09:33:25 mNnkBS9k0
>>749
センター試験の選択肢は文節で区切って部分的に見れば撃破可能
文全体を追ってると何言ってるかわからなくなる
そして、これがわかってない教師は総じてウンチ
756:大学への名無しさん
10/01/21 10:02:58 dV682w0l0
「論理展開」
「理論構造」
予備校講師や学校教師の気持ちの悪いビジネス用語。
最後は「消去法」をやれという。
なぜなら
マーク式は「消去法」の情報処理能力を測る試験だからだ。
757:大学への名無しさん
10/01/21 10:31:34 hjBxdPgXO
>>754
正確性はあると思うが時間がかかるからな
俺も自信無いからほとんど消去法だけど
最初に頭の中で解答のイメージ持って臭いのから見ていく
758:大学への名無しさん
10/01/21 10:37:53 5grvJEc90
国語より外国語（英語等）のほうが平均点高かったんだよな
国語（日本語）終わってるな
759:大学への名無しさん
10/01/21 11:20:32 C8zdT8j8O
俺は半分消去法、半分フィーリングでやったけど、現代文は「－（ダッシュ）」の意味しか間違えずに９６点あったぞ
760:大学への名無しさん
10/01/21 12:06:59 pVqeR3Fg0
>>742
同意
761:大学への名無しさん
10/01/21 12:46:04 t1Dz/eD30
>>755
文節というか、意味のまとまり、な。
肢のなかの、ある部分の意味のまとまりと、問題文からの、ぜひとも必要な意味のまとまりが、一致するんだよ。
そういう視点があると、はやく解ける。そのうえで消去法を補助的に使って確かめる。
ただし、設問６は、消去法だけのことが多い。
勝手に認定して悪いが、あなたの場合は、まだ、解き方にかなり改善の余地がある。
762:大学への名無しさん
10/01/22 15:42:56 i9A1PKq30
実際のところ、「確実に解く、あるいは満点を狙うためにどのような戦略を用いるのがよいか」と
「ある人がどのような戦略を用いれば得点が高くなるか」は違うし、後者は人によっても違う
個人的には
１．傍線部と周囲を読んで必要な要素を考えた上で選択肢を見る
２－１．ピッタリ合うものが１つだけあればそれを選ぶ
２－２．２つ以上あるようなら、それらを比較検討して相違点を探し片方を消す
２－３．ないようなら、消去法で頑張る
３．時間に余裕があれば、ほかの選択肢が消せることも確かめる
みたいな段階を自然にやってるけど
ちなみに和歌は和歌自体だけを見て「野なる虫にも宿を占めさす」が変だと思ったので選んだ
763:大学への名無しさん
10/01/22 22:09:20 xd7IxIEP0
消去法使って二つくらい残ったのを比べるのが普通だと思うが
積極法って何だよ？
764:大学への名無しさん
10/01/22 23:08:42 yVYUrZCF0
正解肢にも、文中に直接根拠がないことが書いてある。
不正解肢にも、文中に根拠があることが書いてある。
でしょ？
どうやって消去するの？その「どうやって」ってところを、より強く意識するのが積極法。
765:大学への名無しさん
10/01/22 23:09:51 yVYUrZCF0
追加 正解肢も不正解肢も、どっちも本文と矛盾しないってことがある。
を、3行目に挿入。
766:大学への名無しさん
10/01/22 23:28:19 b/inv/l80
>>764
結局曖昧だから、フィーリングと消去法を使うことになるんでしょ？
文中の大事な箇所をピックアップして、それが選択肢に入っていれば正解みたいなやり方は、俺は通用しなかったから消去法の方が好きだな
767:大学への名無しさん
10/01/22 23:58:41 xd7IxIEP0
>>764
例えば
間違ってないけど設問とズレたことを答えている選択肢を消去するときは積極法で
本文と反することを答えている選択肢を消去するときは消去法
であってる？
そうすると大抵の人が意識せずに併用しているっぽいし
わざわざ区別する必要が感じられん
768:大学への名無しさん
10/01/23 00:11:45 y+CWxl010
>>767
>>大抵の人が意識せずに併用しているっぽいし
そのとおりだし、それでうまく行ってれば何の問題もない。
ただ、説明上、分けて考えると説明しやすいのと、
実際に消去法はよくわかるが、積極法はわけわからん（とくに小説で）って人がいるからかなあ。
769:大学への名無しさん
10/01/23 00:14:39 y+CWxl010
あと、問題によってだが、積極法を積極的に使うと、早く解けることがある。>>762の人みたいな感じ。
770:大学への名無しさん
10/01/23 22:53:58 tRtbheSy0
二次で記述現代文があったりしてある程度練習を積んでる受験生なんかは自然と積極法も使ってるだろうね
771:大学への名無しさん
10/01/25 13:20:57 3V9QPUWI0
今回のセンターでわかった
センター国語は運がものを言うぞ
俺は運よく実力以上の点数とれたけど
772:大学への名無しさん
10/01/28 21:23:51 FIfx3Ep7O
>>771
ひどい……！
ひどすぎるっ……！
こんな話があるかっ……！
やっとの思いで…
漢文解いたのに……
やり遂げたのに……
恋路大将っ……！
奇妙な名前のロリコンが
もぎ取ってしまった………！
受験生の
希望…夢…
合格をっ………！
773:大学への名無しさん
10/01/28 21:30:21 583LsL55O
やっぱ正攻法が一番だよ。
理系なのに、文学史（出なかったけど）、掛詞暗記諸々までやって
まあなんとか模試通り8割とれた
774:大学への名無しさん
10/01/28 23:08:03 ALAkRz/80
掛詞って暗記するものだっけ・・・という疑問は無し？
775:大学への名無しさん
10/01/29 23:05:03 zI6OwQ0P0
センター試験の出題は 翌日の新聞にも掲載される。
今回の古文は受験生向けではなく
世間一般向け（新聞にも掲載されるから）に出題されたかのような気もしないでもない。
だから古文のことで落胆すべきではないと思う。
776:大学への名無しさん
10/01/30 08:37:50 VgC+/LOHO
>>774ある程度暗記しなきゃきついのもあんじゃね。澪標とか。
777:大学への名無しさん
10/01/30 19:03:00 0JCa7ctz0
>>776
ある程度？いい加減な言葉だな
みをつくしなんて覚えるのは完全無欠に無駄。ムダムダムダああああ！
778:大学への名無しさん
10/02/01 12:45:50 QGNDCer+O
古文勉強してなかったのがモロに出たな
今まで何もしなくても偏差値80いってたから天狗になってた
来年受けるやつらは油断すんなよ
779:大学への名無しさん
10/02/01 12:57:50 D1LTLsOcO
センターの国語は文中に書いてないことは出題されないって嘘だよね。ここ数年はそういう悪問は無いけど、作問者による問題の解説も公開されないのにどうしてそんなことが広く信じられてるのやら。
780:大学への名無しさん
10/02/01 13:30:15 HAfR/cXr0
>>779
高校の教科書「で」習うはずのことと、問題に書いてあることを、総合して、さらに
適切に推論すれば、正解に至ることができる。
そういう意味だよ。＝＞「文中に書いてないことは出題されない」
781:大学への名無しさん
10/02/01 13:31:45 Gotv9Ixm0
文中に書いてないことは、原則として出題されないよ
暗示程度であれ、ヒントはきちんと存在する
一応、98年からの本試験を全部検討したが、ひどいのは99年の小説ぐらいのもの
予備校の過去問集は、けっこう解説がいい加減だから信用できない
782:大学への名無しさん
10/02/01 14:12:04 HAfR/cXr0
予備校の過去問集の解説がよくないってのは同意。
ただ、それって、
別の見方をすれば、過去問の解説書くようなそこそこ以上のレベルであるはずの人でも、
センター試験の出題意図を適切にとらえられてない、それほど、センター試験現代文が
ひねくれてる（知識的にむずかしいっていいうよりも）、ってことだから、
はたして教育到達レベルの測定試験として、このままでいいのかどうか。現代文以外の教科では、こんなことは無いよね。
783:大学への名無しさん
10/02/01 14:42:13 Gotv9Ixm0
>はたして教育到達レベルの測定試験として、このままでいいのかどうか
全面的に同意
去年、今年と悪化してるしね
784:大学への名無しさん
10/02/01 14:49:20 xe2NouzJ0
作問委員会の独り善がりだから
今年はかなり苦情いくんじゃない？
来年はまともなのになって欲しい
785:大学への名無しさん
10/02/02 01:00:01 Tqh/zltS0
予備校の模試は予備校教師が作成するが、センター試験は大学の教員が作成する・・
だから受験生にとってはニュアンスの違いのようなものはあるかもしれない。
だから今回の現代文には、作問者の中に経済学部の教員の匂いもする。
古文の作問者の教員には、源氏物語研究の匂いがしないでもない。
正解は問題の題意を捉えている選択肢が正解で、大抵は消去法で絞れる。
ただ全国一律で受験生を振い落とすことを目的にしている試験なので
ところどころに悪問が散りばめられている。
786:大学への名無しさん
10/02/08 19:43:40 S8GwUrq+0
化学は難しい問題でも正攻法で解ける設問が大半であり、
普段から考える学習をこなしている人は、常に高得点を取れるらしい。
>>785の後半2行に書いてあることを見ると、国語はどのような学習方法で
高得点を取れるのかが分からず最も厳しい科目であることが伺えますね。
787:大学への名無しさん
10/02/08 19:54:59 GGJJ658Z0
たしかになあ。化学・物理は二次用の勉強をしっかりすれば、センター対策なんて不要だし。
センター国語は速読速解が二次とは異なるし、センターを意識した対策をする必要がある。
788:大学への名無しさん
10/02/16 12:34:15 +5Ohgsm+0
センターの国語、なんであんな一問ごとの配点でかいんだよ
一問ミスって8点とかしゃれにならん。せめて問題数一個多くして
配点下げてほしい。
789:大学への名無しさん
10/02/21 22:06:16 dGKkSThT0
2011年度センター試験英語対策スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l100
790:大学への名無しさん
10/02/21 22:51:09 9J2rhSOaO
>>788
１つ増やせって言うけど受験生にとって死活問題だぞ
791:大学への名無しさん
10/02/28 12:57:43 WgW53CzR0
今から来年の対策練ろうぜ。
792:大学への名無しさん
10/02/28 14:04:43 I9shB5/B0
脳内で一旦解答を作ったほうがいいと思う（キーワード拾うだけとかでも）
消去法は時間かかってしょうがないと思うのだが
793:大学への名無しさん
10/03/03 19:34:57 v+LF5YqE0
ある入学試験で現代国語の勉強してます
漢字とかことわざなどは何度も書けばどうにか覚えますが、
試験に避けては通れない評論や小論などの文章問題は苦手です
とにかく内容を読み取るのが苦手なんです
得意な人はどんなふう頭の中で整理してるんですか？
コツ教えてください
794:大学への名無しさん
10/03/03 19:48:27 gWBcAn890
>>793
頭の中じゃなくて紙の上で整理すればよくね？
795:大学への名無しさん
10/03/03 19:50:45 oMXHOEg30
>>コツ教えてください
超優秀な指導者がついても最短で半年はかかります
甘いんじゃないの
796:大学への名無しさん
10/03/03 19:53:11 v+LF5YqE0
>>794
はぁ紙にですか
>>795
はあ？
797:大学への名無しさん
10/03/03 21:21:36 MFsrpZZH0
現代文なんて同じことなんども言ってるだけだよ
同じこといってるとこを同じ傍線でマーカーすればいいんだよ
主語と述語だけをチェキしておけばいいよ
798:大学への名無しさん
10/03/03 21:43:05 v+LF5YqE0
では同じことを言ってるのを見分けるには？
今、中村雄二郎の「哲学の現在」っていうのを読んでるんですけど、わかりますか？
799:大学への名無しさん
10/03/03 21:43:54 lI+1y9Se0
なんでお前そんなに偉そうなの？自分の好きにしたら？
800:大学への名無しさん
10/03/03 21:46:49 v+LF5YqE0
はあ？
801:大学への名無しさん
10/03/03 21:53:20 lsAPvdtsO
センター国語は選択肢の文の中で違う部分があるやつがあるからそこで判断
802:大学への名無しさん
10/03/03 22:42:45 NJk9VwG00
週刊現代で出題文が中学生レベルとか学力低下と結び付けたいらしいが設問を
解いてから記事にしてほしい難しさだと思う。自分は去年の現代文なんかは未だに
正解理由がわからんし調べたら実際いろいろ批判されているみたいだね。。
それでも満点近くとる人がかなりいるんだからすごい。
803:大学への名無しさん
10/03/03 22:45:59 T3RTT/If0
去年のって言ったら・・・鬼ごっこからかくれんぼ、けいどろと来てカンケリで落とした謎の作文か
804:大学への名無しさん
10/03/05 08:49:22 spRKaof90
本文読み取りはいいとして要は選択肢だよなあ
もっと正解と不正解の差が明確になるように作ればいいのに・・・
客観テストというより出題者の主観にふりまわされて実際つらいね
805:大学への名無しさん
10/03/05 14:10:34 vospzLvr0
明確になるように、つくってあるよ。
言ってみれば、美人コンテストで、自分はBちゃんも美人に見えるんだけどなあ（自分の主観）、って
おもっても、審査員はAちゃんを1位にするな（もののわかる一般人の客観）、とわかるかどうか。
806:大学への名無しさん
10/03/06 15:59:10 HhcOGrjs0
センタ－試験国語「現代文」の点数が面白いほどとれる本
このシリーズで勉強していくのは駄目でしょうか？
807:大学への名無しさん
10/03/06 16:34:58 jY7rapgq0
駄目です
808:大学への名無しさん
10/03/06 17:34:30 CJVu63FF0
駄目です。
809:大学への名無しさん
10/03/06 18:52:54 xdL5qoq10
題名の時点でダメ。 センター現代文ができるヒトってのは、満点があたりまえで、
とれたからって、面白くもなんともない。
面白いほどとれる、なんて弱気でどうする。
810:http://03E1GRu.2ch.net/
10/03/07 03:50:57 V762V6K+O
guest guest
811:大学への名無しさん
10/03/07 11:00:29 nZi3Ye8N0
「面白いほど～」とか「本当によくわかる～」とかの本はタイトル負けした本が
多い気がする。さらに悪いのは中身が薄いのに出来た気になってしまうことか…
実際合格体験記なんかで国語の点数を見ても東大理3や文1の人がことごとくしくじっているのを見たら
あまり深追いするのも考え物だという気がしてならない…
812:大学への名無しさん
10/03/07 19:33:12 cy82BGkK0
現代文と格闘する本ってやつで勉強したら評論や小論のの読み取りがだいぶ出来るようになった
813:大学への名無しさん
10/03/07 21:00:35 WX7qSLjcO
URLﾘﾝｸ(mywiki.jp)医学部受験の方法論/
ここのセンター国語対策詳しいよ。
814:大学への名無しさん
10/03/07 22:16:31 K/UL4L5yO
Amazonでセンター古漢のツボが絶賛されてたけど実際良書？
815:大学への名無しさん
10/03/09 04:15:45 r4qPD/Po0
そもそも国語という教科自体いらないと思うのは俺だけ？
国語なんて中学生くらいまでまじめにやってれば十分社会で生きていくだけの
日本語能力は身につけられるし、あとは日常生活で少しずつ学んでいける。
古典は存在価値ない。
816:大学への名無しさん
10/03/09 07:05:17 OF5dAcHD0
それを言ったら他の教科も同じだろ
文型の人が数学や理科やる意味あるのか（経済・法・看護は別にして）
817:大学への名無しさん
10/03/09 08:58:49 8xtbZoJg0
>十分社会で生きていくだけの日本語能力
それで足りる人は大学行かなくていいんじゃないかな
>古典は存在価値ない
何を根拠に？
「俺がいらないと思うから」でしょ？
国語ってのは、こういうつまらない奴を淘汰するために存在するのかもしれない
818:大学への名無しさん
10/03/09 09:02:28 uo3tbZO00
>>817
セントルイスにあるワシントン大学の医学生として、私は難しい物理の授業を受けた。
ある日、我々の教授が、中でも複雑な物理の概念について講義を行った。
その時、ある学生が無礼にも教授の話をさえぎり質問した。
「なんでこんな難しいことを学ばないといけないんですか？」
「命を救うためだ」と教授はすぐに答え、講義を続行した。
数分後、同じ生徒が、しつこくまた質問した。
「だったら、どうやって物理が人間の命を救えるんですか？」
すると教授はこう答えた。
「物理は君のような出来の悪い生徒を医学部から追い出せるからだ。」
という件を思い出した
819:大学への名無しさん
10/03/09 10:35:10 A4GSkmH60
グダグダ理由つけて逃げるような奴は社会に必要とされない
820:大学への名無しさん
10/03/09 12:53:07 I+cQzy6B0
ただ言われたことを淡々とこなすだけの
指示待ち人間も社会に必要とされない
821:大学への名無しさん
10/03/09 13:56:10 lxbgD4xO0
究極な事を言えば無駄な勉強はないわけで、本人が無駄だと思った時点でそれは無駄になる
ただ例えば物理の才能があるのにセンター国語の悪問の為に学べなかったらそれはそれで問題だし
そういったことを回避するために一芸入試や飛び入試やAOがあるんだが結局大学側の都合であることには変わらん…
822:大学への名無しさん
10/03/09 19:39:16 qa9U2Zfk0
>>818
こんな偏屈どこにでもいるよな。入学したら1人や2人絶対いますから。
本場（理工系）からこぼれ落ちた数学や物理の教授が典型的。
なぜかあの系統は言動が辛辣なんだよな。
「物理は君のような出来の悪い生徒を医学部から追い出せるからだ。」って
苦し紛れはやめてくださいってとこだね。
「命を救うためだ」って本気で言ってるとしたら笑える。いや笑えないか。（笑）
823:大学への名無しさん
10/03/09 19:43:09 qa9U2Zfk0
>>821
おいらは無駄な勉強はある派。ジェネラルは理想ではあるけど。
必要なときにやる。ってのが脳みそにやさしいと思う。
824:大学への名無しさん
10/03/09 19:44:47 qa9U2Zfk0
あんまりしゃべると刺激するかもしれんからこの辺にしときます。
失礼しました。
825:大学への名無しさん
10/03/09 20:18:51 PYNZ7u2B0
必要なときに必要な分だけ勉強しようと思っても
いざやり始めると、素養が全然なければ結局一から積み上げていくしかなく
そんな状態では結局何かしようと思っても失敗に終わる可能性が高いので
高校や大学教養課程で専門以外の"無駄な"勉強も課して身動きのとりやすい人材を作る
とか、専門外の話であっても最低限の素養を利用して、必要に応じて
今自分に必要な大まかなモデルを自分の手で組み立てられる人間を作る
というのが国の一応の建前だろうね。
826:大学への名無しさん
10/03/09 21:16:24 AafjivdR0
「学ぶということは難しいことだ。
本人の糧とならねば、それは単なる苦痛にすぎんのだから。」
とあるマンガの一節です。(手元に本がないので大意)
こう言った後、そのマッドサイエンティストは宇宙征服の野望のため
あらゆる知識が糧になるとギャグの展開になるんですが。
勉強をする先にどういう自分になりたいと思っているかが問題でしょうねえ。
827:大学への名無しさん
10/03/10 02:45:05 myfpQdN80
センター国語は予備校の先生達が最も解法について
詳しいと思う
学校の教師は全く当てにならんかったｗ
オレの学校でわｗ
828:大学への名無しさん
10/03/10 04:16:06 YQ0w9NrX0
講師によって、流儀がいろいろだろ。
現代文以外の科目は、共通の知識や理論がベースになってるから、
講師によって、そこまで差はないんだよね。
829:大学への名無しさん
10/03/10 17:43:50 rLtOkKlJ0
現代文の講師でハズレを引く率はやたら高いしね
つか当たりはあるのかと言いたくなるぐらいに
830:大学への名無しさん
10/03/10 18:51:24 7t4nx8cD0
さらに予備校講師の言うことのことごとく裏をかく出題を今までしてきたのが
センター試験・・
そして終わってから的中しただの自分の言ったことが正しかっただの
嘘を平気でつくのが予備校講師
それに振り回されるのが受験生・・
831:大学への名無しさん
10/03/10 18:57:50 OQotQhv30
予備校の授業なんて、あんなのただの講師達の自己満じゃん
参考書買って自分でやった方が良いよ
832:大学への名無しさん
10/03/10 19:41:59 rLtOkKlJ0
その参考書を書いてるのはだれだろうね？
833:大学への名無しさん
10/03/10 19:46:28 EKjCAoFj0
だから、授業料が高すぎるんだって
参考書で十分ってこと
834:大学への名無しさん
10/03/10 20:45:05 74fXZ8kz0
「現代文解釈の方法」などは大学教授が書いているし、
高校教師が執筆しているものもある。
そういうものの方がたいがい本格的だ。
835:大学への名無しさん
10/03/10 23:53:31 Nmb3i1ot0
どの教科・科目であれ、入試問題を前にして
・予備校講師や高校教師は、自分の授業のどこを聞いていれば解けたかを
授業のノートで
・参考書問題集執筆者は、自書のどこを見れば解けたかを、目次と索引で
・入試問題作成者は、どういう勉強をしていれば解けたかを
示せって言われたら、一番キツいのが現代文であることは間違いない。
836:大学への名無しさん
10/03/12 21:10:30 h7JNkBko0
センターは解答に至るプロセスが本によって全然違うので
出題者がくわしい解説をしてほしいが。。
837:大学への名無しさん
10/03/16 00:04:25 qmlfo2xD0
国語の偏差値とか簡単にあがるのか？
漢文古文なら分かるが、現代文を上げるとか奇跡に近い気がするが・・・
総じて国語の成績のいい奴は、他の教科の伸びしろが多い気がするが、
そこのところどうなんですかね？
838:大学への名無しさん
10/03/16 01:13:36 qMm8jMNI0
>>国語の成績のいい奴は、他の教科の伸びしろが多い
国語の成績のいい人は、書いてあることを読んで短時間に理解する能力が高いんだよ。
相手にわかりやすく記述する能力も、理解する能力があってこそ。
そして、それに暗記がくわわれば、他の教科もできるようになるわけ。
839:大学への名無しさん
10/03/16 01:17:58 qMm8jMNI0
別の言い方をすると、要は、全部現代国語なんだよ。数学だって、数式以外は現代日本語でかいてあるでしょ。
数式だって、ことばで記述すると長くなるので思考経済で数式になってるんだし、そう考えると、全部
現代日本語。ほかの科目も同じ。古文・漢文や、英語はどうかというと、
これらも、現代日本語との関連がわからなきゃ答えが書けない。
840:大学への名無しさん
10/03/16 01:20:16 wP9YaRyO0
（ ´_ゝ`）´_ゝ`）´_ゝ`）ﾌﾝﾌﾝﾌｰﾝ
841:大学への名無しさん
10/03/16 11:56:27 LyNwT4XM0
ｷﾘｯ
842:大学への名無しさん
10/03/17 18:03:52 RQ9lbJg30
>数式だって、ことばで記述すると長くなるので思考経済で数式になってるんだし
違う。客観性を可能な限り高める表現方法としての数式なんだよ
長くなるからじゃない。
843:大学への名無しさん
10/03/18 08:09:15 5rLodc+K0
まあ、長さと客観性と両方だな
後者に重点があるけど
844:大学への名無しさん
10/03/18 11:54:26 Z9w7pPM00
Bの性質があるからって、Aの性質がないことにはならないし、
Bの性質に重点があるからって、文脈上Aの性質だけをもちだしてもまちがいじゃない。
こんくらいのことがわからなきゃ、センターで満点なんかとれないとおもわれます。
845:大学への名無しさん
10/03/18 22:05:52 rQ3nzNw00
ｷﾘｯ
846:大学への名無しさん
10/03/22 21:03:02 k20bs+yD0
センターで満点
↑
満点がいなかった年があるのだが・・
847:大学への名無しさん
10/03/22 22:14:18 tBWi42ea0
このスレはセンターの正誤問題じゃねぇから>>844の負けだな
848:大学への名無しさん
10/03/29 23:57:15 SSMnCYA50
そんなことはない
849:大学への名無しさん
10/03/29 23:58:16 v3/71ScO0
850:大学への名無しさん
10/03/29 23:59:58 SSMnCYA50
何か書いてけよ
851:大学への名無しさん
10/03/30 23:30:11 QpR5ekki0
そうだそうだ
852:大学への名無しさん
10/04/07 19:25:23 zU+1VAdZ0
第３問 次の文章は、荒木田麗女「怪しの世がたり」の一節である。
コレを詠んで、問いに答えよ。
853:大学への名無しさん
10/04/09 19:22:58 IOracUy/O
現代文って満コツやったらどれくらい取れる？
買おうか迷ってるんだが
854:大学への名無しさん
10/04/09 21:56:56 VLw3syfU0
お前らは、○○のアイテムとったら、××ができる、って発想が、もう、染み付いてるんだな。
どんだけゲーム脳のゆとりだよ。
たとえどうにもならんクズ教材からでも、学ぶことはあるんだよ。
それに、教材くらい、自分で選べよ。
855:大学への名無しさん
10/04/10 02:28:00 1dxNGheG0
上一行だけ同意
856:大学への名無しさん
10/04/11 08:51:48 SarFTTDK0
そうだね
857:大学への名無しさん
10/04/11 10:23:47 VXI/PL7G0
１．Ａ：やさかた⇒講義１ Ｂ：アクセス⇒アクセス発展 Ｃ：やさかたorアクセス⇒現トレ入門
２．現代文解釈の基礎⇒高橋広敏の現代文・客観問題が面白いほどわかる本
３．きめる！＆同・演習編⇒過去問
Ａｍａｚｏｎマーケットプレイスで センター現代文・小説が面白いほど点数がとれる本 を購入
現代文解釈の基礎 の代わりに 現代文解釈の方法 の使用
もおススメ
858:大学への名無しさん
10/04/13 11:22:05 H9r7H7s+0
現代文ができない最大の理由はなんだろうか・・・？
先生が駄目すぎて解法が独学だからなのか・・・
859:大学への名無しさん
10/04/13 18:43:10 t+FkT7+SO
神様
中野神の解法を・・・
860:大学への名無しさん
10/04/19 21:14:54 CP1kKh3p0
>>858
論理的な思考が出来てない（もしくは読解力が無い）
選択肢を吟味できてない
語彙力からっきし
この辺かなぁ
861:大学への名無しさん
10/04/21 02:21:49 jTE6fK5k0
現文を8割取りたいのですがどこ問題集に取り掛かればいいでしょうか。理系なので現文のみが必要です。
862:大学への名無しさん
10/04/21 22:43:55 ANLPbMp20
志望大学の過去問と対峙するのが、一番良い。
このような問いに対して、なぜこのような解答なのか
ということについて、感を把むのが一番妥当で効率的かもしれんな。
863:大学への名無しさん
10/04/21 23:06:37 jTE6fK5k0
すいません、説明不足でしたがセンターの現代文です。二次は使いません。
是非アドバイスお願いします。
864:大学への名無しさん
10/04/21 23:12:21 ANLPbMp20
センター国語の過去問でも妥当する。
865:大学への名無しさん
10/04/24 19:09:09 pY05wNX00
そうだな
866:大学への名無しさん
10/04/25 10:32:53 poQSjOVwO
今年のセンター国語 188点(50/50/38/50)だけど何か質問ある？
867:大学への名無しさん
10/04/25 10:50:08 n7vrm9w5O
>>866
模試や過去問での平均得点率はどれくらい？
868:大学への名無しさん
10/04/25 10:59:21 poQSjOVwO
全統マーク
第2回 168
第3回 182
プレ 131
駿ベネは 162と150くらいだったと思う
漢文は全統マークは全て満点だった
記述模試もかく??
869:大学への名無しさん
10/04/25 11:00:50 AejdTkW/0
>>868
具体的に何の教材をどういう風に使ったの？
870:大学への名無しさん
10/04/25 11:12:23 poQSjOVwO
漢文は学校で配られた漢文必携を1日15分くらいみてた(授業の暇なときとか)
古文は古文単語315
2次にも両方ともあったから夏は得点奪取を2週(得点率低いのは3週)
後は学校の教材(駿台の問題集)
これも繰り返した
現代文は河合の授業を2学期からとった
(テストゼミ)
後は河合の現代文精選問題集(青いやつ)
週2、3回で8月～11月にかけてやってた
問題解くのに30分、解説読むのに30分(最低)かけるべき
後、過去問は8割前後
過去問は古いのとか追試はやらなくていいと思う
2000年まででいいと思う
それ以前は現代文の文章量が少なすぎる
それより暗記系の教科に時間を使ったほうがいい
871:大学への名無しさん
10/04/25 11:31:53 VAldZ5VC0
＞現代文精選問題集
これはセンターという点では役に立ちましたか？また、駿台の学校の教材というのは市販されてる奴ですか？
またセンター対策の参考書みたいなのはしなかったのでしょうか？
872:大学への名無しさん
10/04/25 11:45:22 poQSjOVwO
現代文精選問題集はマークが多いよ
読解力を身につける感じかな
駿台のやつは多分市販されてるけど、解説少ないから解説詳しいやつオススメ
センター特化は過去問だけかな
結局読解できなきゃ問題は解けないから
本文全体の軸(対比であることが多い)がしっかりわかれば大失敗はしなくなる(評論)
問題を解こうとするよりも理解しようと思うほうがいい
理解しやすい今年の評論は12分くらいで終わったし
873:大学への名無しさん
10/04/25 12:22:30 VAldZ5VC0
精選は2次対策みたいなことが書いてあったのでセンターに役立つとは思いませんでした。
874:大学への名無しさん
10/04/25 12:28:18 Th9Jo7DUO
今年のセンター現代文はかなり簡単だったから、来年はあれより難しくなると思っといたほうがいいよな
875:大学への名無しさん
10/04/25 13:43:45 poQSjOVwO
今年のは楽(現代分28分くらいで満点)
ただ相性が存在すると思うし過去問やってても解答解説に納得いかないときもあるから難しいのやればいいってこんじゃないと思う
特に小説は多少運が絡む
解説が詳しい問題集を丁寧にやればいいと思う
そういう意味で河合の問題集はオススメできる
後は、国語は読解できてこそ解答できると思う
本文読まずにいきなり問題をみるのはまずやっちゃいけないこと
876:大学への名無しさん
10/04/28 23:43:19 XMkBsc3W0
>>875
>本文読まずにいきなり問題をみるのはまずやっちゃいけないこと
今年の古文に関しては、そうだとも言えない。
なぜなら本文が散漫な文章であるだけに、先に問題の選択肢を読む方が
逆に本文の内容理解につながることもある。
「雛屋」が「お人形のおうち」だということは、注には出ていない。
逆に選択肢を読めば、「お人形のおうち」がキーワードであることも分かる。
877:大学への名無しさん
10/04/28 23:45:15 mcMHiGfI0
:: .|ﾐ|
:: .|ﾐ| ::::::::
:: .|ﾐ| ::::
:: ノ⌒、ノ⌒丶 ::
:: ／ ＼ ::
／⌒´ ) ::
ノ⌒ ／ ⌒ヽ, ::
ノ⌒ _,,,.. / ヽ,
γ⌒´ ,. -'"´ ⌒ "´ ｀l ｀),
:: ( ／ ,,.-'" | ,}
:: (´ ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"｀ ｀ヽ、 !
:: { ./ ヾ ( _,,.-='==-､ヽ ヽ 丿
:: ) i へ＿__ ヽゝ=-'"／ _,,> ｀⌒ )
:: { ./ ,r' ＞ ＝'''" ` '''''" /
:: ゝ/ <,,_ ノ''" ヽ i
:: { i 人＿ ノ 、,,,/
::. ', ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了 / ﾉ ノ
i じｴ='='='" ', i /ノ ::
{ ヽ ｀ヽ,,,, ノU .{ ／ ::
ヽ、 ヽ __ .ノ-- '´{ ::
ヽ､ ゝ _,. -''"ニニニニﾆヽ ::
.i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ :: ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
/ ヽ:: ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
878:大学への名無しさん
10/05/09 22:03:49 UOkVE20O0
誰か平成１２年（２０００年）の現代文の答え教えてください！！
879:大学への名無しさん
10/05/09 22:05:06 ly4AVuuL0
河合の過去問レヴューを買え！
880:大学への名無しさん
10/05/09 22:13:07 UOkVE20O0
次から買います．
でも今すぐ必要なんで・・すいません
881:大学への名無しさん
10/05/10 00:12:17 nJz+3zZ90
第１問 問１：①、③、⑤、④、③ 各２点
問２：③/７点 問３：④/７点 問４：①/７点 問５：⑤/７点 問６：①-⑥ 各６点
第２問 問１：②、⑤、③ 各４点 問２：④/７点 問３：②/７点
問４ ⑤/８点 問５：③/８点 問６：④/８点
882:大学への名無しさん
10/05/10 00:42:07 YALpNCVr0
ありがとうございます！
ほんと助かりました！
883:大学への名無しさん
10/05/10 03:08:00 WFsbH1pa0
古典で確実にとって現代文は後回しとか、古典を先に解いて現代文は後に解くことが
センターで点数を上手くとるやり方とか聞いたりするけど実際のところどう思う？
884:大学への名無しさん
10/05/10 10:34:00 nJz+3zZ90
高得点を求めないのであれば、第２問を捨て 評論⇒古文⇒漢文⇒とりあえず小説 もひとつの手。
885:大学への名無しさん
10/05/15 12:26:04 lGulRWTK0
なるほど
886:大学への名無しさん
10/05/19 06:03:06 /Vh+UNoz0
誰か次スレようにテンプレ作ってよ。
人任せで悪いがあまりにも良レスが多すぎる・・
887:大学への名無しさん
10/05/20 00:26:18 UWS8GRsS0
今年現代文はカスだったけど古典が鬼だったろ
本文の難易度だけだったらそこいらの旧帝の古典より難しかった
特に漢文舐めてたやつは爆死しただろうし
888:大学への名無しさん
10/05/20 00:44:55 MOaGz/jv0
後ろの奴がいびきかき始めたせいで集中できず5分ロス
殺意がわいた
889:大学への名無しさん
10/05/22 03:13:41 VM+v4aJg0
評論は時系列なので問題文を読みながら設問、解答ＯＫ
小説は必ずしも時系列とは限らないので、問題文一読、問題文を読みながら設問、解答
890:大学への名無しさん
10/05/22 10:30:31 6jyt7+4Z0
なるほど
891:大学への名無しさん
10/05/22 15:13:52 P5oeHtPC0
>>889
>評論は時系列なので
評論が時系列に沿って書かれている、なんて初耳な上に
>問題文を読みながら設問、解答ＯＫ
たとえそうだとしても、最後まで読まなければ筆写の主張はつかめないので
読みながら解くのは無理。
892:大学への名無しさん
10/05/26 09:13:32 4n/DcmZG0
680 名前：大学への名無しさん[o] 投稿日：2010/05/25(火) 20:04:19 ID:xnXCiDB10 [3/3]
センター対策におススメのボキャ集を教えてください。
683 名前：講師２[] 投稿日：2010/05/26(水) 00:01:16 ID:Y14SwgNV0 [4/4]
>>680
パピルス１４６７
893:大学への名無しさん
10/05/29 20:34:55 owaxf4oQ0
センター国語の勉強いつから始める？
894:大学への名無しさん
10/05/31 02:14:20 6LAxV2mh0
古典が難しいからなあ
教師は古典を得点源にすればセンター8割は余裕とか言ってるけど
今回の古文と同レベルが出たら半分以下という可能性もあるからなあ
正直あそこまで読解力つけるのに二次レベルの勉強量ってのもちょっと気が引けるし困った
895:大学への名無しさん
10/06/06 17:02:18 740WbhIb0
①見る ②理解する ③創造する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、この①の「見る」という基本的な行為なのである。
↓
ルネサンス現代文
896:大学への名無しさん
10/06/07 22:35:02 4HlQKdzlO
age
897:大学への名無しさん
10/06/07 22:48:24 G4jH4Bp8O
2次で古文使うやつは余裕だっただろ
出来なかったやつは全部キッチリ読もうとしてるからじゃね？
898:大学への名無しさん
10/06/07 23:30:00 jkJ5BJpCO
それでも古文20分以内に50点取るのはきつい
899:大学への名無しさん
10/06/07 23:42:50 eHPzxvsW0
センター国語168（現94古44漢30ｗ）で
東大国語71/120の俺が通りますよ・・・
あのセンターは鬼だと思った
古文漢文なら東大の方が理解しやすいと思う
900:大学への名無しさん
10/06/08 01:31:15 EJgmjlk+0
問題文の難易度がセンターの方が高いということ？
901:899
10/06/08 23:56:41 tvOzH9TE0
問題文の難易度という点では、古文で和歌5～6首入れて
漢文でも漢詩組み込んだセンターが上だろうね
東大は古漢ともに比較的素直な出題が続いてると思う
ただ、単語レベルでは東大の方が高いかもしれない
後はかけられる時間や記述とマークの違いもあるから一概には言えない
センターは文脈を読み取って即断即決でマークしていく一方、
東大は古典に1時間かけてじっくり記述できる
902:大学への名無しさん
10/06/09 02:52:54 UwTITEKUO
俺もセンター128(現78古16漢34)、東大国語75/120だった
今年のセンター古典のむずさは異常
903:大学への名無しさん
10/06/09 03:01:24 yKsJDdyX0
>>900
当たり前。今年のセンター古文レベルの文章が記述でだされたら
誰もできなくて差がつかんよ。
904:大学への名無しさん
10/06/09 03:15:05 SJg7+0vFO
じゃあセンター古文漢文はどうすればいいの？
905:大学への名無しさん
10/06/09 03:26:45 DjI1fuTn0
とりあえず単語を覚えればいいかと
それだけで５割ほどいける
906:大学への名無しさん
10/06/09 04:07:12 K7Po27qo0
漫画好きの俺は
小説や古文や漢文の情景を
頭の中で好きな漫画家の作風に変換してる
今年の小説…小林まこと
古文…まつざきあけみ
漢文…だいたい藤田あつこ
907:大学への名無しさん
10/06/09 07:41:45 K7Po27qo0
×作風○作画
×小林まこと
○一色まこと
×藤田あつこ
○今年は藤田あつ子だが諸星大二郎や李志清や王欣太など
藤田は宿瘤などのメジャーな中国古典をテーマに作品を発表してて
隋唐～清朝までの中上流階級の生活を描いていてちょっとした漢文の背景の常識になる
908:大学への名無しさん
10/06/09 12:20:31 K7Po27qo0
まあ古文で言うとあさきゆめみし見ろとかそんな感じだけど
そういうのを頭の休憩で読むのも面白いよ
909:国語講師
10/06/10 23:05:58 3FEWjZ5U0
センター試験まであと２２０日です。受験生のみなさんがんばってください。
910:400
10/06/11 00:09:10 78LY+NZy0
>>909
ガンバッテ欲しいなら、なんか情報クレヨ。
お前センター前に神レスしてくれた奴だろ？
911:大学への名無しさん
10/06/11 00:10:11 78LY+NZy0
>>910
なんで俺の名前が400になってるんだ…。
912:大学への名無しさん
10/06/12 18:39:36 oKOkuZNz0
>>909
教員から見て、センター試験化顧問の解説の質は、赤本・黒本・青本の中でどれが一番いい？
また本物の問題と予備校が作る実践問題集の類とでは、設問や選択肢の作りが微妙に違うというのは本当？
913:国語講師
10/06/12 21:46:30 RrmEx3YD0
>>912さん
私は市販参考書・問題集の解説をほとんど見ないので、
どれが一番いいかは判断できません。すみません。
また指導用テキストについても過去問しか使わないので、
違いはわからないです。センター国語の特徴ならばわかりますが…。
914:大学への名無しさん
10/06/12 22:22:13 p6WivSAE0
>>913
センター過去問の特徴を教えてください。
915:大学への名無しさん
10/06/12 22:33:18 oKOkuZNz0
>>913
そうですか・・・
ならセンター試験の特徴とか対策法とか何でもいいから何でも教えて下さい＞＜いやマジで・・・
916:大学への名無しさん
10/06/12 22:36:31 oKOkuZNz0
あと、これは国語ともセンター試験とも何の関係の無い話を聞いて恐縮ですが、浪人生の予備校の模試結果及びセンター試験本番の結果が出身校に送られてるというのは本当ですか？
通ってる予備校で出来た友達がそういってるのですが・・・
917:大学への名無しさん
10/06/12 22:37:06 9yqM8vJnO
>>899
友よヽ(´ー｀)ノ
文1に0.5で落ちたｗｗ
古文は俺が出会ったなかで一番ムズかった
普通にあの時間であの和歌の数をこなすのも不可ｗ
160でしたｗ
まじ呆れた、まぁ来年も160で目標点たてますがだいたい二次よりムズいとかあり得ないから
てかこれで俺特定した奴下手したらいますよねｗ
918:大学への名無しさん
10/06/12 22:40:16 3fp1IZys0
あれは普通に東大よりむずいわ
センターはまじ気がくるっとる
919:大学への名無しさん
10/06/12 22:57:45 ym28CEAw0
駿台の現代文の人気講師が、予備校の出してるセンター過去問の解説は
発表された正解を見てこじつけたものだから読んでも無意味だって言ってた。
本当なのかこれは。
920:大学への名無しさん
10/06/12 23:04:22 sB3UtMYp0
同時に解いてるだろうが恐らく人によっては一問は落としてる
解説者がこれは難しい、問題文の書き方では○○にも解釈できるって言ってる
のが落としてるであろう問題
921:国語講師
10/06/12 23:32:28 RrmEx3YD0
>>914さん>>915さん
そうですね…、それではセンター評論について。
センター評論の傍線部はＡ～Ｄの４つです。
それぞれの傍線部において、次のような点を理解しているかを問う傾向があります。
●二項または三項における同質・異質の比較対照
●二重性や逆説
特に後者は、受験生にとって致命的な弱点の１つになっています。
私は公教育に従事する者ではないゆえ、詳細を語ることはできないので、
この場はどうかこれで。
出身校へは、予備校が模試結果を送るだけでなく、受験した大学が合否結果なども
送ることがあると聞いたことがあります。
922:大学への名無しさん
10/06/12 23:46:04 oKOkuZNz0
＞●二項または三項における同質・異質の比較対照
これは「文章の中で論理的に同値関係にある事項と対立関係にある事項を見極める」ということなのだろうとわかりますが、
＞●二重性や逆説
これはどういうことですか？
特に「二重性」
923:国語講師
10/06/13 00:08:32 bJCEg9gI0
>>922さん
本文を読んでいて、いわゆる二元論（二項対立）で整理していたら、
本文終末部になって急に「ん？」と思った経験はないですか？
「二重性」とは、相反する性質でありながらも、対立することなく、
それらを同時にあわせもっている状態や現象のことです。
例を挙げると、「ことばの世界は、身体に根付いていると同時に身体から独立している。」
という具合です。二元論（二項対立）よりもさらに高次元でのとらえ方になります。
つねに二元論（二項対立）という枠組みでしかとらえられないとなると、
おそらく文章の後半に近づくにつれて息切れしてしまうのではないかと思います。
二重性という思考形式を持つことで、文章の読み方も１つ上の段階へ到達できると思います。
924:大学への名無しさん
10/06/13 00:26:05 j4tTX1bx0
>>923
要するに止揚(アウフヘーベン)ですね
ちょっと違うのはどちらがジンテーゼでどちらがアンチテーゼであるかという
言明をしてる場合もあるし、してない場合もある。
東大現代文のコツを教えて下さい。
抜き書きだけではダメですが、全体を俯瞰しようとする視点、著者の言い分に
カウンセラー的に入り込もうとする姿勢がかろうじてあればいいのでしょうか。
925:大学への名無しさん
10/06/13 00:29:00 AW2QGBX+0
もはや意味不明だな
926:大学への名無しさん
10/06/13 00:29:30 j4tTX1bx0
×かろうじてあれば
○かろうじてみられれば
部分点は頂けるでしょうか。当方、現代文は20点もらえれれば万々歳です。
927:大学への名無しさん
10/06/13 00:34:48 Q0h8OaVc0
>>923
今年のセンター古文は東大の２次古文より難しかった、といった趣旨の事が上に書いてありますが本当ですか？
928:大学への名無しさん
10/06/13 00:35:31 j4tTX1bx0
>>924
×ジンテーゼ
○テーゼ
929:国語講師
10/06/13 00:51:29 bJCEg9gI0
>>926さん
よくご存知ですね。いわゆる止揚（アウフヘーベン）です。
東大現代文といえば、たしか昨年度（２０１０年度）の文科問４において
このメカニズムを説明させる問題があったかと思います。「詩の力学」とかなんとか…。
目標点数から察するに理系の方でしょうか。いえいえ、もっと高くいきましょう。いけます。
東大現代文にかぎらず記述国語の説明問題は、おっしゃるとおり、
書き抜きや、指示語の内容をちょこっと代入して済ませるだけでは不十分です。
表面的な字面の奥にある、筆者の思考経過を看破しなければならないというのが私の主張です。
そして今それ以上に大切なのは、このスレッドは「センター試験国語対策スレ」であることです。
この先はお互いに自重しましょう。語り合うのは楽しいのですが…。
930:大学への名無しさん
10/06/13 01:07:29 DT33yokX0
バームクーヘンに見えた
931:国語講師
10/06/13 01:15:11 bJCEg9gI0
>>927さん
う～ん、「難しい」というのは一人一人の感じ方ですから、なんとも言いにくいですね…。
本当（真）か嘘（偽）かは決められないと思います。
今年の東大古文は物語の筋が見えやすかったかもしれませんね。
932:大学への名無しさん
10/06/13 01:52:57 Q0h8OaVc0
個人的に前から気になっていたことを先生に聞かせてください。
センター試験、というか受験に関われれば何でもそうですが、「試験に向け対策をする」ということになると、試験問題の解法はこうとかそういった話になるじゃないですか。
私は受けたことは無いですが、予備校の講習会のパンフレットを見てるとセンターの解き方を教授するとうたっていますし、また市販の参考書を立ち読みしてみても
解法の手順はこうとか過度な一般化や比喩を文字通り解釈した選択肢は誤りとか(笑)色々と書いてあるじゃないですか。
確かに試験問題というものは「解法パターン」を付くろうと思えば、答えから逆算するとかすれば大抵のものは作れるのだろうと思います。
ただセンター試験は作成委員は１年か２年おきに交代するのですよね？
設問の形式は毎年似たようなものとはいえ、問題と答えを作っている人は定期的に変わっているのに「センター試験国語の解き方」なんてものは本当に作れるのですか？
それともセンター国語はほぼ毎年設問の解法や間違いの選択肢のつくりとかが似通った問題が出るのですか？
933:大学への名無しさん
10/06/13 01:58:12 Q0h8OaVc0
付くろう→作ろうです。
934:国語講師
10/06/13 03:43:52 bJCEg9gI0
>>932さん
私の見解を述べたいと思います。
センター試験が高等教育の最終地点にあって、
それまでの教育成果を測定するための「出力装置」として機能するかぎり、
毎年ある程度の同一性を保持せざるを得ないと思います。
問題作成者に先行して教育内容や目標および学習者が存在している以上、
それらを無視・逸脱して試験を作ることはできないでしょうし、
また「テスト（試す）」本来の意義から考えても意味をなさないと考えるからです。
私は、自身の過去問体験をとおして、センター国語各年度間の類似性を確認しています。
おっしゃるとおり、本文の展開や、設問の解法や、選択肢の誤答パターンに対しても、
答えからの逆算などではなく、「次年度もこうなるだろうな」という確信をもって解説できます。
>>932さんの意見はとても懐かしく感じられました。
かつての私もまた、同じようなことを考えていましたから。
935:899
10/06/13 03:48:05 7h3wyo5G0
>>917
そっか・・・俺は文Ⅱ受かったけど、あのセンターで160なら
国語は全然問題ないだろ。センター会場で国語の試験終わったとき、
「とりあえず主人公がロリコンなのは把握した、が他は全く意味不明ｗｗ」
って友達と話した思い出があるぜ・・・。もちろん初日終わった後
は足切りの悪夢だったしｗ
0.5点ならかなり勉強してきたんだろうし、後は弱い部分を集中的に
やれば超えられるだろうさ。来年最高点で入ってこいよ、応援してるぜ
936:大学への名無しさん
10/06/13 13:59:01 TWZ/hUy40
国語講師 殿
センター過去問本ですが、代ゼミは国語講師陣はつわものが揃っているみたいなので白にするつもりですが、黒・青も揃えたほうが良いのでしょうか？
937:大学への名無しさん
10/06/13 14:29:58 vGUJpJSZ0
黒が定番です。
青は中野先生が携われば一番になれるのだが東京勢は手放さないだろう。
938:国語講師
10/06/13 17:46:10 2fyLNd7K0
>>936さん
すべて買いそろえる必要はないだろうと思いますが、お金と相談して…。
近年の市販参考書の過剰供給は、受験生に対して、
あれもこれもやらなければいけないような義務感や焦燥感をあおり、
いたずらに購買意欲を刺激しているように感じます。
資本主義の宿命でしょうか…。
939:大学への名無しさん
10/06/14 01:54:20 AyxjgVeZ0
普通参考書で勉強をする場合、記憶を定着させるため何回も繰り返すじゃないですか。
センター試験の過去問題を解く場合も、ただ１回解くだけでなく(解答を覚えていたとしても)感覚を覚えるためにも数回繰り返したほうが良いと先生は思いますか？
940:大学への名無しさん
10/06/14 02:12:53 sk17vwb/0
センター試験は高等教育の最終地点なんかじゃないよ。
941:国語講師
10/06/14 04:46:23 5i+WHhH60
>>939さん
私なら、数回どころかもっと繰り返させます。
ただし、１つの問題の解き方が他の類型問題に対しても通じるような、
きわめて応用度の高い解法であることが条件ですが。
>>940さん
私が言った「高等教育」とは、水準の高い教育のことではなく、
大学入学の前段階、「高等学校での教育」を指して（略して）います。
また「最終地点」とは、究極的な到達目標・完成形のことではなく、
上記「高等学校での教育」において年度末に行われることの比喩です。
誤解を招いてしまいましたかね…。概念の外延規定はやはり大切ですね。
942:大学への名無しさん
10/06/16 23:39:56 JyfR/ghL0
今年のセンター
評論10 小説42 古文50 漢文35
今年の古文って難しかったの？結構読めてたんだけど。
ってか今年の評論て簡単だったのか？漢字以外全然あってなかったぞ
943:大学への名無しさん
10/06/16 23:52:00 Ki8V0wHn0
>>942
やってる年が違うんじゃね？
944:大学への名無しさん
10/06/17 00:42:56 tJjBFhFS0
>>942
評論頑張れ
945:大学への名無しさん
10/06/17 01:11:11 egHRexdx0
評論って理解しながら読み進めるのが普通なの？
俺はケージのミュージックコンクレートが現代音楽というコンテクストにおいてどうのこうのみたいな文章でも
理解して回答出来るんだけど
946:大学への名無しさん
10/06/17 15:44:29 BXp8hfM20
国語講師 殿
スレチですが、わたしは数学の個人塾を経営してます。いままで
田村のやさかた、講義１、青木の１週間集中ライブ、ルネサンス現代文、高橋広敏の客観問題が面白いほど、湯木のセンター小説が面白いほど
をやり、過去問10年分を解けばほぼ全問正解でした。
そこで 下記の事項 を常に気をつければ センター現代文対策クラス を開けるでしょうか？自信はあります。
／
│現代文読解の心得
│１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
│２．文中に根拠を求めよ！
│ 田村のやさしく語る現代文 より
│３．論理の流れを追って構造分析をやれ！
│４．解答へのプロセスを大切に！
＼
／
│現代文の構造分析 とは
│①見る ②理解する ③創造する
│従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
│････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、
│実は、この①の「見る」という基本的な行為なのである。
│ ルネサンス現代文 より
＼
947:国語講師
10/06/17 23:44:14 GsI/ijMF0
>>946さん
「塾ブログ」というのでしょうか、個人塾の塾長さんのブログや掲示板をときどき見て、
勉強させてもらっています。
経営面についてはほとんど体験・知識がないため、私などが何を申し上げられることでしょう。
>>946さんの塾に通っている生徒さんたちは理系が中心でしょうから、教科指導のほかにも、
授業数や到達目標などを総合してのプライオリティが大切なのかな、という素人の浅知恵でした。
948:大学への名無しさん
10/06/18 04:26:45 cyET/Bv90
国語講師 殿
金槌で後頭部を殴られた気分です。
ありがとうございました。
949:大学への名無しさん
10/06/23 18:59:09 y+YgiMiO0
センター過去問って何周すればいいんだろうな？
950:大学への名無しさん
10/06/23 19:20:38 tbm5IGXqO
そろそろセンター対策しようかな
最低３周はする予定
951:大学への名無しさん
10/06/26 21:10:01 iUf1qKXP0
センター過去問の解き直しは本文を読むだけで十分ですか？
設問も毎回きちんと目を通した方がいいですかね
952:大学への名無しさん
10/06/29 15:58:33 rx0hZvn1O
誰も釣れてないな
953:大学への名無しさん
10/06/29 21:18:04 LInlmV6p0
>>951
むしろ設問の分析だけやれ
本文はいらん
954:大学への名無しさん
10/06/30 04:06:06 3CggaSNP0
国語講師 殿
８/21に以下のような折り込み広告を入れます。
貴殿には勇気付けられました。ありがとうございます。
セ ン タ ー 現 代 文
我らが狙うは満点なり
☆全統マークの自己採点はどうでしたか？
☆未だにフィーリングで解いていませんか？
☆評論・小説の解法のコツを
理論詰めて伝授します。
センター現代文は手ごわく
古典や地理歴史に比べて即効性がありません。
今ならまだ間に合います。
９月 解法養成 センター現代文・平成13～16年度追試験 演習・講義
10月～ 実戦演習 センター現代文・過去問 演習・解説
過去の文章が出題可能なため、第１＆２回追試も行います。
本試験より追試験の方が難しいので、追試験をメインに演習します。
月or金 18:00～19:30 or 20:00～21:30
月謝：5,000円 テキスト代：2,000円 入塾金ナシ 定員各２名
―――――――――――――
合格実績 防衛医大、和医大・医、大体大
併設：物理の学隆舎・高２生個人指導 募集
姉妹校：英語の学隆舎 和工グランド南側
955:センター試験 ２０１０
10/07/09 00:56:49 6+yWOeabP
センター試験 ２０１０「古文」の問題は↓。それでは復習・・・。
URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
問1：
これは書いてあるのをそのまま現代訳するだけですからね。点取り問題です。秒単位で正解を出すべきです。
（ア）なんてのは恋路が１１才の少女の肉体に性欲が湧く小児性愛者であるのがわかっていれば瞬殺です！！
問２：
「なり」の識別を聞かれているわけですが、センター試験を受けるレベルの人ならまず間違えることもないでしょう。秒単位で正解を出すべきです。
問３：
これは文脈の正確な理解がなければ、自信をもって解くことのできないという点で、超ハイレベルな良問です。何故 帝が笑み入らせ給うたのか？傍線部Xの直ぐ後に
さも思ひ聞こえんは「おもしろきこと」とあるのに注意するのと「恋路→姫宮」というベクトルが読み取れてれば楽勝ですね？
問４：
和歌の全貌を把握することが要求される問題だが、恋路が凶悪で危険かつ鬼畜な小児性愛者だと判っていないと １ や ３ が「適当でない」と言う選択をしたくなってしまう！
問５：
恋路が小児性愛者だと判わかってないと「藤壺女御への恋」という選択肢に走りたくなるね！ね！しかしこいつは危険な小児性愛者。
「姫宮たんかわいいよぉﾁｭｯﾁｭしたいよぉ一発ヤリたいよぉ～ﾊｯ 姫宮たんがこっちを見た！ヒャッハー！」という趣旨の選択肢を選んでください。
ちなみにイカれたストーカー野郎が「許されない恋に苦しめ」られて「その恋に罪悪感」を抱くわけがありません。だから絶対に ３ を選んではいけませんｗｗ
問６：
１ 「帝は（略）こちらにお戻りになってから」が × 帝は「こちら」に戻ってなどいない。
２ 「二宮が打ち消した」が × 否定まではしていない。
３ だから、虫を入れて濡れても大丈夫なように作ったんだよ！！よって ×
４ 人形の家はたまたま人からもらったんじゃなくて、作らせる人を呼んだんだってば！！よって ×
５ ショッキングなことに、これが正解だ！！
956:大学への名無しさん
10/07/13 05:02:55 RUL2Xf5s0
今更だが>>899と国語の得点状況がほぼ同じで親近感が湧いたｗ
未だに古文で４５点取れたのは謎だし、高校入試勉強で解いた楽隊のうさぎの内容を完全に覚えていたのも謎だったが
古文は文章そのもののレベルが相当高いから選択肢から攻めるやり方を過去問演習を通して身につける必要がある
復習は解答の為に必要な知識（語彙）を身に付け、解答への論理的プロセスを修得することを第一に
957:大学への名無しさん
10/07/30 13:53:23 UVMAJajb0
g