10/01/15 22:07:45 +m7IyTfa0
>>497
496じゃないですが、同値のところの物と場面が語るタイプの２つの意味をもう少し詳しく教えてくださればありがたいでつ。
502:大学への名無しさん
10/01/15 22:15:14 CtHIVWYb0
今頃解き方とかやってるやつはもうダメだろ
503:turtu
10/01/15 22:16:47 kVNuWMQq0
trurt
504:大学への名無しさん
10/01/15 22:17:38 RuvicvboO
>>500
俺はその後過去問やって自信とり戻したぜ
505:大学への名無しさん
10/01/15 22:22:13 EluBncB9O
>>498
まず2008年問4は傍線Ｃにおける「僕」の心情の理由ですね
傍線の上に注目すると「そうして～思った時」とありますね、～時や～ならば等は主節の条件を表すので条件節と言い
この場合、時という場面を与えてくれているので大ヒントです
千代子が原因で嫉妬心が燃え出したという条件を抑えて選択肢を絞ると２番しかありませんね
こんなに簡単な問題は多分出ないと思いますが評論の理由説明にも使えますよ
次に引用された複数の文の表現効果が一致しないというのは、これもまた2008年の問題を使うと問6の6番を見ると
「会話を僕の手から奪った」の主語は高木ですから擬人法ではないので消去といった感じで、引用の１つが一致しないケースはよくある引っかけの１つです
小説の同値・対立に関しては質問が多いようなので後で書きますね
比喩を含むということはつまり、2008年で言えば酒を含むということです
選択肢にはありませんが
506:大学への名無しさん
10/01/15 22:30:53 NWkDvkRh0
古文は無理に深読みしないこと
本文に書かれている内容と最も似た選択肢を選べばなんとかなる
507:大学への名無しさん
10/01/15 22:32:30 2HQPWWJR0
マジレスすると>>17をやればおｋ
508:大学への名無しさん
10/01/15 22:40:20 2McL8ONe0
2007追試141点・・・
国語って配点でかいから140前後だと全く点数の見当つかないんだよなぁ
明日せめてこれぐらいはとりたいもんだ
509:大学への名無しさん
10/01/15 22:51:24 PcSCd6Me0
>>445
８点だったな
510:大学への名無しさん
10/01/15 22:53:15 EluBncB9O
>>498、>>499、>>501
2003年の問題で説明しますね
書き忘れましたが物が場面を語ることもあります
2003年では桃が食糧難を語ってると言えますね
物＝人も同じ感じです
2009年の焚き火は彼の記憶も語れば、彼の内面も語るといった感じです
2003年をあげたのは人物対比で問2,4が解けるからです
まずリード文見て下さい
少年と兄の人間関係に留意しつつ食糧難という時代背景を考慮して読んで下さいと言ってるんです
そこで、まず少年つまり弟はどうかというと、桃を食べたいのを我慢出来ない→乳飲み子
兄はというと大人っぽく平然と落ち着きを払っている
問2の正解は4番ですがこの対比が分かっていれば他の選択肢は論外だと分かりますよね
次に問4ですが、「出されなかった桃は食べなかったしさ」とありますが
これも上の対比を考えれば食糧難という時代に桃を目の前にして子供であるにも関わらず兄は平然と落ち着きを払っていた
傍線直前で兄は弱々しくなっているという場面ですね
これを踏まえれば３番が正解ですよね
がっかりが、屈辱感にうちひしがれる
毅然とした態度が平然と落ち着きを払っての言い換えになっています
511:大学への名無しさん
10/01/15 23:28:29 grRpOXQO0
isoho
512:大学への名無しさん
10/01/15 23:32:02 8L3B/S2g0
明日、何出るの？
513:大学への名無しさん
10/01/16 00:29:41 Nk3fZStX0
小説は「場面」、直接・間接の「心理描写」、「心象投影」
これに気をつければ、後は言葉のパズルだね
おやすみ～
514:国語講師
10/01/16 00:32:33 Bky42jac0
ついにセンター試験日となりました。受験生のみなさんがんばってください。
平均点は例年通り１１０点台後半になるでしょう。
１４０点（７割）がひとつの目標となるでしょうか。
515:大学への名無しさん
10/01/16 00:54:36 qUOgLnQD0
>>487
（センター側「論の導入を聞く問題」）
（センター側「主題と結論の関係を聞く問題」）
これってどういう意味ですか？
516:大学への名無しさん
10/01/16 01:17:44 eSktduaN0
>>514
古文と漢文のおすすめの参考書教えて
来年受けます
517:国語講師
10/01/16 01:56:06 Bky42jac0
>>516さん
私は市販参考書をほとんど利用しないので…。
●古文
文法・単語については、どの参考書も大差ないと感じています。
暗記作業と並行して、原文を音読していくことをおすすめします。
受験生の古文通読上の決定的な弱点は、
……▼、……▼、……▼、……。
の▼の部分、つまり接続部にその大半が集中しています。
「接続部表現群」をしっかりと学習するとよいでしょう。
●漢文
かつて『ガッツ漢文』（中野清著）という参考書があったのですが、今はもう絶版でしょうか。
学習スタイルとしては古文同様、暗記作業と並行して音読していくことをおすすめします。
漢文のキモは、「対句」と「比喩」と「二元論的世界観」です。
518:大学への名無しさん
10/01/16 05:13:29 1litHn5a0
小説は井伏鱒二
519:大学への名無しさん
10/01/16 07:11:46 /qmlt09w0
小説は吉本ばなな
520:484
10/01/16 08:01:31 SjsQqSnv0
「この原則で考えればOK」ってヒトがいますが、
勉強してない受験生が即効性を求めてそう考えたくなるのはわかりますが、
基本的な文章の解釈（辞書的→構文的→文脈から意味のまとまりを引用→言い換え）をおろそかにしてはいけません。
そういう解釈をしてゆくなかで、原則の参照が必要になってくるんであって、逆ではありません。
いろいろ読む経験した子が、ああ、この原則はこういうこと言ってたんだ、ってわかるのは自然ですが、
原則だけ覚えたって、読めるようにはなりません。
まあ、原則を提示してるヒトは、そんなことわかってるとおもいます。別にそのヒトを貶める意図はありません。
たとえば2008年本試験小説問４でいえば、
「嫉妬心を抑え付けなければ」の言い換え→肢２の「感情を制御しなければ」と、肢３の「嫉妬心を消し去らなければ」がぴったりする。
「自分の人格に対して申し訳がない」の言い換え→肢３にはその要素がなく、肢２の「・・・限り、自分を卑しめることになるような気がした」なら
あてはまる。
以上で肢２だろうと検討をつけた上で、肢２の、「高木へのひがみ根性」「恋人と意識したこともない千代子」「これまでの自己認識を超えるような嫉妬心」
という意味のまとまりが、文脈に適合することを検算して、やはり正解が肢２と決まる。
521:484
10/01/16 08:02:14 SjsQqSnv0
2003年本試小説問４は、
「まあ何だな」→「何」ってのは、なんとなくわかることを漠然とさしている（そこのナニを取って、みたいな使い方）が、
例によって、この場合はそのときの心情が直接わかるようには書かれてない（から設問になる）
→兄のセリフのなかで提示されている事情が心情の基礎
→①がっかり②皆ぼくたちを見てた③出された桃は食べなかった、のみっつが事情
→肢３では、①は、「屈辱感」、②は、「（見てるなかで桃に手をつけないという）毅然とした態度をとれた」、③は「桃に手を出さず」と、それぞれ言い換えられてる。
この三つの要素があるのは肢３だけ。だから③が正解。
②を解釈するときに、食糧難で、本当は桃が食べたくてたまらないのに我慢してる、っていう背景知識が役に立つんであって、逆ではありません。
背景知識だけで正解にいたろうとすると、ポカがおこりえます。
もっとも、国語の得意な子は、背景知識から一気に正解を予測する方向と、分析的に地道に考えていく方向と、両方を同時にこなしながら、
短時間に正解に至ります（どちらかが検算になります）。そうなるには、そういうふうに考える経験をつむしかありません。
例に出した二問は、どちらも、言い換えが素直で、問題としては簡単な方にはいります。こういうのをよく読んで理解することで、
言い換えのときに総括や省略や加筆がある、もっと面倒な問題も解けるようになります。
まあ、今更こんなこと書いても、読むヒトもいないのかもしれませんが、ここ2ヶ月くらい、時々、このスレ（前スレ等ふくむ）にわりと楽しく
書かせていただきました。そのお礼もかねて、最後にこれを書かせていただきました。
みんな、がんばってください。
522:大学への名無しさん
10/01/16 08:05:44 /PpFasOT0
それから
523:大学への名無しさん
10/01/16 08:12:01 csVWWZcCO
>>515
作成部会の問題講評
524:大学への名無しさん
10/01/16 08:15:42 XW97O0VYO
とりあえず出そうな漢字書いてけ
525:大学への名無しさん
10/01/16 08:48:39 6o0q8cxp0
傀儡
526:大学への名無しさん
10/01/16 09:21:24 8K03blzC0
サンショウ
ドウニュウ
ダトウ
イキオい
カね
527:大学への名無しさん
10/01/16 12:43:16 oXGbxKDsO
あーあ、次はとうとう国語か･･･
528:受験生の母
10/01/16 12:59:55 jemxHxoo0
みんな！がんばれ！
529:大学への名無しさん
10/01/16 15:00:46 oXGbxKDsO
評論の最後の問題が変わってた････
つーか評論むずすぎ
「資本主義と『人間』」とか読みにくかった
530:大学への名無しさん
10/01/16 15:02:15 7OQyaHpEO
古漢ﾏｼﾞｷﾁ
531:大学への名無しさん
10/01/16 15:03:56 JA/3+ZwgO
小説は時間軸ぐちゃぐちゃでてんぱった奴おじゃんだなｗ
532:大学への名無しさん
10/01/16 15:06:11 znQqj7DoQ
評論ミスッタ
533:大学への名無しさん
10/01/16 15:44:40 /qmlt09w0
小説誰やった？
534:大学への名無しさん
10/01/16 15:48:21 9PTanFG50
中沢けい「楽隊のうさぎ」
535:大学への名無しさん
10/01/16 15:49:53 nVRxmgh40
>>17
マジで役に立った！
536:大学への名無しさん
10/01/16 19:28:16 QsYUFJRmQ
昔、同じ小説で読書感想文書いた俺は勝ち組
古漢は死んだけどな
537:大学への名無しさん
10/01/16 19:29:12 Nk3fZStX0
評論・小説ともに去年に比べればとっつきやすいかな
古文は主語を判断できずに苦労した人が多そうだ
漢文はいつもどおりの難易度だけど選択肢がちょっと紛らわしいかな？
538:大学への名無しさん
10/01/16 19:30:03 zT7Or4G8O
古典一回読んだことある文だった
でも死亡
539:大学への名無しさん
10/01/16 19:33:47 u65FyvPTO
むずすぎ泣いた
540:400
10/01/16 19:34:47 wHZ08a8v0
誰か国語自信がある奴、正解をアプしてくれ。
541:大学への名無しさん
10/01/16 19:36:58 NXUmP3vx0
今回の評論は「Z会 現代文のトレーニング必修編」で同じ作者の似た内容の問題がある
やっといてよかったわ
岩井克人さんあざーす
542:大学への名無しさん
10/01/16 19:48:33 am7zPbfJ0
51122
352322
243
112134
543:大学への名無しさん
10/01/16 19:58:08 qybMGPIz0
古文から解き始めたのが失敗だった…
544:大学への名無しさん
10/01/16 20:02:03 qJKmQ4GVO
>>542
51122
これ漢字？
545:大学への名無しさん
10/01/16 20:03:59 TlzDWScC0
>>542
不安になるからやめてくれ
これ542の解答であって正解じゃないよな？
546:大学への名無しさん
10/01/16 20:05:51 BlPiZw6E0
古漢むずくね？
547:大学への名無しさん
10/01/16 20:12:14 ViN45IbH0
>>529
政経やってる人にとってはやり易かったけどね
548:大学への名無しさん
10/01/16 20:31:04 xVX073cP0
>>543
俺も古文から解いて、さらに予備校によれば難化したという漢文で
止めを刺された。。
549:大学への名無しさん
10/01/16 20:35:13 1iH1gNQN0
漢文に30分も時間とられたけど小説20分評論30分で解けたからよかったわ
550:大学への名無しさん
10/01/16 20:43:28 DgxsS63A0
優しい俺が答えを丸写ししてやると
31122 355343
243 1124 3-4
432 13515
45534154
語彙の部分全部外れててﾜﾛﾀ
551:大学への名無しさん
10/01/16 20:51:37 KQVpiZOo0
国語ってどう考えても90分が妥当じゃね？
552:大学への名無しさん
10/01/16 20:58:18 +OG+gm7w0
古文が意味不明だった
553:大学への名無しさん
10/01/16 21:06:31 9w+v3DI+0
古文2010進研のセンター直前演習黄色のやつで一致
現実に「ここ進研ゼミでやったところだ！」となるとは
554:大学への名無しさん
10/01/16 21:08:54 mYDk3yRC0
大手四予備校(河合・駿台・代ゼミ・東進)の全てが、国語全体を前年比で難化と予想。
評論･･･やや易化(テーマが目新しいものであるが、論理は明快であり、本文量も減少。)
小説･･･昨年並み(本文は平易であるが、一部の選択肢が煩雑。また、時系列の関係が把握しにくい。)
古文･･･難化(本文の難度が高く、分量も多い上に、和歌が六首もあり、いずれも設問に関わる。内容把握も困難。)
漢文･･･やや難化(評論文と漢詩文の融合問題であり、設問も新傾向のものがあったため、戸惑った受験生が多いと思われる。)
全体として、現代文分野は昨年よりやや易化～昨年並みであり、古典分野は昨年よりも難化と予想。
全体の分量は昨年よりも減少したものの、本文の難度の高さや新傾向の問題の増加により、平均点は昨年を下回るものと思われる。
555:大学への名無しさん
10/01/16 21:13:47 76qcI/Di0
今年の平均は110点ないかな？
556:大学への名無しさん
10/01/16 21:14:28 +luFRCe70
古文死亡しますた
557:大学への名無しさん
10/01/16 21:14:49 urJAFBnUP
現国98点古漢8点
なんだこれorz
558:大学への名無しさん
10/01/16 21:17:17 HOShMvsl0
もう少ししたら国語＝中国語になるから
559:大学への名無しさん
10/01/16 21:21:08 mYDk3yRC0
>>555
際どいライン。昨年が115.46点だから、今年は110点前後だろうと思われる。
>>556、>>557
大半がそのような結果になっている。もしも明日もあるならば、心配しないで休むが良い。
560:大学への名無しさん
10/01/16 21:25:47 ywNTt9iG0
>>553
ﾜﾛﾀ
センターの予想問題ってこんなにドンピシャで当たるもんなの？
まあ延長された部分が終わったんだが
561:大学への名無しさん
10/01/16 21:34:35 D37WT9pO0
古文ウンコすぎワロタ
562:大学への名無しさん
10/01/16 21:34:54 qUOgLnQD0
>>553
ようおれ。
だが31点だった
563:大学への名無しさん
10/01/16 21:36:44 POBU+yJQO
国語苦手なのにあまり難しく感じなかった
自己採点はまだだが、死んだかな…
564:大学への名無しさん
10/01/16 21:44:24 vYGltPDM0
評論は易
小説は分量が多い。
古文は完全に難
漢文も範囲が広くもはや早覚えではまったく対応できない。
565:大学への名無しさん
10/01/16 21:45:07 cU9kh0Sz0
>>560
むしろ大学入試センターが進研ゼミをノーマークなことにびっくりだよ。
566:大学への名無しさん
10/01/16 21:49:40 lwYHMLhd0
古文から解いて最後の小説時間たらなすぎワロタ
小説飛ばし読みとか始めてやったわ
しかも古文死亡・・・うわあああああああああ
567:大学への名無しさん
10/01/16 21:53:06 GRwU11k/0
>>484
ありがと！レス返してる暇がなかったけどちゃんと読んで朝旅立ったよ！
568:大学への名無しさん
10/01/16 21:55:48 76qcI/Di0
古文余裕思ってたらやられた
2択できったやつ２の２ではずしたｗ
おかげさまで29点！しね！
だが、、現代文100点ｗｗｗまぐれきた～ｗｗｗｗ
569:大学への名無しさん
10/01/16 21:58:20 w77jVwbf0
URLﾘﾝｸ(nyushi.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(nyushi.yomiuri.co.jp)
>古文は本年度代々木ゼミナール「九大入試プレテスト」が的中！
それ的中じゃねえｗ
570:大学への名無しさん
10/01/16 22:03:42 76qcI/Di0
>>569
もうやっつけだなｗ
古文なんて出展限られてるんだから当たって当然なのにｗ
571:大学への名無しさん
10/01/16 22:06:00 CYnczEk60
古文でテンパッてわけわかんなくなって現代文泣きそうになって解いたら１５５だった
自分的にはかなりうれしい・・
572:大学への名無しさん
10/01/16 22:07:17 76qcI/Di0
>>571
おまいもMr.まぐれか
俺もMr.まぐれだ
まぐれ最高だぜｗ
573:大学への名無しさん
10/01/16 22:07:57 GRwU11k/0
古文が的中するってなにが的中するの？
やった文章がまるまるでたってこと？
574:大学への名無しさん
10/01/16 22:09:30 qikLF/Jf0
１１９って模試でも取ったことないんだけど
なんか努力したのが無意味いいい
575:大学への名無しさん
10/01/16 22:11:03 d1u91dvAO
古文
2008かな?の河合黒本第4回くらいに同じ文があった
576:大学への名無しさん
10/01/16 22:17:10 jOrRkguq0
１３０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんじゃこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ低いｗｗｗ
というか古典で５２点ってどういうことだよｗｗｗ
577:大学への名無しさん
10/01/16 22:23:48 7LTza09l0
１７番の「初めて会った恋人同士」ってどういう意味？
初めて会ったのに②の「よくわかりあっているはず～」が正解なのはなんで？
578:大学への名無しさん
10/01/16 22:24:44 OCRz0y6s0
それお母さんの視点だからね
579:大学への名無しさん
10/01/16 22:24:53 7LTza09l0
１７番の「初めて会った恋人同士」ってどういう意味？
初めて会ったのに②の「よくわかりあっているはず～」が正解なのはなんで？
580:大学への名無しさん
10/01/16 22:27:33 NXUmP3vx0
>>579
典型的な引っ掛け問題だったっぽい……
普通1えらんじゃうでしょー＾ｑ＾；
581:大学への名無しさん
10/01/16 22:28:50 EmRge4V90
まさかの9割ktkr!
とは言っても>>550は完全に正解って事で良いの？
古文とか訳分かんなくて泣きながら解いたのに
一問ミスとか逆に不安なんだけど
582:大学への名無しさん
10/01/16 22:29:24 rojR1HXj0
>>579
あくまで聞いているのは「百合子と克久の状態」
583:大学への名無しさん
10/01/16 22:34:21 kSdTymqG0
>>579
すぐ下の「それにしてはお互いを知りすぎていた」を考慮すれば正解できる
584:大学への名無しさん
10/01/16 22:35:38 o4IrSbgPO
しゃあああああああああ
九割ゲットぉぉ
神様ありがとうありがとう
585:大学への名無しさん
10/01/16 22:39:32 1kbfLYZ50
100切ったやつはいないの？
さすがに書き込まないかｗ
586:大学への名無しさん
10/01/16 22:39:43 o4IrSbgPO
しかし古文に読んだことのある問題文がでるとは
587:大学への名無しさん
10/01/16 22:42:58 9aAwukUbO
現国→88
古典→0
漢文→17
古典難化し過ぎﾜﾛﾀ
588:大学への名無しさん
10/01/16 22:45:56 6o0q8cxp0
なんだよあの古文はよおおおおおおおおおおおおおお
589:大学への名無しさん
10/01/16 22:49:10 7LTza09l0
最初は②にしたんだよ…
だけど初めて会ったのに、知りすぎてるのは矛盾や！ってことで④にした
ようはこの著者が訳のわからん例えをしたわけだ
590:大学への名無しさん
10/01/16 22:54:55 hsmSFJEj0
国語の問題が総計36問あるのを最初に確認
去年と同じくの古典のかなりの長文に苦戦
時間がなくなる
急いでマークする
「試験終了です。」の声がする。
ふと解答用紙を見ると37問目までマークしてあり、前半の方に
一ヶ所マークしてない番号を発見
オワタ
591:大学への名無しさん
10/01/16 23:00:59 cIivK1K5O
ゴロゴ使いの俺涙目
というか確実に潰しにきただろ
592:大学への名無しさん
10/01/16 23:01:00 bp2EUWvn0
なんで>>550が模範解答みたいな流れになってるの？
593:大学への名無しさん
10/01/16 23:07:31 OCRz0y6s0
別にそんな風にはなってないでしょ
予備校とかが解答あげてるしそれを見て、ってことだろ？
594:大学への名無しさん
10/01/16 23:07:50 vxXTCy2l0
>>581
俺がいる。全然分かんなかったのに間違ったの現代語訳の3つ目だけだった
和歌とか読む時間無くて完全に勘で書いたのに合ってるとか逆に焦るｗｗ
595:大学への名無しさん
10/01/16 23:08:14 PlUcVN9V0
つーかセンターのサイトで解答出てるだろ
596:大学への名無しさん
10/01/16 23:16:21 QLW6zovR0
>>585
83たよ
理系だから明日挽回する！！
597:大学への名無しさん
10/01/16 23:20:22 XzZmnyrkO
漢字が全滅の、教えてる生徒に適当に31452とヤマはったのですが、当たりましたかね？
598:大学への名無しさん
10/01/16 23:22:09 vxXTCy2l0
>>597
3つ合ってるよ、よかったね
599:大学への名無しさん
10/01/16 23:39:40 XMb/QlVe0
げんぶん５０だったよ(´・ω・｀)
600:大学への名無しさん
10/01/16 23:40:32 WO7EyGH90
>>597
ヤマで3つとかお前神か
601:大学への名無しさん
10/01/17 00:02:53 o7lfke0w0
>>573 >>575
センター古文の問題は05年実施の河合塾マーク模試の問題と同一過所だべ
//blog-imgs-37.fc2.com/k/a/z/kazuuun/germjlkHCIMG0777.jpg
おそらく２００７年版の黒本に載っているはず
602:大学への名無しさん
10/01/17 00:12:54 fT9Ve/VYO
とりあえず出題者から悪意を感じる。
ってか予備校はアホなの?国語の平均点平年並みとかお前ら氏ね
603:大学への名無しさん
10/01/17 00:19:38 V86IfQm80
難化って言ってるじゃん
604:大学への名無しさん
10/01/17 00:32:20 QibK0wL7O
なんかなんかしたな
605:国語講師
10/01/17 00:33:39 YJHAkUPZ0
センター試験第１日目が終了しました。受験生のみなさんおつかれさまでした。
第一問「評論」は岩井克人氏の文章で、「差異が利益を生み出す」という内容でした。
同氏の文章が２～３年ほど前の関西学院大学の文学部で出題されていたと思います。
第二問「小説」は中沢けい氏の「楽隊のうさぎ」で、中学入試・高校入試によく出ています。
現代文は昨年と比べて解きやすくなったという感想です。
606:大学への名無しさん
10/01/17 01:04:52 VB3oE5GA0
>>589
「初めて会った恋人同士」という表現自体がすでに矛盾で（ふつう恋人になる前に一度は会うはず）、
だからこその「変」な緊張感。作者もそれを狙って書いてる、と出題者はみなしている
なので、傍線部の矛盾するふたつの比喩を的確に写し取った２が正解
（「初めて会った」≒「相手を前にして～」、「恋人同士～」≒「互いの事をよく～」。こういう置き換えは２でしか成り立たない）
と、解答を見てから自分の中で出した結論はこうだけど、合ってるかは自信ない
607:大学への名無しさん
10/01/17 01:12:09 kiXOfvr30
楽隊 の うさぎ
が出るなんて...
608:大学への名無しさん
10/01/17 01:18:35 BcTrYYXS0
良く出る文章じゃん
吹奏楽関係者はさらに解きやすかっただろね
609:大学への名無しさん
10/01/17 01:19:59 EBKeFefR0
>>608みたいなのを見ると、あほか、って言いたくなる
610:大学への名無しさん
10/01/17 01:41:01 2C9U4rXi0
吹奏楽関係者www
611:大学への名無しさん
10/01/17 01:51:25 CSAvDQIJ0
地理９５
英語１３３
リスニング２８
国語１１３ｗｗｗｗｗｗｗｗ
志望校
大阪市大工学部→和歌山大学シス工にするわ
612:大学への名無しさん
10/01/17 01:51:50 was13TDSO
馬鹿にしている人達は賢いんですね
613:大学への名無しさん
10/01/17 09:59:46 nIS+8M2gi
センターで周りが565（笑）ばっかで吹いたわ
俺は桐原315だが問題解けるとこがあって助かった
614:大学への名無しさん
10/01/17 11:31:13 IdaniQUO0
>>605
てか、例年よりそうとう簡単だったとおもう。現代文は満点が続出だろう。
615:大学への名無しさん
10/01/17 12:07:54 KWhhTgOB0
現代文61点でしたww
616:大学への名無しさん
10/01/17 12:09:16 VahZVFpA0
センター国語の最大対策法
それは フィーリング
フィーリングさえ鍛えれば評論、小説で４０を下回ることはまずない
617:大学への名無しさん
10/01/17 12:11:16 cWoCTK+p0
普段は前から順番通り解いてたが、今回は古典から始めたのが運の尽きだった・・・くそ
618:大学への名無しさん
10/01/17 12:14:17 VahZVFpA0
解く順番
１→２→３→４ ○
３→４→１→２ ×
→２→１ ×
４→３→１→２ ×
２→１ ×
619:大学への名無しさん
10/01/17 12:16:47 +/uCFmBs0
前スレ1000おめ
620:大学への名無しさん
10/01/17 12:18:14 u5PUd/sJ0
現代文79
古典6
漢文25
ｵﾜﾀ・・・
621:大学への名無しさん
10/01/17 12:19:17 M024VMqs0
評論48
小説30
古文45
国語で８割行ったの初めてだ。まぐれってすご
622:大学への名無しさん
10/01/17 12:19:28 KWhhTgOB0
現代文、高1ならどれくらいほしいですか？
東京農大地域環境科志望です
623:大学への名無しさん
10/01/17 12:20:14 VahZVFpA0
東京農工大か
624:大学への名無しさん
10/01/17 12:21:31 KWhhTgOB0
>>623
私立のほうです
625:大学への名無しさん
10/01/17 12:25:16 NQdr9GfO0
ほんと思ったけど、解く順番は１２３４がベストだな
626:大学への名無しさん
10/01/17 12:28:38 yXok5NX90
英語 92
国語 99
世界史 20
母親が口パクで何度も「死ね」って言ってきて辛い・・・
627:大学への名無しさん
10/01/17 12:30:27 s7Ndtrgb0
>>626
どんな親だよｗｗ
でもつらいよな・・・
でも世界史２０ならなぜ公民の勉強をしなかった？
628:大学への名無しさん
10/01/17 12:34:34 IdaniQUO0
>>622
高１なら、とかあんまり意味がない。地道に徐々に積み重ねていくというよりは、段差のある階段をのぼる感じ。
漢字は別として、できるようになるときは、中学生だろうと、一気に全部できるようになるし、
考え方のコツがわからなければ、大人でも全然解けない。
629:大学への名無しさん
10/01/17 12:34:54 sLmZtHo+0
高１だけど現代文はチンパンジーに解かせるレベルの問題だったね
97/100だったよ、和声理論の権化だけ間違えた
630:大学への名無しさん
10/01/17 12:36:59 /M+w3dtwO
埼玉の新聞にも載ったけど内のクズ親は兄貴のセンター失敗を責めて自殺に追い込んだよ
兄貴・・・もうすぐ俺も・・・
631:大学への名無しさん
10/01/17 12:40:29 s7Ndtrgb0
でもセンター失敗した時の絶望感は・・・
太郎で大失敗とかしたらまじで自殺モンだよな
632:大学への名無しさん
10/01/17 12:41:08 oHJ85uHH0
>>630 ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
633:大学への名無しさん
10/01/17 12:43:18 /M+w3dtwO
死ぬ勇気はないけど何か？
634:大学への名無しさん
10/01/17 12:45:58 IdaniQUO0
>>629
本当なら、そうとうスジがいい。
和声理論のところは、結局、権化、という語の意味がちゃんとわかってるかどうかがすべてで、語彙力。
語彙を増やすのは、漢字と同じで、地道な努力だな。
635:大学への名無しさん
10/01/17 13:16:32 JAlpiuI/0
「権化」なんて中学受験レベルの言葉だと思うが。
新聞で問題をみたが、小説の問題は公立高校受験レベルじゃないのか？
かなり易しい。
636:大学への名無しさん
10/01/17 13:22:05 KvkvKCvK0
傍線の意味を答えなさいって問題とかどうやって勉強すりゃええの・・・
637:大学への名無しさん
10/01/17 13:32:21 Mu6qwsQh0
傍線部（が含まれている一文）に含まれる指示語、接続語に注意する。
638:大学への名無しさん
10/01/17 13:34:03 dAdhnuG/0
評論15点ｗｗｗｗｗｗｗﾋｮﾛﾛｰﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総合129点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾋｮﾛﾛｰﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
639:大学への名無しさん
10/01/17 13:34:38 sLmZtHo+0
629だけど語彙力で間違えたんじゃないと思う、たぶん読解で
語彙力なら大人の90％より多い自信あるし、って自慢になってきたな
ごめん、もう去るわ
640:大学への名無しさん
10/01/17 13:42:24 Mu6qwsQh0
謝るぐらいなら死ね
641:大学への名無しさん
10/01/17 13:50:47 JAlpiuI/0
>>639
あ、ごめんね。いぢめてるわけじゃない。
読解力というのは「自分がこの作品をこう読解する」という力じゃなくて
「問題作ったヤツはこういうふうに読解してほしいんだろうな」と
推察する力だよ。 ちょっとひねくれてるヤツの方が有利なんだ。
642:大学への名無しさん
10/01/17 14:04:24 yCHgd6kW0
>>641
>ちょっとひねくれてるヤツの方が有利なんだ。
これはマジ。
643:大学への名無しさん
10/01/17 14:24:37 IdaniQUO0
>>635
>>629に答えたんだよ。まあ、語彙は人それぞれなところがある。
今年の現代文の問題ってことでいえば、評論も小説もかなりやさしい。>>614で書いた。
あとね、「問題作ったヤツはこういうふうに読解してほしいんだろうな」ってのは、間違ってないけど、
絵画でも古美術でも演劇でも映画でも歌舞伎でも、目利きって人たちがいて、初心者は、だいたい
その人たちの考え方を吸収することになってる。評論や小説の読解も、大学入試は、そのあたりのレベルなんだよ。
>>639
本気でそうおもってるんなら、あなたはスジはいいけど、本当の実力はまだだな。
「権化」の辞書的意味に注目して解くと正解になる、って仕組みなんだよ。
644:大学への名無しさん
10/01/17 14:55:18 zbwVSBCC0
>>17のおかげで満点だったｗ
645:大学への名無しさん
10/01/17 16:05:44 1R72XlQf0
英語取れないから現代文頑張ったけど
今回93点じゃ普通なんだな…ぬか喜びしたわ
646:大学への名無しさん
10/01/17 16:14:29 S4aND4hJ0
>>645
普通以下
今年度は100点がデフォ
647:大学への名無しさん
10/01/17 16:53:08 1R72XlQf0
>>646
さすがに言い過ぎだけどね
周り見るとあながち間違いでもない
648:大学への名無しさん
10/01/17 17:23:02 g4lVMOUE0
なんか経済学のえらい難しい文章が出たと聞いた
649:大学への名無しさん
10/01/17 17:58:10 oJ3k5d2FO
評論の問3って何で⑤なの？
誰か解説してくれ
650:大学への名無しさん
10/01/17 18:09:55 5eBWo2s30
>>649
傍線部のちょっと後にその説明があるじゃん？
ある情報が商品として高価に売れる
のは
「利用するひとが異なったことができるようになる」
から
であり～。
→「じゃあ皆とは違うことができればいいんじゃね。」
→⑤の多チャンネル化した～ように、「各人の好みに応じて」～こと。
こういうことでいいんかね
651:大学への名無しさん
10/01/17 18:13:36 5eBWo2s30
↑利用するひとが他のひととは異なったことが。の間違い。
652:大学への名無しさん
10/01/17 18:19:36 oJ3k5d2FO
>>650
あ～なるほど。今あっさり理解出来ただけに本番で悩んでたのが悔やまれる・・・
653:大学への名無しさん
10/01/17 19:06:55 9K5S57LM0
136/180か・・・本番に弱い性格が露出してしまった
654:大学への名無しさん
10/01/17 19:57:28 DWppWFp90
.r==x ==x
/三/.|/三/ | 20010年度2chセンターリサーチのお知らせ
（三(/（三(/_/
l￣¨'|￣￣¨| 皆様、センター試験お疲れ様でした。
l;::::::::|:::::::::::::l 現在、2chセンターパック模試本部では
l;::::::::|:::::::::::::l 2ちゃんねらによるセンターリサーチを実施しています。
l;::::::::|:::::::::::::l URLﾘﾝｸ(centerpack.mints.ne.jp)
l;::::::::|:::::::::::::l
l;::::::::|:::::::::::::l 自己採点結果を登録すれば、平均点偏差値や順位を始め
l;{==}!::{==}:::l 大手模試の推定全国偏差値を閲覧できます。
ｒ|:::::::::::::::::::::::|
＿ﾉ ￣｀ー--､,;;ｌ~ヽ 自己採点を終えられた方は、是非ご登録ください
,∠==､ヽ `i'ｰ- . ｌ 左のメニューからユーザ登録後、「成績登録/変更」から
/ ヽ| ｢｀'ｰ､`ｰ､ .ﾉ 「2chセンターリサーチ」を選択すると登録画面になります
l ﾐ| / `ｰ､ヽ
／j R|ｲ ｰ-ｧ､. Yﾞ どうかどうか、このとおりです
{ [`ュﾊﾊﾊｒ''~]￣ _＿＿ノ ホントお願いします
2010 センターパック/過去問模試@2ch
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
655:大学への名無しさん
10/01/17 20:04:17 sgJSNjHY0
４８，２９，３２，２９ １３８
オワタ
656:大学への名無しさん
10/01/17 20:54:34 p91BQny80
古文、話に入りこめねー、理解できねー
助動詞とか単語の意味とかわかったところで点とれねー
657:大学への名無しさん
10/01/17 21:07:03 Q4jLhG8c0
和歌苦手なのに怒涛の和歌ラッシュきたよ・・・
くそがああああ
658:大学への名無しさん
10/01/17 21:14:47 MiHqo6Ng0
現・古それぞれ50、55で105でした。
おかげで合計７割になりました
さようなら
659:大学への名無しさん
10/01/17 21:31:01 lqTWmO6i0
現だけなら高二の俺でもゲームしながら３０分で８５点いけたくらい簡単だったな
660:大学への名無しさん
10/01/17 22:02:31 h3dRApzz0
古文の「恋路ゆかしき大将」はロリ小説
URLﾘﾝｸ(trushnote.exblog.jp)
661:大学への名無しさん
10/01/17 22:06:38 RUooEh8Q0
今回の現代文では曖昧なのは無かったけど、大学入試センターは小説に関してはその根拠となる部分を公開してもらいたいよね。
それやってくれないとセンターでは文中に無いこと以外は答えにならないってのは納得できないわ。
662:大学への名無しさん
10/01/17 22:14:16 QzElkXJ/i
>>660
こんなの駄目だろ出したら…
663:大学への名無しさん
10/01/17 22:15:01 16L1r18E0
>>660
ロリと聞いて駆けつけてきました。ハァハァ
664:大学への名無しさん
10/01/17 22:24:45 fLllEFuq0
小説の傍線部Ｃ「初めて会った恋人同士のような」？は
現実にはありえないことであり 訳分からんことで受験生を撹乱させる撹乱項であったと考えられる。
センター国語の虚構性がモロに出た部分。
古文もモロに平安時代の文章（それも源氏物語のへんてこな文章）であり
受験生諸君を辟易させる程には突き放した。
大量のトンカツが大量の大便となって流れて行ったと思われ。
うんこ試験のことは忘れて 現時点からはこれからの人生を開拓していくことだな。
665:大学への名無しさん
10/01/17 22:24:48 KqnfXzI70
なぜ泉のシーンを問題文にしなかった・・・
666:大学への名無しさん
10/01/17 22:29:59 MrlSHn7w0
>>659
ゲームしながらで30分！？
すげえな・・・俺はじっくりまじめにやって35分はかかった。
けっこう本とか読んでる人間？
評論は満点で、あとはちょくちょく落としてジャスト160だった。
いつもは170前後をうろちょろしてるから、ちょっと落ちたかな。
このスレ見てると、やっぱり7割いかないやつ多いのか。
それどころか6割5割ほどもちらほら・・・
一ヶ月前に予想模試で83点取った友人は、この一ヶ月こつこつと国語の演習をしてきた。なかなか7割を超えることはなかった。
しかし148点を本番で取った。
やっぱり、これはあいつの努力の賜物なんだな・・・
国語を感覚で解く人間からすると、国語の勉強なんてやってもかわらんだろと思ってたが・・・
やっぱり継続する努力が大事なんだな・・・
苦手教科を人並み以上に持っていく、それも国語ってのは凄い。
667:大学への名無しさん
10/01/17 22:31:04 Rz6gg8DP0
小説出題は、出題委員自作の小説じゃないといろいろ不便だよな
もちろんロリでおながいします
668:大学への名無しさん
10/01/17 22:47:22 KqnfXzI70
現代文は問題演習の後に解説をしっかり読んでいけば、日本語わかるひとなら点数上がっていくからね
古典の苦手克服は努力が必要だけど
669:大学への名無しさん
10/01/17 22:51:30 IdaniQUO0
>>659
そっから先、満点をとれるようになるのが難しいんだよ。だから、あんまり、簡単だ、とおもわないほうがいいよ。
670:大学への名無しさん
10/01/17 22:55:02 Mu6qwsQh0
来年は間違いなく難化だからなざまあｗ
671:大学への名無しさん
10/01/17 23:04:28 vONUJyJJ0
今年の国語は簡単な方だったのは間違いないんじゃない？
俺もう３０手前だが、新聞にセンターの問題が載ると評論と小説だけは毎年
解いてみる事にしてる。他の教科なんてもうとっくの昔に忘れちまって多分２点くらいしか取れないが
評論と小説だけはあれはものを言うのはセンスだからね。勉強したからって
簡単に上がるものではないかわりに１０年経とうが落ちるものでもない。
で、正直今年のは簡単だったよ。まぁ偉そうな事言うわりには１問間違えて９２点だったけど。
でもそれもポカ気味の間違いだったし、今年は国語で満点取れた学生さんも
結構いるんじゃないかな？
672:大学への名無しさん
10/01/17 23:05:35 lqTWmO6i0
>>669
なるほど精進します
>>670
難化の方が嬉しいだろ
673:大学への名無しさん
10/01/17 23:17:26 06ehyh+i0
>>671
現代文は例年並かやや易化で満点も多いと思うけどみんなが苦しんだのは古典だよ
点数悪かった人は古典から解いて時間くったあげくに解けず本来なら解けた現代文に時間割けず爆死した
674:大学への名無しさん
10/01/17 23:20:31 MrlSHn7w0
>>671
評論は確かに簡単だったと思います。結局は、頻出テーマの「差異」が主題だったわけですし。
多くの受験生にとってはあれは「旧情報」だったと思います。
でも、小説は簡単とも難しいともいえない気が。
10も年が上の方にこんなことを言うのも失礼ですが、その「ポカ」というのが一番の小説のネックじゃないでしょうか。
ミスさせるような選択肢に飛びつかせる・・・作題者のそういった狙いにはまったことには変わりないと思うんです。
675:大学への名無しさん
10/01/17 23:29:45 TX1aoHBr0
平均何点ぐらいになりそう？
676:大学への名無しさん
10/01/17 23:30:23 Mu6qwsQh0
URLﾘﾝｸ(dn.fine.ne.jp)
677:大学への名無しさん
10/01/17 23:43:14 vONUJyJJ0
>>673
古文かぁ・・・。ひょっとして和歌主体だったのかな？
和歌メインの年は結構荒れるよね。単純な単語力よりもどちらかというと
感性の部分に比重が移るからね。
>>674
ゴメン、俺がポカったのは評論だ・・・。でも君の言うことは正しい。
５択中２択までは簡単に絞り込めるけどそこから結構迷うって事多いよね。
俺は今回幸いにもそこから全部正解な方を選べたけど、調子悪い時はまるで
吸い込まれるように２択で選んじゃいけない方を選んじゃうんだよなぁ。
現役の頃に結構経験したよw
678:大学への名無しさん
10/01/17 23:43:36 6EvzlqaM0
センター試験 正確には大学入学者『選抜』大学入試センター試験。
それはあたかも木の枝をバサバサと振って 木の枝に付いている虫を振り払うかのような・・・
センター試験にはそのような性格や目的がある。特にセンター国語にはそういう性格や目的が顕著に出る。
受験生はあまり知らないかもしれないが。
679:大学への名無しさん
10/01/18 00:16:56 XCLo5AfJ0
>>678
くだらんこと考えてないで、勉強しろよ
680:大学への名無しさん
10/01/18 00:45:52 uqR8jBdL0
>>679
そうだよなーくだらんよな
これがガキと大人の違いっていうのを見せ付けられる機会かもな
681:大学への名無しさん
10/01/18 00:48:02 lGinZn9s0
ベネッセの問題集に出てた問題があるってマジ？どれ？
682:大学への名無しさん
10/01/18 08:42:00 weiw6GnA0
長門「・・・あ・・・・これ・・・・・・・進研ゼミでやった・・」
URLﾘﾝｸ(punpunpun.blog107.fc2.com)
683:大学への名無しさん
10/01/18 13:03:21 g9LrddAM0
独壇場って誤用を国語の問題で使うのはどうなの？
684:大学への名無しさん
10/01/18 15:23:28 +4Ci3d440
>>682
小説のとこ？
小説の問題と全く同じのを学校でやったって話をしてた奴らがいるらしいが。
685:大学への名無しさん
10/01/18 15:35:42 K5DU9iYW0
古文はKパック
686:大学への名無しさん
10/01/18 17:05:31 DsJAoBru0
現役ですが国語現古漢で…54点…その内9割が現代文…
浪人するつもりですが一年で古漢（特に古文）って伸びますか？
センター対策は１ヶ月前（早くて２ヶ月）とかみんな口合わせて言うけど正確には「センター形式演習」がだよね？
古典文法漢文句形覚えるのはそれまでに終わらせてるんだね…高1以来古典やらなかった自分には１ヶ月前からは無理でした…
友人は「高校でやったじゃん」とか言ってましたが自分には理解不能でした。
687:大学への名無しさん
10/01/18 17:08:30 6BCyXh3T0
>>684
俺は古文を学校でやったから、
点を稼げだ
688:大学への名無しさん
10/01/18 17:10:32 3GYy+2UVO
凡ミスで現代文98点は悔しい…
古典は面白い話だったから割とスラスラと、敬語が少なかったのが救いで43点
漢文は小説で時間使いすぎて時間無くて焦りまくった…漢詩で詰まって13点…………
689:大学への名無しさん
10/01/18 17:28:40 Go3FvYbY0
>>686
一ヶ月前というのは、これまで３年間古文やってきた人
普通は一年かかる
690:大学への名無しさん
10/01/18 17:30:02 Bg5xnC4J0
>>688
もったいないなー
漢文リタイアして何年もたった俺でも半分以上取れたのに
691:大学への名無しさん
10/01/18 17:37:46 3GYy+2UVO
>>690
もうちょっと時間に余裕があればね、読めない文章でもなかっただけにこれは…うん
やっぱり本番はテンパる
一回試しに模試で最速何分で解けるか試してみたら、50分掛からなかった
その時の結果は７割だったけど
692:大学への名無しさん
10/01/18 17:51:16 ddJMDWze0
今回の小説の問四、「初めて会った恋人同士のような」って
ところでつまずいた人が多いらしいし、よくわからなかったって
声を聞くけど、おれは楽勝だった。
どうも「とらドラ！」を読んでたからではないかというのが、
おれ的結論。
ラノベだろうと何だろうと本は読んでおいて損はないなと
思ったよ。
高校の国語教師目指して教員系大学目指してる。
693:大学への名無しさん
10/01/18 18:07:45 RFBpqr/20
比喩なんか筆者のセンスの表れなんだから表現を文字から解釈したってわからんことがまれによくある
その場の状況とかで読み取れよ
むしろ一番迷わなかった問題だったぞあれは
694:大学への名無しさん
10/01/18 20:36:06 p0tHhL5UO
古文はそこらの私学より普通に難しかった気が…
現文が比較的易しいおかげでギリ８割はこえたが、
あの古文は今年だけにしといた方がいいよな
695:大学への名無しさん
10/01/18 21:30:53 tZ43WLWl0
古文に関する素晴らしい講評
URLﾘﾝｸ(fuji-san.txt-nifty.com)
696:大学への名無しさん
10/01/18 22:05:18 FUuHvwUd0
センター古文が４０点以上取れてまーまーよかった人、何やったか教えて
697:大学への名無しさん
10/01/18 22:10:49 uqR8jBdL0
それっぽいやつ選んだら正解だということを悟った
今回の評論は文章よまんと満点だったから
（時間なくてあせってたからこうするしかなかったんだよ）
698:大学への名無しさん
10/01/18 22:33:13 69uaEut70
「初めて会った恋人同士のような」は、周りに手がかりがあったと思うけどな
傍線部そのものの意味を問う問題と、周囲の根拠を手がかりにする問題、これは普通に後者だろ
小説だからフィーリングが大事っていうやついるけど、手がかりはいくらでも落ちてるからね
699:大学への名無しさん
10/01/18 23:14:28 xASplbzY0
漢文→古文→現代文
を推してたやつ全員死んじゃえ☆
700:大学への名無しさん
10/01/18 23:27:21 uqR8jBdL0
>>699
死んじゃえとかじゃなくすでに死んだんだよ
701:大学への名無しさん
10/01/18 23:32:12 4ubSCqjV0
>>695
いいね
702:大学への名無しさん
10/01/18 23:37:07 M+YvdHd+0
ロリコンの俺は問題なく古典４０越えました
ロリコン将軍ありがとう
703:大学への名無しさん
10/01/18 23:45:19 xASplbzY0
センター国語は100分にするべき。
704:大学への名無しさん
10/01/18 23:53:36 GMnU5F5gP
>>703
古文が今回以上の鬼畜問題になるだけ
705:大学への名無しさん
10/01/18 23:53:34 sDXTEwH2O
みんなが言ってる小説の問題、最初読んだ時は｢え？｣って思ったけど
｢恋人になって初デートでぎこちない、みたいなことかな｣と考えて選んだら合ってた。
他のとこ間違えたけど…
706:大学への名無しさん
10/01/19 00:09:12 d/y/JXnA0
>>698
直後にしっかり“お互いを知りすぎていた”って書いてあるし、
少し前にも“ぎこちない”とか書いてあるな。他は書いてないので消せる。
というか間違えた人傍線部だけで自分で考えてるんじゃない？
707:大学への名無しさん
10/01/19 00:12:45 nKy0HDhV0
そんな深く考える必要ないと思います。
つまり、恋人なのに、始めて会った状態です。
本来はありえませんが、そういう比喩でしょう
そう考えれば自然と答えはでるはずです。
708:大学への名無しさん
10/01/19 00:14:14 qUHMGgW40
>>695
熱いw
709:大学への名無しさん
10/01/19 00:25:23 mQGeRFwmO
古典は丸暗記じゃ通用しないように傾向変わってきてるね
710:大学への名無しさん
10/01/19 00:29:15 Fhg9fHma0
今年の古文は厳しかったね
注釈の無い固有名詞がポンポン出てくるし、５つの和歌も
多くの受験生は内容どころか読み手すら判断できなかったんじゃないかな？
こういう傾向の問題見ちゃうと、どういう勉強をすればいいか分からなくなってくるよね
711:大学への名無しさん
10/01/19 00:40:45 nKy0HDhV0
確かに古文の難易度は高い方でしたが、問1問2問6の設問は比較的簡単に解けるのではないかと
取れるところで確実に取って、簡単だった評論、小説で稼げば、本来の力を引き出すことは十分可能でしょう
結局のところ、今回の国語が低い方は実力不足と言わざるを得ないでしょう。
712:大学への名無しさん
10/01/19 00:41:30 d/y/JXnA0
古文難しかったよな…たった20分であれだけの内容がしっかり読めるか。
でも選択肢は絞りやすかったと思うよ（和歌以外）。
713:大学への名無しさん
10/01/19 00:52:58 dRnisA2d0
確かに「お互いを知りすぎていた」は傍線部に「初めて出会った～」ってあったから「ん？」と思ったけど、
他の選択肢がクソだからそこは妥協してこれを選んだ。
714:大学への名無しさん
10/01/19 01:11:28 eRfCZdWh0
>>706
あなたの言うとおり。
比喩の問題は、今までもたくさん出てるんだけど、
傍線部＝比喩してる文、を見てても駄目で、比喩されてるもの・状況等が何か、を前後から読み取れば、
すなわちそれが正解なんだよね。これは例外がないとおもう。
肢の文に言い換えるときに比喩してる文のニュアンスを加えてることもあるけど。
そういうことを考えないで、いったいセンター試験の何を勉強してたのか不思議だとおもうよ、間違った人は。
あと、答えがあってりゃそれでいいけど、>>707みたいのは、マネすべき方向じゃない。
古文だって、和歌が頻出なのは、あらかじめわかってることじゃないか。
715:大学への名無しさん
10/01/19 01:15:38 Fhg9fHma0
和歌は頻出ってわかってても対策できるものではない
百人一首で感性でも磨いてみますか？
716:大学への名無しさん
10/01/19 01:17:39 dRnisA2d0
去年今年のとかみてると、もしかしたら和歌の問題は３秒ぐらいで適当に終わらせて他の問題に時間かけたほうがいいような気がする・・・。
９割とか狙わない限り。
717:大学への名無しさん
10/01/19 01:32:00 eRfCZdWh0
>>対策できるものではない
対策の仕方は、最後は自分で考えるしかないんだよ。なんにでもいえることだが。
ま、百人一首くらいは当然読んでからだな。
718:大学への名無しさん
10/01/19 01:32:56 XVJfbnF50
古文は選択肢や脚注の方（現代語訳）を先に読んでおいて
本文を読んだ方が逆に内容理解しやすかったかもな。
本文は最初からまともには読まずに 傍線部周辺の読解に集中するとか
１つの問題に執着し過ぎないとか・・
時間制限をクリアしながら高得点を叩き出す裏技を駆使した受験生には有利。
どうせ多くの受験生を落とすための試験だし 内容は無い。
719:大学への名無しさん
10/01/19 01:58:49 ws2rkQvB0
古文はいやらしい文だし その上にいやらしい出題。
和歌もＡＢＣＤＥＦとかの英字が入ってきてて
何か読んでるだけで気分悪くなってきた。
でも東大の教授はこういうのが好きそうなんだよw
720:大学への名無しさん
10/01/19 02:01:16 sQZCx81Z0
東大の教授は意外と素直だよ
こういう変にややこしい出題は好まない
721:大学への名無しさん
10/01/19 03:31:15 Pxw/iJwDP
東大の古文の問題ちらっと見たけど記述でしっかり答える問題だから良心的な厳しさに見える
722:大学への名無しさん
10/01/19 13:03:13 d/y/JXnA0
百人一首はやるべきだけど、
和歌なんて高校生がまともに扱えるモノじゃないってのは作成者も分かってる。
文脈でその和歌が詠まれる状況等を読みとっていれば
十分言おうとしている事は大雑把だけど分かるんじゃない？和歌だけを見てるから意味不明になる。
もちろん単語、文法を踏まえた最低限の逐語訳、和歌の知識は必須だけど。
723:大学への名無しさん
10/01/19 13:39:27 5bpB+EYg0
今回の和歌は選択肢だけを読んで
消去法で正解を絞っていくのが妥当だったかも。
あてずっぽうで解答した選択肢が たまたま正解だったという子も
中にはいるだろうけどw
でもちゃんと勉強していた子の方が損をするような出題はよくないとは思う。
724:大学への名無しさん
10/01/19 15:31:46 HeJ07GgT0
国語教師って今年の問題でも200点とるの？
725:大学への名無しさん
10/01/19 15:44:31 uCp3/gGY0
国語教師は文科省の指導要領に沿って教えるだけだから
テストに強いわけじゃない
726:大学への名無しさん
10/01/19 18:25:36 1MuITqK80
学校の国語教師ってもともと読書とか好き→フィーリングで評論結構よめる→文学部いって国語教師でもなるか
みたいな感じが多くて、だから国語の苦手な生徒に論理的な説き方教えるの下手な人が多い気がする・・
727:大学への名無しさん
10/01/19 18:41:35 dRnisA2d0
数学もまた然り
728:大学への名無しさん
10/01/19 21:15:30 PSn6I6xF0
>>703
昔の共通一次の国語は100分だったけどね。
でも、センター試験で国語を100分にしたら、英語もそうなるはずから
リスニングと国語と英語がある初日は、拘束時間が長過ぎて受験生が死ぬな。
>>724
どちらかといえば今年の問題でも200点とれるような人間が
国語の教師を目指すんだよ。
729:大学への名無しさん
10/01/20 07:10:48 9s3qmyVc0
>>695
本当に古文は適当にマークしていてよかったと思うわ
ついでに漢文もそうしておけばよかったｗ
730:大学への名無しさん
10/01/20 07:35:57 14Wg9ScX0
国語は現代文と古典でわけろや！
現代文60分
古典60分にしやがれ！
731:大学への名無しさん
10/01/20 07:38:56 x+93CK1M0
つーか今更このスレに文句書き込んだって意味ねーべ？
732:大学への名無しさん
10/01/20 09:17:17 KRNFMNI70
現代文4割で古文８割の俺が来ましたよ＾＾
733:大学への名無しさん
10/01/20 09:20:11 JrNXhf110
４０＋４０＝８０＋漢文
734:大学への名無しさん
10/01/20 09:21:30 JrNXhf110
>>724
取れなかったら国語教師じゃないだろ
１８０～１９０以下なら苦笑ものだよ
735:大学への名無しさん
10/01/20 09:29:36 KRNFMNI70
>>733
見事に終わりました。
736:大学への名無しさん
10/01/20 09:34:00 JrNXhf110
評論・小説はそこまで難しくなかったから７０～８０／１００は余裕なのにな
737:大学への名無しさん
10/01/20 09:38:41 KRNFMNI70
なんでこんなことになったのかわからなかった。
738:大学への名無しさん
10/01/20 09:44:22 QKaL4f2z0
現代文だけの平均点てわかる？
739:大学への名無しさん
10/01/20 13:42:48 6SMD0AZz0
>>726
小説はともかく
評論はフィーリングだけじゃ説けない
740:大学への名無しさん
10/01/20 14:22:13 KuEQnXui0
>>734
今年のセンター国語だと国語教師の平均は１６０くらいになると思う
120取れない国語教師も結構いそうだ
741:大学への名無しさん
10/01/20 15:52:22 Z3TzUIh/0
なぜか186もとれた
時間なかったし小説読んですらないのになんでだろう
742:大学への名無しさん
10/01/20 21:41:02 14Wg9ScX0
今年のセンターの評論はいい出来だな
純粋に方法論をためしてるいい問題
へんな言い回しとか少なくて初心者におすすめ
743:大学への名無しさん
10/01/20 22:02:09 AQgUekeHO
>>734
なかなか解けないと思うぞ
あの人たちはほとんど記述でやってきたんだから
744:大学への名無しさん
10/01/20 22:17:15 On/LPCwk0
>>743
4月から国語教員になる大学四年生だけど193点だった
745:大学への名無しさん
10/01/20 22:29:50 ydRpFFxN0
>>743
センター試験には、記述のしかたのヒントが満載だよ。
センター試験ができるのは、記述式試験ができるための必要条件。
746:大学への名無しさん
10/01/20 22:37:40 p2l4ethDO
おい評論16点ってどういうことだ。
747:大学への名無しさん
10/01/20 23:11:18 14Wg9ScX0
>>745
それはない
選択肢の切り方と記述のテクは別もの
748:大学への名無しさん
10/01/20 23:31:30 4nrUU41B0
かつはをこがましう 上の空の心化粧なり・・・
749:大学への名無しさん
10/01/21 01:39:11 t1Dz/eD30
>>747
たぶん、解き方による。
記述するための意味のまとまりを正確に集めているなら、
その要素がセンター試験の肢のなかにある。←こういう解き方をしてる場合のはなし。
ただ、センター試験の場合は、そのうえに、肢をよく読んで、肢どうしを見比べる、肢と本文とを見比べる、って作業が余計にあるけどね。
750:大学への名無しさん
10/01/21 01:40:31 t1Dz/eD30
その要素がセンター試験の肢のなかにある
は、
その要素がセンター試験の正解肢のなかにある
に訂正。
751:大学への名無しさん
10/01/21 08:10:19 jGVdiq8E0
今年の国語、平均点105.6(前年度より-9.84点)だってよ
あきらかに難化してるっていうか、6割平均目指すテストで
5割平均になっちまったね。
752:大学への名無しさん
10/01/21 08:28:43 WMOFwgI20
受験者が馬鹿になっているのです
ゆとり教育の成果というやつですよ
私は>>17のおかげで満点でしたが
753:大学への名無しさん
10/01/21 09:16:45 dV682w0l0
センター試験が簡単という先入観を持ってると、失敗する。
全力で練習するべき。
754:大学への名無しさん
10/01/21 09:23:33 dV682w0l0
何億回、消去法でやれと言ったことか。
消去法を否定するサイトがあるけど、ゴミ以下。
自分がフィーリングで答えを1つに絞れることが無理だと半年前に受け入れろよ。
755:大学への名無しさん
10/01/21 09:33:25 mNnkBS9k0
>>749
センター試験の選択肢は文節で区切って部分的に見れば撃破可能
文全体を追ってると何言ってるかわからなくなる
そして、これがわかってない教師は総じてウンチ
756:大学への名無しさん
10/01/21 10:02:58 dV682w0l0
「論理展開」
「理論構造」
予備校講師や学校教師の気持ちの悪いビジネス用語。
最後は「消去法」をやれという。
なぜなら
マーク式は「消去法」の情報処理能力を測る試験だからだ。
757:大学への名無しさん
10/01/21 10:31:34 hjBxdPgXO
>>754
正確性はあると思うが時間がかかるからな
俺も自信無いからほとんど消去法だけど
最初に頭の中で解答のイメージ持って臭いのから見ていく
758:大学への名無しさん
10/01/21 10:37:53 5grvJEc90
国語より外国語（英語等）のほうが平均点高かったんだよな
国語（日本語）終わってるな
759:大学への名無しさん
10/01/21 11:20:32 C8zdT8j8O
俺は半分消去法、半分フィーリングでやったけど、現代文は「－（ダッシュ）」の意味しか間違えずに９６点あったぞ
760:大学への名無しさん
10/01/21 12:06:59 pVqeR3Fg0
>>742
同意
761:大学への名無しさん
10/01/21 12:46:04 t1Dz/eD30
>>755
文節というか、意味のまとまり、な。
肢のなかの、ある部分の意味のまとまりと、問題文からの、ぜひとも必要な意味のまとまりが、一致するんだよ。
そういう視点があると、はやく解ける。そのうえで消去法を補助的に使って確かめる。
ただし、設問６は、消去法だけのことが多い。
勝手に認定して悪いが、あなたの場合は、まだ、解き方にかなり改善の余地がある。
762:大学への名無しさん
10/01/22 15:42:56 i9A1PKq30
実際のところ、「確実に解く、あるいは満点を狙うためにどのような戦略を用いるのがよいか」と
「ある人がどのような戦略を用いれば得点が高くなるか」は違うし、後者は人によっても違う
個人的には
１．傍線部と周囲を読んで必要な要素を考えた上で選択肢を見る
２－１．ピッタリ合うものが１つだけあればそれを選ぶ
２－２．２つ以上あるようなら、それらを比較検討して相違点を探し片方を消す
２－３．ないようなら、消去法で頑張る
３．時間に余裕があれば、ほかの選択肢が消せることも確かめる
みたいな段階を自然にやってるけど
ちなみに和歌は和歌自体だけを見て「野なる虫にも宿を占めさす」が変だと思ったので選んだ
763:大学への名無しさん
10/01/22 22:09:20 xd7IxIEP0
消去法使って二つくらい残ったのを比べるのが普通だと思うが
積極法って何だよ？
764:大学への名無しさん
10/01/22 23:08:42 yVYUrZCF0
正解肢にも、文中に直接根拠がないことが書いてある。
不正解肢にも、文中に根拠があることが書いてある。
でしょ？
どうやって消去するの？その「どうやって」ってところを、より強く意識するのが積極法。
765:大学への名無しさん
10/01/22 23:09:51 yVYUrZCF0
追加 正解肢も不正解肢も、どっちも本文と矛盾しないってことがある。
を、3行目に挿入。
766:大学への名無しさん
10/01/22 23:28:19 b/inv/l80
>>764
結局曖昧だから、フィーリングと消去法を使うことになるんでしょ？
文中の大事な箇所をピックアップして、それが選択肢に入っていれば正解みたいなやり方は、俺は通用しなかったから消去法の方が好きだな
767:大学への名無しさん
10/01/22 23:58:41 xd7IxIEP0
>>764
例えば
間違ってないけど設問とズレたことを答えている選択肢を消去するときは積極法で
本文と反することを答えている選択肢を消去するときは消去法
であってる？
そうすると大抵の人が意識せずに併用しているっぽいし
わざわざ区別する必要が感じられん
768:大学への名無しさん
10/01/23 00:11:45 y+CWxl010
>>767
>>大抵の人が意識せずに併用しているっぽいし
そのとおりだし、それでうまく行ってれば何の問題もない。
ただ、説明上、分けて考えると説明しやすいのと、
実際に消去法はよくわかるが、積極法はわけわからん（とくに小説で）って人がいるからかなあ。
769:大学への名無しさん
10/01/23 00:14:39 y+CWxl010
あと、問題によってだが、積極法を積極的に使うと、早く解けることがある。>>762の人みたいな感じ。
770:大学への名無しさん
10/01/23 22:53:58 tRtbheSy0
二次で記述現代文があったりしてある程度練習を積んでる受験生なんかは自然と積極法も使ってるだろうね
771:大学への名無しさん
10/01/25 13:20:57 3V9QPUWI0
今回のセンターでわかった
センター国語は運がものを言うぞ
俺は運よく実力以上の点数とれたけど
772:大学への名無しさん
10/01/28 21:23:51 FIfx3Ep7O
>>771
ひどい……！
ひどすぎるっ……！
こんな話があるかっ……！
やっとの思いで…
漢文解いたのに……
やり遂げたのに……
恋路大将っ……！
奇妙な名前のロリコンが
もぎ取ってしまった………！
受験生の
希望…夢…
合格をっ………！
773:大学への名無しさん
10/01/28 21:30:21 583LsL55O
やっぱ正攻法が一番だよ。
理系なのに、文学史（出なかったけど）、掛詞暗記諸々までやって
まあなんとか模試通り8割とれた
774:大学への名無しさん
10/01/28 23:08:03 ALAkRz/80
掛詞って暗記するものだっけ・・・という疑問は無し？
775:大学への名無しさん
10/01/29 23:05:03 zI6OwQ0P0
センター試験の出題は 翌日の新聞にも掲載される。
今回の古文は受験生向けではなく
世間一般向け（新聞にも掲載されるから）に出題されたかのような気もしないでもない。
だから古文のことで落胆すべきではないと思う。
776:大学への名無しさん
10/01/30 08:37:50 VgC+/LOHO
>>774ある程度暗記しなきゃきついのもあんじゃね。澪標とか。
777:大学への名無しさん
10/01/30 19:03:00 0JCa7ctz0
>>776
ある程度？いい加減な言葉だな
みをつくしなんて覚えるのは完全無欠に無駄。ムダムダムダああああ！
778:大学への名無しさん
10/02/01 12:45:50 QGNDCer+O
古文勉強してなかったのがモロに出たな
今まで何もしなくても偏差値80いってたから天狗になってた
来年受けるやつらは油断すんなよ
779:大学への名無しさん
10/02/01 12:57:50 D1LTLsOcO
センターの国語は文中に書いてないことは出題されないって嘘だよね。ここ数年はそういう悪問は無いけど、作問者による問題の解説も公開されないのにどうしてそんなことが広く信じられてるのやら。
780:大学への名無しさん
10/02/01 13:30:15 HAfR/cXr0
>>779
高校の教科書「で」習うはずのことと、問題に書いてあることを、総合して、さらに
適切に推論すれば、正解に至ることができる。
そういう意味だよ。＝＞「文中に書いてないことは出題されない」
781:大学への名無しさん
10/02/01 13:31:45 Gotv9Ixm0
文中に書いてないことは、原則として出題されないよ
暗示程度であれ、ヒントはきちんと存在する
一応、98年からの本試験を全部検討したが、ひどいのは99年の小説ぐらいのもの
予備校の過去問集は、けっこう解説がいい加減だから信用できない
782:大学への名無しさん
10/02/01 14:12:04 HAfR/cXr0
予備校の過去問集の解説がよくないってのは同意。
ただ、それって、
別の見方をすれば、過去問の解説書くようなそこそこ以上のレベルであるはずの人でも、
センター試験の出題意図を適切にとらえられてない、それほど、センター試験現代文が
ひねくれてる（知識的にむずかしいっていいうよりも）、ってことだから、
はたして教育到達レベルの測定試験として、このままでいいのかどうか。現代文以外の教科では、こんなことは無いよね。
783:大学への名無しさん
10/02/01 14:42:13 Gotv9Ixm0
>はたして教育到達レベルの測定試験として、このままでいいのかどうか
全面的に同意
去年、今年と悪化してるしね
784:大学への名無しさん
10/02/01 14:49:20 xe2NouzJ0
作問委員会の独り善がりだから
今年はかなり苦情いくんじゃない？
来年はまともなのになって欲しい
785:大学への名無しさん
10/02/02 01:00:01 Tqh/zltS0
予備校の模試は予備校教師が作成するが、センター試験は大学の教員が作成する・・
だから受験生にとってはニュアンスの違いのようなものはあるかもしれない。
だから今回の現代文には、作問者の中に経済学部の教員の匂いもする。
古文の作問者の教員には、源氏物語研究の匂いがしないでもない。
正解は問題の題意を捉えている選択肢が正解で、大抵は消去法で絞れる。
ただ全国一律で受験生を振い落とすことを目的にしている試験なので
ところどころに悪問が散りばめられている。
786:大学への名無しさん
10/02/08 19:43:40 S8GwUrq+0
化学は難しい問題でも正攻法で解ける設問が大半であり、
普段から考える学習をこなしている人は、常に高得点を取れるらしい。
>>785の後半2行に書いてあることを見ると、国語はどのような学習方法で
高得点を取れるのかが分からず最も厳しい科目であることが伺えますね。
787:大学への名無しさん
10/02/08 19:54:59 GGJJ658Z0
たしかになあ。化学・物理は二次用の勉強をしっかりすれば、センター対策なんて不要だし。
センター国語は速読速解が二次とは異なるし、センターを意識した対策をする必要がある。
788:大学への名無しさん
10/02/16 12:34:15 +5Ohgsm+0
センターの国語、なんであんな一問ごとの配点でかいんだよ
一問ミスって8点とかしゃれにならん。せめて問題数一個多くして
配点下げてほしい。
789:大学への名無しさん
10/02/21 22:06:16 dGKkSThT0
2011年度センター試験英語対策スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l100
790:大学への名無しさん
10/02/21 22:51:09 9J2rhSOaO
>>788
１つ増やせって言うけど受験生にとって死活問題だぞ
791:大学への名無しさん
10/02/28 12:57:43 WgW53CzR0
今から来年の対策練ろうぜ。
792:大学への名無しさん
10/02/28 14:04:43 I9shB5/B0
脳内で一旦解答を作ったほうがいいと思う（キーワード拾うだけとかでも）
消去法は時間かかってしょうがないと思うのだが
793:大学への名無しさん
10/03/03 19:34:57 v+LF5YqE0
ある入学試験で現代国語の勉強してます
漢字とかことわざなどは何度も書けばどうにか覚えますが、
試験に避けては通れない評論や小論などの文章問題は苦手です
とにかく内容を読み取るのが苦手なんです
得意な人はどんなふう頭の中で整理してるんですか？
コツ教えてください
794:大学への名無しさん
10/03/03 19:48:27 gWBcAn890
>>793
頭の中じゃなくて紙の上で整理すればよくね？
795:大学への名無しさん
10/03/03 19:50:45 oMXHOEg30
>>コツ教えてください
超優秀な指導者がついても最短で半年はかかります
甘いんじゃないの
796:大学への名無しさん
10/03/03 19:53:11 v+LF5YqE0
>>794
はぁ紙にですか
>>795
はあ？
797:大学への名無しさん
10/03/03 21:21:36 MFsrpZZH0
現代文なんて同じことなんども言ってるだけだよ
同じこといってるとこを同じ傍線でマーカーすればいいんだよ
主語と述語だけをチェキしておけばいいよ
798:大学への名無しさん
10/03/03 21:43:05 v+LF5YqE0
では同じことを言ってるのを見分けるには？
今、中村雄二郎の「哲学の現在」っていうのを読んでるんですけど、わかりますか？
799:大学への名無しさん
10/03/03 21:43:54 lI+1y9Se0
なんでお前そんなに偉そうなの？自分の好きにしたら？
800:大学への名無しさん
10/03/03 21:46:49 v+LF5YqE0
はあ？
801:大学への名無しさん
10/03/03 21:53:20 lsAPvdtsO
センター国語は選択肢の文の中で違う部分があるやつがあるからそこで判断
802:大学への名無しさん
10/03/03 22:42:45 NJk9VwG00
週刊現代で出題文が中学生レベルとか学力低下と結び付けたいらしいが設問を
解いてから記事にしてほしい難しさだと思う。自分は去年の現代文なんかは未だに
正解理由がわからんし調べたら実際いろいろ批判されているみたいだね。。
それでも満点近くとる人がかなりいるんだからすごい。
803:大学への名無しさん
10/03/03 22:45:59 T3RTT/If0
去年のって言ったら・・・鬼ごっこからかくれんぼ、けいどろと来てカンケリで落とした謎の作文か
804:大学への名無しさん
10/03/05 08:49:22 spRKaof90
本文読み取りはいいとして要は選択肢だよなあ
もっと正解と不正解の差が明確になるように作ればいいのに・・・
客観テストというより出題者の主観にふりまわされて実際つらいね
805:大学への名無しさん
10/03/05 14:10:34 vospzLvr0
明確になるように、つくってあるよ。
言ってみれば、美人コンテストで、自分はBちゃんも美人に見えるんだけどなあ（自分の主観）、って
おもっても、審査員はAちゃんを1位にするな（もののわかる一般人の客観）、とわかるかどうか。
806:大学への名無しさん
10/03/06 15:59:10 HhcOGrjs0
センタ－試験国語「現代文」の点数が面白いほどとれる本
このシリーズで勉強していくのは駄目でしょうか？
807:大学への名無しさん
10/03/06 16:34:58 jY7rapgq0
駄目です
808:大学への名無しさん
10/03/06 17:34:30 CJVu63FF0
駄目です。
809:大学への名無しさん
10/03/06 18:52:54 xdL5qoq10
題名の時点でダメ。 センター現代文ができるヒトってのは、満点があたりまえで、
とれたからって、面白くもなんともない。
面白いほどとれる、なんて弱気でどうする。
810:http://03E1GRu.2ch.net/
10/03/07 03:50:57 V762V6K+O
guest guest
811:大学への名無しさん
10/03/07 11:00:29 nZi3Ye8N0
「面白いほど～」とか「本当によくわかる～」とかの本はタイトル負けした本が
多い気がする。さらに悪いのは中身が薄いのに出来た気になってしまうことか…
実際合格体験記なんかで国語の点数を見ても東大理3や文1の人がことごとくしくじっているのを見たら
あまり深追いするのも考え物だという気がしてならない…
812:大学への名無しさん
10/03/07 19:33:12 cy82BGkK0
現代文と格闘する本ってやつで勉強したら評論や小論のの読み取りがだいぶ出来るようになった
813:大学への名無しさん
10/03/07 21:00:35 WX7qSLjcO
URLﾘﾝｸ(mywiki.jp)医学部受験の方法論/
ここのセンター国語対策詳しいよ。
814:大学への名無しさん
10/03/07 22:16:31 K/UL4L5yO
Amazonでセンター古漢のツボが絶賛されてたけど実際良書？
815:大学への名無しさん
10/03/09 04:15:45 r4qPD/Po0
そもそも国語という教科自体いらないと思うのは俺だけ？
国語なんて中学生くらいまでまじめにやってれば十分社会で生きていくだけの
日本語能力は身につけられるし、あとは日常生活で少しずつ学んでいける。
古典は存在価値ない。
816:大学への名無しさん
10/03/09 07:05:17 OF5dAcHD0
それを言ったら他の教科も同じだろ
文型の人が数学や理科やる意味あるのか（経済・法・看護は別にして）
817:大学への名無しさん
10/03/09 08:58:49 8xtbZoJg0
>十分社会で生きていくだけの日本語能力
それで足りる人は大学行かなくていいんじゃないかな
>古典は存在価値ない
何を根拠に？
「俺がいらないと思うから」でしょ？
国語ってのは、こういうつまらない奴を淘汰するために存在するのかもしれない
818:大学への名無しさん
10/03/09 09:02:28 uo3tbZO00
>>817
セントルイスにあるワシントン大学の医学生として、私は難しい物理の授業を受けた。
ある日、我々の教授が、中でも複雑な物理の概念について講義を行った。
その時、ある学生が無礼にも教授の話をさえぎり質問した。
「なんでこんな難しいことを学ばないといけないんですか？」
「命を救うためだ」と教授はすぐに答え、講義を続行した。
数分後、同じ生徒が、しつこくまた質問した。
「だったら、どうやって物理が人間の命を救えるんですか？」
すると教授はこう答えた。
「物理は君のような出来の悪い生徒を医学部から追い出せるからだ。」
という件を思い出した
819:大学への名無しさん
10/03/09 10:35:10 A4GSkmH60
グダグダ理由つけて逃げるような奴は社会に必要とされない
820:大学への名無しさん
10/03/09 12:53:07 I+cQzy6B0
ただ言われたことを淡々とこなすだけの
指示待ち人間も社会に必要とされない
821:大学への名無しさん
10/03/09 13:56:10 lxbgD4xO0
究極な事を言えば無駄な勉強はないわけで、本人が無駄だと思った時点でそれは無駄になる
ただ例えば物理の才能があるのにセンター国語の悪問の為に学べなかったらそれはそれで問題だし
そういったことを回避するために一芸入試や飛び入試やAOがあるんだが結局大学側の都合であることには変わらん…
822:大学への名無しさん
10/03/09 19:39:16 qa9U2Zfk0
>>818
こんな偏屈どこにでもいるよな。入学したら1人や2人絶対いますから。
本場（理工系）からこぼれ落ちた数学や物理の教授が典型的。
なぜかあの系統は言動が辛辣なんだよな。
「物理は君のような出来の悪い生徒を医学部から追い出せるからだ。」って
苦し紛れはやめてくださいってとこだね。
「命を救うためだ」って本気で言ってるとしたら笑える。いや笑えないか。（笑）
823:大学への名無しさん
10/03/09 19:43:09 qa9U2Zfk0
>>821
おいらは無駄な勉強はある派。ジェネラルは理想ではあるけど。
必要なときにやる。ってのが脳みそにやさしいと思う。
824:大学への名無しさん
10/03/09 19:44:47 qa9U2Zfk0
あんまりしゃべると刺激するかもしれんからこの辺にしときます。
失礼しました。
825:大学への名無しさん
10/03/09 20:18:51 PYNZ7u2B0
必要なときに必要な分だけ勉強しようと思っても
いざやり始めると、素養が全然なければ結局一から積み上げていくしかなく
そんな状態では結局何かしようと思っても失敗に終わる可能性が高いので
高校や大学教養課程で専門以外の"無駄な"勉強も課して身動きのとりやすい人材を作る
とか、専門外の話であっても最低限の素養を利用して、必要に応じて
今自分に必要な大まかなモデルを自分の手で組み立てられる人間を作る
というのが国の一応の建前だろうね。
826:大学への名無しさん
10/03/09 21:16:24 AafjivdR0
「学ぶということは難しいことだ。
本人の糧とならねば、それは単なる苦痛にすぎんのだから。」
とあるマンガの一節です。(手元に本がないので大意)
こう言った後、そのマッドサイエンティストは宇宙征服の野望のため
あらゆる知識が糧になるとギャグの展開になるんですが。
勉強をする先にどういう自分になりたいと思っているかが問題でしょうねえ。
827:大学への名無しさん
10/03/10 02:45:05 myfpQdN80
センター国語は予備校の先生達が最も解法について
詳しいと思う
学校の教師は全く当てにならんかったｗ
オレの学校でわｗ
828:大学への名無しさん
10/03/10 04:16:06 YQ0w9NrX0
講師によって、流儀がいろいろだろ。
現代文以外の科目は、共通の知識や理論がベースになってるから、
講師によって、そこまで差はないんだよね。
829:大学への名無しさん
10/03/10 17:43:50 rLtOkKlJ0
現代文の講師でハズレを引く率はやたら高いしね
つか当たりはあるのかと言いたくなるぐらいに
830:大学への名無しさん
10/03/10 18:51:24 7t4nx8cD0
さらに予備校講師の言うことのことごとく裏をかく出題を今までしてきたのが
センター試験・・
そして終わってから的中しただの自分の言ったことが正しかっただの
嘘を平気でつくのが予備校講師
それに振り回されるのが受験生・・
831:大学への名無しさん
10/03/10 18:57:50 OQotQhv30
予備校の授業なんて、あんなのただの講師達の自己満じゃん
参考書買って自分でやった方が良いよ
832:大学への名無しさん
10/03/10 19:41:59 rLtOkKlJ0
その参考書を書いてるのはだれだろうね？
833:大学への名無しさん
10/03/10 19:46:28 EKjCAoFj0
だから、授業料が高すぎるんだって
参考書で十分ってこと
834:大学への名無しさん
10/03/10 20:45:05 74fXZ8kz0
「現代文解釈の方法」などは大学教授が書いているし、
高校教師が執筆しているものもある。
そういうものの方がたいがい本格的だ。
835:大学への名無しさん
10/03/10 23:53:31 Nmb3i1ot0
どの教科・科目であれ、入試問題を前にして
・予備校講師や高校教師は、自分の授業のどこを聞いていれば解けたかを
授業のノートで
・参考書問題集執筆者は、自書のどこを見れば解けたかを、目次と索引で
・入試問題作成者は、どういう勉強をしていれば解けたかを
示せって言われたら、一番キツいのが現代文であることは間違いない。
836:大学への名無しさん
10/03/12 21:10:30 h7JNkBko0
センターは解答に至るプロセスが本によって全然違うので
出題者がくわしい解説をしてほしいが。。
837:大学への名無しさん
10/03/16 00:04:25 qmlfo2xD0
国語の偏差値とか簡単にあがるのか？
漢文古文なら分かるが、現代文を上げるとか奇跡に近い気がするが・・・
総じて国語の成績のいい奴は、他の教科の伸びしろが多い気がするが、
そこのところどうなんですかね？
838:大学への名無しさん
10/03/16 01:13:36 qMm8jMNI0
>>国語の成績のいい奴は、他の教科の伸びしろが多い
国語の成績のいい人は、書いてあることを読んで短時間に理解する能力が高いんだよ。
相手にわかりやすく記述する能力も、理解する能力があってこそ。
そして、それに暗記がくわわれば、他の教科もできるようになるわけ。
839:大学への名無しさん
10/03/16 01:17:58 qMm8jMNI0
別の言い方をすると、要は、全部現代国語なんだよ。数学だって、数式以外は現代日本語でかいてあるでしょ。
数式だって、ことばで記述すると長くなるので思考経済で数式になってるんだし、そう考えると、全部
現代日本語。ほかの科目も同じ。古文・漢文や、英語はどうかというと、
これらも、現代日本語との関連がわからなきゃ答えが書けない。
840:大学への名無しさん
10/03/16 01:20:16 wP9YaRyO0
（ ´_ゝ`）´_ゝ`）´_ゝ`）ﾌﾝﾌﾝﾌｰﾝ
841:大学への名無しさん
10/03/16 11:56:27 LyNwT4XM0
ｷﾘｯ
842:大学への名無しさん
10/03/17 18:03:52 RQ9lbJg30
>数式だって、ことばで記述すると長くなるので思考経済で数式になってるんだし
違う。客観性を可能な限り高める表現方法としての数式なんだよ
長くなるからじゃない。
843:大学への名無しさん
10/03/18 08:09:15 5rLodc+K0
まあ、長さと客観性と両方だな
後者に重点があるけど
844:大学への名無しさん
10/03/18 11:54:26 Z9w7pPM00
Bの性質があるからって、Aの性質がないことにはならないし、
Bの性質に重点があるからって、文脈上Aの性質だけをもちだしてもまちがいじゃない。
こんくらいのことがわからなきゃ、センターで満点なんかとれないとおもわれます。
845:大学への名無しさん
10/03/18 22:05:52 rQ3nzNw00
ｷﾘｯ
846:大学への名無しさん
10/03/22 21:03:02 k20bs+yD0
センターで満点
↑
満点がいなかった年があるのだが・・
847:大学への名無しさん
10/03/22 22:14:18 tBWi42ea0
このスレはセンターの正誤問題じゃねぇから>>844の負けだな
848:大学への名無しさん
10/03/29 23:57:15 SSMnCYA50
そんなことはない
849:大学への名無しさん
10/03/29 23:58:16 v3/71ScO0
850:大学への名無しさん
10/03/29 23:59:58 SSMnCYA50
何か書いてけよ
851:大学への名無しさん
10/03/30 23:30:11 QpR5ekki0
そうだそうだ
852:大学への名無しさん
10/04/07 19:25:23 zU+1VAdZ0
第３問 次の文章は、荒木田麗女「怪しの世がたり」の一節である。
コレを詠んで、問いに答えよ。
853:大学への名無しさん
10/04/09 19:22:58 IOracUy/O
現代文って満コツやったらどれくらい取れる？
買おうか迷ってるんだが
854:大学への名無しさん
10/04/09 21:56:56 VLw3syfU0
お前らは、○○のアイテムとったら、××ができる、って発想が、もう、染み付いてるんだな。
どんだけゲーム脳のゆとりだよ。
たとえどうにもならんクズ教材からでも、学ぶことはあるんだよ。
それに、教材くらい、自分で選べよ。
855:大学への名無しさん
10/04/10 02:28:00 1dxNGheG0
上一行だけ同意
856:大学への名無しさん
10/04/11 08:51:48 SarFTTDK0
そうだね
857:大学への名無しさん
10/04/11 10:23:47 VXI/PL7G0
１．Ａ：やさかた⇒講義１ Ｂ：アクセス⇒アクセス発展 Ｃ：やさかたorアクセス⇒現トレ入門
２．現代文解釈の基礎⇒高橋広敏の現代文・客観問題が面白いほどわかる本
３．きめる！＆同・演習編⇒過去問
Ａｍａｚｏｎマーケットプレイスで センター現代文・小説が面白いほど点数がとれる本 を購入
現代文解釈の基礎 の代わりに 現代文解釈の方法 の使用
もおススメ
858:大学への名無しさん
10/04/13 11:22:05 H9r7H7s+0
現代文ができない最大の理由はなんだろうか・・・？
先生が駄目すぎて解法が独学だからなのか・・・
859:大学への名無しさん
10/04/13 18:43:10 t+FkT7+SO
神様
中野神の解法を・・・
860:大学への名無しさん
10/04/19 21:14:54 CP1kKh3p0
>>858
論理的な思考が出来てない（もしくは読解力が無い）
選択肢を吟味できてない
語彙力からっきし
この辺かなぁ
861:大学への名無しさん
10/04/21 02:21:49 jTE6fK5k0
現文を8割取りたいのですがどこ問題集に取り掛かればいいでしょうか。理系なので現文のみが必要です。
862:大学への名無しさん
10/04/21 22:43:55 ANLPbMp20
志望大学の過去問と対峙するのが、一番良い。
このような問いに対して、なぜこのような解答なのか
ということについて、感を把むのが一番妥当で効率的かもしれんな。
863:大学への名無しさん
10/04/21 23:06:37 jTE6fK5k0
すいません、説明不足でしたがセンターの現代文です。二次は使いません。
是非アドバイスお願いします。
864:大学への名無しさん
10/04/21 23:12:21 ANLPbMp20
センター国語の過去問でも妥当する。
865:大学への名無しさん
10/04/24 19:09:09 pY05wNX00
そうだな
866:大学への名無しさん
10/04/25 10:32:53 poQSjOVwO
今年のセンター国語 188点(50/50/38/50)だけど何か質問ある？
867:大学への名無しさん
10/04/25 10:50:08 n7vrm9w5O
>>866
模試や過去問での平均得点率はどれくらい？
868:大学への名無しさん
10/04/25 10:59:21 poQSjOVwO
全統マーク
第2回 168
第3回 182
プレ 131
駿ベネは 162と150くらいだったと思う
漢文は全統マークは全て満点だった
記述模試もかく??
869:大学への名無しさん
10/04/25 11:00:50 AejdTkW/0
>>868
具体的に何の教材をどういう風に使ったの？
870:大学への名無しさん
10/04/25 11:12:23 poQSjOVwO
漢文は学校で配られた漢文必携を1日15分くらいみてた(授業の暇なときとか)
古文は古文単語315
2次にも両方ともあったから夏は得点奪取を2週(得点率低いのは3週)
後は学校の教材(駿台の問題集)
これも繰り返した
現代文は河合の授業を2学期からとった
(テストゼミ)
後は河合の現代文精選問題集(青いやつ)
週2、3回で8月～11月にかけてやってた
問題解くのに30分、解説読むのに30分(最低)かけるべき
後、過去問は8割前後
過去問は古いのとか追試はやらなくていいと思う
2000年まででいいと思う
それ以前は現代文の文章量が少なすぎる
それより暗記系の教科に時間を使ったほうがいい
871:大学への名無しさん
10/04/25 11:31:53 VAldZ5VC0
＞現代文精選問題集
これはセンターという点では役に立ちましたか？また、駿台の学校の教材というのは市販されてる奴ですか？
またセンター対策の参考書みたいなのはしなかったのでしょうか？
872:大学への名無しさん
10/04/25 11:45:22 poQSjOVwO
現代文精選問題集はマークが多いよ
読解力を身につける感じかな
駿台のやつは多分市販されてるけど、解説少ないから解説詳しいやつオススメ
センター特化は過去問だけかな
結局読解できなきゃ問題は解けないから
本文全体の軸(対比であることが多い)がしっかりわかれば大失敗はしなくなる(評論)
問題を解こうとするよりも理解しようと思うほうがいい
理解しやすい今年の評論は12分くらいで終わったし
873:大学への名無しさん
10/04/25 12:22:30 VAldZ5VC0
精選は2次対策みたいなことが書いてあったのでセンターに役立つとは思いませんでした。
874:大学への名無しさん
10/04/25 12:28:18 Th9Jo7DUO
今年のセンター現代文はかなり簡単だったから、来年はあれより難しくなると思っといたほうがいいよな
875:大学への名無しさん
10/04/25 13:43:45 poQSjOVwO
今年のは楽(現代分28分くらいで満点)
ただ相性が存在すると思うし過去問やってても解答解説に納得いかないときもあるから難しいのやればいいってこんじゃないと思う
特に小説は多少運が絡む
解説が詳しい問題集を丁寧にやればいいと思う
そういう意味で河合の問題集はオススメできる
後は、国語は読解できてこそ解答できると思う
本文読まずにいきなり問題をみるのはまずやっちゃいけないこと
876:大学への名無しさん
10/04/28 23:43:19 XMkBsc3W0
>>875
>本文読まずにいきなり問題をみるのはまずやっちゃいけないこと
今年の古文に関しては、そうだとも言えない。
なぜなら本文が散漫な文章であるだけに、先に問題の選択肢を読む方が
逆に本文の内容理解につながることもある。
「雛屋」が「お人形のおうち」だということは、注には出ていない。
逆に選択肢を読めば、「お人形のおうち」がキーワードであることも分かる。
877:大学への名無しさん
10/04/28 23:45:15 mcMHiGfI0
:: .|ﾐ|
:: .|ﾐ| ::::::::
:: .|ﾐ| ::::
:: ノ⌒、ノ⌒丶 ::
:: ／ ＼ ::
／⌒´ ) ::
ノ⌒ ／ ⌒ヽ, ::
ノ⌒ _,,,.. / ヽ,
γ⌒´ ,. -'"´ ⌒ "´ ｀l ｀),
:: ( ／ ,,.-'" | ,}
:: (´ ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"｀ ｀ヽ、 !
:: { ./ ヾ ( _,,.-='==-､ヽ ヽ 丿
:: ) i へ＿__ ヽゝ=-'"／ _,,> ｀⌒ )
:: { ./ ,r' ＞ ＝'''" ` '''''" /
:: ゝ/ <,,_ ノ''" ヽ i
:: { i 人＿ ノ 、,,,/
::. ', ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了 / ﾉ ノ
i じｴ='='='" ', i /ノ ::
{ ヽ ｀ヽ,,,, ノU .{ ／ ::
ヽ、 ヽ __ .ノ-- '´{ ::
ヽ､ ゝ _,. -''"ニニニニﾆヽ ::
.i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ :: ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
/ ヽ:: ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
878:大学への名無しさん
10/05/09 22:03:49 UOkVE20O0
誰か平成１２年（２０００年）の現代文の答え教えてください！！
879:大学への名無しさん
10/05/09 22:05:06 ly4AVuuL0
河合の過去問レヴューを買え！
880:大学への名無しさん
10/05/09 22:13:07 UOkVE20O0
次から買います．
でも今すぐ必要なんで・・すいません
881:大学への名無しさん
10/05/10 00:12:17 nJz+3zZ90
第１問 問１：①、③、⑤、④、③ 各２点
問２：③/７点 問３：④/７点 問４：①/７点 問５：⑤/７点 問６：①-⑥ 各６点
第２問 問１：②、⑤、③ 各４点 問２：④/７点 問３：②/７点
問４ ⑤/８点 問５：③/８点 問６：④/８点
882:大学への名無しさん
10/05/10 00:42:07 YALpNCVr0
ありがとうございます！
ほんと助かりました！
883:大学への名無しさん
10/05/10 03:08:00 WFsbH1pa0
古典で確実にとって現代文は後回しとか、古典を先に解いて現代文は後に解くことが
センターで点数を上手くとるやり方とか聞いたりするけど実際のところどう思う？
884:大学への名無しさん
10/05/10 10:34:00 nJz+3zZ90
高得点を求めないのであれば、第２問を捨て 評論⇒古文⇒漢文⇒とりあえず小説 もひとつの手。
885:大学への名無しさん
10/05/15 12:26:04 lGulRWTK0
なるほど
886:大学への名無しさん
10/05/19 06:03:06 /Vh+UNoz0
誰か次スレようにテンプレ作ってよ。
人任せで悪いがあまりにも良レスが多すぎる・・
887:大学への名無しさん
10/05/20 00:26:18 UWS8GRsS0
今年現代文はカスだったけど古典が鬼だったろ
本文の難易度だけだったらそこいらの旧帝の古典より難しかった
特に漢文舐めてたやつは爆死しただろうし
888:大学への名無しさん
10/05/20 00:44:55 MOaGz/jv0
後ろの奴がいびきかき始めたせいで集中できず5分ロス
殺意がわいた
889:大学への名無しさん
10/05/22 03:13:41 VM+v4aJg0
評論は時系列なので問題文を読みながら設問、解答ＯＫ
小説は必ずしも時系列とは限らないので、問題文一読、問題文を読みながら設問、解答
890:大学への名無しさん
10/05/22 10:30:31 6jyt7+4Z0
なるほど
891:大学への名無しさん
10/05/22 15:13:52 P5oeHtPC0
>>889
>評論は時系列なので
評論が時系列に沿って書かれている、なんて初耳な上に
>問題文を読みながら設問、解答ＯＫ
たとえそうだとしても、最後まで読まなければ筆写の主張はつかめないので
読みながら解くのは無理。
892:大学への名無しさん
10/05/26 09:13:32 4n/DcmZG0
680 名前：大学への名無しさん[o] 投稿日：2010/05/25(火) 20:04:19 ID:xnXCiDB10 [3/3]
センター対策におススメのボキャ集を教えてください。
683 名前：講師２[] 投稿日：2010/05/26(水) 00:01:16 ID:Y14SwgNV0 [4/4]
>>680
パピルス１４６７
893:大学への名無しさん
10/05/29 20:34:55 owaxf4oQ0
センター国語の勉強いつから始める？
894:大学への名無しさん
10/05/31 02:14:20 6LAxV2mh0
古典が難しいからなあ
教師は古典を得点源にすればセンター8割は余裕とか言ってるけど
今回の古文と同レベルが出たら半分以下という可能性もあるからなあ
正直あそこまで読解力つけるのに二次レベルの勉強量ってのもちょっと気が引けるし困った
895:大学への名無しさん
10/06/06 17:02:18 740WbhIb0
①見る ②理解する ③創造する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、この①の「見る」という基本的な行為なのである。
↓
ルネサンス現代文
896:大学への名無しさん
10/06/07 22:35:02 4HlQKdzlO
age
897:大学への名無しさん
10/06/07 22:48:24 G4jH4Bp8O
2次で古文使うやつは余裕だっただろ
出来なかったやつは全部キッチリ読もうとしてるからじゃね？
898:大学への名無しさん
10/06/07 23:30:00 jkJ5BJpCO
それでも古文20分以内に50点取るのはきつい
899:大学への名無しさん
10/06/07 23:42:50 eHPzxvsW0
センター国語168（現94古44漢30ｗ）で
東大国語71/120の俺が通りますよ・・・
あのセンターは鬼だと思った
古文漢文なら東大の方が理解しやすいと思う
900:大学への名無しさん
10/06/08 01:31:15 EJgmjlk+0
問題文の難易度がセンターの方が高いということ？
901:899
10/06/08 23:56:41 tvOzH9TE0
問題文の難易度という点では、古文で和歌5～6首入れて
漢文でも漢詩組み込んだセンターが上だろうね
東大は古漢ともに比較的素直な出題が続いてると思う
ただ、単語レベルでは東大の方が高いかもしれない
後はかけられる時間や記述とマークの違いもあるから一概には言えない
センターは文脈を読み取って即断即決でマークしていく一方、
東大は古典に1時間かけてじっくり記述できる
902:大学への名無しさん
10/06/09 02:52:54 UwTITEKUO
俺もセンター128(現78古16漢34)、東大国語75/120だった
今年のセンター古典のむずさは異常
903:大学への名無しさん
10/06/09 03:01:24 yKsJDdyX0
>>900
当たり前。今年のセンター古文レベルの文章が記述でだされたら
誰もできなくて差がつかんよ。
904:大学への名無しさん
10/06/09 03:15:05 SJg7+0vFO
じゃあセンター古文漢文はどうすればいいの？
905:大学への名無しさん
10/06/09 03:26:45 DjI1fuTn0
とりあえず単語を覚えればいいかと
それだけで５割ほどいける
906:大学への名無しさん
10/06/09 04:07:12 K7Po27qo0
漫画好きの俺は
小説や古文や漢文の情景を
頭の中で好きな漫画家の作風に変換してる
今年の小説…小林まこと
古文…まつざきあけみ
漢文…だいたい藤田あつこ
907:大学への名無しさん
10/06/09 07:41:45 K7Po27qo0
×作風○作画
×小林まこと
○一色まこと
×藤田あつこ
○今年は藤田あつ子だが諸星大二郎や李志清や王欣太など
藤田は宿瘤などのメジャーな中国古典をテーマに作品を発表してて
隋唐～清朝までの中上流階級の生活を描いていてちょっとした漢文の背景の常識になる
908:大学への名無しさん
10/06/09 12:20:31 K7Po27qo0
まあ古文で言うとあさきゆめみし見ろとかそんな感じだけど
そういうのを頭の休憩で読むのも面白いよ
909:国語講師
10/06/10 23:05:58 3FEWjZ5U0
センター試験まであと２２０日です。受験生のみなさんがんばってください。
910:400
10/06/11 00:09:10 78LY+NZy0
>>909
ガンバッテ欲しいなら、なんか情報クレヨ。
お前センター前に神レスしてくれた奴だろ？
911:大学への名無しさん
10/06/11 00:10:11 78LY+NZy0
>>910
なんで俺の名前が400になってるんだ…。
912:大学への名無しさん
10/06/12 18:39:36 oKOkuZNz0
>>909
教員から見て、センター試験化顧問の解説の質は、赤本・黒本・青本の中でどれが一番いい？
また本物の問題と予備校が作る実践問題集の類とでは、設問や選択肢の作りが微妙に違うというのは本当？
913:国語講師
10/06/12 21:46:30 RrmEx3YD0
>>912さん
私は市販参考書・問題集の解説をほとんど見ないので、
どれが一番いいかは判断できません。すみません。
また指導用テキストについても過去問しか使わないので、
違いはわからないです。センター国語の特徴ならばわかりますが…。
914:大学への名無しさん
10/06/12 22:22:13 p6WivSAE0
>>913
センター過去問の特徴を教えてください。
915:大学への名無しさん
10/06/12 22:33:18 oKOkuZNz0
>>913
そうですか・・・
ならセンター試験の特徴とか対策法とか何でもいいから何でも教えて下さい＞＜いやマジで・・・
916:大学への名無しさん
10/06/12 22:36:31 oKOkuZNz0
あと、これは国語ともセンター試験とも何の関係の無い話を聞いて恐縮ですが、浪人生の予備校の模試結果及びセンター試験本番の結果が出身校に送られてるというのは本当ですか？
通ってる予備校で出来た友達がそういってるのですが・・・
917:大学への名無しさん
10/06/12 22:37:06 9yqM8vJnO
>>899
友よヽ(´ー｀)ノ
文1に0.5で落ちたｗｗ
古文は俺が出会ったなかで一番ムズかった
普通にあの時間であの和歌の数をこなすのも不可ｗ
160でしたｗ
まじ呆れた、まぁ来年も160で目標点たてますがだいたい二次よりムズいとかあり得ないから
てかこれで俺特定した奴下手したらいますよねｗ
918:大学への名無しさん
10/06/12 22:40:16 3fp1IZys0
あれは普通に東大よりむずいわ
センターはまじ気がくるっとる
919:大学への名無しさん
10/06/12 22:57:45 ym28CEAw0
駿台の現代文の人気講師が、予備校の出してるセンター過去問の解説は
発表された正解を見てこじつけたものだから読んでも無意味だって言ってた。
本当なのかこれは。
920:大学への名無しさん
10/06/12 23:04:22 sB3UtMYp0
同時に解いてるだろうが恐らく人によっては一問は落としてる
解説者がこれは難しい、問題文の書き方では○○にも解釈できるって言ってる
のが落としてるであろう問題
921:国語講師
10/06/12 23:32:28 RrmEx3YD0
>>914さん>>915さん
そうですね…、それではセンター評論について。
センター評論の傍線部はＡ～Ｄの４つです。
それぞれの傍線部において、次のような点を理解しているかを問う傾向があります。
●二項または三項における同質・異質の比較対照
●二重性や逆説
特に後者は、受験生にとって致命的な弱点の１つになっています。
私は公教育に従事する者ではないゆえ、詳細を語ることはできないので、
この場はどうかこれで。
出身校へは、予備校が模試結果を送るだけでなく、受験した大学が合否結果なども
送ることがあると聞いたことがあります。
922:大学への名無しさん
10/06/12 23:46:04 oKOkuZNz0
＞●二項または三項における同質・異質の比較対照
これは「文章の中で論理的に同値関係にある事項と対立関係にある事項を見極める」ということなのだろうとわかりますが、
＞●二重性や逆説
これはどういうことですか？
特に「二重性」
923:国語講師
10/06/13 00:08:32 bJCEg9gI0
>>922さん
本文を読んでいて、いわゆる二元論（二項対立）で整理していたら、
本文終末部になって急に「ん？」と思った経験はないですか？
「二重性」とは、相反する性質でありながらも、対立することなく、
それらを同時にあわせもっている状態や現象のことです。
例を挙げると、「ことばの世界は、身体に根付いていると同時に身体から独立している。」
という具合です。二元論（二項対立）よりもさらに高次元でのとらえ方になります。
つねに二元論（二項対立）という枠組みでしかとらえられないとなると、
おそらく文章の後半に近づくにつれて息切れしてしまうのではないかと思います。
二重性という思考形式を持つことで、文章の読み方も１つ上の段階へ到達できると思います。
924:大学への名無しさん
10/06/13 00:26:05 j4tTX1bx0
>>923
要するに止揚(アウフヘーベン)ですね
ちょっと違うのはどちらがジンテーゼでどちらがアンチテーゼであるかという
言明をしてる場合もあるし、してない場合もある。
東大現代文のコツを教えて下さい。
抜き書きだけではダメですが、全体を俯瞰しようとする視点、著者の言い分に
カウンセラー的に入り込もうとする姿勢がかろうじてあればいいのでしょうか。
925:大学への名無しさん
10/06/13 00:29:00 AW2QGBX+0
もはや意味不明だな
926:大学への名無しさん
10/06/13 00:29:30 j4tTX1bx0
×かろうじてあれば
○かろうじてみられれば
部分点は頂けるでしょうか。当方、現代文は20点もらえれれば万々歳です。
927:大学への名無しさん
10/06/13 00:34:48 Q0h8OaVc0
>>923
今年のセンター古文は東大の２次古文より難しかった、といった趣旨の事が上に書いてありますが本当ですか？
928:大学への名無しさん
10/06/13 00:35:31 j4tTX1bx0
>>924
×ジンテーゼ
○テーゼ
929:国語講師
10/06/13 00:51:29 bJCEg9gI0
>>926さん
よくご存知ですね。いわゆる止揚（アウフヘーベン）です。
東大現代文といえば、たしか昨年度（２０１０年度）の文科問４において
このメカニズムを説明させる問題があったかと思います。「詩の力学」とかなんとか…。
目標点数から察するに理系の方でしょうか。いえいえ、もっと高くいきましょう。いけます。
東大現代文にかぎらず記述国語の説明問題は、おっしゃるとおり、
書き抜きや、指示語の内容をちょこっと代入して済ませるだけでは不十分です。
表面的な字面の奥にある、筆者の思考経過を看破しなければならないというのが私の主張です。
そして今それ以上に大切なのは、このスレッドは「センター試験国語対策スレ」であることです。
この先はお互いに自重しましょう。語り合うのは楽しいのですが…。
930:大学への名無しさん
10/06/13 01:07:29 DT33yokX0
バームクーヘンに見えた
931:国語講師
10/06/13 01:15:11 bJCEg9gI0
>>927さん
う～ん、「難しい」というのは一人一人の感じ方ですから、なんとも言いにくいですね…。
本当（真）か嘘（偽）かは決められないと思います。
今年の東大古文は物語の筋が見えやすかったかもしれませんね。
932:大学への名無しさん
10/06/13 01:52:57 Q0h8OaVc0
個人的に前から気になっていたことを先生に聞かせてください。
センター試験、というか受験に関われれば何でもそうですが、「試験に向け対策をする」ということになると、試験問題の解法はこうとかそういった話になるじゃないですか。
私は受けたことは無いですが、予備校の講習会のパンフレットを見てるとセンターの解き方を教授するとうたっていますし、また市販の参考書を立ち読みしてみても
解法の手順はこうとか過度な一般化や比喩を文字通り解釈した選択肢は誤りとか(笑)色々と書いてあるじゃないですか。
確かに試験問題というものは「解法パターン」を付くろうと思えば、答えから逆算するとかすれば大抵のものは作れるのだろうと思います。
ただセンター試験は作成委員は１年か２年おきに交代するのですよね？
設問の形式は毎年似たようなものとはいえ、問題と答えを作っている人は定期的に変わっているのに「センター試験国語の解き方」なんてものは本当に作れるのですか？
それともセンター国語はほぼ毎年設問の解法や間違いの選択肢のつくりとかが似通った問題が出るのですか？