09/12/23 13:21:38 8T0CszPv0
東大現代文にテクニックがあるとしたら、
①最低限の評論文読解法を理解していることと、
②よく出る内容をあらかじめ学んでおくことだ。
①評論文読解法だが、これは英文解釈にも通用するものだから、
英文解釈で磨くこともできる。だから英文解釈の力が付けば、
現代文の力も付き、現代文の力が付けば、英文解釈の力も付く。
いちばんの基本は、評論文の基本テーマが「常識を疑う」とい
うことだから、常識を述べた後に逆接の接続詞〈しかし〉が来て、
筆者の主張が述べられるということだ。筆者の意見は、必ず何か
しらの常識を疑っている。だから、文の最初に書かれている文全
体のテーマが分かれば、筆者の主張も推測できる。最初の文で、
もう内容が分かるのだ。
URLﾘﾝｸ(blog.sasakitoru.com)
444:大学への名無しさん
09/12/23 13:25:07 2VoAW4FG0
>>441
最後の文が分かりにくかったので変更します。
副題の項目は見たが、当該文章の「は」は普通の「は」に思える。
445:大学への名無しさん
09/12/23 14:18:20 8gKI6ng+0
>>441
とすれば、論証不可能なのに「だが」の後は重要だと勝手に認識していた訳ですね。
それは些か恣意的ではありませんか？
えーと。私自身565パターンとか全く信頼していませんし、
生成文法に専攻しているわけではありません。
それに板野の参考書には「しかしの後は重要だ。」なんて書いてありませんよ。
勝手に捏造しないでください。もし書いてあるなら参照Pをお願いします。
つか、生成文法と565パターンを一緒にしない方がいいと思いますよ。
恐らく、そう言った人達にとって、不快でしかありませんから。
そもそも論証不可能なのにどうやって妥当性を見出そうとしているんですか？
判断基準がないのに論ずるも糞も無いだろうに。
貴方なりの"文脈的に対比"は正直言ってまだ抽象的です。
なぜなら、>>307が間違いだと証明しなければこれは成り立ちませんし、
証明する場合、何かしらの出典（定義）を出して頂かないと。
446:大学への名無しさん
09/12/23 14:33:20 gE+nyS5OO
いつも時間が足りなくて終わるんだが、どう対策すればいいの？