09/12/19 22:59:01 Lz0VCKC10
>>339
いえいえ、
ちょっと分かりにくいんだが、それは何に対しての①②なんだ？
整理してくれると助かる。
＞文頭の接続語が文と文をつなぐものであるのも証明は出来ないが普通にわかっていただけるだろう。
「できない"が"普通にわかっていただけるだろう」ってどういう意味なのさ？
344:大学への名無しさん
09/12/19 23:18:42 Lz0VCKC10
対立するとは筆者が言ってなくとも、
A「生きられた（自然と出来上がった）」とB「計画された」が"文法的"に"辞書的に"、"意味的に"
対立になってるとは言えませんか？
それとその他の表現から見ても、A初期の江戸『は』計画された都市
B中期以降の都市『は』生きられた都市と副助詞の「は」を使って明確に対立をしめしていますが。
>>330の補講５の野田尚史第７章
後、勘違いしてるようですけど、"そして"って文法上順接にもなるし追加、並列、逆接でも使われますよ。
この場合「そして」を用いるのは不適と言えると思うのですが。
もし、この場合逆接ではないと証明なされるならば逆説の要素が無い（＝順接）の接続詞を
当てはめるのが普通だと思いますが。例えば>>330の47.1.2の「ノデ」「～テ」など。
この場合「江戸の都市は計画された都市て（ので）生きられた都市」
は明らかに可笑しいです。
345:大学への名無しさん
09/12/19 23:26:21 NaR5R2280
立命館志望なんですけど
格闘するいりますかね？
アクセス発展やりました
過去問は現代文は7割安定です