09/12/18 19:02:57 x/7lklFk0
>>249
コンデンサに電荷Qが蓄えられていれば、
そこにはV=Q/Cだけの電位差が生じます。
電流が流れていないから等電位というのは抵抗の話です。
251:大学への名無しさん
09/12/18 19:07:50 jCgBBU7ZO
>>250
頭いいね^ ^
252:大学への名無しさん
09/12/18 21:21:06 DwjUhUVW0
君がバカなだけさ
253:大学への名無しさん
09/12/18 21:33:06 jCgBBU7ZO
>>252
他教科は君の方が格下だけどね^ ^
254:大学への名無しさん
09/12/19 23:15:42 57B5Y4GbO
エッセンス力学のP53の49番の問題が解説を見てみてもよく分かりません…
何故
運動エネルギー＞位置エネルギー
が成り立つのでしょうか？
255:大学への名無しさん
09/12/20 00:11:18 PkHI8FIV0
何故に成り立つのって、成り立たせたからよ
256:大学への名無しさん
09/12/20 00:13:08 eMam7GI/O
>>254
一周の条件が「運動エネルギー＞位置エネルギー」とはとってほしくないですねー。これは結果的に比較すべきものがこの２者だったってことです。
まず棒で物体が円軌道を離れることは無いため、この場合物体が一周するためには最高点に到達した際に静止しないこと、すなわち速度を持つことが必要だと分かります。
具体的に最高点で速度v(>0)を持つためには、最下点と最高点での力学的エネルギー総量について
(m(v_0)^2)/2 = (mv^2)/2 + mg*2r
となればいいことが分かるので、この式から右辺がmg*2rより大きくなる、つまり
(m(v_0)^2)/2 = (mv^2)/2 + mg*2r ＞ mg*2r
であるということが分かるはずです。
最高点で速度を持つことがミソで、ここから結果的に「運動エネルギー＞位置エネルギー」が出てくるってわけでした。
257:254
09/12/20 09:32:11 jTE33nC0O
>>256
そういう考え方の結果だったんですね
分かり易い説明ありがとうございました！
258:大学への名無しさん
09/12/22 17:28:05 Y+nB6RfyO
森の波動４４の５の
図２で変位が０から正のときって
ｔが０と０，４のときでらないのですか？
259:大学への名無しさん
09/12/22 18:34:51 Y+gKP206O
>>258
y-xグラフとy-tグラフの読み方を混同していませんか？？
前者なら波形の左側に次の波の様子が書かれていますが、後者は右側です。
後者は波の一部の単振動の様子だけを表しているということにも注意。
分からなかったら基本に戻るのが一番。
エッセンス桃p96「波の性質」参照ー。
260:大学への名無しさん
09/12/22 18:44:46 Y+nB6RfyO
なるほど
ありがとうございました
261:大学への名無しさん
09/12/22 18:46:36 U4pz8VAC0
エッセンス波動の13や14とかって式から求めたり出来ないんですか？
262:大学への名無しさん
09/12/22 20:17:45 mmk/iB6TO
エッセンスの電磁気がわかりにくい
浜島の講義中継も話し言葉で嫌だ
そんな俺に向いてる電磁気の本はないだろうか
263:大学への名無しさん
09/12/22 21:26:54 Y+gKP206O
>>261
“式”がさすのは波の式？
出来ないこと無いだろうけど変数２つだし合成しなきゃだし、そんなことするくらいなら数えた方が早いかと…
ただ単に何かを立式するってのは可能です。
ちょうど、長さＬの区間中に波長λ/2の波がいくつあるのか、といったのを求めるように。
一応、端の位置の補整項が必要となるんだろうけど。
>>262
電磁気は名問に入るとすらすら行けるんだけどねー。
というか電磁気で分かりやすい参考書ってあるの？？
まぁ、学生さんなら分からないところを質問しながら進めていけばいいよー。
それか、漆原さんのを立ち読みしてみたらどうかな？
ちなみにエッセンス私的評価は力学◎波動△電磁気△熱○原子‐(原子は範囲外なので知らない)。
264:大学への名無しさん
09/12/23 20:29:25 lg77S4tVP
物理教室の電磁気って分かりやすい？
分かりやすいなら買おうと思うけど
265:大学への名無しさん
09/12/23 21:53:26 lg77S4tVP
物理教室の電磁気って分かりやすい？
分かりやすいなら買おうと思うけど
266:大学への名無しさん
09/12/23 22:39:41 Vn2iTKS9O
なぜ２回書いた？
267:大学への名無しさん
09/12/23 23:21:26 lg77S4tVP
大事な事だからです。
ﾏｼﾞﾚｽすると何かの手違いです。
本当に申し訳御座いませんでした。
268:大学への名無しさん
09/12/23 23:55:57 SoD7BjNRO
エッセンスは一通りやり終え、名問力学を始めたのですが
時間的にこのまま名問やるよりエッセンス極めた方が良いですかね？
ちなみにmarchのch目指してます
269:大学への名無しさん
09/12/24 00:13:23 U/EI/0XlO
名門は交流の分野少なすぎるよな まああんま出ないからなんだろうけど
270:大学への名無しさん
09/12/24 04:21:57 eMwqCyk8O
>>268 マーチに名問が本当に必要か考えてみようか
ちなみに俺は名問やったら、難化した年で早稲田で試験時間まるまる使えば八割くらい狙えるレベルになった
物理学科志望の時間配分だから一般性は無いけども
271:大学への名無しさん
09/12/24 15:16:52 560DTtdnO
>>270
試験時間通りだと何割とれんの？何年の早稲田の問題？
272:大学への名無しさん
09/12/24 16:30:01 rhbQjPxr0
実況中継→エッセンス→良問→名問、だね。
教科書は教師が教えるように書かれたものだし、式の羅列で要点がつかめない。
そこを実況中継でカバー。
URLﾘﾝｸ(libletmarket.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(tlz.doooda.com)
参考書売買スレッド Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:651番)
速読速聴・英単語 Basic/Daily/Core/Ad/Bus ver.12
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:513-514番)
▲8▽いつまでも頭が子犬臭い▽9▲
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
273:大学への名無しさん
09/12/24 19:28:55 cxgD6kJQ0
難系例題を一通り終えたので、名問の森に接続しても大丈夫ですよね？
274:大学への名無しさん
09/12/24 20:08:14 pi+7xdwN0
>>271 ２００９年で１ｈ半使って７割 ( 1番目は９割2番目が7割3番目が6割)
とりあえず２ｈ(理科試験時間終了)使えば8割とか 最低点スレスレだね
普通の人基準で１ｈ １ｈ(物理 化学) にすると、難化されちゃうと６割とかだと思う。
早稲田の問題は6割まではするする取れるようにしてくれてる印象なんだけど、６割から上を狙おうとすると急に時間がかかる構成な気がする
２００６年だかは難しくも無く簡単でもない年だったそうだけど、物理で１ｈ半つかって8割半とか
275:大学への名無しさん
09/12/24 22:18:56 qj/+SSX0O
理科4割でどうやってリカバリーするんだよ
276:大学への名無しさん
09/12/24 23:50:09 U6PstxMzO
ってことはエッセンスだけでも東京理科大(理工)も対応できますかね？？
277:大学への名無しさん
09/12/25 01:58:59 vFMsZjkXO
>>275 物理学科志望は重み付けがある。物理2化学1
だから、八割もとればだいたい理科は五割三分くらい。だから最低点ぎりぎりくらい
だから、他の人にはあてにならないって言ったワケだよ
まぁ余談だけど、物理一時間半化学三十分で物理八割 化学三割を目指している
これで六割三分だな
278:大学への名無しさん
09/12/25 21:25:18 7guP2X9pO
名問熱力48(3)でW=3RT_0とΔU=0を熱力学第１法則に代入してQ=3RT_0とするのはなんで駄目なんですか？
279:大学への名無しさん
09/12/26 00:12:10 9s2tWUd8O
>>278
何を求めればいいのかをよく見たら、ああ違うわって気付くはず。
熱力学第１法則では１サイクル全体の熱の出入りを導けます(吸熱、放熱の両者)が、今知りたいのは吸熱過程での吸収量のみ。
全過程を見るんじゃなくて熱を吸収した過程、つまりp-vグラフの経路ABCだけを調べればいいんです。
すると題意通り「真に吸収した熱量の総和」を導けます。
残りの経路CDAは放熱過程なのでQ_inではなく、(敢えて言うなら)Q_outに含まれます。
どの経路で吸熱、放熱なのかはP、V、Tいずれかの増減と等温線などを目印に判断してください。
で、自分の記憶が曖昧だし試してないからはっきりと言えないけど、あなたの示したQはQ=Q_in+Q_out (吸熱、放熱で符号を考えて)で出ると思います。
そのQは１サイクル全体の話のはずだから。
あと、ちょっと誘導について。
この問いは結局この熱機関が入れた熱でどれだけ仕事してくれるか(=熱効率)を求めることに終止するので、(3)で吸収した熱Q_inだけを個別に求めさせているんです。
熱効率をきいている問題があれば吸収した熱を求める必要がある、ということを頭にいれておきたいところ。
280:大学への名無しさん
09/12/26 00:28:38 fzo2DqjyO
>>279
なるほど！分かりやすい説明ありがとうございます
あと熱力50の(2)の別解の忘れやすいってとこの仕事って逆向きだから負の仕事じゃないんですか？
281:大学への名無しさん
09/12/26 07:58:08 9s2tWUd8O
>>280
「大気圧がした仕事」なら負になるけど、今の場合は「気体が大気圧に対してした仕事」なので負の負、つまり正です。
要は作用・反作用の法則。
282:大学への名無しさん
09/12/29 18:16:03 nZz2rz1/0
基本的な質問ですいません
エッセンス力学の７なんですが、6はtを出すのに+Hで式を立ててるのに対し
7では-Hで式を立ててるのが解説文読んでもよくわかりません
どうして-Hで考えて式作ってるんでしょうか？
283:大学への名無しさん
09/12/30 00:19:20 duFMfBrB0
特に意味はないと思う
座標を考えても解けるよって示したかったのかも
284:大学への名無しさん
09/12/30 02:00:01 W+zrA1gY0
>>282
6はY軸方向では初速度0。
下向きに加速していくから、下向きを正として座標をとって、+H。
7はY軸方向に初速度がある。
だから上向きを正として座標をとって、-H。
6で上向きを正、7で下向きを正にももちろん大丈夫。
6ではH→-Hになるが、g→-gにもなるので、式としては同じだよね。
7も同様、-H→Hだが、-1/2gt^2 → 1/2gt^2 （-g→gになるってこと）
285:大学への名無しさん
09/12/30 02:03:35 W+zrA1gY0
六行目でミスしました、
下向きを正に→下向きを正にして
に変えてください。
あと、基本的だけどすごく大事なところだから、良い質問だと思うよ。
エッセンスでも、xは座標！ってところを強調しているし、
実際それが頭に入ってないと、複雑な問題が出たときに混乱したりするから。
しっかり覚えておこう。長文すまん。
286:大学への名無しさん
09/12/30 10:56:46 yM3il/yu0
なるほどー。
わかり易い解説ありがとうございました！
287:大学への名無しさん
10/01/16 12:12:51 Wpfktso+0
288:大学への名無しさん
10/01/16 15:53:09 fO8QeLWp0
>>286
どういたしまして。頑張れよ。
289:大学への名無しさん
10/01/26 22:07:44 LlQwej3k0
名問の熱の54番名古屋大の問題って
押し縮めたあと膨らむときの話なの？
じゃないとなされた仕事が負にはならないよな
290:大学への名無しさん
10/01/26 22:12:38 LlQwej3k0
なんのすれ
291:大学への名無しさん
10/01/26 22:14:19 LlQwej3k0
間違えた
292:大学への名無しさん
10/01/27 23:24:48 opBjCk0OQ
エッセンスって電磁気はどうなの？
何か評判悪いらしいけど…
293:大学への名無しさん
10/01/28 07:07:28 ZUcEEMp8P
>>292
初学なら全く分からん。
ソースは俺。
と言うかエッセンス力学並に分かりやすい本無いの？ 電磁気で。
もしくは方法。
294:大学への名無しさん
10/01/28 08:27:20 +5cQNnWp0
漆原の面白いほど・電磁気編
295:大学への名無しさん
10/01/28 09:32:11 dPypMqfD0
つまり初学なら漆原の面白いとエッセンスでおｋ？
296:大学への名無しさん
10/01/28 13:22:58 +5cQNnWp0
漆原の面白いほど・電磁気編の解法でエッセンスをやりこむ。
297:大学への名無しさん
10/01/28 15:40:40 ZUcEEMp8P
漆原読みながらエッセンスか。
298:大学への名無しさん
10/01/28 22:59:02 mo4mCVqzO
名問電磁気34のサなんだけど
Mgxsinθ=1/2Mv^2+1/2LI^2でもおｋ？
299:大学への名無しさん
10/01/29 17:00:49 TLCmxBIe0
重要問題集の11番鳥大の問題を見て
初見では解けないなと感じた。やっててよかった。
300:大学への名無しさん
10/01/30 13:10:07 1BbOFh2j0
エッセンス電磁気33番についてなんですが、解答の一番最後の行で
「Ａ上の電荷は 2×(7-8)=-2μC」とあります。
「」の部分なんですが、なぜ7-8としたのでしょうか？
マイナスの答えがついてるということは負に帯電してるということでしょうが
問題文ではじめ+に帯電してたはずのAが結果負に帯電するまでの経緯がよくわかりません。
誰か説明よろしくお願いしますm(__)m
301:大学への名無しさん
10/01/30 13:49:59 QnHRkK5ZO
>>300
電位Yが8V
電位Xが7V
で結果的にYがXより高電位になってるから
302:大学への名無しさん
10/01/31 00:33:49 FDyaStZgO
重要問題集配っちゃうような学校だったけど
定期テストはエッセンスだけで余裕だった
303:大学への名無しさん
10/01/31 23:31:27 Zi+5rww0O
エッセンス(緑)の熱の２７番で
なぜ圧力が等しいんですか？
Ａの体積がＶ→３Ｖ/２
ＢがＶ→Ｖ/２ になるので
圧力も変わると思うのですが…
304:大学への名無しさん
10/02/01 02:01:28 wgCWhW+a0
問題見てないけど容器がなめらかに動くピストンかなんかでつながってるんじゃないの
305:大学への名無しさん
10/02/08 11:32:32 HeQqE/bq0
力学６３の解説が理解できない マイナスは・・・・対応している の部分 解説お願いします
306:大学への名無しさん
10/02/08 11:33:31 HeQqE/bq0
力学６３の解説が理解できない マイナスは・・・・対応している の部分 解説お願いします
307:大学への名無しさん
10/02/10 10:26:39 NE1X/0eH0
質問です。（名問の森からじゃなくてごめんなさい）
良問の風の問題「１２」の（３）で、水平成分vcos30°にtan60°を掛けている
意味が分りません。
「アホなヤツ」と思われるかもしれませんが、本当に分らないのです。
どなたか親切な方、よろしくお願いいたします。
308:大学への名無しさん
10/02/10 21:08:10 BbYN+eSHO
名問38で重力が働いていないのはなぜですか？
309:大学への名無しさん
10/02/10 21:18:54 slPO3STM0
>>308
水平面内の円板ですよ。
310:大学への名無しさん
10/02/10 21:28:16 ooyPv5ljO
>>307
説明の都合上、vをVと表します。
放物運動の原則からB点の水平成分のVcos30°は水面に飛び込む時の速度の水平成分に等しい.
Vy/Vcos30°=tan60°より、Vy=(Vcos30°)tan60°が成立.
311:大学への名無しさん
10/02/10 21:48:03 9fjh3MFF0
速度の水平成分は一定（Ｅｘ．斜方投射の場合、水平速度は一定）だからＢでも落下直前でもＶｘ＝Ｖｃｏｓ30°
Ｖｙは落下直前の垂直方向の速度 解答で言えば図の左下の破線部分 図よりＶｙ＝Ｖｘｔａｎ60°
312:大学への名無しさん
10/02/10 23:02:34 nCP48l1IO
名門の電磁気の29の（4）なのですが、F＝IBlがOPにかかるのと同じように、扇形の弧にも電流が流れている訳だから、弧にもF＝IBlがかかってもいいと思うのですが、まずい勘違いをしてますよね。
313:310,311さんへのお礼
10/02/10 23:28:08 NE1X/0eH0
わあ、本当に解りやすい解説、ありがとうございます！
>>310さんからは、わたしが忘れていた超基本を解りやすく、
>>311さんからは、図をしっかり見ることの大切さを教えていただきました。
おふたりに感謝しています。
これからも（もちろん、なるべく自力で頑張りますが）、
もし、理解不可能な時があれば、よろしくお願いいたします。
本当にありがとうございました。
おかげさまでスッキリしました♪
314:大学への名無しさん
10/02/11 13:47:25 Mu+pkqgY0
東京書籍の物理の教科書の協力者一覧に浜島先生が入ってた事を最近知った｡
315:大学への名無しさん
10/02/11 13:53:59 4oX19V4v0
通称「ミリゴ」
「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種
その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄
へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません
へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
316:大学への名無しさん
10/02/11 13:55:06 4oX19V4v0
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです
死者の出たスロット
最後の画像９万枚近く出てる・・・
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
317:大学への名無しさん
10/02/12 18:18:29 pE3L4o4I0
河合の浜島先生の講義は何で人気ないの？
席空きまくり
318:大学への名無しさん
10/02/12 20:01:43 eUXW3qI1O
>>312
俺は名門持ってないから答えられないけど、だれか答えてやれよw
浜島に限らず、物理の講義を受けて感動したことはないなぁ
他教科と違って基礎の10乗＝発展 みたいなところがあるから、問題集の解答で十分なんだよね。
319:大学への名無しさん
10/02/19 19:22:45 hP/oLXVq0
P61 51(2)で
どうして上半分の回路だけで考えるのですか？
P54に重ねあわせが出来ないに矛盾しているような気がします
320:大学への名無しさん
10/02/19 20:11:40 vqOuxXk90
東工大志望の高２です。
春休みにエッセンス（力学・波動）を制覇しようと思っています。
１つ質問なのですが、エッセンス→名問で大丈夫でしょうか？
321:大学への名無しさん
10/02/19 22:39:04 1MSahSo90
物理のエッセンス波動32が
解き方はわかったんですが自分の考え方のどこが間違っているかわかりません。
地球じゃなくて惑星が動いているして
f1=(c-v)/cf0
c=f0λ0
c-v=f1λ1より
(c-v)/λ1=(c-v)c/cλ0
よって
λ1=λ0(λ1>λ0に反する)
恥ずかしい限りですかどこが間違っているでしょうか
322:大学への名無しさん
10/02/20 00:52:21 lIgN9U1b0
>>319
P53EXのように上導線を左にi1、下導線を左にi2、中央導線を右にi1+i2とおいてみると、
やはり重ね合わせ（？）ができないことがわかります。
この場合はたまたま、上半分の回路を見るだけで、AB間の電圧が4Vと直ちに決定できるため、
下半分の回路について考える必要がない（もちろん考えてもよい）というだけの話であって、
これは重ね合わせがどうこうという話とは別次元の話です。
>>321
惑星は星雲のことでしょうか。だとすれば、星雲の速度を近づく向きにvとすると
f1=(c/(c-v))*f0です。観測者O（地球）は静止、波源S（星雲）はvですから。
323:大学への名無しさん
10/02/20 01:00:25 dxBnHslP0
0
324:大学への名無しさん
10/02/20 01:02:30 M8kGRcU00
>>322
ありがとうございます!
水素原子が勝手に地球にあるもんだと思って、星雲から観測していたことに気づきました。
ただの問題じゃなくて測定実験にちゃんとなってるんですよね。疑問を持たなかった自分がばかでした。
325:319
10/02/20 14:00:25 TSg9rxdi0
>>322
ありがとうございます
326:大学への名無しさん
10/02/21 01:13:42 llkmzyA20
エッセンスの波動59番のbがわかりません。解説お願いします。
327:大学への名無しさん
10/03/03 02:56:27 iNR1Hr8z0
どこがどうわからないのかもっと具体的に書いてくれたほうがあなたの為にもこのスレを見る他の人にも有益だと思うんだが…
328:大学への名無しさん
10/03/04 13:00:51 zSVacGhc0
329:大学への名無しさん
10/03/05 00:05:44 dqcrNTUeO
>>326
クックッキッキッケッケッ
330:大学への名無しさん
10/03/06 19:58:24 /m46zTgCO
名問の波動の59番で波の強さは振幅の2乗に比例するとありますが
これはどうやって導くんですか？？
331:大学への名無しさん
10/03/06 21:01:24 66fEQSP+O
名問の森、力学10番の(6)の解答では、物体が動き出すときに必要な速さはなぜ考えていないのでしょうか？
よろしくお願いします
332:大学への名無しさん
10/03/06 23:34:04 HIoOn8MV0
>>330
波を伝える媒質の各点は単振動なので
E=(1/2)KA^2（K：比例定数、A：振幅）
>>331
PがQに対して滑るのに必要な速さ＜PがQの左端に達するのに必要な速さ
であり、聞かれているのは後者。
後者を求めれば当然前者の条件は満たしているから、考える必要がない。
333:大学への名無しさん
10/03/07 10:01:28 THR+oCSGO
>>332
＞ PがQに対して滑るのに必要な速さ＜PがQの左端に達するのに必要な速さ
具体的に調べるにはどのようにしたらよいのでしょうか？
334:大学への名無しさん
10/03/07 13:35:12 Zolst/cr0
>>333
・v0が小さすぎるとP、Qはくっついて動く。
・v0がある値v1以上になれば、PはQに対して滑り出すが、
PがQの左端にまで到達できるかはわからない。
・v0がさらにv2(v2>v1)以上になれば、PはQに対して滑り出す上、
PはQの左端にまで達する。
と感覚的に明らかと思います。
335:大学への名無しさん
10/03/07 21:06:30 THR+oCSGO
>>334
滑り出すのに必要な速さが左端に到達するのに必要な速さよりも小さいとは限らないと思うのですが
336:大学への名無しさん
10/03/07 23:20:39 Zolst/cr0
>>335
PがQに対して滑らないのに、PがQの左端に達するということはありません。
PがQの左端に達するためには、PがQに対して滑り出す必要があります。
すなわち、前者に必要な速さは、後者に必要な速さより大きい必要があります。
337:大学への名無しさん
10/03/18 13:58:14 150OpicV0
エッセンスっていまいちじゃね？
各問答えるだけで思考力が養われないというか。
338:大学への名無しさん
10/03/18 14:12:29 Ny5TJKc20
元々思考力を養うようなもんじゃないからな
エッセンスは受験問題に通用する実力が付いてるかどうかを計る指標みたいなもんだし
339:大学への名無しさん
10/03/18 16:13:44 ZeHXDXzg0
>>337
そんなこともないように思いますが。
入試問題のような体裁ではないから、その意味での限界はあるでしょう。
340:大学への名無しさん
10/03/24 23:39:09 BYSD6XEA0
エッセンスの電磁気の18番が意味不明です。どなたか丁寧に解説してください。
341:大学への名無しさん
10/03/25 14:53:48 UKH5rsyo0
>>340
「～が意味不明です」という質問の仕方では、
意味不明というのは答える側のセリフだ、という気になります。
返答する気も失せます。疑問はもっと端的に具体的に。
また、「丁寧」という言葉も質問者が使うものではありません。
一度辞書を引いてください。
342:大学への名無しさん
10/03/25 16:49:54 MgML6FWv0
ごめんなさい。
並列がどうこうって話なのか
ということです。
他の解き方でもいいんで教えてもらいたいということです。
343:大学への名無しさん
10/03/25 18:25:43 n9Ps7a/00
>>342
１８の前の説明読めば解けるでしょ？
Ｑ＝ＣＶから導き出せるじゃん。
何がわからんの？
344:大学への名無しさん
10/03/25 19:59:58 p2NAqkGI0
名問17でストッパーからの外力はなぜ考えないんですか
よろしくお願いします
345:大学への名無しさん
10/03/25 22:10:57 UKH5rsyo0
>>342
直前のEX(1)とほぼ同様なのですが、そこは理解できましたか？
疑問をもう少し的確にお願いします。
問題文のどこまでは理解したといった情報もあると説明もしやすい。
>>344
ストッパーからの外力を考える必要性に至ったのはどの問題？
(4)(5)はストッパーがない。(1)はエネルギー保存には関係がない。
(2)はストッパーを押していないとストッパーからの外力も0。
衝突する瞬間以降は台がストッパーから離れるのみだから、やっぱり外力0。
(3)は台がストッパーから離れる一方で影響がない。
346:大学への名無しさん
10/03/31 23:06:20 TMWuJraN0
エッセンス（力学・波動）のP60 Eｘの別解について質問です
解答のベクトル図では
｜mv₀｜＜｜MV｜
となっていますよね
衝突後の運動量の大きさの総和が衝突前の運動量の総和より大きくなる
ということが定性的に理解できません
なぜ｜mv₀｜＜｜MV｜＋｜mv｜ のようになるのですか？
よろしくお願いします
347:大学への名無しさん
10/03/31 23:21:21 05Tw+/dZ0
>>346
ベクトルの足し算を勉強をしたらわかりますよ。
348:大学への名無しさん
10/04/01 03:05:06 rliG1PYr0
>>347
レスありがとうございます！
m＝Mのときを考えて
あるパチンコ玉を同じ質量の静止しているパチンコ玉にぶつける状況をイメージしてみた時
動き出したパチンコ玉がぶつかってきたパチンコ玉の速さより速くなる
（｜mv₀｜＜｜mV｜ つまり ｜v₀｜＜｜V｜）
のが感覚的にしっくり来なくて
キツネに摘まれた答えのような感じがするんです…
349:大学への名無しさん
10/04/02 17:15:59 q38/QV900
エッセンス２冊持ってるんだけど，難しい…
新高３で国立志望で２次も物理使うんだけど，授業あんまきいてなくてまじやばい；
ほぼ初見状態で１からエッセンス始めようと思うんだけどどのぐらいのペースでやったらいかな？
このままじゃ学校の物理Ⅱの授業まったくついていけなくなりそうだから物理オンリーでやりたいところなんだが，
英語とかもやばいからそっちもやらなきゃならん；
アドバイスください・・・！
350:大学への名無しさん
10/04/02 21:15:21 ZcIKisdw0
>>348
速さの違いと運動量の違いは別々で質問してるのかな？
速さの方は感覚的といってもどう言えばいいかわかんないから答えれないけど。
運動量の方だけど運動量はベクトルとして扱うんですよ
351:ξ
10/04/05 12:36:47 l6CXV6TkP
>>348
それは速くならんぞ
352:大学への名無しさん
10/04/07 12:27:58 wMsxTxkiO
age
353:大学への名無しさん
10/04/08 22:20:48 7JQ5v+840
エッセンス２冊
がんばったらどのくらいで終わらせられる？
354:大学への名無しさん
10/04/08 23:10:45 v4tknz6WP
>>353
物理を何ヶ月かほったらかしにして色々忘れてた浪人生がやりなおしのために
二冊を二日で終わらせたのが見た中では最速だった。
ちゃんとわかってんのかチェックしたらスラスラ答えてた。
０からなら能力次第だろうけど一ヶ月もあれば終わるんじゃないだろうか。
現役で学校が忙しいならわからん。
355:大学への名無しさん
10/04/09 03:39:42 rHnqeXK30
エッセンス自体はかなり薄いからな
一ヶ月あれば一周はできるだろ
内容完クリとはいかないかもしれんが
356:大学への名無しさん
10/04/09 19:18:32 RgACVtoY0
>>354 >>>355
ありがとう
学校あるけど１日６時間は勉強できる
ほかの教科もやらなければならんが，
授業についていけなくなりそうだから物理エッセンス中心の勉強に移ろうと思う。
357:大学への名無しさん
10/04/21 00:30:55 44RVeZzi0
age
358:大学への名無しさん
10/04/21 23:12:56 BC4ChWyK0
>>357
どうみてもsageなわけだが
359:大学への名無しさん
10/04/22 16:45:33 cZpvPLCR0
名問やるときは良問いらないと聞くが
良問やるときは名問いらないのか？
360:大学への名無しさん
10/04/22 17:20:35 N5+WacAXO
すいません、めっちゃ初歩的な質問だと思いますが
エッセンス力学の最初の単元の第15問についてです
もし相対速度をxとして求めるとしたら、x*cos30ﾟ=10っていう式は間違えてますかね？解答から考えると、x=10-(10√3)/3となるので、全然合わないんですが
361:大学への名無しさん
10/04/22 18:05:42 RQ5c2BW10
>もし相対速度をxとして求めるとしたら、x*cos30ﾟ=10っていう式は間違えてますかね？
この部分だけあってる
362:大学への名無しさん
10/04/22 18:13:05 N5+WacAXO
>>361
あれ？最後の式が間違い？
「相対速度＝見られる方の速さ－見る方の速さ」ってスカラーじゃないとダメ？
もしかして数学のベクトルの内容忘れたかも
363:大学への名無しさん
10/04/22 20:17:08 ozw4SPAQ0
>>359
名問できるなら良問もエッセンスもいらない
364:大学への名無しさん
10/04/22 23:25:40 PpOpL/YK0
>>361
ベクトルとスカラーを等号で結んではなりません。
365:大学への名無しさん
10/04/22 23:47:17 5porABto0
>>362
>>361の言うとおり、相対速度をxとしてx*cos30ﾟ=10というのは正しい。
x=10-(10√3)/3はおかしい。
「相対速度＝見られる方の速さ－見る方の速さ」は、ベクトル表記なら正しい。
雨の速度ベクトルをa↑、列車の速度ベクトルをv↑、
列車から見た雨の見かけの相対速度ベクトルをx↑とすれば、
答えの図のようにx↑=a↑-v↑が成り立つが、
大きさに関しては|x↑|=|a↑|-|v↑|は一般には成り立たない。
図からも明らかで、正しくは|x↑|=|a↑-v↑|。
366:362
10/04/23 00:09:11 s/83b3TTO
>>364,365
サンクス、理解出来た
ベクトルの基本がなってないな…数学も頑張ります
367:大学への名無しさん
10/04/23 22:50:00 pTyjVyuS0
今、3年生で国立医学部志望です。
学校で重問使ってて、物理の中間考査は物理Ⅱ範囲の定期試験と重問だけのテストの２つが行われてます。
でもエッセンスにほれ込んで3週もしたんですが、次に重問やるか森or風やろうか迷ってます。
誰か助言を！！
368:大学への名無しさん
10/04/28 17:33:40 vRfBn/hl0
物理のエッセンス 電磁気 第６問
xy平面上,原点(0,0)に+2Q,点(a,0)に -Qがある。
電界が0となる点の座標を求めよ。
解答ではa>0で考えてますが、a<0はなぜ考えないのでしょうか
369:大学への名無しさん
10/04/28 23:31:26 FvCjpe5E0
a<0でも同じ結論が得られるため。
370:大学への名無しさん
10/04/29 01:20:51 11AghReUP
名門の森 問題33の単振動の(4)
質量Mの板の下にバネがついていて
板に質量mの物体が非弾性衝突して一体化して単振動したとき
どれだけ下がるかという問題。
(M+m)d^2x/dt^2=(M+m)g -kx
と運動方程式立てて
t=0でx=mg/k dx/dt=mv0/(M+m)
の初期条件で解くと答えが微妙にズレる。
解答は
x=mg/k(1+****)
なんだけど
運動方程式から解いたほうは
x=(M+m)g/k + mg/k****
になってしまう。
どこを間違えてるか教えてください。
371:大学への名無しさん
10/04/29 03:17:01 4svytmx80
(M+m)d^2x/dt^2=(M+m)g -kx
だとx=0のとき、d^2x/dt^2=g
これは弾性力が働いていないことになり、おかしい
x=～、という形で答えを出したいならば、基準点の取り方を変える必要があるということ。
運動方程式:(M+m)d^2x/dt^2=(M+m)g -k(x-Mg/k)
⇔(M+m)d^2x/dt^2=mg -kx
と、初期条件:x=0,dx/dt=mv0/(M+m)
により正しい答えが得られる。
『はじめの位置より』って指定で、
運動方程式の中で板の掛かる重力Mgの項が消える(xに既に含まれている)ってことに注意ね
372:大学への名無しさん
10/04/29 15:14:27 11AghReUP
>>371
ありがとう。
ちょっとやってみます。
373:大学への名無しさん
10/04/29 15:33:45 11AghReUP
＞『はじめの位置より』って指定で
ここを見落としてました。
自然長を基準でやるなら>>370のままでもいけたんですね。
どうもありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
374:大学への名無しさん
10/05/11 04:18:14 putoqDdU0
エッセンス力学の力のつり合い、問題番号１９で、
なぜ糸の張力をＴとしているのでしょうか？
Ｔ１、Ｔ２としなくていいのですか？
基本的な質問ですいません。
375:大学への名無しさん
10/05/11 11:52:29 ls4oDPYA0
>>374
糸の張力が両端で等しい理由は、糸に関する運動方程式をたててみればわかるよ。
もちろん糸の質量はゼロとする。
詳しくはエッセンス43ページを参照。
376:大学への名無しさん
10/05/11 21:15:07 h+lZmJG10
>>375
ありがとうございます。
377:大学への名無しさん
10/05/12 10:39:28 oAWJZAPs0
「電位による解法」ってどんな時にも使えるのかな？
万能と書いてあるが、駿台系の本でそんな解き方見たことないし…
難系の問題とかも全部これでいけるんだろうか
378:大学への名無しさん
10/05/12 13:21:05 ryhkS3wu0
「電位による解法」は名前をつけてるだけでよくある解き方。
＞駿台系の本でそんな解き方見たことないし…
違うものに見えるってことは物理現象そのものがわかってないってこと。
そんな事もわからんのなら背伸びはやめて難系のことなんか考えない方がいいよ。
379:大学への名無しさん
10/05/12 13:53:26 oAWJZAPs0
浜島氏が「必殺」とか言って大仰に言ってたものでね。
浜島氏の言い方には違和感があるね
380:大学への名無しさん
10/05/13 06:20:13 sUm5NyGJ0
エッセンスの電磁気がわかりにくいというのは有名な話
381:大学への名無しさん
10/05/13 11:34:26 yBAyLeGY0
いいわけ
382:大学への名無しさん
10/05/13 16:57:03 mA/2pQkm0
いろんな見方があるから物理はおもしろいんだけどな。
383:大学への名無しさん
10/05/13 17:07:05 50vZrxLz0
379みたいな奴って自分が頭悪いことを認められない駄目受験生の典型だよな
どっちみちエッセンスなんてやるレベルじゃない
教科書からやり直せ5月ならまだ十分間に合うんだから
384:kimo
10/05/13 21:39:07 TznYZXdi0
物理エッセンスｐ１３ー９番
解説の放物運動をするの意味がいまいち分からない
それ以後の解説も・・・詳しく教えて下さい宜しくお願いします。
385:大学への名無しさん
10/05/14 00:22:21 dWW9wE2o0
なんで旧ﾃﾝﾌﾟﾚから削除されたのか不明だが、旧テンプレには９番の図が立体であることを書いてあった。
奥行きのある図。
386:kimo
10/05/14 09:39:51 ga1kk7r50
奥行き？もう少し具体的にお願いします。
387:大学への名無しさん
10/05/14 10:31:28 QC1zuHUj0
９：傾斜角θの斜面上で原点からＸ軸に対して角度αで初速ｖ0で打ち出す。
ｙ
↑ ｙ
│ ｖ0 ／
│ ／ ／
│／α ／θ
－－－－－－→ｘ －－－－－－－
正面 真横
388:大学への名無しさん
10/05/14 10:46:14 bE8HdBvd0
ホントあの9番は鬼門だなｗ
今まで何回同じ質問出たんだ
389:大学への名無しさん
10/05/14 17:59:02 HwvRHsxo0
V=V＿0+atってなんでなの？
390:大学への名無しさん
10/05/15 22:59:08 Ni2Umll70
>>389
加速度の意味は？
391:大学への名無しさん
10/05/16 12:12:07 W9JyB8xq0
速さを時間で割ったもの そういう風に定義されてるわけだからそれ以上
考えるのは無意味です
392:大学への名無しさん
10/05/16 14:30:41 W9JyB8xq0
水平投射の問題は水平方向を等速運動 鉛直方向を自由落下ととらえる
393:大学への名無しさん
10/05/16 16:14:24 wYH4dH5a0
>>391
速度の時間に対する変化割合、くらいには認識しておかないと。
394:大学への名無しさん
10/05/16 20:39:21 uuG8iNin0
>>391
微笑時間の概念も理解しましょうね
395:大学への名無しさん
10/05/16 21:18:30 4W07aFxWP
>>394
なごんだ
396:大学への名無しさん
10/05/27 20:52:40 jV7eC31m0
若干スレ違いだが
セミナー物理の発展問題って、問題集でいうとどのくらいのレベル？
397:大学への名無しさん
10/05/29 12:40:15 JYC2k+w10
やってみればいんじゃね？
あとひとつの問題集でもレベル一定じゃないから答えようがない
398:大学への名無しさん
10/06/06 13:51:46 nLBjoGpk0
しかしエッセンスの波動はひどいね
著者本人があまり解ってないようだ
399:大学への名無しさん
10/06/06 14:07:59 VY2IPc490
新物理入門の波動に比べれば…
400:大学への名無しさん
10/06/09 06:41:35 pIFIwaDUO
>>398
クックッキッキッケッケッ
401:大学への名無しさん
10/06/12 10:20:52 tXnUs40NO
エッセンスと名門の解き方が学校でやってるのと違って困る……
本質的には一緒なんだろうけど、電位による解法とかやめてもらいたい…
402:大学への名無しさん
10/06/12 11:16:58 WNJ5QCUj0
>>401
本質的とまで行かないレベルで一緒だと思えるまで考えてみるのも大事
403:大学への名無しさん
10/06/12 12:55:46 EzCHeybW0
名問の森で東京医科歯科大学医学部医学科は間に合いますか？？
404:大学への名無しさん
10/06/12 16:46:37 hftN04gL0
東大でも間に合う
405:大学への名無しさん
10/06/12 20:32:40 40v4rL2m0
「間に合う」の意味が分からん
東大だったら標問くらいやっとかんときついでしょ
406:大学への名無しさん
10/06/12 20:53:25 hftN04gL0
名門だけで理科1受かった知り合いがいる
参考程度に
407:大学への名無しさん
10/06/12 22:20:25 EzCHeybW0
ありがとうございます。
重要問題集終わったらやろうと思います。
408:大学への名無しさん
10/06/12 23:36:26 hftN04gL0
エッセンスは向心力と遠心力の両方紹介されてて名門はほぼ遠心力だが、解き方を統一したいんだがどっち使ってる？
409:大学への名無しさん
10/06/13 01:26:14 1HhzJqMpP
問題によって使い分けるべきじゃね
410:大学への名無しさん
10/06/13 01:42:46 w7SFc31N0
>>409
使い分けることによるメリット(どんなのか知らんが
よりもワンパターンにどっちかにした方が良いと思うんだが
そこんとこどう思いますか
411:大学への名無しさん
10/06/13 01:50:12 1HhzJqMpP
例えば向心力は分解できませんが遠心力は分解できるわけで、
そこら辺が連立した運動方程式の解きやすさに掛かってくることもありますが
個人的には遠心力で通せばそんな使い分けも不要になるのでその方がいいんじゃないかと思います
まあ好みとやりやすさでどうぞ
412:大学への名無しさん
10/06/13 03:03:23 w7SFc31N0
>>411
なるほど
浜島清利も遠心力によってるんでやっぱり自分もそうすることにします、ありがとうございました
413:大学への名無しさん
10/06/18 17:23:26 o86E+AlyO
｢森｣の二冊全てを５日でやり切った
と友人が言ってましたが、見栄張ってるのでしょうか？それとも、普通にあり得ますか？
414:大学への名無しさん
10/06/18 17:52:33 mmYLl3u40
信じてやれよ
415:大学への名無しさん
10/06/19 20:27:45 6ChbA9jF0
重要問題集と名問の森だったらどっちがいいのでしょうか、基礎がほぼ終わってきたところです
エッセンスは使ってません
416:大学への名無しさん
10/07/06 20:54:37 ONvCwG0WO
エッセンスってどんな問題集ですか？
書店になかったんで、
どんな目的で使うのか、
構成とか
対応できる大学とかもお願いします
417:大学への名無しさん
10/07/06 22:22:59 6MQluC+J0
>>415
個人的には新しい問題にも対応してる重問がいいと思う。
ただ、解説が短いから基礎が完璧じゃないならキツイとこがあるかもね。
名問はたまに「エッセンスの何ページ参照」みたいなのがあるから気をつけて。
418:大学への名無しさん
10/07/06 22:26:20 ykq+u5Ql0
>>417
マジじゃあ名門の問題は古臭いの？
419:大学への名無しさん
10/07/06 22:46:11 6MQluC+J0
>>418
名問は2005年から改訂してない。重問は毎年5，6問変わる。
自分は過去問見てだいたいの新傾向をつかめばいいと思ってるから名問使ってる。
420:大学への名無しさん
10/07/08 13:50:15 5hW10sqk0
そんなことより新体系物理やろうぜ！！
421:大学への名無しさん
10/07/18 13:33:40 JiJ8TPJj0
エッセンスもっと早く買うべきだった…
電磁気がようやく分かってきた