09/11/20 22:47:42 qSHAKuV9O
>>49 きちんと導線のしたdのとこにコンパスが置かれている図を想像して右ねじをあててごらん
なぜ南→北じゃないんだ！っていう疑問だと思うんだけど、導線と同じ高さのときは確かに南→北に電流を流すことになるよ
51:大学への名無しさん
09/11/20 22:58:53 bJvp6JbFO
>>50
つまりもしコンパスがd上にあったとすれば南→北ってこと？
52:大学への名無しさん
09/11/20 23:14:38 9xKw3q3R0
>>50
南から北だと、電線が作る磁界の向きは東から西になるから、
コンパスの振れる向きが逆になるでそ？
シャーペンを導線、消しゴムをコンパスに見立てて考えて。
53:大学への名無しさん
09/11/20 23:17:53 9xKw3q3R0
ちなみに、地球は南極がN極、北極がS極で、磁界の向きは地表では南極から北極の向き。
54:52
09/11/20 23:21:03 9xKw3q3R0
アンカー間違い
×>>50
○>>49
ｽﾏｿ
55:大学への名無しさん
09/11/20 23:29:55 bJvp6JbFO
完全に理解した
どっちもありがとう！
56:大学への名無しさん
09/11/21 00:18:46 ZJe9BsSn0
コストパフォーマンス考えたら、セミナー発展までするのとエッセンスするのどっちがおすすめ？
57:大学への名無しさん
09/11/21 11:50:32 406UlySyO
青の44番でなぜ電流Ｉ(2)は上の５Ωの抵抗を流れないんですか？
58:大学への名無しさん
09/11/21 13:08:24 XLhdwKoR0
流れてるけど。
電流Ｉ(2)が電流I(2-1)とI(1)別れたって見方でおｋ
ただ、Ｉの置き方の問題
59:大学への名無しさん
09/11/21 13:09:12 dnCfo0Kt0
キルヒホッフの第１法則から、分岐点に流入する電流の和と流出する電流の和は等しい。
真ん中の10[Ω]の抵抗を右向きに流れる電流をI3として、I2、I3を未知変数として考えると、
I1=I2+I3ということもできる。I1にはI2の影響がある。
未知変数の置き方だと思うよ。
60:大学への名無しさん
09/11/21 18:33:31 QZFZTdm4O
エッセンスだけで物理の独学はできますか？
ちなみに今高二で学校は入試までには物理Ⅱの半分しか終わらないという遅さ･･･
61:大学への名無しさん
09/11/21 20:11:01 Qi7xL8oh0
>>60
物理の授業はあったがサボって聞いていなかっただけで、完全な独学とは言えないが、
エッセンス回して代ゼミ模試で８～９割近は取れるレベルになった
十分いけると思うが、エッセンス以外に問題集があると心強い
62:大学への名無しさん
09/11/21 21:39:24 qKY0X30m0
エッセンスの問題と新体系物理のAの問題の
難易度の比較についてコメント希望
63:大学への名無しさん
09/11/21 23:01:31 p/WMM0uf0
エッセンス波動の31なんですが
tBとｔAの大小がよく分からないんですけどT2は｜ｔB-ｔA｜(←絶対値)で計算しろってことですか？
64:大学への名無しさん
09/11/21 23:05:45 srZPytoIO
すいません。
青の７７なんですが、電流が０となっているのに誘導起電力が発生するのは何でですか？
65:大学への名無しさん
09/11/21 23:45:03 XLhdwKoR0
>>63
ここはちょっと難しいね。
結論から言うと多分誤植だと思う。
現実的に言うなら、等速円運動してる物体は、十分音波の速度より遅いと思うし、
この場合tA>tBとなるには、音波の速度より結構大きくないといけないからtBの方が大きいと思うけど、
問題文にも解説にも、そんなこと一言も書いてないからねぇ
>>64
コイルは、電流の変化率に対して、誘導起電力を生じるから。
p73の真ん中あたりの傍線や、p83辺りも参考に。
66:大学への名無しさん
09/11/21 23:55:11 p/WMM0uf0
>>65
レスありがとうございます
現実的に考えればいいんですね
67:大学への名無しさん
09/11/22 11:11:11 aEf9WFsVO
エッセンス電磁気の77で、ＬではなくーＬなのは何故なんでしょうか
それと80の電流のほうが遅れているというのもよくわかりません
68:大学への名無しさん
09/11/22 11:19:11 aEf9WFsVO
すいません、80のほうは解りました
77のほうをお願いします
69:大学への名無しさん
09/11/22 13:01:13 0O/NJBJAO
>>67
Lが正しいんじゃないの？
70:大学への名無しさん
09/11/22 13:13:54 aEf9WFsVO
>>69
そうなんですか
公式の意味がまだよく分かってないんだろうなぁ
もっと読み込みます
ありがとうございました
71:大学への名無しさん
09/11/22 17:46:56 9RrMCmszO
解答の何処に-Lなんて書いてあるんだ？
まあ、自己誘導の式にくっついてるマイナスと混ざってるんだろうけど
>>65
エッセンスは、若干問題設定が甘いよね
もう少し具体的に書いても紙面余りそうだし
72:大学への名無しさん
09/11/22 19:13:10 aEf9WFsVO
>>71
書き間違えてました・・・
やはりよくわからないのですが、なぜ-Lじゃないんでしょうか
73:大学への名無しさん
09/11/22 19:24:12 aEf9WFsVO
よく考えたらわかりました
迷惑かけてすいません
74:大学への名無しさん
09/11/22 20:15:37 0O/NJBJAO
わろたｗ
でも自分で考えて理解出来たら後は忘れないだろうからよかったな
75:大学への名無しさん
09/11/23 01:26:16 j/+V1FbYO
効果的なエッセンスと物理教室の使い方がよくわからんので教えて下さい。
76:大学への名無しさん
09/11/23 02:46:18 SPuGBrpCP
どの教科・参考書にも言えることだけど復習が大事
毎週この日曜日は復習するとか自分なりに決めておくほうがよい
もちろん復習は1回だけじゃなく何回もするべき
77:大学への名無しさん
09/11/23 02:48:01 SPuGBrpCP
上のレスの「この」は無視して
78:大学への名無しさん
09/11/23 11:11:22 GEyXTVeAO
名門熱力学57番
（3）の別解の「水の重心～」の部分がよく分かりません
水の質量は刻々変化してるのになぜこの式になるのですか？
79:大学への名無しさん
09/11/23 16:34:45 rPeoBoOQ0
>>78
水の質量mは変数bの関数m(b)=ρS*bと言えばおわかりになるでしょうか。
80:大学への名無しさん
09/11/23 17:18:00 bqdkFUDoO
みんな名問波動50みたいな問題もちゃんとやってるの…？
81:大学への名無しさん
09/11/23 17:54:39 T12qgrt2O
正直エッセンスだけでどこにもいけるよね
エッセンスに書いてない知識を使った問題なんて見たことない
82:大学への名無しさん
09/11/23 18:23:48 4agpm0avO
青エッセンスのP78
EX3の向きa→bはなぜですか？
初歩的ですみません
83:大学への名無しさん
09/11/23 18:30:17 bqdkFUDoO
>>82
普通にレンツ使って磁界逆向き右ねじでいいと思うよ。
84:大学への名無しさん
09/11/23 19:43:13 GEyXTVeAO
問題番号間違っていました
57でなく56でした
>>79
ありがとうございます
それはつまり面積でやるということですか？
それならたしかにわかりますが、解答の説明はわかりません
85:大学への名無しさん
09/11/23 21:49:42 2PBEnP5GP
赤青共に、二年のいつぐらいまでに終らせるべきですか？
京大工ならば。
86:大学への名無しさん
09/11/23 22:13:42 4agpm0avO
>>83
なるほど
ありがとうございます
87:大学への名無しさん
09/11/23 22:35:38 rPeoBoOQ0
>>84
物体全体の質量が、すべて重心に集まっていると見なせることはよいですか？
これを踏まえると、質量m=ρSbの凝縮した水の質点が、
II→IIIにおいては、結局b/2だけ上昇したということなのです。
確かに水は刻々と減少してはいるのですが。。。難しいところです。
水量の変化を明確に立式に反映するのであれば、
水の質量の平均値(m+0)/2をbだけ上昇させたということで、
(m/2)g*bと考えるのもよいかと思います。
数学っぽく処理すると∫[0,b]ρS(b-x)gdx=(ρS(b^2)g)/2という感じですかね。
88:大学への名無しさん
09/11/23 22:49:03 BkWT2Pnt0
>>80
当然やるぞ。
てか、東大京大模試ならそのへん普通に出るぞｗ
89:大学への名無しさん
09/11/23 22:56:34 bqdkFUDoO
>>88
返レスありがとうです。
一応志望は早稲田です。東大京大なんて恐れ多い。それでも必要でしょうか？エッセンスの解説読んでもそこだけなかなか理解できなくて…
90:大学への名無しさん
09/11/23 22:59:31 BkWT2Pnt0
>>89
そんなの他教科の出来次第だろ
他教科出来るやつなら物理０点でも受かるわ
91:大学への名無しさん
09/11/23 23:04:00 GEyXTVeAO
>>87
丁寧にありがとうございます
下の2つの考えは理解できました
が、やはり上の感覚がわかりません
92:大学への名無しさん
09/11/23 23:09:18 GEyXTVeAO
あ！わかりました
今まで気体の側から見ていたからよくわからなかったけど、
水から見たらひらめきました
>>87
ありがとうございました
93:大学への名無しさん
09/11/23 23:32:13 oI3CQPY5O
>>85
出来る限り早く
まあ何かで2の範囲の授業聞いてないとキツいと思うが…
94:大学への名無しさん
09/11/24 03:11:02 yg64V5cU0
天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
＜Y吉門下
95:大学への名無しさん
09/11/24 17:24:28 cd/DPP7rO
名問だけで東北大物理高得点狙えますか？
ちなみに医学科志望です
あと赤青は高２の内に終わらせなきゃキツいですか？
96:大学への名無しさん
09/11/24 22:23:05 zwr8Yg0TO
他のもやったほうがいいと思う
97:大学への名無しさん
09/11/24 22:24:43 vvQox/1J0
>>95
他の教科の進み具合にもよる
終わらせるに越した事はないが、無理ならせめて受験生の夏までには叩き込んでおけばよい
98:大学への名無しさん
09/11/25 07:36:55 aRmIq81ZO
>>96
やはり難系とかやった方がいいんですか？
>>97
数Ⅲとか化学は学校の進度だと受験に間に合いそうなんですが物理は到底終わりそうにないので･･･
でも物理ばっかじゃダメですよね
99:大学への名無しさん
09/11/25 12:10:55 3IBQH2RG0
大学受験向けのサイトが揃っています。見て損はないと思われます。
偏差値30からの受験サイト・大学受験向け参考書ショップ・頭のいい京大生のホームページなどもありますよ。
参考書購入選びや中古の値段の参考に、ここのいろいろなサイトを参考にしました。
金欠貧乏、要領の悪い自分は色々参考にさせていただきました。
URLﾘﾝｸ(jointhp.web.fc2.com)
100:大学への名無しさん
09/11/25 20:39:35 ytaZb3RR0
エッセンス電磁気P54 対称性のある回路
なぜ分岐点ａで両端にＩ(2)が流れると決定できるんですか？
真ん中は違うし、
101:大学への名無しさん
09/11/25 22:01:15 cCoJviMtO
エッセンスやりこんで河合記述偏差値上がったよ
39→57→62
でもマークずっと54だ
マークなんてどうでもいいけどさ
102:大学への名無しさん
09/11/25 23:47:51 JZBoRGLDO
エッセンス４周して河合の偏差値５０ぐらいなんですが、まだやったほうがいいですか？
103:大学への名無しさん
09/11/25 23:49:41 LA3LLcfC0
ＮＨＫの物理講座で無料で物理現象を捕えられるのは
かなりお得だと思うけどな
104:大学への名無しさん
09/11/25 23:57:38 /wTIatcQO
エッセンス→名問→難系の例題のみ
をやれば物理で合格点とれない大学はない
105:大学への名無しさん
09/11/26 00:47:30 u/3pQOcQ0
だれか
>>100を
106:大学への名無しさん
09/11/26 01:10:43 4o564dbA0
>>105
対称性からとしか言いようが・・・
端のbとdは、両方三本導線つながってるでしょ。
けど、cは四本導線つながってるじゃん
107:大学への名無しさん
09/11/26 01:36:40 u/3pQOcQ0
>>106
わからないです
『点ａから左右に同じだけの電流が流れる理由』が
108:大学への名無しさん
09/11/26 12:09:48 8+krdZ1qO
>>104
1教科ごとの合格点ってなんなの？
109:大学への名無しさん
09/11/26 13:33:54 L3H8tZQIO
>>108
合格者の平均点くらい
110:大学への名無しさん
09/11/26 14:08:54 76z7a8K0O
名門電磁気32番
銅線で巻いたコイルが抵抗になるのはなんでですか？
111:大学への名無しさん
09/11/26 17:44:17 szbP+oFWO
>>110
問題文3～4行目参照。
現実では導線でもジュール熱出るからねー。
112:大学への名無しさん
09/11/26 18:18:45 szbP+oFWO
>>107
a-c-eで上下折り返してもa-b-e、a-d-eの回路は物理的に等価(抵抗・配線が同じ、ととってね)。
だからこの２回路には同じ電流が流れるだろう、というわけ。
ただ、a-c-eは先の２回路より配線が少ないから、もしかしたら電流は違う値になるかもしれない。
これはc-b-e間、c-d-e間でも同じように考えられる。
そこで電流の流れ方をp54のようにした、ということ。
こんなもんかしら？
113:大学への名無しさん
09/11/26 21:20:07 n4mBUTz70
>>112
サンクスよくわっかたわ
家庭教師になってほしい
114:大学への名無しさん
09/11/27 15:02:54 F9564jlRO
物理で対称性疑問感じちゃ駄目だよ…
で自分も質問なんですが、名問波動58の壁はなんで自由端と決定できるんですか？どなたか教えてください。
115:大学への名無しさん
09/11/27 18:39:51 qE+PQVYwO
>>114
問題文7～8行目参照。
位相が変化しないのは…固定端とは言えないよねー？
116:大学への名無しさん
09/11/27 18:45:12 qE+PQVYwO
遠回しな言い方してしまったかも…。
自由端反射、固定端反射の定義を確認してくれたらすぐわかるよ。
117:大学への名無しさん
09/11/27 19:11:42 RrIwexY1O
>>102
そこまでやれば基礎できてるから赤本で大学の入試形式に慣れるのみ
エッセンスは単問だからあとで効果でてくる
118:大学への名無しさん
09/11/27 19:51:44 l+q/rFocO
エッセンス青p29EX3って何で並列なの？
明らかに並列でしょ
119:大学への名無しさん
09/11/27 20:01:54 l+q/rFocO
>>118は明らかに直列でしょね
120:大学への名無しさん
09/11/27 22:14:28 qE+PQVYwO
>>118->>119
帯電の仕方を考えると分かるよ。
直感的に、C_1から“直列のように電流が流れる”のは分かるね。
だとしたら、C_2の左側の極板は＋に、右側は－に帯電する。
このことを踏まえて、はっきりと「コンデンサーは直列」と言える例としてp26のExで考えてみると、この場合C_1、C_2のどちらも、左側の極板が＋、右側が－。
電流が直列だから左から順に＋、－、＋、－、…と言うようにたまるってわけ(これはp26Exの上のちょっと一言をみてほしい)。
しかし、p28Ex3の場合はこれとは違って、むしろ並列の例p24Ex(1)と同じ状況になってるね(p25の右上の図で、下側の導線を長くしてみたら同じ)。
つまり、並列。その証拠に電圧が同じという事実もあります。
分かりにくいかもしれないから、一個の電池と一個の電荷なしのコンデンサーを直列に繋いで、電池の＋極をC_1の右側の極板、－を左側として考えると同じ状況になるよ(C_1を電池としてみてもいい)。
一見繋ぎ方は直列、でも帯電の仕方が直列的(＋、－、＋、－、…)でないっていう状況ね。
121:大学への名無しさん
09/11/27 22:54:39 qE+PQVYwO
あら、訂正
×)p28Ex3
○)p29Ex3
122:大学への名無しさん
09/11/27 23:51:33 l+q/rFocO
>>120
分かりやすくサンクス
つまり－＋＋－となるから並列ってこと？
123:大学への名無しさん
09/11/28 00:06:12 apg5j0ecO
>>122
そうそう、そんな感じ。
電荷の分布で直列と見なせないってことがわかればいいよー。
124:大学への名無しさん
09/11/28 22:05:04 maOfHyFqO
青エッセンス電磁気問題24で電位のグラフを描けとあるのに解答は電位差のグラフになってるのは何で？
125:大学への名無しさん
09/11/28 22:59:27 KkVFXsa60
解答の縦軸、きちんと電位になってるけど
126:大学への名無しさん
09/11/28 23:23:15 maOfHyFqO
問題30で右端が20Ｖじゃなくて30Ｖになってるのはなぜ？
連レスすまん
127:大学への名無しさん
09/11/28 23:34:09 maOfHyFqO
>>125
Ｖ＝ＥＤ使えるのはＶが電位差の時だけじゃないの？
128:大学への名無しさん
09/11/28 23:39:02 KkVFXsa60
>>126
電位は自分で割り振るんだけど、今回の場合では、
０を割り振った場所からの電位が３０だから。
>>127
そうなんだけど、Ｂを電位０と割り振ってるから、
今回は電位が実質電位差かな。
129:大学への名無しさん
09/11/28 23:52:58 maOfHyFqO
>>128
ありがとうございます
問題27が難しすぎる
まずなぜ最初の電荷がそう並ぶのか、Ｂの電荷の答えになぜ＋をつけたのか、問題26のようにＱが不変にならないのかが分からない
130:大学への名無しさん
09/11/29 00:13:55 0G2MGCm20
>>129
＞まずなぜ最初の電荷がそう並ぶのか、Ｂの電荷の答えになぜ＋をつけたのか
ＡとＣは接地してあるので電位がゼロになる
（常にゼロとして定義する）から。
＞問題26のようにＱが不変にならないのかが分からない
不変だと思うけど
131:大学への名無しさん
09/11/29 00:30:46 1b+gx9TSO
>>130
Ｑ≠Ｑ1、Ｑ≠Ｑ2だから変わっちゃってるよね？
132:大学への名無しさん
09/11/29 00:37:41 0G2MGCm20
>>131
個々で見るとそうだけど、孤立部分は保存してるんだ。
だから、この問題では、孤立部分について、電気量の和が保存してると考える。
p22の電気量の保存も参照して
133:大学への名無しさん
09/11/29 00:37:57 pcb4SGjJO
高２医志望(単科)。物理を得点源にしたいのですが高２の間はﾘｰﾄﾞαやエッセンスひたすら繰り返すだけでよいのでしょうか？
134:大学への名無しさん
09/11/29 00:46:19 1b+gx9TSO
>>132
電荷は極板間隔によらず等しいからＱ1、Ｑ2とか分けず全部Ｑのままじゃないの？
135:大学への名無しさん
09/11/29 00:52:16 0G2MGCm20
>>134
Ｑは極板間隔によって変わるよ。
今回は、問題２６でＢＣ間の距離をゼロにしたものと考えればいいよ。
136:大学への名無しさん
09/11/29 00:57:08 0G2MGCm20
Ｑはっていうか、２Ｑが保存かな。書き方が悪かったわ。
というか、まずどこが分からないのかをまとめてみて。
こっちも、エッセンス以上の解説なんて出来ないわけだし
137:大学への名無しさん
09/11/29 01:05:38 1b+gx9TSO
>>136
>>129にまとめてあるよ
てかエッセンス電磁気分かりにくいね
138:大学への名無しさん
09/11/29 09:30:55 iRh7p6fxO
名問電磁気の３０なんですけど
（１）で左右の回路でvBbづつだから2vBbではないのはなぜですか？
139:大学への名無しさん
09/11/29 09:34:36 d9x9d4320
>>138
意味不明・・・
金属棒が電池なんだから、かかる電圧はvBb
電圧が何なのかすら分かっていない可能性もあるので、エッセンスとかで基本をやり直してみては？
140:大学への名無しさん
09/11/29 20:03:18 1b+gx9TSO
青エッセンス電磁気問題36の解説で、並列だからＱ一定に注目してってあるけど直列の間違いでしょ？
141:大学への名無しさん
09/11/29 21:17:25 cpbIuwKa0
>>140
並列であっています。2つほど私見を述べます。
・自分の能力の低さを、安易に参考書の問題にすり替えない方がよい。
・安易に人に訊かずに、十分思索を尽くすべき。まず自分を疑うべき。
142:大学への名無しさん
09/11/29 21:34:59 1b+gx9TSO
>>141
すいません
Ｑ一定は直列の時じゃないんですか？
143:大学への名無しさん
09/11/29 21:44:54 68GBOfYU0
説明が出来ないのは身に付いてない証拠。
144:大学への名無しさん
09/11/30 00:16:33 Rk9rCS640
まぁ、今まである程度教科書レベルの内容は身についてる上での質問が多かったから、
教科書レベルの質問されて戸惑うのは分かるがなｗ
145:大学への名無しさん
09/11/30 14:07:12 gqKjymuwO
青いエッセンスp54のEXで問題45(1)のようにI/3のようにして電流を分けて解くことってできますか？
146:大学への名無しさん
09/11/30 14:21:46 3z7U5xcWO
>>145
電流が等しくわかれることが分かるならおｋです。
電池から流れる電流をIとして、流れ方を決めてやってごらん。
ただし、cで電流がわかれるときは等電位に注意ー。
147:大学への名無しさん
09/11/30 14:35:49 E9SPkTUhO
>>142
並列だからQ一定と書いてあるように見えるなら、
日本語から勉強し直した方がいい
148:大学への名無しさん
09/11/30 14:57:36 3z7U5xcWO
物理って単純化された現象のみかたが分かれば他教科よりとっつきやすいんだろうけど、それがすんなりはいってこない人には難しいんだろうなぁ。
電気量保存則なんて、直列とか並列とかに限らず、移動可能な電子がある区間の外に出られないと分かればその区間で成り立つんだっていう感じで。
コンデンサーだって極板に隙間があるから、電池の仕事で移動してきた自由電子と残った金属原子の原子核(陽子)が間を隔てて互いに引き合っているから電荷がたまったままだとか。
で、こうやって考えているとコンデンサーの極板間距離よりも接続している導線の長さが短かったらエッセンス水p25下段の直列の図では間の導線と極板は金属板化していいんじゃないかって思えたりもする(たまったと思われた電荷が互いに引き合って打ち消しあってしまうから)。
だから間の導線は長くないといけないんだとか。実際のところどうなのか知らないけど。
でもよくよく考えたらそんなもんなんだよね、物理って…。
何でお腹が痛くなるのとかは説明できない(多分)。
あーお腹痛い。
149:大学への名無しさん
09/11/30 15:56:35 gqKjymuwO
>>145
なるほど
ありがとうございます
青のp49のEXなんですが電池の内部抵抗が左側にあると考えた場合も同じ答えになりますか？
150:大学への名無しさん
09/11/30 17:35:42 rrNFSr6PO
等電位だからどっちにしろ内部抵抗には電流が流れないから、変わらない
また、直流回路で電圧降下を考えてみれば、抵抗の並び順を変えても一周全体で起こる電圧降下の和は電源の起電力と等しくなるし、電源の前後どっちに内部抵抗を置いても同じ
内部抵抗が電源のどっち側にあろうが変わらないのは基本だよ
151:大学への名無しさん
09/11/30 17:57:49 rrNFSr6PO
直流→直列
152:大学への名無しさん
09/11/30 18:22:50 gqKjymuwO
>>150
ありがとうございます
最後に青の電磁気の問題42なんですが、可変抵抗の電圧降下が含まれていないのはなぜですか？
153:大学への名無しさん
09/11/30 19:11:37 rrNFSr6PO
可変抵抗での電圧降下が電圧計で計ったＶだよ
理想的な電圧＆電流計は抵抗が∞＆0で電圧計や電流計での電圧降下は考えなくていい(抵抗が∞Ωなら電流は0Ａ→等電位、抵抗が0Ω→等電位)
154:大学への名無しさん
09/11/30 23:10:22 gqKjymuwO
>>153
分かりやすくありがとう
こんな俺だがそろそろ名問に取り組むかな
155:大学への名無しさん
09/12/01 13:11:54 t7ct1UiCO
エッセンスの電磁気分野の問題54でEX2のようにコンデンサーの電圧がにならないのはなぜですか？
156:大学への名無しさん
09/12/01 13:37:51 t7ct1UiCO
>>155は「電圧0に」です
157:大学への名無しさん
09/12/01 16:49:21 wtR18Q+s0
>>155
54ではC1下側極板とC2上側極板の電気量の和が0とは限らないため。
S1を開くと、この2枚の板とその間の導線からなる島ができて、
電荷が島から逃げられず、保存される。Q=CVから、Q≠0のときはV≠0。
もちろん、C1、C2、R1、R2の値によってはQ=0になってV=0になることもあります。
158:大学への名無しさん
09/12/01 20:01:59 t7ct1UiCO
>>157
間で電気量が保存されてると完全に放電できないので電圧が０にならないってこと？
159:大学への名無しさん
09/12/01 20:33:40 wtR18Q+s0
>>158
そうです。電荷は導線上には留まれず、極板上にあるしかないと考えてよい。
ただ、答えの式の分子が0になるような場合は電圧0になります。
160:大学への名無しさん
09/12/01 21:58:57 t7ct1UiCO
>>159
なるほど、すっきりしました
161:大学への名無しさん
09/12/02 20:33:38 5z6Yv37mO
エッセンス1周で4割→7割まで上がった
8割の壁越えるにはもう1周すれば大丈夫かな？それとも過去問やった方がいいかな？
162:大学への名無しさん
09/12/02 20:39:13 TzOx+oGPO
>>154
>>161
どこ志望
163:大学への名無しさん
09/12/02 20:56:46 5z6Yv37mO
駅弁です
164:大学への名無しさん
09/12/02 22:29:01 jlE0kqDQ0
ふつうエッセンスは２，３周する
165:大学への名無しさん
09/12/02 22:46:57 UBppgqXlO
>>162
宮廷です
物理は死ぬほどできないけど
166:大学への名無しさん
09/12/03 00:03:32 3TtE2Kr20
漆原の面白いほど３冊⇒エッセンス数周⇒過去問
エッセンスの電磁気の解法は分かりにくいので問題の解き方は漆のやり方で理解すべし
167:大学への名無しさん
09/12/03 02:00:04 TY77hNGJO
エッセンスの解き方ってややこしいかな？
まぁ基礎の基礎の理解には難しいが（電界ってナニ？とか）
168:大学への名無しさん
09/12/03 09:55:54 YTdZYJvWO
エッセンス青のp87の上の図が電圧に対して電流が進んでるようにしか見えません
あとその後のEX(3)のグラフの書き方がいまいち分かりません
169:大学への名無しさん
09/12/03 11:08:39 Fy2Prw4JO
>>168
横軸を見てくださいな、t(時間)ですよー。
わからなかったらエッセンス桃p97上図参照です。
この図の場合、原点に近い方に山がある順に早いと判断できます。
この性質(?)を利用してコイルとコンデンサーの位相差を考えてやると、Ex(3)のグラフは意外とすんなりくるはずです。
170:大学への名無しさん
09/12/03 15:21:59 YTdZYJvWO
>>169
あ～気づかなかった
ありがとう
p96のEX(1)でフレミング使ったら矢印時計回りになりました
どうすれば正解の反時計回りになりますか？
171:大学への名無しさん
09/12/03 16:27:23 Fy2Prw4JO
>>170
電子(e^-)が動く方向を電流の向きにしてるのかな？
そうだったら間違い、逆ですよー。
p46ちょっと一言をみてくださいな。
＋電荷の流れが電流の向き、だから…
172:大学への名無しさん
09/12/03 20:22:12 YTdZYJvWO
>>171
詳しく言うと人差し指はy軸正方向、中指はx軸負方向、親指はz軸負方向で時計回りになってしまうんですよ
173:大学への名無しさん
09/12/03 20:54:29 Fy2Prw4JO
>>172
親指が-z向きになればいいんだけど、時計回りになるのは初速の向きからしておかしいですよー。
ローレンツ力が向心力になる等速円運動になるから…
もしかして遠心力と勘違いしてないかしら？
174:大学への名無しさん
09/12/03 21:10:26 OqY5DYenO
交流２問しか入ってないけど
これは交流自体があまり出ない
って解釈でいいの?＞名門
てか荷電粒子の運動
面白すぎワロタ
175:大学への名無しさん
09/12/03 21:10:39 YTdZYJvWO
>>173
もしかしておにゃのこ？
176:大学への名無しさん
09/12/03 21:13:34 Fy2Prw4JO
>>174
確かにインピーダンスとか無くて辛いものがあるから、もし交流出そうな大学受けるなら補完してね、位かと。
>>175
ちょっとまって、今解説図がんばってつくってる
177:大学への名無しさん
09/12/03 21:25:53 Fy2Prw4JO
>>175
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
見えるかな？
178:大学への名無しさん
09/12/03 21:31:57 PF72i5p0O
力学エッセンスの９６がわかりせん
Aとlって同じじゃないですか？
179:大学への名無しさん
09/12/03 21:42:15 Fy2Prw4JO
>>178
初速のあるCは端の位置ではなく、途中の位置ですよ。
端は速度0なのでA≠l。
180:大学への名無しさん
09/12/03 22:31:27 YTdZYJvWO
>>177
理解できました！
あざーっす
181:大学への名無しさん
09/12/03 22:48:59 PF72i5p0O
>>179ありがとうございます
理解できました
182:大学への名無しさん
09/12/03 23:15:18 Fy2Prw4JO
Θの位置間違ってた…
183:大学への名無しさん
09/12/04 15:42:49 PAf+vCfvO
エッセンス熱力問題3で水が0℃まで下がったとするとと仮定してますが0℃まで下がらない場合はないんですか？
あとEX2で求める圧力はP=(nRT)/(Sl)でもおｋですか？
184:大学への名無しさん
09/12/04 16:00:25 PAf+vCfvO
あげます
185:大学への名無しさん
09/12/04 17:08:31 jxhSvlU4O
>>183
あるよー。氷が少ない場合と水が多い場合。
前者は水が出す熱量が少なくて済むから、後者は水の出せる熱量が多いから。次の問題４が例。
水に氷を溶かす問題は『まず水の出しうる熱量を求め、氷を溶かすために必要な熱量をカバーできるか』を見極めると状態が見えてくるはずです。
p103のEx2の圧力は、その解答だと途中段階と見なされてしまいます。何故なら固定されていない値のTを含むから。
そこからTを出そうとしても次はPが固定されていないので×、素直に力の釣り合いがあることを考慮して固定値(P_0、M、g、S、l、n、R)を使うといいです(固定値＝問題文に条件として与えられた値、ととってね。変数じゃないよ)。
186:大学への名無しさん
09/12/04 17:17:02 PAf+vCfvO
連続ですいませんが問題8でmN_Aが1ﾓﾙの分子の質量を表す理由が分かりません
それと皆さんは解答にある平方根の計算方法は理解してますか？
187:大学への名無しさん
09/12/04 17:20:11 PAf+vCfvO
>>185
あ、なるほど
丁寧にありがとう
188:大学への名無しさん
09/12/04 17:24:27 jxhSvlU4O
>>186
mは分子１個の質量(p104解説1の2行目)、N_Aは１molあたりの分子の個数。
つまり、質量mの分子をN_A個集めたから…
開平法、だっけ？
問題文に与えられてない平方根があって有効数字や整数の指定があれば使います。
是非覚えてくださいな。
189:大学への名無しさん
09/12/04 20:18:09 E2hNrqO0O
名問の力学 26(ｳ)のNで,①か②の値を使うのは間違いなのでしょうか？
190:大学への名無しさん
09/12/04 22:56:36 jxhSvlU4O
>>189
Nは①と②において等しく、③と④において等しい。だけど(①・②のN)≠(③・④のN)となっていることに注意。
ウ以降では摩擦のある棒に変わっているので、摩擦力が働いて力の釣り合いの式も摩擦なしの時とは異なるため、Nもそれに応じて変わっちゃいます。
つまり前者のNと後者のNは文字は同じだけど表している内容が違うので×。
191:大学への名無しさん
09/12/04 23:43:50 E2hNrqO0O
》190
摩擦力がある時は,垂直抗力を分解して考えては,いけないというこでしょうか？
192:大学への名無しさん
09/12/05 01:15:50 MTStjNGxO
>>191
摩擦力があっても分解するのは当然、問題ないですよー。
だけど、①②で使ったNの値を③④に使うのはダメー、ってだけです。
193:大学への名無しさん
09/12/05 18:27:30 2CRykZcBO
エッセンス熱力の問題23の別解が分かりにくいです
誰か分かりやすく説明お願いします
194:大学への名無しさん
09/12/06 01:11:05 YXZ7QaSkO
漆面白いからいきなり名問の森はきついですかね？
195:大学への名無しさん
09/12/06 01:46:19 UQdlrlrg0
>>193
速さvの分子を150km/hのボール、速さuのピストンを100km/hでスイングするバットに例える
少年がバットの代わりに100km/hでジャイアントスイングされている時、”少年から見れば”ボールは 150+100=250km/h で飛んでくるように”見える”。
そして250km/hで飛んでくるように”見える”ボールが少年とぶつかって弾性衝突すれば、当然ながら”少年から見れば”ボールは投手方向に250km/hで飛んでいくように”見える”。
ここで、 ボールを”少年から見ている”から たかが250km/hで飛んでいるだけに”見えた”けど、実際には”少年自体”も投手方向に100km/hでスイングされているのを忘れちゃいけない。
だから結局、 ”観客から見ると” 250+100=350km/h で飛んでいるように見えますよというカラクリ。
196:大学への名無しさん
09/12/06 09:07:07 zgBU6WQl0
なんと分かりやすい
197:大学への名無しさん
09/12/06 11:25:36 2rbsGpGZ0
講師か何かか
198:大学への名無しさん
09/12/06 12:13:18 lN/t+dhf0
少年をスイングして球にぶつけるという趣旨の記述を目にし、肝を冷やす思いをしました。
いじめを肯定し、残虐行為を扇動する危険な文章であると感じるのは私だけではないはずです。
未だ動悸が静まりません。謝罪と賠償を要求します。（匿名希望・64歳・主婦・大阪市）
199:大学への名無しさん
09/12/06 13:03:46 cmuaHv+8O
熱エッセンス24の仕事って
Ｑ=０から
W=ΔU=3/2nRΔT=3/2PΔV
とはならないのでしょうか
200:大学への名無しさん
09/12/06 14:05:32 lN/t+dhf0
>>199
PΔV=nRΔTは定圧変化のときのみ成立です。
理由・導出はP107のEX参照のこと。
断熱変化はP、V、Tの3変数が動くので、この式のようにはいきません。
201:大学への名無しさん
09/12/06 14:09:57 +LlUrtmtO
>>199
気体は外に仕事[してる]から
ΔU＝－W(した仕事)
だよ
ΔU＝Wはされた方
体積膨張してるから気体は仕事してるからね
202:大学への名無しさん
09/12/06 15:30:01 nEw3i9WQO
名問電磁気8番(3)で電池を通る電気量が何で2/3CV_0になるのか教えて下さい
203:大学への名無しさん
09/12/06 15:46:28 cmuaHv+8O
>>200
確かによく考えてみるとそうですね
ありがとうございます!
>>201
ありがとうございます!
204:大学への名無しさん
09/12/06 21:25:41 kaxCFf/LO
エッセンス力学の68の問題文にある系って何のことですか？
205:大学への名無しさん
09/12/06 22:32:30 AxotpxFGO
みんなエッセンスとかの説明で理解とかできるの？
俺みてもわかるやつはわかるが理解できないやつが大分ある
今やってる波の干渉とか
206:大学への名無しさん
09/12/06 22:33:14 AxotpxFGO
みんなエッセンスとかの説明で理解とかできるの？
俺みてもわかるやつはわかるが理解できないやつが大分ある
今やってる波の干渉とか波の式を作るとかいうやつ。
後コサイン、サインでてきたら全面的に死ねる(´ω`)
207:大学への名無しさん
09/12/06 22:42:47 UQdlrlrg0
>>196-197
そらあもう受験生2年やってるからな！HAHAHA！
頭の中で、想像上の女子中学生に教えるつもりで知識を整理する勉強法は役に立つよ
208:大学への名無しさん
09/12/07 08:27:34 pl9EteWS0
>>205
知識は忘れることもあるが、エッセンスを見直せば理解できる
波の式とかは単振動やった後だとスムーズに理解できるよ
そもそも三角関数に慣れていないレベルじゃ無理だが
209:大学への名無しさん
09/12/08 09:00:39 pCs22Qh/O
物理教室使ってる人少ない？
エッセンスやってもマーク試験ができないから買ったんだが例題楽すぎ
センター対策としては間違ってる？
物理は二次でもつかうけど
210:大学への名無しさん
09/12/09 12:53:56 oM/HpQXoO
>>209
エッセンスやってもマーク試験ができないのはやりこめてない証拠
211:大学への名無しさん
09/12/10 00:54:18 9C4XL44hO
エッセンスの電磁気27なんですが、図１で極板BCがコンデンサーになっている理由がわかりません。
極板同士を線で繋いだら、コンデンサーではなくなる気がします。
212:大学への名無しさん
09/12/10 01:34:19 wQ+vRFIy0
導線では繋いでないよ、間に電池があるでしょ。
今の話には直接関係ないCA間とアースをシカトすれば、
P.20の図2のような普通のコンデンサとクリソツだよ。
まさか↑
|d
↓これを導線と見間違えたりはしてないよね、俺のことだ。
213:大学への名無しさん
09/12/11 16:36:18 opjSmuoFO
>>207
なんで"女子"中学生なんだ？
やらしいこと考えて教えられないと思うが
まぁ俺ならルーズでミニスカの女子高生を想像するかな
214:大学への名無しさん
09/12/11 19:31:48 Rw1hRtY90
>>213
駄目だよそれじゃ駄目だよ、プラトニックが良いんだ！
マジレスすると高校生だと頭が良さすぎるから、
中学生でも解るぐらい簡潔にまとめた方が良いかなって
215:大学への名無しさん
09/12/11 20:02:58 4DBizxDT0
女子高生教えたこと有るけど、胸元から覗くブラジャーの谷間が気になって・・・
結構グラマーな子だったから
216:大学への名無しさん
09/12/11 21:56:26 seSSTGYpO
>>215
クックッキッキッケッケッ
217:大学への名無しさん
09/12/12 00:23:03 HmYNeaMQO
エッセンス力学問題64って答えにマイナスつけてもおｋ？
218:大学への名無しさん
09/12/12 00:28:23 HqpnVm5CO
大きさ求めるんだから駄目じゃね？
219:大学への名無しさん
09/12/12 01:21:19 wCwPwL9p0
>>217
大きさにマイナスはないよ
胸元から覗くブラジャーが「－Dカップ」だと変でしょ？
やっぱりBカップが良いと思う
220:大学への名無しさん
09/12/12 10:19:21 4dXmlXGiP
>>219
( ﾟдﾟ )
221:大学への名無しさん
09/12/12 10:48:48 J9v7+6rc0
Hカップを基準に考えれば-Dカップという表現もありではないでしょうか？
222:大学への名無しさん
09/12/12 12:16:00 0v5EW2VrO
そんなでかかったら重力に耐えきれず垂れてくるよ
Ｃぐらいがちょうどいい
手にフィットする感じで
223:大学への名無しさん
09/12/12 12:36:52 ROpu5imv0
ISSに住めばやはり垂れないのだろうか
224:大学への名無しさん
09/12/12 13:33:13 HmYNeaMQO
エッセンス力学問題78の絶対値計算意味不なんだけど
m>Mってこと？
225:大学への名無しさん
09/12/12 14:18:21 ROpu5imv0
>>224
mとMのどっちが重いかによって滑り降りた後のPの向きが変わっちゃうんだよ
ビー玉と巨大な鉄の台なら左に転がるだろうし、ボーリング玉とベニヤ板の台なら右に転がりそうでしょ
それで向きを含まない「速さ」を求めたいから絶対値をつけることになる
別に式全体を絶対値で囲ってもいいのだけど、m+M は明らかに正だし、v。も”速さ”だから正
つまり式全体の正負というか運動の向きは m-M で決まるから、ここだけ絶対値で囲っちゃえば十分なのね
エロは無しだ
226:大学への名無しさん
09/12/12 14:30:25 HmYNeaMQO
>>225
それは知ってる
分からないのは絶対値を外さずにどうやってv0-uを計算したのかってこと
227:大学への名無しさん
09/12/12 14:40:48 MFUL+bvA0
>>226
速さUは速さ|u|を代入して求めたのではありません。
速さUを求めるには、速度uを代入して速度Uを求め、絶対値をとればよいのです。
228:大学への名無しさん
09/12/12 15:03:27 HmYNeaMQO
>>227
どうも～
229:大学への名無しさん
09/12/12 19:39:47 Enn2aAixO
名問熱力学５２で
２と３の断熱がイメージできないのですが、わかりやすい説明お願いします(´･ω･｀)
230:大学への名無しさん
09/12/13 00:31:09 2ZARB8FRO
エッセンス→良問→名問
でいこうと思ってるんですが
良問は必要ないですかね？
231:大学への名無しさん
09/12/13 00:53:09 0aOnRyjXO
エッセンス力学の問題83でなんでその角がθになるか分からない
232:大学への名無しさん
09/12/13 14:08:20 zgIX7fqIP
物理のエッセンスって1ヶ月で終わらせれる？
233:大学への名無しさん
09/12/13 14:27:40 hVAyvtzY0
>>232
本気でやれば数日でできるよ
浅く何度もやると身につくとおもう
234:大学への名無しさん
09/12/13 16:40:41 PPUxaBkL0
僕は生まれつき馬鹿なんで、高校受験合格できずに今ニート状態です。
大検とって東大行きたいと思っているのですが、知識０の状態でもエッセンスやっても大丈夫ですか？
235:大学への名無しさん
09/12/13 18:05:41 zgIX7fqIP
>>233
ありがとう
やる気でてきた
236:大学への名無しさん
09/12/14 19:25:43 9PdHDn6TO
エッセンス波動の問題17でx=1.5､1での単振動の振幅の求め方が分かりづらいので誰か説明お願いします
237:大学への名無しさん
09/12/14 22:35:37 /ej6iOun0
エッセンスの電磁気問題85で
極板間を通り抜けるために必要な条件が
d/2>1/2at＾2となる理由がいまいちわかりません
通り抜けるということは電子が上の極板を突き抜けるからd/2<1/2aｔ＾2じゃないのですか？
説明お願いします・・・
238:大学への名無しさん
09/12/14 23:06:25 rRKh2vN7O
エッセンス波P126
「ちょっと一言」の「…波長が短いほど屈折率は大きい」はなぜ？
というかこれエッセンスとか関係ないか
239:大学への名無しさん
09/12/15 01:18:46 A6hjJ3AN0
>>238
通り抜けるというのは、極板に引っ張られてもぶつからずに右に飛んでくってことだよ
240:大学への名無しさん
09/12/15 01:21:13 YjTupPyl0
>>239
あーなるほど、そういうことでしたか・・・・
ありがとうございます
241:239
09/12/15 01:21:23 A6hjJ3AN0
>>238じゃなくて>>237だ・・・
242:大学への名無しさん
09/12/15 08:55:13 VdgHJ6cL0
>>238
相対屈折率の式から考えてみればよい
243:大学への名無しさん
09/12/15 14:25:48 sFdhRczsO
>>236をお願いします
244:大学への名無しさん
09/12/15 17:12:18 o9WazuxR0
安かろう悪かろう
245:大学への名無しさん
09/12/16 00:01:31 B1cEeQNrO
名門の波63番
レンズを通ったあとにも経路差が発生してるように見えるんだけど、
これは無視できて、回折格子では無視できないのはどうして？
246:大学への名無しさん
09/12/16 17:21:33 b0cfxw+CO
エッセンス波問題54なんだけどＰがＯより下にある場合Ｌの差を求める時にどっちが長いか分からず差を求められないんじゃないんですか？
247:大学への名無しさん
09/12/16 18:42:25 aqwLT3RTO
>>245
レンズ通った後は、本来は限りなく平行にちかい物になるんだよ
図は結構デタラメで一点に集まるならこうなるっていうのをやってるだけだから通った後は経路差はいらない
>>246
ＰとＯの間は距離じゃなく長さだから負号はいらない
もしＰが下にあっても、Ｏに対して対照だから上にある時と同じ長さになる
負号いるならこの時にマイナスいれればいい
248:大学への名無しさん
09/12/16 19:04:43 s19kPiDfO
>>247
ありがとう
249:大学への名無しさん
09/12/18 16:27:04 jCgBBU7ZO
名問電磁気の15(2)でＬＮ間も電流が流れていないからＬとＮは等電位なんじゃないの？
250:大学への名無しさん
09/12/18 19:02:57 x/7lklFk0
>>249
コンデンサに電荷Qが蓄えられていれば、
そこにはV=Q/Cだけの電位差が生じます。
電流が流れていないから等電位というのは抵抗の話です。
251:大学への名無しさん
09/12/18 19:07:50 jCgBBU7ZO
>>250
頭いいね^ ^
252:大学への名無しさん
09/12/18 21:21:06 DwjUhUVW0
君がバカなだけさ
253:大学への名無しさん
09/12/18 21:33:06 jCgBBU7ZO
>>252
他教科は君の方が格下だけどね^ ^
254:大学への名無しさん
09/12/19 23:15:42 57B5Y4GbO
エッセンス力学のP53の49番の問題が解説を見てみてもよく分かりません…
何故
運動エネルギー＞位置エネルギー
が成り立つのでしょうか？
255:大学への名無しさん
09/12/20 00:11:18 PkHI8FIV0
何故に成り立つのって、成り立たせたからよ
256:大学への名無しさん
09/12/20 00:13:08 eMam7GI/O
>>254
一周の条件が「運動エネルギー＞位置エネルギー」とはとってほしくないですねー。これは結果的に比較すべきものがこの２者だったってことです。
まず棒で物体が円軌道を離れることは無いため、この場合物体が一周するためには最高点に到達した際に静止しないこと、すなわち速度を持つことが必要だと分かります。
具体的に最高点で速度v(>0)を持つためには、最下点と最高点での力学的エネルギー総量について
(m(v_0)^2)/2 = (mv^2)/2 + mg*2r
となればいいことが分かるので、この式から右辺がmg*2rより大きくなる、つまり
(m(v_0)^2)/2 = (mv^2)/2 + mg*2r ＞ mg*2r
であるということが分かるはずです。
最高点で速度を持つことがミソで、ここから結果的に「運動エネルギー＞位置エネルギー」が出てくるってわけでした。
257:254
09/12/20 09:32:11 jTE33nC0O
>>256
そういう考え方の結果だったんですね
分かり易い説明ありがとうございました！
258:大学への名無しさん
09/12/22 17:28:05 Y+nB6RfyO
森の波動４４の５の
図２で変位が０から正のときって
ｔが０と０，４のときでらないのですか？
259:大学への名無しさん
09/12/22 18:34:51 Y+gKP206O
>>258
y-xグラフとy-tグラフの読み方を混同していませんか？？
前者なら波形の左側に次の波の様子が書かれていますが、後者は右側です。
後者は波の一部の単振動の様子だけを表しているということにも注意。
分からなかったら基本に戻るのが一番。
エッセンス桃p96「波の性質」参照ー。
260:大学への名無しさん
09/12/22 18:44:46 Y+nB6RfyO
なるほど
ありがとうございました
261:大学への名無しさん
09/12/22 18:46:36 U4pz8VAC0
エッセンス波動の13や14とかって式から求めたり出来ないんですか？
262:大学への名無しさん
09/12/22 20:17:45 mmk/iB6TO
エッセンスの電磁気がわかりにくい
浜島の講義中継も話し言葉で嫌だ
そんな俺に向いてる電磁気の本はないだろうか
263:大学への名無しさん
09/12/22 21:26:54 Y+gKP206O
>>261
“式”がさすのは波の式？
出来ないこと無いだろうけど変数２つだし合成しなきゃだし、そんなことするくらいなら数えた方が早いかと…
ただ単に何かを立式するってのは可能です。
ちょうど、長さＬの区間中に波長λ/2の波がいくつあるのか、といったのを求めるように。
一応、端の位置の補整項が必要となるんだろうけど。
>>262
電磁気は名問に入るとすらすら行けるんだけどねー。
というか電磁気で分かりやすい参考書ってあるの？？
まぁ、学生さんなら分からないところを質問しながら進めていけばいいよー。
それか、漆原さんのを立ち読みしてみたらどうかな？
ちなみにエッセンス私的評価は力学◎波動△電磁気△熱○原子‐(原子は範囲外なので知らない)。
264:大学への名無しさん
09/12/23 20:29:25 lg77S4tVP
物理教室の電磁気って分かりやすい？
分かりやすいなら買おうと思うけど
265:大学への名無しさん
09/12/23 21:53:26 lg77S4tVP
物理教室の電磁気って分かりやすい？
分かりやすいなら買おうと思うけど
266:大学への名無しさん
09/12/23 22:39:41 Vn2iTKS9O
なぜ２回書いた？
267:大学への名無しさん
09/12/23 23:21:26 lg77S4tVP
大事な事だからです。
ﾏｼﾞﾚｽすると何かの手違いです。
本当に申し訳御座いませんでした。
268:大学への名無しさん
09/12/23 23:55:57 SoD7BjNRO
エッセンスは一通りやり終え、名問力学を始めたのですが
時間的にこのまま名問やるよりエッセンス極めた方が良いですかね？
ちなみにmarchのch目指してます
269:大学への名無しさん
09/12/24 00:13:23 U/EI/0XlO
名門は交流の分野少なすぎるよな まああんま出ないからなんだろうけど
270:大学への名無しさん
09/12/24 04:21:57 eMwqCyk8O
>>268 マーチに名問が本当に必要か考えてみようか
ちなみに俺は名問やったら、難化した年で早稲田で試験時間まるまる使えば八割くらい狙えるレベルになった
物理学科志望の時間配分だから一般性は無いけども
271:大学への名無しさん
09/12/24 15:16:52 560DTtdnO
>>270
試験時間通りだと何割とれんの？何年の早稲田の問題？
272:大学への名無しさん
09/12/24 16:30:01 rhbQjPxr0
実況中継→エッセンス→良問→名問、だね。
教科書は教師が教えるように書かれたものだし、式の羅列で要点がつかめない。
そこを実況中継でカバー。
URLﾘﾝｸ(libletmarket.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(tlz.doooda.com)
参考書売買スレッド Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:651番)
速読速聴・英単語 Basic/Daily/Core/Ad/Bus ver.12
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:513-514番)
▲8▽いつまでも頭が子犬臭い▽9▲
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
273:大学への名無しさん
09/12/24 19:28:55 cxgD6kJQ0
難系例題を一通り終えたので、名問の森に接続しても大丈夫ですよね？
274:大学への名無しさん
09/12/24 20:08:14 pi+7xdwN0
>>271 ２００９年で１ｈ半使って７割 ( 1番目は９割2番目が7割3番目が6割)
とりあえず２ｈ(理科試験時間終了)使えば8割とか 最低点スレスレだね
普通の人基準で１ｈ １ｈ(物理 化学) にすると、難化されちゃうと６割とかだと思う。
早稲田の問題は6割まではするする取れるようにしてくれてる印象なんだけど、６割から上を狙おうとすると急に時間がかかる構成な気がする
２００６年だかは難しくも無く簡単でもない年だったそうだけど、物理で１ｈ半つかって8割半とか
275:大学への名無しさん
09/12/24 22:18:56 qj/+SSX0O
理科4割でどうやってリカバリーするんだよ
276:大学への名無しさん
09/12/24 23:50:09 U6PstxMzO
ってことはエッセンスだけでも東京理科大(理工)も対応できますかね？？
277:大学への名無しさん
09/12/25 01:58:59 vFMsZjkXO
>>275 物理学科志望は重み付けがある。物理2化学1
だから、八割もとればだいたい理科は五割三分くらい。だから最低点ぎりぎりくらい
だから、他の人にはあてにならないって言ったワケだよ
まぁ余談だけど、物理一時間半化学三十分で物理八割 化学三割を目指している
これで六割三分だな
278:大学への名無しさん
09/12/25 21:25:18 7guP2X9pO
名問熱力48(3)でW=3RT_0とΔU=0を熱力学第１法則に代入してQ=3RT_0とするのはなんで駄目なんですか？
279:大学への名無しさん
09/12/26 00:12:10 9s2tWUd8O
>>278
何を求めればいいのかをよく見たら、ああ違うわって気付くはず。
熱力学第１法則では１サイクル全体の熱の出入りを導けます(吸熱、放熱の両者)が、今知りたいのは吸熱過程での吸収量のみ。
全過程を見るんじゃなくて熱を吸収した過程、つまりp-vグラフの経路ABCだけを調べればいいんです。
すると題意通り「真に吸収した熱量の総和」を導けます。
残りの経路CDAは放熱過程なのでQ_inではなく、(敢えて言うなら)Q_outに含まれます。
どの経路で吸熱、放熱なのかはP、V、Tいずれかの増減と等温線などを目印に判断してください。
で、自分の記憶が曖昧だし試してないからはっきりと言えないけど、あなたの示したQはQ=Q_in+Q_out (吸熱、放熱で符号を考えて)で出ると思います。
そのQは１サイクル全体の話のはずだから。
あと、ちょっと誘導について。
この問いは結局この熱機関が入れた熱でどれだけ仕事してくれるか(=熱効率)を求めることに終止するので、(3)で吸収した熱Q_inだけを個別に求めさせているんです。
熱効率をきいている問題があれば吸収した熱を求める必要がある、ということを頭にいれておきたいところ。
280:大学への名無しさん
09/12/26 00:28:38 fzo2DqjyO
>>279
なるほど！分かりやすい説明ありがとうございます
あと熱力50の(2)の別解の忘れやすいってとこの仕事って逆向きだから負の仕事じゃないんですか？
281:大学への名無しさん
09/12/26 07:58:08 9s2tWUd8O
>>280
「大気圧がした仕事」なら負になるけど、今の場合は「気体が大気圧に対してした仕事」なので負の負、つまり正です。
要は作用・反作用の法則。
282:大学への名無しさん
09/12/29 18:16:03 nZz2rz1/0
基本的な質問ですいません
エッセンス力学の７なんですが、6はtを出すのに+Hで式を立ててるのに対し
7では-Hで式を立ててるのが解説文読んでもよくわかりません
どうして-Hで考えて式作ってるんでしょうか？
283:大学への名無しさん
09/12/30 00:19:20 duFMfBrB0
特に意味はないと思う
座標を考えても解けるよって示したかったのかも
284:大学への名無しさん
09/12/30 02:00:01 W+zrA1gY0
>>282
6はY軸方向では初速度0。
下向きに加速していくから、下向きを正として座標をとって、+H。
7はY軸方向に初速度がある。
だから上向きを正として座標をとって、-H。
6で上向きを正、7で下向きを正にももちろん大丈夫。
6ではH→-Hになるが、g→-gにもなるので、式としては同じだよね。
7も同様、-H→Hだが、-1/2gt^2 → 1/2gt^2 （-g→gになるってこと）
285:大学への名無しさん
09/12/30 02:03:35 W+zrA1gY0
六行目でミスしました、
下向きを正に→下向きを正にして
に変えてください。
あと、基本的だけどすごく大事なところだから、良い質問だと思うよ。
エッセンスでも、xは座標！ってところを強調しているし、
実際それが頭に入ってないと、複雑な問題が出たときに混乱したりするから。
しっかり覚えておこう。長文すまん。
286:大学への名無しさん
09/12/30 10:56:46 yM3il/yu0
なるほどー。
わかり易い解説ありがとうございました！
287:大学への名無しさん
10/01/16 12:12:51 Wpfktso+0
288:大学への名無しさん
10/01/16 15:53:09 fO8QeLWp0
>>286
どういたしまして。頑張れよ。
289:大学への名無しさん
10/01/26 22:07:44 LlQwej3k0
名問の熱の54番名古屋大の問題って
押し縮めたあと膨らむときの話なの？
じゃないとなされた仕事が負にはならないよな
290:大学への名無しさん
10/01/26 22:12:38 LlQwej3k0
なんのすれ
291:大学への名無しさん
10/01/26 22:14:19 LlQwej3k0
間違えた
292:大学への名無しさん
10/01/27 23:24:48 opBjCk0OQ
エッセンスって電磁気はどうなの？
何か評判悪いらしいけど…
293:大学への名無しさん
10/01/28 07:07:28 ZUcEEMp8P
>>292
初学なら全く分からん。
ソースは俺。
と言うかエッセンス力学並に分かりやすい本無いの？ 電磁気で。
もしくは方法。
294:大学への名無しさん
10/01/28 08:27:20 +5cQNnWp0
漆原の面白いほど・電磁気編
295:大学への名無しさん
10/01/28 09:32:11 dPypMqfD0
つまり初学なら漆原の面白いとエッセンスでおｋ？
296:大学への名無しさん
10/01/28 13:22:58 +5cQNnWp0
漆原の面白いほど・電磁気編の解法でエッセンスをやりこむ。
297:大学への名無しさん
10/01/28 15:40:40 ZUcEEMp8P
漆原読みながらエッセンスか。
298:大学への名無しさん
10/01/28 22:59:02 mo4mCVqzO
名問電磁気34のサなんだけど
Mgxsinθ=1/2Mv^2+1/2LI^2でもおｋ？
299:大学への名無しさん
10/01/29 17:00:49 TLCmxBIe0
重要問題集の11番鳥大の問題を見て
初見では解けないなと感じた。やっててよかった。
300:大学への名無しさん
10/01/30 13:10:07 1BbOFh2j0
エッセンス電磁気33番についてなんですが、解答の一番最後の行で
「Ａ上の電荷は 2×(7-8)=-2μC」とあります。
「」の部分なんですが、なぜ7-8としたのでしょうか？
マイナスの答えがついてるということは負に帯電してるということでしょうが
問題文ではじめ+に帯電してたはずのAが結果負に帯電するまでの経緯がよくわかりません。
誰か説明よろしくお願いしますm(__)m
301:大学への名無しさん
10/01/30 13:49:59 QnHRkK5ZO
>>300
電位Yが8V
電位Xが7V
で結果的にYがXより高電位になってるから
302:大学への名無しさん
10/01/31 00:33:49 FDyaStZgO
重要問題集配っちゃうような学校だったけど
定期テストはエッセンスだけで余裕だった
303:大学への名無しさん
10/01/31 23:31:27 Zi+5rww0O
エッセンス(緑)の熱の２７番で
なぜ圧力が等しいんですか？
Ａの体積がＶ→３Ｖ/２
ＢがＶ→Ｖ/２ になるので
圧力も変わると思うのですが…
304:大学への名無しさん
10/02/01 02:01:28 wgCWhW+a0
問題見てないけど容器がなめらかに動くピストンかなんかでつながってるんじゃないの
305:大学への名無しさん
10/02/08 11:32:32 HeQqE/bq0
力学６３の解説が理解できない マイナスは・・・・対応している の部分 解説お願いします
306:大学への名無しさん
10/02/08 11:33:31 HeQqE/bq0
力学６３の解説が理解できない マイナスは・・・・対応している の部分 解説お願いします
307:大学への名無しさん
10/02/10 10:26:39 NE1X/0eH0
質問です。（名問の森からじゃなくてごめんなさい）
良問の風の問題「１２」の（３）で、水平成分vcos30°にtan60°を掛けている
意味が分りません。
「アホなヤツ」と思われるかもしれませんが、本当に分らないのです。
どなたか親切な方、よろしくお願いいたします。
308:大学への名無しさん
10/02/10 21:08:10 BbYN+eSHO
名問38で重力が働いていないのはなぜですか？
309:大学への名無しさん
10/02/10 21:18:54 slPO3STM0
>>308
水平面内の円板ですよ。
310:大学への名無しさん
10/02/10 21:28:16 ooyPv5ljO
>>307
説明の都合上、vをVと表します。
放物運動の原則からB点の水平成分のVcos30°は水面に飛び込む時の速度の水平成分に等しい.
Vy/Vcos30°=tan60°より、Vy=(Vcos30°)tan60°が成立.
311:大学への名無しさん
10/02/10 21:48:03 9fjh3MFF0
速度の水平成分は一定（Ｅｘ．斜方投射の場合、水平速度は一定）だからＢでも落下直前でもＶｘ＝Ｖｃｏｓ30°
Ｖｙは落下直前の垂直方向の速度 解答で言えば図の左下の破線部分 図よりＶｙ＝Ｖｘｔａｎ60°
312:大学への名無しさん
10/02/10 23:02:34 nCP48l1IO
名門の電磁気の29の（4）なのですが、F＝IBlがOPにかかるのと同じように、扇形の弧にも電流が流れている訳だから、弧にもF＝IBlがかかってもいいと思うのですが、まずい勘違いをしてますよね。
313:310,311さんへのお礼
10/02/10 23:28:08 NE1X/0eH0
わあ、本当に解りやすい解説、ありがとうございます！
>>310さんからは、わたしが忘れていた超基本を解りやすく、
>>311さんからは、図をしっかり見ることの大切さを教えていただきました。
おふたりに感謝しています。
これからも（もちろん、なるべく自力で頑張りますが）、
もし、理解不可能な時があれば、よろしくお願いいたします。
本当にありがとうございました。
おかげさまでスッキリしました♪
314:大学への名無しさん
10/02/11 13:47:25 Mu+pkqgY0
東京書籍の物理の教科書の協力者一覧に浜島先生が入ってた事を最近知った｡
315:大学への名無しさん
10/02/11 13:53:59 4oX19V4v0
通称「ミリゴ」
「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種
その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄
へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません
へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
316:大学への名無しさん
10/02/11 13:55:06 4oX19V4v0
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです
死者の出たスロット
最後の画像９万枚近く出てる・・・
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
317:大学への名無しさん
10/02/12 18:18:29 pE3L4o4I0
河合の浜島先生の講義は何で人気ないの？
席空きまくり
318:大学への名無しさん
10/02/12 20:01:43 eUXW3qI1O
>>312
俺は名門持ってないから答えられないけど、だれか答えてやれよw
浜島に限らず、物理の講義を受けて感動したことはないなぁ
他教科と違って基礎の10乗＝発展 みたいなところがあるから、問題集の解答で十分なんだよね。
319:大学への名無しさん
10/02/19 19:22:45 hP/oLXVq0
P61 51(2)で
どうして上半分の回路だけで考えるのですか？
P54に重ねあわせが出来ないに矛盾しているような気がします
320:大学への名無しさん
10/02/19 20:11:40 vqOuxXk90
東工大志望の高２です。
春休みにエッセンス（力学・波動）を制覇しようと思っています。
１つ質問なのですが、エッセンス→名問で大丈夫でしょうか？
321:大学への名無しさん
10/02/19 22:39:04 1MSahSo90
物理のエッセンス波動32が
解き方はわかったんですが自分の考え方のどこが間違っているかわかりません。
地球じゃなくて惑星が動いているして
f1=(c-v)/cf0
c=f0λ0
c-v=f1λ1より
(c-v)/λ1=(c-v)c/cλ0
よって
λ1=λ0(λ1>λ0に反する)
恥ずかしい限りですかどこが間違っているでしょうか
322:大学への名無しさん
10/02/20 00:52:21 lIgN9U1b0
>>319
P53EXのように上導線を左にi1、下導線を左にi2、中央導線を右にi1+i2とおいてみると、
やはり重ね合わせ（？）ができないことがわかります。
この場合はたまたま、上半分の回路を見るだけで、AB間の電圧が4Vと直ちに決定できるため、
下半分の回路について考える必要がない（もちろん考えてもよい）というだけの話であって、
これは重ね合わせがどうこうという話とは別次元の話です。
>>321
惑星は星雲のことでしょうか。だとすれば、星雲の速度を近づく向きにvとすると
f1=(c/(c-v))*f0です。観測者O（地球）は静止、波源S（星雲）はvですから。
323:大学への名無しさん
10/02/20 01:00:25 dxBnHslP0
0
324:大学への名無しさん
10/02/20 01:02:30 M8kGRcU00
>>322
ありがとうございます!
水素原子が勝手に地球にあるもんだと思って、星雲から観測していたことに気づきました。
ただの問題じゃなくて測定実験にちゃんとなってるんですよね。疑問を持たなかった自分がばかでした。
325:319
10/02/20 14:00:25 TSg9rxdi0
>>322
ありがとうございます
326:大学への名無しさん
10/02/21 01:13:42 llkmzyA20
エッセンスの波動59番のbがわかりません。解説お願いします。
327:大学への名無しさん
10/03/03 02:56:27 iNR1Hr8z0
どこがどうわからないのかもっと具体的に書いてくれたほうがあなたの為にもこのスレを見る他の人にも有益だと思うんだが…
328:大学への名無しさん
10/03/04 13:00:51 zSVacGhc0
329:大学への名無しさん
10/03/05 00:05:44 dqcrNTUeO
>>326
クックッキッキッケッケッ
330:大学への名無しさん
10/03/06 19:58:24 /m46zTgCO
名問の波動の59番で波の強さは振幅の2乗に比例するとありますが
これはどうやって導くんですか？？
331:大学への名無しさん
10/03/06 21:01:24 66fEQSP+O
名問の森、力学10番の(6)の解答では、物体が動き出すときに必要な速さはなぜ考えていないのでしょうか？
よろしくお願いします
332:大学への名無しさん
10/03/06 23:34:04 HIoOn8MV0
>>330
波を伝える媒質の各点は単振動なので
E=(1/2)KA^2（K：比例定数、A：振幅）
>>331
PがQに対して滑るのに必要な速さ＜PがQの左端に達するのに必要な速さ
であり、聞かれているのは後者。
後者を求めれば当然前者の条件は満たしているから、考える必要がない。
333:大学への名無しさん
10/03/07 10:01:28 THR+oCSGO
>>332
＞ PがQに対して滑るのに必要な速さ＜PがQの左端に達するのに必要な速さ
具体的に調べるにはどのようにしたらよいのでしょうか？
334:大学への名無しさん
10/03/07 13:35:12 Zolst/cr0
>>333
・v0が小さすぎるとP、Qはくっついて動く。
・v0がある値v1以上になれば、PはQに対して滑り出すが、
PがQの左端にまで到達できるかはわからない。
・v0がさらにv2(v2>v1)以上になれば、PはQに対して滑り出す上、
PはQの左端にまで達する。
と感覚的に明らかと思います。
335:大学への名無しさん
10/03/07 21:06:30 THR+oCSGO
>>334
滑り出すのに必要な速さが左端に到達するのに必要な速さよりも小さいとは限らないと思うのですが
336:大学への名無しさん
10/03/07 23:20:39 Zolst/cr0
>>335
PがQに対して滑らないのに、PがQの左端に達するということはありません。
PがQの左端に達するためには、PがQに対して滑り出す必要があります。
すなわち、前者に必要な速さは、後者に必要な速さより大きい必要があります。
337:大学への名無しさん
10/03/18 13:58:14 150OpicV0
エッセンスっていまいちじゃね？
各問答えるだけで思考力が養われないというか。
338:大学への名無しさん
10/03/18 14:12:29 Ny5TJKc20
元々思考力を養うようなもんじゃないからな
エッセンスは受験問題に通用する実力が付いてるかどうかを計る指標みたいなもんだし
339:大学への名無しさん
10/03/18 16:13:44 ZeHXDXzg0
>>337
そんなこともないように思いますが。
入試問題のような体裁ではないから、その意味での限界はあるでしょう。
340:大学への名無しさん
10/03/24 23:39:09 BYSD6XEA0
エッセンスの電磁気の18番が意味不明です。どなたか丁寧に解説してください。
341:大学への名無しさん
10/03/25 14:53:48 UKH5rsyo0
>>340
「～が意味不明です」という質問の仕方では、
意味不明というのは答える側のセリフだ、という気になります。
返答する気も失せます。疑問はもっと端的に具体的に。
また、「丁寧」という言葉も質問者が使うものではありません。
一度辞書を引いてください。
342:大学への名無しさん
10/03/25 16:49:54 MgML6FWv0
ごめんなさい。
並列がどうこうって話なのか
ということです。
他の解き方でもいいんで教えてもらいたいということです。
343:大学への名無しさん
10/03/25 18:25:43 n9Ps7a/00
>>342
１８の前の説明読めば解けるでしょ？
Ｑ＝ＣＶから導き出せるじゃん。
何がわからんの？
344:大学への名無しさん
10/03/25 19:59:58 p2NAqkGI0
名問17でストッパーからの外力はなぜ考えないんですか
よろしくお願いします
345:大学への名無しさん
10/03/25 22:10:57 UKH5rsyo0
>>342
直前のEX(1)とほぼ同様なのですが、そこは理解できましたか？
疑問をもう少し的確にお願いします。
問題文のどこまでは理解したといった情報もあると説明もしやすい。
>>344
ストッパーからの外力を考える必要性に至ったのはどの問題？
(4)(5)はストッパーがない。(1)はエネルギー保存には関係がない。
(2)はストッパーを押していないとストッパーからの外力も0。
衝突する瞬間以降は台がストッパーから離れるのみだから、やっぱり外力0。
(3)は台がストッパーから離れる一方で影響がない。
346:大学への名無しさん
10/03/31 23:06:20 TMWuJraN0
エッセンス（力学・波動）のP60 Eｘの別解について質問です
解答のベクトル図では
｜mv₀｜＜｜MV｜
となっていますよね
衝突後の運動量の大きさの総和が衝突前の運動量の総和より大きくなる
ということが定性的に理解できません
なぜ｜mv₀｜＜｜MV｜＋｜mv｜ のようになるのですか？
よろしくお願いします
347:大学への名無しさん
10/03/31 23:21:21 05Tw+/dZ0
>>346
ベクトルの足し算を勉強をしたらわかりますよ。
348:大学への名無しさん
10/04/01 03:05:06 rliG1PYr0
>>347
レスありがとうございます！
m＝Mのときを考えて
あるパチンコ玉を同じ質量の静止しているパチンコ玉にぶつける状況をイメージしてみた時
動き出したパチンコ玉がぶつかってきたパチンコ玉の速さより速くなる
（｜mv₀｜＜｜mV｜ つまり ｜v₀｜＜｜V｜）
のが感覚的にしっくり来なくて
キツネに摘まれた答えのような感じがするんです…
349:大学への名無しさん
10/04/02 17:15:59 q38/QV900
エッセンス２冊持ってるんだけど，難しい…
新高３で国立志望で２次も物理使うんだけど，授業あんまきいてなくてまじやばい；
ほぼ初見状態で１からエッセンス始めようと思うんだけどどのぐらいのペースでやったらいかな？
このままじゃ学校の物理Ⅱの授業まったくついていけなくなりそうだから物理オンリーでやりたいところなんだが，
英語とかもやばいからそっちもやらなきゃならん；
アドバイスください・・・！
350:大学への名無しさん
10/04/02 21:15:21 ZcIKisdw0
>>348
速さの違いと運動量の違いは別々で質問してるのかな？
速さの方は感覚的といってもどう言えばいいかわかんないから答えれないけど。
運動量の方だけど運動量はベクトルとして扱うんですよ
351:ξ
10/04/05 12:36:47 l6CXV6TkP
>>348
それは速くならんぞ
352:大学への名無しさん
10/04/07 12:27:58 wMsxTxkiO
age
353:大学への名無しさん
10/04/08 22:20:48 7JQ5v+840
エッセンス２冊
がんばったらどのくらいで終わらせられる？
354:大学への名無しさん
10/04/08 23:10:45 v4tknz6WP
>>353
物理を何ヶ月かほったらかしにして色々忘れてた浪人生がやりなおしのために
二冊を二日で終わらせたのが見た中では最速だった。
ちゃんとわかってんのかチェックしたらスラスラ答えてた。
０からなら能力次第だろうけど一ヶ月もあれば終わるんじゃないだろうか。
現役で学校が忙しいならわからん。
355:大学への名無しさん
10/04/09 03:39:42 rHnqeXK30
エッセンス自体はかなり薄いからな
一ヶ月あれば一周はできるだろ
内容完クリとはいかないかもしれんが
356:大学への名無しさん
10/04/09 19:18:32 RgACVtoY0
>>354 >>>355
ありがとう
学校あるけど１日６時間は勉強できる
ほかの教科もやらなければならんが，
授業についていけなくなりそうだから物理エッセンス中心の勉強に移ろうと思う。
357:大学への名無しさん
10/04/21 00:30:55 44RVeZzi0
age
358:大学への名無しさん
10/04/21 23:12:56 BC4ChWyK0
>>357
どうみてもsageなわけだが
359:大学への名無しさん
10/04/22 16:45:33 cZpvPLCR0
名問やるときは良問いらないと聞くが
良問やるときは名問いらないのか？
360:大学への名無しさん
10/04/22 17:20:35 N5+WacAXO
すいません、めっちゃ初歩的な質問だと思いますが
エッセンス力学の最初の単元の第15問についてです
もし相対速度をxとして求めるとしたら、x*cos30ﾟ=10っていう式は間違えてますかね？解答から考えると、x=10-(10√3)/3となるので、全然合わないんですが
361:大学への名無しさん
10/04/22 18:05:42 RQ5c2BW10
>もし相対速度をxとして求めるとしたら、x*cos30ﾟ=10っていう式は間違えてますかね？
この部分だけあってる
362:大学への名無しさん
10/04/22 18:13:05 N5+WacAXO
>>361
あれ？最後の式が間違い？
「相対速度＝見られる方の速さ－見る方の速さ」ってスカラーじゃないとダメ？
もしかして数学のベクトルの内容忘れたかも
363:大学への名無しさん
10/04/22 20:17:08 ozw4SPAQ0
>>359
名問できるなら良問もエッセンスもいらない
364:大学への名無しさん
10/04/22 23:25:40 PpOpL/YK0
>>361
ベクトルとスカラーを等号で結んではなりません。
365:大学への名無しさん
10/04/22 23:47:17 5porABto0
>>362
>>361の言うとおり、相対速度をxとしてx*cos30ﾟ=10というのは正しい。
x=10-(10√3)/3はおかしい。
「相対速度＝見られる方の速さ－見る方の速さ」は、ベクトル表記なら正しい。
雨の速度ベクトルをa↑、列車の速度ベクトルをv↑、
列車から見た雨の見かけの相対速度ベクトルをx↑とすれば、
答えの図のようにx↑=a↑-v↑が成り立つが、
大きさに関しては|x↑|=|a↑|-|v↑|は一般には成り立たない。
図からも明らかで、正しくは|x↑|=|a↑-v↑|。
366:362
10/04/23 00:09:11 s/83b3TTO
>>364,365
サンクス、理解出来た
ベクトルの基本がなってないな…数学も頑張ります
367:大学への名無しさん
10/04/23 22:50:00 pTyjVyuS0
今、3年生で国立医学部志望です。
学校で重問使ってて、物理の中間考査は物理Ⅱ範囲の定期試験と重問だけのテストの２つが行われてます。
でもエッセンスにほれ込んで3週もしたんですが、次に重問やるか森or風やろうか迷ってます。
誰か助言を！！
368:大学への名無しさん
10/04/28 17:33:40 vRfBn/hl0
物理のエッセンス 電磁気 第６問
xy平面上,原点(0,0)に+2Q,点(a,0)に -Qがある。
電界が0となる点の座標を求めよ。
解答ではa>0で考えてますが、a<0はなぜ考えないのでしょうか
369:大学への名無しさん
10/04/28 23:31:26 FvCjpe5E0
a<0でも同じ結論が得られるため。
370:大学への名無しさん
10/04/29 01:20:51 11AghReUP
名門の森 問題33の単振動の(4)
質量Mの板の下にバネがついていて
板に質量mの物体が非弾性衝突して一体化して単振動したとき
どれだけ下がるかという問題。
(M+m)d^2x/dt^2=(M+m)g -kx
と運動方程式立てて
t=0でx=mg/k dx/dt=mv0/(M+m)
の初期条件で解くと答えが微妙にズレる。
解答は
x=mg/k(1+****)
なんだけど
運動方程式から解いたほうは
x=(M+m)g/k + mg/k****
になってしまう。
どこを間違えてるか教えてください。
371:大学への名無しさん
10/04/29 03:17:01 4svytmx80
(M+m)d^2x/dt^2=(M+m)g -kx
だとx=0のとき、d^2x/dt^2=g
これは弾性力が働いていないことになり、おかしい
x=～、という形で答えを出したいならば、基準点の取り方を変える必要があるということ。
運動方程式:(M+m)d^2x/dt^2=(M+m)g -k(x-Mg/k)
⇔(M+m)d^2x/dt^2=mg -kx
と、初期条件:x=0,dx/dt=mv0/(M+m)
により正しい答えが得られる。
『はじめの位置より』って指定で、
運動方程式の中で板の掛かる重力Mgの項が消える(xに既に含まれている)ってことに注意ね
372:大学への名無しさん
10/04/29 15:14:27 11AghReUP
>>371
ありがとう。
ちょっとやってみます。
373:大学への名無しさん
10/04/29 15:33:45 11AghReUP
＞『はじめの位置より』って指定で
ここを見落としてました。
自然長を基準でやるなら>>370のままでもいけたんですね。
どうもありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
374:大学への名無しさん
10/05/11 04:18:14 putoqDdU0
エッセンス力学の力のつり合い、問題番号１９で、
なぜ糸の張力をＴとしているのでしょうか？
Ｔ１、Ｔ２としなくていいのですか？
基本的な質問ですいません。
375:大学への名無しさん
10/05/11 11:52:29 ls4oDPYA0
>>374
糸の張力が両端で等しい理由は、糸に関する運動方程式をたててみればわかるよ。
もちろん糸の質量はゼロとする。
詳しくはエッセンス43ページを参照。
376:大学への名無しさん
10/05/11 21:15:07 h+lZmJG10
>>375
ありがとうございます。
377:大学への名無しさん
10/05/12 10:39:28 oAWJZAPs0
「電位による解法」ってどんな時にも使えるのかな？
万能と書いてあるが、駿台系の本でそんな解き方見たことないし…
難系の問題とかも全部これでいけるんだろうか
378:大学への名無しさん
10/05/12 13:21:05 ryhkS3wu0
「電位による解法」は名前をつけてるだけでよくある解き方。
＞駿台系の本でそんな解き方見たことないし…
違うものに見えるってことは物理現象そのものがわかってないってこと。
そんな事もわからんのなら背伸びはやめて難系のことなんか考えない方がいいよ。
379:大学への名無しさん
10/05/12 13:53:26 oAWJZAPs0
浜島氏が「必殺」とか言って大仰に言ってたものでね。
浜島氏の言い方には違和感があるね
380:大学への名無しさん
10/05/13 06:20:13 sUm5NyGJ0
エッセンスの電磁気がわかりにくいというのは有名な話
381:大学への名無しさん
10/05/13 11:34:26 yBAyLeGY0
いいわけ
382:大学への名無しさん
10/05/13 16:57:03 mA/2pQkm0
いろんな見方があるから物理はおもしろいんだけどな。
383:大学への名無しさん
10/05/13 17:07:05 50vZrxLz0
379みたいな奴って自分が頭悪いことを認められない駄目受験生の典型だよな
どっちみちエッセンスなんてやるレベルじゃない
教科書からやり直せ5月ならまだ十分間に合うんだから
384:kimo
10/05/13 21:39:07 TznYZXdi0
物理エッセンスｐ１３ー９番
解説の放物運動をするの意味がいまいち分からない
それ以後の解説も・・・詳しく教えて下さい宜しくお願いします。
385:大学への名無しさん
10/05/14 00:22:21 dWW9wE2o0
なんで旧ﾃﾝﾌﾟﾚから削除されたのか不明だが、旧テンプレには９番の図が立体であることを書いてあった。
奥行きのある図。
386:kimo
10/05/14 09:39:51 ga1kk7r50
奥行き？もう少し具体的にお願いします。
387:大学への名無しさん
10/05/14 10:31:28 QC1zuHUj0
９：傾斜角θの斜面上で原点からＸ軸に対して角度αで初速ｖ0で打ち出す。
ｙ
↑ ｙ
│ ｖ0 ／
│ ／ ／
│／α ／θ
－－－－－－→ｘ －－－－－－－
正面 真横
388:大学への名無しさん
10/05/14 10:46:14 bE8HdBvd0
ホントあの9番は鬼門だなｗ
今まで何回同じ質問出たんだ
389:大学への名無しさん
10/05/14 17:59:02 HwvRHsxo0
V=V＿0+atってなんでなの？
390:大学への名無しさん
10/05/15 22:59:08 Ni2Umll70
>>389
加速度の意味は？
391:大学への名無しさん
10/05/16 12:12:07 W9JyB8xq0
速さを時間で割ったもの そういう風に定義されてるわけだからそれ以上
考えるのは無意味です
392:大学への名無しさん
10/05/16 14:30:41 W9JyB8xq0
水平投射の問題は水平方向を等速運動 鉛直方向を自由落下ととらえる
393:大学への名無しさん
10/05/16 16:14:24 wYH4dH5a0
>>391
速度の時間に対する変化割合、くらいには認識しておかないと。
394:大学への名無しさん
10/05/16 20:39:21 uuG8iNin0
>>391
微笑時間の概念も理解しましょうね
395:大学への名無しさん
10/05/16 21:18:30 4W07aFxWP
>>394
なごんだ
396:大学への名無しさん
10/05/27 20:52:40 jV7eC31m0
若干スレ違いだが
セミナー物理の発展問題って、問題集でいうとどのくらいのレベル？
397:大学への名無しさん
10/05/29 12:40:15 JYC2k+w10
やってみればいんじゃね？
あとひとつの問題集でもレベル一定じゃないから答えようがない
398:大学への名無しさん
10/06/06 13:51:46 nLBjoGpk0
しかしエッセンスの波動はひどいね
著者本人があまり解ってないようだ
399:大学への名無しさん
10/06/06 14:07:59 VY2IPc490
新物理入門の波動に比べれば…
400:大学への名無しさん
10/06/09 06:41:35 pIFIwaDUO
>>398
クックッキッキッケッケッ
401:大学への名無しさん
10/06/12 10:20:52 tXnUs40NO
エッセンスと名門の解き方が学校でやってるのと違って困る……
本質的には一緒なんだろうけど、電位による解法とかやめてもらいたい…
402:大学への名無しさん
10/06/12 11:16:58 WNJ5QCUj0
>>401
本質的とまで行かないレベルで一緒だと思えるまで考えてみるのも大事
403:大学への名無しさん
10/06/12 12:55:46 EzCHeybW0
名問の森で東京医科歯科大学医学部医学科は間に合いますか？？
404:大学への名無しさん
10/06/12 16:46:37 hftN04gL0
東大でも間に合う
405:大学への名無しさん
10/06/12 20:32:40 40v4rL2m0
「間に合う」の意味が分からん
東大だったら標問くらいやっとかんときついでしょ
406:大学への名無しさん
10/06/12 20:53:25 hftN04gL0
名門だけで理科1受かった知り合いがいる
参考程度に
407:大学への名無しさん
10/06/12 22:20:25 EzCHeybW0
ありがとうございます。
重要問題集終わったらやろうと思います。
408:大学への名無しさん
10/06/12 23:36:26 hftN04gL0
エッセンスは向心力と遠心力の両方紹介されてて名門はほぼ遠心力だが、解き方を統一したいんだがどっち使ってる？
409:大学への名無しさん
10/06/13 01:26:14 1HhzJqMpP
問題によって使い分けるべきじゃね
410:大学への名無しさん
10/06/13 01:42:46 w7SFc31N0
>>409
使い分けることによるメリット(どんなのか知らんが
よりもワンパターンにどっちかにした方が良いと思うんだが
そこんとこどう思いますか
411:大学への名無しさん
10/06/13 01:50:12 1HhzJqMpP
例えば向心力は分解できませんが遠心力は分解できるわけで、
そこら辺が連立した運動方程式の解きやすさに掛かってくることもありますが
個人的には遠心力で通せばそんな使い分けも不要になるのでその方がいいんじゃないかと思います
まあ好みとやりやすさでどうぞ
412:大学への名無しさん
10/06/13 03:03:23 w7SFc31N0
>>411
なるほど
浜島清利も遠心力によってるんでやっぱり自分もそうすることにします、ありがとうございました
413:大学への名無しさん
10/06/18 17:23:26 o86E+AlyO
｢森｣の二冊全てを５日でやり切った
と友人が言ってましたが、見栄張ってるのでしょうか？それとも、普通にあり得ますか？
414:大学への名無しさん
10/06/18 17:52:33 mmYLl3u40
信じてやれよ
415:大学への名無しさん
10/06/19 20:27:45 6ChbA9jF0
重要問題集と名問の森だったらどっちがいいのでしょうか、基礎がほぼ終わってきたところです
エッセンスは使ってません
416:大学への名無しさん
10/07/06 20:54:37 ONvCwG0WO
エッセンスってどんな問題集ですか？
書店になかったんで、
どんな目的で使うのか、
構成とか
対応できる大学とかもお願いします
417:大学への名無しさん
10/07/06 22:22:59 6MQluC+J0
>>415
個人的には新しい問題にも対応してる重問がいいと思う。
ただ、解説が短いから基礎が完璧じゃないならキツイとこがあるかもね。
名問はたまに「エッセンスの何ページ参照」みたいなのがあるから気をつけて。
418:大学への名無しさん
10/07/06 22:26:20 ykq+u5Ql0
>>417
マジじゃあ名門の問題は古臭いの？
419:大学への名無しさん
10/07/06 22:46:11 6MQluC+J0
>>418
名問は2005年から改訂してない。重問は毎年5，6問変わる。
自分は過去問見てだいたいの新傾向をつかめばいいと思ってるから名問使ってる。
420:大学への名無しさん
10/07/08 13:50:15 5hW10sqk0
そんなことより新体系物理やろうぜ！！
421:大学への名無しさん
10/07/18 13:33:40 JiJ8TPJj0
エッセンスもっと早く買うべきだった…
電磁気がようやく分かってきた