09/12/23 00:20:33 QY2aM1i10
有名私立中高一貫校なら偏差値80普通に行くけど
地方公立じゃ消化不良で丸暗記になっちゃうよｗ
425:大学への名無しさん
09/12/23 01:16:48 owVbt92PO
別に頭のつくりによる本では無いだろう
丸暗記になるやつはできるレベルじゃないだけ
この本解法暗記に使う風潮は良くないと思うんだよね
426:大学への名無しさん
09/12/23 03:01:24 hSRZGNLLO
馬鹿な奴はチャートやった方が伸びるよ(マジレス)
427:大学への名無しさん
09/12/23 03:08:13 owVbt92PO
>>426 バカなヤツはチャート消化できないので一対一のが伸びるよ（マジレス）
428:大学への名無しさん
09/12/23 05:27:35 hSRZGNLLO
馬鹿は1対1の解答が理解出来ないと思うんだが
429:大学への名無しさん
09/12/23 11:36:30 owVbt92PO
>>428 チャートだって解説なんざクソみてーなもんだろ
430:大学への名無しさん
09/12/23 12:01:20 kE1JrQi60
数学ⅠのP74の正四角錐の(2)が全然わからん。
まずBDから見たら切断面が直線になるってのが理解できない
431:大学への名無しさん
09/12/23 12:38:29 l8hSRJbGO
1対1を使えるやつは、新しい問題に対して、はっきりとしたいくつかのテーマを決められるやつ
432:大学への名無しさん
09/12/23 14:19:55 mRNG50+sO
坂田の数列の面白いほどに載ってる問題、答え見ないで全部解けるようになったんだけど、１対１の数列必要あるかな？
一応言うと早慶志望です
433:大学への名無しさん
09/12/23 16:52:09 N0A1fIkV0
早慶志望レベルでは1対1の解答が理解出来ないと思うんだが
434:大学への名無しさん
09/12/23 17:10:34 vYOAB46mO
いやそんなことないだろ
早慶受かるなら一対一レベルは普通に必要
435:大学への名無しさん
09/12/23 18:35:52 Lh32M2Nz0
20題に1題くらいの割合で全然分からない問題が出てくる。
友達とか先生に聞いてなんとなく理解できるんだけど、
説明できるくらいまでは理解できなくて、結局何回かやって、回答を丸暗記してしまう。
（どうやって解くかを考える前に回答が出てきてしまう感じ）
しばらくたってからその問題を解いてみると、
もう一度間違えることもあるけど、しっかり理解できるようになる。
こういう勉強の仕方は悪い？
理解できない部分がある時点で一対一をやるレベルじゃないのかな。
長文でごめん。
436:大学への名無しさん
09/12/23 21:45:51 Fco8TZ0E0
最終的に理解できないところが理解できるようになれば別に気にすることない
437:大学への名無しさん
09/12/23 22:16:42 T+w//Us00
地方公立の田舎もんは理解するのに精一杯で結局丸暗記でおわり
有名私立中お受験組は自分でそれを考えられるから説明できるし応用も効く
>>428 問題集を変えるべきだと思う
438:大学への名無しさん
09/12/24 01:27:26 o/X4VbLYO
問題は簡単だけど、解説は難しい
合格作戦にそんなことが書いてあった
439:大学への名無しさん
09/12/24 02:21:00 Kk8i9Vhg0
>>438
その通りです。
440:大学への名無しさん
09/12/24 14:57:00 o/X4VbLYO
それに1対1は問題が典型的過ぎて入試問題らしさがない
黄以上のチャートの後にやるのは無意味
入試問題が解きたくて大数を始めたい人間にはスタ演を勧める
441:大学への名無しさん
09/12/24 15:02:08 Kk8i9Vhg0
>>440
無意味ではない。
442:大学への名無しさん
09/12/24 15:07:00 o/X4VbLYO
百歩譲って黄はまだ有効と言っておく
443:大学への名無しさん
09/12/24 21:44:01 OJFx/jbmO
数ⅢＣは1対1で
数ⅡＢは青チャートでやってるけど
筑横市なら丁度良い希ガス
444:大学への名無しさん
09/12/24 22:17:08 eMwqCyk8O
国立なら名古屋 東北まで一対一で可能だと思うぜ。合格者平均くらい
まぁ早稲田志望だが、早稲田が解けない＼(^o^)／
445:大学への名無しさん
09/12/24 22:44:55 msqqvoU60
やめとけｗ
一対一は完璧にしないと力にならない
他の正統派やれよ
あれはただのテクニック参考書だよ
446:大学への名無しさん
09/12/24 23:33:26 UO/PnZ0z0
可能というか十分だろ
447:大学への名無しさん
09/12/27 16:46:50 ZM0bqxIT0
これだけ信頼性のある１対１もチャートもアンチってつくもんなんだよな
じゃあ他になにをやれとｗｗ
448:大学への名無しさん
09/12/27 20:47:52 gsFIaZEkO
だよな
今までずっと１対１やってきて、今更早慶は合格点も取れないとか言われても困るわ
ギリギリまで１対１まわしてやる
449:大学への名無しさん
09/12/27 22:16:48 R+TiMbzC0
一対一を完璧に回せる実力があって早慶の問題が解けないとかただのヘンタイでしかないわな
450:大学への名無しさん
09/12/28 00:04:38 yah/Z+V90
早慶レベルじゃ理解するのに精一杯で結局丸暗記でおわり
451:大学への名無しさん
09/12/28 00:06:05 4q5Zw2qUO
早慶なんか一対一の例題だけで余裕だろ
452:大学への名無しさん
09/12/28 00:49:02 yah/Z+V90
余裕で落ちるだろ
453:大学への名無しさん
09/12/28 01:30:46 pLoQeA5rO
文系なら東京一以外大丈夫でしょ
難易度以前に配点が低いから多少落としても他科目で挽回可能
理系ならマーチや駅弁しか対応できないだろうけどね
454:大学への名無しさん
09/12/28 02:01:40 Ndfrb6o/O
理系でも旧帝中位までいける
早慶はギリギリ最低点とれるか取れないかだけど
ちなみに例題演習題ごっちゃにしてやった例ね
例題だけの話だったとしても理科大はカバーしてると思うね
455:大学への名無しさん
09/12/28 11:38:04 yah/Z+V90
一対一の効果って個人の才能というか理解力の良さによるかもね
この少ない説明と奇妙で分かりにくい解答でどこまでの事を得られるかみたいな
有名私立中高一貫レベルくらいの授業をうけてるひとならいいけど
地方県立高校とかの人じゃ消化不良でパターン丸暗記になっちゃう
そんな使い方じゃ今まで解けてた問題まで解けなくなるよ
456:大学への名無しさん
09/12/28 14:53:00 dUr6TEUs0
まだ同じ話かよ。いつまで粘着してるんだ・・・
457:大学への名無しさん
09/12/28 16:42:17 5K//Hzr3O
最近の批判的なレスはほぼ>>455のか
458:大学への名無しさん
09/12/29 07:06:42 vpA+OzZt0
>>3の、『C：1対1でやる必要なし』っていうのでも特別悪くて絶対にやらなくていいというわけではないですよね？
他に比べたら解説が並ってことですか？
459:大学への名無しさん
10/01/02 23:58:20 vgTcatUi0
過疎ってんな
460:大学への名無しさん
10/01/03 11:32:29 eVXGef2C0
社員は休みだから
461:大学への名無しさん
10/01/03 23:45:58 j9L+OtJj0
規制のせい…
462:大学への名無しさん
10/01/03 23:46:59 WOc9pBSZ0
>>458
適当でいいよ。あくまで目安
>>460
社員は休みだけど工作員は休みじゃないんですね
がんばってください^^
463:大学への名無しさん
10/01/03 23:50:25 dSi+BIQO0
見えない敵と戦ってるなー
464:大学への名無しさん
10/01/04 12:39:34 Y37pTdkT0
整数難しいね…
慣れるまで時間かかりそう
465:大学への名無しさん
10/01/06 16:10:06 waFgou0V0
図形と計量ってなにやればいいの？
466:大学への名無しさん
10/01/06 17:38:29 cIbn8zSM0
福田編集部長とTakeoff講義の石井さんは優秀な人だよ。
467:大学への名無しさん
10/01/06 23:46:06 imk3ioTX0
１対１は改訂版出ないのかな
チャートは改訂してるんだからそろそろ改訂してもいいと思うんだけどな
>>466
お前何様だよｗ
468:大学への名無しさん
10/01/06 23:52:05 /il99q0v0
チャートが改訂してることを1対1改訂の根拠にするのはなぜだろう
469:大学への名無しさん
10/01/06 23:55:20 imk3ioTX0
今の課程になってから改訂してるから
チャートはなんで改訂したんだろう？
そういうことです
470:大学への名無しさん
10/01/07 00:26:00 n2IjNiw80
まあ数研は大手だしチャートは主力商品だから、人員が十分にいるだろうけど、
大数は小さな所帯だし月刊誌がメインだからな。
471:大学への名無しさん
10/01/07 20:43:26 PBJ+wg5P0
>>467が何を言いたいのかさっぱりわからんが、福田は本当にすごいと思う。
1対1の数列、確率はあまり評判良くないけどね。
472:大学への名無しさん
10/01/07 20:47:53 wFGN84Nx0
>>471
何様と言われたのが気に障ったのか？
＞1対1の数列、確率はあまり評判良くないけどね。
どこの評判？
473:大学への名無しさん
10/01/16 21:33:53 h7coiADB0
part23まで続くこのスレだろ。
数列はともかく確率は悪くないと思うけど。
474:大学への名無しさん
10/01/17 20:11:34 g5S9ocFF0
センター受験報告って
一般人でも出せるもんなの？
475:大学への名無しさん
10/01/18 03:01:42 szGs3bBZ0
数Cの最後の問題ですが極方程式でy軸を二分の一倍して面積求めて
その面積２倍すると何故元の式の面積になるのですか？？？？
もう時間も無くて焦って、、、分かりません。
476:大学への名無しさん
10/01/18 11:07:27 4VAMNz2t0
面積で縦だけを1/2倍したのだからそれを2倍すれば1になって元に戻るというだけじゃね。
全体を（縦と横を）1/2倍したら面積は1/4倍になるから4倍しないと元に戻らないけど。
カバリエリの原理でググってみれば。というか最後の問題までやってきた人が上のような
ことでわからなくなっているとも思えないので、別の理由で疑問に思ってるのかな。
477:大学への名無しさん
10/01/18 14:16:37 uqR8jBdL0
新スタ演って今年も改訂される？
478:大学への名無しさん
10/01/18 14:55:00 TOu8VSfh0
されないと思う。
今年も、っていうけど、去年も一昨年も改訂されてない。
表紙が変わるだけ。
479:大学への名無しさん
10/01/18 15:23:52 r7giHejV0
1:1をⅢCまでを五周したんだけど、中央理工うかるだろうか・・
物理はエッセンスはよしとして、名門はかなりうろ覚え
英語はセンター爆死して130くらいだった
単独はしんだから、一般にかけるしかないけどおちたら首をつるのは確定的です。もうしにたい
480:大学への名無しさん
10/01/18 18:26:56 uqR8jBdL0
>>478
thaんくす
481:大学への名無しさん
10/01/20 23:20:34 9XppQRvw0
5周はネタ
482:大学への名無しさん
10/01/21 07:26:23 8ViI6XJ40
電通大２次のために１対１のⅢはオーバーワークですか？
483:大学への名無しさん
10/01/21 23:20:43 anOHGQSu0
確率が苦手なんだけど、何か良いのある？
ハッ確とかってどうなの？
484:大学への名無しさん
10/01/21 23:32:13 y+p9hflD0
どのレベルが必要なのか分からんが、センター確率で基礎は固められるだろ
485:大学への名無しさん
10/01/22 09:45:20 R9A6hcZX0
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
どうぞ
486:大学への名無しさん
10/01/23 00:38:38 qnGXRW7t0
>>481
意外と５週って出来るもんだよ、４週目以降の問題の解けるスピードは異常
487:大学への名無しさん
10/01/23 11:16:01 epTN/Tm/0
なんか1対1の位置づけおかしい人がよくいるけど、1対1ってﾏｰﾁ程度なら合格点取れるようになって初めてできる本だろ
>>479とか>>482とかはそれがわかってないと思うね
国立で言えば地底までは有利になるような本だし、私立で言えば総計で戦えるようになる本だと思うのだが。
実際俺も早慶の過去問で合格点いくかいかないかが半々だった
488:大学への名無しさん
10/01/23 12:16:32 fMNaOVKqO
一対一をひたすらやればで、東北大大丈夫ですか?
一応、「やさ理系」はありますが、夏に解いたときは解説よんでなんとかって感じでした
センターボーダーは越えたのですが、アドバンテージにはならない程度です
河合の第二回オープンではＡをとったのですが、数学は平均以下で他教科でなんとかって感じでした
よろしくお願いします
489:大学への名無しさん
10/01/23 13:04:38 r73VXgzK0
中央理工なんて無試験同様で大数系読者は眼中にあるはずもなく>>479が寝言なのは確かだが、１対１は演習含めて普通の本だよ。ちょうど地帝ぐらいだろ。早慶にごくごくほんのすこーしだけ足りない程度だろ。ほんと普通の本。
490:大学への名無しさん
10/01/23 15:17:01 XRMyfqia0
確率が全然できなかったから俺はでるもん確率っていう奴をやった
簡単にまとめてあっていいよ
491:大学への名無しさん
10/01/23 15:23:02 XRMyfqia0
ハッ確はどうなの？
やったことないんだけど、やったことある人いる？
１対１やってる人は普通確率とかベクトルは他の本で補うもんなの？
492:大学への名無しさん
10/01/23 23:37:02 OsmfR4Ee0
１対１のⅢＢＣをそれぞれ３周やる予定ですが東京海洋大学の海洋工の２次数学は大丈夫ですか？
493:大学への名無しさん
10/01/23 23:45:01 6p4jaedc0
>>492
なんだそのDQN大ｗｗｗｗｗ
494:大学への名無しさん
10/01/23 23:45:43 tJ8Ra4Hn0
>>491
ハッ確今やってるよ。
解説が詳しくて個人的にはお気に入り。
まだ場合の数しかやってないから、確率のところは分からないけどねｗ
495:大学への名無しさん
10/01/23 23:50:43 719XRWa00
>>493
前身の両校とも由緒正しき大学だぞ。
496:大学への名無しさん
10/01/24 09:54:47 hfR0Me1J0
調べてみたら東京海洋って大東亜最下位レベルか…
もうちょっと分相応の参考書やるべき
どうして1：1いると思ったかは知らないけど基本飛ばして難しいのやってもいいことないぞ
497:大学への名無しさん
10/01/24 13:37:08 /KKx72lS0
慶応はあんま数学で点数取れてる人はいないだろう。まあ、２１世紀入ってからは
易化傾向が続いてるが９０年代は２問解ければ合格と言われていたんだから。
その分理科は簡単だろ
498:大学への名無しさん
10/01/24 21:13:08 QUYylHEG0
>>497
そうなの？
理科ってどのレベルの問題集まで必要？
499:大学への名無しさん
10/01/24 21:16:03 BVXa0tHz0
質問なんですが
数学Ⅱの演習14(93ページ)の問題で
この解法、逆手流という事になってるんですが
aの存在条件というより単にaを消去しているように感じるんです
どう違うんですか？
500:大学への名無しさん
10/01/24 21:53:51 bWQ9kxgg0
テスト
501:大学への名無しさん
10/01/25 11:58:48 ZfrXPkYa0
１対１→新スタとやる予定でしたが時間がありません。
今１対１の例題だけをほぼ完璧といえるくらいまで仕上げたところなんですが、
このあと１対１の演習題か新スタのどちらかだけをやるとしたらどちらのほうが
いいと思いますか？問題数は前者約270、後者約250くらいです。
志望校は東京大学文科２類です。
502:大学への名無しさん
10/01/25 14:48:52 7no8VEy60
演習題やってこその1対1なんだから。
あと1対1だけ完璧にすれば東大文は合格点取れるかもよ
503:大学への名無しさん
10/01/25 15:40:48 ZfrXPkYa0
ありがとうございます。
今までは演習題は例題の解法を使った計算問題くらいにしか考えていなかったんで、
演習題の価値を教えてもらって感謝してます。
無理に新スタに手を出さずに１対１を演習題まで完璧にしようと思います。
504:大学への名無しさん
10/01/25 19:21:05 0vbZI/b1O
東北大理系志望なのですが、理系でも一対一(Ⅰ～C)を演習を含めてなんどもやれば大丈夫ですか?
あと一ヶ月で他の教科もあり、二周で限界かと思いますが…
変に、やさ理系に手をださないほうがいいですよね
505:大学への名無しさん
10/01/25 20:47:13 7no8VEy60
>>504
東北医志望だけど、英語は軽くやって、数学にはチカラ入れてる。
1対1→新数演→月刊大数ってやった。
東北の数学は1対1じゃ厳しいよ～。やさ理やっときな。
506:大学への名無しさん
10/01/25 21:38:37 0vbZI/b1O
>>505
ありがとうございます
河合の第二回オープンではＡでしたが、数学が偏差値50きったのにこの判定で、オープンってあてになりませんよね…
(他がいいわけでもないし)
一対一の例題でもわからないものがあるのですが、その場合でもやさ理いって大丈夫ですか?
夏に一周したとき、解説を何度も読んだりとかなりかかってしまいました
そんな場合やさ理系をどのように使っていけばいいですか?
(例題をまずは全てやるとか)
507:大学への名無しさん
10/01/25 21:40:09 tjaLxzWi0
個人的にはやさ理はオーバーワークだと思うけどな
しかも今から新しい参考書は過去問とか以外は危険だと思う
1対1を丁寧にやってミスを少なくするほうが東北にはいいと思うよ
508:大学への名無しさん
10/01/25 23:23:07 OrwCiYLq0
>>505
新数演ってどうなの？実際のところ。
509:大学への名無しさん
10/01/25 23:23:51 OrwCiYLq0
>>505
新数演って実際のところどうなの？
でもなんでやさ理じゃなくて新数演をやったの？
510:大学への名無しさん
10/01/25 23:27:32 OrwCiYLq0
ベクトルと数列って１対１の中でも弱いって言われてるみたいだけど
月刊大数やったりとかで補ったりした？
何かしたっていう人がいたら教えてもらえませんか？
511:大学への名無しさん
10/01/25 23:56:16 Ixo8xB630
シラネエヨ
512:大学への名無しさん
10/01/26 12:55:49 tkRD/IYjO
>>507さん
ありがとうございます
とりあえずは夏に苦し紛れに一周して、二周目にはいったときに、医学部の独自数学や旧帝医、東大、京大、早慶を受ける以外は「やさ理系」よりも一対一の問題をしっかりとやったほうがいいといわれて(一対一もできないのならなおさら)、一対一をやってました
とりあえず、一対一のⅢ.CとⅠＡⅡＢ融合問題を １月中に終わらせようと思います
513:大学への名無しさん
10/01/26 13:23:37 tkRD/IYjO
あと、東北理系だと一対一のどの分野を重点的にやればいいですか?
514:大学への名無しさん
10/01/26 14:34:19 KK0GlTNX0
過去問の傾向とか重要なことをここで聞く精神が分からん
515:大学への名無しさん
10/01/26 15:30:59 2ZhDBRRb0
一対一って簡単だよな
新素タ円は良書
516:大学への名無しさん
10/01/26 17:11:20 LlQwej3k0
>>512
分野は赤本やらネットやらで調べんさい
とりあえず理系なら3Cからかと
517:大学への名無しさん
10/01/26 17:30:56 cyDbpWNl0
1対1やったら新スタ演ってそこまでやらなきゃいけない理由がわからないんだけど・・・
やさ理とかでいいような。
518:大学への名無しさん
10/01/26 17:32:14 cyDbpWNl0
俺は1対1だけじゃ確率が不安だったから、ハッ確やったよ。
かなり癖の強い参考書だけど、よくできてる気がする
ベクトル、数列は月刊のバックナンバーを取り寄せてやったかな
519:大学への名無しさん
10/01/26 19:47:50 eaHkUnHU0
ハッカクはわかりにくくない？
520:大学への名無しさん
10/01/27 08:36:32 RZXFxVjD0
確率対策でここまで出てきた本まとめ
ハッ確、解法の探求確率の原則編、でるもん確率
>>519
わかりにくいというか、解答の書式がところどころ口語体で書かれてるのがちと微妙に感じるのでは？
521:大学への名無しさん
10/01/27 09:22:16 RU51WYfN0
東北に1対1で受かるなら誰も苦労しねえよｗｗｗ
522:大学への名無しさん
10/01/27 09:34:27 LG7JhdfcO
多くの人は足ります
523:大学への名無しさん
10/01/27 11:46:33 Ckl5W7Ef0
そもそも1対1をやることができるまで持っていくのに多くの人は大変な苦労をします
まぁ進学校なら別なのだろうけど
524:大学への名無しさん
10/01/27 14:02:51 cJ5oamg00
>>498重問さくさくでOK
>>523初見で６，７割方解ける人対象でしょ（ほとんど解き方は違うだろう）
違う解き方で問題を深く考察する本でちゅ。
525:大学への名無しさん
10/01/27 14:10:53 Obg7N3tA0
>>521
東北なんぞそんなに難しくないだろ
受験者のレベルも低いし
北大と大差なし
526:大学への名無しさん
10/01/27 14:23:45 ldQ27l4L0
でるもん確率はいいよ。
坂田みたいにごちゃごちゃしてないし、それからハッ確やった
527:大学への名無しさん
10/01/27 17:17:09 HZ9RAq0h0
２Ｂって青茶と１対１どっちが難しいの？？？
528:大学への名無しさん
10/01/27 18:14:59 ldQ27l4L0
恥ずかしい質問なんだけど、数学ⅡのP114にあるような≧と≦をあわせたような記号があると思うんだけど、
それが一番最初に出てきたページってどこかわかりますか？
あまり見慣れないから忘れてしまったorz
529:大学への名無しさん
10/01/27 20:58:07 Ckl5W7Ef0
>>527 一番難しいのをとれば青茶
平均をとれば1対1
530:大学への名無しさん
10/01/27 21:13:20 HZ9RAq0h0
>>529
どうも＾＾
531:大学への名無しさん
10/01/27 22:00:07 fy9JMbXC0
最近1対1はじめました。
自分の解き方が書いてあるのと違う場合が何回かあるのですが、ちゃんと本の通りの
やり方でも解けるようにしたほうがいいのでしょうか？
532:大学への名無しさん
10/01/27 23:53:43 AKCkoUel0
俺もそういう時がよくあったけど、たいてい１対１の方がスムーズな解き方だったから
解けるようにしておいたほうがいよ。
というかそうしないと余り意味がない気がする
１対１の魅力はコンパクトな網羅度と優れた解説・解き方だと思うし
533:大学への名無しさん
10/01/28 00:55:31 1T0J5OdUO
医学部攻略ってどんな評価?
534:大学への名無しさん
10/01/28 10:28:17 vhHMv7NsO
見た感じ東北でも医学部以外なら黄チャスラスラで合格点取れそうだけど…
535:大学への名無しさん
10/01/28 12:24:40 1meIEfVk0
>>528を頼む。
このもやもやした感を解消させてくれｗ
≧に＜をくっつけたような記号って数学Ⅰ、Ⅱのどこらへんに出てきたっけ？
536:大学への名無しさん
10/01/28 13:21:13 YLfdMYbP0
>>535 憶測だが、初出のところでも断ってないと思うぞ。
A(<=>)B ⇔ C(<=>)D で
「AとBの大小関係はCとDの大小関係と(左右の対応で)一致する」
ってだけの意味であるのはちゃんと読みゃ分かるはずなんで、
いちいち断る必要もないと思うし。
537:大学への名無しさん
10/01/28 13:33:31 5fJAdvFYO
≧
＜
数Ⅰではでてこないで数ⅡのP114で初めて出てきたと思う。f(a)≧f(-2)またはf(a)≦(-2)って意味だと思う。駿台でそう習った記憶がある。
538:大学への名無しさん
10/01/28 13:35:01 5fJAdvFYO
≧
＜
数Ⅰではでてこないで数ⅡのP114で初めて出てきたと思う。f(a)≧f(-2)またはf(a)≦f(-2)って意味だと思う。駿台でそう習った記憶がある。
539:大学への名無しさん
10/01/28 18:36:05 V7gFIjV00
あ
540:大学への名無しさん
10/01/28 19:46:04 mo4mCVqzO
数Ⅲp139(2)のV(a)って分割しなくてもおｋ？
分割しないで計算したら体積がマイナスになったんだが
541:大学への名無しさん
10/01/28 23:07:23 RKFqALlR0
教科書→数研オリジナル→1対1→新数学演習までほとんど抵抗なく進んだ公立高生の俺が通りますよっと
さすがに新数学演習では手こずることも多いが、それでも手も足も出ないなんてことはない
1対1までの段階をきちんと消化していれば解答解説はちゃんと理解できる
「覚える」という姿勢ではなくとにかく「理解する」という姿勢に徹していれば1対1までは意外と早く進むよ
542:大学への名無しさん
10/01/28 23:39:06 XtXf/tmK0
俺も1対1から新数演とやったが1対1の総まとめが新数演って感じかな。
中には1対1の手法を使えば新数演にのってるの解法よりもはるかに速いのとかもあるしね。
間違っても新数演は見たこともない問題に対する発想を養うみたいな本ではないと思うが
（なぜなら典型問題のオンパレードだから）、なぜかそのようなことを書いている人が多いんだよな。
543:大学への名無しさん
10/01/29 00:21:37 jR9K667CO
>>542
おい馬鹿
新数演の問題の中に1対1の解法で遥かに
速く解ける問題があるだと？
そんな問題は一問も無い。
適当なことばっかり言ってるんじゃねーよ。
あるなら具体的に言ってみろ。低脳野郎
544:大学への名無しさん
10/01/29 14:32:03 SysoBupOO
1対1は良いけど、いかんせん数学Bの分野と数学Aの分野が…
ベクトルはベクトルの集中講義やったけど、確率が…
探求は難しすぎるし、ハッカクは安田節が…って感じだし八方塞がり。
他の人は確率とか数列を何かで補った？
545:大学への名無しさん
10/01/29 14:48:36 Nn8Na1X+O
才能で補った
546:大学への名無しさん
10/01/29 15:21:55 UPqRm2VDO
>>544ハッ確は安田節は気にならなかったから使ったよ。数学の勉強の仕方ｽﾚで聞いてみたら？数学の勉強の仕方ｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚに確率の本が書いてあったような気がする。
547:大学への名無しさん
10/01/29 15:29:54 F0vL6o2gO
確率分野悪くなくね？
ﾏｾﾏですらできなかったのに、一対一でかなりできるようなった
事象の確からしさとかも一対一だとかなり意識して解説してるのがミソな気がする
ﾏｾﾏとかチャートだと、確からしさは当然でしょ？みたいな感じで、問題の解説じゃあまり意識させないんだよね
548:大学への名無しさん
10/01/29 16:08:58 K17+8yzu0
確率は苦手ならばでるもん確率、そうでないならば新こだわっての確率
549:大学への名無しさん
10/01/29 17:26:43 KvBJHeJb0
>>544
URLﾘﾝｸ(www.ftext.org)
自分は場合の数と確率はこれを教科書代わりにした
なにより無料ってのが有り難い
550:大学への名無しさん
10/01/29 18:10:33 g9DwjW+n0
センターの確率が苦手な場合はどうすればいいですか？
今年の確率最初の一個以外何もできなかったです
551:大学への名無しさん
10/01/29 18:25:51 SKlwPm4Y0
>>549
便利なサイトがあるもんだな。
横からだがサンクス。参考にさせてもらいます。
552:大学への名無しさん
10/01/30 00:47:04 WKRohJDjO
Ⅱの87ページの演習題1は
なんで係数比較したらいけないんですか？
553:大学への名無しさん
10/01/30 01:20:48 dSziMPneO
x＋2y＋3z=0
2x＋4y＋6z=0
係数比較して
1=2、2=4、3=6 ？？
554:大学への名無しさん
10/01/30 01:51:39 WKRohJDjO
>>553
！！
ありがとうございました！！
555:大学への名無しさん
10/01/30 10:11:25 HAiQdYC70
１対１はもう改訂しないと使えないな
556:大学への名無しさん
10/01/30 13:33:11 Do3QiRFy0
>>549
ほう
攪乱順列や(第2種)スターリング数の名前挙げて説明してるのか
557:大学への名無しさん
10/01/30 18:13:29 1/Uw5N1dO
融合問題の例題３て(１)から解く方法ないんですか？
重解使うとぐちゃぐちゃになるわけですが…
558:大学への名無しさん
10/01/30 18:45:50 1s5OsgWr0
難易度を見てみたんですが、
１対１例題…A
１対１演習題…B中心で少しA、Cは極少
新スタ演…B中心でCもそれなりにある
って感じですよね？
てことは１対１例題終わったらそのまま新スタ演に
進んでも大丈夫ですか？
１対１の演習題を実際にやった方に答えていただけると
ありがたいです。
559:大学への名無しさん
10/01/30 21:44:55 vmPUmBDHO
>>558
新数学＆数学ⅢＣスタンダード演習&新数学演習
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
ここ見ると1対1→新数演が可能らしいから1対1→新スタ演もいけるかと思う。
560:大学への名無しさん
10/01/31 11:40:13 HvYKbh4g0
>>558 1対1の例題も後半Bだと思う
演習B中心ACは少ないみたいな感じ
スタ演は持っているだけなんだが、どうやら時間がかかるB問題が多いようだね
あとはC問題の数が増えてる
結論 例題だけでもBクラスの問題に手を出しているから不可能ではないと思われる
561:大学への名無しさん
10/01/31 12:02:05 PoZNrjMtO
>>557
お前、本当に馬鹿だな。
傍注を見ろ。
極線だよ、極線。
(1)なんて答えだけなら
1秒で分かるだろ。
丁寧に証明しても
5分もかからない。
こういう「読解力の無い」馬鹿どもが
1対1の確率が悪いだの
数列が不十分だなどと
言ってるんだろうな。
きちんと読み込めと、何度言ったら分かるんだか…
562:大学への名無しさん
10/01/31 12:16:42 FyqtbQLP0
そもそも確率や数列なんて分野別構成の問題集で網羅しきれないからな。評判悪いのは当たり前。
なんか読解力の問題とか言ってる人いますけど。
563:大学への名無しさん
10/01/31 12:21:09 FyqtbQLP0
図形問題等も同様。これらの分野の問題は他分野の題材と融合されて出されたり、
いろいろなアプローチが可能になるから、1,A,2,B,・・・といったくくりの参考書では入試問題を実質網羅しきれない。
1対1が他の参考書に比べて劣っているわけじゃない。
むしろ、これらの分野が「優れて」いる（2chでいうところの）網羅系参考書があったら教えて欲しいものだ。
564:大学への名無しさん
10/01/31 13:00:19 WOfObZnP0
>>562
つまり網羅度が評判の基準というわけですか。お里が知れますな。
565:大学への名無しさん
10/01/31 14:00:53 PoZNrjMtO
>>562
こいつも馬鹿。
>>2>>3のような「参考書の使い分け」が
無意味だって言ってるのを、どこをどう読めば
お前のような馬鹿な解釈ができるのやら…
馬鹿なお前にも分かりやすく言えば、
1対1程度で細かい評価なんてしてないで、
それよりもしっかり読み込んで（数学的読解力が必要）、
さっさと新数演でも日日演でも学コンでも行けば、てこと。
「入試問題のパターンを網羅」なんて
概念を使うやつはろくなもんじゃない。
そんなものは幻想。
566:大学への名無しさん
10/01/31 15:50:53 mEkqofgbO
みなさんは、一周目と二周目(第１回復習)はどんなやり方でどれくらい時間掛けてますか？
第１回復習を翌日に、かなり時間掛けてやってます(というより記憶の抜けや新たな発見をテキストにメモしたりしてるから長い時間かかってしまう)が、
そんなんだからなかなか先へ進まないし、一例題に一時間もかかることもしばしばです。もちろんペースは非常に遅いです。
かといって復習の間隔を空けたり復習を怠って先へ進めることばかり考えてると本の前半部分を殆ど忘れて
しまって効率最悪と聞きますし。
黄チャートまでは例題が簡単だから一周目も復習もあまり時間かからず、復習しながらでもどんどん先へ進んでたんですが。
567:大学への名無しさん
10/01/31 18:52:01 SViB/XkCO
>>561
俺567じゃないけど証明してくれない？極線の原理って１対１には載ってないよね？
568:大学への名無しさん
10/01/31 18:58:59 vPUjjcq9O
新スタ演はどこにうっているのですか?
書店へ行っても１対１、月刊、突破口ぐらいしかなくて
569:大学への名無しさん
10/01/31 19:02:53 IKCra+oWO
>>568本屋の参考書コーナーにない？なかったら多分売ってないってことだから他の本屋に行くか東京出版に注文する。
570:大学への名無しさん
10/01/31 19:25:54 06eY173E0
>>568
大数が並んでいるという事は、その本屋は東京出版と取引があるって事だ。
店員に話して注文しろ。
ただ、あれは増刊号だから在庫切れとかありうる。
571:大学への名無しさん
10/01/31 19:49:14 fqxiizMDO
解法の探求のシリーズってどのくらいの難しさなんですか？
572:大学への名無しさん
10/01/31 22:08:16 FyqtbQLP0
新数演よりはいくらか簡単。
573:大学への名無しさん
10/01/31 22:11:59 PoZNrjMtO
>>567
極線の証明も出来ないなんてどれだけ馬鹿なんだよ。
…1対1に載ってるかどうか知らねーけど
確かチャートにさえ載ってるだろ。
座標の基本だ。
大数関係では、新数演の二次曲線の
セクションに載ってるから参照しろ。
持ってなければ買え。
1対1の100倍素晴らしいから。
極線で双対性について学んどけ。
574:大学への名無しさん
10/01/31 22:52:43 8Oq9lA4R0
新数演って1対1より100倍もいいの？
575:大学への名無しさん
10/01/31 22:59:53 8Oq9lA4R0
1対1の数学Ⅱを1カ月で終わらせようと頑張ったけど、終わらなかった、死にたいorz
576:大学への名無しさん
10/02/01 08:52:46 sXSh+UkJO
まあ、Ⅱはな…
577:大学への名無しさん
10/02/01 09:05:52 2p7w7WkXO
>>575
3日じゃむり？
578:大学への名無しさん
10/02/01 09:09:59 OdJNXkTlO
高１東大文系志望で一対一のⅠとハッ確でＡを終えて、この本のⅡ・Ｂを並行してやってますが小手先のテクじゃなくて、応用が利く問題ばかりだと思います。
一応春休みまでには一通り終わりそうで、復習も兼ねて夏休みまで一対一をやろうと思ってます。
その後にやるのはハイレベル問題精講を考えていますがどうでしょうか？
579:大学への名無しさん
10/02/01 09:17:41 OdJNXkTlO
>>578
ちなみに今日は中学入試なんで中学、高校共に休みっす
太郎のなりすましではありませんｗｗｗ
580:大学への名無しさん
10/02/01 17:47:57 BdcOZjFx0
>>578
すごいね
模試の偏差値とか聞いてみたいんだけどいいかな？ｗ
１対１を終わらせた後はしっかりした基礎ができているはずだから、
数学のペースはすこし落として、英語とか国語をやったほうがいいよ。
その勉強にもめどが立っていて安心なら、今のうちにたくさん遊んでおくべき
ばかげてると思うかもしれないけどけっこう大事だよ。
581:大学への名無しさん
10/02/02 03:10:12 MCU0Db8YO
>>578お前は日本を変えてこい
582:大学への名無しさん
10/02/02 07:17:26 LdX+ryTE0
>>578
鉄緑会という塾でが高2で使うテキストの「実戦講座問題集」がいいと思うよ。
難しいが、かなりの力がつく。ちなみに、高3・浪人になってもこの問題集を繰り返す鉄緑生は結構多い。
俺もいま、国立受験前で解き直ししてるところ。
オークションとかで手に入ると思う。ちょっと高いけどね…。
583:大学への名無しさん
10/02/02 07:28:08 LdX+ryTE0
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
参考までに、実戦講座問題集の中身。
問題によっては別解が6個ぐらいあった気がする。解説はかなり親切に書かれている。
584:大学への名無しさん
10/02/02 07:58:54 LdX+ryTE0
書き忘れたけど、問題は合計で800問ぐらいある。（数えてないけど）
1週間に15題~20題程度解くのが標準ペース。
ちなみに、ちょこっとエピソード。
高2で高3・既卒の東大模試受けて理IIIを余裕でA判取ったある人は、この問題集を見て
「簡単すぎる」といって鉄緑を高2の途中で退塾したｗ
585:大学への名無しさん
10/02/02 08:19:38 GwEe8qDU0
くだらない問題ばかりやってるとアタマ腐るゾ
ばかばかしい。
大学１～２年向けの微積のテキストをやれ。
ちなみに昨年の東大理系数学のうちの２問はラング解析入門（岩波）の設問と同じものだと
思われるよ。
そのものずばりの問題がたくさん載ってる。
586:大学への名無しさん
10/02/02 18:09:17 oxPgjeoN0
ラングは易しい教科書だからなあ
杉浦の解析入門が大学1年の王道
587:大学への名無しさん
10/02/02 21:59:02 KIWzvsks0
浪人したら解析入門Ⅰ読むつもり
588:大学への名無しさん
10/02/03 03:11:45 RHIM4bj70
杉浦はおそらくフツーの高校生浪人には無理だすな 東大でも脱落者多数 難しく書いている割にはどうもね。
演習もあるがこれも独学で読破するには不適。
圧縮されて書いてあって独学はヒジョオに難しい あんたのおやじが物理学者だというような事情がないかぎり無理
ワンランクアップの解析学（ルベーグ積分あたりまで）とかベクトル解析複素解析の初歩は
受験時代にやったやつはけっこう駒場には多い
受験時代に読んでも害にならない大学レベルの数学書
スミルノフ数学教程（共立）１～４ （全１２冊だが最初の４巻は入試直結レベル）
解析入門（松坂和夫）（岩波）１～４（５，６は高級すぎると思われる）
ベクトル解析（戸田）（岩波） （物理方向への入門によい）
ベクトル解析（森） （ちくま学芸文庫）（数学科方向への入門書）
● この本の前に「線形代数」の入門書を一冊読んだほうがよい
なお森には「現代の古典解析」（ちくま学芸文庫）もある
線形代数はたくさんあるが，高校３年・浪人でも負担がないのは
「線形代数講義」（金子晃）（サイエンス社）かな。
ついでに複素解析はアールフォース「複素解析」がいいが
ふつうの高校生レベルにはちょっと背伸びしすぎかも。
１対１なんか死ぬほど繰り返すような愚はしないように。アタマが悪くなるよ。
589:大学への名無しさん
10/02/03 03:36:35 9/0cyOEY0
誰に向けて書いてるんだ
590:大学への名無しさん
10/02/03 04:53:00 zXZ9kkbe0
ただの自己満足だろうね・・・
恐らく、大学に入学したは良いが、落ちぶれたからこの板にきてるんだろ。
参考にしちゃいけないね。
591:大学への名無しさん
10/02/03 11:00:31 D6LVRKTU0
1:1
592:大学への名無しさん
10/02/03 23:23:14 eDRtV7Nq0
っていうかみんなそんな難しい本やってるの？
1対1が大体解けるようになって満足してる俺は何なんだ…
593:大学への名無しさん
10/02/04 12:23:10 VYrNq0cNP
数学に興味があるからやるだけだよ。
594:大学への名無しさん
10/02/04 19:16:06 d4hR86tI0
数学に興味があるなら専門書読んだ方がいいだろ。
数学パズルが趣味なら問題集でいいだろうけど。
595:大学への名無しさん
10/02/06 19:49:15 YOqi91yA0
>>592
実際１対１スラスラできるようになったら
過去問やってて合格点取れないことなんてそうそうないよね
医学部や東大京大志望でもなんとかなるだろうし
これで足りないとか言ってる奴はたぶん問題集の使い方間違えてるんだろう
理Ⅲとか京医とかそういうのは除いて
596:大学への名無しさん
10/02/07 00:00:25 knyy+et/0
数学Ⅱの積分を執筆してる福田っていう人の解答分かりづらいね
597:大学への名無しさん
10/02/07 01:39:02 sBLQAGgY0
『馬鹿には分からない解答です』って付箋が貼って合っただろ？
598:大学への名無しさん
10/02/07 01:40:59 0SeNBlHs0
>>596
お前はおおよそLv1だな
入門者といったところか。
599:大学への名無しさん
10/02/07 20:27:23 1V2B+wqp0
数Ⅱの積分のことの
相似の中心だかってとこ
あれなんなん
600:大学への名無しさん
10/02/07 20:28:08 0SeNBlHs0
>>599
中3の教科書に書いてある。
601:大学への名無しさん
10/02/07 20:29:52 1V2B+wqp0
うそ・・・だろ？
高校受験は完璧だったはず・・・
602:大学への名無しさん
10/02/07 20:30:30 sBLQAGgY0
1対1の数2の積分にそんな言葉出てきたか？
603:大学への名無しさん
10/02/07 20:35:03 1V2B+wqp0
「積分の面積への応用」の４
横国の改題
604:大学への名無しさん
10/02/07 21:54:16 WWN8NOvc0
>>599
同じところで悩んだわｗ
二次関数の相似のところでしょ？
あれも含めて積分のところは良いことかいてあるんだろうけど、
解答がどうもしっくりこなかった
605:大学への名無しさん
10/02/07 21:56:01 WWN8NOvc0
>>597
あんまり面白くないレスだね。
意味もよくわからないし
606:大学への名無しさん
10/02/07 21:58:40 1V2B+wqp0
>>604
「本問いで、定点を予想しないで議論しようとすると、かなり厳しいことになる」
って書いてあるけど、かなり厳しいことってなんだよ！？ってつっこんだわ
607:大学への名無しさん
10/02/07 22:25:10 1G4wWj1t0
相似の中心俺もつまづいた
あれ例題演習共にむずい
予想とか無理ｗｗｗ
608:大学への名無しさん
10/02/08 13:30:26 a0W//66B0
定点通過の証明問題は
図形に相似性や対称性があるときはまず定点を予想
無理そうなら座標を置いて計算するという流れが定石
図形の特殊性から定点が予想できるのに座標を文字で置くと計算がきたなくなることが多い
まあこの問題は放物線の相似の中心とか知らなければ予想もへったくれもないので
この問を通して知識としてもっておくといいんじゃない
あと確かに福田先生の担当部分は教科書からいきなりくると厳しい気がする
編集部もわかっているけど（元）編集長には逆らえず間接的にハッ確とかベクトルの集中講義
を出したのではと勘ぐってしまう
609:大学への名無しさん
10/02/08 17:03:11 pOhmrw590
数II積分面積編4の相似がらみの問題、予想できないなら、
「全ての2点の組で成立する」→「任意の2組の2点で成立する」
で、必要条件から攻めていけばいいんじゃなかろうか。
C_2の(1,1)で傾き0、C_1で傾きが0になるのは(0,0)、これら2点を通るのがy=x
C_2の(0,3)で傾き-4、C_1で傾きが-4になるのは(-2,4)、これら2点を通るのがy=(-1/2)x+3
これらの交点が(2,2)だから、問題で要求するような定点が存在するとしたら(2,2)以外ない。
あとは解答にあるような形で一般論に拡張すりゃいいんでは。
とするとこの先、(2,2)を通りC_1､C_2と共有点を持つ任意の直線が問われたような条件を満たす、
という方針で進めたくなるけど、
・交点は一般に2つ
・他に同じ傾きを持つ点がないことを言っておかないと論理的に難あり
とかでちょっと面倒そうな気がする(まだ試してないけど)
610:大学への名無しさん
10/02/08 18:23:43 gp1TkjVp0
もまえら暇なの？
611:大学への名無しさん
10/02/08 18:32:10 FLPBfGLz0
>>610
(´・ω・｀)うん・・
612:大学への名無しさん
10/02/08 20:42:20 Ees7W8KL0
>>610
暇で数学好きじゃなければこんな問題集買わないさ。
613:大学への名無しさん
10/02/08 22:28:10 aR1uPoOT0
二次関数の相似のところで何でx=2を代入したの？
頂点と２：１の関係からx=2を代入したってことになってるけど。
そもそも、相似の中心って何？ｗ
あのところだけはどうしてもわけわからないから放置してたわ
614:大学への名無しさん
10/02/08 22:31:40 aR1uPoOT0
すみませんが、よろしければ教えていただけませんか。
615:大学への名無しさん
10/02/08 22:53:06 lBSxFBdS0
相似の中心は中3の教科書参照。
616:大学への名無しさん
10/02/08 23:35:56 2hnt1rv60
>>613
相似の中心は中3で習うぞ
これネタじゃなくガチな
相似の中心でググってみ
617:大学への名無しさん
10/02/08 23:40:50 aR1uPoOT0
>>616
相似の中心は調べてみた。
本当だね、習うんだ、知らなかった。
じゃ2:1と頂点の座標からx=2が出てきたの？
618:大学への名無しさん
10/02/09 01:07:18 QQtUu9iH0
定理「相似の位置にある２つの図形と相似の中心Oについて
Oから対応する点までの距離の比は、２つの図形の相似比に等しい」
詳しくは中学の参考書を立ち読みでもしてくれ
放物線なので対応する点は頂点でそれは(0,0)と(2,2)、相似比が2:1だから・・・とやっている
なお対応する点を焦点にとってもいいし、上の定理を使わず相似の中心の定義から求めるなら、
頂点同士を結んだ直線と焦点同士を結んだ直線の交点が相似の中心とやってもOK、でもめんどう
619:大学への名無しさん
10/02/13 09:35:15 bjx6fUfU0
テンプレになってる、分野ごとの評価をみたんだけど、
C評価になってる数列は何の参考書でやればいいんです？
Cって１対１じゃあまり役にたたないってことみたいだから・・
620:大学への名無しさん
10/02/13 16:32:03 s6o2vuFX0
新数演
621:大学への名無しさん
10/02/13 18:44:53 bjx6fUfU0
. ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ／⌒ヽ
-= / /⌒＼.＼ || || / ´_ゝ`） ←>>620
／ ／ > ） || || | /
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) 旦＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
622:大学への名無しさん
10/02/13 21:28:54 2TTeIG4G0
>>621
部分的に数列だけやりたいのなら
河合出版の新こだわってシリーズの数列編をやればいいんじゃない
難しいからもう少し易しめがいいのなら中経出版から出てる坂田の数列とか
数列の中でも漸化式・群数列に限るのなら数学Ｂ高速トレーニング 漸化式・群数列編もいいと思う
623:大学への名無しさん
10/02/13 22:23:40 Ph57N7Qd0
月刊大数の8月号を取り寄せるとかは？
624:大学への名無しさん
10/02/13 22:57:45 lvoHy8lr0
>>608
福田先生は時々0章(いわゆる導入部分)を担当することがあるけど
どうみてもこれ上級者向けの説明だろと突っ込みたくなる部分も多々・・・
まあ、理解できるレベルに達すればいい先生であることに間違いないというのは判る
でも、そんな自分は栗田先生ファン
625:大学への名無しさん
10/02/13 23:58:40 MgSdzbcV0
俺は佐俣先生好き
福田先生の記事はむずい
数列はスタ演でもいいんじゃね
626:大学への名無しさん
10/02/13 23:59:46 bjx6fUfU0
>>622
どうもです！本屋いってみてきます。
>623
大数それぞれの月のを補充してるとこあるんでそこにみにいってきます！ありがとうございました。
627:大学への名無しさん
10/02/14 12:52:34 qieFtLs70
俺も福田先生の記事苦手だorz
他の人なら1文載せるところなんだろうけど、ここは入れないでいいよねっていって
省略してるところがあるから時々行間が読めないときがある。
ベクトルの正射影のところがそうだったわ。
628:大学への名無しさん
10/02/14 23:41:01 aIryPT4qO
慶應文系学部志望の高２ですが、1対1を例題のみ3周やりました。
3年の夏までに演習までやり込み、その後は過去問だけやってりゃいいのでしょうか？
もしくは、1対1にウエイトをかけて
～５月 1対1終了
～８月 プラチカ
以降過去問というのも考えました。
どちらがいいのでしょうか？
629:大学への名無しさん
10/02/14 23:45:17 IUwUT1+p0
やらないよりやったほうがry
630:大学への名無しさん
10/02/14 23:47:40 Xdxds7Y60
文型で一対一できる思考力あるなら、基礎インプット後ひたすらアウトプットて勉強法が合ってると思う。
演習までやったら過去問、解いてて忘れてるところあったら一対一見直すって感じで
631:大学への名無しさん
10/02/16 19:24:52 zMSbshk40
まず、過去問1年分やって、合格までの距離感＆危機感を得る。
学力次第だが、センターで8割取れるまではセンター対策。
8割取れるようになったら、1対1＆過去問
632:大学への名無しさん
10/02/17 00:41:19 XP+QgdYk0
1対1ってセンターレベル8割取ってからなんて後回しにするほど難しいか？
633:大学への名無しさん
10/02/17 14:21:54 t2N7nn7U0
いや、教科書終わったら１対１でいいよ
634:大学への名無しさん
10/02/17 21:06:29 p8cqcDss0
教科書レベルからつなげたら自爆するよ。正統な解き方を身につけてからやるものでしょ
635:大学への名無しさん
10/02/17 21:10:05 l9qpdn3g0
教科書と入試問題の格差を埋めるというテーマで作られた問題集を間に埋めるべき
基礎問題精講、チェクリピ等‥
黄チャート+一対一が鉄板みたいだが量とレベル重複っぷりが気に食わん
636:大学への名無しさん
10/02/17 22:30:30 cLzOXOLo0
俺なんて青チャから一対一をやってるのにｗ
637:大学への名無しさん
10/02/17 23:15:02 z3G2iqKw0
正統な解き方ｗｗｗ
638:大学への名無しさん
10/02/18 01:14:28 uHeIP76K0
一対一の前に何かやりたいのですが、お勧め問題集ありませんか？
黄色チャート見たいに分厚いやつじゃなくて、
比較的すぐに終わりそうな問題集を探しているのですが・・・。
639:大学への名無しさん
10/02/18 04:56:36 nuyUsAvN0
>>637いや、笑い事じゃなくて。一対一はいわゆるスマートな解放に終始している。
最後まで答えを出す泥臭い解放を習得しないとありがたみがない。
640:sage
10/02/18 07:16:18 N0vvvhZ70
高校でやる数学がいまの新課程になってから、
「一対一」も、内容が変わったんでしょうか？
例題と演習は、問題がぜんぶ一新されていたりします？
知ってる人がいたら、教えてください。
641:大学への名無しさん
10/02/18 14:22:42 vK3UaD2R0
正当なときかたってｗｗ
>>639
教科書から１対１につなげるっていってるやつが、そのふたつ以外に何もやらないとでも思ってるのか？
あと、その泥臭い（解放×）解法を習得するにはどうすればいいのかなｗ？
642:大学への名無しさん
10/02/18 14:23:52 5+Ogt0Nm0
なんでそうやって人を小馬鹿にしたような話し方しかできないの。
643:大学への名無しさん
10/02/18 14:55:43 vK3UaD2R0
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |―|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
644:大学への名無しさん
10/02/18 15:12:00 5+Ogt0Nm0
若い頃からvipとかニコ動とかに浸ってるとこういう人格になってしまうんだろうな・・・
645:大学への名無しさん
10/02/18 16:01:16 APmrTt2u0
ネット弁慶なんだろう、きっとｗ
646:大学への名無しさん
10/02/18 16:08:33 vK3UaD2R0
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
647:大学への名無しさん
10/02/18 16:34:05 ePLoiJlI0
>>638
黄チャは分厚いけど例題だけなら大したことないから
やってみてはどうだろう？
俺は黄チャの例題やってから一対一はじめた
重複が気に入らなければ>>635が挙げてるのがいいのかな
648:大学への名無しさん
10/02/18 16:48:15 vK3UaD2R0
（というか、学校とかいってないのか
649:大学への名無しさん
10/02/18 17:02:15 yRiKkEzB0
ファビョんなよｗ
650:大学への名無しさん
10/02/18 17:33:17 smtDUEqL0
教科書と1対1の間になにか挟むって人はそもそも1対1に対して何を求めてるんだ？
俺の場合は例題も演習問題も自力で考えるなんてことしたことない
問題見て題意把握したらすぐに解説読むけど
1対1の例題も演習問題もあくまで教科書の基本事項の説明の後に出てくる
「例」と同じものとしか見てないわ
解答は教科書と傍用問題集さえこなしてれば十分理解できるレベルだと思うが
651:大学への名無しさん
10/02/18 18:55:49 K9pbr89J0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 新浪人
【学校レベル】 中の上
【偏差値】 全統マーク/記述共に60
【志望校】 慶應経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
昨日経済学部の入試を終えました。しかし、理工学部のような問題が出て全然解けませんでした。
1対1を2週程度やってきて、まだ理解していない部分を兼ねて次の入試まで1対1をやろうと考えています。
＜質問①＞
参考書は1対1だけやって後は過去問でいいのでしょうか？
1対1→プラチカ→過去問(慶應経済・商・ＳＦＣ等)というのも考えております。
＜質問②＞
テンプレにプラチカの到達点が書いてありますが、1対1の演習までスラスラ解けるようになったらプラチカは不要なのでしょうか？
又、新スタ演はどうなのでしょうか？
652:大学への名無しさん
10/02/19 04:50:53 Yzq14IES0
そ
653:大学への名無しさん
10/02/19 04:52:15 Yzq14IES0
一対一と青チャート（章末問題込み）は、
どちらの方が難しいのでしょうか？
変わらない？
654:大学への名無しさん
10/02/19 10:57:01 NqdfAm5ZO
本質の研究→１対１で全て解決
655:大学への名無しさん
10/02/19 21:13:11 8YvCZSaC0
私立文系数学だったら1対1レベルまでやっとけば安心ですか？
656:大学への名無しさん
10/02/20 01:19:58 cNEaRbBh0
１対１やってて思ったけど、解いた問題を暇なときにペラペラってみるのって結構効果あるね。
657:大学への名無しさん
10/02/20 21:03:13 x8Dg6RTNO
レベル５だけどスタ演やっていいかな？
てかテンプレのレベルってなんか意味あるの？
658:大学への名無しさん
10/02/20 21:04:29 smqmFuGn0
>>657
内輪ネタみたいなもん
ああｗｗｗワロスｗｗｗｗって感じで流していいと思う
659:大学への名無しさん
10/02/20 21:39:32 v9+I4bWj0
数Ⅰの例題10は（１）（２）で出てきたｘとｙを使って解いたら何で駄目なんでふぇｓか？
660:大学への名無しさん
10/02/20 21:40:59 v9+I4bWj0
ごめん変になったスマソ
661:大学への名無しさん
10/02/20 22:28:47 cNEaRbBh0
数列の集中講義が出るみたいだね。
１対１の数列弱いって言ってる人に朗報だな
662:大学への名無しさん
10/02/20 22:46:39 V0UXXRIK0
あれって演習問題とかも沢山載ってるような本なの？
663:大学への名無しさん
10/02/20 22:53:32 f53fzAfH0
ガチじゃねーか
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-s.jp)
664:大学への名無しさん
10/02/20 22:55:34 smqmFuGn0
>>663
初学で１対１とかふざけてんのかｗｗ
665:大学への名無しさん
10/02/20 23:38:43 XyYa1ck60
>>663
おお！これは嬉しい
666:大学への名無しさん
10/02/21 11:34:55 3ILyoExY0
1対1しかやってないんだけど、確立・数列みたいに内容が薄いところはどうしてる？
スタ演やって補おうか迷ってるんだが･･･(私立文系志望だから明らかなオーバー)
667:大学への名無しさん
10/02/21 11:49:19 pq2N+/nR0
ダイスウ好きならはっかく・集中講義イッタクだな
668:大学への名無しさん
10/02/21 17:04:20 3ILyoExY0
>>667
ハッカクか！
有難うやってみる
669:大学への名無しさん
10/02/21 23:07:59 pq2N+/nR0
まあよく自分で考えてくだされ
670:大学への名無しさん
10/02/22 09:19:52 JvwbNxBu0
>>664
ああｗｗｗワロスｗｗｗｗ
671:大学への名無しさん
10/02/23 10:22:51 Ma3vP4si0
>>663
セットで購入をしても、値段は割引にならないのか。
それだったら、初学者の人は、自分の学習してるペースに合わせて、
一冊ずつ買い足していったほうが、つまずかなくて無難そう・・・。
672:大学への名無しさん
10/02/24 03:23:29 cWRC5Pim0
>>666文系なら過去問でいいでしょ。理系なら確立・整数はいくらやっても足りない。
数列は予備校講師に漸化式全パターンを貰えば、まあよし。難問は確立絡みだろうし。
673:大学への名無しさん
10/02/25 17:55:48 +mgDQT250
１対１数Ⅲ１週目って普通どのくらいかかる？
674:大学への名無しさん
10/02/25 18:04:16 mQtPEuV4O
人によるだろ
典型問題ばっかだし
やりこめば半日かからずで終わる。
675:大学への名無しさん
10/02/25 18:22:43 TdQ3WahB0
なんという超人さん…1問10分で例題(?)だけやっても、13hぐらいかかるはずなんだが…
676:大学への名無しさん
10/02/25 21:55:22 TQ9OfEmX0
数学だけやっても無理だわなぁ半日は。
677:大学への名無しさん
10/02/25 21:57:20 QXuhLuKA0
半日とかネタにしか思えない。
例題10分ってのもおかしいだろ。
数学Ⅲなら1カ月ぐらいめど見るもんじゃないの
俺は1対1は大体1冊1カ月をめどにやってるけど。
678:大学への名無しさん
10/02/26 02:31:38 Gf+7mAaV0
1対１で私立医学部はどこまで対応できるの？
慶応以外なら対応できると思ってるのだけれど・・・。
679:大学への名無しさん
10/02/26 03:19:35 WECDATyh0
慈恵会はどうだろう
680:大学への名無しさん
10/02/26 03:35:39 Gf+7mAaV0
>>679
やっぱ慈恵も入るかな？
681:大学への名無しさん
10/02/26 06:18:04 Ar/tkqQdO
高一進研の(3)が何問か解けないレベルで
1対1の解法を真似ようと
ノートに理解しながら丸写ししています｡
1対1はこのような使い方でいいですか？
682:大学への名無しさん
10/02/27 11:32:34 npO8PdKB0
Cの第4版、二次曲線の演習1（3）について質問です。
答えは y^2=x となっていますが、
pが円上を動くので0≦-p=x≦1という条件が必要な気がします。
みなさんはどう思われますか？
683:大学への名無しさん
10/02/27 17:55:56 2+wggAvy0
Z会のハンドブックもそうだけど冊子の形状がいいよね。
薄くて平べったくて、手提げフォルダに入れて学校に持って行きやすい。
青チャートは重過ぎて持っていけないから、家での定期テスト対策用。
684:大学への名無しさん
10/02/28 09:43:13 ECBWebaQ0
>>682 問題で問われている内容が
「～の軌跡を求めよ」……解答者は方程式とその範囲を示す
「～の軌跡の方程式を求めよ」……文字通り「方程式を」示せば十分
1対1のIIあたりの中でこのことは言及されていたような気がする。また、上のように
書いて比較すれば、確かに「この文で聞かれているのは"軌跡の方程式"なのだ」と
いう主張にはある程度の蓋然性は認められると思われ。
ただ、自分ではそれでは不足だと思ったら、範囲を書いておいても、(それが正しければ)
不利になることは無いだろうさ(とくに範囲が簡単に判断できる場合には)。
685:大学への名無しさん
10/02/28 10:43:42 cXC51uWd0
文系だったらこれと過去問で一橋以外は大丈夫だよ。
これを信じて極めるべし。
686:大学への名無しさん
10/02/28 10:55:37 smDBA5M30
>>684
丁寧に教えていただいてありがとうございます。
Ⅱの座標13番、軌跡 そのとおり書いてありました。
おかげでスッキリしました！ありがとうございます。
687:大学への名無しさん
10/02/28 11:53:49 bdKHzFy20
1の内接円と外接円難しいな。
688:大学への名無しさん
10/02/28 13:34:37 AG8W0a+J0
①黄チャ例題のみ＋１対１例題のみ＋やさしい理系数学全問
②青チャ例題のみ＋やさしい理系数学全問
って似たようなもん？
689:大学への名無しさん
10/02/28 13:51:55 EM0cFBIG0
>>688
そのプランなら①かな．
できれば１対１は例題以外もやったほうがいいと思うけど．
690:大学への名無しさん
10/02/28 13:54:10 divBntSh0
黄チャートは例題だけでいいの？
691:大学への名無しさん
10/02/28 13:58:22 AG8W0a+J0
>>689
解答が後ろに載ってるのって使いづらくて勉強続かないんだよね・・・
>>690
覚えないと話にならない絶対必要な解法はだいたい揃う
って感じ
692:大学への名無しさん
10/02/28 13:59:53 EM0cFBIG0
>>690
まったく基礎がないなら例題以外もやったほうがいいと思うけど，
確認＋α程度に黄色をやるんだったら例題と苦手なとこだけ演習題でいいかと．
俺は教科書やって１対１やったけど，苦労はしたが最終的には身についたし，黄チャートをやれば１対１もやりやすいんじゃないかな．
693:大学への名無しさん
10/02/28 14:01:57 EM0cFBIG0
後，あくまで自分の意見だけれど
解法を習得するなら１つの問題で覚えようとするのでなく，複数の問題で覚えようとするほうが定着しやすいような．
694:大学への名無しさん
10/02/28 14:07:56 AG8W0a+J0
最初と中盤がキツイよね
何やっても初めてで出会う問題全部覚えないといけない地獄の序盤と
覚えた解法を使うタイミング？がイマイチつかめずに、解答を見て「ここで解と係数かよ…思いつかねえよ…」の中盤
それを乗り越えると図形の展開図と補助線との戦いが始まる
のか？
695:大学への名無しさん
10/02/28 14:41:25 kqMnD+9D0
質問です
数学3のP６７の(1)何ですが答が1/2log2になってしまうんですが
あれはなぜf'(x)/f(x)が使えないんですか？
696:大学への名無しさん
10/02/28 15:21:20 I5K8k1Vn0
分母ルートついてるよ
697:大学への名無しさん
10/03/02 23:50:38 ASzySf+T0
１対１はせめて黄or青チャ完クリしてからやれ
友達にいきなり１対１初めてずっと質問してくる奴がいた
一緒に阪大受けたがそいつは落ちた
やっぱ青チャは神教材だと思う
正直青チャだけでかなりの問題の対応できる
分かっていると思うが最低でも三周はするべし
わかんなかったら問題にagainのいみでagって書いとくといいよ
698:大学への名無しさん
10/03/02 23:56:23 0w7UubPm0
書く記号の略記まですすめなくてもｗ
それに青チャの演習問題まですべてやってたらとんでもない時間がかかるんじゃ。
699:大学への名無しさん
10/03/03 00:06:41 H+50UV8d0
agって細野かよｗ
700:大学への名無しさん
10/03/03 00:09:39 E0bw57ra0
細野（笑）って本気でそう思って馬鹿にできるような人は1対1を使う資格がある。
そうでない人は背伸びしないでもっとやさしい教材を使うべきだ。
701:大学への名無しさん
10/03/03 00:16:57 kBzTmfr30
いや馬鹿にはしないけどなｗｗ俺細野本も大好きだ
702:大学への名無しさん
10/03/03 01:43:26 oJ0CnYpd0
1対1って別に難しい参考書じゃないよ、解説も丁寧だし(私見)
ちゃんとやる気があればサクサク進む
そいつはやる気がないか、しょぼすぎるのかどっちかじゃない？
そいつはチャート使ってもお前を質問攻めにしただろう
それに青チャートをコンプリートしたなら過去問解くとか
やさハイ理、スタンダード演習とかのレベルの参考書解くべきだ
チャートの後に1対1は二度手間なだけとぅるす
とおもったよ（＾－＾）
703:大学への名無しさん
10/03/03 20:38:32 qWBHoe0FO
数Ⅰ旧課程もってんだけど新課程とどう違うの?
704:大学への名無しさん
10/03/03 22:38:49 Bb07C3Lf0
旧過程は単元の科目への配分じたいが現行課程と違う。
これは東京出版の問題じゃなく、文部省の制度変更の問題。
705:大学への名無しさん
10/03/03 22:58:04 gubidTCIO
BとⅢ買おうかと思ったけどBって微妙みたいだし青チャ演習でいい？
とりあえずⅢはこれやってみる。
706:大学への名無しさん
10/03/04 00:16:10 v8NTu1ioO
>>705
融合問題は最強だよ
707:大学への名無しさん
10/03/04 11:54:58 CJAeMy1o0
1対1が最強っつーか、これくらいの内容は教科書系の参考書の章末問題にでも載せとけばいいのに、誰もやらないから、実質1対1でやるしかないんだよな。
708:大学への名無しさん
10/03/04 20:15:13 DuvZj2Uj0
今買ってきたけど、さっそくやろ～って思って
Cの表紙のウンコほどいたみたいなやつ見て吹いた
709:大学への名無しさん
10/03/04 23:32:51 vX0XNXnG0
さて、Ⅰから２週目解き直しはじめるかなー
（内心マンドクセ
710:大学への名無しさん
10/03/04 23:38:15 3fIYhreD0
>>708 その発想にフイタwww
711:大学への名無しさん
10/03/05 22:16:14 thuCVFmB0
1対1の例題を最初に解いた時って皆何割くらい解けました？
712:大学への名無しさん
10/03/05 22:18:02 fRYCs34GO
>>711
俺は7割くらいかな
713:大学への名無しさん
10/03/05 23:14:14 RZVPJs0r0
3割
714:大学への名無しさん
10/03/05 23:32:54 w/xStQZS0
1割り以下
でも今は完璧に全問解けるお(^ω^)
715:大学への名無しさん
10/03/06 00:44:11 sIL9d9WjO
７割くらいかな～
青チャート基本例題とかチェクリピレベルの問題やってたらそんくらいは解けるはず。
716:大学への名無しさん
10/03/06 00:50:17 sIL9d9WjO
教科書、青チャ、１対１の３点セットが最強。
教科書→基本
青チャ例題→教科書と入試問題のつなぎ
１対１→基本～標準入試演習
717:大学への名無しさん
10/03/06 00:52:46 sIL9d9WjO
>>8
うはw
指摘するのも面倒
718:大学への名無しさん
10/03/06 00:55:04 sIL9d9WjO
１対１を６冊マスターしたら阪大以下の理系は必要十分。
東大京大国立医学部は分からん。
719:大学への名無しさん
10/03/06 04:50:55 8KQKFmYMO
数研の体系数学という教科書から直接１対１に繋げられるでしょうか？
720:大学への名無しさん
10/03/06 11:48:43 ZilOLMmG0
余裕
721:大学への名無しさん
10/03/06 14:14:57 ttRbq+V+0
確率、数列だめってなってたからそのところを標準問題精講でやったらそっちに移行することになった
わろた
722:大学への名無しさん
10/03/06 14:19:16 GGTIig1xO
１で新課程じゃなくて旧過程でも問題ないですか?
723:大学への名無しさん
10/03/06 14:42:25 5TImwodh0
>>721
だめって、難しいからって事？
それとも良く言われている、一対一は確立と数列が微妙だから標準に移っちゃったって事？
724:大学への名無しさん
10/03/06 15:48:19 yXAcUSNW0
>>722
>>703-704
センター過去問とか見りゃ分かる話だが、旧数Iの内容ってのは
「2次関数」「図形の計量」「個数の処理」「確率」だぞ?
旧数Aは
「数と式」(論理の簡単な内容含む)、「平面幾何」「数列」(現数B)だから、
旧IとAから数列以外やれば現数I・Aの内容をだいたいは押さえられる。が、
旧過程で中学内容だった球関係の計量や、相似比と面積比/体積比の
関係が落ちることになる。
現行課程版で落ちた問題を補充する目的には使えると思うが、
主軸として使うつもりならおとなしく現行課程版買っとくべき。
725:大学への名無しさん
10/03/06 21:51:40 UCTi+NcMO
青茶の演習までやったら1対1いらないっていうけど
1対1より青茶演習の方が時間かかるから1対1やった方がいいと思うのは俺だけ？
726:大学への名無しさん
10/03/06 22:37:18 Kq1hDNW+0
教科書完璧ならそれでいいんじゃないかな。普通の学部なら。
727:大学への名無しさん
10/03/06 23:11:16 UCTi+NcMO
>>726
青茶演習やる場合は教科書完璧じゃなくてもいいの？
東大文科一類は普通の学部に入る？
728:大学への名無しさん
10/03/07 00:31:45 byKqqMkV0
☆☆受験数学の解法暗記について論じるスレ☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50
729:大学への名無しさん
10/03/07 00:46:27 f5qsp0Bb0
受験終わったんで友達に6冊全部売ろうと思うんだが
いくらくらいが妥当だと思う？
730:大学への名無しさん
10/03/07 00:47:24 P/FTjecM0
１０００円
731:大学への名無しさん
10/03/07 00:49:38 ev8SvbnA0
ブックオフだと書き込みがない本はだいたい半額で売ってるから、半額よりちょっと安いくらいでいいんじゃない？
732:大学への名無しさん
10/03/07 01:07:19 WR8CzmwpO
①青チャ(例題だけ)→1対1(例題だけ)→過去問
②青チャ(例題だけ)→1対1(全部)→過去問
③青チャ(例題だけ)→文系プラチカ→過去問
どれがいいと思いますか？文系で名古屋志望です。
733:大学への名無しさん
10/03/07 01:08:44 ahQQq7nZ0
青チャ（例題だけ）→過去問
で十分
十分だし、十分大変
文型なんだから
734:大学への名無しさん
10/03/07 01:42:02 mi5u+iBcO
>>731
1冊50円だったんだが
735:大学への名無しさん
10/03/07 04:24:16 0Ws78Svf0
>>729
記念にとっとけよ、、
ここにいるくらいだから１対１には思い入れもあるだろうに、、
736:大学への名無しさん
10/03/07 11:00:16 Pp1jXaYC0
>>723
１対１じゃたりないとかぼろ糞評価されてる部分を標準問題精講でやったら、そっちのが自分にあってた。
なんというか、オーソドックスに解いていくところとかが。
１対１のⅢCはいいと思うけどね。パターン習得としても。
１対１のやってることは綺麗すぎる部分もけっこうあるからね・・・
737:大学への名無しさん
10/03/07 12:03:48 AMYhepEbO
>>731
そんな高く買い取ったら利益が…
738:大学への名無しさん
10/03/07 22:48:17 F8zuKxyy0
>>737
売る値段がだろ
739:大学への名無しさん
10/03/07 22:57:33 f50nICpQ0
>>732
私見では
教科書傍用→1対1(例題+練習)→過去問
がいい。
1対1やるなら例題も練習もやらないと効果が半減するような気がする。
複数の例題の要素を含んだ練習問題もあるし。
>>737
ブックオフで売ってる値段より少し安めで友達に売るってことでしょ。
740:大学への名無しさん
10/03/08 01:30:48 iKq+gLbAO
文系阪大なら1対1全部→過去問でOKかな？
もしかして例題だけでもいい？むしろ何か挟んだ方がいいのか？
741:大学への名無しさん
10/03/08 10:35:43 qhda9RrWO
全６冊売って下さい。
Igakubu.Goukaku-0814@softbank.ne.jp
742:大学への名無しさん
10/03/08 10:46:54 XznqsZyd0
Cを譲ってくれ！
743:大学への名無しさん
10/03/08 10:58:53 S0Svcj02O
俺は参考書は新品じゃないとだめだなぁ…。誰が使ったかもわからんし、やっぱ自分で汚したいわ
ちんこ触った手で使われてるかもよｗ
744:大学への名無しさん
10/03/08 11:01:31 qhda9RrWO
>>743
そういうこと言うなwww
近くのBOOK・OFFは売ってないし新品買うと高いし(*~ρ~)
745:大学への名無しさん
10/03/08 11:07:40 iKq+gLbAO
オークションで買えば？
746:大学への名無しさん
10/03/08 12:37:37 29RD35Of0
俺はちんこ触った手で兵器で勉強するよ
747:大学への名無しさん
10/03/08 12:56:30 VPc4JCndO
高校の入学最初の授業で教師から『赤チャートはやめとけ。あれできたら東大合かっちまうぞ』と言われて赤チャート買ったWW
748:大学への名無しさん
10/03/10 03:03:21 myfpQdN80
挫折するのが目に見えるｗｗｗ
749:大学への名無しさん
10/03/11 09:50:13 MOtJZyR/O
Ｃのp75の(イ)の５行目がわかりません。
cosθ(x-rcosθ)+(y-rsinθ)=0
何から導いたんですか？
750:大学への名無しさん
10/03/11 10:55:51 WSy9x/fJ0
>>747
量多いからやり方考えないとチャートは挫折するぞｗ
751:大学への名無しさん
10/03/11 12:16:56 UlJsSUfD0
>>749
ベクトルの垂直条件じゃないかな...
Cやってないからわかんないけど
ac+bd=0みたいな。
752:大学への名無しさん
10/03/11 13:15:17 xM4jns1G0
数学講師って批判じゃね？
試験本番になって使用してた参考書を批判してきた。
ちなみに一対一。
まず、月並みに６分の公式から批判してきた。笑
ここらへんはかわいいなコイツとか思ってたけど、
他に何かあるんですか？具体的には？
と言ったら、
バームクーヘン方とか１対１には関係ないこと力説された。
馬鹿なんだな。
753:大学への名無しさん
10/03/11 13:28:29 lNj5U2Ob0
お前も馬鹿そうだな
754:大学への名無しさん
10/03/12 03:51:40 AZdpoq800
旧課程時代の１対１と新数演を貰ったんだが、ここはやはり
最新版を買うべき？
755:大学への名無しさん
10/03/12 04:13:26 C3/ViKjn0
>>752
国語苦手？
756:大学への名無しさん
10/03/12 10:47:02 pHnIsXYH0
西暦何年位までの１対１が旧課程って認識なんでしょうか？
僕の１対１は３年くらい前に買ったやつなのですが・・・。
757:大学への名無しさん
10/03/12 14:25:42 kXC1fkU90
>>754
自分で考えろ馬鹿
758:大学への名無しさん
10/03/12 14:27:42 kXC1fkU90
>>756
どっちでもいいだろ馬鹿
759:大学への名無しさん
10/03/12 14:33:18 kXC1fkU90
>>753 >>755
理系馬鹿よりましです。
760:大学への名無しさん
10/03/12 15:13:19 TDyhObJr0
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
761:大学への名無しさん
10/03/12 15:45:57 BPhwWggY0
バームクーヘン法ってなんでチャートにないのかね？
黄チャートしか見たことないが。
反則的に役立つ場合が結構あって大数やってよかったな、
って思う理由の筆頭なんだけど。
762:大学への名無しさん
10/03/12 23:59:17 tiVE3Uci0
>>760
言わなくてもわかる
>>761
赤茶読め
763:大学への名無しさん
10/03/13 01:03:17 OE8syDf60
黄色で十分な人が公式に振り回されないように、ってことなのかね
764:大学への名無しさん
10/03/13 22:20:16 aqCu30Y50
>>759 わろたｗ
765:大学への名無しさん
10/03/13 22:40:47 52Zr/7890
agってagainの略でしかも細野の本でよく使われてたのか。
古本で買った問題集にagって書いてる奴いてマークのついてる問題見るとそんな難しい問題でもなかったので、てっきりall goodの略かと思ってたよｗ
766:大学への名無しさん
10/03/13 22:46:13 Tv6fx2Ax0
がんばったじゃんを思い出した
767:大学への名無しさん
10/03/13 23:44:07 ZsMMJg2T0
752がマジで何言ってるか理解できないんだが…
誰か翻訳よろしく。
768:大学への名無しさん
10/03/13 23:53:44 UZnY7UgL0
数学講師って批判(してりゃ仕事になるん)じゃね？
試験本番(直前)になって(俺が)使用してた参考書を批判してきた。
ちなみに一対一。
まず、月並みに(積分の)６分の(1)公式から批判してきた。笑
ここらへんは(俺ホモだし)かわいいなコイツとか思ってたけど、
他に何か(この本には良くない所が)あるんですか？具体的には？
と言ったら、
バームクーヘン方(方→積分)とか１対１には関係ないこと(※バームクーヘン積分は1対1に載ってたと思う)力説された。
馬鹿なんだな。 (←ツンデレ)
ひょっとすると縦に読むのかと思ったけど読めないんで補完すると多分こんな感じ。数学より国語の勉強をしたほうがいいと思うんだ
769:大学への名無しさん
10/03/13 23:57:15 ZsMMJg2T0
>数学より国語の勉強をしたほうがいいと思うんだ
禿同
770:大学への名無しさん
10/03/14 08:47:25 K4ImxLNLO
俺ホモだしはいらないと思うんだ
771:大学への名無しさん
10/03/14 10:57:17 9z3Hp4do0
>>761
積分ってぶっちゃけ足し算だろ（微小部分にわけて足し合わせる）
なので回転体だとまずどのような微小体積が計算しやすいかと考えて
回転軸にささった微小体積を考えるのか、あるいはバームクーヘン型の微小体積
の方が計算しやすい（つまり場合わけがない）のかってだけでバームクーヘン型の積分は
テクニックでも何でもないと思うけどな
772:大学への名無しさん
10/03/14 11:03:33 9z3Hp4do0
つまり場合わけがない←余計なこと書いた
773:大学への名無しさん
10/03/14 11:28:36 JDDDmcwl0
積分の根本はそうだな
面積なんて縦×横だしな
式にするとΣf(x)dxだけど
774:大学への名無しさん
10/03/15 00:32:26 Zkh/72GdO
たんぱんまんはっせい
775:大学への名無しさん
10/03/16 14:20:17 aDPC8Wxu0
1のｐ１６の演習７の答えがどうして－１になるかわからない・・・
ｋ＝－（a＋１）分のa＋1ってどうやって求めたんでしょうか？
776:775
10/03/16 19:32:58 tr2jglRp0
自己解決しました。すれ汚しすいませんでした。
777:大学への名無しさん
10/03/17 06:52:47 fg51YyIJO
1対1ってやり込めばどのくらいの効果ある？
偏差値だと65ぐらい？
778:大学への名無しさん
10/03/17 07:24:50 25lveNIqO
東大文３志望だが
1対1を繰り返しやれば東大で半分以上取れる実力つきますか？
779:大学への名無しさん
10/03/17 21:01:04 cfGrZBfS0
俺一対一と青チャートだけで一年で偏差値48から77まで伸ばしたよ
ぶっちゃけ初見で解けるの一割くらいだから解法暗記を主としてた
正直今でも5割解けるか危ういｗ
780:大学への名無しさん
10/03/17 22:13:40 kOescWVY0
数列の新刊が出てるな
781:大学への名無しさん
10/03/18 00:40:42 Cz39ERDm0
今年度の新数学スタンダード演習の表紙はなんだよ…。ダサイにも程があるおぞ
782:大学への名無しさん
10/03/18 01:36:20 7RlymiEq0
>>781
可愛い表紙って言えよ…
まあどうせならつかさを表紙にしてくれりゃ良かったのにな
783:大学への名無しさん
10/03/18 12:32:36 S9XadSLo0
バームクーヘンだの傘型分割だのをありがたがってる奴は、積分のせの字も理解してない。
つーか、積分可能の定義が教科書に書かれていない。
784:大学への名無しさん
10/03/18 16:32:20 ZeHXDXzg0
>>781
新スタ演・3Cスタ演・新数演を同年度で統一しようと思い、
09年度は微妙かなとスルーしたが、
10年度はいきなり出端をくじかれた。
785:大学への名無しさん
10/03/20 02:04:06 q/U9stFL0
内容に変更ないらしいしジュンクで去年の買うわ
浪人と思われそうでやだけど
786:大学への名無しさん
10/03/20 05:09:18 wuXT416V0
>>785
amazonで買うのが浪人の技
787:大学への名無しさん
10/03/20 06:10:57 jHjB/jct0
>>786ワロタｗｗ
788:大学への名無しさん
10/03/20 12:21:37 dkxyORnG0
amazonでは新スタ演を売ってないという落とし穴。
・・・と思ったら売ってる！
去年から増刊号も扱うようになったのか。
でも去年の新スタ演は見つからないし、あったとしても100％品切れだろう。
789:大学への名無しさん
10/03/20 14:24:19 f6UGmpZd0
たいした理由もなく去年買ってた俺勝ち組
790:大学への名無しさん
10/03/20 14:46:58 4156lnsG0
2005の新スタ演持ってるけど買い換えたほうがいい？
791:大学への名無しさん
10/03/20 15:02:23 dkxyORnG0
>>790
うん。
792:大学への名無しさん
10/03/20 16:12:29 4156lnsG0
>>791
ありがと。amazonのでばんだな。
793:大学への名無しさん
10/03/20 23:23:58 hkLQUWT/0
今年の新スタ演は去年から変更なしか・・・
794:大学への名無しさん
10/03/22 15:58:39 Meqrm7LI0
Ⅰのp86右の段の1,2行目は
a'+b'に等しい
a'b'に等しい
だと思うのですが
どうですか？
795:大学への名無しさん
10/03/22 18:38:07 Vs3jSiQR0
>>794
問題ないだろ
796:大学への名無しさん
10/03/23 20:30:26 n9aIhi6F0
>>773
Σじゃなくて∫では？
797:大学への名無しさん
10/03/23 20:38:02 yXVXZAyn0
>>796
横からだが、定積分(区分求積)のもともとの概念的には
lim(分割幅dx→0){Σ{(a,b）間を分割して取ったxごとのf(x)の値×分割幅dx} } が
∫[a,b]f(x)dx
なんで、文脈上はΣが適切。そもそも>>771での「積分は足し算」って話からの流れだし。
798:大学への名無しさん
10/03/24 19:44:01 BbF1jqzh0
1対1かチョイスで悩んでるんだが、筑波理系志望にはどっちがいい？
筑波の問題は標準的とはよく言われるけれ･･･
799:大学への名無しさん
10/03/24 20:46:44 GNB/qsoE0
店頭で両方見比べて良い方を買う
800:大学への名無しさん
10/03/24 23:46:09 kBfLxEmC0
＞＞798
余計なお世話かもしれんが1対1に一票
オレの場合は超役に立ったｗ
阪大だけど
801:大学への名無しさん
10/03/25 11:16:11 Ni0FBaz1O
どんなやり方でやればいい？
802:大学への名無しさん
10/03/25 11:32:51 sSwJVOry0
ゆとり乙
803:大学への名無しさん
10/03/26 14:05:01 FOw5EZr/0
数3の微分の演習18でsinx/x→1みたいなことやってる部分の意味がわからないです。
平均値だけじゃだめなんですか?
804:大学への名無しさん
10/03/26 14:09:11 nYvK63aD0
一対一にはやっぱり黄チャからつないだ人が多いんですか？
805:大学への名無しさん
10/03/26 14:22:07 qw3WwSH10
>>804
学校で貰った教科書の傍用問題集から１対１やった
一回やってみて無理そうだと思ったら間に黄チャなりはさめば良いんじゃないの？
806:大学への名無しさん
10/03/26 15:03:35 mLzWGIKK0
>>803 平均値の定理だけじゃ
「kを1以上の値に取れば必ず条件を満たせる」ことは言えても
「1未満の値で条件を満たすkが存在するかもしれない」可能性は消せないでしょ。
「kは1未満の値ではダメ」(前半)で「kが1以上の値ならオッケー」(後半)が両方言えて初めて
「条件を満たすkの最小値は1」であることがいえるわけで。
807:大学への名無しさん
10/03/26 15:35:20 76mi+g+O0
その平均値の問題質問する奴結構いるよな
十分条件だけ調べて終わりにしてる人
808:大学への名無しさん
10/03/26 16:04:00 aBfAc36i0
数列のとこプラチカでカバーできますかね？
809:大学への名無しさん
10/03/26 19:26:05 cHtAPKXD0
てか実際いうほど数列悪くないと思うんだが
まあ漸化式はちょっと微妙だと思うけど
810:大学への名無しさん
10/03/27 11:30:01 uC3hcasw0
黄チャから一対一いった人って青チャレベルの漏れはないの？
811:大学への名無しさん
10/03/27 11:33:47 6ot58VI50
チャートやってないけど１対１やったよ
漏れなんてないよ
812:大学への名無しさん
10/03/27 12:44:02 6ot58VI50
青が抜けてた。青チャートね
黄→１対１
813:大学への名無しさん
10/03/27 20:40:35 x/OLGeqz0
赤チャートB半分以上やってたんだけど、なんかやってて分かりにくいから、1対1に浮気していいと思う？
1対1も貰ったので持ってるんだけど、凄くちょっとかじった感じいいからさ
814:大学への名無しさん
10/03/27 20:45:56 yRmE5zw00
浮気ってどういうこと？乗り換えるんじゃないの？二股かけるってこと？
815:大学への名無しさん
10/03/27 20:46:53 x/OLGeqz0
>>814
乗り換えですね
すんません、遣う言葉間違えました
816:大学への名無しさん
10/03/27 20:53:40 yRmE5zw00
とりあえず赤チャとはお互いに距離を置いてみたら？
Ｂまで（ペッティングまで）やって分からないんなら相性が悪いのかも。（Cの相性は知らん）
1回１対１とやっちゃいなよ。かじったらいい感じ（気持ちよさそう）だったんだろ？
817:大学への名無しさん
10/03/27 21:02:02 x/OLGeqz0
数Ⅱまでの相性は良かったのですけどね
数Bは1対1に乗り換えてみます。数Ⅲからは白チャート⇒新スタor１対１にしようかと思っておりますが
818:大学への名無しさん
10/03/27 21:12:52 yRmE5zw00
スマン。８１６はあまりマジに考えなくていい。
こっからマジレスする。
かじってみてよかったんならとりあえず１対１をやってみれば？と思う。
やってみて「やっぱり・・・」と思ったなら赤チャに戻ればいいじゃん。
コロコロ変えるのはよくないと思うが、まあちょっと１対１に浮気ぐらいならいいかと。
あくまで個人的意見。他の人はどう考えるか知らん。結局自分で決めるものだと思うし。
819:大学への名無しさん
10/03/27 21:16:01 x/OLGeqz0
んにゃ、問題数自体そんなに多くないから1週間くらいをめどに例題だけでもやってみようと思います
820:大学への名無しさん
10/03/27 21:47:07 6ot58VI50
１対１の解法よりも速い方法で解けた場合の時はみなさんどうしてますか？
一応１対１の解き方も憶えていたほうがいいですか？
821:大学への名無しさん
10/03/30 13:36:05 6cAMnsY50
知ってる解法が多いことにこしたことはない
822:大学への名無しさん
10/03/30 17:02:51 y8jfVGkG0
>>820
そんな質問してるようじゃ
落ちますよ
貴方はどう思うんですか
823:大学への名無しさん
10/03/30 23:56:46 eFDGjhkhO
短パン
824:大学への名無しさん
10/03/31 04:15:53 ZBjti8yy0
図形分野がクソだな
数Ⅰの「図形と計量」と数Ａの「平面図形」
825:大学への名無しさん
10/03/31 04:53:51 IU2KiFKD0
新課程についての感想か？
826:大学への名無しさん
10/04/01 00:34:25 3l8aE4zG0
1対1って最近改訂されてる？
中古の奴使うとだめかな？
827:大学への名無しさん
10/04/01 02:39:04 HAjg6pit0
>>825
うん
828:大学への名無しさん
10/04/01 05:24:25 ixdY1CZU0
されてない
829:大学への名無しさん
10/04/02 15:14:17 tRu/XYpl0
>>826
ここ数年大幅な改定はされていないから、
間違えて旧課程版でも買わなきゃ大丈夫。
心配なら、東京出版のHPに正誤表が載ってるから訂正しとけ。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-s.jp)
830:大学への名無しさん
10/04/02 18:39:59 4xwpBhmL0
1対1より新スタ演のほうが簡単に感じるのですが・・・
1対1のほうが難しいですよね？？？
831:大学への名無しさん
10/04/02 18:48:19 9ik5JZ1F0
たとえばどの問題が簡単
832:大学への名無しさん
10/04/02 19:16:38 4xwpBhmL0
>>831
C問題以外ほとんどです
833:大学への名無しさん
10/04/05 16:34:31 b9LwFEN70
数1のp55右段7行目の解説がわかりません。
「y=g(X)の軸はX=-b(<0)で、x<0の範囲にあるから、
X≧1においてg(X)は増加する」
という箇所なのですが、
なぜ、「x<0の範囲にあるから」という所が必要なのかわかりません。
どなたか教えてください。
834:大学への名無しさん
10/04/05 16:48:16 EvdIyRse0
てｓ
835:大学への名無しさん
10/04/05 16:55:18 b9LwFEN70
833です。
やっぱり、自分でもう少し考えます。
すみませんでした。失礼します。
836:大学への名無しさん
10/04/05 16:58:55 EvdIyRse0
ⅢのP９５の（イ）ってどういう思考の流れで解けばいいかわからない
ｙ＝ｘ＾4とｙ＝sin(π/2)xとで囲まれる部分の面積か・・・
↓
ｘ＾4＝sin(π/2)x が式じゃ解けない・・・交点どこだろ・・・
↓
適当に当てはめて探すしかないのかな・・・(0、0)はあるな・・・あとはどうすんだ・・・？
↓
？？？
ってなる
解説に「他に交点はない」ってあるけど、式から交点出せない場合ってこの（イ）みたいな解法でとくのが定石なの？
定石というか、これしか解きようがないというか
アドバイス頼む
837:大学への名無しさん
10/04/05 22:17:28 uLxvo+uD0
グラフ描いて大小関係把握するのはよくある定石だろ
838:大学への名無しさん
10/04/06 08:49:36 KnZ9kKiP0
入試問題の難易度
東大理系数学＞一橋後期数学＞京大理系数学＞東工数学＞一橋前期数学＞東大数学（文科理科
共通問題）
理系とは範囲が違うだけで一橋数学の難易度は前期後期ともに日本トップレベル
839:大学への名無しさん
10/04/06 15:27:47 RhWxHq4f0
京都府医数学＞東大理系数学
恐怖医悪問過ぎて問題が解き切れないｗ
840:大学への名無しさん
10/04/06 16:37:57 UliPyPKj0
東工大AOのがマジキチ
841:大学への名無しさん
10/04/06 18:36:19 fHUYVWmV0
>>836
交点０，１じゃないの？
842:大学への名無しさん
10/04/06 18:39:59 481TuA2Z0
この交点っててきとうに探して代入しないと出てこないよね
交点が求まらない問題はてきとうに代入しないと駄目なのか
843:大学への名無しさん
10/04/06 19:38:55 fHUYVWmV0
>>842
1対1を持っていないから解説とか（イ）の解き方とか分からんが
想像はできると思うよ。
x^4もsin(π/2)xもグラフが簡単に書けるから。
あとわざわざsinxではなくsin(π/2)xにしてるのも怪しい。
844:大学への名無しさん
10/04/06 19:42:19 481TuA2Z0
想像って嫌いなんだよね
運じゃん、って思う。
今は適当に探して代入も経験と実力だって思えるようになってきたけど
高次方程式の解見つけるのとかもそう
最高次と定数の係数から探すのは覚えたけど、なんだかなあって思う
845:大学への名無しさん
10/04/06 19:46:34 RhWxHq4f0
運じゃない
出題者が>>843の考え方で出しているから
そう発想するのが自然だよ
試験作ってる人がなぜだしたのか考えればわかること
846:大学への名無しさん
10/04/06 19:50:03 481TuA2Z0
どうみてもそれは自然じゃない・・・
ていうか出題者の心とか、色々決め付けすぎじゃ・・・なんか気持ち悪い
ごめん
847:大学への名無しさん
10/04/06 19:52:21 OqKbPa/J0
じゃあ因数分解はどうすんの？カンじゃないの？
積分のときは？原始関数を発見するとき。カンじゃないの？
848:大学への名無しさん
10/04/06 19:55:01 481TuA2Z0
>>847
教えてくれてるのか知らないけど
気持ち悪いからもういいわ
普通にこうこうこうですってレスできないのか
849:大学への名無しさん
10/04/06 19:57:51 OqKbPa/J0
俺の質問に答えろよ。
自分は答えずに人に質問か？
850:大学への名無しさん
10/04/06 20:00:14 fHUYVWmV0
>>844
グラフが描ける人間は
「０で交わるな。あと０から２の間にもう一つ交点があって、他にはないようだ。」
って詰めていくことができる。ここまで詰めていけば交点として1を予想するのは
すごく自然な流れだと思う。
グラフがかけない人間（論外）や一見方程式が解けないから思考停止してしまう人間を
ふるいにかけることができる。
851:大学への名無しさん
10/04/06 20:26:33 UliPyPKj0
>>848
お前の方がキモイ
852:大学への名無しさん
10/04/06 20:27:47 481TuA2Z0
>>850
ありがとう
ガキばっかだなここ
853:大学への名無しさん
10/04/06 20:30:05 TQ14zyTX0
>>852
お前はクソガキ
854:大学への名無しさん
10/04/06 20:39:11 RhWxHq4f0
まあ、こんな馬鹿な質問しているようでは数学はできないな
855:大学への名無しさん
10/04/06 21:19:03 OqKbPa/J0
なんだ結局俺の質問には答えられないのかよ
文句言うんならこのスレじゃなくて質問スレで聞いてこればいいのに。昨日みたいに（笑）
数学は人に聞いたら分かるってもんじゃないんだよ。自分の頭で考えないとダメ。わかった？
856:大学への名無しさん
10/04/07 22:34:36 1NoBG+rb0
一周目は例題だけ解こうかと思うんだけど、演習問題解かなきゃだめかな？
分からないところは演習問題も解こうかと思うんだよね。
どうかな？
857:大学への名無しさん
10/04/07 22:43:25 GDDT9CCm0
>>856自分で模索して、決めた方が良いと思われ
858:大学への名無しさん
10/04/09 06:38:36 ctDnAWFlO
図形と方程式、つまり軌跡とか領域とかって一対一の何て単元で扱ってるんですか？
859:大学への名無しさん
10/04/09 07:03:14 IlwtSewoO
>>858
座標
860:大学への名無しさん
10/04/09 18:33:41 x3VEwbV6O
１対１の代用として機能するような本はありますか？
861:大学への名無しさん
10/04/09 19:32:45 EmBpMGtUO
>>860
ない
862:大学への名無しさん
10/04/09 22:13:50 S03hgxiE0
数Ⅰの整数のユークリッド五除法が利用できる問題とか入試に出るのか？
一部の不定方程式で利用できるみたいだけど軽く知ってる程度でいいし
不定方程式はチャートに載ってたりしてかなり有名だけど。
他の問題集でユークリッドの互除法が利用できそうな問題なんか見たことないし
98年お茶の水女子大、91年大阪大理系(後期)ぐらいしか出題されてない
受験数学に馴染み薄い
863:大学への名無しさん
10/04/09 22:24:35 7kq6C8MjO
>>862
真面目にやってて馬鹿らしくなったわ
864:大学への名無しさん
10/04/09 22:24:56 Ee7J1P2B0
一部マニアックな問題があるのは否めない
知ってたら得する程度でいいかと
865:大学への名無しさん
10/04/09 23:41:33 7z7s7Twy0
互除法とか小学生でも習うことだろ。
マニアックというか当たり前のことが書かれているだけ。
しかも考え方としては有用だろ。それを互除法を利用するだけしか
考えていないなら1対1をやる必要性がないだろ。応用できない。
一つの知識で色んな問題が解けるから数学は楽しいのに、色んな角度から
見てみろよ。
866:大学への名無しさん
10/04/09 23:47:24 7kq6C8MjO
数学を心から愛してそうだな
867:大学への名無しさん
10/04/10 00:24:13 4je50lr60
>>865
確かに中学入試では結構互除法は出題されるね
それが一般的かどうかは知らんけど
868:大学への名無しさん
10/04/10 03:39:03 unhY26Kg0
互除法は一般常識として知っておくべきかと
ていうか基礎レベルでよく使うじゃん
例えば最大公約数求めるときには素因数分解が厳しいときは互除法使うし
既約分数であることを示せみたいな問題でも分母分子が互いに素つまり
最大公約数が１を言うのによく使うだろ
869:大学への名無しさん
10/04/10 09:36:16 bsbfcmYyO
modはめちゃくちゃ使える
870:大学への名無しさん
10/04/10 10:16:16 51wBG90LO
場合の数・確率が苦手なんだが…
1対1Aをやるべきか、（゜д゜）ハッ！確をやるべきかか
教えて（・∀・）＜エロい人
871:大学への名無しさん
10/04/10 10:24:30 SZJR+ufW0
>>865
そうかな、俺は初見はネットだけど学校では習わないとこ多いんじゃないかな
1対1やってなかったら出会ってないってやつ多いんじゃね？
同じ系列の新数学スタンダード演習ですら関連する問題載ってないからな
>>868
そしたら、もうほんとに公式知ってる程度で良いな
872:大学への名無しさん
10/04/10 10:37:59 juvyAynj0
>>871
中学受験した人や有名高校受験した人ならほとんど知ってるから
東大は中高一貫組みが多いので知らないほうが少数派
全体的に見たら習わないのが多いかもしれないが
1対1やってる奴はだいたい難関大受けるんだから知ってる奴
が多いと思ったけどな。
873:大学への名無しさん
10/04/10 10:55:59 51wBG90LO
教えて（・∀・）＜エロい人
874:大学への名無しさん
10/04/10 11:16:09 5Vmxz5lM0
ハッ確したけど2周しかしてないせいか俺が馬鹿なせいかよく分からんかった
1対1のよりはいいと思うよ
俺は学校のニューアクションしてるけど
875:大学への名無しさん
10/04/10 13:18:53 SZJR+ufW0
厳密に言うと、ユークリッドの互除法は数学Bの数値計算とコンピューターの範囲なんだよな
これ載せるなら2進法とかも載せろと、それと剰余類ももっと載せろと
まあ執筆者の粋な計らいなんだろうな
876:大学への名無しさん
10/04/10 14:00:41 nRDCB3K30
はっと目覚める確率やった人、大数と比較して感想お願い。
877:大学への名無しさん
10/04/10 14:32:28 lR3NMCmy0
理系の人は数Ⅱの微積は飛ばして数Ⅲを重点的にやるべきですかね
それとも数Ⅱの37×２題もしっかりやってから数Ⅲに取り掛かるべきですかね
理系受験生も数Ⅱの微積の演習をやるべきかどうかを教えてください
878:大学への名無しさん
10/04/10 15:35:01 lR3NMCmy0
>>876
大数って月刊のことか？
そういえばハッ確って大数じゃないんだな
879:大学への名無しさん
10/04/11 08:21:40 A2Pyw40OO
>>877
そんなの人それぞれだろ
微積が苦手だって思うなら、Ⅱからやればいいじゃん
880:大学への名無しさん
10/04/11 08:37:18 aWJR3OFQO
>>876
講義系の参考書なので１対１よりもずっとわかりやすい
シリーズ化超絶希望
ハッと目覚める軌跡
ハッと目覚める整数
ハッと目覚める微積とか
881:大学への名無しさん
10/04/11 09:36:29 P0ZYJamS0
>>880
安田先生の仕事が遅いので無理。
882:大学への名無しさん
10/04/11 11:39:57 GuldtvmL0
俺は>>3の評価に全力で同意だわ、みんなもそう思ってるの？
883:大学への名無しさん
10/04/11 13:18:44 EpoBm8Bm0
数列の評価は観点によって大きく変わると思う。
884:大学への名無しさん
10/04/11 13:24:02 EpoBm8Bm0
あれ、規制解除されてたのか。1行レスでスマソ。
9の「2項間漸化式と解き方」の最初の2行が実は決定的に大事で、
この考え方を提示してるから漸化式パターンの網羅を行ってない。
こういう方法を取ることに対して同意or理解できないと評価が
下がると思われ(具体的にパターン提示されないと結局はできない、
という考えはそれはそれであるとは思うが)。
一方、これ納得してれば最悪でもB評価に留まる。
885:大学への名無しさん
10/04/12 00:17:26 +E78AP5S0
整数は剰余類や互いに素の問題もう少し載せて良いだろうに
A評価といいたいところだが、整数はあんまり取り扱ってる本ないからまあS評価になるかな
886:大学への名無しさん
10/04/14 17:58:02 P4n2anM90
3Cってそんなにいいの？
887:大学への名無しさん
10/04/15 01:46:59 d+cmN37e0
3はまんべんなく、ていうイメージがする。
数学苦手な俺から言わせてもらえば、
解法に関する情報量が少ない気がする点もあるけど
じっくり味わっていけば普通に力付く。
888:大学への名無しさん
10/04/15 06:48:03 ytKoAVt10
>>20-21
一対一未対応の演習になっちゃうね
889:大学への名無しさん
10/04/15 06:59:30 ytKoAVt10
ID:VM3XEoPcO
こいつ、今年度の受験失敗したろｗ
890:大学への名無しさん
10/04/15 08:23:58 wKzdW1BG0
先に１対１を終わった人は次にやるの赤茶と青茶どっちがいいと思う？
１番最初に１対１から始めて、解答見らず１問に２～３時間とか１日14時間とか考えて独学でやってしかも元文系で微積習った事もなくて、解答が
自分流でなってしまっていまいち論述解答が人に分かんないといわれる。
問題解いてても閃くのに時間かかるから何かスタンダードな問題集がやりたいのだが赤茶と青茶どっちがいいかな？
ちなみに、１対１は例題だけ７周位解いてて、現在旧帝大（灯台兄弟でない）の理系の学生で同じ大学の医学部をめざしてる
一昨日ブックオフで赤茶買ってきていま100問くらい解いたんだけどどっちがいいかちょっと不安になってきたんだが・・・
891:大学への名無しさん
10/04/15 22:17:41 ebLnSKRG0
>>889
何をいまさらそんな奴
>>890
赤チャでいいんじゃね？
まあ自分に合うほうを選べばいいと思う
892:大学への名無しさん
10/04/15 23:05:14 wKzdW1BG0
>>891
サンキュー
しかし、問題多すぎてもう挫折した
900問ってみんなどうやってこなしてるの？
893:大学への名無しさん
10/04/15 23:09:04 L55h7Cxo0
いやチャートを機械的にこなしちゃだめでしょ
全部やろうとはせず
工夫してやればいいよ
例えば問題精選
894:大学への名無しさん
10/04/16 00:09:08 Yr40EFFo0
例題と演習はレベルも一対一に対応してるの？
例題の方が難しいと聞いたんだけど・・・
895:大学への名無しさん
10/04/16 11:27:22 eXKn/05T0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
896:大学への名無しさん
10/04/18 12:28:26 xwQLZFU60
昨日の生徒からの質問でわかったことだが、東京出版の1対1対応の演習数学Cのp.50の演習題の(3)の解答が間違っていることがわかった。
パラメータを消去するだけでは軌跡は出ないという初歩的なもの。
そう、p.60にある解答のように放物線全体が軌跡ではない。
だいたい、α<βと問題文に書いてあるのだから Y=α-βはY≧0をとるはずがない。