09/11/08 14:15:04 sSiZu3jL0
>>664
新聞の社説とかコラムの文章を書き写したり要約したりすることに意味があるとは、俺は思えないかな。
田村も書いてた気がするけど、新聞の社説は内容が時事的すぎるし、実際そんなに論理的な文章でもなかったりする。
コラムは論外。◆のところで飛躍するからね。読むなら社説やコラムじゃなくて文化面、って言ってたような。
ただ、読売のコラム「編集手帳」は主要紙の一面コラムのなかでも秀逸。受験現代文の足しにはならないとおもうけど、毎日の「余録」もなかなか。「天声人語」はダメ。
社説でいうなら、読売はそれなりに論理的。朝日と産経はダメ。主張の偏りがひどいし、この二紙は感情的すぎる。特に朝日がひどい。論理展開がアクロバティック。駄文悪文がザラにある。
そのかわり、朝日は文化面が充実してるんだ。他紙に比べても力の入れようが違う。読むならそこ。
センター過去問やマーク模試ではだいたいノーミスか1ミスだけど、社説読んだりして現代文の力が付いたとは、思ってない。
まあ、政経の勉強にはなるけど。
以前からジャーナリスト志望で新聞の比べ読みとかしてたんで、まあ参考にどうぞ。