10/01/31 05:54:19 Ijqnb4gb0
間違いなく言えることは
社会科学部こそが
もっとも早稲田らしい学部だってことだ
482:大学への名無しさん
10/01/31 06:50:55 CM4n8xxi0
>>481
大田道灌。社学が早稲田を代表する看板学部になる日は近い。
483:大学への名無しさん
10/01/31 09:26:05 fVl41DYeO
国語で決まらんよ、簡単だからみんな取るんだもん。んで英語は予想以上に難しく
社学に関しては、勝負は、選択科目。選択で失敗したら志望確定
484:大学への名無しさん
10/01/31 10:36:15 PNNTTOomO
英語４割しか取れない…
だがどうしても社学入りたい
485:大学への名無しさん
10/01/31 12:43:40 yhp8j6160
>>482
漢字間違い恥ずかしいな
486:大学への名無しさん
10/01/31 12:49:29 mnxDO9FCO
社学､人科、国教､文うけるんだが対策が全然違うからコマた。どこが一番難しいんだろう。偏差値じゃなくて問題自体がね。
487:大学への名無しさん
10/01/31 13:05:51 FUwXvWdx0
>>480 ありがとう！
あんまり該当部分を探すってやった事なかったから凄い参考になりました。
読めない細かい部分は無理に頑張らないで、広い視線で趣旨を捉える様にします。
488:大学への名無しさん
10/01/31 15:24:51 rCFd1B8t0
受験当日の服装は制服と私服どっちが多いですか？
489:大学への名無しさん
10/01/31 15:35:40 mnxDO9FCO
私ごとだが制服は学ランとかありきたりなものならいいが高校では珍しい制服を着ていた私は受験の時にかなり変な目で見られた。そんな俺は浪人生wwだから今回は私服で行くよ
490:大学への名無しさん
10/01/31 16:05:08 /nEAlM+kO
>>488
俺は私服で行く。
491:大学への名無しさん
10/01/31 17:06:40 6FZ0ZdiYO
>>480
選択肢の根拠はキーワード探すだけでいい？
ちゃんと読まなきゃ駄目ですか？
492:大学への名無しさん
10/01/31 21:34:25 f5t28gW80
またまた､結構いい作品に仕上がったので､近隣スレに御裾分けね。
「落ち目の早稲田」
♪ バッカな オッツッムの 早稲田～さんは
♪ いっつも みんなっの 笑～い～者～
♪ でもっ そのっ年っの 志願者数は
♪ いつもの年とは 違い～ま～し～た～
♪ 「早稲田～の 教育 デタラメだ～
♪ カネ盗ることしか 考えて～ない～ 」
♪ 教育 知っらっない 早稲田～さんは
♪ 受験生から 見切られました～ 見～切～ら～れ～ま～し～た～！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
言っとくけど､こちらは専守防衛に徹しているからな！ 文句は言うなよ！ （プププ・・） 実際問題、
早稲田摂陵なんぞ､初年度から見切られっ放しでんがな、ホンマに！！ (驚異の倍率０､１２倍 ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・)
まあ､この大学の場合、出願期間中に発表する数字は極力抑えて迷ってる子羊たちを一網打尽に絡め取り､最終確定日の
直前５日ぐらいで数万の志願者数を上乗せするという悪質極まりない商売を毎年､続けているからな。今年も最後まで様子を
見ないと何とも言えんのだが、ただ､今年は例年とは確かに様子が違うようだ。悪辣なゼニ儲けにばかり現を抜かして来た
ツケが､いよいよ回って来たのかもしれんぞ。 見ものよの～！！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
自業自得だ、ダメ早稲田！！ しばらくは 『法政・明治・早稲田のスポーツ最強トリオ』 で売り出しとれや！！！
493:大学への名無しさん
10/01/31 22:03:30 cYVYK4+F0
ここに限らず英語ってみんな一文一文厳密に読んだりしてないんだ
時間が足りないなーとは思ってたけど
494:大学への名無しさん
10/01/31 22:58:52 PNNTTOomO
第一志望だから気合い入れてコスプレしていくか
495:大学への名無しさん
10/02/01 00:30:05 bS27NyhSO
社学が第一志望か、なんだか素敵だな。頑張れよ
496:大学への名無しさん
10/02/01 00:32:20 DLj5mgNY0
精読ができて初めて速読ができる。逆はありえない。これを肝に銘じるべき。
497:大学への名無しさん
10/02/01 00:44:25 CFJr3SQQ0
１番いきたいのは社学だが何かの間違いで政経受かったら、やっぱり政経を選択しそうｗ
498:大学への名無しさん
10/02/01 12:44:01 vlP7PH3kO
英語の会話問題ムズいんだけどコツない？
499:大学への名無しさん
10/02/01 20:35:55 4FtyEure0
俺もそれ知りたいわ。
むしろ語法問題の解き方知りたい。あれむずすぎ。
500:大学への名無しさん
10/02/02 00:43:30 kg2v/NCp0
>>497
両方落ちるから大丈夫
501:大学への名無しさん
10/02/02 17:07:59 a7+CXKfF0
／::ε＝３::::::::＼
./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ ね～ね～ 早稲田 の 社会科学部で
/::::::/ ＼::::ヾ:::|
|::::::| へ､, ,／ヽ:::::::|
|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 「合格最低点」 が 大幅に下がったの ！
|::::::| ''' ゝ ''|::::::|
|::::::ゝ ⌒ ﾉ::::::|
|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 「 ９３．６ 」 から 「 ７６．２ 」へよ！
|::::::::|;;;;;) （;;;;;;;;|::::::::|
γ⌒ ⌒＼
/ （＿__ _＿） ＼ なんか おかしくない？
（＿＿＿_ ヽ γ' ＿＿＿_）
／ ヽJ し’ ＼
／ .／ ＼ ／ ＼ ＼ 下がった理由って 何？ 別に・・・
.／ ／ ＼ 合格最低点 ／ ..＼ ..＼
／' __） ヽ､＿_人_＿ノ （__ ’＼
（＿／ ＼＿）
502:大学への名無しさん
10/02/02 17:08:45 a7+CXKfF0
>>501
【早大社学一般入試・過去６年間の合格最低点（合否ボーダー）】
2009年度：76.2点 ←これだよ、これ！
2008年度：93.6点
2007年度：85.5点
2006年度：93.5点
2005年度：95.5点
2004年度：87.9点
503:大学への名無しさん
10/02/03 03:33:59 s4QzGi5w0
問題の難易度が上がったから・・・
504:大学への名無しさん
10/02/03 09:15:35 uLO40dB90
社学が将来、早稲田の看板学部になるから。 社学最高！
505:大学への名無しさん
10/02/03 19:52:32 uLO40dB90
★★★★★ 早稲田の一般入試出願状況 ★★★★★
早稲田大学・全学部（本日現在）の出願状況がわかるぞっ！
もうそろそろ未処理の願書の受付が完了し最終数字の発表か？！
センター入試は2/2に受付処理完了。一般入試は近々に完了か？
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
506:大学への名無しさん
10/02/03 20:32:36 lZsLSnTq0
世界史11/4しか取れなかった
第一志望なのに
507:大学への名無しさん
10/02/03 20:51:02 oWGap/Z00
>>502
今回はだいぶ難しかったからなぁー
周りのやつ皆落ちたと思ったっていってるよ
508:大学への名無しさん
10/02/04 18:20:39 Lqr6qqVk0
>>505
社学の一般入試出願者が、前年度比で「９３．１％」だなっ！まだ未処理願書
が残っているようで、＋アルファーがありそうだな。 それにしても今年は事務
処理が遅いな。本日現在で集計完了してないんだから・・・。
509:大学への名無しさん
10/02/06 08:10:39 cctJKpgg0
確定しました。
センター利用者 運がいい。
510:大学への名無しさん
10/02/06 08:38:36 +zHhq1CF0
>>505 >>508-509
昨日２/５（金）で「確定」の表示が出たな。社学は一般入試「前年度比
９８．３％」、センター「前年度比４８．３％」だ。早稲田は全体で「前年度
比、９５．３％」とあった。政経法商も前年度割れだ！ しかし今年はセン
ター利用がどの学部も低調だった。なぜだろう？
511:大学への名無しさん
10/02/06 08:43:26 +zHhq1CF0
訂正
Ｘ「前年度比 ９８．３％」 → Ｏ「前年度比 ９３．７％」
512:大学への名無しさん
10/02/06 12:16:00 Yvzupsju0
社学センター 対前年比43.8%（確定）。国立組が敬遠したな。
そりゃそうだ。底辺学部を5教科6科目で受けること自体狂ってるとしか
言いようが無い。
513:あぼーん
あぼーん
あぼーん
514:あぼーん
あぼーん
あぼーん
515:あぼーん
あぼーん
あぼーん
516:あぼーん
あぼーん
あぼーん
517:あぼーん
あぼーん
あぼーん
518:定義厨 ◆6/5w/QJOpo
10/02/06 16:31:44 gPNzLcFc0
ここの学部の偉大なる先輩となっている者だけれども
何か質問ある？あれば答えよう。
ちなみに僕は孤独な天才と学内では呼ばれてる。
519:大学への名無しさん
10/02/06 16:38:57 hFT7nbpx0
>>518
ゼミ必修じゃないんだよね？
520:定義厨 ◆6/5w/QJOpo
10/02/06 16:55:07 gPNzLcFc0
違うよ。
521:大学への名無しさん
10/02/06 16:55:56 gPNzLcFc0
違うよっというか、必修じゃないよ、
というべきであった。
522:大学への名無しさん
10/02/08 16:26:18 8UP/isz70
政経だってゼミ必修じゃないよ。
卒業してだいぶ経つから今はどうかしらんが。
523:定義厨 ◆6/5w/QJOpo
10/02/08 16:59:28 bttCx66r0
今もそうだよ。政経に限らず社会科学系学部は全て必修じゃない。
524:あぼーん
あぼーん
あぼーん
525:大学への名無しさん
10/02/09 07:42:32 WVopQWNF0
英語の文法問題ってどうしてる？まともな対策法が思いつかないんだけど
526:定義厨 ◆6/5w/QJOpo
10/02/09 18:45:03 SNAbj5om0
君が真剣に合格を考えているのであれば、
読解問題に集中すべきである。
読解は原則配点が２。
文法１点となっている。
戦略を持て。
527:大学への名無しさん
10/02/10 10:46:57 VODQja5v0
こんなイケメンと授業受けれたら一生の思い出になるな
ジュノンボーイ市川知宏、早大に現役合格！
URLﾘﾝｸ(ca.c.yimg.jp)
水嶋ヒロ（２５）、速水もこみち（２５）に続いて大手芸能事務所、研音が売り出す
イケメン俳優、市川知宏（１８）が、早大社会科学部の全国自己推薦入試に合格したことが９日、分かった。
昨年１１月に行われた試験は１次が志望理由書、２次が小論文と面接だが、通常の学業成績が
優秀でなければ受験資格が得られない難関で、市川は３年間の全教科の通信簿が平均４・５だった。
528:大学への名無しさん
10/02/10 10:49:24 mVQclchJO
>>527
すげぇな 勝者って感じの顔つきだわｗ
529:大学への名無しさん
10/02/10 13:43:22 4QUqj3OaO
>>527
昼ご飯食いながら今知ったけどすごい！
けど、必死にやって社学目指してるこの時期に見たくなかった…泣きそうだ…どうしても羨ましさと妬みが入ってしまう
530:大学への名無しさん
10/02/10 15:17:24 hSPUOYvU0
早稲田大学法学部一般入試志願者数
２００７年度 ８２３２名
２００８年度 ７５４８名
２００９年度 ６６０５名
２０１０年度 ６２１４名
531:大学への名無しさん
10/02/10 18:11:03 mVQclchJO
私学でここの世界史より難しいとこってあんの？
今年センター満点でも合格最低点いかねーぞｗ
532:大学への名無しさん
10/02/10 18:25:46 ruxNwP8j0
07かなんかの世界史１５点くらいだったわ
ほかの年度は７割前後取れてたのに
533:大学への名無しさん
10/02/10 18:34:21 rj0xKAWjO
>>527
裏山…
534:大学への名無しさん
10/02/10 18:36:12 xMpd41KE0
残念ながら日本史も私立最難関レベルだと思う
535:大学への名無しさん
10/02/10 19:21:23 LrWhCjZG0
1998年を境に難易度ががらっと変わってるよ社学世界史。97年までは
センターより簡単だった。
536:大学への名無しさん
10/02/10 20:23:54 8ljgV0nd0
>>527
合格証まで見せるってよっぽど嬉しいのか抜けてるのかｗ
まあジュノンボーイなるより嬉しいんだろうな
537:大学への名無しさん
10/02/10 21:20:04 uwPdyS4cO
>>527
学校の成績が良いイケメン→推薦合格
学校の成績が良いブサメン→一般入試で…
女も大学も※でした。
538:大学への名無しさん
10/02/10 21:27:14 6TAtmy8+0
271 ： リービッヒ冷却器(神奈川県)：2010/02/10(水) 21:10:06.79 ID:/yDNXc5x
小論文の問題難しいじゃん、どうやって解けばいいの？制限時間９０分だって
2005
2004 年度版「労働経済白書」によると、15 歳から34 歳の若年層のうち、フリーター
は217 万人（前年比8 万人増）、ニート（※）は52 万人に上るとされています。この
ような状況に関するあなたの分析と考えを800 字以内で述べなさい。
2006
最近、「勝ち組」「負け組」という言葉が、しばしば使われています。こうした言葉が、
社会にいろいろな面で多用されることから生じる問題点について、あなた自身の考え
るところを800 字以内で述べてください。
2007
今から1 ？ 年後には、団塊の世代が一斉に定年退職を迎える時期が始まります。団
塊の世代の定年退職は、わが国の社会あるいは経済にどのような影響を与えると考え
られますか。あなたの考えを800 字以内で述べてください。
2008
阪神大震災をきっかけとして、災害ボランティアの活動が注目されるようになりまし
た。災害ボランティア活動が円滑に行われるためには、どのような条件が必要でしょ
うか。あなたの考えを800 字以内で述べてください。
2009
スポーツにおける「プロ」と「アマチュア」の関係について、あなたの考えを800 字
以内で述べてください。
539:大学への名無しさん
10/02/10 22:37:02 Qs/VKQiw0
早稲田社学 ２０年でＭＡＲＣＨをごぼう抜き
代ゼミ難易ランキング 早稲田社学vsＭＡＲＣＨ比較（９１年→１０年）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
１９９１年度 代ゼミ URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
６７ 青山学院国際（国際政治）
６６ 中央法（法律） 明治政経（政治） 立教法（国際比較法）
６５ 中央法（政治） 明治法 立教法（法） 青山学院国際（国際経済）
６４ 青山学院国際（国際経営） 明治政経（経済）
６３ 【早稲田社学】 青学法 明治商 立教経済（経済）
２０１０年度 代ゼミ URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
６５ 中央法（法律）
６４ 【早稲田社学】 中央法（国際・政治）
６３ 立教法（法）
６２ 青山学院国際（国際経済） 明治法 明治政経（政治・経済） 立教法（国際）
６１ 立教経済（経済）
６０ 青山学院国際（国際政治） 明治商
５９
５８ 青山学院法
540:大学への名無しさん
10/02/11 09:03:35 pcLRePTu0
>>536
撮影用＆証拠用に写したんだろ
541:大学への名無しさん
10/02/11 11:56:06 I3GRmzdYO
ここの去年の国語少し難化した？
なんか現代文いやらしいだが…
542:大学への名無しさん
10/02/11 12:18:40 lbepHgOx0
>>541 一応難しいよ
元々国語の平均点はだいたい25～30だったのが2009は19点だった。
英語も難化して最低点74なんて数字になった。
完全に昼間になったせいだと思う、この傾向は今年も同じだと思う。
543:大学への名無しさん
10/02/11 14:40:26 Jj05rfJQ0
政治家、実業家、芥川賞作家、直木賞作家、大学教授、作曲家、将棋名人
プロデューサー、ディレクター、アナウンサー、ジャーナリスト、スポーツライター
証券アナリスト、放送作家、振付師、プロ野球選手、サッカー選手、オリンピック選手
アイドル、女優、悪魔、ジュノンボーイ
色々な人間がいてこそ早稲田
544:大学への名無しさん
10/02/11 14:48:50 8VR1moPMO
選択科目だけ標準化されるらしいんだが、世界史の平均って何点ぐらいなんだ？
かなりむずくて焦る
545:定義厨 ◆6/5w/QJOpo
10/02/11 17:29:20 cgby/PzY0
社学の国語で満点をとることができないようでは僕と対等に議論をすることは不可能である。
546:大学への名無しさん
10/02/11 19:20:24 ahhvO5IR0
>>545
社学の受験者平均点って、選択科目を含めてほとんどが、配点の半分以下
なんだぞっ！こんな状況下で、満点取れる香具師なんか稲～よ！偏差値７５
の香具師でも精々７５％～８０％しか素点で取れね～よ。これは統計学の経験
則上から言えることだよ！
547:大学への名無しさん
10/02/11 19:27:46 I3GRmzdYO
英語の正誤問題全くできない…
人科と比べ物にならないくらい難しくない？
548:大学への名無しさん
10/02/11 19:45:45 wap5Dd2AO
ムズいよな
選択肢ｅがややこしくさせる
549:定義厨 ◆6/5w/QJOpo
10/02/11 19:59:07 edEKeERr0
受験者平均点というのは何らの合格意志も有さぬ愚者ばかりではないか。
統計学の経験則を論ずるのであれば標準偏差というものの本質を理解した上で、
如何にして学力試験というものが正規分布に従うのかということを学べ。
国語で満点をとらねばならぬ。３問のミスまでが許容されるか否かの瀬戸際である。
早大当局がかような者に入学許可を与えようとも孤独な天才は彼を認めぬ。
僕に続かんとする賢者は、志低きことを言わずに、学を究めよ。
550:定義厨
10/02/11 20:00:25 edEKeERr0
愚か者、難問を処理しようとするな。
難問は愚か者を排除するための戦略である。
社会通念の域に属する類の問題を全て処理すれば、
少なくとも早大当局には許容されるのである。
551:大学への名無しさん
10/02/11 20:13:50 ahhvO5IR0
>>549-550
★★★ 統計学上分かる経験則について ★★★
偏差値４０から６０まで・・・・受験生全体の６８％が納まる
偏差値３０から７０まで・・・・受験生全体の９５％が納まる
偏差値７０を超える事例・・・受験生全体の２％しかいない！
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:73-76番)
552:定義厨
10/02/11 20:34:06 edEKeERr0
それを以て君を何を言わんとするのか。
国語での満点なくして僕との対等性は保証されぬというのが僕の考えるところである。
確かに３問程度のミスは早大合格ラインを割り込むということにはならないであろう。
されど、さような者は僕の認めるところではないのである。
さらに言おう。
統計学的アプローチを試みる場合では、
標準化以後の正規分布表においては、
所論の如き数学的確率が計算されるであろう。
されども、あくまでもこれは確率である。
多量のデータを調べられないか、
調べる意義を見出せない場合に確率によって、
将来を予見しようというものなのである。
なお、君は標準化以前と以後との相違を理解していない。
553:大学への名無しさん
10/02/11 20:40:35 ahhvO5IR0
>>549-550 >>552
「偏差値」と「成績標準化」 について 詳しい人ようなので簡単な質問をさせ
てもらうよ。「標準偏差」なる専門用語まで出るんだから即答出来るんだろ？
予備校の模試（１００点満点）などで、平均点が５０点だったとする。２５点
以下の人も７５点以上の人もそこそこいるものとする。 この時の質問に、
答えてちょ！ 以下の数式の本質が分からぬと回答出来ないと思う。
偏差値＝( 得点 － 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50
Ｑ１・素点で「０点」を取ったら、偏差値はどうなるの？ 「０」なの？ 「２５」なの？
Ｑ２・素点で「１００点」を取ったら、「偏差値１００」なの？ 「７５」なの？
Ｑ３・偏差値が「７５」を超える場合ってありえるの？ あるなら、どんな条件
がある時にありえるの？ その条件をおせ～て！
Ｑ４・平均点が満点の半分以下の時、つまり、３０点とか、２０点の時、偏差値
が、８０とか、９０とか、ありえるの？
Ｑ５・平均点が満点の半分以上の時、つまり、７０点とか、８０点の時、偏差値
が、９０とか、１００とか、ありえるの？
Ｑ６・偏差値が１００を超える事ってありえるの？ どんな場合にありえるの？
Ｑ７・んで、「 偏差値 」 と 「 成績標準化 」 とは どう違うのよ？
Ｑ８・統計学上、経験則から、偏差値４０～６０の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ９・統計学上、経験則から、偏差値３０～７０の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ１０・統計学上、経験則から、偏差値７０以上の受験生って、全体の何％なの？
Ｑ１１・どのような条件が揃うと「 素点＞偏差値 」となるの？
Ｑ１２・どのような条件が揃うと「 素点＜偏差値 」となるの？
554:大学への名無しさん
10/02/11 20:50:41 edEKeERr0
それほど詳しくはない。
すなわち、僕はいわゆる偏差値というものの本質は理解していない。
そもそもの統計学的数理アプローチというものに偏差値というものは存在し得ない。
偏差値というのは学問的にはあまり議論の対象とはならぬのであって、
各種試験におけるばらつきの平準化を試みる手法として編み出されたものである。
しかるに、君のいう質問には答えられぬ。
僕の既知的情報は、
標準偏差、分散といった初歩的知識から発展して、
正規分布表ないしt分布表を用いてある種の予測を行うのみである。
なお、君ないし君を支持する一派がいう所謂偏差値７０を超える事象が
受験者の２％の範疇にあたるのだという仮説を採用するという条件の下で、
かつ、君が社会科学部における国語で満点近くの得点を挙げ以て合格を得ようとするのが
困難であるという主張を展開しようとするのであれば、
その主張は容易に却下されるものである。
所論の如き所謂経験則というものを認めるのであれば、
その偏差値７０というものは受験者が１５０００人という条件を伴い、
結果その２％とというものは３００人となる。
合格者が仮に１０００人ということになれば、
即ち３０％が上記条件に従うということになるのである。
しかるに、君の主張は何らの合理性も有していないのではないか。
555:大学への名無しさん
10/02/11 21:16:48 ahhvO5IR0
>>554
社学の２００９年度の受験者平均点は、英語が２０．０６２点（５０点満点）、国語
が１８．９３９点（４０点満点）、数学なんかたったの１５．５２４点（４０点満点）だぞ！
仮にそんな状況下で満点を取っていたとしたら、それは「超天才の出現か？」
とか「事故発生か？」とか「ほら吹き大王の出現か？」とかを考えるべきものと
考える。因みに、「事故発生」とは、事前に問題と解答を知っていたとか、替え
玉で予備校の教科担当講師が受験していた、とかが考えられる。 これは統計
学上、標本から外すべき標本だぞっ！！
556:大学への名無しさん
10/02/11 21:22:29 ahhvO5IR0
>>554
「平均点が配点の半分以下の時、満点取る香具師なんてほとんどあり
えない」と俺が明言したのは、以下の経験則から言えるためだ。
「センター試験など全国規模の試験の場合、試験の難易度に関わらず、
偏差値が40から60までの間に含まれる人は全体の68%になり、そして
偏差値30から70までの間に全体の95%の人が分布することが統計学上で
確かめられている。つまり偏差値70以上は100人が受験した中の２人か
ら3人前後となり、偏差値60以上の人でも100人中16人前後しかいない
という計算になり、大学入試の難易度を把握するうえで、偏差値を
計算することはおおよその各人の順位を知ることができる・・・」
ここから、俺の結論を導き出している。
毎年1万４０００人受け、１３００人の合格を出す学部なら、トップから１３００人
以内の順位を取って合格すればいいだけの話だ！現実的にも理論上も現実
的でない「満点の得点を取れ」というアドバイスと考え方はナンセンスだなっ！
557:大学への名無しさん
10/02/11 21:27:52 edEKeERr0
まさにその「標本から外す」という行為こそが
統計学のアプローチなのである。
主張に正当性を維持させるため
許容し得ない例外事象は排除するというのである。
統計学的方法論の最大の利点は確率によって将来を予見するためのものである。
言ってみれば小さな例外に拘らずにある種の一般的法則を経験によって編み出そうというのである。
かような意図的操作の元で、
信頼区間が９９％とするか、９５％、９０％とするされるのである。
それが９９％であれば信頼区間の客観性ないし正当性は担保されるものである。
なお予備校講師というものはその教育的作法に論点が置かれるのであり、
僕の如き天才から見れば何らの学問的英知を見出している存在とは言えず、
それゆえに必ずしも満点という所謂例外事象を答えるとは限らぬ。
既に論じたところであるが、君の仮説を真とするならば、
合格者の３０％が満点に近いというのが「統計学的アプローチ」の数理的帰結である。
加えて統計学というものについて若干の言及を行うが、
君は標準化以前と以後との違いを未だ理解していない。
標準化以後の方法論における理論的枠組みには何らの誤りもない。
僕はそれ以前の現実を論じているのである。
統計学的入門書を用いて、正規分布を用いることができる要件を調査せよ。
分布表を用いる以前というのが所謂標準化以前の問題なのである。
558:大学への名無しさん
10/02/11 21:35:19 edEKeERr0
君の主張を合格のためには現実的ボーダーラインを把握する必要があると捉えるならば、なるほど適正である。
しかしながら僕の主張は単なる合格ラインを超える程度の学力では僕との対等性は担保されないというものなのである。
すなわち君には僕を捉える前提論の点にまさに欠陥があるといわなければならない。
さらに統計学的話題へと転換するならば、君は他科目との兼ね合いを何らも考慮に入れていない。
加えて君の言う主張は標準化以後の話題を無理やりに標準以前の話へと代入する非論理的アプローチである。
559:大学への名無しさん
10/02/11 21:50:30 ahhvO5IR0
>>557
俺が言っているのは、「偏差値７０を超える受験者が全体の２％しか
いない」ということであり、この２％の受験者がどんなにがんばっても
素点で７５％～８０％ぐらいの得点しか取れないって言ってるのよ！仮に
１００点満点取るには、偏差値８０とか、９０が必要なわけ。しかし統計学
における偏差値は、７５以上の偏差値は認めてない。だから >>553 の
質問をしたわけ。君が見落としている点の一つに、「 受験者平均点 」が
あるが、この点数が低ければ低いほど、満点を取れる可能性が少なくなる
という法則を「 標準偏差の数式 」から学んでくれやっ！
560:大学への名無しさん
10/02/11 21:57:53 ahhvO5IR0
／::ε＝３::::::::＼
./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ ね～ね～ 入試シーズン になると
/::::::/ ＼::::ヾ:::|
|::::::| へ､, ,／ヽ:::::::| 早稲田の 入試科目で
|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
|::::::| ''' ゝ ''|::::::| 「素点８割取った」 とか 「素点９割取った」
|::::::ゝ ⌒ ﾉ::::::|
|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| とか言う ホラ吹き王子、ウソつき王子が
|::::::::|;;;;;) （;;;;;;;;|::::::::|
γ⌒ ⌒＼ ゴキブリの如く 大量発生 すんのよね～
/ （＿__ _＿） ＼
（＿＿＿_ ヽ γ' ＿＿＿_） 難問奇問の 早稲田入試で そんな
／ ヽJ し’ ＼
／ .／ ＼ ／ ＼ ＼ 事が あり得るの？ 別に・・・
.／ ／ ＼ ダメです ／ ..＼ ..＼
／' __） ヽ､＿_人_＿ノ （__ ’＼
（＿／ ＼＿）
561:大学への名無しさん
10/02/11 22:13:18 ahhvO5IR0
>>558
「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ！
「素点から標準化後の数値を算出する数式」が以下の２つ程があるが、
受験者平均点が配点の半分以下の時と、受験者平均点が配点の半分
以上の時とで、算出される数値にどの様な違いが出てくるのか教えて
くれや！また偏差値を求める数式と前述の２つの数式とにどのような
関係があるのかも教えてくれや！ ｗｗｗ！！！
【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
偏差値＝( 得点 － 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50
562:大学への名無しさん
10/02/11 22:20:50 vj17mINC0
稲丸並にうざいのが来たな
563:大学への名無しさん
10/02/11 22:40:31 Ro7z15pr0
ここの国語の難易度教えてくれ。
満点取れて当然なのか？
三年分解いてみたけど、かなり簡単に感じたんだが。
逆に1問でも落としたらやばいのかと、本番に弱い自分はびびってるんだが。
564:大学への名無しさん
10/02/11 22:42:39 jVnWI4mt0
絡まれてるのが定義だから構わないｗ
国語は２、３問ならミスってもいいんじゃないか？
565:大学への名無しさん
10/02/11 22:46:38 ahhvO5IR0
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・１８．９３９ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２ ←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）
メモ・・・社学では、外国語と国語の素点には、標準化をせず、選択科目
のみに成績標準化をしている。従って、「外国語の素点」＋「国語の素点」
＋「選択科目の 成績標準化後の数値」 の３科目合計点が、合否判定の
対象になる。
566:大学への名無しさん
10/02/11 23:03:44 ahhvO5IR0
ハッタリ 咬ますだけ 咬まして 敵前逃亡 かい？！ ｗｗｗ！！
567:定義厨 ◆6/5w/QJOpo
10/02/12 00:51:57 PRIUDdMx0
すまぬ。本日、正確に言えば昨日は箱根旅行から帰宅したばかりであり君への時間的投資は極めて少ないものとなってしまった。
僕はこれ以上君と統計学の議論をする自信がない。
というのも君が統計学的確率の議論をまさに机上の空論として処理しているからである。
そもそもの話として君の主張は何であるのか。
君の主張は要するに非常に高い点数を取って合格する者は少数派だということであろう。
僕はそのこと自体を否定しているわけではなく、
むしろ僕自体がその少数派に属するという特権的地位の存在を認めているのであって、
これが僕が学内で言われているところの孤独な天才なのである所以なのである。
そして僕の論じるところは、ありのままの現実である。
君のいう統計学の範疇においてはどのように少数派が努力しようとも
高得点域には達し得ないというものであるがそれは確率なのである。
なお僕が受験した当時の国語の平均点はおよそ３０点であるようだ。
この状況において僕は孤独な天才として当然の如く満点を獲得することになったし、
さらには僕の周りの友人の多くも同じ結果ないしそのような結果を獲得したのである。
そして素点で９割とったとする議論についてであるが、
これに関しても疑問を持たざるを得ない。
所謂ネット掲示板上においてかような者が
ある種の一時的幸福感を作出するためないし特定の政治的意図を達成するために
不正確な得点を書き込んむという事象を排除した状態において、
残された９割得点主張者が全てフィクションであるとするのはその欠落点甚だしいというべきである。
君の主張は、掲示板というものの特性その他の性質に何らの重点も置かないあまりにも統計学的手法に固執したものと断じざるを得ない。
568:大学への名無しさん
10/02/12 04:12:29 dD5e6v7C0
>>562
この俺様の、どこがウザイ言うんや～！！ 言うてみんかい、ワレ～！！
『その 「早稲田ーッ、大学ーッ、校歌ー！」 が､実は「パクリ校歌」だったわけだろ？ 当時の早大生は
まだ､その事実を知らされてなかったんじゃないかな？ 知ってたら、果たして「待ってました」とばかりに
大合唱したかは､疑問の限りだ。以下に幾つか参照レスを置いて行く故､受験生諸君はよく読んでほしい。
正直言って、パクリ校歌を生涯にわたって歌い続けることには､抵抗あって当然だと思うよ。しっかし、ケネディも
ボケまくりだよね～ 原曲､知ってんのかよ！！ テメーらの国の大学(＝イェール大)のだぞ！！
『32 ：大学への名無しさん：2007/10/21(日) 00:11:15 ID:+EZDSxWx0
校歌シンポジウムは悲惨だったな。
始めから最後まで､かつていかにクラシックにすら類似曲が多かったかを演奏聞かせて紹介したり、
版権は３０年で既に切れていたとか、すべて言い訳に終始した会だった。
「Old Yaleにさえ､また原曲があるのです」と､してやったりの言い方。
さらに､都の西北は原曲さえ凌駕していると､東儀を称えるのである。聞いていて不快であった｡
逆に質問のとき立ったH氏は素晴らしかった。
569:大学への名無しさん
10/02/12 04:13:11 dD5e6v7C0
・都の西北を校歌の嚆矢と説明したが、その時点で既に４０校に校歌があった。
→回答：しかし､模範になったことで早稲田を嚆矢といったのです。
・しかし､影響があったと言えるのは２校のみです。訂正してください。
→回答 でも､ワセダの繰り返しは早稲田のオリジナルでマネされた。
・いや､校名繰り返しでは関西学院の方が先でしたよ。
→全員無言
・Yaleでも､また他校でも借用した場合、どれも出典を明かしています。
ﾜｾﾀﾞも､作曲のところを正直に書き換えるべきではないですか？
→ひな壇上水凍りつき動揺が走る。（後ろめたい空気、誰も答えない）
司会者あわてて「時間が過ぎましたので会長からご挨拶頂き､全員で歌いましょう」
と質問スルーし、あとは会長と応援団に任せ会場中に起立を強制し、歌ってチョン。
終始ワセダ式押し付け、言い逃れ、厚顔戦法で、誠実さも反省もなく時間切れ。
「相も変らず、腐敗体質そのまんま」 それがきょうのシンポジウムであった。 』
570:大学への名無しさん
10/02/12 04:13:54 dD5e6v7C0
129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
朝日新聞より
さて早大の校歌だが､これは明治４１年(１９０８)に作られている。
一方、エール大学の校歌「オールド・エール」は､１８５４年に作られている。この二つを比べると、全体８段のうち
初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。そのほかに各２段の前奏がついているが、主要部分は
これも全く同じである。拍子も同じ､調も同じ､表現標語のイタリア語が、こちらは「コン・スピリト」、
あちらは「コン・アニマ」となっているだけで、意味は同じく「元気よく」である。
津川主一 (関東合唱連盟名誉会長)
音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに
大学当局は､これを無視した。亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れると思ったのだろう。
しかし､天は決して許さない。真実は生き続け､いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。
ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。 盗作を認めよう。
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com)
571:大学への名無しさん
10/02/12 04:14:41 dD5e6v7C0
【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】 （← 以前あったスレ）
これだけ似ていれば、
和田パクリ校歌「都の西北」
と、言えるな。
【昔のイェール大学の校歌「OLD YALE」】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com)
【早稲田大学校歌「都の西北」】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com)
馬鹿田校歌、都の西北はイェール大学校歌のパクり。
去年、馬鹿田大学の１２５周年記念イベントで正式にパクりを認めました。
しかし謝罪等は一切無く、かえって「みんなやってる」と開き直るありさま。
校歌すらも盗作、さらには居直り。なんという厚顔無恥。
もはや､大学の名に値しない。社会のつまはじき者・クズどもの掃き溜め。
ばっかだ～ばっかだ～♪ パックり～パックり～♪
ばっかだ～ばっかだ～♪ パックり～パックり～♪
ばっかだ～ばっかだ～ばっかだ～♪ パックり～パックり～パックり～♪
校歌を盗んでおいて開き直る。研究・教育機関としてはあるまじき態度。
拝金主義で虚飾まみれの大学もどき＝馬鹿田（笑） 』
572:大学への名無しさん
10/02/12 10:25:22 Yd/A6pB7O
荒らすな！うざい。
573:大学への名無しさん
10/02/12 13:27:00 E0dLfaBk0
もー早計センターは全部ダメぽい
車学はもうだめだろーな ８７％ちょいじゃ落ちてるわな・・・・・・
574:大学への名無しさん
10/02/12 14:11:16 dD5e6v7C0
俺はただ、真実を知ってもらいたいだけなんや～
575:大学への名無しさん
10/02/12 15:33:15 yiFcek1f0
君は大学全部落ちて進学断念だろ
576:大学への名無しさん
10/02/12 17:16:42 Cx7cGF7j0
うｎ
577:大学への名無しさん
10/02/12 18:26:15 Lndxl0J80
＞＞573
社学87％だったらいけるんじゃない。
俺89％だけどお互いにいけるよ。
それを信じて明日をむかえよう。
昨年は330人くらい合格してたから。
578:大学への名無しさん
10/02/12 18:29:44 1cXwPCr10
>>577>>573
俺88％だわ
商とか人間科学の合格者が減っててかなり不安・・・。
579:大学への名無しさん
10/02/12 18:35:36 Lndxl0J80
>>573>>578
そうか。
最低が87％だったらいいね。
昨年は86％くらいじゃなかったかなと思うが・・・
580:大学への名無しさん
10/02/12 18:40:57 1cXwPCr10
>>579
河合によると去年のボーダーは89.6%らしい
どう考えても高すぎる気がするが・・・。
581:大学への名無しさん
10/02/12 18:47:37 Lndxl0J80
>>580
ボーダーの位置は上から100人くらいじゃないの
今年はセンターやや難を加味して280人合格としたら
87％くらいが最低だと思うけど
願望強すぎかな
582:大学への名無しさん
10/02/12 18:58:26 1cXwPCr10
>>581 そうだといいな・・・。
583:大学への名無しさん
10/02/12 19:00:54 Lndxl0J80
でもセンター利用は内申もけっこう加味してるみたいだね
同じ点数で合否分かれてるみたいだから
584:大学への名無しさん
10/02/12 21:33:26 wOGYIcrVO
頼む86まで甘くしてくれ
そしたら私大大分軽くなる
585:大学への名無しさん
10/02/13 09:42:59 DvdxImZW0
センター利用 560/625で受かった
586:大学への名無しさん
10/02/13 09:44:27 r66vaVRm0
早稲田大学創立125周年 5/5 ～『都の西北』～ (125th Anniversary of Waseda Uni. 5/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
587:大学への名無しさん
10/02/13 09:53:16 GzuyIF/Q0
87％で死亡
・・・もう国立前後期しかねーorz
588:大学への名無しさん
10/02/13 10:12:02 6oHNM489O
555/625で落ちた。
あと数点やったか…
589:大学への名無しさん
10/02/13 12:52:45 mJPieUSj0
>>588
555で受かったぞ。
590:大学への名無しさん
10/02/13 12:57:24 6oHNM489O
>>589
マジなのか？じゃあ俺は何で…？マークミス？内申？
591:大学への名無しさん
10/02/13 13:03:14 gworppJ10
内申は関係ないｗ
同じ点でも落ちたりしてるのはマークミスだと思うよ
とりあえずみんな得点と結果を出し合おうぜ
俺は89パーで通過
592:大学への名無しさん
10/02/13 13:17:18 mJPieUSj0
>>590
マークミスか採点ミスか。
とりあえず555点は88.8%
593:大学への名無しさん
10/02/13 13:26:36 Xi0BiabT0
550で落ちたけど
594:大学への名無しさん
10/02/13 14:00:03 n27K6P+90
社学はすべりどめ
第一志望は法学って奴が多いだろ。
受かっても蹴る奴いっぱいいるから。
595:大学への名無しさん
10/02/13 15:02:20 L6rgnS4E0
>>594
法に受かって社学に落ちたりしてｗ
596:大学への名無しさん
10/02/13 15:10:51 gm0tTVxs0
昨日、上智経済に合格したんだが、社会科学も合格した場合にどちらに
進学すべきか悩むところ、、、本当に悩むのは社会科学に合格してからなのだが、
偏差値的にはそう変らないが一般的にはどちらが評価が高いのでしょうか？？？
597:大学への名無しさん
10/02/13 15:30:27 Z6/JIKoR0
どっちも大して変わらないと思うよ
上智は少人数ってイメージだからある程度は洗練されてるイメージだね
俺、浪人友達に四国から来てる奴いるんだけど向こうでは上智の知名度低いらしい
就職がいいって言われることもあれば就職は糞だって言われることもあるし
今まで社学は昼夜ってことで一部で評価低かったこともあったらしいけど
去年から昼間部になったからこれから改善されていくだろうし
今ではれっきとした早稲田だから好意的に受け止めてくれる社会人も多いだろう
上智が好きなら上智
早稲田が好きなら早稲田
…で良いんじゃない？
とりあえず早稲田ガンバだ！
598:大学への名無しさん
10/02/13 15:46:50 82sxzA7a0
上智はキャンパスがおわっとる
４年間過ごすこと考えたら早稲田だろ！
599:大学への名無しさん
10/02/13 16:02:53 RISpFPi40
情痴好きな人のマルチポスト
599 ：大学への名無しさん：2010/02/13(土) 14:45:53 ID:gm0tTVxs0
昨日、上智経済に合格したんだが、文化構想も合格した場合にどちらに
進学すべきか悩むところ、、、本当に悩むのは文構に合格してからなのだが、
偏差値的にはそう変らないが一般的にはどちらが評価が高いのでしょうか？？？
602 ：大学への名無しさん：2010/02/13(土) 15:38:10 ID:Ewnv8H140
>>599
すげーうざいｗ
603 ：大学への名無しさん：2010/02/13(土) 15:51:30 ID:o6g0rhxI0
>>599
あなたは経済学をやりたいんですか
それとも文学をやりたいんですか
600:大学への名無しさん
10/02/13 16:12:17 IzsWb+YJ0
みんな早稲田社学がんばろうな。
シャ学に落ちるってことは早稲田すべてに見放なされることを意味するぞ。
明大生の早稲田コンプもすべてここから来ている。
まあ現時点ではシャ学のほうが明治より難しいのは確かだが。
601:大学への名無しさん
10/02/13 16:51:02 CoJ9+SD/0
まだまだ世間では半二部の社学
まあ早稲田のおまけ学部だな
602:大学への名無しさん
10/02/13 17:26:26 Z6/JIKoR0
おまけは社学じゃなくて人間科学じゃね？
603:大学への名無しさん
10/02/13 17:46:05 1lDZcYML0
>>601
中年が受験板に来るんじゃねぇよｗ
604:大学への名無しさん
10/02/13 20:05:43 IlGFe7U5O
オレは去年教育と社学受かって社学蹴って教育行った
社学ちゃんは本キャン最底辺学部だからな
605:大学への名無しさん
10/02/13 21:10:54 L6rgnS4E0
>>604
教育学部の学籍番号のアルファベットとその意味を言ってくれ。
606:大学への名無しさん
10/02/13 22:59:39 nt4hj5Qv0
５５３で通過
ボーダーぎりぎりか？
607:大学への名無しさん
10/02/13 23:44:11 IXnwfH4T0
>>604
>>605に解答してくれ、どんなんなのか興味あるｗ
教育行ったってのまさかパチじゃないよな？
608:大学への名無しさん
10/02/13 23:56:57 IlGFe7U5O
>>605
教育はEducationalのEだ
社学は早稲田の中では下位学部だけどマーチよりは上だし大学全体の中ではトップクラスだから
自信持っていいと思うよ。
609:大学への名無しさん
10/02/14 00:25:25 +XrhYlvi0
>>605
正解は？？
610:大学への名無しさん
10/02/14 00:31:44 y+UEpwKO0
>>608
>教育はEducationalのEだ
ちょっと違うな。本当に教育学部生か？
ヒント。政経はＡ。法はＢ。社学はＨ。どうしてでしょうか？
それとも「教育はEducationalのEだ」というのはネタかな。
611:大学への名無しさん
10/02/14 00:36:35 +XrhYlvi0
俺わかったわ！ｗ
>>608は実際違うのか
612:大学への名無しさん
10/02/14 00:43:59 y+UEpwKO0
「教育はEducationalのEだ」とか言ってるから違うんじゃないかな？
そう思い込んでいる学生もいないわけではないけど。
恥ずかしい間違いだね。
613:大学への名無しさん
10/02/14 00:49:30 y+UEpwKO0
>>604
もう一つ質問。
早稲田大学の「本キャン」の正式な名称は何ですか？
これが意外に難しい。
614:大学への名無しさん
10/02/14 01:41:20 UKhqilvp0
教育は社学にも完全に見下されてるよｗｗ
現役学生が作る早稲田魂でも完全に
社学＞教育＞文構になってるしｗ
教育で早稲田と呼べるのは社学と同じ偏差値のｼｬｶｾﾝと英米だけｗ
615:大学への名無しさん
10/02/14 01:53:09 zIfJjdbT0
早稲田社学はもっとも早稲田らしいところだ
小綺麗にまとまって生きたい人間はお呼びじゃない
学歴にちっさいそのプライドを求めるような奴は慶○でもどこでも行けばいい
616:大学への名無しさん
10/02/14 01:58:49 vEv/5/Dr0
他学部だけど社学の自由さはマジでうらやましいｗ
617:大学への名無しさん
10/02/14 02:07:37 G/mS5Xch0
あのね
昼間になった知名度は低いね
やはり政経>法>理>教>文>文構>人間>スボ=社学かな
社学は自由なのは北門からすぐ逃げだせるからだろ
授業でんの面倒だから、都電でよく東池袋にいったよ
618:大学への名無しさん
10/02/14 02:10:48 vEv/5/Dr0
ちょっとまて。国教を抜かしてくれるなｗ
619:大学への名無しさん
10/02/14 03:05:17 wLCk01e00
>>617 寝言は寝てる時に言い給え！！！
620:大学への名無しさん
10/02/14 03:13:25 WrqgrNwg0
ほんとここはあらしが絶えないね。。
621:大学への名無しさん
10/02/14 05:50:42 +XrhYlvi0
>>617
商も国教も入れ忘れるようなやつが生意気に序列付けてやがるｗ
てかスボってｗ
昼間になった知名度が低いんじゃなくて、
残念ながらそもそも昼夜間だったことを知って受験する人間が少なかった
知ってたら回避する人もいるだろうが、ここ数年早稲田内で志願者人数が１番多い
(まぁ、受験者レベルは政経や法に比べたら低いだろうが)
また、唯一の昼夜間になった文構の一般は今年志願者が前年比８％ほど増えてる
昼夜間(あがり)でここまでの偏差値と人気を維持してる社学と文構は評価されるべきｗ
そして昼間部なのにイマイチな人科の立場は…ｗ
てか>>617の書き込みだとお前は社学卒業生ってことになるなｗ
現役早大生からみた正しい学内序列(文系)は、
政経≧法＞商・文≧国教・社学・文構・教育(上位)＞教育(下位)＞人科＞＞スポ科
まともな社学生は自分が政経法商より優れてるなんて思わないし、わざわざ教育を見下さない。
てか見下せるほど自分が優秀じゃないのを理解してるｗ
国教は異文化過ぎ＆絡みなさ過ぎて基本分からない
文文構はキャンパス違うから視界に入らない
所沢に関しては…うんｗ
622:大学への名無しさん
10/02/14 06:31:00 fwjMZu8p0
見下す必要もないし卑下する必要もないんじゃないですか？
自分は堂々と受けてきますよ
623:大学への名無しさん
10/02/14 07:06:49 +XrhYlvi0
俺へのコメントかな？
もしそうだったら俺は自分のことを卑下はしてないよ
卑下する暇があったら現状を良くするために努力すべきだと思うし、
それは惨めな人間が自分を擁護する為のものだと思うから
ただ事実は事実として真摯に捉えるべきだとも思う、
それが将来の自分の糧になるなら尚更ね
受験生かな？
悔いの残らない誇り高い受験をしてきて下さい
624:大学への名無しさん
10/02/14 09:21:28 y+UEpwKO0
>>617 >>621
学歴板でやってくれ。
625:大学への名無しさん
10/02/14 09:23:43 y+UEpwKO0
>>623
あんた社学じゃないねｗ
626:大学への名無しさん
10/02/14 15:54:20 +XrhYlvi0
>>625
悪いが社学だよｗ
学生証だってうｐ出来る(やり方知らないが)
ちょっくら出かけてくる
627:大学への名無しさん
10/02/14 17:07:33 p4r27r4/0
社学って一般、どれくらいとれば受かるんでしょうか？
早稲田の合格最低点は偏差値換算がどーのこーのってよくわからないんですけど！
628:大学への名無しさん
10/02/14 17:56:45 r5I0SHh90
早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008
＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)－0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)－04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)－18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)－32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)－37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)－45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)－88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)－40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)－100.％(23人)早大社学○
国教＞＞文構＞社学＞所沢が証明されている
629:大学への名無しさん
10/02/14 18:45:25 AtRedSmuO
>>628
やっぱり、教育の方が社学より上だな。
生涯教育だけど教育行ってよかった
630:大学への名無しさん
10/02/14 18:49:39 y+UEpwKO0
>>626
どんな感じのゼミに入ってる？
631:大学への名無しさん
10/02/14 18:50:33 y+UEpwKO0
>>629
生涯教育なんて最悪じゃんｗ
632:大学への名無しさん
10/02/14 20:05:35 a7JHC4Cn0
社学のいいところはね、
自分の興味のある学問は社会科学系のうち何かわからない人、
最初に追求しようとした学問に興味を無くした時に別の学問を
転部しないで変更して追求できること。（社会科学系に限る）
以上の点で他学部より自由なこと。
早慶戦は野球興味ない人でも行ってみるといい。
面白いよ。
このスレを最後まで見てくれた人に良い暗示を教えよう。
早稲田は学部関係無く毎年1万人以上合格している。
1万人もいるんだから絶対自分も1万人の中に入ると強く思うんだ。
健闘を祈る。
633:大学への名無しさん
10/02/14 20:19:04 AtRedSmuO
>>631
は？
私学最古の生涯教育専修だから歴史と伝統があるから
二部学部の寄せ集めの社学ちゃんはすっこんでな
634:大学への名無しさん
10/02/14 20:29:31 oGBWDLy+0
>>631
君、プライド高すぎ
冷静に自分の立ち位置を見つめなおした方がいいよ
社学より優秀な人間なんて腐るほどいるんだから
俺は某有名経営３大ゼミのひとつに落ちて今は無名ゼミにいるよｗ
経営３大ゼミっていうのは分かるよね？
１.日本語英語ベトナム語を話す教授
２.パリ大卒のおしゃれおじさん
３.メガネかけててちょっと抜けてるおじさん
これでどうですかね？
635:大学への名無しさん
10/02/14 21:05:17 6LkiO2vN0
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・全５問（２００８年） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:208-213番)
636:大学への名無しさん
10/02/14 21:17:26 vUkiRemC0
もともと生涯教育と社学なんて比べるものじゃないだろ…
生涯教育を受けてる時点で、そちらが第１志望なことは明白。
一般的に就職するとか公務員目指すなら社学のほうがいいだろうけど。
637:大学への名無しさん
10/02/14 21:38:28 a7JHC4Cn0
>>633
もう少し自分磨いて品格付けたほうがいいと思う。
まだ学生さんかな？
638:大学への名無しさん
10/02/14 23:35:38 nNFmg7iF0
いえ、団塊オヤヂです
639:大学への名無しさん
10/02/14 23:43:46 y+UEpwKO0
>>634
その経営３大ゼミに落ちてＫ野ゼミですか？
640:大学への名無しさん
10/02/14 23:45:00 y+UEpwKO0
>>638
昔は生涯教育専修とはいわなかったでしょう。
641:大学への名無しさん
10/02/15 00:15:47 QkO0y6y00
明治スレで尋ねたんだが明治経営学部と昔の昼夜間の社学の両方受かったら
どっちいく？ 向こうでは「しね」って返事だったけど、当時は本気で
悩んだんだ。
642:634
10/02/15 00:51:14 dDaYGXBk0
>>639
なんで所属してるゼミまで言わなきゃならないんだよ
既に充分な情報量を与えたうえに、教授たちの描写までしただろうがｗ
しかも人のコメントに対しては都合よくスルーですかｗ
素敵な性格してるね
事実は事実として受け入れなよ
学部図書館は７階で６階からは階段(もしくはエレベーター)でいかなくちゃならない
入ったら右手にカウンター、
左奥にはずらっと自習用の机、
左手前にはWINE用のＰＣが４台(うち１台はネットに繋がってるからワセポ入れて便利)
それとソファーみたいなのがあって、少し奥には４人用の机が４つ
これで納得ですかね？
てかＫ野って誰？
今年新任できてやたら単位が厳しいって噂のやつ？
あいつは会計だろ
643:大学への名無しさん
10/02/15 03:01:38 hCehNnfu0
>>641
昔のＯＢさんに会ったら似たようなこと言ってた。
それこそ明治や学習院とのＷ合格で悩んだって。
商や教育と比べられるなんて、時代は変わったなって喜んでたよ。
てか同門同士で社学の評価争っても不毛だろ。
社学も予備校の偏差値が上がってきたのはいいことなんだから、
>>634の言うように、その地位に驕らないで、一人一人の学生の努力で
社学の実績を作っていけばいいだけの話。
644:大学への名無しさん
10/02/15 03:16:58 Bj2pOX7z0
>>633
社会教育専修→生涯教育専修なんてダサい専修名変えてから偏差値ガタ落ちしたんだよな。
97 ：大学への名無しさん[]：2007/10/31(水) 23:52:35 ID:7N/x5ZLM0
代ゼミ
２００２年
６７ 政治
６６ 法
６５ 経済 心理
６４ 一文 商 教育 【社会教育】 英文 地歴 社科専
６３
６２ 社学
６１ 国文
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００３年
６６ 政治
６５ 経済 法
６４ 一文 社科専
６３ 商 社学 心理 教育 【社会教育】 英文 地歴
６２ 国文
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００４年
６７ 法
６６ 政治 経済 国政
６５ 一文 国教 心理
６４ 商 社学 【生涯教育（改名）】 英文 地歴 社科専
６３ 教育
６２ 国文
645:大学への名無しさん
10/02/15 03:17:13 Bj2pOX7z0
98 ：大学への名無しさん[]：2007/10/31(水) 23:52:39 ID:7N/x5ZLM0
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００５年
６６ 政治
６５ 法 経済 国政
６４ 一文 国教養 心理 地歴 社科専
６３ 商 社学 教育 【生涯教育】 英文
６２ 国文
６１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００６年
６６ 政治 国政
６５ 法 経済
６４ 国教 社科専
６３ 一文 商 心理 英文 地歴 教育
６２ 社学 【生涯教育】
６１ 国文
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００７年
６６ 政治 国政 法
６５ 経済 国教
６４ 一文 商 心理 社科専
６３ 社学 教育 英文 国文 地歴
６２
６１ 【生涯教育】
646:大学への名無しさん
10/02/15 03:58:29 tBkHSmbZ0
一人一
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２０１０年
６７ 政治 経済 国政 法
６６ 国教
６５ 商 文 文構 教／英文
６４ 社学 教／社科専 地歴 複合文化
６３ 教／教育 心理 初等【生涯教育】 国文
６２
６１
647:大学への名無しさん
10/02/15 06:58:52 bf8wOcLF0
>>641
それは板違いだよ。
こっちで訊いて。
URLﾘﾝｸ(gimpo.2ch.net)
648:大学への名無しさん
10/02/15 17:55:19 QkO0y6y00
>>643 ＞647
レスありがとう。社学に行って良かった。
周囲の人間は優秀だから良い影響を受けた事思い出した。
あなたに幸運の女神が微笑みますように・・・・・
649:大学への名無しさん
10/02/15 23:44:46 hCehNnfu0
>>648
社学の発展に、ＯＢさん達の努力と苦心があったことは忘れない…
650:大学への名無しさん
10/02/16 02:20:51 rRQcYhGA0
社学に落ちた人の数は、２ｃｈでのアンチの発言力に比例する。
また、試験日や発表が最後になる人も多く、
早稲田全落ちのコンプも引き受けがちになる。
まあ実際に行けば現実がわかる
651:大学への名無しさん
10/02/16 11:22:50 BlScyveY0
集まり散じて人は変われど
仰ぐは同じき理想の光.
652:大学への名無しさん
10/02/17 01:32:09 Eafxjpu60
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・全５問（２００９年） ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:221-228番)
653:大学への名無しさん
10/02/17 13:51:35 ANum1k2GO
日本史の平均って例年どれくらいですか？
654:大学への名無しさん
10/02/17 15:44:03 Eafxjpu60
>>653
★２００９年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２０．０６２ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・１８．９３９ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．６２５ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１８．２９２ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・１９．８８５ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．５２４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・７６．２ ←成績標準化後の点数だ（２００９年の合否ボーダー）
★２００８年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２６．０４６ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・２９．２８６ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．３５４ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５１２ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２４．７９０ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・１５．７８４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
655:大学への名無しさん
10/02/17 15:45:00 Eafxjpu60
★２００７年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２６．７ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・２１．４ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２３．２ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・２０．２ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・２６．４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８５．５ ←成績標準化後の点数だ（２００７年の合否ボーダー）
★２００６年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２３．９ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・３１．６ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２４．２ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．５ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・１８．４ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・２０．２ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９３．５７ ←成績標準化後の点数だ（２００６年の合否ボーダー）
656:大学への名無しさん
10/02/17 15:45:51 Eafxjpu60
★２００５年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２８．４ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・２９．８ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２２．７ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・２２．１ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・２５．１ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・１５．３ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・９５．５ ←成績標準化後の点数だ（２００５年の合否ボーダー）
★２００４年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語（配点・５０点）・・・２５．８ ←素点の平均点である
国 語 （配点・４０点）・・・２４．０ ←素点の平均点である
選択科目（日本史・配点・４０点）・・・２１．６ ←素点の平均点である
選択科目（世界史・配点・４０点）・・・１９．０ ←素点の平均点である
選択科目（政経・配点・４０点）・・・・・１５．４ ←素点の平均点である
選択科目（数学・配点・４０点）・・・・・２４．４ ←素点の平均点である
配点合計・・・１３０点 ←５０＋４０＋４０の合計
合格最低点・・・８７．９ ←成績標準化後の点数だ（２００４年の合否ボーダー）
657:大学への名無しさん
10/02/17 17:24:50 d8bYjD5yI
俺社学の一年だけど>>621のいってる事はかなりただしい
政経法商にまさってるなんてまったく思わない。
ただ教育だったら学科によっては社学のがいいかなって感じ
教育はふつうに試験難しいし、露骨に見下したりしない。
658:大学への名無しさん
10/02/17 18:53:35 fOWn5TtB0
立教落ちそうだけど、ここに入れる可能性ある？
というかそういう人いる？
659:大学への名無しさん
10/02/17 19:07:57 415X3dex0
>>658
日大法以外全落ちの可能性大で
必然的に突っ込むことになった。
泣きたい。
660:大学への名無しさん
10/02/17 20:16:12 oG6zLpuvO
馬鹿じゃ受からないし、河合の模試でも偏差値65ぐらい平均維持してないと厳しい。
昼間部になり問題の難易度が上った感も否めない。
倍率は相変わらず高い。記念受験者なんか1000人もいない！皆本気。さらに合格者・枠は選択科目で分散している。選択科目ごとに合格最低点も違う。
1200人が合格した場合だと例年の科目別受験者数の比率から《世界史450人、日本史450人、政経150人、数学150人※約》から合格者が成り立っていると考えて間違いない。
661:大学への名無しさん
10/02/17 20:59:44 ANum1k2GO
>>660
去年の標準化後合格最低点が著しく低かったのは何故でしょうか？
難易度も目立って上がったとは思えないのですが…。
最低点なんて気にしてるなんて情けない話ですが、どうかよろしくお願いします。
662:大学への名無しさん
10/02/17 21:02:47 ANum1k2GO
>>658、659
連投スマン
おまんらいくぜよ！！！
俺なんてどこもひっかかかってねーwww
いや笑えない。
センター９割とって
どう僕可愛いでしょ？
ってなってた、まじ一人ＳＭ。
社学…いや社学さま俺を受け入れて！
663:大学への名無しさん
10/02/17 21:26:51 PyJDkih/0
社学がまぐれでもうかった時代はもう終わってる。でもいまだに
記念受験が多いのも社学。
664:大学への名無しさん
10/02/17 21:29:49 Sl0cGaNp0
昔は早稲田魂ですげーバカにされてたけど難易度が商超えた最近はどうなの？
665:大学への名無しさん
10/02/17 21:39:12 rMau+Xk80
超えたのは教育の一部学科じゃね。商とはまだ偏差値以上の差がある。
〔受験生のレベルがわかる数学受験比率〕
政経31% 商27% 国教22% 社学15%→洗顔バカが多い証拠。
666:大学への名無しさん
10/02/18 00:22:39 HEILoDME0
>>665 馬鹿はおまえだろが！！！
667:大学への名無しさん
10/02/18 00:37:18 C9BnMl9L0
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←入試終了
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←入試終了
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←入試終了
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←入試終了
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現） ←入試終了
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←入試終了
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←本日★★★
2/19(金) 教育学部 2/27(土)
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日)
2/21(日) 商学部 3/1(月)
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)
※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
合格者発表のサイト
URLﾘﾝｸ(www.wnp8.waseda.jp)
668:大学への名無しさん
10/02/18 00:54:25 HcJ4oNC00
ここの社会、すごくムズス
教科書・用語集の度を越す問題も合格者は正解してくるのか
669:大学への名無しさん
10/02/18 01:46:37 jyO6OVYo0
去年は英語・国語ともに難化したからね。
英語はⅠの正誤問題はともかくⅡの会話文がかなりむずくなった。
あとⅢのパラ問題がかなり微妙で各予備校の回答が割れる有様。
国語はいままで早稲田でも有数の簡単さだったのがあるだけ選べ問題が出されてむずくなった。
んで社会はあいかわらずの難しさで平均は低かったはず。
まぁ昼間化で張り切って問題作ったけど受験生のレベルが想定より低かったんだろ。
今年は英語も国語も簡単になるんじゃね。
670:大学への名無しさん
10/02/18 08:03:04 C9BnMl9L0
>>655-656
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００８年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:208-213番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:239番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:215-216番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００９年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:221-225番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:240番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:227-228番)
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・社学２００７年 ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
設問・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:230-234番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:241番)
解答・ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:236-237番)
671:大学への名無しさん
10/02/18 10:03:15 uq65Tfr/0
難問というか問題が実力を正確に把握できるいい問題ではないだけだろう。
その証拠に社学は相当な馬鹿がたすういる
難問を作るのは簡単だということを社学のものには理解してほしい。
672:大学への名無しさん
10/02/18 11:16:09 HEILoDME0
>>671 馬鹿はおめえだろが！
673:大学への名無しさん
10/02/18 11:26:33 uq65Tfr/0
これは決して誇張ではなく社学の中には因数分解ができないものが
多数いる
さらにその中の何割は分数の割り算ができない
これは事実なのだ
674:大学への名無しさん
10/02/18 12:03:22 AAG6pHVeO
★駿台全国判定模試・2009年最終版★ ～合格目標ライン偏差値～
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
①早稲田大 64.6(文65 法66 政経66 商学62 先進64) 教育61 ★社学63 文構63 国教63 人科58 ｽﾎﾟ55 基幹61 創造61
675:大学への名無しさん
10/02/18 14:18:59 dWbCDjKqO
試験会場ってみんな同じ？
選択科目別なのか？
ちなみに俺は数学選択西早稲田。
676:訂正
10/02/18 14:35:14 5f7wTxQr0
★駿台全国判定模試・2009年最終版★ ～合格目標ライン偏差値（一般方式）～
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
①早稲田大 64.2(文64 法66 政経66 商学62 先進63) 教育60 ★社学62 文構63 国教63 人科57 ｽﾎﾟ56 基幹61 創造60
政経法＞文＞国教文構＞商社学＞教育＞＞人科＞スポ科
先進＞＞基幹＞創造
677:大学への名無しさん
10/02/18 16:58:31 jH2/ugfW0
>>668
ちょっと頭使えば大丈夫だ
2年前そうやって世界史解いた
まぁがんばりなさい
678:大学への名無しさん
10/02/18 17:32:59 sxWRdibzO
>>675
選択科目別と思われ 俺あと３日とも早稲田16号館だし
679:大学への名無しさん
10/02/18 22:06:03 1mOk35Dn0
俺は社学の英語楽勝って感じで受けて終了20分前に机に上体乗せて寝てたんだ。
あと15分で終了の時に暇だから見直ししておこうと思った。
見直してみたら回答が明らかに間違っていて、半分以上書き直したよ。
なんで間違った答えを自信満々で書いたかわからない。
とにかく試験場には魔物がいる事は確かだ。
必ず見直せよ。
見直したおかげで合格したが、もし、あのまま寝ていたら落ちてたろうな。
最後まで諦めず謙虚になって試験にのぞんで欲しい。
680:大学への名無しさん
10/02/18 22:08:51 Zzg6zCLU0
〔受験生のレベルがわかる数学受験比率〕
政経31% 商27% 国教22% 社学15% →笑笑・・洗顔バカが多い証拠。
681:大学への名無しさん
10/02/18 22:18:36 1mOk35Dn0
数学出来れば慶應志望するだろ
682:大学への名無しさん
10/02/18 22:31:44 uq65Tfr/0
社学は多浪生の最後のよりどころ
入学するとじじいがたくさんいて威張っている
定時制みたいな感じかな
683:大学への名無しさん
10/02/18 22:36:47 C9BnMl9L0
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ私大専願文系の人で 早慶両方受験する人って
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ ヽ､ ノ | | かなり 少ないんじゃないの？！
（Ｓ|| | （●） （●） |
| || | .ﾉ ）| 国語・歴史が苦手な人は 早稲田受けないし
| || |ヽ､＿ ～'_／| |
γ⌒ ⌒＼ 数学・小論文が 苦手な人は
（ ( γ ）
.＼ ＼ ・ ・ / / 慶應受けない と思うの？！
＼、／⌒＼ / ／
／ ）／ 実際は どうなんだろう？
（ ／ ／ ）
／ ／ / トゥット ルッ トゥットゥー ！！
／ ／（ ⌒￣￣￣‘ヽ
ノ. ／ ゝ――＼ (
（_／ し'
684:大学への名無しさん
10/02/18 23:48:50 nFWKPcGz0
社学は政経などの他学部に比べ推薦枠が少ないって点ではもっともフェアだし、
推薦馬鹿に比べ試験を突破してきた実力者が多いとも言えるはず。
てか２ちゃんは総じて３科目受験者舐めすぎｗ
それに早慶クラスはそれなりの地頭ないと受からないよ
685:大学への名無しさん
10/02/18 23:56:02 HEILoDME0
>>682 寝言は、寝てる時に言い給え！！！
686:大学への名無しさん
10/02/19 00:15:34 ZBfjHm110
>>682
多浪の社学生なんて１人しか見たことないぞｗ
てかこういうのって公式パンフにデータ載ってるんじゃないの？
687:大学への名無しさん
10/02/19 00:23:23 zAKYEajB0
>>684
俺なんか周り国公立志望ばっかの学校で、数学死んでて追試の常連だったから宮廷志望からみれば賢くは見られないってのはわからんでもないけどね。
別に地頭なんてほめられなくてもそこそこ頑張ったと思ってもらえれば別にいいや。
ってか、やっぱ早稲田ってプライド高い人多いんかな？
688:大学への名無しさん
10/02/19 01:54:45 QaipJWrFO
社学教育あたりは謙虚な方が多い気がします。
と言うか実際に社学が(落ちた方に)叩かれるのは２ちゃんだけのような気がします。
689:668
10/02/19 02:08:33 72+YmF8y0
アドバイスや励ましの言葉ありがとうございます
去年の難化の反動で易化になることを願うばかりです
残り4日ですが試験がんばります。
ここではいろいろと叩かれているけれど、
叩かれるのは魅力があることの裏返しだと思う。
本当に見下されていたら眼中すらないと思うし・・
パンプみてもココは楽しそうでしたので
690:大学への名無しさん
10/02/19 06:30:44 Ji+sV+nv0
>>660
河合や代ゼミの模試だと表記どおりに７０維持してないと厳しいお
691:大学への名無しさん
10/02/19 08:59:49 zyt545Tv0
>>687やっぱ早稲田ってプライド高い人多いんかな？
慶応に比べりゃカワイイもんよ。
692:大学への名無しさん
10/02/19 11:03:50 bM3I3Gb70
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←入試終了
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←入試終了
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←入試終了
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←入試終了
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/17(水) 創造理工学部建築学科（空間表現） ←入試終了
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←入試終了
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←入試終了
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←本日★★★
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日)
2/21(日) 商学部 3/1(月)
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)
※2/5（金）に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
合格者発表のサイト
URLﾘﾝｸ(www.wnp8.waseda.jp)
693:大学への名無しさん
10/02/19 15:45:38 KOr45dhq0
仲良し大学
東京都市大学、早稲田大 「大学間交流に関する包括協定書」を締結
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
東京農工大学･早稲田大学 連携共同大学院設置へ
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
東京女子医大・早稲田大 共同大学院開設
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
順天堂大学、早稲田大学と研究分野で協定
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
奈良県立医科大学、早稲田大学との連携協力に関する協定締結
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
山梨大学、早稲田大学との大学間交流に関する包括協定
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
関西大学と早稲田大学が「教育研究協力に関する協定」を締結
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
694:大学への名無しさん
10/02/19 19:36:46 rIfZBuM60
ニュー速＋でいいおっさんニートが真昼間から学歴談義してたけど、
ここに粘着してるバカもいたっぽいな。wの使い方そっくりだったし。
695:大学への名無しさん
10/02/19 20:35:03 Ji+sV+nv0
>>694 毎年落ちる人が多いんだよ
今年も受験者数全国一位のはず
お互い遊んでると一万人のコンプの仲間入りだぜ
696:大学への名無しさん
10/02/20 03:27:42 l3hcjgMc0
まさかの日大経済落ちで、どこも受からず、早稲田に突っ込む・・・
こりゃ記念受験でも最下位だわ・・・
泣きたいorz。
697:大学への名無しさん
10/02/20 04:03:26 3OILDHOQO
だっさ
698:大学への名無しさん
10/02/20 05:11:28 cGoNCUvR0
教育マジキチ
やっぱり社学が本命だわ
699:大学への名無しさん
10/02/20 09:03:28 tfvao2xKO
確かに教育ヤバかったな…
俺も社学が本命ということにしとこっ
700:大学への名無しさん
10/02/20 09:21:47 xyh0sDJ/O
分校落ちが社学に挑戦しますよっと
受かりたい
701:大学への名無しさん
10/02/20 09:43:27 70FZ/9P80
最後の砦、受験最終日がシャガク
702:大学への名無しさん
10/02/20 09:44:57 70FZ/9P80
現在でも、早稲田の附属、系属の底辺30％～50％は社学か人科をあてがわれるが、
社学が夜間部であること、人科は所沢であることを理由として、内部進学を拒否
する学生が多い。その多くは一般受験で日東駒專に流れているのが現実である。
このような状況に対して、大学側は、まず、社学を昼間部化した。しかしながら、
社学にはそれ以外にも問題がある。人文、社会、自然科学のダイジェスト版しか
行わないため、学生、父兄の評判は悪いが、学生の学力からしたら相応と思われ、
今後、低脳系属校が増加する傾向にある中、その受皿としての両学部の存在意義は
大きいのではないか。
☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008 ワイド版
＜河合塾資料 早大塾・慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)－0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)－04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)－18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)－32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)－37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)－45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)－88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)－0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)－40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)－100.％(23人)早大社学○
信頼していた河合がこんなこと・・・・・・・・・タノム ヘンサチ ソウサ
703:大学への名無しさん
10/02/20 09:48:46 RmAGN2Gp0
早稲田ってどのぐらいのレベルで本命受験になるんだ?
704:大学への名無しさん
10/02/20 10:15:39 DXMEfZBn0
>>702 妄言・戯言は慎み給え！
705:大学への名無しさん
10/02/20 11:08:10 0BiJe4EEO
文系は政経法以外は横一線だから
受験生諸君の健闘を祈る
706:大学への名無しさん
10/02/20 11:12:44 JajdQwlT0
いまだに社学をナメてる奴がいるけど、今はセンターだけじゃなく
一般でも一橋・旧帝志願者が受けに来てるからそいつらに勝つためには
英国だけでも匹敵する実力がないとダメ。
707:大学への名無しさん
10/02/20 11:14:11 m4AhmdC2O
社学の日本史は何割くらいとれれば大丈夫ですか？
708:大学への名無しさん
10/02/20 11:26:08 V0azU28jO
昨日の教育死んだが社学に特攻するよ。受からせてください！
709:大学への名無しさん
10/02/20 13:13:58 U635krmjO
日本史は6割五分～7割ってとこだと思う
710:大学への名無しさん
10/02/20 14:07:55 m4AhmdC2O
そんなにいるんですか
国英八割、日本史六割だと危険ですか？
711:大学への名無しさん
10/02/20 14:27:14 tXH7G6Bc0
>>654-656
★★★★★ 早大社学の入試データと標準化・２００９年（昨年） ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・２０．０６２（配点５０点）
国語の受験者平均点・・・・・１８．９３９（配点４０点）
日本史の受験者平均点・・・２２．６２５（配点４０点）
世界史の受験者平均点・・・１８．２９２（配点４０点）
政 経の受験者平均点・・・１９．８８５（配点４０点）
数 学の受験者平均点・・・１５．５２４（配点４０点）
配点合計 ・・・１３０点
合格最低点（標準化後）・・・７６．２点
標準化の数式
【A】方式：（ 素点 Ｘ 配点の半分 ） ÷ 平均点 ＝ 標準化後の得点
【B】方式：( 素点 ー 平均点 ) ＋ 配点の半分 ＝ 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の２式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記Ｂ方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたＢ方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による３科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大社学は英国は標準化せず
選択科目だけを標準化しているものと思われる。全科目を標準化する様で
はないようだ。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:44-45番)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)l50
712:大学への名無しさん
10/02/20 14:41:27 uFu5b+MSO
>>710
30点は欲しい。選択は日本史選択者が一番多い。だからと言って日本史選択者だけに偏った合格者は出せない。選択科目ごとに受験者比率に合わせた合格者枠が用意されていると考えて間違いない。
合格最低点は大体に調整される。日本史マイナス5点。数学プラス5点という操作もザラです。
713:大学への名無しさん
10/02/20 14:51:36 uFu5b+MSO
>>711
それはあくまでも憶測に過ぎない。数学理論で言えば、受験者数が莫大、配点も英50、国40、選40 合計130点。
英語、国語も成績標準化しないと差を出せない《団子状態》になる。
英語と国語も標準化されてると聞いている。そうすれば、合格最低点の76.2点の0.2の意味を成す。選択科目だけ調整そして標準化で小数点を出すのは意味を成さないし考えられない。
714:大学への名無しさん
10/02/20 14:53:46 U635krmjO
難問は捨てるといってもその中の半分は正解したいよね
商学部と比べれば問題数すくないし時間かけられるからゆっくり丁寧にやって30点を越したいな
715:大学への名無しさん
10/02/20 15:04:21 daYtl+EMO
>>710
英語８割って、あなた凄いな。
716:大学への名無しさん
10/02/20 15:18:39 rBrlQztVO
>>710
国英八割あるなら受かる
717:大学への名無しさん
10/02/20 15:33:55 tXH7G6Bc0
>>713
★★★★ 標準化の数式と偏差値の数式の違いについて ★★★★
「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ！
Ｑ１・「素点から標準化後の数値を算出する数式」として以下の２つがある
が、「この数式が持つ本質（特性）」を問いたい。受験者平均点が配点
の半分以下の時に高得点を取った時と、受験者平均点が配点の半分
以上の時に高得点を取った時とで、算出される数値にどの様な効果が
出てどんな違いが出てくるの？
Ｑ２・標準偏差って、何っ？
Ｑ３・また偏差値を求める数式と、以下の２つの数式（Ａ方式・Ｂ方式）とに
どのような関係があるの？
Ｑ４・以下のＢ方式の数式と偏差値を求める数式が一致する時の条件って何？
【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
偏差値＝( 素点 － 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50
（ 続く ）
718:大学への名無しさん
10/02/20 15:34:42 tXH7G6Bc0
>>713
★★★ 偏差値の数式についてのメモ ★★★
メモ１・・・数式ラストの「５０」とは「配点の半分」という意味だ！
メモ２・・・上記の「標準偏差」とは、受験者平均点がどれだけ配点の半分から
乖離しているか等の詳細データを入力して出す数式らしい。散らば
っている得点（標本）を偏差値２５～７５までに収束させるための調
整値らしい。「０．１」前後の数値が出るらしい。
メモ３・・・「受験者平均点」が「５０点」近辺の時で、つまり配点の半分の時に
受験者の得点が２５点以上７５点以下のレンジで標本が多く分布して
いると「標準偏差ｘ１０」の数値は限りなく「１」 に近い数値になるらしい。
メモ４・・・概算を出そうとするなら、標準偏差を出すためのデータなんぞ早大当
局が出す訳ないので「標準偏差ｘ１０」を「１」として 計算せざるをえない。
つまりデータが簡単に入るＡ方式、Ｂ方式で行かざるをえない。
719:浪人生
10/02/20 15:47:23 qII43sWiO
国語９割、英語６割、世界史５割５分だときついですか？
720:大学への名無しさん
10/02/20 15:54:52 tXH7G6Bc0
>>713
「社学だけ英国の標準化はせず、選択科目だけ標準化する」としたのは、
去年今年で学部スレットで議論し、成績開示を受けた人のレスから、この
見解を言う人がおり、こうなった。早稲田入学センターが発行する「入学デ
ーター集」でも「※選択科目については、標準化を行っています。合格最
低点は成績標準化後の点数です。ただし、選択科目の受験者平均点に
ついては、標準化前の素点により算出しています。 」とあり、これを支持
した人が多かった。「３科目全てを標準化する」という説のソースを願います。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:44-45番)
721:大学への名無しさん
10/02/20 15:56:15 +kGo94j/O
>>719
本当にその点数取れれば受かるのでは？
ちなみに去年同級生が英語19点で社学受かってて唖然とした
国と日本史で８割逝ってたとのこと
722:大学への名無しさん
10/02/20 16:28:52 70FZ/9P80
↑
だって、シャガクだもの。ありうる。
受験日が最終日っていうのも、集金学部としては当然。
「どうしても早稲田」という人にはもってつけ。
723:大学への名無しさん
10/02/20 16:35:02 abm8o1pUO
英語５割、国語７割、数学９割…
無理か…
会話文むずい…
724:大学への名無しさん
10/02/20 16:42:35 U635krmjO
必ず商か社学て合格を勝ち取る
725:大学への名無しさん
10/02/20 16:43:32 s7GaDP960
必死で社学を貶めようと工作している奴。
時代は変化していくのだよ。
時代の流れには逆らえないのだ。
726:大学への名無しさん
10/02/20 21:39:28 0BiJe4EEO
>>722
もっと日本語勉強しろよ
727:大学への名無しさん
10/02/20 21:44:28 moLPAGImO
もってつけｗ
728:大学への名無しさん
10/02/20 22:35:53 5odlvIWC0
>>722
もってつけｗｗｗｗ
確かにもっと日本語勉強した方がいいなｗ
まじめに頑張って勉強すれば来年の受験には間に合うだろ
…君の場合はマーチだけどねｗ
729:大学への名無しさん
10/02/20 22:58:24 aHZH/S6CO
英語の内容一致ってどうやってやってる？
なんか選択肢紛らわしくてやりずらいし、文章見直そうにも時間がかかりすぎるし、みんなはどう？
730:大学への名無しさん
10/02/21 00:21:26 JVib3Pi40
現役社学3年生だけど頑張ってくれ。
就活してて思うが、社学でも早稲田ブランドは強い。政経法商との差は感じるがな。
スレ汚し失礼。
731:大学への名無しさん
10/02/21 00:38:09 SB3JbBBl0
ぶっちゃけどの学部も大して変わらん
上位学部言うても、本人のちょっとした実力でいくらでもひっくり返るくらいの差しかない
冴えない奴は政経行こうがどこ行こうが内定なんぞ出ない
732:大学への名無しさん
10/02/21 01:11:15 XvTubTva0
でも文学部・文化構想だけは除外？
733:大学への名無しさん
10/02/21 01:50:00 KA3jxP6JO
社学なら人科行った方がいいよ。
就職も人科の方がいいし。
734:大学への名無しさん
10/02/21 01:51:54 PWpklYvl0
人科は体育会のやつらが・・・・
慶應のＳＦＣの就職がいいのと一緒だろ。
735:大学への名無しさん
10/02/21 06:02:05 5BcLWc4uO
社学と上智法ならどっちが就職いいんだろ…
736:大学への名無しさん
10/02/21 07:19:02 nahFDXqK0
>>734
SFCはともかく人科に体育局そんなにいるかい？
どちらかといえば、スポ科じゃない？
737:大学への名無しさん
10/02/21 07:39:41 dxjifmN5O
いよいよ明日だけど日本史6割国語8割取れるとしたら英語はどれくらい必要かな？
738:大学への名無しさん
10/02/21 09:43:18 YMkvbeIRO
朝いちで去年の英語解いたら３割しかとれなかったあああああああ
オワタ
二浪フラグｗｗｗ
739:大学への名無しさん
10/02/21 10:22:27 uOeN3grH0
おい英語の大問Ⅰ・Ⅱと世界史難しすぎるだろ
740:大学への名無しさん
10/02/21 14:57:57 BmTQVU79O
>>737
年にもよるが去年の難易度なら６割５分くらいかなら
741:大学への名無しさん
10/02/21 15:20:24 dxjifmN5O
>>740
ありがとう
でも今去年のをやってこの学部で初めて５割…
全体で５６％とかしゃれになんねえよ…
742:大学への名無しさん
10/02/21 16:57:24 reiT/YCcO
受験科目が国英日本史なんですけどそれぞれどれくらい取れれば受かりますか？
743:大学への名無しさん
10/02/21 17:01:34 e+rH5FdF0
■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）
① 慶應大 ２５８ ３５年連続トップ
② 早稲田 ２４７
③ 中央大 １５９ 学部在学中合格７５名
④ 東京大 ８４
⑤ 明治大 ７２
⑥ 一橋大 ５６
⑥ 関学大 ５６
⑧ 神戸大 ５２
⑧ 同志社 ５２
⑩ 法政大 ４９
－ 東北大 ４０ 学部在学中合格９名
－ 横国大 ３３
－ 青学大 ３３
－ 関西大 ３２ 学部在学中合格４名
－ 専修大 １４ 学部在学中合格７名
（以下省略）
ソース：公認会計士三田会、三田会会報2010年1月第34号ほか
744:大学への名無しさん
10/02/21 17:07:52 5BcLWc4uO
去年の英語難しいか？マジで何が難しいの？？
7割近くは取れるようになってるやん。
745:大学への名無しさん
10/02/21 17:08:29 KWM0MmPrO
社学受けずに帰りたい
もう一年頑張る
746:大学への名無しさん
10/02/21 17:45:17 reiT/YCcO
>>745
俺も同じ気持ちだ
一緒に頑張ろうぜ
747:大学への名無しさん
10/02/21 17:59:06 zGxKh2NIP
商で死んだオレのラストチャンス･･･頼む7割
平均点 昨年
英語 20.06(/50)、国語 18.94(/40)
数学 15.52(/40)、世界史 18.29、政経 19.88、日本史 22.62
08年
英語 26.04(/50)、国語 29.28(/40)
数学 15.78(/40)、世界史 19.5、政経 24.79、日本史 22.35
748:大学への名無しさん
10/02/21 18:29:43 9DitTtOhO
あの難易度で平均15点て数学選択お得だな
749:大学への名無しさん
10/02/21 18:32:50 ZxlL0HiIO
もはや社学は昔のようにお情けが通じるところではないということを覚悟しておくように
750:大学への名無しさん
10/02/21 18:40:47 gUHMNUPY0
>>748
数学とか満点近くフツーにとれるんだが、なぜだろうなｗ
751:大学への名無しさん
10/02/21 18:48:28 zGxKh2NIP
結構数学は時間でテンパるやつが居ると予想
そうはいってもまずは英語だろ
752:大学への名無しさん
10/02/21 19:18:49 VG73ZG0JO
明日必ず合格してみせる
753:大学への名無しさん
10/02/21 19:40:02 xauEp3qiO
商がむりぽだから頑張る
754:大学への名無しさん
10/02/21 20:07:13 nX3SfgXv0
上智法３つ全部受かってるんで
受かっても蹴るけど棄権はしません
数学の平均上げますｗｗ
755:大学への名無しさん
10/02/21 20:09:29 zGxKh2NIP
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
昨年 平均点（標準化前の素点）
英語 20.06(/50)、国語 18.94(/40)
数学 15.52(/40)、世界史 18.29、政経 19.89、日本史 22.63
合格最低点76.2点(標準化後)
受験者数15,112 合格者数1,349 倍率11.2
選択科目
政経1954(11.6％)、日本史6771(40.2％)、世界史5257(31.2％)、数学2858(17.0％)
756:大学への名無しさん
10/02/21 20:20:20 VG73ZG0JO
合格圏内わ6割五分～7割でＯＫ?
757:大学への名無しさん
10/02/21 20:22:54 zGxKh2NIP
数学選択者 80点 /130
世界史選択者 85点/130
政経選択者 87点/130
日本史選択者 92点/130
75％取ればどこでも合格
758:大学への名無しさん
10/02/21 20:57:50 dxjifmN5O
>>757
国語と英語で八割取れれば日本史は六割程で大丈夫か
759:大学への名無しさん
10/02/21 21:24:32 MNwg/3SR0
あー記念受験いっぱいいるんだろうな…。 帰り道が混むから記念はいいよ来なくて…。
760:大学への名無しさん
10/02/21 21:27:35 dZ7nt5UzO
記念カキコ
761:大学への名無しさん
10/02/21 21:30:30 hnM8039RO
英国世で７割ずつとれば大丈夫？
どれかで７割以上とらなきゃかな…？
762:大学への名無しさん
10/02/21 21:39:19 dxjifmN5O
>>761
過去の合格最低点が７割ちょっとの年もあるから少なくとも一つは７割５分の方がいいんじゃない？
緊張で腹痛くて集中できないｗｗｗ
763:大学への名無しさん
10/02/21 21:41:27 VCSyx4pp0
>>754
お願い本気でやめて
ないちゃうお
764:大学への名無しさん
10/02/21 21:44:05 x0IYi2LtO
記念は必要
平均下げてくれないと困る
765:大学への名無しさん
10/02/21 21:45:28 m+nIfpg3O
>>757
そんな感じだね。異論無し。
完全昼間学部になったから難易度は去年と変わらないと予想されてる。
数学受験者は英語、国語の平均点が低いから無理もない。
766:大学への名無しさん
10/02/21 21:47:52 hnM8039RO
>>762
ありがとう！
どっかで稼ぎたいなぁ
しっかし世界史むずすぎワロタｗｗｗ
日本史も難しいんだっけ…
767:大学への名無しさん
10/02/21 21:50:02 dxjifmN5O
日本史の史料対策が間に合わない…
768:大学への名無しさん
10/02/21 21:55:15 AmfCHQtqO
センター利用でここしか取れてないから、東大落ちたらみんなよろしく
769:岡野
10/02/21 21:57:39 ZxlL0HiIO
みんな、明日は今年度 最後の早稲田入試、社会科学部!!毎年この学部は早稲田の中でも最も多い受験者数を誇っているんですね｡ みんなは倍率にビビっているんではないでしょうか??????
心配無用!!!
俺が考えるに社会科学部は記念受験生が多いため、事実上の倍率は5倍あるかないかですよ^-^
偏差値68以上あるかたなら落ち着いてやれば十分合格圏内です。
明日は最後なので俺も精一杯応援するんで
が.ん.ば.れ.よっ!!!
770:大学への名無しさん
10/02/21 21:58:00 dZ7nt5UzO
東大ワロス
771:大学への名無しさん
10/02/21 22:03:39 PVzzmhaGO
岡野さんは早稲田の中ではかなりの有名人
772:岡野
10/02/21 22:11:24 ZxlL0HiIO
早稲田は何浪してでも入る価値のある大学ですよ。
773:大学への名無しさん
10/02/21 22:13:31 JVib3Pi40
>>769
岡野ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
今年は100ハイ出るぜ
774:大学への名無しさん
10/02/21 22:21:21 b6Tlv3KFO
岡野さんワロタｗせーのがんばれーよ
775:岡野
10/02/21 22:26:10 ZxlL0HiIO
受かったら 早稲田精神昂揚会に入部してほしい。できれば多浪の方に
そして幹事長を継承してもらいたい。
みんな春に会おう
がんばれよ
776:大学への名無しさん
10/02/21 22:29:34 QdQac0f+O
一般受験者数早稲田一ってことは日本一か
受験生諸君の健闘を祈る！
777:大学への名無しさん
10/02/21 22:29:52 b6Tlv3KFO
入るつもりです(^O^)/ちなみに二浪す…
778:大学への名無しさん
10/02/21 22:31:13 ZTK4y0JwO
>>769
しゃぶれよ
779:大学への名無しさん
10/02/21 22:32:58 hnM8039RO
受験の帰りにいつも昂揚会の人たちが叫んでるけど見るたびに笑ってしまう
バカにする意味じゃなくて、楽しそうでいいなぁと思うからなんだけど。
早く浪人生活から抜け出したい。・゜・(ノД｀)・゜・。
780:岡野
10/02/21 22:40:16 ZxlL0HiIO
早稲田精神は本当に楽しいですよ
男しかいませんがね^^
早稲田に入れば本当に一生付き合える仲間に出会えます。
多浪なんて関係ありません。年齢の枠を越えた強い結束力が早大生にはあります。 ですから多浪であることをあまり悲観的に考えないでくださいね。
春、早大生になるためのラストチャンス何がなんでも掴み取!!!!
781:大学への名無しさん
10/02/21 22:45:58 9DitTtOhO
早稲田って楽しそうだよな～
受験の帰り叫んでた人とか見て思った
親が慶應派で、多分慶應商は受かってるから早稲田受かってても慶應になる。さらに東大志望だから東大には行きたい
でも学生生活は早稲田に憧れるわ。
782:岡野
10/02/21 22:47:57 ZxlL0HiIO
慶應もとても良い大学ですよ。
ついでに明治も^-^
783:大学への名無しさん
10/02/21 22:56:40 BmTQVU79O
>>767
(･∀･)だけどもだっけぇーど♪はいっ！ おっぱっぴー☆
784:大学への名無しさん
10/02/21 23:36:06 dxjifmN5O
>>783
全く意味わかんないけどワロタｗｗｗｗｗ
785:大学への名無しさん
10/02/22 00:12:23 eChuwV350
早稲田一早稲田らしい場所
それが社会科学部
社学の伝統的なゼミやサークルに入れば
早稲田を体感できると思う
みんな頑張れ！
786:大学への名無しさん
10/02/22 01:09:14 6TNnZ+oC0
>>780
誰も多浪だとか浪人の話なんてしてないのにそれだけ話題に出したがるってことは
岡野さん自身多浪を結構気にしてるんだね・・・
787:大学への名無しさん
10/02/22 01:23:33 B0FWkOHn0
絶対受かってやる!!!!!!!
788:大学への名無しさん
10/02/22 01:26:41 xxlkbrcA0
政経法商は附属や推薦ＡＯが多くて一般募集少ないから実際の学生は現役ばっかり。
政経なんて新入生の４～５人に１人くらいしか浪人いない。
浪人して入るなら社学がオススメ。
789:大学への名無しさん
10/02/22 01:34:02 1PwMQeh30
明日、がんばります。