09/10/20 10:10:13 6pUqh/y70
>>877
＞本来は分詞の前に意味上の主語がなければ
分詞節の主語は主文の主語と一致する
＞そうではないのに分詞節の意味上の主語が省略されることもある
＞この文だとdepend onの目的語として書かれている。
＞意味上の主語が主文の主語かそうでないかはやはり最後まで読んで内容から判断するしかない
無理のある苦渋に満ちた説明だ。
そういう無理やりの辻褄の合せ方として参考になるな。
元々問題>>863そのものが悪問（悪文）ともいえるけど。
09/10/20 10:10:13 6pUqh/y70
>>877
＞本来は分詞の前に意味上の主語がなければ
分詞節の主語は主文の主語と一致する
＞そうではないのに分詞節の意味上の主語が省略されることもある
＞この文だとdepend onの目的語として書かれている。
＞意味上の主語が主文の主語かそうでないかはやはり最後まで読んで内容から判断するしかない
無理のある苦渋に満ちた説明だ。
そういう無理やりの辻褄の合せ方として参考になるな。
元々問題>>863そのものが悪問（悪文）ともいえるけど。