09/05/08 20:22:15 8SaPtIkQ0
具体的にどう悪いかを説明
マセマ
・初学者や苦手な人にとっては良い参考書は多い。ただし、頻出レベル以降はやる必要なし。
はじてい
・物理：モーメントが学べない
3:大学への名無しさん
09/05/08 20:27:02 68ojOL9G0
ゴロゴ
・多義語を覚えにくい、解説が貧弱、ゴロの出来が悪い。
はじてい富井
・誤りが多い。特に識別など入試頻出の重要なポイントで。
4:大学への名無しさん
09/05/08 20:36:34 PlyrbHOgO
乙です
こうして見ると東進系がひどいなww
5:大学への名無しさん
09/05/08 20:47:28 68ojOL9G0
>>4
春先に騙して前金でガッポリ
これぞ正に東進商法でしょ。
某掲示板の東進板は、夏期講習から後期にかけて解約スレが乱立するからねw
夏以降、失敗したという書き込みがあふれても放置するのもうなずける。
騙されたヤツからは既に回収済み、ごっつぁんですってところだろ。
逆に今のこの時期が書き入れ時＆騙し時。工作員も気合いが入ってるよね。
6:大学への名無しさん
09/05/08 21:45:48 5AiFUR1lO
マセマはわかった気にさせるだけのゴミ参考書。ただ読者に「詳しく解説するから全部暗記しろ、そうすれば受かる」って言ってるだけ。模試はできるようになっても難関大入試は解けない。
どう考えるか、どういう視点から問題を眺めるか、なんてのを全く教えないから未知の問題に全く対応できない。
当然難関大学ほどそういった未知の問題を出してくる。
難関大の過去問に触れた事のある人ならマセマは難関大入試に全く役にたたないのはすぐにわかる。
東大京大旧帝医志望者でマセマ使ってる人なんて誰もいないだろう？これが何よりの証拠だ。
大体マセマだけで難関大受かるなら誰も苦労しない。
7:大学への名無しさん
09/05/08 21:46:51 5AiFUR1lO
421 大学への名無しさん sage 2009/04/08(水) 01:01:22 ID:rFbw/wUt0
2chにくる人がゴロゴやマセマを批判するのはもっともなことだと思います。 結局、こういう低レベルな勉強をさせて「分かった気にさせる」参考書というものは、はじめから生徒を過小評価しているんですね。
そんな気持ちで書かれた本が、本当に為になるのか、いやなるはずがない。
こういう著者たちは、商売人としては一人前なんでしょうが、教育関係者としては失格といわざるを得ません。
2chの人は、上記のようなことを考えて自発的に勉強できる人ですから、そういう本を読んで「なんとなく馬鹿にされてる」という気になるのはもっともなことでしょう。
427 大学への名無しさん 2009/04/08(水) 03:42:28 ID:CjE4fcGiO
「マセマのサクセスロード」とか、本当に受験生を馬鹿にしているとしか思えないな。
商売道具として利用されてるとも知らずにやる奴はもっと馬鹿だから、今よりもさらに考える力を無くしていくわけだ。
8:大学への名無しさん
09/05/09 03:17:10 dF8wcl2D0
東進批判が最初でワロタ
予備校モノは版重ねてないやつは受験生にとってどれも地雷。
9:大学への名無しさん
09/05/09 16:44:39 To3i3IL+O
基礎問ⅠＡ ⅡＢ ⅢＣ 標問ⅠＡ ⅡＢ ⅢＣ やさ理
シス単 速熟 英ナビ上下 ビジュアルⅠⅡ 英文問題精講 アプグレ
エッセンス 名問
セミナー 重問
現トレ入門 古文単語315 望月実況 ステアプ 早覚え速答法
倫理の点数が面白いほど 倫理一問一答
10:大学への名無しさん
09/05/09 19:22:52 IeXOkALK0
面白いほど～シリーズ全般（英作を除く
英文読解の本全部
ビジュアル英文解釈以外の解釈本すべて
11:大学への名無しさん
09/05/10 11:59:24 tmXmWGICO
マセマ、大宮、出口、ゴロゴ
ゴミ参考書四天王
12:大学への名無しさん
09/05/10 12:08:25 U3yS/WnBO
基礎問ⅢＣ
ⅠＡⅡＢが結構使いやすかったからそのノリで買ったけど、これは何か微妙だった。
13:大学への名無しさん
09/05/10 15:31:06 mdyURmVZ0
俺は受験生じゃないから
実況中継みたいな講義系や中経出版の面白いほど～の類は
すげー好きだけどな。ケツ穴入れた指のいい匂いかぎながら落ち着いた気分で
ガンガンすすめるから好きだ。ぜんぜん進まずに睨めっこして
指かじってばかりいるやつは今の参考書や問題集じゃ
自分のレベルに合ってないってことだよ。
14:大学への名無しさん
09/05/10 20:45:59 1ARgH7FTO
前スレが埋まったのでage
15:大学への名無しさん
09/05/10 20:57:37 bm6Ana5O0
英語のForestほど使いにくい参考書はない
16:大学への名無しさん
09/05/10 21:49:44 CpMKZKiNO
>>11
とにかくゴロゴを叩きたいのね。
確かに使い方間違えると危険な本だが。
17:大学への名無しさん
09/05/10 22:23:54 An/1Ps+w0
>>16
叩きたい以前に、事実、出来の悪い参考書の１つだろ。
詳細は>>3の通り。
18:大学への名無しさん
09/05/10 22:26:23 MAo+RVM00
ゴロゴは高校受験用としては良い単語帳だぜｗｗｗ
そしてエッセンスを批判してるやつがいるな。エッセンスは参考書ではなく問題集だっつうの。
19:大学への名無しさん
09/05/11 18:39:56 PsSm9x29O
ビジュアル英文解釈…復習しにくい
英文解釈教室…受験にはいらない
英作文が面白いほどわかる本…覚えにくい
現代文と格闘する…書いていることが難しすぎる。筆者の自己満
20:大学への名無しさん
09/05/11 22:57:44 KaXivG0nO
マセマ。特にハイと頻出。
ハイは東大京大対応が謳い文句なのに地帝すら落ちるヤシが多い。
ハイと頻出を一冊にして地帝対応にするのが正道。
21:大学への名無しさん
09/05/13 01:12:37 s3V6PPqB0
真実が一つある。
数学に関しては黄チャを買う以外に数研に関わるな。
22:大学への名無しさん
09/05/13 01:19:36 ZN27kzsuO
>>20 ハイまでやって地底オチって、地底志望がハイをやるのがおかしな話で。
頻出までやって、他に標準からちょいムズくらいの問題集をやったほうが断然イイ。
まぁそうなると頻出いらないか。
23:大学への名無しさん
09/05/13 01:21:17 M7kRnGUTO
地底なめんな馬鹿
24:大学への名無しさん
09/05/13 01:33:40 PcVift99O
次ｽﾚが立ってることに笑った
25:大学への名無しさん
09/05/13 07:14:20 mThZuNVhO
また板野さんの名前がいっぱい出てくるのかな？ｗｗｗ
26:大学への名無しさん
09/05/13 08:02:54 KybVKQcRO
実況中継の日本史はダメだな!
時間かかるわりに理解しにくい
27:大学への名無しさん
09/05/13 08:28:55 ONZAQSRC0
今来た
これはまじやめるべきだわ＜倫理の点数が面白いほど＞
センター対策どころか絶対問題に出ないようなことに解説が詳しい
覚えるべき用語が載っていなく覚えるべきでない用語が多い
倫理全くやっていなく時この参考書ほぼ完璧にやってセンター過去問解いたら雷が落ちたの今でも覚えてる
倫理の参考書少ないからって絶対やるなよ！絶対な！
28:大学への名無しさん
09/05/13 11:29:11 C5duGj0X0
>>21
馬鹿だろ？お前
29:大学への名無しさん
09/05/13 13:31:01 PPfXceFB0
>>27
おれは独学で行こうと思って、おもしろいほど買ったけど評判ほど良くなかったな。あれやるならチャート式にしとくんだった。
>>28
おれは数研の無味無臭な解説が嫌いなんだ。それとも数研で黄チャ意外に他に使える参考書があるのか？あっても大数あればいらないしな。
30:大学への名無しさん
09/05/13 13:35:21 PsAuUBMLO
船口のセンター対策。
31:大学への名無しさん
09/05/13 13:36:31 hVwBhuU/O
>>20
地帝に頻出もハイもいらん
110までやって受からなかったら自分の頭の悪さを呪え
32:大学への名無しさん
09/05/13 14:04:47 VrPNFVs2O
河合の化学ﾁｮｲｽ
33:大学への名無しさん
09/05/13 17:58:39 mThZuNVhO
現代文５６５解法パターン
34:大学への名無しさん
09/05/13 18:04:50 ODTDFSwNO
「マセマ自体がゴミだから110、頻出、ハイレベル全部やっても、地方旧帝すら受からない」って可能性も考えるべきだ。
ハイレベルまでやっても100人中95人は地方旧帝に落ちると思われる。
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
35:大学への名無しさん
09/05/13 18:22:35 7fl6/tA8O
マセマでも何でもわかりやすければいいよ
大学受験の数学自体ただの計算なんだから
36:大学への名無しさん
09/05/13 19:36:54 ArdJaV9y0
>>29
チャート式の倫理はセンターにはオーバーワークすぎるｗ
受験倫理の参考書の中じゃ一番面白いし使いやすいんだけどなぁ。
37:大学への名無しさん
09/05/13 19:45:01 WqHYpJk90
英単語ターゲットシリーズをやって後悔した。
あとはDuoがいまいち。文が短すぎて用法も不自然。
速単みたいに長い長文から重要単語を覚える方が
ザラにならず効率的だと思う。
38:大学への名無しさん
09/05/13 19:50:53 plb/dl4n0
ここは受験生を不安させるスレですなあ
39:大学への名無しさん
09/05/13 19:54:06 44QezXc80
牛乳の孤古文
40:大学への名無しさん
09/05/13 20:14:56 wW6Wytd10
板野ゴロゴ
理由は>>3
41:大学への名無しさん
09/05/13 22:03:18 oYFzBLEc0
>>19
筆者の自己満足というより、解くプロセスが自分に合っているか合っていないかじゃないかな。
いい・悪いという意味じゃなくて。
少なくとも俺がやった限りでは、読んだ時点で「今までに俺がやってることと一緒だ」って感じで、
参考にするというより、自分のやり方がもっと形骸化されて自信がついた。
前スレでも現代文の参考書がそれなりにあがっていたみたいだけど、
要は自分に合う・合わないってのが一番激しい教科だからじゃないのかな。
「格闘する」と問題集だけしかやってないので、
あくまでも想像の範囲で言ってるから、
間違ってたり、気を悪くした人がいたらごめんなさい。
42:大学への名無しさん
09/05/13 22:06:04 j5r9FdIcP
＞形骸化
43:41
09/05/13 22:07:57 oYFzBLEc0
ミスった。形骸化じゃねぇ。
44:大学への名無しさん
09/05/14 09:03:57 H0Izfi+O0
少し前の参考書の良い所と悪い所を挙げるスレよりも盛り上がっているな。
やっぱり悪い事だけいうのがみそなのかな。
45:大学への名無しさん
09/05/14 09:15:04 y3yBl9ebO
数学:マセマ全般
(言うまでもない)
国語:出口全般
(センターだけ必要な国公立理系受験生には無駄が多い)
日本史:菅野のセンター
(最近の傾向も勉強＆認識していない菅野爺さんの時代は終わりましたよ)
化学:照井
(読みにくい)
46:大学への名無しさん
09/05/14 11:22:22 qejV9RygO
マセマのどういう所が評判悪いの？
47:大学への名無しさん
09/05/14 12:01:46 qIyREcnBO
>>46
感じだから
48:大学への名無しさん
09/05/14 12:45:46 c9KtOtBUO
>>46 自意識過剰さだと思うが
あとは、この前きっちりアンチに話してもらった理由では、解法の指針が提示されていないのがダメらしい。
俺は、そんなんかかれてなくても吸収するくらいまでやりこむべきだと思ってるから気にならないが、この辺りの好みは人によるんだろう。
49:大学への名無しさん
09/05/14 13:00:18 qejV9RygO
>>48
自意識過剰さってどんな所が？
50:大学への名無しさん
09/05/14 14:16:36 m1UcOBMO0
>>45
>>日本史:菅野
これの実況中継も酷かった。
私立問題の重箱の隅つつく的な知識の網羅のオンパレードｗ
これじゃあ頭がパンクするだけ。
知りたいのは骨組みだつーの。
シグマシリーズとか出してる文英堂って簡単ってイメージあるけど、
菅野の史料問題集はやたら難しいｗ
51:大学への名無しさん
09/05/14 14:18:43 c9KtOtBUO
>>49 はじがきに痛いことが色々書いてあるんだよ。
「マセマでやらないと不利になる」とかね。
コレは使用者から見てもかなり痛い。
52:大学への名無しさん
09/05/14 17:48:04 qejV9RygO
>>51
なるほど。そりゃ確かに痛いね…
いろいろ叩かれる要素がマセマにあるみたいだね。
53:大学への名無しさん
09/05/15 01:52:25 HK2RfRJSO
マセマ110、頻出、ハイレベル買ってる人って、まんまとマセマに騙されてるって事？
54:大学への名無しさん
09/05/15 03:32:08 kgrjsLcjO
解析概論でも読んどけ
55:大学への名無しさん
09/05/15 16:51:39 v1UArGz30
>>54
解析概論も解析の教科書としてはクソ本の範疇だよ。
56:５５
09/05/15 16:53:04 v1UArGz30
今となっては、という意味ね。
57:大学への名無しさん
09/05/15 20:23:42 D4A21LUM0
アンチ長岡の俺がいまさらながら本質の研究の良さに気付いた。
例題の解説の質は良い。独学にもいいな。
58:大学への名無しさん
09/05/16 00:53:45 YH7TY/At0
ビジュアル英文解釈は名著らしいけど俺には合わなかった
59:大学への名無しさん
09/05/16 06:20:43 nssS6F0ZO
マセマ(笑)のはしがきより
「マセマでやらなければ不利になる！」
「数学嫌いだった人が、数学大好き人間に変わっていく」現象を巷では「マセマ・マジック」と呼んでいるみたいだ。
おそらく、今、日本で最強の数学教育集団といえるマセマの優しくて、力強い参考書の威力を存分に堪能してほしい。
60:大学への名無しさん
09/05/16 06:22:36 nssS6F0ZO
マセマ(笑)の自演と思われるHPへの書き込み
読者からのお葉書をご紹介します。
｢先生にはますますご活躍のことと存じ上げます。今年当塾で東大文Ⅲトップ合格の生徒が出ましたが、
その者が先生のマセマ出版のご本を絶賛申し上げて塾生に推薦しまくっております。先生のお仕事がよいお仕事であることをあらためて存じ、敬服しております。」（A.K.さん 神奈川県）
61:大学への名無しさん
09/05/16 08:27:41 yUk574D10
マセママジック？
シネマジックならすきだが・・・
62:大学への名無しさん
09/05/16 13:04:07 HdLtXgA7O
マセマをやって模試を受けるとマセマの実力がわかる
63:大学への名無しさん
09/05/16 20:04:19 ao81jNdI0
おまえら！マセマ、板野、大宮を超える糞参考書の名前を忘れたか！
センター裏ワザｗｗｗｗｗ
64:大学への名無しさん
09/05/16 20:24:23 0LnldjNvO
むしろ初耳ｗｗｗ
65:大学への名無しさん
09/05/16 20:32:39 +VvCHf/rO
>>63
き…きさま…
立ち読みさえさせてくれない参考書を挙げるとはなんたる奴だ…
66:大学への名無しさん
09/05/16 20:39:05 Ea68LHtNO
>>63
確かに糞ナンバーワンかもな
でもきっちりセンター対策した人が遊びで読むには面白いかも
友達で金出し合って回し読みがよいかと
67:大学への名無しさん
09/05/16 22:05:33 RmWl+AQm0
>>65
ブックオフにあるかもよ。おれは買って後悔したけどなｗ
68:大学への名無しさん
09/05/17 04:30:01 X0NWxPSZO
マセマのサイトの掲示板はマセマ絶賛の書き込みばっかり。
書き込みの大部分は関係者の自演だろうｗ
69:大学への名無しさん
09/05/17 05:26:02 QFqHkan30
センター裏ワザはどっかのサイトで評判が悪く、
実際に内容確かめようとしたら胡散臭満開で吹いた覚えがあるんだが
ブックオフで見かけたら読んでみるか
70:大学への名無しさん
09/05/17 10:52:32 sjtMNgAm0
倫理48テーマ
漏れが大杉。得点7割もいかない
改訂版のはじていは知らないけど
71:大学への名無しさん
09/05/17 10:57:26 RPSAMMk8O
センター裏技本屋で立ち読みできたんだが、普通は見れないのかwww
前のやつが破ったのかな
72:大学への名無しさん
09/05/17 11:23:56 Dxl1wLWn0
裏技は例の方法やグリテンの系譜にあるもの。
正攻法をきっちりやった後ならば役に立つんだけどね。
73:.
09/05/17 13:03:55 BaXwxB6XO
マドンナ
物理はじてい
74:大学への名無しさん
09/05/17 15:47:38 X0NWxPSZO
ほぼゴミ参考書王者は
マセマと板野に絞られたなｗ
75:大学への名無しさん
09/05/17 16:03:22 87jkruSsO
このスレッド初めて覗いたけど、漏れの嫌いなマセマと板野が酷評で嬉しいよｗ
76:大学への名無しさん
09/05/17 16:10:07 71ninYZEO
マセマの参考書がどれだかわからん
マセマってググればでてくる？
77:大学への名無しさん
09/05/17 16:17:39 X0NWxPSZO
>>76
マセマ出版の本。特に2chでは
合格プラス110
頻出レベル
ハイレベル
の３種類がゴミと名高い。
78:大学への名無しさん
09/05/17 19:27:32 Qpci1wN90
板野の本、全部。
特にゴロゴ(５６５)は糞中の糞。
79:大学への名無しさん
09/05/17 20:34:20 TevoVQ7/O
ゴロゴって糞本なのか神書なのかどっちなんだ？
このスレ(つーか２チャン)ではかなりバッシングされてるがおすすめの参考書としてけっこう名前出てくるし
どっちを信じていいか分からん。
80:大学への名無しさん
09/05/17 21:15:48 Lm3R2uVsO
>>79 2ちゃんなんてそんなもん。
ただ叩いているだけのヤツの情報を信じているとそうなる。
俺は理系だから、橋元やマセマを例に挙げると、2ちゃんでの批判の的だが、ネットでは神扱いしているやつもいる。
マセマよか橋元のがこの例は多いな。
81:大学への名無しさん
09/05/17 21:32:01 p3hQHzwAO
きっしょい２ちゃん脳スレですね～^^
82:大学への名無しさん
09/05/17 21:44:18 X0NWxPSZO
マセマ110以上がゴミなのは明らかだろ。
東大・京大・難関医学部志望者でマセマ使ってる人なんて皆無な事を考えれば明らか。
83:大学への名無しさん
09/05/17 21:47:49 70qR5ZRsO
当方京大生で、
高二のときにマセマの数学三Ｃの入門書的なのを使ったが、
ゴミ中のゴミだったな！！！！
84:大学への名無しさん
09/05/17 22:03:18 Lm3R2uVsO
>>80 の続き。
>>82 とか83が言い例だな。
明確にどこがダメ！なんかも提示しないやつが多い。
中には、難関大突破してるやつのなかに使用者がいない。などの、アホな理由をまっとうっぽく言ってるやつもいるが。
なら使用者の多い（英語の例にいきなりなって申し訳ないのだが）、ターゲット1900や単語王は神なのか？ってことになる。
繰り返すが2ちゃんなんて、こんなもん。
2ちゃんねるでテンプレみたら、ぐぐるのが一番
85:大学への名無しさん
09/05/17 22:34:37 Lm3R2uVsO
じゃあ、なんでマセマや橋元はたたかれるの？といったことに関してだが、
マセマ 回答の指針が無いのがダメ。110以上の問題はレベルが高くなってくるので、回答の指針などがないと丸暗記になりがち。
橋元 説明でかみくだきすぎて間違いじみた説明がある。
というのが、キチンと叩く人の理由っぽい。
携帯からこの長文はやはりきもい。
86:大学への名無しさん
09/05/18 00:40:29 hu4OhSbGO
それより、82のIDがPSZ(プレステＺ)だぜ
87:大学への名無しさん
09/05/18 01:03:16 6lF93+IjO
マセマ110より上はゴミとまでは言わないけど、確かにそんなに良い参考書でもない。他にもっといい参考書はたくさんある。少なくともあえて選ぶような参考書じゃない。
マセマ曰く
頻出→旧帝合格レベル
ハイレベル→東大京大合格レベル
だそうだが、マセマだけでこれらの大学の合格点とれる人はほとんどいないだろう。
マセマが叩かれる理由はサクセスロードと、マセマをやらないと不利になるとかの痛い宣伝文句にあるんじゃないか。
88:大学への名無しさん
09/05/18 03:54:49 h7JQvytUO
>>87 まともな意見が飛んできて嬉しいぜ。
たしかに、わざわざマセマなんざえらばんでも大数やら駿台やら河合やら一杯あるからな。
問題数もマセマ出版いわく、あの問題数（頻出ハイ）でも解法の発想が吸収できるまでやりこめば大丈夫というんだが、吸収したあとの演習ないと死にそう。
それとキャッチフレーズはしゃーない。
数が苦が数楽になるよ！で止めときゃいいものを・・・
89:大学への名無しさん
09/05/18 06:15:36 6lF93+IjO
後は叩かれる理由として、関係者の自演と思われる自社掲示板へのマセマ絶賛の書き込みもあるだろう。
個人的には
初始、元気、合格→良書
110→普通
頻出、ハイ→駄目
に思う。
同じようなレベルに
110、頻出は１対１もしくは標準問題精講、ハイはやさ理もしくは新スタ演といった人気・実績共に抜群の本があるんで、マセマ110以上の存在価値は低い。
結局マセマの一番上手な使い方は
苦手な人が合格までやったら、他の参考書につなげばいいって事になる。得意な人なら最初からマセマに縁はないだろう。
マセマのサクセスロードを信用しなければおk。信用して110以上に手を出すと損をする。
90:大学への名無しさん
09/05/18 06:40:26 NU9tciGCO
ゴロゴはよく叩かれてるのにVワードはあんまり叩かれてるの見ないな。
91:大学への名無しさん
09/05/18 07:20:16 JbfJoYK4O
>>90
使用者が少ないし実害が少ないからだと思う。
最近はセンターとかマーク模試が明らかにゴロゴ外ししてきてるからな…
２次はともかくセンターで古文要る人はゴロゴやらない方が良いと思うよ
92:大学への名無しさん
09/05/18 10:57:56 h7JQvytUO
>>89 そうだなぁ。
頻出 ハイあたりはぶっちゃけ４冊も買わないでも実績もあり値段も押さえられるスタ演ややさ理の一冊でこと足りるからね
ただ110までは、合格の後の選択肢としてはありじゃないかと思う。
まぁ、一対一と比べて到達点は低いんだろうけど、標準問題は押さえられる。
ー110までマセマ→スタ演 やさ理とか。
これだとスタ演かやさ理が苦しいかも知れんが、110は標準まで 標準からやや難がスタ演とやさ理で不可能ではないはず
無難なのは合格までマセマでその後一対一か標問だろうが
93:大学への名無しさん
09/05/18 14:15:07 Fx00xKVL0
マセマは合格シリーズしかやったことないけど
1対1と同じ問題があるし、やっても損はしないと思う。
でも、個人的には1対1を先にやっておけばマセマはやらなくてもよかったかも。
94:大学への名無しさん
09/05/18 15:39:22 c34A9XjJ0
マセマは初始と元気と合格シリーズまでは良書だが、その後はいまいちだと思う
95:大学への名無しさん
09/05/18 16:53:12 w0PSHm/+O
マセマは数学アレルギーが治るとかほざいてるけど、あのクドい解説では好きになれないわ。
参考書が少ない統計とコンピュータなんて新課程なのに
BASICを勉強しなきゃ手がつけられない内容になってるし、話にならんよ
96:大学への名無しさん
09/05/18 17:35:48 h7JQvytUO
>>95 あれがクドイと思えるおまえは数学アレルギーなんかじゃないんだよ。
数学アレルギーのやつにはあれだけくどく説明されれば、理解できるというわけで。
97:大学への名無しさん
09/05/18 17:53:06 6lF93+IjO
あと
マセマはよく応用力がつかない
と言われてるけど、確かにマセマじゃ応用力はつかない。
でも応用力がつかない参考書はマセマ以外にもたくさんある。
その中でマセマばかり叩かれるのは、やっぱりマセマのあの商売のやり方や、呆れた宣伝文句にあるんだろう。そういうのを嫌う人が多いんだよ。
98:大学への名無しさん
09/05/18 18:28:29 h7JQvytUO
>>97 マセマは今流行の「自分で解かない」スタイルだと、応用力がつかない。
指針がないから、自分で疑問を作りそこで解決しなくちゃいけないんと思うのだが、おそらくみんなコレをやっていないのだろう。
ーをやったから応用力つかない。なんてもんは無いと思うぜ。
応用力がつかない理由は自分にあるもんだ。
99:大学への名無しさん
09/05/19 08:35:51 7J4xKpA0O
じゃマセマについては
元気までが使える
110は可もなく不可もなく
頻出、ハイレベルはゴミ
って事？
あとゴロゴはゴミ？
100:大学への名無しさん
09/05/19 11:35:28 CGv+TSXLO
あぁ。ゴロゴは間違いなくゴミ。
使うとしたらどうしても覚えられない古文単語で意味が一つしかないやつを
ゴロゴでねじ伏せるくらいしかないな
101:大学への名無しさん
09/05/19 13:51:15 w7IvYvl0O
なぜ照井式が話題に上らない
102:大学への名無しさん
09/05/19 18:15:09 bwzxmXhZ0
国語参考書糞評価
S：センター裏ワザ
A:マドンナ古文、出口、板野、セクシー古文
B：はじてい
C：日英社の問題集(現代文)、現代文解法の新技術
D：アクセス、現代文のトレーニング、日英社(古典)
Z：キーワード読解、開発講座
S：消えてくれ
A：買うな！
B：買わない方がいいかな
C：普通
D：良い方だな
Z：絶対買いなさい
103:大学への名無しさん
09/05/19 18:27:49 t6T4vQFbO
>>99 はじはじ 合格 ・・・良書
110・・・（合格使用者が使うなら）良書
ただ、この辺りは神書と名高いものが他にあるから、使用価値は低い。
元気 頻出 ハイ・・・微妙
104:大学への名無しさん
09/05/19 19:03:33 7J4xKpA0O
じゃあゴミ参考書四天王は
マセマ頻出、マセマハイ、ゴロゴ、センター裏技
って事ですか？
105:大学への名無しさん
09/05/19 19:36:53 zLL1Fa5UO
ゴロゴは紋切り型に悪書とはいえない。
使い方による。
106:大学への名無しさん
09/05/19 19:40:11 zLL1Fa5UO
>>105
まぁでもゴミ参考書四天王認定でいいよ。
107:大学への名無しさん
09/05/19 19:57:31 +isGq1Z7O
俺は理系で現役時はゴロゴしか使わなかったけどな
古文嫌いだったけど文法やってゴロゴ使ってセンターで40は取れたぜ
古文がセンターだけ、或いは二次がそんなに重くないならとりあえず語呂の意味だけでも結構カバーできると思う
大学で古典やりたいとかいう奴はまた別なんだろうけど
まぁ嫌いなら使わなきゃいいだけ
108:大学への名無しさん
09/05/19 20:20:24 VutkJCyuO
多義語は無理だがゴロゴは覚えやすい。
文中にその単語が出てきたらゴロ＆絵が思い浮かぶし。
109:大学への名無しさん
09/05/19 20:32:49 bwzxmXhZ0
数学参考書クソ評価
S：
A:青チャ
B：本質の演習、赤チャ、マセマ頻出・ハイ、やさしい理系数学、こだわって
C：黄チャ、白チャ、チェック＆リピート 、坂田、モノグラフ、マセマ合格以下
D：インテンシブ、研究、ホントはやさしい、サマリー
Z：大数シリーズ、受験数学の理論
S：消えてくれ
A：買うな！
B：買わない方がいいかな
C：普通
D：良い方だな
Z：絶対買いなさい
110:大学への名無しさん
09/05/19 20:53:00 t6T4vQFbO
>>109 マセマ110はCで。
受験数学の理論だっけ？は冊数多いから、なかなか買おうとは思わないんだよな。
立ち読みをちょっとしたけど、興味深い内容が多かったが。
111:大学への名無しさん
09/05/19 20:56:31 VutkJCyuO
1対1ってどうなの？良い？
112:大学への名無しさん
09/05/19 21:01:16 rSwCkbspO
>>109
あなたの頭が悪いだけだと思いますよ。評価が目茶苦茶です。
113:大学への名無しさん
09/05/19 21:03:37 7J4xKpA0O
じゃあゴミ参考書の頂点はなんでしょうか？
やはりマセマ頻出、マセマハイレベルのどちらかですか？
114:大学への名無しさん
09/05/19 21:11:05 i7mcFYsH0
>>112
では正しい評価を聞かせてもらおうじゃないの
>>113
裏ワザ以上の糞参考書がどこにあんだよｗｗｗ
115:大学への名無しさん
09/05/19 21:11:11 zLL1Fa5UO
>>111
1対1は神参考書
116:大学への名無しさん
09/05/19 21:15:02 YyAWnXVq0
以下語尾に「フォイ」をつけて話さない奴は板野と馬場に掘られるフォイ
117:大学への名無しさん
09/05/19 21:16:44 3XflZh+IO
マルフォイ
118:大学への名無しさん
09/05/19 21:20:09 2N3UvdbkO
フォイ！フォイ！
119:大学への名無しさん
09/05/19 21:22:48 VutkJCyuO
>>115
今度見に行こう
120:大学への名無しさん
09/05/19 21:41:45 5EE595s0O
>>109
お前そんなにも多くの参考書買ったのかwww
121:大学への名無しさん
09/05/19 22:08:36 IvBgWYJkP
こだわってがダメな理由を教えてもらおうか
122:大学への名無しさん
09/05/19 23:12:39 zLL1Fa5UO
というかＢをB1とB2に分けたら？
やさ理や赤チャも数学得意な人にはいい本だし。
123:大学への名無しさん
09/05/20 11:01:13 +SzWUaPmO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
124:大学への名無しさん
09/05/20 11:26:07 kH7PUhN5O
>>123 おまえは前までの話の流れがワカラナイから、何をやっても応用力なんてつかないのです
125:大学への名無しさん
09/05/20 11:31:33 +SzWUaPmO
マセマがゴミだから応用力がつかないんだよｗ
マセマは総じて使えない。
126:大学への名無しさん
09/05/20 11:45:30 DbFnz5QN0
>>110
確かに受験数学の理論は良書だった
127:大学への名無しさん
09/05/20 12:22:30 VrL8EWCV0
基本的にこのスレ、できないやつが参考書に八つ当たりしているな。
そんなので伸びるわけないだろ。それだったら、最初から参考書使うなｗｗｗ
ゴロゴは理系向きだし、大数シリーズはある程度数学がわかってる人向け。完全に用途を間違っているしｗｗｗ
128:大学への名無しさん
09/05/20 12:28:11 f8hVyHSM0
マセマにお布施するくらいなら黄チャートを使えということでFA？
129:大学への名無しさん
09/05/20 12:30:14 kH7PUhN5O
>>125 まぁスクラップに何言ってもわからんだろうな。
チャートでもやってれば？
>>126 あれって14冊くらいあんだっけ？
もっと冊数押さえてくれれば欲しい本なんだがなぁ。
130:大学への名無しさん
09/05/20 12:55:29 BGLHwGsT0
チャート式の演習問題解説糞だから省いてもらいたい。
それで少しは値段も安くなるから買いやすくなる。
131:大学への名無しさん
09/05/20 15:22:13 +SzWUaPmO
>>129
黄チャでいい。少なくともマセマよりはいいだろう。
マセマ、ゴロゴ、板野は糞参考書三本柱。
132:大学への名無しさん
09/05/20 15:30:23 Rg4jGUGVO
>>131
おまえ板野やマセマの著者にいじめられでもしたの？ｗｗｗ
133:大学への名無しさん
09/05/20 15:40:59 +SzWUaPmO
>>132
このスレはやって後悔したゴミ参考書を挙げるスレだろ？だからそれらを挙げてるだけだｗ。後輩達のためでもある。
実際東大や医学部合格者の本を見てみろよ。マセマやゴロゴなんて誰も薦めちゃいないぞ。
大数をやっとけ。間違いないんだから。
下のこれらから選べば間違いない。
速読英単語3冊 基本はここだ！ 基礎英文問題精講
ポレポレ 英作文実況中継 300選 アプグレ
出る出た30 出る出た22 ディスコースマーカー
自由英作文トレーニング ロイヤル英文法 リンガメタリカ
1対1対応の演習 マスターオブ整数 基礎の極意
ショートプログラム ハッとめざめる確率 解法の探求2
解法の探求確率 解法の突破口 新数演
キーワード読解 開発講座 現代文と格闘する
読み解き古文単語
古文解釈の方法 得点奪取古文
早覚え速答法 得点奪取漢文
物理教室 エッセンス 名問 難系
化学新研究 新理系の化学 福間Do無機 計算の考え方解き方 化学新演習 有機化学演習
134:大学への名無しさん
09/05/20 15:49:20 VrL8EWCV0
>>133
勘違い乙ｗｗｗ
参考書は個人によって評価が違うから絶対はない。
挙げている参考書の批判も聞いたことはある。
それに大数は向き不向きが激しい。
板野やマセマが嫌いならそれでいいけど、それを他人に押し付けるな。完全に厨房化してるぞｗｗｗ
135:大学への名無しⅲ
09/05/20 17:04:50 s3EAVSQ30
>>132
いや、もしいじめられてたら、逆にその参考書を褒めるだろう
136:大学への名無しさん
09/05/20 19:49:48 d/y619V/O
ゴロゴ完璧にした友達ははたして早稲田に受かるのか？
137:大学への名無しさん
09/05/20 19:54:07 Rg4jGUGVO
しらねぇよ
その友達からしたら余計なお世話だろうよ
138:大学への名無しさん
09/05/20 19:56:30 kH7PUhN5O
>>133 適当に2ちゃんねるで人気のある参考書あげてるだけじゃん。
物理も化学もいいのは他にもある。（物理で言えば漆原なんかすげーいいよ。俺は浜島派だけど）
そんな2ちゃんねるロムりまくって書き上げたような、適当かつお粗末な意見を押しつけている時点で終わってるわ。
難関大突破者のほとんどは使用していない参考書がゴミというなら、（たとえば数学なら）大数以外はゴミになってしまうが、実際良書はたくさんある。
高校生か大学生かシランガ、もっとちゃんとした意見をもったほうがいいね。
139:大学への名無しさん
09/05/20 20:07:26 VZCj6SxEO
>>138
同意
140:大学への名無しさん
09/05/20 20:37:19 qxSF88+L0
黄チャは教科書を持ってない独学な奴には全くすすめられない。
「公式の証明は教科書参照」って何だよ…
141:大学への名無しさん
09/05/20 21:11:28 +SzWUaPmO
>>138
そりゃあ他にも良書はあるさ。参考にコピペしただけで、これ以外良書がないって言ったわけじゃないだろ。
もちろんこれらも批判する人はいる。
だがマセマを批判する人はもっと多い。俺以外にも多数いるのが事実だ。
つまり、多くの人から糞参考書だと思われてるのが事実。
マセマが駄目な理由は上の誰かが言ってたのと同様、考え方への指針がないからだ。これじゃ見た事ない問題は確かに出来ないだろ。応用力がつかないって多くの人から言われてきたのも頷けるわ。
142:大学への名無しさん
09/05/20 22:38:33 kH7PUhN5O
>>141 ぶっちゃけ使用者からしたら、解法の発想、着眼点、成立なんかはかかれてなくても吸収するほどやりこめばいいっつー話で。
しかし、これはとてもとても時間がかかる。
だから、マセマは問題数が押さえられてるんだと思う。
作者の意図も汲み取るのも重要だ！
まぁ、それができないやつが多いせいか、マセマ110にも解法パターンの解説がつくようだが。
それに、本は一通りの使い方しか無いわけじゃない。
さんざん叩かれていた頻出 ハイだってサブの腕試し用として使うと言う人もいる。
水野は合格は黄チャートの腕試し用として使用しろ！なんて感じだし。
そういう所では、さまざまな見方から見れば、この世にゴミの参考書なんて無い。
柔軟に考えようぜ。
143:大学への名無しさん
09/05/20 22:45:46 hR5nzD6J0
マセマ頻出以降は決して解説悪いわけではないし(個人的に大数の方が分かりやすいが
腕試しの演習用だと思えば決して悪書ではない。数研の問題集に比べればよっぽどましだろ。
144:大学への名無しさん
09/05/20 22:53:11 hR5nzD6J0
趣向変えて
化学良参考書評価
A：こだわって、考え方・解き方、原点からの化学シリーズ、新研究、新演習、基礎問、図説
B：インテンシブ
C：セミナー
D：大宮、はじてい
A：良書
B：良い方だね
C：まあまあ
D：買うな！ていうかこの参考書キエロ
145:大学への名無しさん
09/05/20 22:58:42 VZCj6SxEO
>>144
Doの大宮だけはCとDの間にしといて。
暗記バカのやる本だけど。
146:大学への名無しさん
09/05/20 22:59:44 qxSF88+L0
大宮って糞なの？
化学実況中継の平均的評価も知りたいな
執筆が古いという批判以外聞かない
147:大学への名無しさん
09/05/20 23:02:00 MAbTHz/IO
と言うか何を基準にして良い悪いを評価してんの？
自分の体験談？
148:大学への名無しさん
09/05/20 23:17:25 +SzWUaPmO
>>142
あんたの言い分も半分はわかるよ。そう考えるのもまあ一つの考え方だろう。
だが、あんたはマセマを好意的に見すぎじゃないか？マセマの悪い所が見えてない。
マセマの詳しいのは計算過程だけだと思う。マセマに「指針」が書かれてない以上、大部分の人はマセマを全部やったとこで未知の問題に対応できない(そりゃ一部できる人もいるだろうが)。
これは多くのマセマ批判者が主張してきた事じゃないか。だから応用力がつかないと。
応用力がつかないのは使用者の努力不足もあるけど、それ以前にマセマ自体が応用力がつかない本なのも確かなんじゃないのか。
巷で人気の参考書は少なからず応用力をつけてくれる本なんじゃないか。だから支持されるんじゃないか。
149:大学への名無しさん
09/05/20 23:22:08 V88NRR8fO
ＤＵＯ
150:大学への名無しさん
09/05/20 23:29:25 vjbSH26BO
参考書と問題集って別？
化学は重要問題集とハイパーもかなりいいと思うんだが。
151:大学への名無しさん
09/05/20 23:29:26 VZCj6SxEO
>>148
>>142は148の考えも踏まえた上で書いてると思うよ。
マセマ頻出・ハイには欠点が多いけど、使い方によっちゃ活かせるという。
152:大学への名無しさん
09/05/21 01:03:25 L8jGHwfxO
>>148 逆に、応用力つけてくれる本ってなにかな？
さらに、応用力のつかない本ってどんな本？
「みんな」が成功しているから「自分」にもいい本なのかな？
「自分」が失敗したから、｢みんな｣にとって悪い本？
ちまたで人気の本つかって、応用力のつかない人は一杯いる。
マセマは歴史が浅いから、みんな叩きやすいだけだと思うぞ。
ちなみに、マセマの悪いトコは思い当たる節はあるけど、これは本人次第だと思うな。
>>151 かなり推敲したのでw
153:大学への名無しさん
09/05/21 07:45:23 28V/lVqh0
ははっ、チャート式やニューアクション、解法のテクニック、本質の解法、1対1対応の演習に標準問題精講、導入まで含めれば本質の研究、大学への数学、理解しやすい…信頼のおける参考書・問題集がたくさんあるのにわざわざ問題も少なくて解説も少ないマセマなんかやらないよｗ
154:大学への名無しさん
09/05/21 08:50:16 CHWmhdQj0
ていうか数学は基本的なことを抑えてれば大数だけで十分すぎるくらいだしな。
155:大学への名無しさん
09/05/21 12:29:24 ptTnwWFc0
また大数馬鹿か。
156:大学への名無しさん
09/05/21 13:28:19 C8wdfaVZ0
>>155
つまりできる・できないやつにわかれるとでも言いたいのか。
大数は偏差値４２の高校に何とか入れたおれでも理解できたぞ。
むしろ理解できないやつがいる方が不思議だろ。
157:大学への名無しさん
09/05/21 13:59:10 L8jGHwfxO
>>153 上げた良書？参考書のなかでも甚だ疑問なやつはいっぱいあるな（ニューアクションとか。チャートとか）、
前人たちが残した実績がきになるなら、そっちやればいいわけで、
今はやるかやらないかの問題ではない。
ちなみにマセマ使用者のほとんどは、メジャーな参考書から脱落してくるだろうから、それらができるならマセマは必要なかろう。
マセマの解説は、基本イメージ的なところがあって上級の本に行くにつれてこれが雑な解説に感じてしまう（本人の学力がのびているからだろう）。
まぁ俺はチャートも持っているが、チャートよりはとっつきやすい解説なのは間違いない。
158:大学への名無しさん
09/05/21 14:06:48 gNREMoTaO
チャートみたいな糞本で成績が伸びる人は尊敬する
159:大学への名無しさん
09/05/21 15:40:40 SnSIh9hNO
チャート式合わなかったからニューアクション使い始めて１年経ったけど、だいぶ成績上がったよ。
やはり解説重視の書と解答重視の書では結構な違いが出てくる事がわかった
160:大学への名無しさん
09/05/21 15:55:21 2igFh2csO
>>159
使用法をkwsk
161:大学への名無しさん
09/05/21 18:47:42 3BvWIqEp0
数学基礎問題精講
普通の数学の問題集なら演習問題の解答が別冊なのにこれは巻末に押し込んでるだけ
故に一々捲りながら答え合わせをしなければならないので著しく効率が低下する
162:大学への名無しさん
09/05/21 19:09:08 05uj29FOO
学校でニューアクションα買わされたんだけど、ニューアクションがあまり叩かれないのは使用者が少ないから？
163:大学への名無しさん
09/05/21 20:22:19 yUMtf8+LO
>>162
βは悪くなかった
αは知らんてかαなんか使う高校あるのか
164:大学への名無しさん
09/05/21 20:52:55 05uj29FOO
>>163
俺のとこは全員共通でαだった。文系にはちょっとオーバーワークな気がするけど。
165:大学への名無しさん
09/05/21 21:02:02 k4jp2xve0
>>161
そんなことでケチつけるんなら、数学で受験するの諦めた方がいいよ。
標問や１対１だって解答綴じ込みなんだから。
166:大学への名無しさん
09/05/21 22:54:43 Q5PNs8Qa0
物理良参考書評価
A：名門、わくわく、マニュアル、入試物理＋、物理教室、漆原、リードα
B：エッセンス、トライアル
C：らくらく、重要問題集、セミナー
D：はじてい、入門
A：良書
B:良い方
C：普通
D：買わない方が良い
167:大学への名無しさん
09/05/21 23:06:20 48+cZSKU0
青チャート
168:大学への名無しさん
09/05/21 23:10:49 4A2InbbP0
桐原の文法書といえばForestだけど評価どうなのかな
俺は多少古いけどHarvest使ってる。
169:大学への名無しさん
09/05/21 23:12:17 yz8SOYZgO
フォレスト学校で買ったけど使ったことない
170:大学への名無しさん
09/05/21 23:20:01 4A2InbbP0
>>169
文法書って何がいいのかな…
ロイヤル英文法は難解すぎるだろ
171:大学への名無しさん
09/05/21 23:33:30 HxLpJ+rmO
英語、理科のゴミ参考書王者は何？国語、数学についてはもうわかったｗ
172:大学への名無しさん
09/05/21 23:33:39 3BvWIqEp0
>>165
悪いが既に受験は終わってる
173:大学への名無しさん
09/05/21 23:40:50 Q5PNs8Qa0
>>171
英語はもちろんセンター裏ワザだろｗｗためになることひとつもねえｗｗ
理科は大宮の面白いほど。理解しにくいし高い。物理のはじていはモーメント分野がのっていないという最大の欠点があるが導入書、復習用としては悪くはない。
174:大学への名無しさん
09/05/22 00:01:12 L8jGHwfxO
>>173 正直円運動もクセあるし、熱 電磁器 波動もけずりすぎ感あって微妙だなぁ。
ぱらっと読む程度にすれば、そこまで悪書じゃないだろうが
175:大学への名無しさん
09/05/22 03:15:07 949IWjQRO
>>168
高２の春に２週間かけてじっくり通読したら偏差値40から70まで上がった。
え？ベネッセだよ＾＾
176:大学への名無しさん
09/05/22 14:16:49 9M5nxccO0
参考書の誤った使い方
・解体英熟語
すらすら覚えられるというわけではない。他の熟語系の参考書やり覚えやすいし、演習もあるという話だ。
やるやつはいないと思うがセンター対策でこれを使う必要はない(文系は2次・私立大のためにいいけど
・ゴロゴ
大学受験用ではない。高校受験用の単語帳だｗｗそんな得点にもならないけど
177:大学への名無しさん
09/05/22 19:07:08 Czkju8bwO
東進で使えるのは
政経ハンドブックと、英語長文ハイパートレーニングくらい
178:大学への名無しさん
09/05/23 03:01:05 MZ2Gj7fP0
>>177
> 東進で使えるのは
> 政経ハンドブックと、英語長文ハイパートレーニングくらい
「一目でわかる漢文ハンドブック」悪くないと思うよ。
ただし、ある程度他の本等で勉強してる人が
ミニマム知識を総まとめ的に暗記するのに適してる感じ。
なんとなくだけど、ゼロから漢文に取り組む人には向いてない気がする。
「白眉」とか、その他由来等を省略しているものが一杯あるからね。
漢文の定番「早覚え」は持ってないので比較不能…てゆか近所の本屋は壊滅してるので無えし。
179:大学への名無しさん
09/05/23 09:22:17 muzthlcL0
漢文なんて何でやってもいいんだって。
漢文の勉強法とか本について語るなんてあんまり意味ない。
正直漢文が苦手なんてやつは馬鹿だから受験辞めたほうがいい。
180:大学への名無しさん
09/05/23 11:28:53 c62xD3vMO
そもそも勉強に必要な参考書なんてなんでもいい。
教科書とあと1～2冊あれば十分。
それで東大・京大・旧帝医に入れない奴はｶｽ。
181:大学への名無しさん
09/05/23 11:50:21 0F2o0jsbO
>>180
ようカス
182:大学への名無しさん
09/05/23 11:52:34 c62xD3vMO
>>181
ごきげんようカス
183:大学への名無しさん
09/05/23 12:33:49 +20DB6PFO
はじてい化学
理解したような気分になれただけだった
独学の俺にはマセマ初めから始めるは入り易かった
まあ今本質やってるわけだが
184:大学への名無しさん
09/05/23 12:53:33 sFbP4zPKO
>>183 それもいい手だと思うぜ。
マセマでイメージつかんだら、本質シリーズで本質（？）をつかむ。
185:大学への名無しさん
09/05/23 22:01:02 qmf5Z3YYO
東進で良かったのは英語のはじていだな
あれで文法の基礎は身につけることができた。
出口のレベル別シリーズは最悪だった。
偏差値上がるどころか下がった
186:大学への名無しさん
09/05/24 23:38:49 KLqHIWIyO
マセマage
187:大学への名無しさん
09/05/24 23:56:36 ULX27vrJO
出口のレベル別はひどすぎるわ。
なんで売れているんかわからん。
188:大学への名無しさん
09/05/25 00:07:33 LGJLe+YHO
マスターオブ整数
実際の試験でこのレベルの問題がスラスラ解けるはずがない。解けたらまず合格間違いない。
こんなのやる前に1対1の整数を演習問題まで含めて完璧にした方がいい。
掲載している解法も悪い意味で「大数的」で、平凡な受験生が試験場で運用できるとは言い難い。
189:大学への名無しさん
09/05/25 11:09:01 j9/zsbGFO
まとめ
現代文 出口
古文 板野(特にゴロゴ)
漢文 ヤマのヤマ
数学 マセマ(特に頻出・ハイ)
英語 カス河内
物理 はじてい
化学 大宮
190:大学への名無しさん
09/05/25 14:36:06 4e17bl1JO
船口のセンター対策本
これにはまいったわ
191:大学への名無しさん
09/05/25 16:37:45 HWL1mmZt0
※偏差値はすべて駿台模試
国語
70有った偏差値が出口Lv1,Lv2で半年勉強してたら50に下がった。
アクセスで勉強したらまた70に戻ったけどな。
マドンナはまじめに勉強すれば絶対に偏差値あがる。
ただ読み流して内容を覚えないバカが叩いているだけ
しっかりと各セクションを音読して文法事項を暗記しろ。それを二周
単語帳もマド古が良い。カードが非常に覚えやすく一週間で全部覚えられる。
漢文はひたすらヤマのヤマを繰り返せ。
以上で現国80・古典満点・漢文45は行く。
英語
正直、読解力は参考書でガリガリ勉強しても中々あがらん
文法書を覚えて文法を頭に入れ、英字新聞でも読めば読解力は自然につく
単語は強制的に覚えるのと、自然に覚えるのとを併用しろ。
前者はまず挫折に終わるかやり遂げても読解力がクソだ。
後者を組み入れて楽しく勉強しろ
強いて単語帳を上げるならターゲット・DUO・速英は神。
他の単語帳は基本的にやめとけ
数学
チャートはてめえら(俺も)ゆとりだから
赤が青レベルに
青が黄レベルに
黄が白レベルになったんだ。
理系は赤だ。文系は青。センターだけなら黄でも良いがな。
その後は一対一→新スタ→新演が良い。
ハイ理・やさ理でも構わないけどな。
192:大学への名無しさん
09/05/25 16:38:33 HWL1mmZt0
>現国80・古典満点・漢文45
センターな。高2だが
193:大学への名無しさん
09/05/25 20:42:21 Hcnlgf4UO
チャートと１対１やるだけで夏が終わっちゃいそうだな
194:大学への名無しさん
09/05/25 22:18:30 UfdrCkbeO
大宮は具体的どこが駄目なの？
理論持ってるんだがわかり易いと思う
195:大学への名無しさん
09/05/25 22:34:49 x3Nl6eqFO
>>191
数学はやった上で言ってるのか？
東大でもそこまで要らないだろ
196:大学への名無しさん
09/05/25 23:05:38 uH9mm3wkO
>>189東進ｗ
>>190どういったところが？
197:大学への名無しさん
09/05/25 23:22:07 lwshRxo5O
>>177
金谷一問はガチ
198:大学への名無しさん
09/05/25 23:55:31 LFYjWloY0
>>194
下品だからじゃねｗ
ゲロったゲロでもっかいお好み焼き作る、とか。
東進のなかでは地理の山岡は神本と言われてるな。
199:大学への名無しさん
09/05/26 07:54:07 GDczM9/v0
>>194
・計算の途中過程をろくにかいていない。
・言葉の定義がころころ変わる。
・教科書ガイドと言ってる事は変わらない。
・比喩が的外れ。
とか。
200:大学への名無しさん
09/05/26 09:03:25 nGxlzM1aO
ＤＵＯとか笑わせるな
201:大学への名無しさん
09/05/26 09:32:46 2VxB2qtEO
>>199ああ確かにその通りだわ
計算途中省く、定義が変わる、比喩が的外れはかなりわかる
ありがとう
202:大学への名無しさん
09/05/26 10:22:08 +vlXta8PO
ゴロゴ板野
はじていフォーミュラ富井
受験古文には害悪
203:大学への名無しさん
09/05/26 11:05:26 sQTWDaEBO
はじてい古文は全然はじめからていねいにじゃない。初心者には不向き。
これはある程度古文の知識を蓄えた者が、知識の確認と肉付けのために使うもの
204:大学への名無しさん
09/05/26 13:40:59 6I92AcK4O
マセマと東進系が最凶すぎるなｗ
205:大学への名無しさん
09/05/26 17:31:15 JKim100h0
>>201
どういたしまして。
206:大学への名無しさん
09/05/26 17:45:00 xyGsIkkHO
東進BOOKSでいいのは金谷の一問一答と永田の英語の神髄だけだな
207:大学への名無しさん
09/05/26 17:51:00 FhjHy2H4O
>>204 マセマとくくるな愚か者。
208:大学への名無しさん
09/05/26 17:58:16 rkoZNYnw0
面白いほどって当たりはずれ多いな
坂田の数学・・・やっても馬鹿のまま
坂田の化学・・・センター文系にはありがたい
大宮の化学・・・クソの極みｗｗ
漆原の物理・・・苦手な人にはいいね。電磁気はよかった(一部浜島に負けているが
数学の発想力・・・大数やってれば必要ないけど、むずいことを分かりやすくかいてるのがいいね。
板野のセンター現代文・・・さすが板野ｗｗｗすぐに著者変ったよなｗｗ
209:大学への名無しさん
09/05/26 18:21:42 RGkhjGjoO
>>206
フォーミュラ６００は駄目なのか？
>>208
面白いほどシリーズの地理と生物は良書だった。
210:大学への名無しさん
09/05/26 20:53:00 PUG0VgVF0
フォーミュラ600の何が良いんだ？
制服の内ポケットに入るところか？
211:大学への名無しさん
09/05/26 21:12:38 RGkhjGjoO
いや、俺は見たことないから何とも言えんがアマ○ンのレビューとか見てみるとなかなかいい評価だったから。
212:大学への名無しさん
09/05/26 21:15:20 PUG0VgVF0
そうか。でも、実物見ればそんな考えはすぐに消えるだろう。
フォーミュラ600は単語と意味が羅列してあるだけだからな。
中学生の作った単語カードでも見てたほうがまだ覚えやすい。
213:大学への名無しさん
09/05/26 21:53:39 vDLMUJal0
>>208
坂田数列よかったけど
214:大学への名無しさん
09/05/26 22:26:00 nGxlzM1aO
フォーミュラ600はまさに羅列なんだけど、レイアウトと構成が評価出来るんだよ。
ほとんどの人が作業化になりがちだろうから休み時間とかには向かない。
故に使いこなせる人自体が少ない。インパクトが無いから覚えにくいのも確か
215:大学への名無しさん
09/05/27 02:20:36 Q5KW0YbcO
マジかよ…
俺買おうと思ってたんだが。
じゃあ他にいい単語集なんかないか？
長文をやりながら覚えてくってやつあるけど、出来れば単語をひたすら覚えてく方が良い。
216:大学への名無しさん
09/05/27 07:13:54 uwgAmo4E0
>出来れば単語をひたすら覚えてく方が良い。
じゃあ、フォーミュラでいいだろ。
217:大学への名無しさん
09/05/27 07:23:31 Q5KW0YbcO
>>216
よかった。
おまいは古文単語集は何がいいと思うんだ？
218:大学への名無しさん
09/05/27 08:32:16 /OzPp2P9O
ゴロゴ、はじてい、フォーミュラ
古文における害悪の枢軸
219:大学への名無しさん
09/05/27 11:41:18 8rqYx3CdO
マセマ、二見パーフェクト数学、堀川面白い
数学における害悪の枢軸
220:大学への名無しさん
09/05/27 12:06:56 JAesYvDE0
フォーミュラのＣＤついてるやつってセンター古文の毎回出る
４択対策になるとおもう。俺は結構好き。
221:大学への名無しさん
09/05/27 12:08:00 fqC/gD4XO
>>209
地理持ってるけどあれはなかなかいいと思う
あれ１冊とセンター問題集とセンター過去問で90取れる
222:大学への名無しさん
09/05/27 12:14:11 aiRaIp+5O
数研出版の数学入試問題集ってどうなん？
223:大学への名無しさん
09/05/27 12:23:53 AwdHgH9MO
ビジュアル英文解釈
マセマ
224:大学への名無しさん
09/05/27 17:07:40 lvxdafd/0
マセマは表紙と紙質がダメなのか？
225:大学への名無しさん
09/05/27 18:03:33 Q5KW0YbcO
>>221
勉強法をkwsk教えてくれ。
226:大学への名無しさん
09/05/27 18:44:46 pLsCk3PLO
>>224応用力が付かない
227:大学への名無しさん
09/05/27 19:04:43 uwgAmo4E0
>>217
万人向け：重要古文単語315（桐原）
ハイレベル志向：読み解き古文単語（Z会）
参考書オタクの俺のからすれば、妥協ラインはこの2冊。
228:大学への名無しさん
09/05/27 19:15:35 PzcBjT8p0
>>224 応用力つかないなんていう奴も居るけど、だいたい根拠が示せない携帯か、
大数を基準とした勉強法で理論展開する奴だから、実際のとこは
・自意識過剰さ 例：「マセマでやらないと不利になる(失笑)」
だろう。
あと、個人的に思う難点はトントン進めるから、問題を吟味しないで先に進めてしまうところ。
合格 実力ｱｯﾌﾟ(１１０)だって、解法の着眼点 発想まで吸収しようと思ったら、そんなポンポン進めるものでもない。
なのに1年ではじはじ～ハイとか言うやつもいるから、有名な「応用力がつかない」というアンチが発生する。
229:大学への名無しさん
09/05/27 20:19:59 CjgnHKQhO
今度ＰＣ開いた時にマセマは応用力がつかないって書いておくわ。
元気が出る～なんてやっても数が苦のままだったし、
表紙に新課程とか書いておきながら旧課程で説明しやがって。
マセマの問題集なんて誰がやるもんか
230:大学への名無しさん
09/05/27 21:51:53 PzcBjT8p0
>>229 いつになんだよｗソレｗ
真新しいネタ「指針無い 自意識過剰 等以外」で叩いてくれるんだろうな？ｗ
使い古したネタなんざぁもはや逆に株を上げる道具にされちまうんだぜ？
231:大学への名無しさん
09/05/27 22:01:31 8rqYx3CdO
一人でマセマ擁護してる奴何なの？
どれだけ一人で擁護しようが、多くの人がマセマ買って後悔してるのは事実なのに。
232:大学への名無しさん
09/05/27 23:31:40 NR9lLoC30
>>222
数研の数学の問題集で良いものがあると思っているのか？
233:大学への名無しさん
09/05/27 23:32:10 hlzpgDCU0
マセマ買ったら彼女できました
234:大学への名無しさん
09/05/27 23:57:38 zXw4laDzO
>>232
数件が一番メジャーじゃね
235:大学への名無しさん
09/05/28 00:19:34 lnPELFTiO
大学受験という点から考えたら、マセマなんかよりチャートのほうがよっぽど糞に感じるんだが
236:大学への名無しさん
09/05/28 00:53:22 1Dnn0eH9O
数研の問題集は解説少なすぐる。
チャートは解説あっても解答ですぐ省略するし例題と下の問題の差がかなりあるから何回も詰まるわ。
237:大学への名無しさん
09/05/28 01:20:13 ZVanHmOF0
>>231 案外擁護しているのは一人ではなかったりする。
一人だと思いたいんだろうけどね。
238:大学への名無しさん
09/05/28 13:35:38 X0YtO3Rf0
数研で詰まるやつって馬鹿なんだろうな。
学校もロクに行ってないんだよ、察してやれ。
数研などの学校採用品は誤植が極端に少ない。
これはそれだけ安心して使えるってことだ。
239:大学への名無しさん
09/05/28 20:01:31 1Dnn0eH9O
誤植じゃなくて解答が不親切だって事ですよ。
東京書籍なんかは問題量が多くてもサクサク進めるように配慮してあるのに
240:大学への名無しさん
09/05/29 10:56:10 VKCEaf1cO
馬鹿だから出来ないのはもちろんだけど、数研の教材みたいなのが教科書傍用になっちゃうから
出来ない奴はいつまでたっても数学が出来るようにならないんだよ。
学校側はまるで分かっていない
241:大学への名無しさん
09/05/29 11:49:22 nMT1PlWY0
間違った解答より全然マシ。特に新しく出す予備校の本の誤植は醜い。
242:大学への名無しさん
09/05/30 13:26:57 EuP+FKwkO
何故マセマなんて買ってしまったんだろう…標準問題精講とどっち買うか悩んだ末に買ってしまった…
激しく後悔。
243:大学への名無しさん
09/05/30 14:15:47 u2iAFa8hO
数研は糞だよ。間違いない
解説が糞。
理解はできるけどその理解に時間がかかる
244:大学への名無しさん
09/05/30 14:56:04 Lncz401Z0
マセマサクセスロードは元気以降あてにしない方が良い
245:大学への名無しさん
09/05/31 01:17:52 To0nerPUO
数研の参考書で使えるのは理科の図録と重要問題集
246:大学への名無しさん
09/05/31 02:47:34 m9Rl7xWhO
数研は生物の教科書も考察が多くて重宝するよ。
ただし数学、テメーはダメだ
247:大学への名無しさん
09/05/31 09:38:21 v7EdvXDW0
数研のリードαは良書だぜ。
数学でも出ないかな。
248:大学への名無しさん
09/05/31 10:02:34 hsMt7nVn0
解説に文句いってるやつは努力できない単なる馬鹿。
249:大学への名無しさん
09/05/31 10:37:08 gVwzMyPrO
>>248
社員さんですか？涙を拭いてください
250:大学への名無しさん
09/05/31 10:47:42 hsMt7nVn0
ほーらきたよ、馬鹿のやるレッテル張りｗ最終兵器ですかｗｗ
251:大学への名無しさん
09/05/31 10:58:29 IgCOy06oO
買わなきゃ良かった参考書？
そりゃ文句なしにマセマだよｗ
数研は解説は確かに詳しくない本が多いが値段は良心的だな。
252:大学への名無しさん
09/05/31 11:26:07 gVwzMyPrO
どこかでｗを使うやつほどバカらしいって聞いたけど本当みたい
始めに人に努力してないバカってレッテルはったの誰でしたっけ？
253:大学への名無しさん
09/05/31 12:10:47 m9Rl7xWhO
こんなんで最終兵器なわけないじゃない。ギアス厨にはわからないだろうけど
254:大学への名無しさん
09/05/31 18:20:01 +6NL2fXe0
マセマは初学者や苦手な人にはありがたいが、入試を意識してる人たちにはどうってことないな。
255:大学への名無しさん
09/05/31 19:09:16 +ouox1d80
探偵・ヤクザ・その他不審人物から、不可解な依頼、理不尽な命令、
その他イジメや嫌がらせの強要などをされたことはありませんか？
それは某反日宗教団体による集団ストーカーです。あなたはそれに加担させられたのです。
信者による集団ストーカーやほのめかし（本人の前で個人情報を含む会話をする、
行く先々でわざとらしい咳払いを浴びせる、等）には限界があります。
いくら教団の信者が多いといっても日本全体から見れば圧倒的に少数派。
仮に職場や近所に信者が一人か二人位いたとしてもあまり効果はありません。
ですから一般人にも異常行動やほのめかしをさせるのです。
でも実はそういった行為は敵の正体さえ見抜き、ある程度慣れれば耐えられるものなのです。
実際には単純なイジメや嫌がらせ行為などが効いているイジメ殺人なのです。
ですが信者達は輪廻転生を信じているので、たいしたことはさせられません。
ですから悪質なイジメ行為は一般日本人を買収脅迫してやらせるのです。
（彼らは直接やらなければ（宗教的に）罪にならないと真剣に考えています）
彼らの目的は「民族の恨みを晴らす＝日本人を（法的、宗教的に）犯罪者にする」ことです。
『自殺＝自分を殺す＝殺人＝地獄に落ちる』
『精神崩壊＝前世の報い＝前世で悪いことをした罪深い人間であることの証明』
『脅迫されて仕方なく嫌がらせをした日本人を憎み、危害を加えてしまう』
標的の周囲の人間を片っ端から脅迫・買収して集団でイジメ殺させる。
日本人に日本人をイジメ殺させて犯罪者にする。それが集団ストーカーの実情なのです。
こんな事をするのは教団の指導者がイジメやイタズラ好きで反日で金が有り余っているから。
ちなみに集団ストーカーは標的に２４時間プレッシャーを与えるため、
救急車、消防車、犬、廃品回収車、その他様々な騒音が異常な頻度で発生します。
もしもそういう現象があったら、近くに集団ストーカーの被害者がいるということです。
※集団ストーカーのサイトには「思考盗聴」「電磁波攻撃」等の被害が紹介されていますが、
これは集団ストーカーの被害を訴える被害者を統合失調症に思わせる為の悪質な宣伝工作。
加害者が被害者のふりをして作っているのです。
256:大学への名無しさん
09/05/31 19:56:26 KhAP1lgWO
ドラえもんのやつ
257:大学への名無しさん
09/06/01 11:23:36 8ckTG09QO
やって後悔した数学の本は数研出版の本だな。
チャートしかり4STEPしかり。
教科書傍用のやつはしゃーないとして、チャートなんざさまざまな部分でマセマにすら劣る。
チャートやるくらいなら基礎問or合格のがいいだろ。
ちなみに、チャートは辞書として置いとくのがいい。
これは個人的な意見だけどね。
258:大学への名無しさん
09/06/01 11:34:59 tk6ZJ2ep0
はじていとか全部ウンコだろ。
授業についてけない高１用。
259:大学への名無しさん
09/06/01 11:51:47 M5ywM1OrO
>>258
間違いだらけのはじていを高一なんかに渡したら害悪そのものだ
はじていはライバルにお薦め参考書として教えてあげる。これがベスト
260:大学への名無しさん
09/06/01 13:53:42 kCXVFdsPO
やっぱマセマが一番ゴミだろ。
はじてい古文・物理、東進の荻野の古文、大宮もゴミ。
261:大学への名無しさん
09/06/01 17:30:44 zipzzewf0
はじていの生物は良書
262:大学への名無しさん
09/06/01 19:08:40 fa/qkLu30
>>260 個人的に数研を押したい。
網羅系に関しても、他にいいものが出てきたし、教科書以外に必要ない出版社
263:大学への名無しさん
09/06/01 23:08:46 YVupt61V0
>>262
網羅系で優れているとされる他書のタイトルきぼん
264:大学への名無しさん
09/06/01 23:13:54 Yhrarx8I0
1対1と標問
特に標問は優れてる。2ページ（見開き）で1問解説してる。チャートでいう指針の部分が、1ページ近くもある。
月刊大数・増刊に繋げたいなら1対1だな。こっちは分野によって偏りがあるが。
265:大学への名無しさん
09/06/01 23:36:02 8ckTG09QO
>>263 本質シリーズなんかもいいそうじゃないか。
266:大学への名無しさん
09/06/01 23:59:18 Rgr7TbzmP
一対一と標問は網羅系とは言えないな
本質シリーズは網羅系だけど、シリーズ間でつくりが全然違う
解法はどっかの高校の数学教師が書いててかなりいい
演習は誰が書いたのかわからない。チャートみたいに編集部で書いてるんだろう。レベルは一番低い。解説はそれなりに丁寧
研究は前者2つと全然つくりが違うし、網羅系でもない。内容は黒大数に近い。数学科に行きたい人向け
267:大学への名無しさん
09/06/02 00:06:42 1FnFyuXkO
物理重問
化学の方は良いと思ったけど、自分にとっては少々解説が少なかった。
268:大学への名無しさん
09/06/02 00:19:51 /ZPYjWyF0
>>266にとっての網羅系の基準って何？
269:大学への名無しさん
09/06/02 00:22:40 +F6s7PwfO
マセマやってしまった…
確かに全く力がついた気がしねぇよ…orz
270:大学への名無しさん
09/06/02 00:30:45 4bBe6BM8O
>>269
気の毒だったな。やはり応用力がつかなかったんだな。明日にでも売り払ってきなよ。
271:大学への名無しさん
09/06/02 00:33:29 g/MswcnxP
>>268
教科書レベルから標準レベルまでもれなく載ってて、
入試レベルの融合問題は基本的にないか、あってもおまけ的位置づけの本
これさえやっとけば基礎はおｋって感じの本
272:大学への名無しさん
09/06/02 00:46:06 ozN8mznp0
>>267
俺も思った。物理の重問は問題は良いものがそろっていると思ったけど解説は上級者向けだとは思うな。
名門、標準、入試物理＋でもむずい問題は難なくできるから重要問題っていらないかな。個人的には好きだけど。
273:大学への名無しさん
09/06/02 00:47:03 cz4xJo8mO
坂田数学。個人的にはマセマより良くなかった。 あと別格だけど、水野の数学あふりえいと
274:大学への名無しさん
09/06/02 00:48:09 peAdlxyp0
>>264
おれはむしろ標準の方が分かりやすかった。
ⅡBに関しても1対１の方が分かるし、やる価値があると思う。
275:大学への名無しさん
09/06/02 12:29:31 4bBe6BM8O
ここまでのまとめ
数学
マセマ (応用力がつかない。不動のゴミ参考書王者)
現代文
出口 (解説が糞)
古文
ゴロゴ (多義語が覚えにくい)
はじてい古文 (誤植多い)物理
はじてい (モーメントがない、初学者にかえってややこしい説明多い)
化学
大宮 (よけいな表現多い、問題解説が適当)
276:大学への名無しさん
09/06/02 15:52:10 zMeCAkawO
>>275 ここまでをまとめるなら数研もプラスで。
277:大学への名無しさん
09/06/02 16:46:50 4bBe6BM8O
数研は一番メジャーで使用者も一番多いしなぁ。中には糞参考書も確かにあるけど良心的参考書も多いし。
マセマと同格扱いは流石に数研に気の毒だろう。
278:大学への名無しさん
09/06/02 17:05:03 DKLbZ2dIO
ゴチャゴチャしてないのはいいけど進学校でもほとんどの文系は数研の教材は使いこなせないよ。
出来ない生徒を切り捨てようとしてる時点では良心的とは思えないな。
ブランドで採用してる学校は考え直したほうがいい
279:大学への名無しさん
09/06/02 17:48:40 zMeCAkawO
>>277 そんなこと言ってたら、マセマですらはじはじ、合格は良書だから、糞と一括するなとなってしまうぞ。
糞比率は高いから、マセマは叩かれるんだし、数研も同様だ。
まぁ数研の教科書はある程度受験勉強した人が確認に使うときは鬼のように使えるんだがな。
280:大学への名無しさん
09/06/02 18:05:28 4bBe6BM8O
いや、マセマは全シリーズ糞だと個人的には思う。まわりにも同じ意見の人が多い。
数研は解説が糞な参考書・問題集が多いが、それは先生が答えくれないっていう問題点もある。
物理、化学の重問なんかは問題のセレクトは最高だと思う。確かに解説イマイチだが。
281:大学への名無しさん
09/06/02 18:34:04 8EUxZ6MHO
数研は数学のチャートが糞なだけで、それ以外は割とまとも
282:大学への名無しさん
09/06/02 20:09:44 zMeCAkawO
>>280 それは君の勝手な意見で、一般論ではないだろ。
おそらく上位の人だろうから、はじはじ、合格なんざ開いたことすらないだろうな。
それに、周りの人も同意見ってマセマそんな知名度ないだろ。
とりあえず落としめたくて必死に見えるんだよ。
2ちゃんねるの空気に流されてな。
283:大学への名無しさん
09/06/02 20:47:13 4bBe6BM8O
>>282
いやマセマは知名度はある。君の意見としては
はじはじ、合格→良
その他のマセマ→ゴミ
って事？
284:大学への名無しさん
09/06/02 21:03:48 8EUxZ6MHO
はじはじ→評価不能
元気→普通
合格→良
プラス→評価不能
文系頻出→評価不能
理系頻出→良
文系ハイ→評価不能
理系ハイ→評価不能
やったことのある範囲だけで評価するとこんな感じ
頻出もいい本
例えばシュワルツの不等式関連の問題で、１対１と全く同じ問題が載ってるけど、マセマの解法のほうがよっぽど鮮やかで分かりやすい
285:大学への名無しさん
09/06/02 21:22:32 WHhT/wvq0
>>283 PCから失礼
個人的には 良に１１０がはいるかな(ただし合格使用者限定。それ以外なら価値なし)。
まぁそれ以外はおおむねそんなもん。
286:大学への名無しさん
09/06/02 22:20:26 4bBe6BM8O
>>285
じゃマセマのゴミ比率が高いってのは同意なわけだ？その上で君はマセマと数研が同じくらいゴミって主張なわけだろ？
287:大学への名無しさん
09/06/02 22:45:04 zMeCAkawO
>>286 そうだな。
数研もいい本が多いことは分かるが、ひどいもんはひどい
マセマと同様にな
まぁ使用法によって、どの本も糞も神にかわるもんなんだがな。
ここではそれは置いておこう
288:大学への名無しさん
09/06/02 22:59:43 D5au/17s0
大宮悪くないと思うけど値段を考慮するとゴミだな
289:大学への名無しさん
09/06/03 14:02:05 JmEyDaH7O
数研良くないと思うけど値段を考慮するとゴミじゃないな
290:大学への名無しさん
09/06/03 14:49:29 W+OZipmAO
面白いほどシリーズ
だらだらと書かれていて自分には合わなかった
291:大学への名無しさん
09/06/03 17:15:38 VnAAxEDY0
アカデミックな本が好きな場合数件とか一対一はおｋじゃね？
まぁマセマも悪くはないと思うが自分には合わなかったかな
292:大学への名無しさん
09/06/03 17:46:54 JmEyDaH7O
マセマは表紙がだせえよな。男はともかく持ってる女の子見た事ない。
得意な友達が言うには内容も薄っぺらい本らしいしな。
293:大学への名無しさん
09/06/03 19:14:01 YMv+dqhg0
大学生の女子はよくもっていますが。
294:大学への名無しさん
09/06/03 19:23:43 XLja83aM0
>>291
受験数学にアカデミックなどない
295:大学への名無しさん
09/06/03 19:31:38 rusVqe+cO
>>292 得意なヤツの視点と苦手なやつの視点とでは、内容の濃度の視点が異なるﾓﾉだよ。
296:大学への名無しさん
09/06/04 13:35:23 f+PiJDqEO
数学主なゴミ参考書
マセマ、荻野最高峰、西岡医学部、二見パーフェクト、やばい！数学、ドラゴン桜数学ドリル
297:大学への名無しさん
09/06/04 15:32:30 SW7oVbw4O
>>296 青チャート 坂田が抜けてるぞ
298:大学への名無しさん
09/06/04 16:36:13 8C0dfytwO
チャートは確かにゴミ
坂田は内容はいいらしいが、相性が合わずあの構成に耐えられない人には唯一無二のとんでもないゴミ
299:大学への名無しさん
09/06/04 17:30:08 4vd2Dx2T0
やばい！系は同意せざるを得ない。使ったのはたかが大学生・・・偏りがありすぎｗ
300:大学への名無しさん
09/06/04 18:34:05 bl2qa4yz0
へー。マセマは糞参考書だったのか。
知らずに使ってたが九大理うかった。
301:大学への名無しさん
09/06/04 19:28:35 Ar680mk6O
チャートは何だかんだ言って最低限身につけておくべき本だと思う。
志望校が国医とか東京一工なら特に。
大数系への足掛かりにもなるし。
302:大学への名無しさん
09/06/04 22:04:03 ywew+8GlO
阪大志望の友達必死に青チャやってるｗ
303:大学への名無しさん
09/06/04 22:23:42 fGEghMdT0
社会系の参考書まったくあげられてないな。
文系いないのか？
304:大学への名無しさん
09/06/05 01:56:54 RpibWqy4O
>>300 ここは、参考書に責任をなすりつけるｽﾚであります。
305:大学への名無しさん
09/06/05 09:00:44 A3EFEUipO
センター現代社会面白い(思想が偏ってる、傾向あってない)
照井(レイアウト悪くごちゃごちゃしててわかりにくい)
マセマ(レベル高い本ほど論外)
306:大学への名無しさん
09/06/05 09:06:33 KKmgnsdUO
政経と現代社会の参考書は毎年改訂すべきだと思うんだ…
307:大学への名無しさん
09/06/05 11:24:38 XFf5IEBN0
地理ﾓﾅｰ
北九州市の人口や千葉市の人口で区別つくけどね
100万都市に北九州を入れている本は全部処分すべきだろーなｗ
308:大学への名無しさん
09/06/05 16:43:28 WjdN+mil0
マセマ、出口、ゴロゴ、はじてい
悪書の四天王
309:大学への名無しさん
09/06/05 17:38:39 A3EFEUipO
マセマ、出口、ゴロゴで一番被害者が多いのはどれなんだろうか。
310:大学への名無しさん
09/06/05 18:22:23 y6D1inV9O
出口って現代文のでしょ？やばいの？今度買おうと思ってたんだけど…。
311:大学への名無しさん
09/06/05 22:25:57 RpibWqy4O
>>309 チャート
312:大学への名無しさん
09/06/06 13:23:07 d2Kz8r6tO
ゴミ参考書三役
横綱 マセマ ５６５
大関 出口 はじてい物理
関脇 はじてい古文 大宮
313:大学への名無しさん
09/06/06 13:28:01 pu3Xdy2B0
大宮は、大きめの本屋で読み比べれば、一発でイイカゲンさに気付くと思うが…
明快を数ページ見ただけで買う気失せたもん。
という訳で大宮を買う奴が糞
314:大学への名無しさん
09/06/06 13:46:10 DYNLwuxnO
マセマ…
これのせいでかなりの時間を失った
315:大学への名無しさん
09/06/06 13:48:06 DYNLwuxnO
赤茶はかなり良いと思う
超良書
316:大学への名無しさん
09/06/06 14:07:57 F4lp6P73O
チャートはゴミ
317:.
09/06/06 14:14:49 fEdoHKNBO
チャートシリーズは1、2年からやるとかなり良いと思うが3年からやると鬱
時間ないなら１対１がいい
318:大学への名無しさん
09/06/06 14:27:35 VQCrLZC9O
>>315
禿同
難易度は申し分ないし量も適度な多さだから愛用してる
319:大学への名無しさん
09/06/06 17:05:49 4efy+x+YO
何となく東進系に多い様な…
320:大学への名無しさん
09/06/06 19:08:33 iBdrmqo+O
１・２の時勉強サボってて時間が無い３年の俺は数学チャートやらなくても学校配布の薄い問題集(今手元にあるのはニュースコープってやつ)でもいいよな？
321:大学への名無しさん
09/06/06 19:16:13 yM8VXMJ50
>>312 横綱に青チャートが抜けてるぞ
322:大学への名無しさん
09/06/06 21:50:54 d2Kz8r6tO
青チャは小結くらい。横綱と肩を並べるのは10年早い。
323:大学への名無しさん
09/06/06 22:00:01 Xct0KopqO
青チャのどこが悪いのか教えてくれ。時間かかるところかい？
今年受験で青チャと一対一持ってて時間ないんだけど、青チャより一対一やった方が良いかな？
ちなみに数学は教科書の問題は解けるし定期テスト(教科書の例題に似た問題が多く出る)も毎回満点近い。
324:大学への名無しさん
09/06/06 22:04:33 CgeB4Z5OO
２次レベルによる。チャートは時間かかるから青だけで十分合格ラインに達するなら青茶何周も回せばおk。
足りないだったら１対１やってやさ理とかやればいいんじゃない？
325:大学への名無しさん
09/06/06 22:04:55 CJMVW2xx0
>>323
んで、どこの底辺私立を受けるつもりだい？
326:大学への名無しさん
09/06/06 22:13:07 6h32Sg4H0
このスレタイから読み取れることは、その参考書が悪かったんじゃなくて
それをうまく利用できなかった本人にも原因が在ると思う次第です。
どの参考書も目的があって作られたわけですから、無駄になるようなことはないはずです。
それを理解できなかった馬鹿がほざいているだけです。
327:大学への名無しさん
09/06/06 22:13:27 yM8VXMJ50
>>323 私は一対一を持っているわけではないのだが、評判を聞く限りでは、教科書からはつらいかも。
基礎問やらこのスレで散々たたかれてるﾏｾﾏの合格(合格は良いんだ)とか このあたりで微妙に入試ﾚﾍﾞﾙに足突っ込んでから1対1とかがいいと思うんだが。
あくまでもこれは俺の考えなんだがね。
328:大学への名無しさん
09/06/06 22:19:45 AprFW2V7O
1日5問解いたとしても青チャ2B一周するのに4ヶ月ぐらいかかるからな
正直現役生が青チャするのはやめた方がいい
329:大学への名無しさん
09/06/06 22:36:32 gH8sDqcfO
>>326
このスレッドに出てくるような書物は目的を果たそうにも大変な欠陥を持ったものばかりだよ。
一番酷いのは営利目的だよ
330:大学への名無しさん
09/06/06 22:45:49 Xct0KopqO
>323です。
去年から、分野によっては青チャやってたんだ。全分野はやってない。青チャは数ⅠＡⅡＢⅢＣ全部持ってる。
目指してるところは青チャだけじゃ足りない。
ちなみに一対一は、立ち読みしたら解ける問題がまぁまぁあったから買った。
この解法身に着けたいなぁってのがいくつか載ってたから一対一買った。
背伸びはしてないよ。全然解けなそうだったら買わないつもりだったし。
大学は国立目指してる。
331:大学への名無しさん
09/06/06 22:59:03 Xct0KopqO
連投スマソ
>324
>足りないだったら一対一やってやさ理とかやれば良いんじゃない？
足りないって、「青チャだけじゃ足りない」と「時間が足りない」どっちの意味？
332:大学への名無しさん
09/06/06 23:11:06 CgeB4Z5OO
青チャだけじゃ足りないのは東大京大理系ぐらいだから、それ以外の国立大は青チャやれば十分合格ラインに達するんじゃないか？過去問見ないと何とも言えないが。医学部は別だけど。
まぁ青チャだけで東大受かる人もいるらしいけどね。
333:大学への名無しさん
09/06/06 23:41:45 Xct0KopqO
>332さん、取りあえず>331に答えてくれると嬉しい。
334:大学への名無しさん
09/06/07 00:19:39 84Ua5vBe0
おれからZ会の長文のクリニックをありがたく買った友人がいるんだがｗ
335:大学への名無しさん
09/06/07 00:46:41 6kpp8XXSO
マセマ、照井を買うくらいならアダルトDVD買った方が遥かに有意義なお金の使い方だ。
336:大学への名無しさん
09/06/07 00:48:29 LUqxsk51O
>>331 前者
337:大学への名無しさん
09/06/07 01:45:13 9EByM7O10
>>323
私は一対一を立ち読みしただけなのだが（しかも数学Cだけ）
いまだに「ケーリー・ハミルトン」と書いて堂々と出版しているのが凄いと思う…
338:大学への名無しさん
09/06/07 02:35:03 Tkl0jQtq0
>>335
感動したわｗｗｗ
339:大学への名無しさん
09/06/07 07:40:46 Aa5dBgw0O
はじてい古文じゃ話にならなかったから買い直したよ
坂田は数学Ⅲ一週間で制覇できてチャートに楽に繋げられたからかなり良かった
数列が一番良かったけど
340:大学への名無しさん
09/06/07 08:03:53 N1B/2eg/O
>>337
間違いでは無い
341:大学への名無しさん
09/06/07 10:54:20 Mds4SauB0
ここまでFORESTなし
342:大学への名無しさん
09/06/07 12:13:38 62fWSGVJ0
ただし>>15は除く
343:大学への名無しさん
09/06/07 18:57:27 ZaG3oq6y0
やってよかった参考書って少ないね・・・
おれてきには１対１だが
344:大学への名無しさん
09/06/07 18:59:26 goF5VVmgO
>>335
激しく禿同
345:大学への名無しさん
09/06/07 19:00:16 wJNk4rw+0
ここのパスわかる人いない？ ２０
ｽﾚﾘﾝｸ(adultsite板)
346:大学への名無しさん
09/06/07 19:09:27 tFJbpjdoO
>>344
そんなに激しくなくてもいいと思うんだ
347:337
09/06/08 14:49:28 LCC6sAJs0
>>340
「間違いだ」と言っている訳ではないよ。
でも現行課程では、殆どの教科書等で「ハミルトン・ケーリー」と書いてある筈。
それを、あえて伝統的な呼称で貫くあたりが、
面白いというか何というか…。
この辺は好みなのかもね。
独学の人はどういう印象を受けるのかな
348:大学への名無しさん
09/06/08 15:20:51 ZszanAAI0
>>347
俺は15年くらい前に「ケーリー・ハミルトン」で習った。
その本は見てないから分かんないけど、執筆者がそれくらいの年代なのかも知れない。
因みに更にその昔は「ハミルトン・ケーリー」だったそうだ。
349:大学への名無しさん
09/06/08 15:32:03 LCC6sAJs0
俺、実は再受験生で、行列は「代数幾何」（旧旧課程）で習ったんだよね。
そのときは、どの本でも「ケーリー・ハミルトン」が主で「ハミルトン・ケーリー」と称されることもあるという記述があったくらい。
それを言い出したらpHの読み方とか…
俺の世代だと殆どが「ペーハー」だし、65歳でウレタン技師の親父も普通にそう呼んでる。
「ダイオキシン」あたりは英語から先に入ってきて、ややこしくなってるけどな。
「ジ」を使うなら「ジオキシン」になるし、英語風に読むなら、他の「ジ」の部分も「ダイ」と呼ぶべきことになるかな。
wikipedia読むと色々書いてあるよ
350:大学への名無しさん
09/06/08 17:06:15 TK2UnSrpO
東京出版、乙会、河合出版のゴミ参考書がないに等しいとこは素晴らしい。
旺文社もゴミ参考書が少なく優秀。
351:大学への名無しさん
09/06/08 17:29:00 Qvi7gzFTO
>>337
ｹｰﾘｰが主だからむしろﾊﾐﾙﾄﾝがいらない。
…と聞いたことがある。
352:大学への名無しさん
09/06/08 17:36:48 Iqm4B+GPO
良書揃いといえば河合出版
353:大学への名無しさん
09/06/08 17:45:27 q/xaacDf0
やっぱ旺文社が最強だな
地味に良書がそろってる
354:大学への名無しさん
09/06/08 17:46:11 q/xaacDf0
逆に意外とだめなのは駿台と代ゼミ
テクにこだわりすぎて実力がつかない
355:大学への名無しさん
09/06/08 18:12:09 8DV67i6OO
>>354これは禿同といわざるおえない。特に代ゼミはその傾向が顕著。方法論とテクニックが素晴らしくても身につけるまでの面倒をみてくれない参考書が多過ぎる。
356:大学への名無しさん
09/06/08 18:21:15 TK2UnSrpO
代ゼミは
ポレポレ、藤田壁越え、理系数学マスマビクスは文句なく良書
為近三冊、荻野の天空もまあまあ
数学マニュアルは完全にゴミ。
代ゼミは良書とゴミの差が激しい。
357:大学への名無しさん
09/06/08 18:31:05 13rJh5ZrO
駿台でダメの代表格は？
逆に駿台の良書は？
・開発講座
・古文解釈の方法
は名著かと
これしか持ってないけど
358:大学への名無しさん
09/06/08 18:31:18 fO2njwBd0
>>354
駿台は英語だけは最高にいいぞ。
あと研究社の参考書も。
ほとんどが伊藤和夫師だけどな。
359:大学への名無しさん
09/06/08 18:50:40 TK2UnSrpO
開発講座、古文解釈の方法なんかは駿台の良書の代表格だな。
駿台は物理入門や入門演習、新理系の化学や100選など、実力がかなりある人には超良書だが、実力ない人にはかえってやらない方がいいハイレベル参考書が多いな。
360:大学への名無しさん
09/06/08 19:39:00 NpIKWOudO
>>349
pHをペーハーと呼ばずに何と呼ぶの？
ちなみにわたしは今受験生ですがずっとペーハーで来てます
361:大学への名無しさん
09/06/08 19:47:03 mubhiqqD0
速読のプラチカは結構良門揃いだと思うんだけど人気有るの？
俺は気に入ってる。
362:大学への名無しさん
09/06/08 19:54:41 wehdQmmJP
>>360
アメリカではみんなピーエイチと呼びます
ちなみにナトリウムはソディウム、カリウムはポタシウムですよｗ
363:大学への名無しさん
09/06/08 20:02:13 Uy66idwO0
「ポタシウム」
なんか可愛い、それでいて尊厳がある。
364:大学への名無しさん
09/06/08 21:20:20 F49LuYGW0
駿台は東大に入るために設立されたから，ハイレベルは得意。
河合は名大くらいの中堅には強い。
みたいな感じで使い分けるべき。
発売されて5年以内の新しい参考書はあまり使わない方が良いと思う。
評価が定まったものだけでも十分合格する。
365:大学への名無しさん
09/06/08 23:11:22 TK2UnSrpO
参考書良出版社ランク
S 東京出版
A 旺文社、河合出版、乙会
B 数研出版、駿台文庫、桐原書店、文英堂、語学春秋社
C 代々木ライブラリー、栄光、中経出版
Z ナガセ、マセマ、アルス工房
366:大学への名無しさん
09/06/09 11:10:52 oRiSAMwB0
>>365
Z会ははずれの参考書や微妙なのも多いからどうかと思うが。
単語帳関連は良書多いけど(リンガ、キーワード読解、句系とキーワード
367:大学への名無しさん
09/06/09 13:00:56 KfnRgsWYO
河合の ことばはチカラだ！
ってどう？
368:大学への名無しさん
09/06/09 14:40:31 1571R8HQ0
>>352
河合はなあ…、英語が全部ダメダメ。
369:大学への名無しさん
09/06/09 14:45:20 +Ba7Vt/DO
>>365 どう考えても理系が勝手に作った感があるランク表だな
Sに東京出版 Zにマセマを置いているあたりは、もはや数学に関してしか考えずに作りました感丸出し
あとは適当にこのｽﾚでたたかれているとこをてきとーに補充して終了
偉そうに出版社比較なんてしちゃってるのにまとを外しているぞ
370:大学への名無しさん
09/06/09 15:35:43 72gyviAIO
マセマ一冊でTENGA卵型が二個も買えるな。
どう考えたってTENGA買った方が役に立つわｗ
371:大学への名無しさん
09/06/09 18:11:57 ogu+3Yod0
Zに東進は入れておかないとな。
良書少なくて、悪書多しの出版社はここぐらいだな。
マセマでもいいものはあるからCぐらいにしておけよ。
372:大学への名無しさん
09/06/09 18:17:15 w6jwHMu10
>>368
同意。
英語は駿台系(駿台文庫、研究社)がいい。
あと、古文漢文は日栄社が何気にいい。
良問を精選していて値段が安い。
373:大学への名無しさん
09/06/09 18:47:52 Y5ka66sN0
>>371 良書といえばはじはじ 合格 後は水野が言ってたがセンター数学も良書らしい
良書率５０％ 糞書率５０％ まーCだろうな
374:大学への名無しさん
09/06/09 18:54:30 72gyviAIO
マセマの良書率が50％もあるかよ。苦手な人にとっての初始、合格くらいだろ。せいぜい甘く見てやっても20～30％ってとこだ。
東進よりはマシだろうが。
上のランクにYを新しく作って
Yマセマ
Z東進
って感じだろう。
375:大学への名無しさん
09/06/09 20:32:09 ogu+3Yod0
日英社の評価は？
大したものはないが、古文・漢文の演習書がけっこうそろっているしBとCの間で
376:大学への名無しさん
09/06/09 20:46:05 w6jwHMu10
>>375
Ｂでいいと思う
377:大学への名無しさん
09/06/09 21:10:29 ILmfsdKPO
S中経出版
難関大志望の変態どもにはZ並かもしれんが
378:大学への名無しさん
09/06/09 21:16:08 ogu+3Yod0
>>377
仮に初学者用にはいいものがそろっていたとしても、残念ながら大宮がいるのでAだｗ
379:大学への名無しさん
09/06/09 21:18:28 ILmfsdKPO
大宮の扱いひどすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は化学派じゃないから知らんけど
380:大学への名無しさん
09/06/09 21:28:45 +Ba7Vt/DO
>>374 あの水野ですら珍しく勧めているセンターのやつを忘れているぞ。
マセマの出版物 計23冊中
はじはじ 六冊 合格３冊センター ４冊 計13冊
どう考えても50パーくらいセンターのぞいても40パーくらい。
つまり良書率で判定するならCでおk
まぁ関係ない話だが良書率何ていってたら大手のが不利になっていくと思うんだよな。
他の大手の出版社なんて多くの本をだして、そのなかで当りが多いわけなんだから、当然失敗作も多い
大きい書店に行くと、大手出版社の本で、話にもあがらない本なんてのも一杯ある
話にあがるのなんか大手の出版社の本ならそれこそ20ー30パーくらいで
つまり本来なら、単純に出版社比較なんてできないと思うな。
381:大学への名無しさん
09/06/09 21:34:37 72gyviAIO
はじはじ、合格が(苦手な人には)よかろうと頻出、ハイがあまりにもゴミすぎるからな。
良書率では語れないな。
マセマがCだとCにランクされた他の出版社が可哀想な気がする。
382:大学への名無しさん
09/06/09 22:01:41 +Ba7Vt/DO
>>381 Cあたりなら別にあがってる会社は大差ないね
それよりなぜ東京出版がSなのか。
出版社でいったら河合やら駿台やらのが良くないか？
383:大学への名無しさん
09/06/09 22:19:50 72gyviAIO
>>382
知らんよ。ランク作った人に聞いてくれ。
東京出版は確かにいい本ばっかだが。
マセマはCよりはZに近いだろ。110、頻出、ハイレベルがあまりにもゴミすぎる。
384:大学への名無しさん
09/06/09 22:26:36 QH5eXy2bO
大宮はジャケ買いしてこその価値がある
385:大学への名無しさん
09/06/09 22:44:32 rTpUMpuYO
代ゼミの佐藤のセンター世界史の参考書は酷いな
386:大学への名無しさん
09/06/09 22:57:34 +Ba7Vt/DO
>>383 ゴミすぎるヤツで下げていくのなら、たとえば代ゼミで言えば荻野の数学なんてヒド杉だからね
ゴミすぎる本があるというのはたいした理由にはならん。
387:大学への名無しさん
09/06/09 23:05:20 72gyviAIO
荻野の本がひどいのか？マセマよりもか？
自分は見た事ないから知らんけど天空は結構評判いいぞ。
388:大学への名無しさん
09/06/09 23:09:09 Ok9BsW8qO
天空なんてただ問題とその解答が並んでるだけじゃんｗ
389:大学への名無しさん
09/06/09 23:31:40 dCtk2mH30
天空に限らず代ゼミの出してる本は全部問題集じゃないか
英語の一部の本は参考書と言えるけどさ
390:大学への名無しさん
09/06/10 00:21:33 BKFCXNgN0
国語至低の四天王
板野・出口・荻野・吉野
391:大学への名無しさん
09/06/10 00:40:12 4bLddffvO
個人的に橋元の物理は好き
392:大学への名無しさん
09/06/10 00:42:33 8OUkhK0mO
鎌田の有機
あれ大学生用だろ
393:大学への名無しさん
09/06/10 00:55:58 +p8HXBTfO
はじはじ良かったか？
はじはじやった後青茶に移ったけどはじはじなんか少しも役に立ってないよ
青茶も暗記色が強いからIAだけやって赤茶に移ったら物凄い良書でびっくりした
数学が初めて出来る感じがした
394:大学への名無しさん
09/06/10 01:06:13 rkxqHYKSO
>>394 赤チャができるやつにはじはじなんざ必要ない。
マセマの強みは、大まかなイメージをさせるトコにあるからはじはじや合格の評価がいいの
より厳密さが必要なレベルの本じゃん。 赤チャって
そもそもレベルが違う
395:大学への名無しさん
09/06/10 01:12:48 0cEcPhbdO
できる奴にはマセマなんかゴミ以外の何でもないからな。
でも世の中にはマセマはじはじに救われてるできない奴もいるんだろうな。
396:大学への名無しさん
09/06/10 01:17:46 IqMnPfxCO
独学の方には解説が理解できるかどうかがかなり問題になると思うから、いいんじゃない？
ちゃんと最初から分かる人からは評価される必要すらないくらい初歩的なのかな？
397:大学への名無しさん
09/06/10 01:29:30 0cEcPhbdO
独学か予備校いってるかとかじゃなくて、苦手な奴限定ではじはじと合格は良本。
得意な奴には全シリーズがゴミ。
苦手な奴はとりあえず典型的な問題の解き方を身に付けるのが先決だからそういうのには適してる。解き方の解説が詳しいから。
でも得意な奴にはそれが逆にくどい。得意な奴は解説の詳しさよりも、別解の豊富さとか、他の問題にも応用できそうな周辺知識を欲しがる。
398:大学への名無しさん
09/06/10 10:50:28 GHSSRpw90
使用者のレベルと用途によることを理解できずに批判するのがゴミって事か
399:大学への名無しさん
09/06/10 18:19:07 V4ZC4LIH0
>>384
よく分かっていらっしゃる
400:大学への名無しさん
09/06/10 18:50:20 lcIvh2JCO
チャートがさんざん叩かれてますが
青チャやって東大行くのでよろしくお願いします＾＾
401:大学への名無しさん
09/06/10 19:46:44 LotoP2Uv0
文系なら青チャートで満点余裕だろ。
402:大学への名無しさん
09/06/10 20:55:41 nT0o5LK70
良い参考書も悪く言おうぜ
システム英単語
愛用者の俺が言う。これ１冊極めれば他の単語帳いらないけどさ、
ミニマムフレーズ覚えにくいぜｗ
403:大学への名無しさん
09/06/10 21:04:57 RxspbmBw0
国語至低の四天王
板野・出口・富井・吉野
404:大学への名無しさん
09/06/11 09:31:14 BGYTIbfU0
良い参考書を悪く言う
・決めるセンター国語
他のセンター国語の参考書に比べると素晴らしい解説だ。
だが、実戦に生かせない。
著者でないとあの解法は使いこなせないな(センスの良い人には問題ないだろうけど
405:大学への名無しさん
09/06/11 11:27:41 /ubIFZm+0
悪い参考書をほめ殺す
406:大学への名無しさん
09/06/11 13:08:02 WVC95VJb0
チャートをけなしているやつがいるが
そいつがゴミ
新課程になってからあんなに解答解説が詳しくなったのに。
要するに使い方を知らないだけ。
もしくは使えるレベルにも達していないアホ
昔は略解だけの傍用４ステップ受験用スタンダードを
練習演習は同じく略解のチャートの例題で調べ難関校に受かった。
しかも解説が詳しくなって分厚くなったチャートを
辞書とか言って分厚さに気おされてやる気をなくすゆとりども
407:大学への名無しさん
09/06/11 13:58:24 iXNdtskZO
私文を量産するため世に送り出された本、チャート
数学に少しでも苦手意識があるなら、絶対にチャートみたいはゴミ本を買ってはいけない
今は様々なポイントを絞ったわかりやすい本が巷に出てるから、それらをやれば十分に力はつく
間違ってもチャートをやってはいけない
来春数学で泣く(または捨てる)ことになるよ…
408:大学への名無しさん
09/06/11 13:59:21 SoVLmxJpO
チャートけなしてるのは一人でマセマ擁護してる奴だよ。
批判対象をマセマからチャートに移行させたいみたいだよ。
409:大学への名無しさん
09/06/11 15:56:52 5Yr+7EY3O
>>408 マセマやってるヤツはチャートから挫折したヤツがほとんどだから、一人ではないと思うが
マセマ派の俺はチャートもマセマも使うがね
余談ではあるが、そんな俺から言わせれば、チャート叩いてるヤツも、マセマ叩いてるヤツも本の使い方を解ってないアホ
410:大学への名無しさん
09/06/11 15:59:29 c5+7XVVp0
むしろ執拗にマセマ批判してるのがお前だけだろ。気持ち悪いやつだな
マセマは特にいい本ではないが取り立てて批判するほど悪い本でもない
それに比べチャートはほとんどが糞。黄だけはまだマシだが
411:大学への名無しさん
09/06/11 16:59:38 SoVLmxJpO
言ってるそばから現れたよ。携帯とPC駆使して別人のふりしてるけど同じ奴だってバレバレ。
別に俺はマセマもチャートも好きでも嫌いでもないけどさ。
412:大学への名無しさん
09/06/11 17:14:10 d5I6ybvuO
チャートは数学嫌いがすると泥沼にハマるから止めといた方がいいのは当然のことだな。
413:大学への名無しさん
09/06/11 17:22:30 7R/vqxiaP
>>411
おれもずっとマセマ批判してるのってお前一人だと思うが
携帯で、文の最後に「。」付けるやつ
上のレス見たらわかるが
チャートに関しては、本質の解法のがよっぽどいいから役目は終わったと思う
414:大学への名無しさん
09/06/11 17:56:57 5Yr+7EY3O
>>411 いやいやPCは俺ではないよ
なんならPCで現われようか？
415:大学への名無しさん
09/06/11 20:09:07 7R/vqxiaP
ずっとマセマ擁護してるやつも変な改行するからすぐわかるな
どっちも消えてほしいわ
もうこのスレにマセマの話題は必要ありません
416:大学への名無しさん
09/06/14 08:40:16 LqVnkosV0
ネクステ を悪く言う
理系のセンター対策には上出来だな。
でも文系には中途半端なレベルでもう１冊必要だな。
だったらその１冊で片づけたいところ。
417:大学への名無しさん
09/06/14 13:22:06 exBSi5F5O
物理のエッセンス
418:大学への名無しさん
09/06/14 14:07:11 IxNTZ35jO
佐々木和彦の参考書全般
佐藤ヒロシの参考書全般
西きょうじの参考書全般
酒井敏行の参考書全般
漆原慎太郎の参考書全般
以上は結果論しか書いてないのでダメ。
板野、金谷は論外。
419:大学への名無しさん
09/06/14 16:19:14 9CYj4+4lO
>>418お前の頭が弱いことだけ分かった
420:大学への名無しさん
09/06/14 16:27:35 slSgfok6O
>>419
筆者ですか？涙を拭いてください
421:大学への名無しさん
09/06/14 17:05:34 4KZg/J9xO
>>420
その参考書を使って落ちた方ですか？涙を拭いてください
422:大学への名無しさん
09/06/14 17:32:54 SBR0ET6W0
>>416
確かに悪くは無いけど難関受けるにはちょっと足りないよな
423:大学への名無しさん
09/06/14 17:37:22 9YmBWFvOO
ドラゴンイングリッシュ
424:大学への名無しさん
09/06/14 19:31:43 lm82GtSuO
>>418俺的に、西さんのポレポレと情報構造、漆原の技術本はかなり良いと思うぞ
425:大学への名無しさん
09/06/14 19:50:39 i2WOswBlO
エッセンス
426:大学への名無しさん
09/06/14 19:56:12 +6mwMlZ/O
マドンナ
427:大学への名無しさん
09/06/14 21:14:34 AhHAG3A9O
頭悪い人は自分が理解できないのを参考書のせいにするのな
428:大学への名無しさん
09/06/14 21:17:36 zzlp00uY0
金谷は普通に良いだろ
日本史スレでもそこそこの評価
特になぜと流れがわかる日本史は初学者にはもってこい
429:大学への名無しさん
09/06/15 12:22:35 wJrVu+gw0
超速日本史は最低
430:大学への名無しさん
09/06/16 11:09:30 Gq5Q9AyG0
単語王を無駄に良く言ってみる。
この単語帳１冊を完璧にすれば、どんな大学でも英単語は完璧だ。それほどこの単語帳の網羅度は高い。
その量にくじけそうになっても、多くの合格者の声が記載されてるのでようしおれもやれば合格できるぞという気持ちが出てくるのだ。
431:大学への名無しさん
09/06/16 13:26:56 WCubrSzwO
黒チャート
432:大学への名無しさん
09/06/16 17:23:44 H/1psQfuO
はじてい化学はクソ
はじめからていねいにじゃなくてはじめだけていねいにに名前変えやがれ！
433:大学への名無しさん
09/06/17 15:23:31 9vlgadbz0
>>392
禿げまくるほど同意
有機分野で合格点を取りたいのなら
有機化学演習が良いと思う
434:大学への名無しさん
09/06/17 17:14:16 lQuieDO5O
化学苦手な俺でも鎌田有機は仕上げたぞ
あれこなせれば宮廷レベルの問題でも合格点以上の点数は取れる気がする
435:大学への名無しさん
09/06/17 18:23:14 Y7iMGmzY0
鎌田有機は最初クソｗｗと思ったけどしょうがなくて何回も繰り返したら有機の知識は自然に入った。
436:大学への名無しさん
09/06/17 19:24:30 cAIGkaA+O
363ページのために大宮理論面白いほど買いました
437:大学への名無しさん
09/06/19 12:59:36 1nxhjdnd0
東進の講師の著作はガチで糞。
ただし化学の鎌田のだけは良い。
438:大学への名無しさん
09/06/19 14:23:04 BMfGU8Vp0
鎌田は普通でしょ
439:大学への名無しさん
09/06/19 14:59:24 M4wTSbXSO
>>437 おまえはハイパートレーニングをしらんのか？
440:大学への名無しさん
09/06/19 15:44:01 WGa7UYD9O
カス河内の著作は総じて糞
441:大学への名無しさん
09/06/19 17:14:26 M4wTSbXSO
>>440 いやいや。ハイトレなんかはすげーいいぞ
俺は英語が苦手なので、この人はすげーありがたい
まぁ得意なヤツにはいらないように映るのかもな
442:大学への名無しさん
09/06/19 18:55:48 Q+EqK5mW0
>>441
そんな駄本をありがたがってるようじゃ程度も知れてるな。
東進生や信者ってそんな腐れ脳ミソな奴ばかりだろｗ
443:大学への名無しさん
09/06/19 19:02:18 lB4DF/hJ0
>>442 逆にドコがダメか言ってみてよｗ 俺は数学でﾏｾﾏを使ってるので、この手の議論はお手の物だぞｗ
444:大学への名無しさん
09/06/19 20:16:13 xN/1/VUl0
俺もハイトレ使ってるけど
特にやるんじゃなかったと思ったことはないなぁ。
445:大学への名無しさん
09/06/19 20:23:19 boOFcmysO
数学チャート駄目なのか
1対1に繋げる基本は何やりゃあいいんだ
446:大学への名無しさん
09/06/19 21:06:19 ieWCcpmjO
チャートでいいだろ
量が多くてやる気になれない奴がバカにしてるだけ
何でも一冊極めれば力になる
447:大学への名無しさん
09/06/19 21:21:29 l2O2VoskP
別にチャートでいいと思うけど。
このスレ見てもチャートに対する不満は
内容というより厚すぎることみたいだし。
448:大学への名無しさん
09/06/19 21:24:55 l2O2VoskP
内容かぶったｗ
449:大学への名無しさん
09/06/19 21:45:28 CjKaCdFd0
>>445
文英堂の最速攻略。分かりやすいし、チャートより分厚くない。