09/05/20 23:17:25 +SzWUaPmO
>>142
あんたの言い分も半分はわかるよ。そう考えるのもまあ一つの考え方だろう。
だが、あんたはマセマを好意的に見すぎじゃないか？マセマの悪い所が見えてない。
マセマの詳しいのは計算過程だけだと思う。マセマに「指針」が書かれてない以上、大部分の人はマセマを全部やったとこで未知の問題に対応できない(そりゃ一部できる人もいるだろうが)。
これは多くのマセマ批判者が主張してきた事じゃないか。だから応用力がつかないと。
応用力がつかないのは使用者の努力不足もあるけど、それ以前にマセマ自体が応用力がつかない本なのも確かなんじゃないのか。
巷で人気の参考書は少なからず応用力をつけてくれる本なんじゃないか。だから支持されるんじゃないか。