09/10/15 13:11:57 LA85R2Q40
出口は授業で小学生レベルの主述関係を記入する問題で
自分でテキスト作成しときながら間違えて、間違えた解説続けてて
途中で気づいて勘違いしましたごめんってとぼけてた。
笑える。先生すらできないのに生徒に教えようとするなんて。
しかも小学五六年レベル。ぷぷ。
出口は以前にも現代文の基礎編で間違った解答解説して、
そのまま気付かず間違いの選択肢まで一直線の解説して
撮影しなおしたらしいし。
54:大学への名無しさん
09/10/15 13:13:21 LA85R2Q40
>>43
林しかいないからだろ、あほ工作員。
東進講師はとにかく糞ばかり。
とびぬけて糞なのが出口なだけで、
林とかもどうみても糞。
55:大学への名無しさん
09/10/15 13:14:42 LA85R2Q40
投身はバッタもんの寄せ集めだな
56:大学への名無しさん
09/10/24 00:20:38 cyzzTLl6O
板野は授業だと割と背景知識なんかの説明は深いぞ
まぁ線引きのテクニックだけで読み方を教えないので使えないが
57:大学への名無しさん
09/10/24 10:42:36 oP6LYGnX0
読み方教えるだろ。
(難関国公立大編)とかいう風にハイパー現代文(～編)っていう講座だけだとそりゃ教えてもらえない。
ハイパー現代文とセットでとるべき。
58:大学への名無しさん
09/10/24 11:33:10 meItSFdK0
受験参考書の7割が東進！
嘘こけ！
東進の本＝駄本が事実
59:大学への名無しさん
09/10/27 15:21:37 W8OstNic0
まずはお前らの偏差値を教えてくれ
60:大学への名無しさん
09/10/27 15:43:34 seSVxTofO
>>58
ベストセラーが7割じゃないっけ？
いずれにせよ、売れた過去があるから駄本、良本に関わらずそう書けるなｗｗ
61:大学への名無しさん
09/10/27 16:08:27 aAg9bGdiO
荻野はガチで死ね
老害、クソババア
62:大学への名無しさん
09/10/28 22:00:29 UkGojEX4O
出口って、高一高二のやつとか、勉強始めたばっかりの受験生に信者が多い気がする。｢現代文に公式がある｣とか、安易なフレーズに釣られて。
そんで、勉強が進むにつれて解説とかのいい加減さに気がついて信者をやめてく。
63:大学への名無しさん
09/11/01 00:05:48 4MKjcNrNO
>>62 まさに俺。東進で良かったのは政経の清水
64:大学への名無しさん
09/11/01 00:21:05 vu0Cly1rO
三羽の漢文もいいよ。と言うか漢文は選択肢が少ないが。
アンチが多い富井だが、マドンナ(笑)よりはまし。
65:大学への名無しさん
09/11/01 00:28:37 DmfcQwW6O
国語は買ったことないｗ
清水の政経と、荒巻の見取図はよかった
66:大学への名無しさん
09/11/08 12:57:13 Wnvnlwcj0
ベストセラーの7割は東進
つまり
ベストセラーの7割は地雷ということだw
67:大学への名無しさん
09/11/09 18:53:00 o9RakIoo0
外山滋比古『読みの整理学』が最強な件。
方法論に関しては出口なんかより何枚も上手。
出口なんて茂木健一郎レベル。俗っぽいだけ。
68:大学への名無しさん
09/12/01 21:39:50 SKhh+GcdO
>>53
３老漢学だから
69:大学への名無しさん
09/12/16 14:26:58 0aHKqybhO
俺のクラスの馬鹿が東進の講師陣が最強とかいってて吹いたｗｗｗ
70:大学への名無しさん
09/12/16 14:57:31 7cs1MFEtO
>>69
やべぇ、俺もそんなこと言ってた時期あったわ
71:sage
10/01/03 22:09:49 oRZ9Zmoy0
林ってそんなにいいか？
毒舌なだけで、答案そのものは全然構造的じゃないと思うのだが、、、
Ｋ塾でもあまり人気ないとも聞くし。
72:大学への名無しさん
10/01/04 00:58:41 abPL4nRi0
>>71
でも東大特進で林の授業を受けた奴の東大本試の国語の点数は実際他の予備校の奴等に比べたら良いからな