10/01/17 14:02:24 yNkHmrwB0
全くの奇弁や
301:大学への名無しさん
10/01/17 14:04:43 yNkHmrwB0
もっとＵＳＯついてみい
302:大学への名無しさん
10/01/17 14:05:52 4PituobC0
そう思うならそれでもいい。でもトップ合格しろというんじゃなくて合格点
をとれというだけならここに限らずやり方、要領だと思うけどね。
１番をとるのは僕のいうやり方だけでは無理。
もともと相当の天才でないと。
303:大学への名無しさん
10/01/17 14:09:37 yNkHmrwB0
１日１時間１年半で慶応文世界史９０点
これだけで相当の天才や
304:大学への名無しさん
10/01/17 14:10:31 4PituobC0
ちなみに僕は世界史じゃなくて日本史で受験しました。
どうでもいいけど。
305:大学への名無しさん
10/01/17 14:13:26 yNkHmrwB0
＞昨年世界史９０点とれたら、センター英語１６０点の実力でも合格しました
なんなん？
306:大学への名無しさん
10/01/17 14:14:29 4PituobC0
あのそれ書いた人と僕は別人、ＩＤよくみて。
307:大学への名無しさん
10/01/17 14:18:03 yNkHmrwB0
292 ：大学への名無しさん：2010/01/17(日) 13:35:56 ID:yNkHmrwB0
それじゃ平日１日３時間１年半勉強すれば慶応文にうかるんか
ＵＳＯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
293 ：大学への名無しさん：2010/01/17(日) 13:37:34 ID:4PituobC0
僕はそんなもんで十分だったけどね。
だけど継続する必要がある短期間では無理。
なんなん？
308:大学への名無しさん
10/01/17 14:19:40 yNkHmrwB0
自演か？やめろや
309:大学への名無しさん
10/01/17 14:20:21 4PituobC0
僕が勝手に他の人に関する質問にもレスつけただけだよ。
まぎらわしかった？
310:大学への名無しさん
10/01/17 14:21:53 yNkHmrwB0
おまんは平日３時間１年半で慶応に受かると言うとる。
社会１時間なんやろ？
311:大学への名無しさん
10/01/17 14:24:26 4PituobC0
平日は社会１時間英語２時間国語１時間くらいだから４時間だったかな。
早稲田や上智も受験したから国語も勉強したね。
312:大学への名無しさん
10/01/17 14:26:14 yNkHmrwB0
小論文は勉強せんかったのか
313:大学への名無しさん
10/01/17 14:27:17 4PituobC0
しなかった。毎日新聞を読んでたことが小論対策といえるならしたともいえるが。
314:大学への名無しさん
10/01/17 14:27:19 yNkHmrwB0
社会１時間で慶応地歴９０点絶対無理。
315:大学への名無しさん
10/01/17 14:28:57 yNkHmrwB0
小論文を書いたこともなく添削すらしてもらってない。
そんなんじゃ小論文４５点も無理。
316:大学への名無しさん
10/01/17 14:31:17 4PituobC0
あえて直前期に歴史系で何をすべきかアドバイスしておくと、上智のスレにも
書いたが自分が弱い時代にしぼってもう一度基礎から見直すことそうすること
で取りこぼしが減る。僕の場合は室町が弱かったのでそこを重点にみなおした。
317:大学への名無しさん
10/01/17 14:41:52 4PituobC0
それと小論文はそんなに神経質になる必要はない。
過去どんな課題文がだされているか知っておけば十分。
318:大学への名無しさん
10/01/17 14:50:23 4PituobC0
英語はここの場合特にそうだが長文問題の数をこなすこと。
数学にもいえるがその科目特有のカンが身につく。
そしてこれはあくまでも数多くの合格者の中の一人の言い分にすぎない。
自分にあうと思えば取り入れとるに足らぬと思えばすてれば良い。
319:大学への名無しさん
10/01/17 18:37:15 yNkHmrwB0
＞もう一度基礎から見直すこと
基礎なんてできてあたりまえや。
それが慶応文の社会で９割とる奴のアドバイスなん。
320:大学への名無しさん
10/01/17 18:41:29 yNkHmrwB0
＞それと小論文はそんなに神経質になる必要はない。
＞過去どんな課題文がだされているか知っておけば十分。
それじゃなくても緊張しとるのに試験会場でいきなり文章書こうとしても
頭が真っ白になるわ。ちゃんと文章を書いて先生に添削してもらって
書き直しもやるのが当然や。いい加減なこと言うたらアカンな。
321:大学への名無しさん
10/01/17 18:44:35 yNkHmrwB0
＞英語はここの場合特にそうだが長文問題の数をこなすこと。
そんなこと言われなくたってみんなやっとるわ。もっとましなアドバイスできんのか？
322:大学への名無しさん
10/01/17 18:48:15 yNkHmrwB0
＞取り入れとるに足らぬ
な。どう考えてもまぐれで受かったやつの感想文や。
＞すてれば良い。
わるいがすてさせてもらう。
323:大学への名無しさん
10/01/17 22:17:08 4PituobC0
うん捨てていいよ、君の場合慶應云々よりも人にレスしてもらいあげあしとりする
ことが目的みたいだしね。
324:大学への名無しさん
10/01/17 22:34:02 4PituobC0
君にそっくりな書き込みをする人を高校野球板で良くみる。
同一人物なのかしらんが人のあげあしとるまえに自分でこうすれば合格する
という自説を書いてみたら。レスつけてかまってもらうのが大好きで放置
が一番こたえるのが高校野球板の彼にそっくりだな。
325:大学への名無しさん
10/01/17 22:54:25 yNkHmrwB0
>>324
高校野球板てなんや。わしはそんなところに書き込みした覚えはないがの。
326:大学への名無しさん
10/01/17 22:57:07 yNkHmrwB0
わしは慶應文受験対策スレに情報を集めにきたんや。
何で合格できんわしが自説を展開できるねん。
327:大学への名無しさん
10/01/17 22:58:31 yNkHmrwB0
あげあしなんかとっとらん。おまいの書き込みがおかしいから指摘してるだけや
328:大学への名無しさん
10/01/17 23:01:01 yNkHmrwB0
受験生に有害な情報を流すのはやめろ。
329:大学への名無しさん
10/01/17 23:10:18 yNkHmrwB0
もっと賢いやつおらんのか。全く参考にならんわ。最悪や。
330:大学への名無しさん
10/01/17 23:40:18 4PituobC0
そもそもここで情報収集してるひまあったら勉強しろよ。
こういうと逃げるのかとか話をそらすなとかいうんだろ。
331:大学への名無しさん
10/01/17 23:44:31 4PituobC0
真剣に慶應文を目指しているみなさんごめんなさい。
何か書き込むことが彼のえさになっていることはよくわかっているんだけど・・
332:大学への名無しさん
10/01/17 23:56:23 yNkHmrwB0
>>330
時間をどう使うかはおまいが決めることやない。
今日は情報収集の日と決めとるんや。
わしが釣りでもしとると言うんか。アホほざけ我
333:大学への名無しさん
10/01/17 23:58:04 4PituobC0
しかし似てるなラグビー板や高校野球板で見る彼に・・・
334:大学への名無しさん
10/01/17 23:59:21 yNkHmrwB0
>>331
わしも真剣に慶應文目指してるがの。
わしにもあやまっとるのか？
335:大学への名無しさん
10/01/18 00:00:52 2XRzI/7i0
君にここは無理だと思うよ。
僕にはここは滑り止めだったけど。
336:大学への名無しさん
10/01/18 00:02:08 M/YAhawt0
なんでそんなこと受験生に言うねん。最悪の人間や
337:大学への名無しさん
10/01/18 00:04:40 yNkHmrwB0
それ暴言やで。わかっとるんか？
338:大学への名無しさん
10/01/18 00:05:00 4PituobC0
道理で高校野球板で君を数時間みないと思ったらここにいたのか・・・
最悪で結構君にとって最良になんかなりたくない。
339:大学への名無しさん
10/01/18 00:07:11 M/YAhawt0
＞偏差値５０すれすれの人
が慶應文を滑り止め？
ＵＳＯ
340:大学への名無しさん
10/01/18 00:07:34 4PituobC0
じゃあね本当の受験生に迷惑をかえたくないからお休みなさい。
僕も彼にえさを与え続けて同罪かもね・・・
341:大学への名無しさん
10/01/18 00:08:49 M/YAhawt0
高校野球板しらんて言うとるやろ。
わしにとってではなく受験生全員にとって最悪や
自分で自覚しい
342:大学への名無しさん
10/01/18 00:09:05 2XRzI/7i0
かえたく→かけたく
あと偏差値５０すれすれはもののたとえで僕はもう少し成績だけはよかった
じゃあさようなら。
343:大学への名無しさん
10/01/18 00:10:40 M/YAhawt0
なんや本当の受験生て
有害情報を流したお前だけが有罪や
344:大学への名無しさん
10/01/18 00:12:35 M/YAhawt0
もうすこして偏差値６０か？
慶應文無理やｗｗｗ
345:大学への名無しさん
10/01/18 00:14:47 M/YAhawt0
何が慶應文滑り止めや
はったりほざくのもいい加減にせえ！
346:大学への名無しさん
10/01/18 00:28:53 M/YAhawt0
まだ指くわえてみとるとちがうんか
次のレスは明るくなってからか
＞お休みなさい。
＞じゃあさようなら。
言った以上きょうはもう書き込めんな。
書き込んだら腑抜けや
347:大学への名無しさん
10/01/18 22:47:34 2XRzI/7i0
僕の頃は日本史選択が日吉で世界史選択が三田で受験だったが今でもそうなのだろうか。
まあ日吉は駅からすぐだからいいが、三田は意外と田町の駅から歩くのは天気が悪い時にはきついので
早目に家をでられる受験生は渋谷や東京駅南口から出てるバスなら正門前とか降りられるので
おすすめ。しかしぎりぎりになりそうな場合はまっとうに駅から歩いたほうが良い。
348:大学への名無しさん
10/01/19 02:55:26 rVpFz+LI0
＞僕の頃は・・・今でもそうなのだろうか。
何年前に受験したん？
＞渋谷や東京駅南口から出てるバスなら正門前とか降りられるので
＞おすすめ。
決しておすすめできません。そのような方法を大学は提示しておりませんので
万が一遅れが生じた場合、救済の対象とならない可能性もあります。
当日は入試要綱にある大学の提示した交通アクセス方法に従ってください。
ほとんどの受験生は最寄駅からキャンパスへ徒歩で向かっています。学生服
を着たお兄さん達がキャンパスまで一定間隔で立っており、キャンパスまで
誘導してくれます。一人だけエキセントリックな方法を採るのはやめましょう。
■交通アクセス（三田キャンパス）
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
■交通アクセス（日吉キャンパス）
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
＞僕にはここは滑り止めだったけど。
日本史受験で滑り止めやったら日吉にしか行ってないはずやないか
何で三田キャンパスへの交通アクセスについて云々できるんや
おまい慶應の学生ちがうんか？
時間には余裕を持って家を出ましょう。１時間半前くらいには教室に
入り自分の席を確認し教室の雰囲気に慣れておきましょう。
そうすることでリラックスして受験することができます。
緊張するでしょうが、それは誰も同じです。あなただけではありません。
過度のストレスから、免疫力が低下しウイルスに感染しやすくなります。
ベストを尽くすために体調管理にだけは気をつけましょう。
これがわしのおすすめや。
349:大学への名無しさん
10/01/19 18:46:19 bEbTaCfcO
三田のエロ文学か、
350:大学への名無しさん
10/01/19 20:52:03 OGUsXrqT0
347です。法学部も受験したからね、あちらは法律学科と政治学科で三田と日吉
の会場分けがされているからね。だから三田へも受験時に行っている。
君の文章の中で体調管理のくだりは確かにそのとおりだと思う。
でも１時間半前は早すぎる気もするが。
バスのうち東京駅南口～等々力のほうは確かにやや変わり者扱いされてもしかた
ないが渋谷からのバスは本数もわりと多いし雪の時以外はおすすめ。
351:大学への名無しさん
10/01/19 20:55:40 OGUsXrqT0
あと入試要綱じゃなくて入試要項が正しい。
まあこれはどうでもいいけど一応参考まで。
352:大学への名無しさん
10/01/19 21:28:52 rVpFz+LI0
>>350
たったの一回行っただけで、そんなに交通アクセスを詳細に述べることができるなんて
どう考えても不自然や。ふつうは忘れてしまう。それにおまいは間違いなく慶應ヲタや。
高校野球やラグビーなんて言ってるやつは間違いなく慶應ヲタや。
もう隠しても無駄やで。
353:大学への名無しさん
10/01/19 21:31:02 rVpFz+LI0
バスをすすめるのはやめや。渋滞したらどうするねん。
なんでバスにこだわるんや。親族がバス会社でも経営しとるんか？
354:大学への名無しさん
10/01/19 21:32:48 rVpFz+LI0
慶應法の受験方式は何やったん？
言うてみい。
355:大学への名無しさん
10/01/19 21:33:42 OGUsXrqT0
詳細に述べてはないよ。だいぶ省略してる、僕は親類が港区にいるし趣味が
乗り鉄・バスだからね早稲田や上智についても同じように説明が出来る。
（所沢のキャンパスだけは不案内だが）
356:大学への名無しさん
10/01/19 21:37:07 rVpFz+LI0
自分の趣味を人に押し付けるんか。サイテーでサイアクや。
年に一度しかない受験の機会や。
なんでバスなんてリスキーな手段つかわなあかんのや
ふざけろボケ
357:大学への名無しさん
10/01/19 21:38:05 rVpFz+LI0
慶應法の受験方式は何やったん？
言うてみい。
358:大学への名無しさん
10/01/19 21:39:46 rVpFz+LI0
レスが遅いの。いま必死でサイト調べてると違うんか
359:大学への名無しさん
10/01/19 21:41:39 rVpFz+LI0
間違いなく自演やｗ
360:大学への名無しさん
10/01/19 21:43:25 OGUsXrqT0
雪の時以外はリスキーじゃないよ。
まあ絶対そうしろとは言わないけどね。
ところで人のあげあしとるのも楽しいかもしれないけれど、君の書き込みの
おかしいところについて質問していいかな？
駄目ならやめるけど。
361:大学への名無しさん
10/01/19 21:44:40 rVpFz+LI0
なんで上智がバスやねん。上智四ッ谷のまん前や。バスで行くやつアホや
362:大学への名無しさん
10/01/19 21:46:07 rVpFz+LI0
>>360
なんや。言うてみい。
363:大学への名無しさん
10/01/19 21:48:29 OGUsXrqT0
まずひとつ目、君前に自分が受験生だと書き込んでいるけどそれなら
なぜ学生服のおにいさんが案内云々とか知ってるの？
浪人生？
364:大学への名無しさん
10/01/19 21:49:13 rVpFz+LI0
浪人や。わるかったの。
365:大学への名無しさん
10/01/19 21:50:24 OGUsXrqT0
それより前には自分が社会学専攻の学生だと書き込んでるけど、あれは別の人？
366:大学への名無しさん
10/01/19 23:44:03 rVpFz+LI0
なんでやねん。わしをばかにしとるんか？
367:大学への名無しさん
10/01/19 23:46:31 rVpFz+LI0
規制でレスが遅れてもうた。
368:大学への名無しさん
10/01/19 23:48:18 rVpFz+LI0
その質問ではっきりしたことがアル。おまいはそいつの質問に答えとった
香具師やろ。法学部は受験しとらん。文学部の人間や。自演乙やｗ
369:大学への名無しさん
10/01/19 23:52:12 rVpFz+LI0
住まいは都内。頻繁にバスで慶應大学三田へ通学。まあそのくらいやな。
370:大学への名無しさん
10/01/19 23:58:38 rVpFz+LI0
みとるんやろ。
371:大学への名無しさん
10/01/20 18:54:41 jEnVUaAr0
慶應と文学部・・・ベクトルが正反対ｗ
372:大学への名無しさん
10/01/21 22:13:04 6I+foUJy0
ところで真面目に今年受ける人、センターはどうだった？
373:大学への名無しさん
10/01/21 22:26:38 6I+foUJy0
それと上の方にはってある大学のＨＰをよく読んでいくと文学部は日本史だろうが
世界史だろうが日吉受験しかないようなのだが上の争ってるふたりどっちもどっちだな。
要は二人とも何もわかってないし最近の受験生では少なくともないってことだね。
それとも僕の調べ間違い？
374:大学への名無しさん
10/01/21 22:29:36 Mcu1gb7E0
つまんねえ人生送ってるおっさんが２ｃｈでコソコソ憂さ晴らししてるんだろうな
ブヒブヒ言いながらｗ
きもちわるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
375:大学への名無しさん
10/01/21 22:33:44 6I+foUJy0
ちなみに僕は慶應ではない大学の付属から系列の大学へ進学予定です。
僕も今やってるのかもしれないけど知ったかぶりって本当に怖いね。
376:大学への名無しさん
10/01/21 22:45:37 6I+foUJy0
そもそももうすぐ願書締め切り、まだ出してない受験生早めにだしといたほうがいいよ。
がんばれ。上の二人のような馬鹿なおっさんになるなよ。
377:大学への名無しさん
10/01/21 23:23:49 oRyeYhHe0
fusianasanよ。あんたの自演はfusianaだよ。
378:大学への名無しさん
10/01/21 23:26:24 D4V46dFM0
在日韓国人の魯漢圭は、在日韓国人のための民団の新聞にこう書いている。
「もはや裏社会は我々（在日韓国人）が制圧した。その暴力と経済力を背景に
日本の政官財界を侵略する。60万在日の経済力は日本経済の２割に相当し、
それは実に韓国の経済力の２倍という凄まじい物だ。
経済力に加え、地方参政権によって政治力も手に入れ、やがては軍事力も手にした日には
完全に日本から独立した、世界で最も豊かな国家を手に入れることが出来る。
もはや完全に在日の奴隷状態の日本人には、在日国家の軍門に下って貰うことになる。
こうして、在日朝鮮民族はアジアの頂点に立つことが可能となり、半島と日本を実質支配する」
URLﾘﾝｸ(ame) blo.jp/sankeiouen/entry-10371857221.html
379:大学への名無しさん
10/01/21 23:32:31 oRyeYhHe0
>>376
fusianasanよ。あんたの自演はfusianaだよ。
380:大学への名無しさん
10/01/21 23:54:22 oRyeYhHe0
fusianaさんよ。あんたの目は節穴fusianaか？
381:大学への名無しさん
10/01/22 00:58:35 iMX2KPCYO
文学部は就職不利といいますが、慶應の文学部も不利ですか？
382:大学への名無しさん
10/01/22 16:58:24 4Xu0GDt60
有利にはならないだけ
383:大学への名無しさん
10/01/23 10:08:29 4kwEH++T0
【慶應・上智・早稲田の就職力】
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学
384:大学への名無しさん
10/01/23 14:22:17 RixlR1be0
今高２です。マイナーな言語をきわめて社会に出てから役立てようかと考えて
います。慶應の場合英・独・仏・中など比較的メジャーな言語しか学べないようなの
ですがそういう方面を考えた場合やはり東外大や上智の方がいいでしょうか？
385:大学への名無しさん
10/01/23 22:48:45 RixlR1be0
３８４です。良く考えたら受験板で聞く質問じゃなかったですね。
先輩方の合格を祈念しています。
386:大学への名無しさん
10/01/24 06:55:09 BBdw28zh0
今社会人ですが慶應の場合はマイナー言語の履修には不向きです。
その分野を極めたいのならやはり東京外語が妥当でしょう。
もちろん慶應にも外国語学校みたいなものがあったように記憶していますが
あまり多くは期待しないほうが良いです。
387:大学への名無しさん
10/01/24 07:12:03 uCK1xl7LO
にんにく入れますか？
388:大学への名無しさん
10/01/24 11:21:16 BBdw28zh0
本番まで後少し、当たり前だが体調管理だけには気をつけて。
389:大学への名無しさん
10/01/24 13:14:21 kIfc6AfO0
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
慶應義塾大学経済学部 56％ － 44％ 早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部 75％ － 25％ 早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部 89％ － 11％ 早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部 82％ － 18％ 早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部 73％ － 27％ 早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部 83％ － 17％ 早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部 70％ － 30％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部 67％ － 33％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部 77％ － 23％ 早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部 81％ － 19％ 早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部 72％ － 28％ 早稲田大学創造理工学部
国際基督教大学（ICU） 78％ － 22％ 早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部 50％ － 50％ 上智大学法学部
390:大学への名無しさん
10/01/24 19:57:32 BBdw28zh0
慶應は世間一般のイメージいいし（全裸は余計だったが）、多くの受験生が春から
東横線か市営地下鉄乗って日吉に通えますように。
391:大学への名無しさん
10/01/24 23:50:31 uCK1xl7LO
小の方ニンニク入れますか？
392:大学への名無しさん
10/01/25 17:56:37 XbT+VO9rO
日吉でオナニーしお！
新校舎、独立館のトイレはオナニーするのに最高だい！
393:大学への名無しさん
10/01/25 22:56:39 eP5GFbW/O
小豚の方ニンニク入れますか？
394:大学への名無しさん
10/01/26 03:17:29 q8guQ2zNO
野菜ちょい増し、アブラ、からめで
395:大学への名無しさん
10/01/26 08:13:18 9Aqxm8w40
基本単語の最終確認！
emendation
emeritus
encomiast
afflatus
cognomen
apostate
breviary
chalice
anthropomorphic
cockade
cornucopia
diadem
diva
divination
escutcheon
gambit
hacienda
junket
lapidary
mezzanine
yuletide
alma mater
dilettante
396:大学への名無しさん
10/01/26 23:35:27 q8guQ2zNO
ニンニクなしのアブラで
397:gl03-196.gl03.cilas.net登場
10/01/27 02:25:36 6jcIHT310
208 ：大学への名無しさん：2009/12/30(水) 16:28:40 ID:nunEFBRd0
おれここのＯＢだが国文学やりたいなら早稲田を薦める。
仏文だの独文だのなら慶應がよい。
英文も上智や早稲田のほうが良い。
意外と進級厳しいよ。
398:gl03-196.gl03.cilas.netは大昔の合格者らしい
10/01/27 02:26:44 6jcIHT310
213 ：大学への名無しさん：2010/01/01(金) 07:05:47 ID:X6kYxMBA0
大昔の合格者だがここは確か最近英語の入試で辞書使っていいんだろ。
合格点は大分あがるだろうけど、うらやましい。
でも辞書をひく技術がいるだろうね。後持ってくの重いだろ・・・
電子辞書は駄目だろうから。
399:fusianaさんは大昔の合格者らしい
10/01/27 02:28:29 6jcIHT310
208 ：大学への名無しさん：2009/12/30(水) 16:28:40 ID:nunEFBRd0
おれここのＯＢだが国文学やりたいなら早稲田を薦める。
仏文だの独文だのなら慶應がよい。
英文も上智や早稲田のほうが良い。
意外と進級厳しいよ。
400:fusianaさん登場
10/01/27 02:29:41 6jcIHT310
208 ：大学への名無しさん：2009/12/30(水) 16:28:40 ID:nunEFBRd0
おれここのＯＢだが国文学やりたいなら早稲田を薦める。
仏文だの独文だのなら慶應がよい。
英文も上智や早稲田のほうが良い。
意外と進級厳しいよ。
401:fusianaさんは大昔の合格者らしい
10/01/27 02:30:50 6jcIHT310
213 ：大学への名無しさん：2010/01/01(金) 07:05:47 ID:X6kYxMBA0
大昔の合格者だがここは確か最近英語の入試で辞書使っていいんだろ。
合格点は大分あがるだろうけど、うらやましい。
でも辞書をひく技術がいるだろうね。後持ってくの重いだろ・・・
電子辞書は駄目だろうから。
402:fusianaさんは文学部の内部事情を良く知っている
10/01/27 02:32:41 6jcIHT310
257 ：大学への名無しさん：2010/01/11(月) 14:21:55 ID:p9xKGF+h0
基本的に真面目な子が多い。派手な人は意外と少ない。
403:fusianaさんが自己分析
10/01/27 02:34:36 6jcIHT310
373 ：大学への名無しさん：2010/01/21(木) 22:26:38 ID:6I+foUJy0
それと上の方にはってある大学のＨＰをよく読んでいくと文学部は日本史だろうが
世界史だろうが日吉受験しかないようなのだが上の争ってるふたりどっちもどっちだな。
要は二人とも何もわかってないし最近の受験生では少なくともないってことだね。
それとも僕の調べ間違い？
404:fusianaさん高校生になる
10/01/27 02:35:25 6jcIHT310
375 ：大学への名無しさん：2010/01/21(木) 22:33:44 ID:6I+foUJy0
ちなみに僕は慶應ではない大学の付属から系列の大学へ進学予定です。
僕も今やってるのかもしれないけど知ったかぶりって本当に怖いね。
405:fusianaさん自分のことを馬鹿なおっさんであると認める
10/01/27 02:36:18 6jcIHT310
376 ：大学への名無しさん：2010/01/21(木) 22:45:37 ID:6I+foUJy0
そもそももうすぐ願書締め切り、まだ出してない受験生早めにだしといたほうがいいよ。
がんばれ。上の二人のような馬鹿なおっさんになるなよ。
406:fusianaさん高２になる
10/01/27 02:37:22 6jcIHT310
384 ：大学への名無しさん：2010/01/23(土) 14:22:17 ID:RixlR1be0
今高２です。マイナーな言語をきわめて社会に出てから役立てようかと考えて
います。慶應の場合英・独・仏・中など比較的メジャーな言語しか学べないようなの
ですがそういう方面を考えた場合やはり東外大や上智の方がいいでしょうか？
407:fusianaさん高２から突然、社会人へ
10/01/27 03:46:27 6jcIHT310
今社会人ですが慶應の場合はマイナー言語の履修には不向きです。
その分野を極めたいのならやはり東京外語が妥当でしょう。
もちろん慶應にも外国語学校みたいなものがあったように記憶していますが
あまり多くは期待しないほうが良いです。
408:fusianaさんオナニー発言（爆）
10/01/27 03:48:52 6jcIHT310
392 ：大学への名無しさん：2010/01/25(月) 17:56:37 ID:XbT+VO9rO
日吉でオナニーしお！
新校舎、独立館のトイレはオナニーするのに最高だい！
409:fusianaさん二郎にこだわる
10/01/27 03:50:58 6jcIHT310
387 ：大学への名無しさん：2010/01/24(日) 07:12:03 ID:uCK1xl7LO
にんにく入れますか？
391 ：大学への名無しさん：2010/01/24(日) 23:50:31 ID:uCK1xl7LO
小の方ニンニク入れますか？
393 ：大学への名無しさん：2010/01/25(月) 22:56:39 ID:eP5GFbW/O
小豚の方ニンニク入れますか？
394 ：大学への名無しさん：2010/01/26(火) 03:17:29 ID:q8guQ2zNO
野菜ちょい増し、アブラ、からめで
410:fusianaさん受験を経験していないことが判明
10/01/27 03:53:20 6jcIHT310
395 ：大学への名無しさん：2010/01/26(火) 08:13:18 ID:9Aqxm8w40
基本単語の最終確認！
emendation
emeritus
encomiast
afflatus
cognomen
apostate
breviary
chalice
anthropomorphic
cockade
cornucopia
diadem
diva
divination
escutcheon
gambit
hacienda
junket
lapidary
mezzanine
yuletide
alma mater
dilettante
411:fusianaさん、fusianaさん。今日は書き込みなしですか？
10/01/27 19:21:04 6jcIHT310
412:大学への名無しさん
10/01/27 20:26:45 B+UaL3tV0
明日はいよいよ出願締切日です。
駆け込む人は駆け込みましょう。
413:↑fusianaさん発見↑
10/01/27 20:56:15 6jcIHT310
414:大学への名無しさん
10/01/28 08:54:26 vmwMfmYxO
てす
415:↓にしか書き込みしてないよ？今日は「てす」でおしまい？
10/01/28 21:11:22 3wiM8ZIQ0
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:501-600番)
416:基礎問題最終確認
10/01/29 11:48:26 X9oW9u0iO
オリンポス12神の中で太陽神は()、月の神は()、主神ゼウスの妻は()
火の神は()である
1982年には()、88年には()がそれぞれ中国国家主席についた
この間の台湾総統で初の台湾出身者は()である
417:大学への名無しさん
10/01/29 11:49:37 X9oW9u0iO
↑世界史
418:大学への名無しさん
10/01/29 12:09:52 mVs1E+gb0
オリンポス12神の中で太陽神は(アポロン)、月の神は(アルテミス)、主神ゼウスの妻は(ヘラ)
火の神は(ヘファイストス)である
1982年には(李先念)、88年には(楊尚昆)がそれぞれ中国国家主席についた
この間の台湾総統で初の台湾出身者は(李登輝)である
何故に国家主席・・・、出るとしたら党総書記な気が
419:↑fusianaさんは在日なの？
10/01/29 12:53:16 UEiSck7G0
420:大学への名無しさん
10/01/29 22:10:47 7k+6WwefO
てか全部一般常識じゃないか。
まぁ過去問でもクーベルタンとか中学入試レベルの用語がでてたけどさ
421:大学への名無しさん
10/01/29 23:26:53 X9oW9u0iO
大学入試そのものが一般常識を測る為にあるようなものじゃないか？
特に地歴なんて知らなかったら恥かくような事ばかり
422:大学への名無しさん
10/01/29 23:40:55 ZooMBg+i0
まあ確かに地歴は知ってるか知らないかだけの話なんだけどね。
恥はいい過ぎにしても。
423:↑fusianaさ～ん
10/01/29 23:45:04 UEiSck7G0
424:大学への名無しさん
10/01/30 01:48:54 I0xtqU68O
>>420
＞過去問でもクーベルタンとか中学入試レベル
聖光学院の入試で出ててﾜﾗﾀw
アフガニスタン侵攻も出てたなw
425:大学への名無しさん
10/01/30 06:24:56 9mOaev4z0
まあ泣いても笑っても後少しみんながんばろう
426:大学への名無しさん
10/01/30 10:27:35 9mOaev4z0
結局合格するのは天才１割と地道に努力してきた人が９割
427:↑fusianaさん。あなたもう卒業してるでしょ？妄想乙ですねぇ～
10/01/30 18:19:06 obZY/V/i0
428:大学への名無しさん
10/01/30 20:36:32 9mOaev4z0
もうすぐ慶應文がみんなの志望校から母校になる
どっかの予備校かなんかのコピーのぱくりだが良く出来た
コピーなので引用しました
429:大学への名無しさん
10/01/30 20:39:45 MQwsaxvBO
倍率は去年に比べてどうなるかな？？
430:大学への名無しさん
10/01/30 20:45:14 qJPQWThyO
>>428
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
縁起悪いコピーだな
>>429
去年より上がるのは間違いないだろう
431:fusianaさんＹＯ！
10/01/30 22:25:53 obZY/V/i0
>>428
慶應文は１・２年次語学１個でも落としたら留年（仮進）なんだよ。
途中で挫折して卒業できない奴もいるから「入学＝母校になる」という
保障はどこにもないんだぜ？
それわかってんのかぁ？
432:大学への名無しさん
10/01/30 22:54:48 9mOaev4z0
それを言いだしたら一般教養も落としたらとか、受験生にはまだ関係無い話
みんながんばれ
433:fusianaさんＷｗｗ食いついたぁｗｗｗ
10/01/30 23:00:36 obZY/V/i0
434:大学への名無しさん
10/01/30 23:03:52 9mOaev4z0
やっぱりそういう反応か、どれだけ寂しがりやなんだ
435:大学への名無しさん
10/01/30 23:05:44 9mOaev4z0
では今日は何を言われても答えないから、他スレでは書き込みしてるから
そっちにくるならお好きに
436:fusianaさんＷｗｗ諦めたぁｗｗｗ
10/01/30 23:10:38 obZY/V/i0
437:大学への名無しさん
10/01/30 23:37:40 9mOaev4z0
一つだけ質問しといてあげるけど何で君はこのスレ以外にはこないんだ？
他スレでもっと僕がつまらん書き込みをいろいろしてるのに。
じゃあこんなくだらないことはもうやめろよ。
438:fusianaさん。これ↓なに？
10/01/31 08:07:18 PfL1UMSB0
＞日吉でオナニーしお！
＞新校舎、独立館のトイレはオナニーするのに最高だい！
439:fusianaさん、答えてるぅｗｗｗｗｗｗｗ
10/01/31 08:20:23 PfL1UMSB0
＞今日は何を言われても答えない
↓
＞一つだけ質問しといてあげるけど
440:大学への名無しさん
10/01/31 08:29:14 ZnGdUNv70
全く朝から馬鹿が釣れた、相手してくれたとか思って喜々として書き込んでる
んじゃない・・・
４３８で君が指摘しているのは全く別人の書き込みだ。
後ニンニク云々ていうのも別人（君じゃないのか？）
２ｃｈの運営や警察に解析してもらってもかまわないよ。
441:大学への名無しさん
10/01/31 08:31:58 ZnGdUNv70
他の皆さんもこの馬鹿とそれに釣られる僕のやりとりにあきれてるとは
思うが、立派に慶應文に合格していい大人になってくださいね。
442:大学への名無しさん
10/01/31 08:33:05 RaiHzGyZO
慶応文の質を下げるな
443:大学への名無しさん
10/01/31 09:11:48 YHZa7FKuO
でも実際文学部は進級ラクすぎ、勉強しなさすぎ。
444:fusia～naさん。君は馬鹿に釣られる阿ぁ呆ぅですか？
10/01/31 10:44:54 PfL1UMSB0
445:大学への名無しさん
10/01/31 14:59:33 ZnGdUNv70
ここまで来たら慶應に入りたいという気持ちの強い人が受かる。
446:大学への名無しさん
10/01/31 17:32:37 A+4cFlRUO
最も熟語、慣用句が豊富な英和辞典とは何でしょうか
受験の際に用いたいのですが、、、
447:大学への名無しさん
10/01/31 19:36:11 ZnGdUNv70
うーん好き嫌いはあるけど研究社の英和中辞典が妥当じゃないかな。
もちろん熟語に特化すればもっと数を載せてる辞書もある。
でもその分収録語彙数は減るし研究社のでいいと思うな。
448:大学への名無しさん
10/01/31 20:04:24 1eVlgyovO
英作で本文から構文を引用しないと採点してもらえないって本当ですか？
449:大学への名無しさん
10/01/31 20:11:18 ZnGdUNv70
それは無いと思うが、良く出てくる構文のパターンはやはりあるから本文の
中に似た構文がありそれが正解であることは多いだろう。
450:大学への名無しさん
10/01/31 20:45:25 dFQ68JqY0
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度 代ゼミ最終偏差値 文／法／経／商（経営）／理工 ■
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
②早稲田大 65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
③上智大学 63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
④同志社大 62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
――――――偏差値62の壁――――――
⑤立教大学 60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
⑥明治大学 60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
⑦立命館大 60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
――――――偏差値60の壁――――――
⑧中央大学 59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
⑨学習院大 59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
⑩関西学院 59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
⑪青山学院 58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
――――――偏差値58の壁――――――
⑫関西大学 57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
⑬法政大学 57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
⑭南山大学 57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
⑮成蹊大学 56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）
451:大学への名無しさん
10/01/31 20:53:51 wZHd8dgOO
>>448
本当だよ
基本零点らしい
英語の問題である以上本文から情報を抜き出す能力をみたい訳で結局は読解問題の一環らしい
452:大学への名無しさん
10/01/31 21:02:19 1eVlgyovO
本文にかならず構文があるってことですよね？
453:449のfusia～naさん。受験生にデタラメな情報を提供するのはダメポ
10/01/31 21:12:53 PfL1UMSB0
454:大学への名無しさん
10/01/31 21:13:00 wZHd8dgOO
そういうこと
併願の場合そういう事情を知らない奴いるから国立組でも落ちる奴多いんだとおも
自力でひねり出して完璧なのに０点とかね
455:大学への名無しさん
10/01/31 21:16:57 e2vIzytZO
ソースがないね
456:大学への名無しさん
10/01/31 21:23:00 JQUzvSByO
きちんと英訳できてるのに点がつかないような、大学なんか行かないほうがいいよ
まともに考えたらわかるでしょ
まず慶応がそんなことするはずないけどね
457:大学への名無しさん
10/01/31 23:54:46 PfL1UMSB0
＞きちんと英訳できてるのに点がつかないような、大学なん
てないお。
＞まともに考えたらわかる
お。
＞慶応がそんなことするはずない
お。
458:大学への名無しさん
10/02/01 04:36:50 i4xtp20W0
急上昇中サイトだから無料電話相談とかのってもらえよ
受験対策なびってぐぐったら一番上にサイトでてくるから
慶應文も受かってるし、この人
459:大学への名無しさん
10/02/01 06:53:45 JtL0QLdyO
>>447
有難うございます
書店で探してみます
460:大学への名無しさん
10/02/01 16:42:53 6YRY8KAT0
275 ：エリート街道さん：2010/02/01(月) 16:29:16 ID:OaBavRBO
>>271
いや、入試の難度と専門性は別、例え東大の文・教育が早稲田の政経より難しくても、文学部卒は銀行に要らないという発想で
指定学部がある。総合商社、特に女性の場合は若干違うようだが。東大は法・経・教養・工が指定、
基本的に人文系を出た学生はマスコミや出版に行きたがっても金融・商社自体希望していないのでは？
コレは、企業側に採用予定がないのか、実績がないのか聞いてみればよい。うちの会社では採用対象外であった
461:大学への名無しさん
10/02/01 21:49:34 SeKjY+qU0
2009年度新卒金融ランキング決定版
76 GoldmanSachs
75 MorganStanley MerrillLynch Fidelity
74 UBS DeutscheBank LehmanBrothers CreditSuisse JP Morgan
73 日本銀行 野村證券(コース別) マリン(FE)
72 Barclays
-----------------------------------------------------
71 BNP HSBC Calyon BearStearns 日興citi citibank（法人）
70 DBJ 三菱東京ＵＦＪ銀行(IE：FT・国金) みずほ(GCF) 野村AM 日生(AC) マリン(AC) 三菱UFJ信託(AC)
69 ＜R&I＞ JBIC 三菱東京ＵＦＪ銀行(IE：戦財) スパークスAM
68 東京証券取引所 みずほ(IB/FT) 大和住銀 興銀第一ライフAM 大手金融(AC)
67 三菱東京ＵＦＪ銀行(IE：IB) ニッセイAM 第一勧業AM
-----------------------------------------------------
66 日本証券金融 農林中央金庫 大和AM GECapital CitiBank
65 中堅金融(AC) 新生銀行(IB)
64 大阪証券取引所 大和SMBC あおぞら(IB) 東京海上日動 国際AM 三菱UFJ信託
63 三菱東京UFJ銀行(EE) 日本生命 新生銀行 住友信託 みずほ信託
62 信金中金 日本政策金融公庫 みずほ(OP) 第一生命 三井住友海上
-----------------------------------------------------
61 三井住友 野村證券 損保ジャパン TFSG 中央三井信託
60 横浜銀行 あおぞら銀行
59 商工中金 JA共済 上位地銀 あいおい 住友生命
58 明治安田生命 日本興亜損保 大和証券 りそな
57 オリックス 全労済 東京海上日動あんしん生命
56 ニッセイ同和 三菱UFJニコス JCB 三菱ＵＦＪリース
-----------------------------------------------------
55 三井生命 太陽生命 大同生命 共栄火災 日興コーディアル証券 住商リース
54 朝日生命 富国生命 日新火災 富士火災
462:大学への名無しさん
10/02/02 21:12:45 g6PzwXt+0
受験生の皆様の慶應大文合格を祈念しています。
きっと最高の春が来る。
463:大学への名無しさん
10/02/02 21:29:10 t+q/kBE+0
fusia～naさん。縁起が悪いので祈念しないでください。
きっと・・・って失礼じゃないですか？
464:大学への名無しさん
10/02/02 22:28:55 I9xYY0CV0
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
慶應義塾大学経済学部 56％ － 44％ 早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部 75％ － 25％ 早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部 89％ － 11％ 早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部 82％ － 18％ 早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部 73％ － 27％ 早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部 83％ － 17％ 早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部 70％ － 30％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部 67％ － 33％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部 77％ － 23％ 早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部 81％ － 19％ 早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部 72％ － 28％ 早稲田大学創造理工学部
国際基督教大学（ICU） 78％ － 22％ 早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部 50％ － 50％ 上智大学法学部
465:↑これはユニ ・ コーンの仕業かも知れないなｗ
10/02/02 23:06:08 t+q/kBE+0
466:大学への名無しさん
10/02/03 01:07:32 m3ISpwn60
今年出願者多すぎだろｗｗｗ
確定まであと三日もあるのに去年に肉迫して(ｒｙ
問題も易化するしマジで最低点２３２余裕で超えるな
467:大学への名無しさん
10/02/03 02:19:35 L6sq4Knx0
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
468:↑これはひどいｗｗｗ
10/02/03 16:34:09 m3ISpwn60
その言葉をそっくりそのままおまえに返す
469:大学への名無しさん
10/02/03 16:55:12 L6sq4Knx0
>>468
∩ _rﾍ / ヽ∩
. ／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿ ＼
／ ／ ／⌒ ⌒＼ ヽ ＼
( く ／（ ●） （●）＼ > ） お前の頭は
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| |r┬-| |/
＼ `ー'´ ／
(( (ヽ三/) (ヽ三/) ））
. (((i ) ＿＿＿ ( i)))
／ ／ ／_ノ ヽ_＼ ヽ ＼
( く ／（ ●） （●）＼ > ） くるくる
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| ￣ |/
＼ ／
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ＿＿＿ ヽ ノ
／ ／ ／_ノ ヽ､_＼ ヽ ＼
( く oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo > ） パーだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| |r┬-| |/
＼ | | | ／
| | |
`ー'´
470:大学への名無しさん
10/02/05 00:51:05 QXsXyrPn0
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
慶應義塾大学経済学部 56％ － 44％ 早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部 75％ － 25％ 早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部 89％ － 11％ 早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部 82％ － 18％ 早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部 73％ － 27％ 早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部 83％ － 17％ 早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部 70％ － 30％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部 67％ － 33％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部 77％ － 23％ 早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部 81％ － 19％ 早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部 72％ － 28％ 早稲田大学創造理工学部
国際基督教大学（ICU） 78％ － 22％ 早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部 50％ － 50％ 上智大学法学部
471:大学への名無しさん
10/02/05 23:57:48 EYOkRWpH0
296 ：ユニコーン：2010/02/05(金) 00:49:37 ID:veHKkBJZ
将来有望な優秀な受験生の参考のためにage！
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
慶應義塾大学経済学部 56％ － 44％ 早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部 75％ － 25％ 早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部 89％ － 11％ 早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部 82％ － 18％ 早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部 73％ － 27％ 早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部 83％ － 17％ 早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部 70％ － 30％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部 67％ － 33％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部 77％ － 23％ 早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部 81％ － 19％ 早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部 72％ － 28％ 早稲田大学創造理工学部
国際基督教大学（ICU） 78％ － 22％ 早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部 50％ － 50％ 上智大学法学部
472:大学への名無しさん
10/02/06 15:00:15 KZ62j8KT0
このスレに合格しましたと書き込めるようにがんばろう
473:fu～si～a～naさん。この時期２ちゃんなんか見てる奴は
10/02/06 21:03:17 e7r6g9Zk0
＞合格しましたと書き込め
474:ないんじゃないの？
10/02/06 21:04:40 e7r6g9Zk0
475:大学への名無しさん
10/02/07 14:31:45 AO0xQvQW0
慶應文って地方出身者は意外と少ないイメージ。
不況で厳しい時代だがもっと地方の優秀な子が集まったらいいのに。
もちろんある程度はいるだろうけど。
上京してる皆さん上智終わって一旦帰郷して次ここという人もいるかもしれない
けどがんばってください。
476:大学への名無しさん
10/02/07 15:44:48 Z00LfMeT0
日本史わがんね！
駄目だｗｗｗｗ
477:大学への名無しさん
10/02/09 01:17:19 VWms27++0
>>475
ﾉｼ
ICUと上智おわった 故郷にいったん帰ってまた東京行く
名古屋の空気おいしすぎる
478:大学への名無しさん
10/02/10 11:31:05 ad82Gdg90
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
479:大学への名無しさん
10/02/10 12:57:46 HV02RcHQO
>>478
去年の俺かw
480:大学への名無しさん
10/02/10 17:03:30 ad82Gdg90
>>478
悪意は無いんだけど、
同じ志望だし見とくっか…って思ってずっと見てた
正直負けたくない
481:大学への名無しさん
10/02/10 21:03:23 67loXGPO0
赤本の小論文の模範解答ってあまり信用出来なさそう。
482:大学への名無しさん
10/02/11 01:28:45 1Lkp8qtV0
英語の和訳対策は、過去問以外なら大阪大学の英語の和訳をやるといいかも。
483:大学への名無しさん
10/02/11 08:31:34 UQQVo1FR0
>>478 このブログがどうした？
484:大学への名無しさん
10/02/12 10:15:05 E6JtvKIKO
試験当日、大学が開く前に着いちゃうんだけど、日吉で時間潰せる店とかありますか？
485:大学への名無しさん
10/02/12 17:05:25 hSUbQw700
>>484
日吉駅西口のマックは24H営業。前日に来て１番目入場を狙えよ！
486:大学への名無しさん
10/02/12 23:38:55 7FdsjU5I0
日吉の駅、朝通勤のリーマンで激混みするから早めに行くのが吉。
487:大学への名無しさん
10/02/13 00:54:28 HnHjO59N0
大手予備校大学ランキング(代ゼミ)
文学・国際系
早稲田国際教養66
早稲田文65
早稲田文化構想65
慶應文65
488:大学への名無しさん
10/02/13 01:12:30 j0IHU/UG0
もうどうでもいいじゃん。
大学は、早慶だけじゃないし、他にたくさんあるわけだから。
少子化のおかげで、無勉で合格できる大学もあるのだから、
俺は、早慶に行くつもりはない。
これからの時代、卒業した大学名は問われない真の実力社会に
なっていく。
つまり、どこの大学を出たかじゃなく、大学で何を学んだか？
入社試験とかでも、それが問われるはず。
これまでは早慶をはじめとする超一流と呼ばれる大学卒業生が
有利な時代だったが、これからは、大学名は不問で、真の実力者が
日本の政治経済を牛耳っていくことになるよ！！
偏差値で比較できない真の実力者が選ばれる時代だ！！
489:大学への名無しさん
10/02/13 04:11:22 Y6Jj/LORO
>>488
そう思うのは勝手だが、現実を見るのも大事だぞｗ
まずは四季報を手にとって有名な企業の出身大学を片っ端から見てみるといい
詳細なデータを集めるまでもなく就活の現状が客観的にわかるはずだｗ
つーか4万人近くもエントリーシート出す人がいたりすんのに、そいつら足切りするために学歴より良い判別手段ってなんかあると思うか？ｗｗｗ
490:大学への名無しさん
10/02/13 07:24:29 cSiQddS40
僕は上の２人の意見にそれぞれ半分ずつ賛成、やっぱり早慶とか出てると就職活動とか
入口は楽だよでもねそれは学校名で足きりされにくいだけで本人がぼんやりしてたら
ばしばしはじかれるよ。あくまでも入口を楽にするだけのパスポートだけどみんな
がんばって慶應文へ入ろう後少しだ。
491:大学への名無しさん
10/02/13 13:35:25 MpfXKDtb0
日吉キャンパスの２階食堂奥は、ひとりぼっち専用テーブルが沢山作られてるから
ぼっちも安心して入学できる！ 学生時代ぼっちだった建築士が食堂を工夫して設計！
試験が終わったら、日吉記念館裏のトトロの森のようなアメリカンフットボール場周辺を見学しよう！
日吉キャンパスの食堂は７ヶ所
URLﾘﾝｸ(www.hc.keio.ac.jp)
日吉記念館の右にトトロの森（マムシ谷）の入口
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
492:大学への名無しさん
10/02/13 15:44:43 5h+htEeE0
慶應、早稲田のW合格学部別入学比較、慶應８０％＞早稲田２０％
慶應全学部と早稲田全学部で比較すると、慶應９０％以上＞＞早稲田１０％未満
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
慶應義塾大学経済学部 56％ － 44％ 早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部 75％ － 25％ 早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部 89％ － 11％ 早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部 82％ － 18％ 早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部 73％ － 27％ 早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部 83％ － 17％ 早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部 70％ － 30％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部 67％ － 33％ 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部 77％ － 23％ 早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部 81％ － 19％ 早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部 72％ － 28％ 早稲田大学創造理工学部
国際基督教大学（ICU） 78％ － 22％ 早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部 50％ － 50％ 上智大学法学部
493:大学への名無しさん
10/02/13 15:47:25 Y6Jj/LORO
>>488
真の実力って具体的に何のこと？
真の実力とやらを持ってて、会社入ってから抜群に伸びて企業に利益をもたらす能力を持った人ならたかが慶應ごとき余裕で合格できるんじゃね？ｗ
例外はあるに決まってるが費用対効果の問題だよ
って企業は考えているのだと思います。
>>490
そんなの当たり前だろｗｗ
結局有名な大学ばかり残るからそこじゃ慶應卒なんて普通だし、むしろ東大と比べられるとマイナスにさえなる。
分野は違うとはいえ大学受験で一度戦って負けてるわけだからな。
とにかく足切り突破した後は個人の能力勝負だ。
でも、足切り突破できるってだけで十分。
ESの内容も見ないで足切りされたら実力発揮しようがないからなｗ
494:大学への名無しさん
10/02/13 20:00:29 JJOWi+Am0
age
495:大学への名無しさん
10/02/14 00:41:55 hLmYho/B0
早大文も成蹊文も、フリーランスなら卒業証書じゃなくて原稿がすべて
乱歩を読みまくってたオタクのほうが結局強いのよ
宮本輝とか浅田次郎とか、「星々の悲しみ」とか読んでみてよ
学歴や受験なんてどうってことなくなるから
文学部はそういうアジール性みたいなものを失ったらだめね
496:大学への名無しさん
10/02/14 01:06:18 x4KuoMJk0
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ ～合格目標ライン偏差値～
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
①早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
②慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
③上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
④同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
⑤明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
⑥立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
⑦立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
⑧中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
⑨学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
⑩関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
⑪青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
⑫関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
⑬法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47
主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。
497:大学への名無しさん
10/02/14 11:30:36 snbpP78N0
明日試験だけど、日吉駅混むのかな？ ５０００人でしょ？
駅で待ち合わせ決めちゃって後悔してる。
498:大学への名無しさん
10/02/14 15:43:27 q5yyw9xZ0
世界史、時事問題出るとしたらどこだと思う？
今年は朝鮮史が狙い目だと聞いたけど。
499:大学への名無しさん
10/02/14 19:05:03 yUcSaOEy0
サッコヴァンゼッティ事件とか時事っぽくね
500:大学への名無しさん
10/02/14 19:08:53 K194BNlm0
世界史がどう頑張っても70点台しか取れない・・・。
やっぱり慶應受ける人たちは余裕で８割９割とってくるんだろうか・・・orz
501:大学への名無しさん
10/02/14 19:12:16 yUcSaOEy0
俺も70点くらい
国立志望で数学受験だから私大世界史は弱い
502:大学への名無しさん
10/02/14 19:41:39 hfZ2eR5K0
７０点取れればいいだろ
503:大学への名無しさん
10/02/14 20:02:47 AhSfIx5Z0
国立志望だが、英語１１０、世界史７０は死守できるとは思うんだが、小論文が・・・
２００６の世界史の資料使った問題むずくねえ？
504:大学への名無しさん
10/02/14 20:45:22 hfZ2eR5K0
英語地歴の合計が１８０あれば合格は堅いな
まぁ俺のＩＤが慶應だからみんな祈っていくといいよ
505:大学への名無しさん
10/02/14 20:50:07 AhSfIx5Z0
>>504
全然堅くないだろｗｗ
１９０なら堅いがな
506:大学への名無しさん
10/02/14 21:08:51 x7V2c8gl0
英語１１０ってどうゆうふうに点とる予定？
最後の記述って採点厳しいかなあ
507:大学への名無しさん
10/02/14 21:11:47 AhSfIx5Z0
一橋志望でwarming upでここうけるからね・・・ぶっちゃけ英語は過去問１年もやってないわけよ
辞書ありだし、２時間もあるから、１２０点はとれるんじゃね？と思ってる
>>506
１点も落とさないつもりで受けるわ
508:大学への名無しさん
10/02/14 21:21:10 rzIZi8LZ0
>>495
やっぱり三島由紀夫とか鴎外とか読んでみてよ
そういう自分は早稲文志望。
509:刑法
10/02/14 21:44:42 14q6X4tV0
>>495
なら大学なんていう権威の象徴に来るなよ。
文学は全ての象徴を否定して自分の世界を作り出す作業だろ？大学の文学部で
小説家気取りなんぞ俺に言わせりゃゴミクズだな。
510:大学への名無しさん
10/02/14 21:55:49 hLmYho/B0
だから文学部は一種のアジールだっていってるんだけど
それから星々の悲しみ、とか浅田次郎と書いたのは学歴へのアイロニーのつもりです
あと、去年はNHKで日本と朝鮮半島の２０００年シリーズやってたので朝鮮関係出るかもね
金玉均（キムオッキユン）は朝鮮の開化派の中心人物
甲申政変を起こすが失敗, 日本に亡命、後に上海で朝鮮王朝の刺客により暗殺
福澤が華夷中毒のアジアに嫌気がさした事件ね
511:大学への名無しさん
10/02/14 22:54:25 AhSfIx5Z0
刑法ってやつマジきもいな
慶應コンプなの？
法、経済、商スレも荒らしまくってるｗｗ
512:大学への名無しさん
10/02/14 23:11:20 hfZ2eR5K0
昼休み暇っぽいから誰か一緒に飯食おうぜ
513:大学への名無しさん
10/02/14 23:15:12 DT1U1Y9v0
>>512
かわいい女の子ですか？
514:大学への名無しさん
10/02/14 23:22:54 hfZ2eR5K0
>>513
すまん、おっさん浪人生だ
515:大学への名無しさん
10/02/15 06:04:27 gDdG4pZd0
いよいよだね
緊張してきた
まったく勉強してないよ
516:大学への名無しさん
10/02/15 06:45:23 Y2uTWyOL0
二時間ちょいしか寝れんかった
なんとかがんばろう
517:大学への名無しさん
10/02/15 06:54:33 LUjbgwHw0
勉強してないが受かる気しかしない
518:大学への名無しさん
10/02/15 14:27:53 LG7EedTvO
易化
519:大学への名無しさん
10/02/15 18:27:51 LUjbgwHw0
難化
520:大学への名無しさん
10/02/15 18:29:01 tbCyltxSP
易化って決めて誰得
難化と決めて皆得
521:大学への名無しさん
10/02/15 18:31:00 LUjbgwHw0
英語読み易いのに設問がむずかったと思ったのだが
522:大学への名無しさん
10/02/15 18:36:14 tbCyltxSP
簡単にするとこんな内容を書いた
(1)話す内容より、そのコミュの行動自体の方が重要なこともある
(3)議論があさっての方向にいかないようになれるよ
(6)1ペニーでおしゃべりコーヒー新聞を得られる
523:大学への名無しさん
10/02/15 18:43:27 LUjbgwHw0
日本史どうだった？
524:大学への名無しさん
10/02/15 18:45:48 8C8xS98b0
英語設問はやや難しかったかな
辞書持ち込みなら英作文は全員満点だろうけどね
525:大学への名無しさん
10/02/15 18:55:38 LUjbgwHw0
あのピーターパンの問題で平均５割程度なのに今年はどうなっちゃうのか
526:大学への名無しさん
10/02/15 19:01:34 8C8xS98b0
>>525
私立は足切り制度がないからね・・・
俺の隣の奴、世界史１/３は空欄だったしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
記念受験レベルの奴が多いんだよ。
早稲田の倍率１０倍なんて、実質２倍だろ
527:大学への名無しさん
10/02/15 19:09:37 KbaYAy5Y0
英語 例年通り
世界史 易化 小論 易化 よって、易化
528:大学への名無しさん
10/02/15 19:11:30 8C8xS98b0
２２０とみた
529:大学への名無しさん
10/02/15 19:19:06 uUXFT3om0
>>521
同意。
俺は油断して設問で撃沈した・・・。
530:大学への名無しさん
10/02/15 19:20:39 LUjbgwHw0
だれか日本史が易化か難化なのかおしえてくれ
世界史は文化史ですぎ
531:大学への名無しさん
10/02/15 19:24:16 Jjw0k7KzO
日本史はちょいちょい難問あったけど
例年並かと
532:大学への名無しさん
10/02/15 19:24:16 DW12SPF00
日本史は、マークは難しかった。
論述は例年通り、
記述は……も例年通り？
よって難化だと感じたが、、、去年の過去問は8割だったが、今年は6割いくかわからないOTL
533:大学への名無しさん
10/02/15 19:28:35 uUXFT3om0
>>530
世界史、確かに。
宇宙論のフランス人がわからんかったし・・・。
534:大学への名無しさん
10/02/15 19:48:10 LUjbgwHw0
今回の世界史で上位者って何点ぐらい？
535:大学への名無しさん
10/02/15 19:53:33 lEAaOR5H0
英語 やや難化
日本史 去年と同じくらい
小論 日本史と同じ
合格最低点は２１５とみた
536:大学への名無しさん
10/02/15 19:55:57 8C8xS98b0
小論文はよくわからんなあ
みんなたいした文章書けてないべ 俺もだがな
537:大学への名無しさん
10/02/15 20:01:34 DW12SPF00
>>535
合格最低点ってそんなもんなのか……
250ぐらいだと思ってた。なんか、希望が……
538:大学への名無しさん
10/02/15 20:13:57 tbCyltxSP
>>536
日本の論点読んでたら、英語教育の問題点みたいな主張があったからそのまま流用した
あの本小論に最強すぎだわ
539:大学への名無しさん
10/02/15 20:40:45 51Ls5gCG0
おまえらの周りの女の子は可愛かったか？
540:大学への名無しさん
10/02/15 20:54:42 S2jmtSFg0
森ガールぱねえｗ
541:大学への名無しさん
10/02/15 20:54:57 LUjbgwHw0
>>539いや…
強いて言うなら斜め前の女の子がかがんで胸チラを拝めたことくらいだな
542:大学への名無しさん
10/02/15 21:10:16 fDlEVuejO
533
あれってラプラース？
543:大学への名無しさん
10/02/15 21:13:00 uUXFT3om0
542
うん、それしかない。
文化史結構できた？
544:大学への名無しさん
10/02/15 21:19:53 8C8xS98b0
世界史大門１が出来なかったが、ほかはまあまあ
文化史楽勝でしたｗｗ
545:大学への名無しさん
10/02/15 21:21:29 DW12SPF00
>>538
たしか、「慶應」の教授が述べている箇所があったような……
なので、その部分を書いてみた。
546:大学への名無しさん
10/02/15 21:22:07 m9YPeVS80
慶応って標準化ないの？？
素点判断で良いのかなぁ・・・？
547:大学への名無しさん
10/02/15 21:25:07 uUXFT3om0
544
お、さすが。
548:大学への名無しさん
10/02/15 21:33:45 TNo0+55j0
解答速報こいこい！
549:大学への名無しさん
10/02/15 22:49:26 G1410Tm+0
慣用 戦国策 夫差 漢宮秋
２２１
ぜんう 御幸(陳勝書けずｗ) ３ ｂ ロイニハ
タレス ｱﾙﾏｹﾞｽﾄ ｲﾌﾞﾝﾙｼｭﾄﾞﾄﾏｽｱｸｨﾅｽ ｵｯｶﾑ ﾌﾞﾙﾈﾚｽｷ コロンぶす ガリレイ Ｊﾌﾞﾙｰﾉ デカルト newton ｳﾞｫﾙﾃｰﾙ ﾗﾌﾟﾗｰｽ ﾀﾞｰｳｨﾝ ｱｲｰﾝしたい
ヘンリ８ フランドル カペー Ｊボール 東印度会社
バイキング?
ハ
ナン直廃止 ﾖｰﾏｿ ｱﾝﾄわーぷ ３０戦争 ニ アカプルこ
けーとくちんこ
秋田ｗ
550:大学への名無しさん
10/02/15 23:04:57 LUjbgwHw0
>>549 アルマゲストって天文学大全でもおｋ？
世界史８０点ぐらいなんだがボーダーかな
551:大学への名無しさん
10/02/15 23:12:37 kPLRJtYK0
漏れ間違いなくウカタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
552:大学への名無しさん
10/02/15 23:14:04 8C8xS98b0
うわっ早とちりしすぎたｗｗ
ガリレオ、ぶるねれすき、ダーウィン、ガリレイ、かぺー間違えたｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっと問題文丁寧に読むべきだった。文学部ならではの記述式。反省します。
８０切ったわこれ。マジありえないｗｗｗｗ
553:大学への名無しさん
10/02/15 23:14:04 LUjbgwHw0
>>551 IDが慶応だからか？
554:大学への名無しさん
10/02/15 23:26:10 m7ZUCt7L0
>>550
天文学大全わかって80なのか？？ｗｗｗｗｗ
555:552
10/02/15 23:33:55 8C8xS98b0
>>554
俺も、天文学大全、ラプラース分かってるのに、上の５個間違えたのが本当に痛い。
９０点ある感触だったのに
556:大学への名無しさん
10/02/15 23:36:09 m7ZUCt7L0
>>555
まあ80ならぜんぜん大丈夫だろ。
557:大学への名無しさん
10/02/16 01:23:34 OLT1Vppq0
>>556
そそ。
俺なんか68だ。
完全終了・・・。
浪人向けて準備するお。
558:大学への名無しさん
10/02/16 08:17:59 00QfWc3E0
>>554
お前そんな世界史自信あんのか？
559:大学への名無しさん
10/02/16 08:29:03 OTCRiJ/lO
文学もダメ、就職もダメ。
慶應のダメダメ学部。
560:大学への名無しさん
10/02/16 08:45:16 AYMvuoKf0
英語は確かに文は簡単だが設問はややこしいな。
最後の100～120のまとめはそこそこかけたが
その前の問題がイマイチだったわ。
訳す3点はまあそのまま訳しても大丈夫なのもあったが
やはりその周辺から意味を規定しないと直訳すると意味不明になるのも
あったような。
それと本文だが、個人的には昨年のピーターパンの方が読みやすかったな
今回のはちょっと漠然としてた感がある。
内容が高度で難しいのより、何でもない事柄を抽象的にズラズラと書かれた方が実は
難しいのではないかと思ったわ。 まあ人によるだろうな
例えばBBCの特派員の2005年だったかのやつ、出来た奴はできたんだろうけど
困った奴もいたようだしな。
日本史は確かにマークがむずいな
記念受験で適当に選んでもOKでそこそこ取れるという風にはなってないんだろうな
むしろ大問4とかの方が簡単という。
それにしても毎年だが聞き方が凝ってるのがあるな
答え自体は誰でも知ってる基本的事柄ででも、それがそれと気づかせないような
質問にちょっといじってあるわけだ。今回はそれはそんなに気にならなかったが
解いた人どう？ 例年だと答え見ると、何だよこれ知ってるよでも
そういう聞き方されると分からなかったっていう事があったと思うが
561:大学への名無しさん
10/02/16 09:08:49 AYMvuoKf0
受験者を見ると、やはり女が多いね。
ご両親のお迎え付きもいたようだった。
男の方は池面もいるにはいるが野郎も多数見受けられる。
やはりそれなりに勉強は出来るわけでモラトリアム猶予的な
幼い感じの人は少なかったように思われる。
辞書はジーにアスな人が多いね
でも、今回はあまりつかなくてもよかった気がする。
それと小論文だが、英語社会がそれなりに出来てないと読まないなどという
指摘があったが採点はするんでしょ？
もしそのような採点システムならば、経済学部みたいに
○○の点が一定以上の人は小論文もみまーすって書くはずであって。
そこんとこどうなんでしょうね。
562:大学への名無しさん
10/02/16 09:20:19 fqImDV550
ご両親のお迎え付き・・・
ちょっと引いたけど地方から出てきた子なんだねきっと。
そりゃ迷子になったら困るというのもわかる。
563:大学への名無しさん
10/02/16 09:22:17 00QfWc3E0
天気予報で雨って言ってるのに傘持ってきてないで立ち往生してるやついすぎでワロタ
564:大学への名無しさん
10/02/16 11:12:20 8RK585wS0
>>563
ｱｲｱﾑ one of them
565:大学への名無しさん
10/02/16 11:27:55 YtvxskXC0
日本史は結構えぐかった感じが…
Ⅰは３つ目の東大寺あたりがやけに細かかったけど差はあまりでないと思う
できる奴はできるんだろうけど…、１、２は落としたらアウト
Ⅱはばっちし戦後史だったから対策してない組はここで差が出る
ⅢはＡＢが解答根拠が薄くてムズイ
Ⅳ・Ⅴは記述ムズイところは落とさなければまずまず
論述は典型問題だからまんま差が出る
たぶん去年と同じくらいの難易度かな…
受かっててくれ…
566:大学への名無しさん
10/02/16 11:30:14 YjfSfIeN0
一年間ここに合格するために勉強してきたんだ
絶対合格したい
567:大学への名無しさん
10/02/16 11:33:48 YtvxskXC0
てかみんな解答用紙が埋まりすぎてて
４０００人のなかで１０００人に生き残る自信が無い…
記念受験なんているのかよ…
568:大学への名無しさん
10/02/16 11:34:20 00QfWc3E0
今年は地歴の得点調整ありそう？
569:大学への名無しさん
10/02/16 11:38:20 00QfWc3E0
地歴80点だと何位くらい？
570:大学への名無しさん
10/02/16 11:39:46 BxVRoPBXP
一位
571:大学への名無しさん
10/02/16 11:52:00 8RK585wS0
今回の英作の構文みつからなかったんだけどどこにあった？
572:大学への名無しさん
10/02/16 12:04:52 LLChy1uV0
>>571
wether～ってなってる構文を使った。場所は忘れた。
573:大学への名無しさん
10/02/16 12:19:32 YtvxskXC0
>>568
世界史が簡単だったならあってほしい…って思うけど
多分無いんじゃない？
去年みたいに4点の差はでかいけど
574:大学への名無しさん
10/02/16 12:20:12 XGhhehLd0
俺もdoubt whether使った
４ページか6ページだった気がする
575:大学への名無しさん
10/02/16 12:21:53 8RK585wS0
ああ終わったな
過去問はいうも見つかってたのになんか本番だけみつからなくて
しかもwhetherじゃなくてifにしてきちゃった
576:大学への名無しさん
10/02/16 12:31:13 w8J/rizl0
instead of は？
577:大学への名無しさん
10/02/16 12:34:05 00QfWc3E0
>>576 使った
てか日本史８割いますか？
578:大学への名無しさん
10/02/16 12:57:27 w8J/rizl0
8割も取る奴はまあいるにはいるのかもなあ。
1と2の大問は確かにちょっと難度が高いかもしれないが
浪人生で1年かけて徹底的に覚えてる奴からすれば十分回答可能だろうし
論述はそんなにむずくないので取ろうと思えば可能だろうな
まあ物量作戦で8割行く感じだろうな
ちなみにおいらの場合8割なんてとても無理なんですけどね。
なんせ期間があんまりなかったもんで
579:大学への名無しさん
10/02/16 14:36:03 k7wmnmqS0
英語数えたら1798語だった
2005年こえててﾜﾛﾀ
580:大学への名無しさん
10/02/16 14:57:06 czZ3IMhR0
>>579
英語は今年は量で差をつけようとしたんだろうな。
英文は読みやすかったし。
ただ設問はそんなに楽じゃない、と思う。
581:大学への名無しさん
10/02/16 16:51:08 LLChy1uV0
英作文が２０点
要約が５０点
和訳が１５点
その他が７点
っていう感じかしら？
582:大学への名無しさん
10/02/16 18:03:39 M46vimLOO
今回の英作は全部本文にあったよね。
583:大学への名無しさん
10/02/16 19:13:22 XVVuT6pV0
英語のⅦ
show と home にした奴いる？ノシ
584:大学への名無しさん
10/02/16 19:16:06 Jqpm5hBV0
>>583
home一緒だ
showか、思いつかなかった。
客席って和英で調べたがわからなかったな
585:大学への名無しさん
10/02/16 19:44:05 XVVuT6pV0
良かった(>_<)
着眼点的にはあってるのかな？
雨の中待たされてる時に前のJKが
「キッチンとリビングだよね～♪」
って自信満々に言っててさすがにビビった(^O^)
よかった自信取り戻せたわｗ
586:大学への名無しさん
10/02/16 19:52:08 OLT1Vppq0
>>583
東進で解答出たね。
そこではstudioとhomeになってた。
俺はhomeしかわからんかったorz
587:大学への名無しさん
10/02/16 19:53:12 XVVuT6pV0
>>561
そこんとこはオープンキャンパスで勇気出して質問したから大丈夫。
偉そうな教授「文学部は足知り点数は設けておらず、すべて採点して合否を決定します」
だそーです（＾◇＾）
588:大学への名無しさん
10/02/16 19:55:27 LLChy1uV0
>>583
discussion と homeにしちゃったよ・・・
589:大学への名無しさん
10/02/16 19:56:03 XVVuT6pV0
>>587
訂正：
足知り→足切り
m(__)m
590:大学への名無しさん
10/02/16 19:57:59 OLT1Vppq0
>>588
俺も一緒・・・
部分点ある・・・わけないか・・・
591:大学への名無しさん
10/02/16 20:02:00 XVVuT6pV0
慶應が用意してる答えは一つなのかな？
予備校の答えって結構バラけるけど、どうなんだろ。
592:大学への名無しさん
10/02/16 20:06:16 OLT1Vppq0
>>591
基本的に、
空欄補充は
一つの答えしか導き出せないように問題作ってる気はするんだけれど・・・。
実際のところ、どうなんだろうね。
593:大学への名無しさん
10/02/16 20:06:53 LLChy1uV0
>>590
あの部分が studio でなければならない理由が明確だったら、部分点はないだろうね・・
594:590
10/02/16 20:07:37 OLT1Vppq0
だよな。
そう思う。。。
595:大学への名無しさん
10/02/16 20:15:08 LLChy1uV0
でも discussionってあのスタジオでのdiscussionという意味にはならないのかなぁ・・・・
596:590
10/02/16 20:24:52 OLT1Vppq0
うーん、どうだろ。
discussionって俺も書いたからそうであって欲しい。
・・・が、読み返してみると、
設問(Ⅶ)の文章にinvolves not only...on the stage..but also...
とある。
not onlyでon the stageだから、やっぱ後者（解答部分）も
『場所』で並列表記するのが自然かと。
そう考えると、
＜ステージにいるホストやゲスト＆スタジオや家にいる観客・聴衆者＞
って要約が一番自然じゃね？
597:大学への名無しさん
10/02/16 20:33:58 LLChy1uV0
>>596
なるほどなあ
部分点にかけるしかないなｗｗその望みも少ないけどｗ
598:大学への名無しさん
10/02/16 20:35:59 XVVuT6pV0
showの可能性は消えましたね(ToT)/~~~
それと、やっぱり小論の問２で、普遍語とか現地語とか登場させて書きました？
東進の解答見てめちゃくちゃ不安になった・・・。
まだ本命のこっているのに(ToT)/~~~
599:大学への名無しさん
10/02/16 20:42:38 LLChy1uV0
>>598
それは「本文を踏まえて」に対する一例じゃね？
俺は国語の機能と近代文学とかを出して書いたけどな・・
600:590
10/02/16 20:44:39 OLT1Vppq0
いや、あえて部分点に期待しようw
>>598
俺は書いてないorz
書いてないっていうか、
普遍語がどういう意味を持っているとかの議論を完全に離れて
自分の意見書いてしまった。
もはやただの作文・・・。
設問1で３つの違いを書かせてるんだから、
当然｢それを利用して意見を言え｣ってのが設問者の要求だよな。
・・・はぁ。
本命どこ？
大丈夫だろ。
俺は文学部が本命だったしwww
601:大学への名無しさん
10/02/16 20:47:40 XVVuT6pV0
>>599
そうであって欲しい(ToT)
でも毎年だいたい要約の内容とかなり類似した解答が出てるよな。。
2008年なんか、要約をさらに説明したようなものだし。。
俺は教育に焦点あてて論述したけど、なんでもっと冷静に論述できなかったと後悔してる。
やっぱり家で解くのと本番では全然ちがう・・・。
602:大学への名無しさん
10/02/16 20:48:50 XVVuT6pV0
>>599
そうであって欲しい(ToT)
でも毎年だいたい要約の内容とかなり類似した解答が出てるよな。。
2008年なんか、要約をさらに説明したようなものだし。。
俺は教育に焦点あてて論述したけど、なんでもっと冷静に論述できなかったと後悔してる。
やっぱり家で解くのと本番では全然ちがう・・・。
603:大学への名無しさん
10/02/16 20:50:14 LLChy1uV0
>>601
それは多分要約をわざわざしたんだからそれを使って二問目を書いたほうが効率的だからじゃないのかな・・
てか、とうしんの英語の解答見たら微妙すぎてｵﾜﾀｗｗｗ小論で取れないとやばい・・・
604:大学への名無しさん
10/02/16 21:00:22 XVVuT6pV0
>>600
いや、みなさん頭良さそうだから大丈夫だと思う。
俺ぜったい平均下げてるわｗｗ
本命は芸大の音環！
自己表現とかあるから精神的にもつらい・・・。３次まであるしorz
みんなが受かってることを祈ります(>人<)
605:大学への名無しさん
10/02/16 21:08:40 XVVuT6pV0
>>603
確かに、明らかに文章の前半と後半で水木氏のインタビューの方向性が変わってるよな。。。
前半は３つの言語のあり方についてで、後半は国語(文学)の衰退についてかな。
でもやっぱり現地語と国語については述べられているわけで・・・。
英語の解答は要約が怖くて見れない(笑)
606:大学への名無しさん
10/02/16 21:09:30 0FVIL1FK0
>>587
ありがとん。
607:大学への名無しさん
10/02/16 21:12:54 LLChy1uV0
>>605
大学側としたら、「現地語」とか「国語」に注目して解答を作って欲しい場合は多分その語句を使えっていう指示が出ると思うけどね。
だから、二番目の小論は本文のどこに注目して自分の考えを展開しているかってのを見たいんじゃないのかな・・？
608:590
10/02/16 21:13:15 OLT1Vppq0
>>604
ありがとう！
芸大か～、かっこいいじゃん。
色々しんどいと思うけど、
ここまできたら合格するしかないっしょ。
応援してるよ。
がんばって！
609:大学への名無しさん
10/02/16 21:14:58 0FVIL1FK0
空欄補充はなかなか難しかった気がするわ。
文章自体がそんなに難解ではない場合問題で難しくするわけだが
今回そのパターンだわな あんまりこういうのは取りにくいね。
年によっては、誰でもできるくらい非常に簡単
つまり周辺の部分の解読なんかしなくてその一文をちょっといじって
名詞から動詞に変えるなりするとか、それくらいでおｋだったりもしたが
今回は違うしなあ。
個人的には昨年のピーターパソの方が解きやすかった。
あれは問題文自体は少し凝ってたとは思うが、中身は分かりやすいし
設問はたいしたことなかったしな、あれは心理学と絡めてるが
まさに慶應の例の教授が本として出してヒットしてる内容についてなんだよね。
1970年代だったかな 大人にならない人っていう奴でね。
文章事態がムズいのはラスキンのがあったね
あれはかなり漠然としていた、でも量は極めて少なかったよね。
610:大学への名無しさん
10/02/16 21:17:46 LLChy1uV0
２００３年の英語が一番読みやすかったかな。。個人的には
611:大学への名無しさん
10/02/16 21:21:18 0FVIL1FK0
小論文はなかなか対策しずらいところがあるからねえ
試験一週間くらい前から過去門研究したなんていうパターンの人もいるかな。
まあ日ごろどれくらい文章書いてるかによるからねえ。
ただ、採点基準はやっぱりあるよね。○○と○○と○○が入ってればおｋみたいな
今回課題文はそんなでもないな。
後公用語が英語になったらって奴はやはり、課題文を踏まえるなら
これからは国際化だから英語だよなｗみたいな展開をするとちょっとまずいと見た。
まあ見る限り 英語と社会で攻めるパターンな奴がほとんだな
例えば英語で110辺り社会で70 これで180になる。
合格最低が230と仮定すると後50点ってところか
小論文の前半要約で70パーセント、二つ目の意見陳述で半分もいけば
おｋになるんだろうな。
小論文は一応空白って奴はあんまりいなかった気はする。
612:大学への名無しさん
10/02/16 21:24:41 Jqpm5hBV0
小論空白とかありえねえだろｗｗ
613:大学への名無しさん
10/02/16 21:29:25 0FVIL1FK0
まあそうだ、確かに空白はないが
適切な具体例を入れないと指定字数に届かないしね。
無理やりこじつけると、苦労して延長したような文になってしまう。
まあそうなってもそこそこの点は来るはずだがな。
614:大学への名無しさん
10/02/16 21:37:00 0FVIL1FK0
ところで英語だが
和訳3題の内、適切に訳せる奴はどれくらいだろうかね？
例えば該当する部分だけ直訳しても意味が繋がる問題ならいいが
そうでない場合言葉を補う必要が出てくるわけで
この学部受ける人なら結構余裕で訳してくるのかな？
赤本の回答ならさすが上手いこと補って意味を成した文にしてるが。
615:大学への名無しさん
10/02/16 21:38:12 LLChy1uV0
>>614
そこが微妙なんだよね。
とうしんでも和訳が微妙すぎて泣きたくなった・・・
616:大学への名無しさん
10/02/16 21:52:55 0FVIL1FK0
>>615
おいらも訳は怪しくなったので誤魔化したつもりだが
aware ofが入ってる奴がかなり微妙になったわ
あれはオタワ状態ｗ。
617:大学への名無しさん
10/02/16 21:54:24 XVVuT6pV0
>>614
それ、微妙なとこだな。
なんかトフルの慶應の英語だと和約も３パターン位あって、直訳でもいいやつとか、
文脈でおぎなうやつとか。
でも変に補いすぎてもマイナスだし、その加減がむずかったりする・・・。
618:大学への名無しさん
10/02/16 21:55:47 D7LJVFB40
>>616
俺それだけよくわからなかった。
619:大学への名無しさん
10/02/16 21:59:26 XVVuT6pV0
あと今年の問題って去年のまでと若干変わった気がする。
英語も文章の並び替えとか今まで見たことないし、小論文も字数制限の範囲が倍広がってるし。
この字数制限の広がりも試験中気になってた。
620:大学への名無しさん
10/02/16 22:01:01 D7LJVFB40
>>611
自分は英語公用語うんぬんにからめて
なんだかんだで「ケータイ小説」のような「現地語」ばかりもてはやされる風潮から
「国語」を重視していくような風潮にしていくようなことが大切みたいに書いたな。
ただ、本当に書きたいことを自信を持ってうまく書けなかったけどorz
621:大学への名無しさん
10/02/16 22:02:31 BxVRoPBXP
小論は内容より構成力だからなぁ
これ書けば正解ってのは基本ないし・・
622:大学への名無しさん
10/02/16 22:13:19 D7LJVFB40
>>607
>大学側としたら、「現地語」とか「国語」に注目して解答を作って欲しい場合は多分その語句を使えっていう指示が出ると思うけどね。
俺もそれを迷ったんだよ。だけど、出題者の意図としては明らかにコレなんだよ。だから今回の場合、語句を使えって指示出すと
一発でその意図（ヒント）が受験生にバレバレになってしまう。英語公用語にからめて「現地語」「国語」をどう料理するかってところでしょう。
上の方で「日本の論点」をよんでおいて良かったと言ってる人がいるけど、残念ながら出題者の意図は一般的な英語公用語論をしてほしい
わけじゃないでしょう。俺もまともにかけてないから偉そうに言えないけどね。
623:大学への名無しさん
10/02/16 22:17:45 BxVRoPBXP
現状認識をふまえよ
自分の意見を述べよ
って言ってるから水村氏の意見をパクれって話じゃないと思う
もちろん問1のそれぞれ言語の違いを踏まえた上でね
624:大学への名無しさん
10/02/16 22:18:04 0FVIL1FK0
>>620
現地語→国語へってのは重要なネタだと思うから
その記述は好印象じゃないかな
大学としてもチャラチャラした奴は排除したいだろうしね
ただ一応英語が公用語になるってのはいかがなのかって話がメインに
した方がいいんだろうけどもね。
ただ言われてるように
確定的なところはないね、よほど頓珍漢なズレた事書かなければいいかと思う。
後、設問2の方はもし著者の意見を一部引用するとしても
自分の今回の論述は著者の意向とはズレてませんよというアピール程度に
とどめるべきかなとは思った。
625:大学への名無しさん
10/02/16 22:18:26 LLChy1uV0
>>622
じゃあ、その語句の使用に気づいた受験生は大幅に点数をもらえることになるんじゃないのか？
あくまでも文章の構成や、着眼点に注目した点数のつけ方をしてるんじゃないのか？
626:大学への名無しさん
10/02/16 22:20:51 XVVuT6pV0
>>622
そうだよな。
俺はたぶん現地語って言葉は使わなかったと思うけど、一様英語公用語には反対とした上で、
植民地支配で国語を失った(一時的でも)国の文化とアイデンティティーの崩壊について論じた。
でも同じくまともには書けてない。。。
627:大学への名無しさん
10/02/16 22:23:56 BxVRoPBXP
賛成か反対か、どんな主張かには点はつかない
読解力と表現力(説得力)があるかが問題だぜ
628:大学への名無しさん
10/02/16 22:24:11 LLChy1uV0
だとすると、芥川龍之介が英語に精通していて、それが作品にも表れているからそうした近代文学作品を読んで知的な西洋的なエッセンスを身につけることで初めて英語の公用化を促進できるという論を展開した俺は頓珍漢ですね。わかります
629:大学への名無しさん
10/02/16 22:27:22 BpA/DMO50
なんかぜんぜん場違いな気がする
英語を公用語にすることで日本のアイデンティティーが崩壊してしまうっていうことを
日本の伝統文化を例に引き出してやっちゃったんだけど…
今考えたら意味不明な例の引き出し方をしてしまった
うんこすぎるしのう
630:大学への名無しさん
10/02/16 22:28:44 0FVIL1FK0
使う人が少なくなった言語が消えるつつあるよんというネタは慶應好きだよね
様は英語が広まったんでそれを取り入れて教育したら
小さなそこの国固有の言語が消えた
みたいなネタ
こういうのは大好きだな
まあ今のトレンドともいえる。
最近もどっかの国の部族の言語が消滅しただののニュースがあったような。
だから英語の過去問でも口述文化についてあったよね
あれの中で英語教育ばっかするから、その国固有の言語が消えるがな・・
って批判してたし。
631:大学への名無しさん
10/02/16 22:31:31 LLChy1uV0
2004年の小論に取り組んだ人はやりやすかったはず・・・
632:大学への名無しさん
10/02/16 22:32:04 BxVRoPBXP
文学部だから、毎回、自己と他、その間の表現の話だよね
633:大学への名無しさん
10/02/16 22:35:59 XVVuT6pV0
>>672
筆者(今年はインタビューの内容)の一貫した主張をとらえることが前提で、その後に
表現力が伴ってくるんだとおもう。
でも今回は前半と後半でインタビューの主旨が変わってるから難しい。。。
ただ、水木氏は現地語と国語の関わりについて後半まで触れてたと思う。
でも確かにそこまで重要とは言えないかなぁ。
最後は国語の衰退について危惧していたし、やっぱりそれが水木氏の主たる考えなんだと思う。
634:大学への名無しさん
10/02/16 22:37:03 BpA/DMO50
消えゆく口承文化ってやつも2008年の英語になってたしねー
本当すきなんだな
635:大学への名無しさん
10/02/16 22:38:22 XVVuT6pV0
>>633
>>627
636:大学への名無しさん
10/02/16 22:38:32 0FVIL1FK0
著者の意見をふまえと書いてあるので
NOとどうしても言いたいなら、強烈な著者反撃ネタを用意していて
かなりの説得性を持つならありだろうな。
ただ危険すぎるわな。
著者も反論を当然予想して突っ込まれないように文章を制作してくるわけで
それに反論するってのはなかなか疲れる。
なので著者の意見にYESとやった方がいいだろう。
637:大学への名無しさん
10/02/16 22:39:21 BxVRoPBXP
>>636
意見とは書いてないよ
638:大学への名無しさん
10/02/16 22:42:49 0FVIL1FK0
ああ失礼本文の内容をふまえろ的記述だったかな
失敬したお
639:大学への名無しさん
10/02/16 22:46:24 XVVuT6pV0
まあ意見も認識もあんま関係ないだろ。
とりあえず今回もけっこうバラけそうだね。
でもシャーンとリルケの年や文学は戦争の対義語たるかの年じゃなくてよかった。
640:大学への名無しさん
10/02/16 22:48:07 LLChy1uV0
もう、合格最低点が下がりまくってくれているのに希望を持つしかない・・・・
641:大学への名無しさん
10/02/16 22:48:41 BxVRoPBXP
認識と現状認識だと意味は正反対だぜ
642:大学への名無しさん
10/02/16 22:50:39 0FVIL1FK0
まあ論理的構成に点が付くだろうという指摘は間違いないわな
出口のおっさんもそう言ってた気がする。
確かに、あんまりこいつの文は気に入ったぜとかやってると不公平になるしね
ところで英語なんかは右側に□□と採点用の欄があるが
あれは2名の合議体制で採点してますってことなのかな
それとも1人採点だが一の位と十の位の数字が入るだけってことなのかｗ
643:大学への名無しさん
10/02/16 22:52:29 D7LJVFB40
小論文なんて本来は何を書いてもいいと思うんだけど
これはあくまで点数をつける「受験小論文」だからね…。
多少なりとも出題者の意図というか「これくらいのことは
最低でも触れてほしい、書いてほしい」っていうのがあると思うし。
本当に偉そうには言えないけど…。
受験小論文だから、出題文をあまり考慮していない（であろう）
>>538さんみたいな人は第一段階でふるいにかけられるでしょう。
それでもそれなりに書いてあれば点数はくれると思うけど。
644:大学への名無しさん
10/02/16 22:53:44 D7LJVFB40
第一段階
出題は確かにそうなのだが、単純に英語公用語に
賛成か反対かなんて訊きたいわけではない（書いてもいいけど高得点は望めない）。
出題文があるのだから、そこから何らかの着想を得てほしい（→「現地語」「国語」）
>>625さん。高得点を得られるというよりは、これは第一関門だと思う。
第二段階
第一段階を通りこえ、それを踏まえたうえで、着想力やら構成力が問われるのかと。
645:大学への名無しさん
10/02/16 22:56:38 BxVRoPBXP
問の解釈が難しいよな
水村氏の現状認識を踏まえた上で、(略)について、自分の意見を述べよ
「現状認識」ってのはどういうことなんだろう、なんて言い換えられるかな？
646:大学への名無しさん
10/02/16 22:57:36 LLChy1uV0
そうなんだよね。
だから、その第一段階を乗り越えられたら自動的にそれを踏まえた第二段階の小論文を書いたほうが効率的だし、理想的だとは思うんだけどね。
ただ、それが得点を稼ぐ上でどうなってくかはなんともいえないような気がする・・
647:大学への名無しさん
10/02/16 22:57:48 0FVIL1FK0
ケータイ小説マンセー
あの作家、瀬戸内寂聴も書いてるぜ
偏見はいけない。
そして後醍醐天皇も「朕が新儀は未来の先例たるべし」
つまり、今は変に見えても未来には普通に使われてるかもしれないと発言している
ただコンサバなだけで事態の推移を見守ればいい
とか書いたらはいさようならとかなるかな。 まあこんなこと書かないがなｗ
648:590
10/02/16 22:58:19 OLT1Vppq0
みんなどんな論の展開した？
恥さらしな俺の展開。
｢英語公用語に反対。
多くの人と交流する上で効率的な部分はあるが、
いずれ国語が貧弱になり自国の文学も貧弱になる可能性がある。
戦争等、社会の有事に人は短期的な行動をとる傾向があるが、
そのような時にこそ、文学は価値を持つ。
長い歴史に耐えながら研ぎ澄まされてきた真理を含んでいる可能性が高いからだ。
もちろん、すべての文学が真理を含んではいないかもしれないが、
これまで文学は、人間のあるべき姿を示す役割を担ってきたはずだ。
｢英語の公用化」は、そのような歴史的価値のある文学を
衰退に導く恐れがある。だから反対だ。」
・・・うつだしのう。
649:大学への名無しさん
10/02/16 22:58:45 XVVuT6pV0
>>644さん、もしかして河合の講習とかで慶文小論文とってた？
650:大学への名無しさん
10/02/16 22:59:48 D7LJVFB40
>>624
>現地語→国語へってのは重要なネタだと思うから
>その記述は好印象じゃないかな
>大学としてもチャラチャラした奴は排除したいだろうしね
そうか？これはむしろ「『論点』に載っていたｷﾀｰ」な>>538さんに向けられる言葉かと思う。
>ただ一応英語が公用語になるってのはいかがなのかって話がメインに
>した方がいいんだろうけどもね
そこが迷うんだよね。問題にあるから、形だけは「賛成」「反対」に
少しだけでもいいから触れておくべきかなとは思ったけど
それがメインなのはどうか。というか、どう料理するかにもかかってくるかな。
651:大学への名無しさん
10/02/16 23:03:11 0FVIL1FK0
>>648
それかなり良いんでないかい？
つまり著者は英語の公用語化により日本語とそれに付随する文化の衰退まで
危惧してたんだろうし
少なくともその構成なら半分は来ると思うけどなあ
まあおいらも人の事言えないんですけどね
大体似たような事を書いたよ
もしかしたら貴方の方が表現は良いかもしれんわ
652:大学への名無しさん
10/02/16 23:04:08 LLChy1uV0
>>648
俺は本文に書いてあった「非西欧語を話さない人々が英語にいくと帰ってこれなくなる」っていう文章を徹底的に近代文学と国語の機能について書き連ねたｗｗ
そして、その例に芥川の英語能力について書いたｗｗｗｗ
653:大学への名無しさん
10/02/16 23:05:47 XVVuT6pV0
確かに、今年の小論は、課題文と問いの因果関係をどうとらえるかが難しいね。
水木氏はそもそも英語を公用語にすることについて考えることに、あまり重点をおいてないし。
654:大学への名無しさん
10/02/16 23:06:42 D7LJVFB40
>>626
なるほど。
>>627
確かに。
>>628 >>636
採点者は「おっ！？」と思うかもしれないけど、
受験小論文という性質を考えるとNOと書くのは危険すぎるよね。
655:大学への名無しさん
10/02/16 23:07:59 0FVIL1FK0
つまりだな、小論文で例えば9割近い点を貰おうとするとかなり無理があるんだろうけれども
今議論してる中ならどれでも4割はいくんでないか。
さっき書いたが、英語で110、日本史で70、それに40かもうちょい＋されれば
合格範囲に届くんじゃないのってことなんだが。
どっかで見たが後半設問2が書ききらずオワタになってしまったけど
受かったって奴を見たけどな。 まあ多分その方は要約はおｋ
さらには他の二教化で相当とってる風ではあったけれどもね
656:大学への名無しさん
10/02/16 23:09:19 LLChy1uV0
>>654
そう。だからNOって書くのは抵抗があったから、芥川云々を踏まえなければ、英語の公用化は促進されないというなんとも曖昧な締め方をしたｗｗ
657:大学への名無しさん
10/02/16 23:10:16 XVVuT6pV0
>>655
英語の要約不安だから小論せめて６０以上は欲しいんです(ToT)/
658:大学への名無しさん
10/02/16 23:15:37 D7LJVFB40
>>645
難しいですよね。
水村美苗の現状認識としては「現地語」と「国語」がポイントだよね。
>>646
うーん。第一段階を超えたら、あとは構成力、整理力の問題かなぁ。
模範解答を見ても「上手にまとめてるな」って感心するのあるじゃない？
659:大学への名無しさん
10/02/16 23:15:39 XVVuT6pV0
あと、今回指定字数の範囲が100とかなり広がったんだけど、これに意味はあるとおもう？
内容的にバラけることをよそくしてたのか、
それとも書ける人と書けない人を炙りだそうとしたのだろうか・・。
660:大学への名無しさん
10/02/16 23:19:49 LLChy1uV0
>>659
内容がバラけるのを予想したんじゃないのかな。本文も全体的にいろんな話題に触れてるしね。
かけない人にとったら１００字マイナスでかけるんだったらラッキーになるんじゃね？
661:大学への名無しさん
10/02/16 23:22:40 0FVIL1FK0
まあ 「現地語」「国語」っていう表記を設問2に入れるべきかは分からないが
英語教育あんまりやると日本の文学も衰退するであろうから
公用語化へは反対とやっておけば いいかと思ったんだがねえ。
662:大学への名無しさん
10/02/16 23:22:58 Y0bBQdQnO
どなたか東進から今日の法学部の答えをはっていただけませんか？
663:大学への名無しさん
10/02/16 23:25:58 D7LJVFB40
>>648
自分のことを棚に上げて述べてしまうけど
>>651さんが言うように、どう考えても全く点は来ないってことはあり得ない内容でしょう。
表現なんかは明らかに自分よりはるか上です。
664:大学への名無しさん
10/02/16 23:26:31 BxVRoPBXP
ポイントは「普遍語を学ぶことで世界の知を学べる」というメリットにどうやって対抗するかってことがかなり大きいと思う。
公用語化に反対するなら、そのメリットを棚に置いといて論証はできない。公用語化しないならそのメリットはどうなるのか。
国語を守ることで、こういう良いことがある。
終わり。
だと半分しか完成してない感じがする。
665:大学への名無しさん
10/02/16 23:27:05 D7LJVFB40
>>649
ぜ～んぜん。予備校の授業はとってません。
というか、小論文なんてまともに書いたことありません。昨日はぶっつけ本番。
ただ、一度だけ模試で小論文を書いた経験があり、その時は指定された語数の
半分も書けずに制限時間に達してしまいましたねorz その経験から
スピード（内容は二の次で時間内に指定された語数以上の文章は最低限書く）だけは重視しました。
だから昨日は試験開始時に時計をわざと20分進めました。で、これを実際の時間と思って
取り組みました。試験官が試験終了10分前に声をかけてくれることはわかっていましたので
試験官の声がかかったら実際のラスト10分に時計を直してラストスパートしました。
666:大学への名無しさん
10/02/16 23:27:43 0FVIL1FK0
>>659
ばらける予想はあったんだろうけれども
個人的には480－520みたいな微妙な指定は好きじゃないな。
上手く収まるか焦るｗ
667:大学への名無しさん
10/02/16 23:28:35 11Nd47mF0
いずれにしろあたしは落ちたな、英語の並べかえできんかったし
ま、あんまり悔しくないけど、後味はよくないかなあ
みなさん、ご健闘を！ ああ、泣いてくれるなおっかさあぁ～ん
668:大学への名無しさん
10/02/16 23:33:30 OLT1Vppq0
>>651
まじ？
毎回小論模試で論理の飛躍で激しく減点されてたから、
今回もやってしまったと思ってた。
半分いくならもうなんでもいいやw
ありがと。
>>652
なるほど。
文学と国語の機能を関連させた感じか。
俺もそんな感じだし、そこまで悪くないのかな。
俺は時間なくて最後殴り書きに近かったから、
どのみち減点はくらうけどw
669:大学への名無しさん
10/02/16 23:34:37 0FVIL1FK0
>>664
日本には良い翻訳文化もあるし
文献も整っている
現に英語嫌いな益川教授はノーベル賞を受賞した。
母国語がこれだけのクオリティを持つ国もあまりないだろう
英語を母国語としないと世界に取り残される国もあろうが
日本は高度な言語と文化を持つのでその必要はない
的展開したらどうかねえ
なんかこのネタはちょっと無理がありそうだがやめたんだけれども
670:大学への名無しさん
10/02/16 23:35:40 BxVRoPBXP
東進が「現状認識」をどう読んでるかというと
「知的な営為がますます世界中で英語によってなされていく。このままでは日本も遅れをとるのではないかという危惧がある」
になってる。
これを踏まえたかどうかやね
671:大学への名無しさん
10/02/16 23:37:03 D7LJVFB40
>>655
おっしゃる通りだと思う。自分の言う第一段階がクリアできてる人なら
設問1は普通に点数はもらえると思う。配点の配分ってどうなってるんだろう？
やっぱり4:6くらいかな。だとしたら、今日このスレに集まった人たちは
最低でも4割～5割は得点で来ているはず。みんなで合格しようよ！
672:大学への名無しさん
10/02/16 23:39:57 0FVIL1FK0
>>671
ありがたいお言葉だが
おいらの場合日本史の勉強不足と英語の前半で結構撃沈されたため
小論文がまともでもかなり厳しいのさ
皆さんの御健闘を祈っております。
673:大学への名無しさん
10/02/16 23:40:30 XVVuT6pV0
>>669
それはちょっと危なかったと思う。
日本の翻訳技術に触れたのは、国語の誕生についてふれた例にしかすぎないから、
それを水村氏の認識として論じると、あまり良い点には結びつかないんじゃない？
674:大学への名無しさん
10/02/16 23:46:27 BxVRoPBXP
勘違いしてる人多いけど、踏まえるのは、筆者の主張や意見や認識ではなく、現状認識>>670だぜ
675:大学への名無しさん
10/02/16 23:58:17 0FVIL1FK0
知的営為は英語、確かにそうne
科学分野ならどこの国だろうが一応サイエンスネイチャーに英文で載せるし
まあでも外交文書のおフランス語とか、医師のカルテにおけるドイツ語とか
反論するにもちょっと無理があるのう
676:大学への名無しさん
10/02/17 00:01:17 VgrPbwrE0
>>674
自分はあまり東進の解答は信用してない。
確かに普遍後によって国語は脅かされるかもしれないって書いてるけど
わざわざ水村氏は最後に、日本においては英語の影響は直接的に関係ないって言いきってる。
これが「現状」認識なのでは？
677:大学への名無しさん
10/02/17 00:08:28 BROVHPC4P
>>676
それは国語の衰退に対する意見だと思う
公用語化が議論されている現状とは違うのでは
678:大学への名無しさん
10/02/17 00:14:11 2wbtUsWU0
そもそも水村氏の「現状認識」が一貫しているかどうかがいまひとつ理解できない。
多岐にわたって質問者と問答していたように捕らえられると思うんだけどなあ・・・
679:大学への名無しさん
10/02/17 00:19:30 VgrPbwrE0
>>677
でも現地語としての公用語には普遍語の影響はまずないだろ？
そこが引っ掛かる。
わざわざ最後に日本の国語の衰退について、それ自体は英語の影響を受けてないって
言って、それ以前に日本語はすでに乏しくなっていると持ってきたことも、立派な現状認識じゃないか？
680:大学への名無しさん
10/02/17 00:20:37 VgrPbwrE0
>>678
それだ。
現状認識は1つではない。
681:大学への名無しさん
10/02/17 00:22:46 BROVHPC4P
>>679
日本の公用語化の必要性に関する現状認識を聞かれてると思う