09/08/29 21:48:57 TNPYsIqX0
575 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/27(木) 01:18:26 ID:D3zraTJV0
>>573
どこが間違ってる？
576 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/27(木) 01:19:51 ID:D3zraTJV0
ID:USRpiNCz0＝ID:KhCldidQO
難関大学でないなら無理して名問やる必要ない。
577 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/27(木) 01:50:46 ID:D3zraTJV0
>>557に不親切といわれるならまだしも・・・
念のため、日本語の解説。
>>555
>いいけど ←向心力と遠心力は同じだから「いいけど」、という意味。
>下の別解と同じ ←(向心力と遠心力がわかっているのを前提として)同じ
さらに、そのこと(あなたの質問の答え)はページの下から2行に記載ある。
さらにさらに言うと、水平方向にわけるのが欠点だと書いているのに、なぜ別解を遠心力でやることにこだわる？
だから、
>普通ならそうしない ←分解する意味がない。
>難関志望でないなら ←時間かかってミスしやすいけど、分解してもいい。
>浜島さんもOKといってる ←上にも書いたが、答えがページに書いてある。
>>561を理解しているのか疑問 ←理解しているなら、
>>569で「だから数学的には全く同じ等式と書いたんですけど」とは書かない。
逆に、書いたから何？といいたい。
1行目の「意味がわからない」の説明になってない。
それでは受験がんばってくれﾉｼ
581 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/27(木) 13:26:22 ID:D3zraTJV0
ID:USRpiNCz0＝ID:KhCldidQO=ID:6S7njxth0