09/04/16 02:39:26 9YPFLOSR0
◆◆河合塾2009年度ボーダー最新偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
【法・政治系】
・72.5 慶應(法)
・70.0 早稲田(法･政経)
・67.5 上智(法) 中央(法)
・65.0 ICU(教) ★明治(法) 立教(法)
・62.5 青学(国政) 学習院(法) ★法政(法) 同志社(法)
・60.0 明治(政経) 立命(法)
・57.5 青学(法) 立命(政科) ★関学(法) 関西(法･政策)
・55.0 ★関学(総政)
【経済・経営・商系】
・72.5 慶應(経)
・70.0 慶應(商) ★早稲田(政経･商)
・65.0 青学(国政) ICU(教) 上智(経) 立教(営)
・62.5 明治(政経･営･商) 立教(経) ★同志社(経)
・60.0 青学(経･営) 学習院(経) 中央(商) 法政(営) 関学(経･商) 同志社(商)
・57.5 中央(経) 法政(経) ★立命(経･営) 関西(経･営) 関学(人間)
【文・人文・外国語系】
・67.5 慶應(文) 上智(総) 早稲田(文･教育）
・65.0 青学(文･国政･総合) ICU(教) 上智(外) ★法政(文） 明治(文) 立教(異文) 同志社(心理）
・62.5 法政(国際･グロ) 明治(国際) 立教(文) 立命(文)
・60.0 学習院(文) 立教(現心) ★同志社(文) 立命(産業) 関西(文) 関学(文)
・57.5 中央(文) ★立教(観光) 関西(外･社会) 関学(教)
143:大学への名無しさん
09/04/16 05:32:35 M0NIKYZR0
入学者偏差値は､また相当に違った分布となることを､忘れてはならない！！
恐らく、慶應と早稲田の差は､５～７､５以上もあるだろう。
所詮は､入学しない東大･京大･一橋受験生が釣り上げているだけの“幻”偏差値に過ぎんのだ！！
特に､早稲田の場合はな！！ (慶應は､それらの国立落ちが早稲田よりは多く入るので､それほどでも
ないだろうが。)
144:大学への名無しさん
09/04/16 05:33:19 M0NIKYZR0
他スレからの紹介レス～！！
『上っ面だけの早稲田、実力モロバレ！！ 威勢だけは､やたらいいが､中身が全然無い！！ 例えば
「ウチの国際教養は､１年間の留学を義務付けてましてな～！ 超キビシイんですわい～！
いや～ 参った参った！！ カッカッカッカ～・・・」
などと胸を張ったところで､実際は「寄せ集めの教養学部」の呼び声高く、ここ出ると､どんな能力が
身に付いているのか皆目､見当も付かんとの噂しきり！ 賢い受験生は脱兎の如く､上智･ＩＣＵへ一目散！！
そもそも､学部ごとに“教育･研究”能力を高めることで良質の受験生を集めようとしているのかと言えば
必ずしも､そうでは無さそうで
「給付型奨学金を連発しましたよってに、ドンドン集まってくらはい！！」
（← 受験生の頬を札束はたいて釣り上げようなど､無礼･失礼なんてもんじゃない！！
期間限定でない以上､不況は理由にならんぞ！！）
「とにかく､校舎が出来たての新品なんすよ～！ これで､来ない手は無い！！ ドンドン集まって 〃 ！！」
（← “教育”はハコモノでやるもんじゃないぞ！！ 科目登録も､まともに出来ないほど学生を
ほうばりおって！ 一体､なに考えとるんじゃい！）
「長年､夜学で有名だった社学が､満を持して１限からの講義を設置しました～！！ ヤッタね！！」
（← ナンボのもんじゃ～！！ 今までが､ラクし過ぎとっただけやろが～！！）
145:大学への名無しさん
09/04/16 05:34:02 M0NIKYZR0
「早大･文キャンがナ､ナ､ナント、百年に一度の大改革～！ 歴史的好機を是非､お見逃しなくなく～！」
（← 新任教員をたった４人公募して､看板付け替えただけじゃねーか！！ ちったぁ､マジメに
やらんかい！！）
「ま、待っちくれ～！ 理工学部だって､シッカリ改革したんだぞ～！！！」
（← 既存学科を３グループに分割しただけだろーが！ 橋本行革の方が､まだ汗かいてらぁ！）
「教育学部を忘れてもろたら､アキマへん！！ わてらも､ちゃんと改革したんでっせ～！！」
（← テメーらの手抜きが､イッチバンひでー！ それでも､聖職の最たる“教育者”の養成学部かい！！
もとからあった「学際コース」を､そのまま“複合文化学科”の名前で使い回ししました～！！
もとから学科並に教員かかえていた「数学専修」を､“数学科”の名前で使い回ししました～！！
おのれら、いつから船場吉兆になったんかい！！ 実質的なこと､何もしてへんや無いか～！！
これじゃ、ロクな“教育”が出来るわけ無い！！ 就職なんぞ､悪くて当たり前や～！！！）
・
・
早稲田のやることって万事が､こんな感じ！ いつでも上辺を取り繕うだけで､実質･中身が無い！！ カッコが
つきゃ､それでいい！！ 「やりました！」と言えれば､それでいいってノリ！！ だから､良質の受験生には
逃げられまくり､「中身で勝負！」の大阪人にも､思いっきり肘鉄かまされるんだよ！！（さすがは関西人！
よく見てらっしゃる！！ ツマラン買い物は､絶対しないね！！）
今年中に手を打たないと､拠点大学の角番陥落だぞ！！ （言っとくが､手を打つってのは
「裏から文科省に手を回し､各種プログラムの採択を劇的に伸ばすよう交渉するって意味じゃないからな！
学生の教育環境整備に全力を傾けることで､正当に評価を上げるってことだ！！」 間違えるなよ！！）
146:大学への名無しさん
09/04/18 14:31:03 4LW2xTyWO
慶應は定員少ないから少し偏差値高くなってあたりまえ。
147:大学への名無しさん
09/04/18 18:02:06 HlCXxS7u0
早稲田は、一般受験枠に関する限り『慶應より定員､絞ってるんだよ！！』
それでも慶應には､偏差値で負けてるんだ！！ もう､慶應の完勝なの！！
早く､敗北を認めなさい！！ 見苦しい！！ 早稲田の面汚しだ！！
148:大学への名無しさん
09/04/20 16:15:18 tUeJ3WlU0
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
～42％ ●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％ ●東京37.2
～36％ ○慶應義塾36.8
～35％ ◆大阪市立35.4
～34％ ●京都34.9
～33％ ●名古屋33.7
～32％
～31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％
～27％ ●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％ ○成蹊23.9、○南山23.5
～22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％ ○青山学院21.9
～20％
～19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％ ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
～17％