08/11/06 08:46:08 p3NW/VLx0
■代ゼミセンターランク(2009年度用)
(大学別)
(前期)
センターランク{得点率 得点(満点)}・2次ランク
商_84%_217(250)_65
経_82%_178(210)_65
法_85%_237(270)_64
社_84%_156(180)_64
(後期)
センターランク{得点率 得点(満点)}・2次ランク
商_85%_175(200)_65
経_86%_175(200)_64
法_91%_325(350)_70
社_85%_210(240)_67
3:大学への名無しさん
08/11/06 08:47:04 p3NW/VLx0
■2008年度配点
(前期)
●商
セ→国50・地歴25・公25・数50・英50・理50・計250
二次→国125・社会125・数250・英250・計750
●経済
セ→国40・地歴20・公20・数40・英40・理50・計210
二次→国110・社会160・数260・英260・計790
●法
セ→国50・地歴35・公35・数50・英50・理50・計270
二次→国110・社会160・数180・英280・計730
●社会
セ→国20・地歴10・公10・数20・英20・理100・計180
二次→国180・社会230・数130・英280・計820
■2008年度入試合格最低点(前期)
商587
経586
法622
社611
足きり（/900）
商694
経554
法715
社717
4:大学への名無しさん
08/11/06 08:50:09 p3NW/VLx0
スレタイがまともで荒らされた方のスレを次スレとして使うことも考えましたが
そのスレは削除依頼に出してしまったので急にスレがなくなってしまう恐れがあります
受験生はこちらの真スレをお使い下さい
5:大学への名無しさん
08/11/06 08:56:23 p3NW/VLx0
スレ立てた後に思ったんだが>>3の足切り点って正しい？
偽スレに追加されてた項目なんだけど勝手に受け継いでしまった
6:大学への名無しさん
08/11/06 10:03:07 LazYnqNkO
みんなもうホテルは予約しておきなよ。
センター対策までのこの時期は参考書をゆっくりやれる最後の期間だから気を抜かないようにね。
そろそろラストだ。ガンガレ。
ｂｙ経済２年
7:大学への名無しさん
08/11/06 10:09:51 LeAkjQ5MO
>>5
確かに
700点代ではなかった気がする
8:大学への名無しさん
08/11/06 10:47:33 7g0IL+XZO
誰か社学の足切り教えてくれ
9:大学への名無しさん
08/11/06 11:06:44 PfmZQlzF0
足きりは、前期の定員が増えたが、足きり倍率は3.0倍にアップ
去年の志望者、法は超増加、商社は増加、経済は少なめ
これの反動がどうなるかにもよるけど、足きり点数は上がるか？下がるか？
10:大学への名無しさん
08/11/06 11:23:03 UsQ91r/IO
>>8
テンプレに書いてあんじゃん
11:大学への名無しさん
08/11/06 11:32:00 rCzcx91eO
代ゼミのプレ受けようかかなり迷ってるんだけど、受けれるなら受けるべきなんかな？
センター対策や二次対策もこれから本格的にやろうと思ってて、先日のオープンで弱点とかは把握したし…。
12:大学への名無しさん
08/11/06 11:32:11 ITdoZPox0
世界史の過去問・・・
13:大学への名無しさん
08/11/06 11:45:41 kqXqzNnkO
足きり気にしてるような奴はどのみちうからない
14:大学への名無しさん
08/11/06 12:26:48 OvsQqxrN0
>>13
センターで合格平均点とれば受かると思ってるやつもまた然りだがな
15:大学への名無しさん
08/11/06 13:20:15 cPVKfmYAO
足きりのはあってるぞ
16:大学への名無しさん
08/11/06 14:01:26 UwrIBdqJ0
［最近の文系序列］
↑東大
↑京大 慶應
↑大阪 早稲田
↑東北 名古屋 一橋
↑神戸 九州 早稲田下位
↑北海道 横国 大阪市立 上智
↑筑波 広島 千葉 金沢 中央法 ＩＣＵ
↑岡山 首都 東京学芸 立教 同志社 慶應SFC
17:大学への名無しさん
08/11/06 15:50:42 G0GBIHXH0
〓 新司法試験 法科大学院別合格者数 （平成20年度、 |＝2名）〓
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 ８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 ７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 ７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 ５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 ５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 ５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 ５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 ５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 ４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 ３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 ３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 ３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 ３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 ３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 ３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 ３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 ３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 ２６名 ||||||||||||| 日本
横国 ２４名 |||||||||||| 横国
立教 ２１名 |||||||||| 立教
学習 ２０名 |||||||||| 学習
専修 ２０名 |||||||||| 専修
広島 １９名 ||||||||| 広島
18:大学への名無しさん
08/11/06 18:20:36 dBzV3bQJ0
一橋模試はセンターの点数が抜けてるにせよ、Ａ判でやっと合格最低点ぐらいなんだよな…
はあ…
19:大学への名無しさん
08/11/06 19:01:49 dRcagR5H0
経済学部ってあんなに足切り点低いの？
20:大学への名無しさん
08/11/06 19:15:24 C7AiTs690
>>19
年度によって大きく変わるだけ、
法、商、経は過去に足切りが存在しない年さえある。(ロー制度以降はさすがに法はキツくなったみたいだが)
21:大学への名無しさん
08/11/06 19:37:24 CrNK/z2LO
卒業したら東大公共政策院に行こうと思ってるんだけど、法学部しかだめなのか？
この前mixi（笑）で早稲田先進理工から東大院（経済研究）に行った奴を見たんだが
22:大学への名無しさん
08/11/06 19:41:46 GlIwvHV70
実戦の三角関数の最大最小問題で
sinθの値を書くのを忘れたんだが
何点ぐらい減点されるんだろうか…
23:大学への名無しさん
08/11/06 21:03:03 B+6cJANHO
>>18ほんとに(;_;)？もしD出たらほぼ見込みなし？？
24:大学への名無しさん
08/11/06 21:09:12 LU+2Ajk00
先日の一橋模試で現役ならC判、浪人ならA判無かったら一橋はほぼ無理だぞ。
時期的にそろそろ志望校変更も頭の片隅に置いとけよ。
センター形式のマーク模試は現役なら英国がそこそことれてりゃなんとかなる。
浪人なら英数国歴でとれてない奴は危ないかも。
25:大学への名無しさん
08/11/06 21:29:23 rCzcx91eO
努力次第だろ
最後まで足掻いて、絶対受かろうと思えば不可能はない
26:大学への名無しさん
08/11/06 21:39:09 mTpwIqVN0
>>25
そんなことはない
２ちゃんに書き込む時間も惜しんで勉強してるＡ判の奴に勝てるのか？
27:大学への名無しさん
08/11/06 21:39:52 ZTaq1Zfk0
>>25
そんなことはない
２ちゃんに書き込む時間も惜しんで勉強してるＡ判の奴に勝てるのか？
28:大学への名無しさん
08/11/06 21:59:52 XKHXh3Kj0
>>24の言ってる事は結構当たってるよ
浪人でＡ判定とれてない奴は今まで何やってたんだ？
一橋はそんなに甘くないぞ
現役でもＥ判定の奴は正直やばいと思う
模試でとれる奴が本番もとれるとは言い切れないが、模試でとれない奴は本番もとれないよ
一橋に拘るのは良いけど、それなら起きてる時間はほとんど勉強しろよ
現役でＡ判定出てる奴は東大に上げるべき
29:大学への名無しさん
08/11/06 22:00:38 XC2518EE0
よく分からない馬鹿はほっといて受験生は最後まであきらめずに頑張れ
30:大学への名無しさん
08/11/06 22:03:17 XKHXh3Kj0
>>29
馬鹿はないだろ馬鹿はｗ
性格悪いなお前
31:大学への名無しさん
08/11/06 22:07:06 eKJdOVB20
>>29
人事と思って無責任すぎ。
32:大学への名無しさん
08/11/06 22:11:47 xzL6m9Zn0
一橋新聞の合格体験記でも一橋模試の判定はあてにならんなあと思うし、自分は絶対Eなんだろうけど諦めないよ。
みんなもがんばろう！
33:大学への名無しさん
08/11/06 22:13:36 xzL6m9Zn0
連投ごめん
>>23
>>18書いたの自分なんだけど、本当かは分からない。ただ勝手に数字見て思っただけだよ。
34:大学への名無しさん
08/11/06 22:14:37 XKHXh3Kj0
>>32
現役？浪人？
35:大学への名無しさん
08/11/06 22:16:27 xzL6m9Zn0
>>34
現役。こんな時間に2chしてるけど現役。
36:大学への名無しさん
08/11/06 22:17:42 5FDrXegRO
成績がどうであれ本当に、いきたければやれることを受験が終わるまでやるだけさ
37:大学への名無しさん
08/11/06 22:21:24 XKHXh3Kj0
>>35
現役ならＥ判定でも死ぬ気で勉強すれば可能性あると思うよ。頑張れ。
でもいざという時のために受験校変更も頭の片隅に置いておいた方が良いよ。
一橋目指して勉強するのは素晴らしい事だが、
直前期になって受かる見込みもないのに特攻する事は無謀でしかないからな。
38:大学への名無しさん
08/11/06 22:21:29 XC2518EE0
>>30
い馬鹿は悪かったな。すまん
でもＣ判っていうのは去年Ｃ判出した奴が5割受かったからＣ判なんだよ
>>24は現浪で分けてるのもおかしいがそれ以前に
Ｃ判で志望校変えろって言ってるのがおかしい
何が浪人はＡ判ないと一橋は無理だよ
言ってることがおかしいのは明らかだろう
39:大学への名無しさん
08/11/06 22:26:10 XKHXh3Kj0
>>38
浪人が「伸びない」と言われる理由は、現役より１年多く勉強しているからだ。
浪人してから志望校あげたんならわかるが、去年と同じ志望校で今Ａ判じゃないって事は全然伸びてないって事だろ？
プレッシャーのない春～夏の期間に実力を伸ばせなかったのにこれから伸びるのか？
40:大学への名無しさん
08/11/06 22:34:54 xzL6m9Zn0
>>37
アドバイスありがとう。
志望校変更は今のところ考えられないな…絶対一橋行きたいからがんばります。
41:大学への名無しさん
08/11/06 22:38:18 XC2518EE0
>>39
別にＡ判じゃない＝伸びてないじゃないぞ
あと現浪の差については特別主張したいところじゃないけど
春～夏の期間に成績伸びたかと秋以降に成績伸びたかは別だろ
42:大学への名無しさん
08/11/06 22:39:38 /MQSy6LnO
DE判だけで合格者１／３を占める
43:大学への名無しさん
08/11/06 22:39:58 XKHXh3Kj0
>>40
頑張って。志望校は変える必要はないと思うよ。
でも前期は国立１校しか受けられないんだから、柔軟に考えないとね。
44:大学への名無しさん
08/11/06 22:42:52 7g0IL+XZO
でもまぁ浪人ならB判以上は欲しいよね、精神的にもさ。
絶対受かってやる
45:大学への名無しさん
08/11/06 22:43:04 XKHXh3Kj0
>>41
１年勉強してＤがＣになりました。この伸び率で半年で合格圏までいけると思いますか？
現役時代に一橋目指してた奴が浪人して一橋目指してんなら、Ａは欲しいよね。
秋以降伸びると言い切れる根拠は？
現役生はまだ過去問もろくにやってないわけだし、これからウザいくらい伸びてくるぞｗ
46:大学への名無しさん
08/11/06 22:46:17 7g0IL+XZO
>>45
現役が伸びようが、俺も伸びてやるよ
まだまだのびしろがのこってる!!
47:大学への名無しさん
08/11/06 22:48:26 XKHXh3Kj0
>>46
現役時代はどこ目指してたの？
48:大学への名無しさん
08/11/06 22:50:28 7g0IL+XZO
>>47
東大 まあ足切られたけどな
学年最下層だった俺はまだまだやることが残ってる!!
49:大学への名無しさん
08/11/06 22:51:32 XC2518EE0
>>45
いやだから合格圏＝合格、それ未満＝不合格じゃないだろ
あと秋に延びる根拠なんてないよ。下手したら下がる可能性だってある。
だがそれは現浪双方に共通することだろ
50:大学への名無しさん
08/11/06 22:53:27 XKHXh3Kj0
>>48
なんで浪人して一橋に下げたの？東大は？
51:大学への名無しさん
08/11/06 22:55:29 XKHXh3Kj0
>>49
合格圏≠合格だが、それ未満＝不合格だと思うぞ
浪人して合格圏に達してないんならマジで志望校再考をすすめる
現役が下がってくれるなんて甘い考えで受かるほど一橋は甘くないよ
52:大学への名無しさん
08/11/06 22:57:37 XC2518EE0
>>51
合格圏≠合格だが、それ未満＝不合格だと思うぞ
いやいやいや、合格圏ってＡ判のこと？
合格者の半数はＣ判で埋まっているはずですが？
53:大学への名無しさん
08/11/06 22:58:40 XKHXh3Kj0
>>52
誰が合格圏＝Ａ判なんて言ったよ？
54:大学への名無しさん
08/11/06 22:59:58 XC2518EE0
>>53
わるかった。なら定義を教えてくれないか？Ｃ判以上のこと？
55:大学への名無しさん
08/11/06 23:01:22 XKHXh3Kj0
今Ｃ判定の奴は現時点の力では合格はまず無理だよ。
でも伸び率を考えると受かる可能性はあるという事。
そういう意味では浪人生のＣ判と現役生のＣ判は全然違うよ。
浪人生は散々やり尽くした上でのＣ判だからね。
56:大学への名無しさん
08/11/06 23:01:48 7g0IL+XZO
>>50 バランスよく全科目できないと受からないのがよくわかったから。
河合本郷校の文系最強クラスでさえ、受かるのは去年数点で落ちた人ばっかりだから
浪人だから
俺は東大合格者数TOP5の学校だから、東大合格の厳しさを人より知ってるから
前に書いたけど、俺は音楽で生きたいから大学にこだわってない
ただ、自分が納得できるだけの努力ができる学校を目指したいから
57:大学への名無しさん
08/11/06 23:01:57 XC2518EE0
合格圏＝合格率80％以上＝Ａ判
ソース↓
URLﾘﾝｸ(potachie.cocolog-nifty.com)
58:大学への名無しさん
08/11/06 23:02:30 LeAkjQ5MO
現役のＤと浪人のＡが同じとかあり得ねえｗ
俺は前期の模試はＤ～Ｅで、最近の駿台全国ではＢだったぞ(つまり浪人中に偏差値が伸びた)
59:大学への名無しさん
08/11/06 23:02:32 XC2518EE0
>>55
合格圏＝合格率80％以上＝Ａ判
ソース↓
URLﾘﾝｸ(potachie.cocolog-nifty.com)
60:大学への名無しさん
08/11/06 23:04:07 LeAkjQ5MO
模試終わってから工作ばっかりだから、暫く来るのやめるわ
それじゃみんなアディオス
61:大学への名無しさん
08/11/06 23:04:31 XC2518EE0
>>55
なんでそんなにＣ判定の奴は無理というのがよく分からんな？
あと根本的に伸び率について誤解してるよ君は
62:大学への名無しさん
08/11/06 23:04:50 XKHXh3Kj0
>>58
現役のＤと浪人のＡは全然違うでしょ。
ただし浪人のＣは現役生のＥ上位と変わらないと思って良い。
63:大学への名無しさん
08/11/06 23:05:21 ogqs0j0iO
ID:XKHXh3Kj0がウザイんですけど
64:大学への名無しさん
08/11/06 23:06:26 XKHXh3Kj0
>>61
浪人生と言っても去年は駅弁志望でしたみたいな奴ならＣ判でも可能性はある。伸びてんだから。
でも去年一橋狙ってて今年も一橋狙ってる奴がＣ判なら可能性は薄いと思う。伸びてないんだから。
65:大学への名無しさん
08/11/06 23:09:05 XKHXh3Kj0
まず浪人でＣ判定で一橋に特攻出来るのか？
統計学的に考えて５０％の確率で２浪になるんだぞ？
ましてやる事やった上でのＣ判定なんて受かる見込みはほぼないと思うが。
厳しい事を言ってるように見えるかもしれないが、お前らの考えが甘いだけだと思う。
66:大学への名無しさん
08/11/06 23:10:47 /lOxiNSkO
ところで偏差値法うんぬんと前スレにあったが
全科目？選択科目だけ？
67:大学への名無しさん
08/11/06 23:10:52 XC2518EE0
>>64
そうだね。貴方の言うとおり浪人の中でも伸びる人と伸びない人がいるよね
ってことは結局Ｃ判でも無理じゃないってことだよね？
最初に言っていたことと主張が変わってる気がするけどこういうことでいいのかな？
68:大学への名無しさん
08/11/06 23:12:06 LeAkjQ5MO
>>62
それは「平均的に」だろ
平均でも丸々2段階違うとは思わないが
あぁ、ちなみに後期経済はＥ→Ａ判定まで上がったわ
俺、浪人だけど
69:大学への名無しさん
08/11/06 23:12:41 7g0IL+XZO
>>67
釣られんなよ 目障りだ
70:大学への名無しさん
08/11/06 23:13:21 XKHXh3Kj0
>>67
浪人で11月にＣ判定の奴が受かるのは特例中の特例だと思うが。
ほとんどの奴はやることをやった上でのＣ判定じゃん。
71:大学への名無しさん
08/11/06 23:13:35 LeAkjQ5MO
>>66
得点法じゃないの？
72:大学への名無しさん
08/11/06 23:14:01 XC2518EE0
>>69
そうだね、悪かった
きっとライバルを減らしたいんだろうね
73:大学への名無しさん
08/11/06 23:14:21 XKHXh3Kj0
>>69
都合の悪い事を言われたら「釣り」「目障り」で解決するのはやめてほしいな。
反論できないって事でおｋ？
74:大学への名無しさん
08/11/06 23:16:15 XC2518EE0
>>73
おｋ
もう終り
75:大学への名無しさん
08/11/06 23:16:34 LeAkjQ5MO
現役→「現役はまだまだ伸びるから今年は東大特攻しろ！」
浪人→「Ｃ判じゃまず受からない、ランク落とせ！」
が最近のブーム
76:大学への名無しさん
08/11/06 23:16:36 XKHXh3Kj0
>>72
ライバルを減らしたいのは君でしょ？
浪人でＣ判以下しかとれないって事はかなりヤバめの人じゃん
77:大学への名無しさん
08/11/06 23:17:25 ADrsBXkz0
皆さん一言良いですか？
判定なんてどうでもいいじゃん
78:大学への名無しさん
08/11/06 23:18:40 pTNVA66yO
さてそろそろスレのいつものふいんきにもどそうぜ!
79:大学への名無しさん
08/11/06 23:19:19 fHk6PtIy0
馬鹿が自分を正当化してるスレはここですか？
80:大学への名無しさん
08/11/06 23:19:36 XKHXh3Kj0
>>77
それは良い判定とれてる場合ね。
Ａ判定ほどアテにならないものはないし、Ｅ判定ほどアテになるものはない。
ましてや浪人して１年多くやってるのにＡ判とれないって事は結構やばいって事だよ。
81:大学への名無しさん
08/11/06 23:20:12 7g0IL+XZO
>>77その通り 受かる奴は受かる 落ちる奴は落ちる
勉強するしかないよ
82:大学への名無しさん
08/11/06 23:21:40 pTNVA66yO
紳士は潔く立ち去ってくれたんだから馬鹿も早く消えてくれ
83:大学への名無しさん
08/11/06 23:21:41 XKHXh3Kj0
>>81
判定悪いのにそう言ってるのならそれは言い訳でしかないよ。
勉強するしかないというのは同意だが。
84:大学への名無しさん
08/11/06 23:24:30 cNo8tzTTO
まぁまぁ。所詮一橋じゃあないか。
85:大学への名無しさん
08/11/06 23:24:40 ADrsBXkz0
俺現役だけど、今は慣れてないだけで、ちょろちょろっと過去問解いて、社会や英作出来るようになればあんたら浪人に並ぶ(つーか追い越す)自信あるぜ！？
と模試死んでＥ判確実の俺が言う。
絶対受かるから待っとって！
86:大学への名無しさん
08/11/06 23:25:03 XKHXh3Kj0
１つ言えるのは、浪人してるのにＡとれてない奴は頑張らないとヤバいよ。
考えが甘いと思う。
87:大学への名無しさん
08/11/06 23:29:07 XKHXh3Kj0
>>85
浪人はすでにやる事やってるからな。やる事やってＡ判定とれない浪人くらいは超えるかもな。
だが現役でもＣない奴は相当やばいと思う。受験校再考も頭の片隅には置いといた方が良い。
88:大学への名無しさん
08/11/06 23:29:26 LeAkjQ5MO
>>86
ところでそっちの現状は？
嘘でもなんでもいいよ
89:大学への名無しさん
08/11/06 23:30:24 ogqs0j0iO
ID:XKHXh3Kj0は一橋生？
もしそうならID添えて学生証うｐして
90:大学への名無しさん
08/11/06 23:30:41 XKHXh3Kj0
>>88
現役Ａ
91:大学への名無しさん
08/11/06 23:30:56 GH+v92U9O
とりあえず
浪人ですが
河合
45+85+170+125+(175)=605だったが今年の難易度も考えてA判はでると思うか？
今年の本試より数学は難しかったと思うが………やばいかな
正直やばい……去年より伸びたから受かれてたがA判ないとやばいとか言われると鬱
92:大学への名無しさん
08/11/06 23:31:50 XKHXh3Kj0
>>91
正直やばいと思う。志望校再考も頭の片隅に入れといた方が良い。
93:大学への名無しさん
08/11/06 23:31:53 pTNVA66yO
>>90
模試うぷ
94:大学への名無しさん
08/11/06 23:33:03 LeAkjQ5MO
>>90
うｐし合う？
95:大学への名無しさん
08/11/06 23:33:05 XKHXh3Kj0
>>93
拒否で。「嘘でも良いよ」と言われて答えたわけだし、「嘘だと思ってくれても」良いよ。
96:大学への名無しさん
08/11/06 23:34:01 XKHXh3Kj0
浪人でＡ判定じゃない奴は今まで何やってたの？
やばいって自覚してない？
97:大学への名無しさん
08/11/06 23:34:32 pTNVA66yO
結局ハッタリかよ残念
98:大学への名無しさん
08/11/06 23:35:58 XKHXh3Kj0
>>97
どんまい。
99:大学への名無しさん
08/11/06 23:36:55 LeAkjQ5MO
合格率を上げるためには、工作より勉強の方が有益だぜ
100:大学への名無しさん
08/11/06 23:37:14 GH+v92U9O
悪い.経済志望な
101:大学への名無しさん
08/11/06 23:38:43 XKHXh3Kj0
>>99
それはむしろお前に言いたい。浪人でＡ判定とれてない事を正当化する暇があったら勉強した方が良いよ。
ただし浪人でＡ判定とれてないんなら受験校再考も頭の片隅に置いとくべきだが。どっちにしても勉強しなきゃ。
102:大学への名無しさん
08/11/06 23:39:32 Dvn8ulpm0
>>75
現役→「現役はまだまだ伸びるから今年は東大特攻しろ！」
浪人→「Ｃ判じゃまず受からない、ランク落とせ！」
B判定はどうする？
103:大学への名無しさん
08/11/06 23:39:38 GH+v92U9O
やっぱきついか……まぁ頑張るしかないわけだが………頑張るわ。
104:大学への名無しさん
08/11/06 23:42:30 LeAkjQ5MO
>>102
よく見たら
「浪人はＢ判定以下なら志望校変えろ」
だったわ
105:大学への名無しさん
08/11/06 23:43:23 GH+v92U9O
てか、現役Ａ判定とか言ってるやついるが.何の模試を基準に言ってるんだ？一橋は今回が今年初めてだろ？
全統記述とかがA判とか言ってたら馬鹿にしか思えないが、東大模試？
106:大学への名無しさん
08/11/06 23:43:26 LeAkjQ5MO
>>101
後期はＡ取れた
107:大学への名無しさん
08/11/06 23:44:20 Dvn8ulpm0
そもそも現役のヤツに浪人の何が分かるんだろうか？
108:大学への名無しさん
08/11/06 23:44:30 7g0IL+XZO
一橋模試の結果でてからにしような
全統の一橋A判は全国で各学部3､40人しかいないんだから、Bとれてりゃ十分
俺はBだったから満足さ
うｐもできない構ってちゃんには反応しないようにな
109:大学への名無しさん
08/11/06 23:45:34 XKHXh3Kj0
>>104
「浪人はＢ判定以下なら受験校再考も頭の片隅に置いといた方が良い」って言ってるだけだろ？
110:大学への名無しさん
08/11/06 23:46:45 UHywcvWfO
>107
確かに。
現役が浪人についていちいち論評するのがおもしろいわ。
驕りがあると落ちるよ。ソースは俺。
とりあえず勉強頑張ろうぜ。
111:大学への名無しさん
08/11/06 23:46:58 XKHXh3Kj0
>>108
え、自分もうｐ出来てないじゃん。
浪人で「Ｂとれてりゃ十分」て・・・。お前の考えが甘いだけだと思うが。
112:大学への名無しさん
08/11/06 23:47:03 aZ74l3bMO
マーチ全滅の宅浪ならどれくらいの判定とってなくちゃだめ？？
113:大学への名無しさん
08/11/06 23:48:35 XKHXh3Kj0
>>107
浪人は学校などの束縛がない暇な中で１年間勉強出来るという事は知っている。
それ以上は知りたくもないわｗ
114: ◆J9LhUCou76
08/11/06 23:49:36 7g0IL+XZO
>>111風呂からでたらうｐしてあげるよ
日付変わるからﾄﾘつけとく
115:大学への名無しさん
08/11/06 23:50:06 XKHXh3Kj0
>>112
そんなの明確な基準はない。強いて言えば「受験の時までにＡ判定とれる実力まで持っていけるかどうか」だな。
お前みたいなのは伸びしろありそうだしＣあればなんとかなると思うよ。
116:大学への名無しさん
08/11/06 23:51:35 UsQ91r/IO
伸びてると思ったらまた基地外沸いてんのか
117:大学への名無しさん
08/11/06 23:51:56 LeAkjQ5MO
データ分析できない奴には分からんだろうが、全統は確かにA判取りにくい。
偏差値上は東大文Ⅲと同じになってるし
118:大学への名無しさん
08/11/06 23:51:58 Dvn8ulpm0
>>109
浪人で11月にＣ判定の奴が受かるのは特例中の特例だと思うが。
やる事やった上でのＣ判定なんて受かる見込みはほぼないと思うが。
浪人でＡ判定とれてない奴は今まで何やってたんだ？
一橋はそんなに甘くないぞ
ここまで言った上でそんな予防線張るなよ
119:大学への名無しさん
08/11/06 23:52:07 ogqs0j0iO
人の進路気にするより自分のことだけ考えとけｗ
何判定で一橋受けようが受かったもん勝ち
今Ａ判でも浮かれすぎてると足元すくわれるぞ
まぁ最後まで頑張ろうや
120:大学への名無しさん
08/11/06 23:53:18 pTNVA66yO
このスレ定期的に気違い沸きすぎwwww
121:大学への名無しさん
08/11/06 23:54:00 XKHXh3Kj0
>>117
データ分析ｗ
言い訳にしか聞こえない。ネット漬けの浪人生活ってやばいだろ。
122:大学への名無しさん
08/11/06 23:56:08 XKHXh3Kj0
>>118
だって別に俺が人に「志望校変えろ！」なんて言う立場にはないわけで。
でも前期は国立１校しか受けられないんだし、その枠を無駄にするのはもったいないと助言してるだけだ。
123:大学への名無しさん
08/11/06 23:57:03 XKHXh3Kj0
ネット漬け
Ａ判定とれてない
浪人生
俺に言わせてもらうと受かる可能性ほぼゼロだと思うよ
受験校再考も頭の片隅に置いといた方が良い
124:大学への名無しさん
08/11/06 23:57:51 LeAkjQ5MO
>>121
何でネット漬けにならなくても、
「文Ⅲと一橋各学部の偏差値同じ！？→おかしい」
と、データ分析は一瞬でできるぞ
てか模試うｐしろよ
125:大学への名無しさん
08/11/06 23:57:53 GH+v92U9O
このスレってどんだけ基地外とかコンプとかが沸くんだ？
てか今現役でＡ判定あるなら東大目指してくれ！浪人に一橋をゆずってくれ。
126:大学への名無しさん
08/11/06 23:58:42 XKHXh3Kj0
>>124
>>95
127:大学への名無しさん
08/11/06 23:59:44 XKHXh3Kj0
>>125
結局は他力本願じゃん。お前が一橋諦めた方が良いよ。
128:大学への名無しさん
08/11/07 00:00:05 MMmsZ3PZO
>115
悪い見栄をはった
正直いうと成蹊も落ちた
あのさ､記述できるんだが、マーク模試が果てしなく悪くて足きりが怖いんだが、センター対策はどうしたらいい？？？
マジレス希望。
129:大学への名無しさん
08/11/07 00:00:09 LeAkjQ5MO
>>124訂正忘れてて日本語おかしかったｗ
>>123
(当てにはならないが)一応取れたと言ってるのに
130:大学への名無しさん
08/11/07 00:00:33 wcLOlus00
ID:XKHXh3Kj0は自己紹介してくれ。
予備校講師を１０年くらいやってる人かな？
まさか受験生や大学生程度がこんな偉そうな発言してたら恥ずかしすぎだ
言ってることは間違ってないが、正解でもない
131:大学への名無しさん
08/11/07 00:02:06 XKHXh3Kj0
>>128
記述出来るんなら「センター面白いほど」をしっかりやるだけでおｋかと。
>>129
どんまい
132:大学への名無しさん
08/11/07 00:02:35 LeAkjQ5MO
>>128
英数地歴は2次まて想定して頑張って、12月から演習しまくるくらいしか言えない・・
133:大学への名無しさん
08/11/07 00:02:45 XKHXh3Kj0
>>130
どこらへんが正解じゃないんだ？
浪人でＡ判とれてない奴がヤバイってのは事実だよな？
134:大学への名無しさん
08/11/07 00:03:07 GH+v92U9O
こういう自信過剰な馬鹿は一橋落ちるとは言えないが、一橋の名を汚してるよな。
ネットでしか大きく出れないってどんだけだよ。
まぁ、お前も余裕ぶっこいてないで勉強したら？
135:大学への名無しさん
08/11/07 00:05:26 XKHXh3Kj0
>>134
ネットでしか？根拠があって言ってんの？
136:大学への名無しさん
08/11/07 00:06:58 5sLicVMVO
ネットでも の間違いか？
137:大学への名無しさん
08/11/07 00:07:59 JHF+x9eX0
>>133>>135
自己紹介しろって。断言口調でしゃべる自信の根拠を明らかにしろ。
受験産業に長年関わってる専門家なら信頼には値するが、
３０過ぎて２ｃｈでクダ巻いてるおっさんなのでそれなりの対応をする。
受験産業の素人なら帰れ。
138:大学への名無しさん
08/11/07 00:08:25 6gfmrzqC0
受験産業ｗ
139:な
08/11/07 00:09:09 GfHx3SYAO
少し気になったんですが、足切りは傾斜配点で判定されるんですか？それとも素点ですか？
140:大学への名無しさん
08/11/07 00:12:42 6gfmrzqC0
浪人でＡ判定ない奴はやばいよ。甘く考えすぎ。受験校再考も頭の片隅に置いとけ。
141:大学への名無しさん
08/11/07 00:13:01 oyhp16xqO
>>139
素点だよ
社学だけは、英語が16:4じゃなく、18:2
去年の後期の足切り点分かる人いる？
142:大学への名無しさん
08/11/07 00:20:04 uiTjUzgf0
>>140の言ってる事はあながち間違いじゃないと思う
浪人生なら志望校に特攻する事だけがすべてじゃないとわかってるだろうし
別に一橋じゃなくてもいいじゃないか
楽にいこうぜ？
143:大学への名無しさん
08/11/07 00:20:15 z0rvJYfhO
>>141
詳しくは分からないが…
商経社は760以上、法は540超えてた気がする…
144:大学への名無しさん
08/11/07 00:21:10 6gfmrzqC0
>>141
707点
145:大学への名無しさん
08/11/07 00:22:44 MMmsZ3PZO
アドバイスThanks！
あなたたちさ、>135みたいに威勢がいい方が女の子にモテるしらないの？
そうじゃなくても、それを受け入れられる位の寛容さがないと！！！
いちいち気になって叩くような余裕ななさじゃ女の子にもてないわよ！
おねえ系の宅浪より
146:大学への名無しさん
08/11/07 00:27:11 oyhp16xqO
>>143
ありがとう、高いな…
今年の経済後期はセンター社会1科目なんだけど、去年は2科目だったの？
147:大学への名無しさん
08/11/07 00:31:01 lg/Yk6lsO
2008-科学研究費配分額一覧
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
①東京大学-18,750,316,000円
②京都大学-13,182,997,000円
③東北大学-9,687,768,000円
④大阪大学-9,132,588,000円
⑤四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円 東工大-4,319,639,000円 東外大-324,100,000円 医科歯科-1,791,550,000円）
⑥名古屋大-6,178,934,000円
⑦北海道大-5,610,705,000円
⑧九州大学-5,488,257,000円
148: ◆J9LhUCou76
08/11/07 00:32:42 ejjmylv8O
一応模試うｐしておくわ
全統ね
URLﾘﾝｸ(k.pic.to)
Ａ判は16人だとさｗ
149:大学への名無しさん
08/11/07 01:36:55 oyhp16xqO
俺も最後オナっとこ
A判定は24人
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
150:大学への名無しさん
08/11/07 03:20:22 Gu/813UX0
オープン
英語２３０ 国語５０ 数学９０ 日本史８０ 計４５０
実践
英語２１０ 国語５０ 数学１６０ 日本史８０ 計５００
法学部Ａ判いくかな・・・・
151:大学への名無しさん
08/11/07 05:40:46 UeP21Wu7O
>>148社会の偏差値40台なのにBってすごい！！！
ていうか偏差値80台も初めてみた～～
私もその模試はBだったけどいろいろあって9&10月勉強できなかったからきっと下がってるな…(;_;)
ここの住人の成績、素直に尊敬する。私も早く追い付けるようにがんばる(;_;)
社会(世界史)はだいたい現役はどれくらいとれるものですか？平均というか…そんなのわかんないのかなぁ…
152:大学への名無しさん
08/11/07 06:19:45 5sLicVMVO
>151
よく注意してみろ
社会が偏差値40台なわけがない。
153:大学への名無しさん
08/11/07 06:26:14 UeP21Wu7O
>>152ほんとだ手元にある自分の模試結果と比べたら偏差値のせてないことに気付いたｗてか全国26位かｗ
すさまじい間違い、失礼しました…
154:大学への名無しさん
08/11/07 07:43:28 KHciUGPpO
>>151
私もそれ気になる！
正直二次の社会じゃ浪人生と互角に張り合えるようなレベルまでいける自信ないもん(>_<)
155:大学への名無しさん
08/11/07 08:54:07 ejjmylv8O
地理が偏差40ね 使わないんだけど受けさせられた。だから判定がBHってなっとる
現役でBはすごいだろ
現役は英語で稼ぐのが王道じゃないかな。今年の合格発表ｶｺﾛｸﾞを見ると、まぁ現役の自己採はあてにならんが、結構社会とれてるみたいね
社会できないなら他で補えばいいのさ
156:大学への名無しさん
08/11/07 09:34:35 K1h5Zrno0
世界史は超できる、国語はできる、英語は普通、数学は糞～普通(安定しない)
センターは9割程度は行ける自信あるけど、理科をまださっぱりやってないから60～70点くらいしか取れなさそう
こんな俺はどこの学部に行けばいい？ぶっちゃけ入れれば学部はどこでもいい
157:大学への名無しさん
08/11/07 09:52:40 z0rvJYfhO
>>156
こんな馬鹿な質問する奴がいるとは思わなかった
158:大学への名無しさん
08/11/07 10:51:23 ejjmylv8O
馬鹿はｽﾙｰしとけばいいんだよ
159:sage
08/11/07 18:43:49 KZiNZWtZ0
合格発表の過去ログ見たい・・・
160:大学への名無しさん
08/11/07 19:57:17 FQ+s9vF6O
来週は代ゼミの一橋模試ですね。
161:大学への名無しさん
08/11/07 20:29:56 UeP21Wu7O
>>154私もです(;_;)私は自分は現役の平均が妥当かなぁと思ってるんですが…微妙だ～
>>160よぜみのはあさってですよ！
162:大学への名無しさん
08/11/07 21:25:22 Zm8krjAIO
代ゼミのって英作選べなくなかったっけ？
163:大学への名無しさん
08/11/07 21:47:19 Ms4BcBnBO
一橋の人間は東工大の人間は嫌いですか？
164:大学への名無しさん
08/11/07 21:51:28 5sLicVMVO
情報技術は生活をよりよくしたか？
165:大学への名無しさん
08/11/07 22:02:59 u3ICHNWuO
>>161
まぁ学生だから気持ちはわかるが、一週間は日曜から始まるぞwww
166:大学への名無しさん
08/11/07 22:47:23 ejjmylv8O
>>162 選べません
>>163 東工生は基本キモいから無理 あのルックス、日常会話が数学
見るに堪えない
167:大学への名無しさん
08/11/07 22:54:43 pH7CvhknO
>>148
社会苦手？
168: ◆J9LhUCou76
08/11/07 23:01:20 ejjmylv8O
>>167 得意ではないかな 日本史に興味があるわけじゃないし。
でも全統は偏差値80だった まぐれだけどね
169:大学への名無しさん
08/11/07 23:23:43 7T8OPiO2O
偏差値80ってすげーな
俺、地歴の記述で偏差値40以上いったことないわ
170:大学への名無しさん
08/11/07 23:31:40 fL2QJ86i0
もしかして東工大に妙な同族意識を持ってるのは俺だけなのか？
171:大学への名無しさん
08/11/07 23:40:02 O/PXs/hg0
>>170
四大学連合なんだから親近感沸くのはおかしくもないだろ
>>166みたいなやつは中二病
172:大学への名無しさん
08/11/07 23:44:35 ejjmylv8O
>>169
40はきついな 基礎知識がそうとう欠けてるよね
商経でもある程度できないと受からんから頑張ろ
>>170
人それぞれじゃないか
俺は東工の近くに住んでるからそう思うのかもだが
173:大学への名無しさん
08/11/07 23:48:46 ejjmylv8O
>>171
東工を毎日19年見続けた俺の意見だ
異論は認めない
174:大学への名無しさん
08/11/07 23:58:58 H19k4+Qc0
日常会話が数学ってかっこいいな
175:大学への名無しさん
08/11/08 00:02:04 sFC6GWA60
>>173
多分その理論で言うと慶應もそんな感じになるよ
>>174
-10＜abc＜7/2円x^2+(y-5)^2=3ｘ^3-(3/2)ｘ^2-6ｘ-abc=0？？？
2^15x=2^t,y=3^t,z=4^t, w=5^tx^(1/2)=2^(t/2)=(2^(1/2))^ty^(1/3)=3^(t/3)=(3^(1/3))^t。
z^(1/4)=4^(t/4)=(4^(1/4))^tw^(1/5)=5^(t/5)=(5^(1/5))^t2^15=32768, 3^10=59049, 5^6=15625？？
5^(1/5)=5^(6/30)<2^(1/2)=！！！！
176:大学への名無しさん
08/11/08 00:04:08 qgKe0LzdO
>>167現役で商学志望なんですけど、社会が論述ぜんぜんできないです。他の科目の最低ラインを考えてもらえませんか？(・∀・;)
こないだかえってきた全統は偏差値が英語72数学66国語73(たまたま)社会69でした。あきらかにここの人達と差ついてますが…;;
177:大学への名無しさん
08/11/08 00:04:31 nKHbdXsAO
>>175
円…？
178:大学への名無しさん
08/11/08 00:05:03 obZpphDQO
>>170
俺も
マイナーで地味なイメージのところとか(特に地方で)
てか東工大志望の友達かっこいいし
179:大学への名無しさん
08/11/08 00:07:44 sFC6GWA60
社会が苦手な人は林政受験にしたら？
某予備校の過去問分析によると輪生は知識を問う問題よりも小論文的な問題が多いらしい
180:大学への名無しさん
08/11/08 00:08:45 G9mibTnZO
全統模試ではどのくらいの偏差値でどんな判定が出るの？
俺は専ら駿台模試受けるからわからない
181:大学への名無しさん
08/11/08 00:10:26 obZpphDQO
>>176
社会の偏差値高いじゃん
てか商だったら最悪、社会2割くらいでも受かると思うよ
182:大学への名無しさん
08/11/08 00:11:40 f2bt4R+AO
>>176
あまいな 高速でカウンター席に座り、目の前の壁に人差し指でｶﾞﾂｶﾞﾂ数式を描きながら「＝≠∀∀∀∀∀ωσ∵∩∩∮∑√⊥⊿㍼だろ!!!!!?????だから⊿⊿⊿∮∩∵∑√σω∵〇〇〇〆々仝だろうが!?」だぞ
または、ワンセグを音量MAXでみてたりな
183:大学への名無しさん
08/11/08 00:13:29 qgKe0LzdO
>>179倫理政経を今更始めるのは難しいかもです;今は世界史と現社なので;;
>>181でもとりたてて得意な科目がないんです;社会は論述になると急に全く書けなくなります(;_;)
184:大学への名無しさん
08/11/08 00:15:48 sFC6GWA60
>>183
とりたて得意な科目ないとかいう自逆風自慢はお断りします
185:大学への名無しさん
08/11/08 00:15:58 f2bt4R+AO
>>183
あるあるｗ穴埋めならできんのにみたいな感じな
186:大学への名無しさん
08/11/08 00:17:14 f2bt4R+AO
>>184
SFCﾜﾛﾀ
187:大学への名無しさん
08/11/08 00:18:35 obZpphDQO
>>183
まぁ社会はみんな大してできないから
それに現役で英語72ってかなり高いじゃん
難易度、傾向違うから何とも言えないけど、商のA判ラインって70か72.5だよね？
188:大学への名無しさん
08/11/08 00:19:07 efaR06pWO
>>176
たぶんこのスレの中でもそれなりの位置にいるんではないかい？
189:大学への名無しさん
08/11/08 00:19:43 qgKe0LzdO
>>184ここの人にくらべたらほんとにダメダメだもん(p_;)
>>185そう～！流れが多分私分かってない…
けど、あと三ヶ月で社会あがいたら少しはあがるかな、それとも他の教科に全力投球した方がいいのかなー
190:大学への名無しさん
08/11/08 00:19:51 obZpphDQO
逆に穴梅が苦手だ…
言葉はっきり覚えてないし
191:大学への名無しさん
08/11/08 00:20:20 UdvJaVvwO
日常会話が数学とかwwwwwww
経済や世界情勢とかなら近所のおじいちゃんと話すけど。
192:大学への名無しさん
08/11/08 00:22:44 qgKe0LzdO
>>187>>188いえ、こないだのオープンと実践の時のこのスレの人の出来具合いを見てたら私はかなりやばいほうだと思いました;
193:大学への名無しさん
08/11/08 00:24:36 G9mibTnZO
>>189
顔文字うざいからできればやめてほしい
194:大学への名無しさん
08/11/08 00:28:16 sFC6GWA60
>>189
そう～！（スレの）流れが多分私分かってない…
195:大学への名無しさん
08/11/08 00:29:28 qgKe0LzdO
>>193はーい
>>194あれ、すいません…
色々ありがとうございました、また時々寝る前にロムりに来ます。おやすみなさい。
196:大学への名無しさん
08/11/08 00:30:22 obZpphDQO
>>192
出た結果ならともかく、模試の自己採点は・・・東大スレに国語80点くらいの奴が大量にいたりするものだからなあ(80点は、東大実践全国15位)
197:大学への名無しさん
08/11/08 00:37:15 f2bt4R+AO
>>194のｾﾝｽに嫉妬した
2chで自己採報告してる奴はたいてい頭悪いから気にしなくていいと思う
なんか一橋模試終わって気が抜けてしまった 私大の過去問に身がはいらん
198:大学への名無しさん
08/11/08 00:39:09 Oc2gLUKR0
>>148
つネタバレ
199:大学への名無しさん
08/11/08 00:47:06 G9mibTnZO
>>194>>197
俺はむしろ、先にそっちの意味で解釈してしまったわ
200: ◆J9LhUCou76
08/11/08 01:08:47 f2bt4R+AO
>>198
そう言われちゃうとどうしようもないわ
ただ君のいる環境が馬鹿ばかりなのは分かった
201:大学への名無しさん
08/11/08 01:22:05 ss14VcFL0
>>198
偏差値８０はたしかにすごいけど、社会科目だししかも社学志望だから有り得るよ
202:大学への名無しさん
08/11/08 01:41:40 obZpphDQO
>>149には何も言われてない…
ってかトリ付けるなら発言には気をつけた方がいいよ
荒れるから
203:大学への名無しさん
08/11/08 02:38:30 qwBurYM5O
駿台実戦の世界史なんだけど、中東情勢聞いてるのにｱﾙｼﾞｪﾘｱ解放戦線を出してる模範解答が理解出来ない
まして200字なのにこれに字数を裂く必要性があるのかどうか
204:大学への名無しさん
08/11/08 09:24:54 OFIZ0iZCO
オプンは確かに自己採甘いやつが多いと思うが
実践はこのスレの住人ぐらい取れてもおかしくはないやろ
205:大学への名無しさん
08/11/08 09:28:58 f2bt4R+AO
河合の数学講師は「駿台どうしちゃったんだろ。代ゼミみたいな問題だ。これじゃあ受ける意味ないよ」って言ってた
206:大学への名無しさん
08/11/08 12:18:17 wOxnhc0UO
センター化学６５点越えが精一杯なんだけど…
今の時期これって無理？ちなみに現役です
207:大学への名無しさん
08/11/08 12:31:10 lpZm3yba0
>>203
稀に見る糞問だったからな。
実践問題集が良いから受けてみたけどはずれ年だった。
国語の要約も桜について無駄に記述してナショナリズム形成の相互性が骨格じゃないあたり本番だったらすっぱり切られるようなバカ問。
世界史のⅠ問は、国益を重視する外交関係について言及あったかな？
単なる人物関係の羅列なんて一橋は求めない。首長法の指定用語にひっかかってヘンリ８世云々書いたバカは東大ならその時点でバカ扱いされるが、駿台の解答はどうでもいい本質からぶれてる人物関係の羅列。
あきれて言葉も出なかった。
あと、ヒトラー以降の西洋の外交関係だが、英独海軍協定とかスペイン内乱についての言及もないのもおかしいだろ。
具体的な日にち書いて字数ごまかしてるとかどんだけのゴミなのこいつって思った。
アジア史もナセルが中東情勢にどう関与したかについて言及されずにどうでもいい機構の名前がある。
ああー糞すぎて泣いた。
数学は簡単すぎるし、問題の選び方が一橋っていうより全国模試って感じ。
英語はどうでもいい。
208:大学への名無しさん
08/11/08 12:40:03 G9mibTnZO
>>206
大丈夫だよ
俺もこの時期そのぐらいだったけど
本番は90(ﾏｰｸﾐｽなければ94)だったから
209:大学への名無しさん
08/11/08 12:45:10 qgKe0LzdO
>>204実践数学2完1半で商学はやっぱりやばいですか？;3はsin2θを間違えてしまって丸々50点分あぼんでした(;_;)ベクトルも白紙…
210:大学への名無しさん
08/11/08 12:58:01 hOdoHlD7O
>>209
なんだかんだで現実には数学出来ない奴が多いし、そいつらが平均下げるだろうからそのくらいなら平均ギリギリあるんじゃない？
本番で同じミスをしなければいいだけの話。
…オープンで激しくやらかした自分を慰めてるだけでｻｰｾﾝｗ
明日は代ゼミ受けるけど周りに受ける奴が少ない…。
211:大学への名無しさん
08/11/08 13:08:34 J15+1LXDO
代ゼミまだ申し込めるのだろうか(´∀｀)？
問題と解答だけもらいたい
212:大学への名無しさん
08/11/08 13:20:21 qgKe0LzdO
>>210あってもすれすれだし、ないかもしれないですよね…慰めありがとう！オープンなんて私1完2半ｗｗ明日の代ゼミ頑張りましょー！
213:大学への名無しさん
08/11/08 13:21:08 qgKe0LzdO
>>211前日まで大丈夫だったと思います！
214:大学への名無しさん
08/11/08 13:31:19 J15+1LXDO
>>213
さんくす
代ゼミは質がよくないらしいがどうなんだろうなぁ
215:大学への名無しさん
08/11/08 13:40:32 f2bt4R+AO
ていうか、問題解答なら代ゼミは公開するよ
現に、去年の一橋模試は受付前にファイリングされてた。コピーおｋだしね
金払うのも勿体ない気がするわ
216:大学への名無しさん
08/11/08 13:42:19 obZpphDQO
>>210
そう言えば夏、東大模試のスレで
「(難問1つを除いて)数学楽勝ｗ」
みたいなコメントが多かったから簡単だったのかなと思ってたが、蓋をあけてみれば平均3割ってことがあったわ。
採点が曖昧になる国語や社会だけでなく数学でもそれだから、自己採コメントは上位層か嘘ばっかりなんだろーなとおもた。
ってことで周りくどいけど、計算ミスもあるし、実践数学の平均は俺も5割強と予想。
217:大学への名無しさん
08/11/08 13:44:09 obZpphDQO
>>215
それって去年の模試とかもコピーできるの？
218:大学への名無しさん
08/11/08 13:50:17 f2bt4R+AO
>>217
何の模試の事言ってんのか知らんけど一橋模試は去年のコピー可
219:大学への名無しさん
08/11/08 13:52:47 f2bt4R+AO
むしろ、持って帰ってもわかんない
一緒に名大やら北大やらいろんな模試もファイリングされてるから
お勧めはしないが
220:大学への名無しさん
08/11/08 14:28:55 hOdoHlD7O
>>211
おっと、俺はOP0完2半ｗだぜ…
現役の時のOPは2完2半だったんだがねぇ
実戦は3完2半。
浪人でこれはかなりつらいっす…
明日は頑張ろ…
>>216
だよな。
現に俺はOPで計算ミスを量産しまくって完全に詰んだし…
221:大学への名無しさん
08/11/08 14:33:39 6EjkOgtcO
実戦の三角関数で(１)と(２)でθの範囲が違うことに気づかなったのは俺だけじゃないはず。
222:大学への名無しさん
08/11/08 15:08:06 lpZm3yba0
そんなこともわからないのか
223:大学への名無しさん
08/11/08 15:48:07 waNWAqzUO
>>221
それはない
224:大学への名無しさん
08/11/08 16:05:55 rCpYL/rlO
>>221
ねーよｗ
225:大学への名無しさん
08/11/08 17:01:58 G9mibTnZO
>>221
ありえない
226:大学への名無しさん
08/11/08 17:08:35 f2bt4R+AO
>>221
ハゲ
227:大学への名無しさん
08/11/08 17:11:12 obZpphDQO
>>218
「それより前の昔の一橋模試もコピーできるの？」
だった
分かった、明日、多分代ゼミ行くから探してみるかな。
>>220
数学はまあまあ得意だけど、俺も得点が安定しなくて困ってる…
これからそこに力入れてかないとな。
228:大学への名無しさん
08/11/08 18:01:42 7ZQUdc2zO
当方一橋志望の高２なんですけど、学部選びに本当に迷ってます・・・
このスレには経済学部志望の人はあまり居ないみたいですが、やっぱ就職のこと考えるなら法学部か商学部の方が有利ですよね？
なんか経済学部って一橋の中では１番影が薄いというか微妙な印象あるんですけど実際どうなんでしょうか？
229:大学への名無しさん
08/11/08 18:12:23 G9mibTnZO
>>228
たぶん就職はほとんど変わらないと思うよ
入ってから苦痛にならないように、興味のある分野にするのが最良だと思う
230:大学への名無しさん
08/11/08 18:19:26 UdvJaVvwO
社学志望の地理受験ですが、ロシアに関する本を書っちゃいました。
来年、ロシアはでると思うので専門書ですが、結構まじめに読んじゃいます。
231:大学への名無しさん
08/11/08 18:31:25 ea6qyqPc0
そんな経済影薄いか？
社学のほうが影薄いイメージがあるんだが・・・
パソコン起動するの一週間に一度にしたからOPと実戦の話題についていけなくて悲しいぜ
だからにくちゃんねるの過去ログ読む俺ストイック
232:大学への名無しさん
08/11/08 18:58:03 f2bt4R+AO
>>231
ﾆｸﾁｬﾝの合格発表スレはｶﾞﾁで怖い
233:大学への名無しさん
08/11/08 19:20:20 DWpegwGUO
>>231
でも経済はもはや社学に難易度で敗北しているという。
234:大学への名無しさん
08/11/08 19:29:16 rhmhe6vT0
>>233
数学離れが広がる中文系数学できなくても入れるからそう見えてるだけという
235:大学への名無しさん
08/11/08 19:31:50 DWpegwGUO
それは苦しい言い訳かと。
経済は正直お荷物になりつつあると思う。
236:大学への名無しさん
08/11/08 19:35:51 rhmhe6vT0
>>235
言い返せないからって言い訳呼ばわりされるとは・・・
そういう感情論やめたら？
どこの文系も数学受験の比率が高い大学ほど世間の評価とは裏腹に偏差値は低く出てるよ
社学って主に数学できないからっていう消極的な理由の受験生多いじゃん
237:大学への名無しさん
08/11/08 19:43:17 lpZm3yba0
単に他科目のレベルが低いからじゃないの？って言われたらどうする。
世間の評価っていう基準も数値化できないし、感情論なのはお互い様って感じするが
238:大学への名無しさん
08/11/08 19:43:37 DWpegwGUO
>>236
は？
科目数が違うならともかくちょっとした配点の違いが偏差値にどう影響するのか具体的に言ってみなよ。
どこの文系もなんたらとか言ってあいまいに印象操作しようとしてるし、それ以前に世間の評価とか言うあいまいな基準を持ち出してごまかそうとしているよね。
反論できないからって感情的にまくし立てるのはやめてくれよ。
一橋の下位層なのにプライドだけは一人前の経済っておかしくないか？
239:大学への名無しさん
08/11/08 19:46:19 DWpegwGUO
それに数学が弱いからって社学を選ぶ受験生が多いとか完全に根拠ないよね。
それを言うなら俺にはむしろ難易度が低くて入りやすい経済には、一橋ならどこでもいいという低レベルな奴が多いと思えるし。
240:大学への名無しさん
08/11/08 19:47:29 f2bt4R+AO
なあなあ、どうでもよくね？
241:大学への名無しさん
08/11/08 19:50:20 rhmhe6vT0
>>237
たしかに俺も感情論だなｗｗ
ただ数学受験の比率が高い大学ほど偏差値は低く出てるのは真実
感情論といわれないように例を提示しとく→神戸、慶應、など。詳しくは偏差値ランク見れ
>>238
慶應経済と神戸経営が有名どころだよ。科目数は同じでも数学受験の各予備校偏差値は数学受験≧その他
調べてみな
242:大学への名無しさん
08/11/08 19:51:49 rhmhe6vT0
>>240
このスレで重要なこと議論したことあるか？ｗｗｗｗｗｗｗｗねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
243:大学への名無しさん
08/11/08 19:53:03 rhmhe6vT0
>>241
まちがえたｗ 数学受験≦その他 だよ
244:大学への名無しさん
08/11/08 19:53:26 DWpegwGUO
>>241
それと一橋の経済になんの相関関係があるの？
原因が数学でなく他の科目にないと言えない以上、単なる偏差値の低い経済の言い訳。
君も感情的なんじゃなくて、君だけが感情的で非論理的なんだよね。
245:大学への名無しさん
08/11/08 19:54:09 NMxq4XyM0
このスレ定期的にキチガイが沸くな
246:大学への名無しさん
08/11/08 19:56:16 DWpegwGUO
>>241
言い忘れたけど、例えば慶應経済の場合は数学受験と地歴受験の違いだよ？
科目自体が違うし母集団も違うじゃん。
一橋社学と経済じゃ科目同じだよ？
話の流れを読めないほど感情的にならないでくれよ。
247:大学への名無しさん
08/11/08 19:56:29 G9mibTnZO
捨てアド作ってメールで議論しろよ
248:大学への名無しさん
08/11/08 19:57:40 obZpphDQO
俺、経済志望ｗ
とりあえず、駿台全国の偏差値では、
法66
経済64、社学64
商62
だった。てか何でお荷物なの？
むしろ商の方が偏差値低くなってるし
249:大学への名無しさん
08/11/08 19:58:18 rhmhe6vT0
>>244
経済というか数学の負担を軽減するほど偏差値は上がりやすいというソースを提示しただけ
それを認めたのかい？ならなんでほかの科目の影響を俺が調べなきゃいけないんだ？お前がソース持ってこいよ
250:大学への名無しさん
08/11/08 19:58:26 obZpphDQO
>>242も経済志望？
251:大学への名無しさん
08/11/08 19:59:32 rhmhe6vT0
>>246
そうだよ？だから文系の数学は負担多いほど偏差値下がるんだよ
252:大学への名無しさん
08/11/08 20:00:03 DWpegwGUO
>>249
>>246を読めよ。
バカな奴だな。
253:大学への名無しさん
08/11/08 20:01:44 obZpphDQO
経済って底辺学部なの？
254:大学への名無しさん
08/11/08 20:02:43 rhmhe6vT0
>>245
フヒヒ、サーセンｗｗｗｗｗ
>>250
一橋が第一志望かも定かではないが数学が得意な文系ですよ
受けるとしたら経済か商
>>252
>>251を読めよ。
馬鹿な奴だな
255:大学への名無しさん
08/11/08 20:04:09 DWpegwGUO
>>251
は？
それを言うなら慶應経済の受験方針のうち、「数学が科目にあって」かつ配点が大きい方と小さい方があり、それを比較するという場合じゃないと、一橋経済に関連のあるソースとは言えないよ？
だって母集団が同じなんだから。
慶應経済の数学受験と地歴受験は母集団からして違うだろ？
頭悪いなー。さすが経済ですね。
256:大学への名無しさん
08/11/08 20:04:27 G9mibTnZO
お前らどっちも頭悪そうだな
ここはお前らの議論のための場じゃない
257:大学への名無しさん
08/11/08 20:06:32 DWpegwGUO
>>251のバカ丸出しのレスを見て、改めて個々の事象から勝手に普遍的な法則を見出だす愚かさを実感できてよかった。
258:大学への名無しさん
08/11/08 20:07:02 obZpphDQO
配点云々の前に、法以外偏差値変わらないじゃんｗ
>>254
東大か京大辺り受けるか、配点も有利な一橋かで迷ってる感じ？
259:大学への名無しさん
08/11/08 20:07:58 1HHZQqOcO
俺は受かるならどの学部でもいいや
260:大学への名無しさん
08/11/08 20:08:42 rhmhe6vT0
>>255
慶應経済の数学受験と地歴受験は母集団からして違うだろなんて事言ってるけど
一橋経済と社会も母集団違うよね
お互い同時に受けれないんだもの。だから何？
>>256
数学馬鹿でサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗ
261:大学への名無しさん
08/11/08 20:09:35 obZpphDQO
て言うかあの高2生は、>>257の自演？
あと、>>257って去年1年分の足切りラインと倍率だけ見て経済は簡単とか言ってるの？
262:大学への名無しさん
08/11/08 20:11:41 Ux7bes8SO
社学＞＞経済だよ。
263:大学への名無しさん
08/11/08 20:12:51 rhmhe6vT0
>>258
東京は受けないと思う。てか多分落ちるｗ
264:大学への名無しさん
08/11/08 20:13:14 DWpegwGUO
>>260
はいコイツあっさり頭の悪さを露呈しました。
いいかいケーザイ（笑）クン、模試の段階では英数国社１の偏差値はあくまでもそれぞれの学部受験生内でなく、模試全体の英数国社１受験生をベースに算出されるんだよ？
つまり経済だろうが法だろうが社学だろうが同じ母集団で偏差値を出してるの。
もちろん慶應経済の数学受験と地歴受験じゃこの場合も母集団は別。
感情的になるからこうやって恥をさらしちゃうんだよね、ケーザイ（笑）君。
265:大学への名無しさん
08/11/08 20:13:45 NMxq4XyM0
センターの配点も違うしな。
266:大学への名無しさん
08/11/08 20:13:52 G9mibTnZO
>>260
数学馬鹿とかじゃなくて根本的馬鹿だろ
ｗ多用して気持ち悪いし
267:大学への名無しさん
08/11/08 20:15:24 DWpegwGUO
>>261
何が俺の自演なの？
あと足きりラインとか計算に入れようがないだろ。
足きりラインから文三＞文一を主張するバカがどこにいるの？
悔しいからっていきなり俺につっかかってこられてもな。
268:大学への名無しさん
08/11/08 20:16:16 G9mibTnZO
>>264
経済志望者全員を馬鹿にするような言い方はよせよ
だいたい、お前馬鹿のくせにえらそうなんだよ
269:大学への名無しさん
08/11/08 20:18:03 DWpegwGUO
>>268
外野で吠えるしか能のない馬鹿は黙ってろよ。
何度でも言ってやるよ、経済は難易度低いお荷物だってな。
270:大学への名無しさん
08/11/08 20:18:21 obZpphDQO
>>263
京大と迷ってるの？
>>264
お前模試受けたことないの？
あるなら成績表を見て偏差値の出し方を考えてみろよ
そんな出し方だったら東大の偏差値は絶対に低くなる
社会2科目の母集団ってほとんど東大志望じゃん？
271:大学への名無しさん
08/11/08 20:19:13 G9mibTnZO
>>269
いいから出てけよ
ここはお前の持論を披露する場所じゃない
何度もいわせるな
272:大学への名無しさん
08/11/08 20:20:03 rhmhe6vT0
>>264
傾斜配点があるだろ
あとね、知ったかぶってるみたいだから言っておくけど偏差値ってのはね
去年その予備校の模試でボーダー偏差値とった人全体の人数のうち4～6割が志望大学受かったから
その偏差値で提示されてるの今年のは河合塾以外反映されないよ
>>270
兄弟は受けるかも知れない。関西済みだからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
273:大学への名無しさん
08/11/08 20:20:49 obZpphDQO
いや、だから経済の難易度が低いって理由あるの？
274:大学への名無しさん
08/11/08 20:22:05 obZpphDQO
>>267
上にいる高2だって言ってんのに
経済が底辺と言う奴をあまり見たことがないから
275:大学への名無しさん
08/11/08 20:22:08 DWpegwGUO
>>270
は？
東大志望だってあれだけ人気があるんだからピンキリだってだけの話だろ。
だいたいそれこそ学部受験生別に出したらボーダー偏差値は低くなるだろ？
そもそも同模試の同科目受験者内で偏差値を出してるからこそ、私文の偏差値が高くでてるんだよ？
母集団の人数が多い上にピンからキリまでだからな。
模試受けたことないカスは黙ってろよ。
276:大学への名無しさん
08/11/08 20:22:14 rCpYL/rlO
とりあえずお前ら受験校再考も頭の片隅に置いとけよ(笑)
277:大学への名無しさん
08/11/08 20:24:49 obZpphDQO
>>272
代ゼミは去年の合格者平均偏差値、駿台は今年の動向で偏差値出すらしいが
>>274
真剣模試で社会2科目受ける奴の平均偏差値も50？
アホ？
278:大学への名無しさん
08/11/08 20:25:12 DWpegwGUO
>>272
だから最初から傾斜配点の違いがもたらす影響を具体的に述べろって言ってるだろ、バカ。
それなのに君はバカだから母集団の全く違う、そもそも比較自体できない例をもってきてるんだよね。
必死に面目保とうとしてるのはわかったけど、的外れな偏差値についての説明はいらないよ。
ドンマイおバカさん。
279:大学への名無しさん
08/11/08 20:26:22 rhmhe6vT0
>>276
お ま え も な
>>277
駿台も今年の反映されるのかでも元は河合塾も去年のデータだよね
280:大学への名無しさん
08/11/08 20:26:30 uV6lmbPyO
つーか言っていい？
受験生の分際で学部卑下できないだろw
落ちたら一橋ですらなくなるんだぞ
281:大学への名無しさん
08/11/08 20:28:22 qgKe0LzdO
>>273私は元々は経済志望でしたが、経済は学校の先生にとめられました。
今年は経済が人気&経済を受験したい人達の平均偏差値自体が例年より高いらしいって、駿台の高校教師を集めてやる会みたいなので発表されたらしいです。
法学がレベルは落ちてるらしい(やっぱり一橋の中ではダントツですが)
でも社会や商学は定員増えたっていう理由だけで安易に志望する人が多くなるとかならないとか…
はっきりしなくてすいません。
282:大学への名無しさん
08/11/08 20:29:09 rhmhe6vT0
>>278
傾斜配点の違いがもたらす影響を具体的に述べろ：科目別の負担が変化する
あと比較できないって言っても俺2つ事例挙げてんじゃんか
なんで一橋だけ例外なんだよ
283:大学への名無しさん
08/11/08 20:31:18 obZpphDQO
一番すごいことは、「経済の偏差値が低い」などのデータが一つも提示されずに、勝手に話が進んでること。
284:大学への名無しさん
08/11/08 20:31:32 NMxq4XyM0
>>280が真理だと思った。
これで落っこちたヤツがここ最近良く沸くような一橋コンプになるんだろうな
285:大学への名無しさん
08/11/08 20:32:40 rhmhe6vT0
>>280
俺は卑下してないからなｗｗｗｗｗ
あくまでも数学の負担を述べてるだけで見た目の偏差値で決めるなよと言ってるだけだからなｗｗｗｗ
まぁもう一方の嵐は知らないけどね
>>283
ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>284
ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
286:大学への名無しさん
08/11/08 20:34:12 DWpegwGUO
>>282
だから、科目別の負担が変化するのなら、それがどうボーダー偏差値に影響するのか具体的に述べろっつてんの。
それと、慶應と神戸の例はそもそも母集団が違うってたった今細かく反論しただろ？
理解できなかったの？どんなバカなんだよお前？
それ以前に個々の事例から勝手に普遍的法則を取り出して当てはめることが論外だけどな。
すごく頭悪いな。
287:大学への名無しさん
08/11/08 20:36:00 G9mibTnZO
>>285
言っても無駄だろうから、もう去れとは言わないけどさ
ｗの多用はむかつくからやめて
288:大学への名無しさん
08/11/08 20:36:21 DWpegwGUO
>>283
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
社学64、経済62。
ショッボ。ショボすぎだろこれ。
しかも俺に食い下がってくる真性のケーザイ馬鹿が視野にいれてる（笑）京大経済は66。
差がつきすぎて一橋すら受かりそうにないこのバカにはなおさらムリっしょ。
289:大学への名無しさん
08/11/08 20:41:56 obZpphDQO
>>288
それが間違ってるだろ
経済のA判ラインは確かに64
商学部が62
つ>>149
あと、真剣で英数国社会×2受けた奴の平均偏差値が50くらいってことでいいの？
290:大学への名無しさん
08/11/08 20:44:46 rhmhe6vT0
>>286
個々の事例から勝手に普遍的法則を取り出して当てはめることが論外だけどな。
↑いやさぁ。君何言ってんの？なんで普遍的法則見つけちゃいけないの？
既知の知識から未知の知識を未知けることもできないの？
固定観念にとらわれすぎじゃないか？
2つ例示してるだろ。数学受験の負担について当てはまらない事例探してこいよ
>>287
フヒヒ、サーセン
291:大学への名無しさん
08/11/08 20:46:10 DWpegwGUO
>>289
間違ってるだろってお前バカだろ？
>>149は以前のもので、俺が出したのは最新の偏差値だってこともわからないの？
現にソース貼ってるだろ。
あと進研だろうが駿台だろうが河合だろうが、英語一科目だろうが英数国社２だろうが、偏 差 値 の 平 均 は 常 に 5 0 ですから。
このとんでもないバカっぷりを見てると自演に思えてきたわ。
さすがケーザイ（笑）
292:大学への名無しさん
08/11/08 20:46:44 rhmhe6vT0
>>290
未知ける→見つける だった／(^o^)＼
293:大学への名無しさん
08/11/08 20:48:38 rhmhe6vT0
>>289
偏差値は
河合 経済＝社会
代ゼミ 経済＜社会
駿台 経済＜社会
だよ
294:大学への名無しさん
08/11/08 20:48:55 obZpphDQO
>>281
そういうのは最後に、予備校の動向調査とセンター後の出願予定者数の変化見て決めればいいと思う
まず難易度は毎年ほとんど変わらないし
言えるのは、法が少し難しいだけで、あとはほぼ同じくらいってことと
数学苦手なら社学、数学得意なら経済商が受かりやすいってことくらいだと思う
295:大学への名無しさん
08/11/08 20:52:06 obZpphDQO
>>291、>>293
「最新の模試」の偏差値だって言ってるのにｗ
実際に、前期の偏差値とは少し変わってる
HPは更新されてる？
296:大学への名無しさん
08/11/08 20:52:06 DWpegwGUO
>>290
だから「それ以前に」って言ってるんだけど。
そもそもお前の挙げた事例は事例として適当でないと何度も言ってるだろ？
いい加減にその頭の悪さどうにかならないの？ねえ？
297:大学への名無しさん
08/11/08 20:55:12 obZpphDQO
>>291
じゃあ、社会2科目受けた奴の英語偏差値50は80点、洗顔の英語偏差値50は60点
と、なってると言いたいの？
298:大学への名無しさん
08/11/08 20:58:01 DWpegwGUO
>>297
英語の偏差値は英語それ単独の受験生を母集団として算出されんの。
だから洗顔だろうがなんだろうが偏差値50における点数は同じ。
ホントバカだなお前。俺にレスしなくていいよケーザイ（笑）君。
あと駿台の偏差値は11月更新のやつだから。ドンマイ。
299:大学への名無しさん
08/11/08 20:59:12 rhmhe6vT0
>>295
そうだったのかすまん。更新は分からない
>>296
それ以前にって言ってるね。だから何？国語わかる？
あと事例は当てはまらない理由は？
母数が違うから？
今一橋以外の大学における数学受験の負担について複数の大学でソース提示してるでしょ？
一橋大学は例外ですか？特別なんですか？
300:大学への名無しさん
08/11/08 21:04:21 DWpegwGUO
>>299
日本語わからないの？
俺が母集団に(母数じゃないよおバカさん)ついて述べた反論に答えろっていうことだよ。
ここまで散々述べてきただろ？ガチで理解してないの？いいから読み直してくんない？
あと君のやってる普遍的法則の見出しかたは、1、2と並んだ数列を勝手に自然数の列と断定するようなものだよ。
実際は1、2、4の階差数列かもしれないのに。
でもまあいいよ。君バカだから理解できないだろうし、くれぐれも先に上に反論してね。
面目を保とうと食い下がってくるケーザイ（笑）の頭の悪さは想像以上だわ。
301:大学への名無しさん
08/11/08 21:06:15 obZpphDQO
10月に受けた駿台全国の偏差値は確かに経済64になってるぞ
多分HPの偏差値は倍率が急落した去年のものだろ
てか議論したいなら偏差値出せよ
とりあえず他のも調べておいた
駿台全国判定(9月、B判ライン)
法64、経済62、社学62、商61
駿台ベネッセ(10月、B判ライン)
法72、経済70、商69、社学68
302:大学への名無しさん
08/11/08 21:06:41 G9mibTnZO
お前の性格の悪さも想像以上だ
303:大学への名無しさん
08/11/08 21:07:10 6EjkOgtcO
荒れすぎ(笑)
代ゼミ受ける人いないの～
304:大学への名無しさん
08/11/08 21:08:14 DWpegwGUO
>>301
それはだから10月以前の偏差値だからだって言ってるだろ。
現にURLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)というソースがあるのに何言ってんの？
ねえ？自分の信じたいことしか見れないの？
ケーザイ志望ってどんだけバカぞろいなんだよ・・・。
305:大学への名無しさん
08/11/08 21:08:29 f2bt4R+AO
>>296 >>297
馬鹿馬鹿言ってないで、君らの最近の模試うｐすれば一発でどっちが頭いいかわかるよ
どっちも馬鹿なんだらうが
306:大学への名無しさん
08/11/08 21:09:27 DWpegwGUO
>>302
俺の身にもなってくれよ。
こんな池沼を長々と教え諭してんだよ？
こっちまで頭がおかしくなるわ。
307:大学への名無しさん
08/11/08 21:09:55 obZpphDQO
>>298
じゃあ全て偏差値50を取っても東大型では偏差値50は出ない
→東大の偏差値は低く出やすい
ってことになるな。真剣で社会2個受けるのは超上位だし。
馬鹿っぽい人と話すと疲れるな…
＞11月更新
2008年11月に返却された(今年11月に更新された)模試の偏差値なんだけどｗ
308:大学への名無しさん
08/11/08 21:10:09 J15+1LXDO
>>303
迷い中
駿台と河合受けたからもういいかなと思ったり。問題だけ後でもらって
309:大学への名無しさん
08/11/08 21:10:05 NMxq4XyM0
ケーザイｗｗって言ってるケータイ（笑）
310:大学への名無しさん
08/11/08 21:12:15 f2bt4R+AO
>>308
二つ受けりゃ十分
問題も質が悪いからそのために4000円も払う必要なし
311:大学への名無しさん
08/11/08 21:12:35 DWpegwGUO
>>307
当たり前のことをわざわざ言わないでくれる？
バカ丸出しにして恥かいたからってムリに取り繕わなくていいですから。
それと11月に返却されたからって11月以前の偏差値で出されてないってことにはならないの。
現にURLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)というソースがあるんだから。
ケーザイ志望ってすっごいバカだな。さすがお荷物。
312:大学への名無しさん
08/11/08 21:13:05 rhmhe6vT0
>>300
母集団だった／(^o^)＼
どっちにしろ確率ってもんがあるだろ？お前は一橋以外の全大学で数学受験が負担になるって事を調べ上げたとしても
一橋は違うといいたいんだろ？
だって12345678910・・・・・と続いたとしても何処かで-1が出るかもしれないから当てはまらないって言いたいんだろ？
帰納法使わないと無理じゃないか？お前が反例を探してこいよ
313:大学への名無しさん
08/11/08 21:14:35 J15+1LXDO
>>310
いやもう申し込んであるんだ。
ファイナルセミナーと一緒に申し込んだから1000円だったよ
314:大学への名無しさん
08/11/08 21:14:56 obZpphDQO
>>305
だから俺は>>149
>>304
10月以降に動向調査してないのにどうやって変えるんだよ
それ、2007年11月更新なんじゃねーの？
しかも年ごとに偏差値が入れかわるレベルで、「最新の」全国判定、駿台ベネッセでは
経済＝社学＞商、経済＞商＞社学
って入れ替わってるしｗ
315:大学への名無しさん
08/11/08 21:15:57 rhmhe6vT0
>>312
一応上の反論について明確にしておくよ
母集団を母数と打ち込み間違えただけ。どっちにしろ(以下同文)
316:大学への名無しさん
08/11/08 21:17:09 obZpphDQO
>>313
だったら受ければいいじゃん
模試受けた日の方が確実に勉強時間増えるし
317:大学への名無しさん
08/11/08 21:17:42 DWpegwGUO
>>312
反例を探してこいよじゃなくてさ、先に俺の母集団について述べた反論に答えろとわざわざ言っただろ？
なんで答えてないの？まだ君の出した例は例だとすら認められてないんだよ？
そもそも、帰納的に考えなくちゃいけない事例の時点で一橋に当てはめるのはムリなの。
君は池沼だからわざわざ断っておくけど、これにつっかかる前にまず上に反論してね？
もうなんなんだよこの頭の悪さは・・・・。
318:大学への名無しさん
08/11/08 21:18:43 obZpphDQO
>>311
東大文Ⅲと京大法の難易度差は実質10くらいあったということでＦＡ？
319:大学への名無しさん
08/11/08 21:19:25 DWpegwGUO
>>315
うち間違えただけだから何なの？
そんなこと知ってるよ。
何がどっちにしろなのかわからないんだけど？
もう嫌だこの池沼・・・。
320:大学への名無しさん
08/11/08 21:20:37 DWpegwGUO
>>318
なんで10という具体的な数字が出るのか全く意味がわからないから話しかけないでね。
バカがうつるから。
321:大学への名無しさん
08/11/08 21:21:48 f2bt4R+AO
なあなあ、どうでもよくね？
入りたい学部に入る、そのために最大限の努力をする
それだけだろ？
あとは学歴板に行け カテ違いだ
322:大学への名無しさん
08/11/08 21:23:26 rhmhe6vT0
>>317
だから経済も社会も母集団違うだろ慶應と神戸もそれぞれ母集団が違う
帰納的に考えちゃだめだろ。結局は一橋以外の大学で数学受験の負担を証明しても
一橋は特別(笑)と言いたいのか？何言ってんだお前？確率で考えたら2つ提示してる俺に分があるよ
まぁお前には100％の根拠を提示しないといけないみたいなんだけどね。もっと数学勉強したら？
323:大学への名無しさん
08/11/08 21:23:33 obZpphDQO
>>320
10≠10くらい
はぁ、疲れた
だから今年の10月から11月の間にどうやって更新すんだよ
しかも今見てみたら5月の偏差値も
社学64、経済64、商62だし
324:大学への名無しさん
08/11/08 21:23:39 k2LTMYWj0
同じ大学内でこんだけアホ同士が争ってるんだから私大工作員にバカにされてケンカ売られるのも無理は無い
325:大学への名無しさん
08/11/08 21:25:31 obZpphDQO
>>321
お前も馬鹿とかアホとか、東工大きもすぎとか言ってるから気をつけた方がいいよ
326:大学への名無しさん
08/11/08 21:26:10 DWpegwGUO
>>323
だから5月の偏差値に比べて経済、商が下がったんだろ。
なんでとか俺に聞くなよ。現にソースを提供している駿台に聞けよ。
疲れたとか言ってるけど、君みたいな真性池沼の相手をしている俺の身にもなってくれよ・・・。
327:大学への名無しさん
08/11/08 21:26:55 obZpphDQO
元を作ってるのは関係ない愉快犯だと思うけどね
328:大学への名無しさん
08/11/08 21:27:11 f2bt4R+AO
>>325
絡むなよ 気持ち悪いなぁ
329:大学への名無しさん
08/11/08 21:28:45 rhmhe6vT0
>>321
いつこのスレで有意義のある雑談が行われていたことかｗ
>>324
まあ俺は慶應マンセー傾向でもあるけどなｗ
独り言だけど池沼池沼言ってる池沼がうるさいんだよｗでも俺も人のこと言えないですね。サーセンｗ
330:大学への名無しさん
08/11/08 21:30:06 7+wbvba50
だから一橋の寮ではご飯がおかわりできるのかどうか教えろって言ってんじゃんよ～！！！
331:大学への名無しさん
08/11/08 21:30:26 DWpegwGUO
簡単なことすら理解できないケーザイ志望の池沼がなんか泣いちゃったな。
ケーザイの偏差値の低下をこうして実感することになるとは思わなかったわ。
332:大学への名無しさん
08/11/08 21:30:40 f2bt4R+AO
>>329
カテ違いだって言ってんだろ
333:大学への名無しさん
08/11/08 21:32:34 LinckIbo0
一橋ならどの学部でも十分でしょ。
議論する内容がくだらんし、学歴板でやることだと思う。
んなことより、明日のプレが不安だわ。
334:大学への名無しさん
08/11/08 21:32:35 rhmhe6vT0
>>332
すまんね
でも相手方が俺のレスに反論してこなくなったからもう潮時かもしれんね
335:大学への名無しさん
08/11/08 21:33:13 f2bt4R+AO
>>330
一橋の寮にはいるなら一人暮らししたい気が
今年死んだ人の霊がこわいお
336:大学への名無しさん
08/11/08 21:34:49 obZpphDQO
>>326
5月の模試から11月返却の模試までの間に変わってないんだが
模試をやった時は変わる可能性あるけど、それ以外でどうやって更新するの？
>>328
お前がそういう発言をした時に悪い印象を持ったのは俺だけではないはず
この人、(私生活も含めて)気付いてないかもなーと思って言ってみただけ
分かってて敢えてやってたなら謝るよ
337:大学への名無しさん
08/11/08 21:35:07 DWpegwGUO
>>322
だから経済と社会は模試段階で同じ母集団で偏差値を出してると言っただろ？
一体何読んで来たの？さっぱり理解していないところを見るとどうやら日本語読めないんだね・・・・。
あと明確な因果関係を見出すのに確率的には俺の方がとか言ってるけど、バカなの？
君が挙げようとしてるのは因果関係でなく単なる正の相関だよ？算数からやり直したら？
あ、君はすごいバカだから念のためまたまた断るけど、先に上に反論してね。
ケーザイのおバカさん。
338:大学への名無しさん
08/11/08 21:35:27 rhmhe6vT0
>>330
それ前スレでもだれか言ってなかったかｗおかわりできるって言ってたぞｗ
339:大学への名無しさん
08/11/08 21:37:20 DWpegwGUO
>>336
だから俺は知らないよ。
偏差値の出し方が君の思ってるやり方と違うんだろうよ。
いいから駿台に聞けと言ってるだろ？
バカ晒して楽しいのかなこの人。
関係ないけど>>334に吹いた。
340:大学への名無しさん
08/11/08 21:37:37 f2bt4R+AO
寮って男女わかれてるのか？そんなことないよなそんなことないよな
341:大学への名無しさん
08/11/08 21:37:59 7+wbvba50
>>338
もともと俺が言ったやつ。
和ませようと思た。
342:大学への名無しさん
08/11/08 21:40:21 obZpphDQO
>>339
携帯だから確認できないけど、ちょっと考えたら分かること
「2008年」11月とは書いてないはず
>>340
男女一緒(の部屋)ではない
343:大学への名無しさん
08/11/08 21:41:53 DWpegwGUO
>>342
書いてあるんだよ現に。
俺はPCサイトビューアで見れるしね。
ホント自分の信じたいことしか見えないんだね君は。
344:大学への名無しさん
08/11/08 21:42:21 6EjkOgtcO
>308
受けようぜ
てか傍から見てると>310まだ受かってもない受験生が偉そうに問題の質を語るとか滑稽だな(笑)
345:大学への名無しさん
08/11/08 21:42:33 rhmhe6vT0
>>337
同じ母集団じゃないよ。傾斜配点が入るよだから数学の偏差値低くても総合偏差値は高くでるだろ
確率的的に考えないお前がおかしいんだよ
なら仮に確率的な要素を考慮に入れないとするすべて帰納法で証明する
そしたらお前が提示してる偏差値のソースは俺のソース同様無意味になるぞ？
だって予備校の偏差値＝大学の入学難度にならないもん
あくまで偏差値は確立だよね？ならお前も確立に頼らないソース提示してみろよ
346:大学への名無しさん
08/11/08 21:43:34 f2bt4R+AO
>>344
俺が言ってんじゃなくて河合の講師な
347:大学への名無しさん
08/11/08 21:44:20 rhmhe6vT0
>>340
わかれてるよ・・・・どんまい・・・・・
>>341
そんな気がしたｗ
348:大学への名無しさん
08/11/08 21:45:55 obZpphDQO
>>343
まぁ今度見てみるわ
他の学部はどうなってる？
349:大学への名無しさん
08/11/08 21:47:21 f2bt4R+AO
じゃあじゃあ女の部屋に夜いたずらしにいったりいっしょにねたりいじいじしたりできないのか
一人暮らし決定
350:大学への名無しさん
08/11/08 21:50:16 obZpphDQO
>>344
俺も受けるよ
そろそろ勉強しよかな
>>345
これだけレスしてそこから入るのか…理解して話を始められるようになるまであと1スレくらいかかるぞ…
基本的なことが分かってないのを知って俺はもう諦めた。
351:大学への名無しさん
08/11/08 21:50:30 DWpegwGUO
>>345
いや同じ母集団だよ？全科類同じ配点の東大模試受けたことないの？
例えば東大模試だとどの科類に大しても同じ偏差値が出るけど、学部ごとの母集団で出すとレベルに応じてそれぞれ変動することになるよ？
一橋大も同じ。別の学部ごとに同じ母集団に傾斜をかけているだけで。
だってそうじゃなきゃ、模試の結果に乗っている一橋受験生の平均偏差値が例えば63、58じゃなく常に50になるでしょ？
それに偏差値は確率的に算出されているんじゃないよ。
あくまで「これだけとった人の６割が受かっている」という「事実」を表しているんだよ。
事実に基づかない何らかのフィーリングで「これだけとれば６割方受かるっぽい」とか言ってるんじゃないんだよ？
君バカだから理解できなさそうでものすごい不安なんだけど・・・。
352:大学への名無しさん
08/11/08 21:51:55 lhJHK0N4O
今北産業
>>345
とりあえずお前適当な事言い過ぎ雰囲気悪くしてるウザい。
難しい事を難しくもっともらしく言うのって簡単だが
お前の言ってる事は中身が全然無い上に
見てて何が言いたいのかさっぱり分からん
協調性ある？無いよね
これ以上低脳さを露呈する前に大人しく引けよめんどくさい。
あー、スッキリした。
353:大学への名無しさん
08/11/08 21:52:38 J15+1LXDO
プレの地理の問題は武井さんが作っているのだろうか
354:大学への名無しさん
08/11/08 21:52:44 DWpegwGUO
>>350
皮肉にも事実を表してるね。
俺も君が偏差値すら理解していないケーザイ馬鹿なのに呆れてたから君がやっと逃走してくれて安心したよ。
バイバイ。
355:大学への名無しさん
08/11/08 21:53:06 obZpphDQO
>>349
寮なら可能性あるけど、一人暮らししても一緒のアパートの子と仲よくなる訳じゃないからｗ
356:大学への名無しさん
08/11/08 21:54:42 f2bt4R+AO
>>355
絡むなよ、気持ち悪いなぁ
357:大学への名無しさん
08/11/08 21:55:52 6EjkOgtcO
>346
で理由はなんて言ってたの？
358:大学への名無しさん
08/11/08 21:55:52 obZpphDQO
>>354
そうだね
まぁ正直、経済の偏差値が本当に下がってたなら良かった
359:大学への名無しさん
08/11/08 21:57:31 DWpegwGUO
>>358
君が経済の偏差値低下を受け止めたくないのは十分分かったから。
だって本当にそう思いたかったのなら駿台のソースにケチつけないし。
何もかもお粗末だね、ケーザイ（笑）って。
360:大学への名無しさん
08/11/08 21:57:56 rhmhe6vT0
>>351
だから別の学部ごとに傾斜かかってるじゃん
傾斜かかってるなら文系数学受験の負担の分偏差値の平均下がるよ
それに偏差値は確率的に算出されているんじゃないよ。
↑日本語でおｋ
あくまで「これだけとった人の６割が受かっている」という「事実」を表しているんだよ。
事実に基づかない何らかのフィーリングで「これだけとれば６割方受かるっぽい」とか言ってるんじゃないんだよ？
↑それを人は確率と（ry
361:大学への名無しさん
08/11/08 21:58:04 obZpphDQO
>>356
お前も>>305で絡んでんじゃん
偉そうに東工大やら代ゼミ批判して、気持ち悪いなぁ
362:大学への名無しさん
08/11/08 21:58:46 f2bt4R+AO
>>357
他の予備校を理由立てて批判するわけないだろ....
^^;
363:大学への名無しさん
08/11/08 21:59:08 rhmhe6vT0
>>352
フヒヒ、サーセンｗ
364:大学への名無しさん
08/11/08 22:03:13 DWpegwGUO
>>360
これ最初から言ってるんだけどさ、同じ母集団でも傾斜がかかってるから数学の負担の分偏差値が下がることが君の思い込みでないことを具体的に示せと言ってるの。
やっと振り出しに戻ったか。わかっただろ？君の出した例は例に値しないことが。
それを池沼の君が理解しないから二回りも遠回りしたんだよ？
あと日本語読めないからって俺に頼られても困るわ。
365:大学への名無しさん
08/11/08 22:04:00 k2LTMYWj0
NG推奨
ID:rhmhe6vT0
366:大学への名無しさん
08/11/08 22:04:21 wel2542dO
偏差値は確率的に算出されてるんじゃないよ
それはない
367:大学への名無しさん
08/11/08 22:04:31 DWpegwGUO
>>363
横ヤリだけど、自分を客観的に見れてよかったね。
368:大学への名無しさん
08/11/08 22:04:42 obZpphDQO
>>364
商と法の偏差値教えて
369:大学への名無しさん
08/11/08 22:05:17 rhmhe6vT0
>>364
だからなんでそれが慶應や神戸の例に当てはまらないんだよ
370:大学への名無しさん
08/11/08 22:06:08 DWpegwGUO
>>366
因果関係としての事実に基づいているって意味だよ。
サイコロを振って出しているとかじゃなくて。
371:大学への名無しさん
08/11/08 22:07:27 obZpphDQO
>>370
受験生？
372:大学への名無しさん
08/11/08 22:07:33 DWpegwGUO
>>369
そもそも母 集 団 が 違 う か ら。
なんでじゃないよ。少しは自分の頭で考えろよ・・・・。
恥かいたからってそうやって食い下がるのは惨めだよ。
373:大学への名無しさん
08/11/08 22:09:12 DWpegwGUO
>>371
そーだよ。
374:大学への名無しさん
08/11/08 22:09:44 nmzJxa0cO
定期的に、ていうか24時間置きに基地外沸いてんのな。
毎日現れるとかほんとニートなんだな
375:大学への名無しさん
08/11/08 22:10:07 rhmhe6vT0
>>372
だから事実数学受験あるの方が文系の場合偏差値低くなるだろうが
それを神戸や慶應の数学受験の偏差値で証明してやったんだよ
376:大学への名無しさん
08/11/08 22:10:19 obZpphDQO
>>373
どこ志望？
あと、何で商と法の偏差値教えてくれないの？
知りたいんだけど
377:大学への名無しさん
08/11/08 22:10:40 wel2542dO
明らかにID:DWpegwGUOの言ってることのほうがおかしんだが
人見下しすぎだし偏差値は確率じゃないとか言い出す
378:大学への名無しさん
08/11/08 22:12:48 obZpphDQO
明日だけは人が増えて、基地外のレス率減るから普通の話ができそうだね
379:大学への名無しさん
08/11/08 22:13:40 DWpegwGUO
>>375
それは何の関係もないの。いい？
一橋経済と社学の違いは数学の有無じゃなくて配点。
慶應や神戸は数学の有無であって配点じゃない。
後者は比較するのにそもそも母集団が違うから意味がないの。
>>376
東大。
一橋法65、商60。
380:大学への名無しさん
08/11/08 22:16:38 rhmhe6vT0
>>379
だから社学数学の配点低いじゃん
文系は数学の有無で偏差値に影響でるんだから傾斜配点でも俺が出した例ほどでもないけど影響でるだろ
関係無いわけないじゃん
381:大学への名無しさん
08/11/08 22:16:43 DWpegwGUO
>>377
例えば(確実だから持ち出したんだけど)代ゼミの偏差値は未来的な確率について言及したものじゃないんだよ。
これくらいの人がこれくらい受かりましたという「割合」なの。
使われ方としては確率的な目安になるけどね。
とりあえず意味がわかってないのに口挟まないでくれよ。バカがうつるからさ。
382:大学への名無しさん
08/11/08 22:16:57 LinckIbo0
>>374
この時期は精神的に苦しい時期だし、仕方ないさ。
383:大学への名無しさん
08/11/08 22:17:49 obZpphDQO
>>379
またか、まぁいいや
て言うか経済馬鹿にしてるけど、商の方が低いのな
早慶商と慶應経済の偏差値も教えて
384:大学への名無しさん
08/11/08 22:18:56 wel2542dO
>>377
確率的じゃなくて割合って何いってんの？
確率って8割とかでしょ？じゃあ割合って何？
385:大学への名無しさん
08/11/08 22:20:18 wel2542dO
>>381
確率的じゃなくて割合って何いってんの？
確率って8割とかでしょ？じゃあ割合って何？同じじゃん
386:大学への名無しさん
08/11/08 22:20:40 DWpegwGUO
>>380
構造としてはあくまで無関係なんだよ？君が勝手に連想してるだけで？
君が出さなくちゃいけない例は例えば>>255。
さっきから言ってるんだけど、有無で偏差値に影響が出る場合の理由はあくまでも「母集団の変化」なの。
傾斜配点に関しては母集団が変わらないんだから前者とは全く関係ない。
バカだからなー、君。
せっかく書いたけど理解してくれなさそ。
387:大学への名無しさん
08/11/08 22:23:55 obZpphDQO
>>381
代ゼミのは合格者平均だから違うって
倍率の低いところは、難易度の割に偏差値が高くなることが多い
388:大学への名無しさん
08/11/08 22:24:21 LIfWUob+0
そんなことよりみんな勉強しようぜ
389:大学への名無しさん
08/11/08 22:24:52 rhmhe6vT0
>>383
そろそろほうっておくべきかな・・・
>>386
そこはお前が理解できない確率(割合？ｗ)の話になるんだが
文系数学の有無で難易度が上下するなら文系数学の配点の違いで難易度上下するのはおかしいことか
確率論だけど下がらない方がおかしいと思う
もちろんあくまで有無の場合よりは上下しないのは認めるよ
390:大学への名無しさん
08/11/08 22:25:22 DWpegwGUO
>>383
この忙しいのにいちいち人に頼ってんなよ、池沼。
>>384
この場合確率は直接に未来的な意味で使ってる(サイコロをこれから振ったら50％は偶数が出るとかね)。
割合は、あくまでここまでの結果であって、次の結果に対して直接に関係しないという意味で使ってる。
その割合的な偏差値を確率として用いるのはあくまでこちらの勝手ということ。
391:大学への名無しさん
08/11/08 22:29:14 DWpegwGUO
>>389
確率論的に「下がらないと思う」理由を君のフィーリング以外に見出せないでしょ？
だから何の意味もないわけ。
君はバカだから確率以前に俺に手とり足とり導かれないとここまでこれなかったわけだね。
確率というのは、フィーリングじゃないんだよ？君には理解できないようけど。
ま、一橋経済じゃね。
392:大学への名無しさん
08/11/08 22:29:25 UdvJaVvwO
くだらない議論が白熱してますな。
393:大学への名無しさん
08/11/08 22:29:47 wel2542dO
>>390
最初に振ったサイコロの目が次に振るサイコロの目と関係ないのは当たり前
独立してるもん
でも数学の有無と数学の配点の違いは関係あるとおもうけどなぁ
394:大学への名無しさん
08/11/08 22:30:36 obZpphDQO
お前、早慶商、慶應経済の偏差値を見てくるのが面倒な程忙しいのか…
395:大学への名無しさん
08/11/08 22:31:17 DWpegwGUO
>>393
うん、君はそう思う、と言うより思いたいんだろうね。
だから何？