08/07/01 02:43:31 v8JPFm/T0
>>316
まともなレスは､お前だけのようだ。所詮は､馬鹿をもって天下に鳴る馬鹿早稲田よ。見渡す限り
馬鹿だらけの大学だ！
まずな､
「W合格者の分母が三桁行くことがまずない」 ・・・・・・①
「早慶どちらか一本で絞る奴が大半」・・・・・・・・・・②
「早慶をことごとく受かる奴って大抵国立に流れる」・・・③
だが､①については合格はがきを返信する奴が､どれぐらい居るかで評価が分かれる。Ｗ合格者が三桁
行かないのではなく､返信する受験生が三桁いないだけなのかもしれんだろう。軽々にコメントなど
出来まいて。
②は､予備校関係者なら知ってるかもしれんが､外部の者がどうやってキャッチするんだ？そんな情報
模試の結果やデータブックに載ってるか？ソースを教えてほしいんだが。
③も同様だな。当たってそうな内容だけど､だからどうしたという気もするし。
問題は②でね、これは間違ってると思うよ。違うと言うなら､ソースを貼り付けてくれ。国立のスベリ
止めなら､まず両方受ける。それはもう､当然のことだ｡「慶應一途」､「早稲田一途」というケースで
多少､起こり得るかもしれんが､ほとんど居ないよ。受験生の段階で､そこまで思い入れが深いのは
“早稲田盛り上げ隊”の書き込みだけだ。だって､考えてもみろや。１年間､懸命に勉強して来たんだぞ｡
一校でも多く､実力を試してみたいと思うのが､人情だろう。
もっとも、今後は早稲田の代わりに､国際教養なら上智。法学部なら中央。文学部ならＩＣＵのように
学部ごとに早稲田を抜く大学が台頭し､混戦模様になる。上記の馬鹿レスを眺めるだけでも､それは
当然のことである。
大学教員の真面目さ、研究に対する姿勢、学内の統治能力、・・・どれを取っても､早慶Ｗ合格すれば
まずは慶應に流れるさ。一方しか受からん場合は９割がた､『早稲田は受かったが､慶應はダメだった』
というパターンである。そうしたら､早稲田に来りゃいいだけの話じゃないか。別に､問題はあるまい｡
至って､自然だろう。違うか？