08/05/31 19:25:07 U/dayCjd0
URLﾘﾝｸ(illusionweaver.tripod.com)
cf.
阪大歯５８．５－４科目＞東工大５７－４科目＞医科歯科歯５６．０－４科目、弘前医５６．５－２科目
私立文系駿台判定１９９１Ｂ判定偏差値 ＢＹ 進学参考資料
①早稲田政経（政治）６４
上智法（国際関係）６４
③上智法（法律）６２．５
④早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法 ６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済 ５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式－３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式－２科目）６２．０
↑この時代の上智の法学部はかなり難しかったようです。必死な偏差値操作の跡が
垣間見えますが、慶応法は依然低迷しているようです。２０００年以降の慶応法は
優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は早上が私立法学部の２強といった所でしょうか？
私立だと６０以上あるのは、慶応・大医・日医ぐらいか（自治も例外でなく、産業が実は・・）？
８０年代の医師過剰時代なんて主要総合大学の医学部以外馬鹿
９１において慈恵＞弘前医を確認。
909:大学への名無しさん
08/05/31 19:28:51 U/dayCjd0
偏差値の見方
偏差値表－どれが正しいというわけではありません。
駿台（１番正確なように思われるが、基準は謎。センター・教科型を加味する事は
勿論だが、国公立・私立の比較には、Ｂ判定偏差値において国公立－私立＝１～３
ぐらいの比較が適当と思われます。）
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
河合（単純に負担科目数の合格率５０％ライン？≒私大＞東大の逆転現象）
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
↑
国立・私立で模試の基準が一緒です。
代ゼミ（予想合格者平均？ サンプル少なく年度でバラツキ？ 昔科目修正を行って
いない？⇒マンモス私立文系に極めて有利？）
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
↑
国立・私立で模試の基準が違います（入学者基準として重要になってくる
Ｃ判定ラインが－２？⇒週刊誌上の比較において、学部・学科によっては－２
されていない事もよくあります）。
代ゼミの合否分布が捏造でなければ、駿台・河合が大体予想出来る。サンデー毎日
とかを調べれば各年度の駿台の偏差値とかが分かるが、駿台全国判定の共通判定で
ある事が多い為、これまたマンモス私立学部の評価が歪む。
代ゼミの偏差値額面通り受け取ると早慶理工＞＞東工大になっちゃうけど、実際には東工大の方が上だよ。
910:大学への名無しさん
08/05/31 21:43:40 GoyLosImO
>>900
>>901
>>905
>>906
>>907>>908>>909
だからお前はバカすぎるんだよｗ
ひょっとして、司法崩れで社会や政治に恨み持ってるとかか？ローにはやられたなｗ
昔の偏差値出して難癖垂れるなら、最低限科目&配点表も押入れから出してこいよ倍率も出せよ怠け者め！
基礎医研究者になるならお前のいう選択して後は本人次第かもだが、病人を直接救うなら慈恵で学べ。
奨学制度フルに使えばロースクールより安くつくだろ。目先の金しか頭にないお前ではとても首が回らないかｗ
医師で自立するために必要なのは、教育体制と伝承され培われてきた精神だ。
慈恵は、私立初はもちろん国公立旧制医大よりも先に大学昇格した、皇室や海軍にまつわる畏れ多い所だぞ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jikei.ac.jp)
お前のようなカスの中のカスがその名を口にするだけで無礼に値するわ。
頭が高いわ！ ひかえておけ！
911:大学への名無しさん
08/05/31 22:53:14 YycISsNk0
↑
必死すぎてワロタ
912:大学への名無しさん
08/05/31 23:16:22 hktN7seD0
どう考えても釣り
こんなとこの書き込みで国医の評価が下がるわけない
とりあえず
旧帝・旧６＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慈恵
はガチ
913:大学への名無しさん
08/05/31 23:17:34 sA+ZFKBr0
とりあえず
旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧６＞慈恵
はガチ
914:大学への名無しさん
08/05/31 23:29:47 eopRW5B80
今の時代慈恵落ち旧帝もいるだろうし、東大医落ち慈恵もいるだろう。
ちゃんとした予備校なら入学者の追跡調査もして偏差値付けてるはず？
早稲田の理工ぐらいで弘前医入学者より偏差値７ぐらい高い時代もあった、、
915:大学への名無しさん
08/05/31 23:50:23 DQT8ur8EO
無限ループって怖いね
916:大学への名無しさん
08/05/31 23:55:55 NyTNLuGOO
>>910 バカジャネ？ これはコピペですか？
917:大学への名無しさん
08/05/31 23:59:44 GoyLosImO
>>900
>>901
>>905
>>906
>>907>>908>>909
本当にばちあたりなバカだなｗ
最近までずっと慈恵は国公立と同日日程で、併願できなかったんだぞ
学費は桁違いなのに国立下位、産業医大よりやや上の難易度を保ってきた。
20年前は電子情報系が花形の時代。武蔵工大がまだ理科大に匹敵していた頃だ。
国公立医と慶應医とも併願できないよう一次二次と分けて、
慈恵第一志望のみを選抜してきた由緒ある誇り高き大学だ。
お前みたいなどうしようもないカスは百年かかってもムリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
918:大学への名無しさん
08/06/01 00:06:57 A88fft8j0
私立医スレに池
919:大学への名無しさん
08/06/01 00:10:27 i3jqvKiQ0
とりあえず慈恵がカスで最底辺の国立医に遠く及ばないんだなということはよくわかりました
920:大学への名無しさん
08/06/01 00:13:55 8iwsMX5m0
慶應以外の私立の話はするなよ
ここは国公立スレ
921:大学への名無しさん
08/06/01 00:15:55 glx0A+lb0
代ゼミで語るなら分布、比較するなら駿台・河合
９１年駿台だと慶応と大阪医大で４しか違わない、、
922:大学への名無しさん
08/06/01 00:37:37 RBxhgCelO
>>917
慈恵滑り止めに受けた。
グループ面接レベル低くてﾜﾛﾀ。
私立専願ってアホだね。
正規は届かなかったが、上位補欠で、入学金百万なしで絶対浪人なし。
おかげで余裕で国立前期パス。
しかも合格通知書ただでゲット。
あとはファックスでぐるぐる。
慈恵さんおいしかったわ。
923:大学への名無しさん
08/06/01 00:39:25 /WjgFw6G0
多分合格難易度的にはこんな感じ
前期のみだけど
東大 医
京大 医
阪大 医
名大 医
九大 医
東京医科歯科大 医
東北大 医
神戸大 医
北大 医
岡山大 医
千葉大 医
横浜市立大 医
京都府立医科大 医
広島大 医
大阪市立大 医
名古屋市立大 医
金沢大 医薬保健 医
新潟大 医
浜松医科大 医
奈良県立医科大 医
筑波大 医
三重大 医
熊本大 医
長崎大 医
徳島大 医
924:大学への名無しさん
08/06/01 00:40:03 et5d+sn40
>>906
君のレスしてる相手慈恵が国立に成りすましてるだけだから
まともに相手するのも無駄
925:大学への名無しさん
08/06/01 00:40:03 /WjgFw6G0
山形大 医
札幌医科大 医
山口大 医
富山大 医
岐阜大 医
滋賀医科大 医
和歌山県立医科大 医
福井大 医
鹿児島大 医
旭川医科大 医
弘前大 医
秋田大 医
群馬大 医
信州大 医
大分大 医
福島県立医科大 医
鳥取大 医
愛媛大 医
香川大 医
高知大 医
島根大 医
宮崎大 医
佐賀大 医
山梨大 医
琉球大 医
926:大学への名無しさん
08/06/01 01:12:10 /oYmEHhO0
そりゃあさ、旧帝レベル目指すやつは試しに慈恵受けるよ
でも旧帝受かるのは超絶天才ばかりじゃない
超絶天才たちは慈恵にちゃんと受かるだろう
ただ全国からそのような天才たちが来れば正規定員なんてあっという間に埋まってしまう
だから旧帝に受かる普通ラインの多数の人は落ちてしまうだろう
結果として旧帝受かるやつでも慈恵落ちるっていう話が出てくる
旧帝受かる平凡レベルの人たちはそれなりの数がいるからいかにもそれが当然のことのように扱われてしまうのだろう
927:大学への名無しさん
08/06/01 01:18:11 A88fft8j0
何で超絶な学力の奴がわざわざ慶應じゃなくて慈恵受けるんだ
928:大学への名無しさん
08/06/01 01:48:03 F9xiSkn1O
九割あったのに筑波B判定出なかった
これやばいよね