08/03/27 19:49:49 3DhP3z0r0
>>70
ガモ中
だから、武蔵が2月2日に試験日を変更したらガモ中は壊滅するだろうね。
72:大学への名無しさん
08/03/27 19:51:34 i2KGANhe0
１日・・麻布・筑駒・開成・武蔵？
２日・・巣鴨
３日・・筑駒・早稲田
海城とかも２日で落ち穂拾い？
素人ですまん。高校入試専門名者で
73:大学への名無しさん
08/03/27 19:53:44 3DhP3z0r0
海城は1日と3日に入試を行っている。
74:大学への名無しさん
08/03/27 19:59:14 3DhP3z0r0
去年までの慶應中等部のように4日にやる手もあるけどね。
東京にある以上1月に入試を行うわけにはいかないだろうが。
75:大学への名無しさん
08/03/27 20:05:23 JCTYe60k0
>>71
ガモ中ってなんだよｗｗｗｗ
あなた相当年のいった方のようですね
ガモ中なんていっている人間はもはや化石レベル。
普通は巣鴨って言うんだよ。ガモ中ってセンス自体が３０年以上前のものｗ
76:大学への名無しさん
08/03/27 20:08:40 3DhP3z0r0
古くから東京に住んでいる家はガモ中って言うよ。
俺の母親は「ガモ中に行くくらいなら公立の方がましだ」と言ってガモ中に願書を出さなかったが何か？
77:大学への名無しさん
08/03/27 20:10:01 3DhP3z0r0
ガモ商って言わないだけ良いじゃんw
78:大学への名無しさん
08/03/27 20:18:15 sWijeiU70
>>77
ﾜﾛﾀ 怖かったなあ、剣道の試合。そこのけそこのけガモ商が通る。国士舘の双璧ｗ
79:大学への名無しさん
08/03/27 20:18:57 sWijeiU70
１日・・麻布・筑駒・開成・武蔵・海城①
２日・・巣鴨
３日・・筑駒・早稲田・海城②
で、これでいい？
80:大学への名無しさん
08/03/27 20:19:20 sWijeiU70
都立日比谷と西を２日にやるとおもしろいな。
81:大学への名無しさん
08/03/27 20:26:02 3DhP3z0r0
>>79
現状はそれであっている。あと慶應中等部が4日。
82:大学への名無しさん
08/03/27 20:48:46 sWijeiU70
１日・・麻布・筑駒・開成・武蔵・海城①
２日・・巣鴨
３日・・筑駒・早稲田・海城②
４日・・慶應中東部
海城、すごいなｗｗ 生理用品みたいに「漏れないサイドつき」だｗｗ
83:大学への名無しさん
08/03/27 21:31:16 3DhP3z0r0
今年から中等部は3日だった。ごめん。
84:大学への名無しさん
08/03/27 21:31:20 yt3sABxM0
報徳学園高校
85:大学への名無しさん
08/03/27 21:52:12 bcsMmmfU0
１日・・麻布・筑駒・開成・武蔵・海城①
２日・・巣鴨
３日・・筑駒・早稲田・海城②・慶應中等部
４日・・
86:大学への名無しさん
08/03/27 23:39:04 urNhuUtS0
中等部は２００６年から、３日にしてるよ。
それで志願者激減した。
87:大学への名無しさん
08/03/27 23:42:10 urNhuUtS0
中等部は５日から３日に移行したのよ。
このスレ、大丈夫？
88:大学への名無しさん
08/03/27 23:45:50 3b781tQDO
17って浦和とか土浦とか宇都宮とか関東の県トップ高の足元にも及ばないんじゃないか。
県によっては二番手高にすらやられる可能性あるだろう。
89:大学への名無しさん
08/03/28 00:06:18 urNhuUtS0
ここのスレ、中受経験者まぢでいないだろw
正しくはこうだよ。
１日・・開成・麻布・武蔵・海城①・早稲田①・巣鴨①
２日・・栄光・聖光①・巣鴨②
３日・・筑駒・海城②・早稲田②・浅野・筑附・学芸附各中・慶應中等部
４日・・聖光②
ちっとは知っとけ。
90:大学への名無しさん
08/03/28 00:08:01 IH6g704Z0
ここのスレ、中受経験者まぢでいないだろw
正しくはこうだよ。
１日・・開成・麻布・武蔵・海城①・早稲田①・巣鴨①
２日・・栄光・聖光①・巣鴨②
３日・・筑駒・海城②・早稲田②・浅野・筑附・学芸附各中・慶應中等部
４日・・聖光②
ちっとは知っとけ。
91:大学への名無しさん
08/03/28 00:12:38 nUQSamaYO
ここ御三家とか言われてたとこでしょ。終わってますやん。
92:大学への名無しさん
08/03/28 00:14:29 IH6g704Z0
武蔵については、
『 ☆武蔵の合格発表数も掲載されているので、改めて表にして公開しておきますね。
それにしても、武蔵の東大合格者の減り方はすごいなぁ。
学内で何かあったのか、それとも2000年前後から、武蔵に大量に合格者をだしていた
塾の学習指導会の経営が紆余曲折したからなのかはわかりません。
☆いずれにしても、武蔵自体はオープンな学校ではなかったので、
塾とのつながりも、学習指導会以外にはなかったのでしょうね。
塾を教育的立場から歓迎していなかったのでしょうが、学習指導会だけはしかたがなかった・・・。
創業者が武蔵出身だったのですから。
☆教育的立場からの塾批判は賛否両論あるでしょうが、
私立中学受験のマーケットは、公立の小学校ではなく、
中学受験塾なのですね。
ですから、マーケティング的には、おさえておかなければならなかったわけですが、
それができなかった学内の戦略不全症候群があったのでしょう。』
93:大学への名無しさん
08/03/28 00:26:55 IH6g704Z0
追加。
１日・・開成・麻布・武蔵・桐朋・海城①・早稲田①・巣鴨① ・芝①
２日・・栄光・聖光①・巣鴨②・渋幕②
３日・・筑駒・海城②・早稲田②・浅野・筑附・学芸附各中・慶應中等部
４日・・聖光② ・芝②
94:大学への名無しさん
08/03/28 00:27:14 IH6g704Z0
追加。
１日・・開成・麻布・武蔵・桐朋・海城①・早稲田①・巣鴨① ・芝①
２日・・栄光・聖光①・巣鴨②・渋幕②
３日・・筑駒・海城②・早稲田②・浅野・筑附・学芸附各中・慶應中等部
４日・・聖光② ・芝②
95:大学への名無しさん
08/03/28 00:48:47 qfb1O1zHO
結局どの日程に移っても強豪校がいるから武蔵が今より飛躍するのは難しいと思う。
むしろ現状でも偏差値64もあるのにあのへぼい実績の方がどう見てもおかしいだろ・・・
一応同じ日程なら海城や浅野より難易度は上なんだし、そのレベルならまともに教育してれば東大に15～20%(24人～32人)ぐらいは受かるもの。
言っとくと95年辺りから見ても相対的な難易度順位は今と大して変わっていない。
だけど進学実績だけは一方的に下がり続けている。
問題は中に入った後、他校と比べて教育の質が低い事にある。
あとは開成あたり受かる最上位の生徒があえて武蔵という選択をしてない事もな。
96:大学への名無しさん
08/03/28 01:15:30 IH6g704Z0
さらに追加。 こんなもんかね、主要校は。
よく覚えとき！！！！
１日・・開成・麻布・武蔵・桐朋・早実・慶応普通部・海城①・早稲田①・巣鴨① ・芝①
２日・・栄光・聖光①・巣鴨②・渋幕②・早大中等（予定）
３日・・筑駒・海城②・早稲田②・浅野・筑附・暁星・学芸附各中・慶応中等部
４日・・聖光②・芝②
97:大学への名無しさん
08/03/28 01:16:01 IH6g704Z0
さらに追加。 こんなもんかね、主要校は。
よく覚えとき！！！！
１日・・開成・麻布・武蔵・桐朋・早実・慶応普通部・海城①・早稲田①・巣鴨① ・芝①
２日・・栄光・聖光①・巣鴨②・渋幕②・早大中等（予定）
３日・・筑駒・海城②・早稲田②・浅野・筑附・暁星・学芸附各中・慶応中等部
４日・・聖光②・芝②
98:大学への名無しさん
08/03/28 01:18:15 g1egjDBL0
今回東大合格率は最低だったがそれでも海城や桐朋と同じくらい。
99:大学への名無しさん
08/03/28 01:21:36 pqTgCZrVO
つうか不毛な論争
100:大学への名無しさん
08/03/28 01:22:30 IH6g704Z0
東大合格者数全国２０位には入らないと、小規模校は消える・・
広島学院なんて東大合格率かなり高いが、大して評価されてないし・・
東大合格者数全国２０位に入った上での合格率勝負だと思うよ。
１００名卒東大１０名合格の学校はあまり価値なしだもん。
質より量がものを言うのが、日本の受験界。
101:大学への名無しさん
08/03/28 09:05:46 67ojyADf0
>>98
小規模校の武蔵が大規模校の海城と同じ率で恥ずかしくないの
102:大学への名無しさん
08/03/28 09:50:54 IH6g704Z0
１６０名卒東大８０合格より４００名卒東大２００合格の方がはるかに難しく意味がある。
小規模校が合格率で高く出るのは当たり前。
103:大学への名無しさん
08/03/28 09:56:35 9ulh6En60
IH6g704Z0 連貼りウザス
投稿したあとブラウザの「戻る」ボタンで戻ると連続投稿されちゃうよ
104:大学への名無しさん
08/03/28 10:06:47 GywOrod50
うひゃー、武蔵と海城が「率」でも同格になっちゃったのか・・・・・。
105:大学への名無しさん
08/03/28 10:08:01 ZN9Xf92l0
板違い
106:大学への名無しさん
08/03/28 11:04:46 m6MLU18G0
>>102
率が似たようなものなら大規模大人数の方が意味がある。
しかし率が低いのを人数のせいにするのは「言い訳」でしかない。
率が下がるほど大量の生徒を受け入れてる方が悪いんだと反論されるよ。
率が保てる、質が保てるだけの人数にまで減らすべきだろうと。
107:大学への名無しさん
08/03/28 11:13:15 IH6g704Z0
武蔵の校長が言うように、
「在籍者数にかかわらず、週刊誌が東大合格者数だけでランク付けすることが印象に残り、受験校選びにつながっている」
結局、数が多ければいいんだよ。率は東大５０人受かってから考えればよい。
108:大学への名無しさん
08/03/28 11:16:54 2TaCeEGAO
帝国海軍の伝統を有する
名門海城を武蔵なんぞと一緒にするな！
109:大学への名無しさん
08/03/28 11:21:52 IH6g704Z0
浅野工作員、乙。。
110:大学への名無しさん
08/03/28 11:41:57 IH6g704Z0
「東大合格者数だけでランク付けするなんて」
東大合格者数減少は入試問題にある。内容は省くが、ユニークな入試問題があって、
かつては偏差値60以上の子ばかりの受験だったが、近年は45や50といった子も受験して、
そういった子でも入試問題が独創的なので、合格してしまうことがある。
相対的に生徒のレベルが落ちたのではないか―そう解説するのは教育評論家の森下展安氏。
つづいて塾の問題も指摘する。
―受験塾での成績優秀者が他の進学校に流れている。武蔵は、受験対策には大きな存在の塾に対する説明会すらしなかった。
しかし、昨年から学校を理解してもらおうと説明会もはじめた。
山崎校長は、受験者が他校に流れる原因を、入試問題にあるとは考えない。
「在籍者数にかかわらず、週刊誌が東大合格者数だけでランク付けすることが印象に残り、
受験校選びにつながっている」と指摘する。実際、30名合格という2006年での合格者率は18％だった。
111:大学への名無しさん
08/03/28 11:43:16 IH6g704Z0
「大学受験はゴールではない、ただの通過点だ」
「生きる方向を見失っているように感じる子が多い」けれど、大学受験をゴールとするのではなく、
その先にある人生を見据えた教育方針は、揺らぐことなく、脈々と受け継がれている。
武蔵は東大を捨てたのか。そうではない。東大合格を最終目標とする受験教育を、そもそも教育とは認めていないのだ。
ちょっとかっこいい終わり。
112:大学への名無しさん
08/03/28 11:45:23 IH6g704Z0
―「修得すべき英単語の数値目標を立てた武蔵」(小見出し)
1990年代前半頃までは一学年生徒の約半数ほどの70人前後が東大合格、最近は30人前後と激減。
「御三家脱落」という受験業界関係者は多い。以下「」内の記者の質問に、山崎元男校長が答えている。
「東大合格者数が減っている。この点をどう考えるか」
卒業後の進路として大半が大学を考えている。入学したい学校の試験に受かる学力は身につけさせなければいけない。
そこで授業を修正している。たとえば英語では各学年で修得すべき英単語の数値目標をたてた。
国語は古典文法の基礎を高校１年までに終えて、高２からは応用にはいる。
ただし中高６年間は人生の基礎をつくる大事な時期。大学受験だけの教育をするつもりはない。
たとえば高校では総合講座で、園芸演習や言語学入門、ＣＰＵを創るといった幅広い授業にも注力し、バランスを重視している。
「開成や麻布と比較して学費が高いのはなぜか」
小規模学校ゆえ、固定費を全生徒均等負担だと、一人あたりの学費が高くなる。
英語や理科、数学で分割授業をおこなうことが多く、そのぶん教員数が多くなる。
教員自ら作成の冊子を教科書にしたり、理科ではひとりひとりの実験参加を可能にしたりと、
手の込んだ教育をおこなっている。それも学費高に影響するが、その良き伝統を変える気は毛頭ない。
給与は開成・麻布の教職員とくらべても武蔵は低いはず、という。
113:大学への名無しさん
08/03/28 11:48:23 IH6g704Z0
週刊東洋経済(2007.6.30)
「御三家復活？ 名門・武蔵が本気になった理由」
この記事は「特集／学校激変」での１頁。これをダイジェストする。
―男子御三家と称されながら近年は凋落ぶりが指摘されてきた武蔵が、攻めの姿勢に転じた狙いとは。―（これが前文・リード）
2007年度入試の東京大学合格者数を見ると、開成190人、麻布97人、武蔵は26人と大きく水をあけられている。その武蔵が動き出した。
05年秋、初めて塾関係者に学校説明会を行った。
「（略）中高一貫校であれば本来、６年間でどのような教育をしているのかがいちばん大事なはず。
現状はこうした過程ではなく、大学合格者ランキングだけが学校評価の基準とされている。このことに危機感を感じていた」山崎元男校長である。
塾の先生が武蔵への理解が足りない。そのための学校説明会に大勢の塾関係者・保護者達が集まった。
結果、06年は応募者数500人。07年は617人。
こうした武蔵の取り組みは、受験ブームへの迎合か？
これに対し、山崎校長は、情報発信をする中で、改めて武蔵教育のよさを認識した。
「武蔵教育の理想の一つに『自調自考』がある。６年かけて教育する。この習慣を身につけさせるのは手間ひまかかるが、
学問の本当の楽しさを知ることができる。伝統校はこうしたよい教育を実践している点をアピールすべき」（山崎校長）という。
自ら情報を発信しなければ、世間的な風評に左右され、誤解も生まれる。
「われわれが頑張らないと、合格実績重視の風潮は変わらない」。これが武蔵の〝変身〟の真意なのだ。
なんか御三家復活?ってもう随分前に脱落したみたいな言い方だな。
114:大学への名無しさん
08/03/28 12:21:42 jIqJLdAL0
>合格実績重視の風潮は変わらない」。これが武蔵の〝変身〟の真意なのだ。
別に合格実績重視でいいじゃん
115:大学への名無しさん
08/03/28 13:35:32 m6MLU18G0
>>111
でも、東大にも合格させまくった上で、
「東大合格は最終目標ではない」と言う方がカッコいい。
116:大学への名無しさん
08/03/28 14:11:00 TAzKNNCc0
＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | あなたねえ！！
＼ ` ⌒ ´ ,／ どんだけサービス残業してると思ってるんですか！
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
／￣￣＼ ＜で、サービス残業はどのぐらいしてるんですか？
／ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼ ？
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
117:大学への名無しさん
08/03/28 20:48:07 ihYMmvpf0
武蔵が巣鴨以下っていうのは驚きだが、それどころか江戸取以下っていうのはショック死に値する。
118:大学への名無しさん
08/03/28 21:10:36 bOivnZ5J0
まあいまどうだか知らんがまだ50人前後入ってた俺の頃でも
学級崩壊起こしてた授業が1つや2つじゃなかったし、
騒がしい入学式や始業式は最近のDQN成人式そのものだったから
17人でも多すぎだろｗｗｗとしか思わんのだが
何がアカデミック(笑)だよ
悪い意味で日本の文系大学には似てたかもしれないが
119:大学への名無しさん
08/03/28 22:45:43 PqLo5Coj0
模試で隣の奴が出身高校の欄に
武蔵（私立）
ってわざわざ私立を強調させて書いてた。
もはやどっちでもいいよね
120:大学への名無しさん
08/03/28 22:46:54 k9fZ+pjf0
2007年入試 河合塾追跡調査 Ｗ合格者の進学先
○立教法 ５８．７％－●明治法
○立教経済 ７２．５％－●明治政経
○立教経済 ７６．４％－●明治商
○立教経済 ９４．４％－●明治経営
○立教経営 ８８．９％－●明治経営
○立教文 ７８．０％－●明治文
○立教心理※５２．４％－●明治文
○立教理 ８７．５％－●明治理工
○立教法 ９０．９％－●学習院法
○立教経済 ８２．８％－●学習院経済
○立教文 ７６．９％－●学習院文
○立教心理※８３．３％－●学習院文
○立教理 ９０．６％－●学習院理
○立教法 １００．０％－●青学法
○立教経済 ９２．６％－●青学経済
○立教経済 ６６．７％－●青学国際政経
○立教経営 １００．０％－●青学経営
○立教文 ８３．９％－●青学文
○立教観光※６０．０％－●青学経営
○立教心理※８８．９％－●青学文
○立教理 ９１．３％－●青学理工
●立教理 ４１．０％－○東京理科理工
○立教理 ９１．３％－●中央理工
○立教文 ７１．４％－●津田塾学芸
○立教文 １００．０％－●東京女子文理
※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2
121:大学への名無しさん
08/03/28 22:48:41 hp1it4Wp0
お前ら分ってないよ。
武蔵の一番多い進学先が早稲田だろ？
ってことは天下の武蔵の奴らが、ホンモノの教育を受けてきた
真のエリート達が、真理を究め、将来性を見込み、
これからの時代は東大より早稲田ってことを見出したんだろ？
さすが武蔵の天才達は考えることが奥深い。
俺ら凡人にはわからないのさ。
122:大学への名無しさん
08/03/28 22:54:33 0aVrousc0
>>119
強調とかアホか？
それはただ単に都立と区別するために書くだけじゃん
123:大学への名無しさん
08/03/28 23:09:11 TAzKNNCc0
早稲田かよ
なら最初から早稲田中学いけばいい話になるな
まあそれでみんな行くわけだ
人気なくなるわけだな
武蔵から東大にいったセンスのない奴らの
ばかばか路線で 中高と大学の連携をどうするか
とかまったく考えも及ばんかったんだろうな
時代は学園力 総合力評価の時代になった今
武蔵学園は沈むべくして沈む
124:大学への名無しさん
08/03/28 23:30:27 IH6g704Z0
早稲田中高は、半分ちょっとしか上に行けない中途半端進学校。
それより上石神井にある早大学院の付属中ができる（2010年開校）の方がやばいと思う。
125:大学への名無しさん
08/03/29 01:12:45 azxB/no50
武蔵は、あと４年の我慢だよ。
126:大学への名無しさん
08/03/29 01:27:59 9Rya97Ub0
「アカデミック」な教育を大学では実践できない
だから内部進学なしだろうが なんちゅう矛盾だ
専修大学を選んだ椰子でさえ いかねえんだからねっっｗ
127:大学への名無しさん
08/03/29 01:36:47 +ao75sn9O
>>120
明治行けよｗｗ
128:大学への名無しさん
08/03/29 01:43:39 azxB/no50
>>126
同じ学園内の大学をシカトするとは自己矛盾だよな。
129:大学への名無しさん
08/03/29 02:21:19 9Rya97Ub0
大学やめりゃすっきりする
そうなりゃ「アカデミック」路線に実は影響が出て
進学一直線に変更できる
ほどんと内部的な関係はないんだけど 大学があるというのは
なにかしら「アカデミック」な雰囲気を持たせると意味では
中高しかない学園よりは意味があったのではないか
しかし予算規模でいっても大学が遙かに大きくなった今
どうしましょ
130:お馬鹿さんたちへ
08/03/29 09:02:12 qt3x4XbS0
部外者の分際で武蔵に関心を持つことは結構だが、
君達のような凡人に武蔵の本質・本領がわかるはずが無い。
諦めることだね。
そもそもいまどき東大に固執している時点でアホだよ。
視野が狭すぎる。
131:大学への名無しさん
08/03/29 14:59:44 svg6KWjT0
合格者数だけで批判するのはいかがなものかと。
武蔵の生徒はたとえ東大落ちても武蔵でよかった楽しかったって大部分が思っているんだよ！！
これだけ学校生活楽しくて、学校が好きならこれに越したことはないじゃないか？
結局一部の例外除けば１浪すれば志望校いっているんだからさ。
132:大学への名無しさん
08/03/29 17:31:59 +ao75sn9O
開成、武蔵、麻布が御三家
133:大学への名無しさん
08/03/29 17:33:14 6NVAcjWh0
早稲田が最大進学先なんて
その辺の公立進学校並じゃねーか（ＷＷ
134:大学への名無しさん
08/03/29 19:28:19 D9H/IBWG0
楽しい学校なんていくらでもある。
進学実績が悪いと良い新入生が入ってこないことが問題。
それに男子校の楽しさなんてたかが知れてるわな。
それから、
＞結局一部の例外除けば１浪すれば志望校いっている
これは麻布の話だろ。武蔵は浪人がやたら多いくせにダメすぎ。
135:大学への名無しさん
08/03/29 19:30:21 JfFjZvB00
>>131
どこの学校でも大部分の卒業生は
「この学校で学べて良かった」と思っているはず。
それしか自慢できないなら、特色がないということ。
さらに私立なら、セールスポイントが必要。
それがない武蔵。だから売れない(=人気がない=優秀な生徒に人気がない)
>>130
お受験板で明治の初めからの名門校を繙いてくれる書き込みがあるが、
武蔵の「名門」「アカデミック」は、所詮昭和以降の中途半端なもの。
しかも、他の「老舗」と格差を付けたつもりになっている「合格実績」も、
僅か十数年の儚い足跡。
一体全体、何がこの学校を陳腐なまでに自意識過剰にさせているのか？
単なる思い込み以外の何物でもない。
武蔵が嫌われる理由、それは単なる平凡な私立でしかないのに、
自分は特別だと強烈に逆差別し続けること。
身の程を弁えよ
136:大学への名無しさん
08/03/29 20:24:01 PEcmgrmP0
まあ東京の伝統校は府立一中・四中に筑附とか麻布に、せいぜい下町の太陽・開成ぐらいだからな
137:大学への名無しさん
08/03/29 20:26:41 6NVAcjWh0
府立一中と四中は既にお亡くなりに・・。
138:大学への名無しさん
08/03/29 21:03:15 aGgFfcPa0
>>135
>武蔵が嫌われる理由、それは単なる平凡な私立でしかないのに、
自分は特別だと強烈に逆差別し続けること。
まあ、それは言える。けど大概そんなもんじゃん？
何故武蔵だけがここまで激しく凋落し、ここまで叩かれるのか？
いっそ東大合格者数ゼロまで行ってみるとよいとさえ思う。
ゼロから下はないわけだから。現実的にも有り得る話だと思う。
139:大学への名無しさん
08/03/29 21:33:10 AWpNQnj/0
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 ５大都市圏主要大学抜粋 読売ウィークリー2008.2.17
～42％ ●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％ ●東京37.2
～36％ ○慶應義塾36.8
～35％ ◆大阪市立35.4
～34％ ●京都34.9
～33％ ●名古屋33.7
～32％
～31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％ ●九州28.2、●北海道28.0
～27％ ●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％ ○南山23.5
～22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％ ○青山学院21.9
～20％
～19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％ ●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
～17％
140:大学への名無しさん
08/03/29 21:34:37 D9H/IBWG0
大概そんなもんというのは他校も自意識過剰だということ？
確かに慶應のカルトまがいの校風は武蔵に近いものがある気がするが・・・。
それから、武蔵の凋落は決して「激しく」ではないよ。
20年前から東大合格者は緩やかな下降曲線を描いてきた。
学校当局が余裕かましてるから手遅れになったんだよ。
日比谷のほうがずっと激しい凋落（20年間で東大97%減）。
141:大学への名無しさん
08/03/29 21:55:36 6NVAcjWh0
武蔵は6年間、たっぷり金払っての結果だからな
無料みたいな日比谷と比較したら親が可愛そう
142:大学への名無しさん
08/03/29 23:09:05 9Rya97Ub0
まあもう元にもどることはないから
へんてこなカテゴリーやめて
はやいとこ四大グループの形を
とるようにしろよ まだ進学校で言ってる奴って
栄光の時代が忘れられずに転換が遅れる
典型的なタイプだな
143:大学への名無しさん
08/03/29 23:29:55 D9H/IBWG0
>>142
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
お前ここのID:xjRyFquv0 ID:pUU9y7ZA0 ID:2/+TS5wr0だろ。
活動時刻と文体が一致しすぎ。どこの工作員だ？
144:大学への名無しさん
08/03/30 00:02:10 9Rya97Ub0
＼ │ ／
／￣＼
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─
＼＿／
／ │ ＼
○○○ ○○○
○,,･ω･○ ○･ω･,,○
○○○ ○○○ ｏ
ｏ～(,_ｕｕﾉ とｕｕ_,)ノ
ＦＲＥＥ ＴＩＢＥＴ
145:大学への名無しさん
08/03/30 00:08:41 7fG59jcO0
>>144
ID変わってないよ
146:大学への名無しさん
08/03/30 01:03:22 Tah2sjRg0
武蔵は最近、東京大学付属や小石川の併願校といわれてるが、実際はどうなの？
昨年は辞退者5名（ツクコマ4名・小石川1名）らしいけど今年は15名以上
辞退があるという。
過去は、ツクコマのみの併願校だったと思うが、東京大学付属の併願校や小石川の併願校になる
というのはどうなんだろう？！
147:大学への名無しさん
08/03/30 01:47:10 CgZwFvx30
筑附の併願はいないのか？
148:大学への名無しさん
08/03/30 03:15:33 Pw1VM5kW0
初年度納入金が１２０万もする武蔵と国立都立を併願するって面白いね。
国立都立は貧しい人ばかりが狙ってるわけでもないようだな。
149:大学への名無しさん
08/03/30 03:52:31 CVjEi/KO0
単に東京大学への合格者の数だけだろう。
そこでは受験テクニックや問題傾向への集中。
他の高校や予備校でやっている受験技術の向上。
武蔵はそんなことに執着しない。個の個性尊重がメイン。
武蔵から専門学校に進むのも、例外だがいる。
150:大学への名無しさん
08/03/30 07:04:15 svUP9c/30
オレの友人は筑駒蹴って武蔵いったのに。今や見る影もなく。
151:大学への名無しさん
08/03/30 08:00:36 xbY2Lt+Q0
おれの親戚も２人武蔵から東大へ現役で行き司法試験に合格したり医者になったりしたが
彼らがいた２０年くらい前が最盛期か・・
152:大学への名無しさん
08/03/30 10:57:36 L3sdB6Za0
御三家と思うからみんな悪口をいうんだよ。
素直に普通の進学校とみれば決して悪くない。
153:大学への名無しさん
08/03/30 11:49:23 7fG59jcO0
御三家から普通の進学校になったのが悪化でなくてなんなのだ。
なにが素直なのか。そういう現状肯定を続けてここまで来たのだろう。
154:大学への名無しさん
08/03/30 12:13:08 Pw1VM5kW0
２月１日の偏差値が海城より上でこの進学実績はやばすぎだろ。
優秀な子を馬鹿にして卒業させる学校、と揶揄されても仕方ないぞ。
155:大学への名無しさん
08/03/30 12:17:30 L3sdB6Za0
日比谷の没落と武蔵の没落は状況が違うよな。
日比谷の没落はそもそも制度が変わって優秀な生徒が入学しなく
なったからという理由が一番大きい。それに反して、武蔵の
場合は制度が変わったわけでなく、武蔵自ら生徒を没落させている。
156:大学への名無しさん
08/03/30 12:32:44 CLJgfjkj0
地方の二三番手校並
157:大学への名無しさん
08/03/30 13:06:17 7Jqxmt7f0
2008年《首都圏》国医合格者数 判明主要校
校－－－－－｜総｜現｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜医｜
名－－－－－｜数｜役｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜歯｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○開成－－－｜--｜--｜15｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
○桜蔭－－－｜36｜23｜-3｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜11｜
○海城－－－｜27｜10｜-0｜-0｜-0｜-2｜-2｜-0｜-0｜-3｜
○栄光学園－｜21｜-7｜-1｜-2｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜
▲筑波大駒場｜20｜11｜13｜-1｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜
○麻布－－－｜20｜-8｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-4｜
○駒場東邦－｜20｜12｜-2｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-4｜
●日比谷－－｜11｜-1｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜
●西－－－－｜-4｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜
158:大学への名無しさん
08/03/30 14:43:20 At7uZmJ00
武蔵は今でも神だよ。
東大合格率トップ・理Ⅲ合格者数首都圏トップの地位は無くなったが。
159:大学への名無しさん
08/03/30 16:26:31 6ameA1bb0
生徒を駄目にする神業が売りの武蔵ですｗｗ
160:大学への名無しさん
08/03/30 16:56:06 s1GDBFi+0
391 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/29(土) 13:56:22 ID:1N2aDnDl0
1997年 武蔵高校校友会報より
当時の高3生の文章
「･･･上に掲げたのは何を隠そう『本校の三大理想』である。東西文化の融合がヤマト
民族の理想であるかどうかはおいておくとして、言っている中身自体はとってもエラくて、
スバラシイことなんじゃないかなぁと僕は思う。さて問題は、この理想がもはやただの
タテマエになってしまっていることである。(中略)
ここに書くのはそうした『中途半端な進学校』に落ちぶれつつある武蔵を再建するための
私案だ。今や武蔵では、『受験教育をしない』ことを口実に自分の好きな話だけで1年間の
授業を終わらせてしまう教師が横行し、一方で生徒を塾に追いたて、かせいだ進学実績で
飯を食っている。生徒の親は高い授業料の上に塾の費用まで負担せねばならない。この
最悪の状況を脱するには思い切った改革が必要だ。･･･」
161:大学への名無しさん
08/03/30 17:21:15 Tah2sjRg0
>>148
国立・都立も偏差値の高い学校は、親の平均所得は低いわけじゃない。
特にツクコマは、中学受験塾に行かなければ、ほぼ合格は不可能だろうから。
（例外的な話は無し）
某国立中高でも親の所得平均は1000万以上といわれている
東大も国立だが、親の所得が高いことは有名
162:大学への名無しさん
08/03/30 17:24:18 QTX9ewTL0
>>150
昔の中学入試では筑駒の抽選を嫌って武蔵や開成を選ぶ者もいたようだね。
ただあそこは国立だけあってまずは補欠を取らない。
武蔵は必ず補欠を取っていたね。このことからも筑駒>>武蔵であったことがうかがえる。
163:大学への名無しさん
08/03/30 19:22:10 sygMyhdb0
国立は税金で運営されてるんだから、
学習障害児とか少年院帰りとか
普通の高校で受け入れてもらえそうにない学生の駆け込み寺にしろよ。
164:大学への名無しさん
08/03/30 19:37:55 8oEgBVSD0
筑駒って実験校なのかわからん存在だな？
受験を煽っている一番厄介な存在に見えるよな。
一方で文科省はゆとり教育とか連呼しているし、
そのダブルスタンダードは一体どこから来るのかね？
単純に日比谷とかの都立が学校群制度で凋落させられたから
その代替措置として国が設けたものなの？
165:大学への名無しさん
08/03/30 19:51:26 vPm/NinO0
ネチネチしたスレですね
166:大学への名無しさん
08/03/30 20:21:58 QR6WbPaF0
>>164
実験校でしょ。
ダブルスタンダードはまさしく格差社会を狙ったもの。
出来るヤシ、出来ないヤシを自分たちの物差しで強引に分けて
日本版カースト制度を実現しようとしている。
167:大学への名無しさん
08/03/30 20:35:48 glrvRKOm0
まあいろいろ言いたい事はあるでしょうがなによりも言いたい事は
板 違 い
ということです
168:大学への名無しさん
08/03/30 20:54:28 QR6WbPaF0
>>167
だな。
武蔵が御三家にいるのも今や「場違い」だｗ
169:大学への名無しさん
08/03/30 23:34:33 yESZ/xG90
>>167
なんとかこの流れを止めたい中の人？
170:大学への名無しさん
08/03/31 03:00:11 0het4Wd90
《首都圏》東大京大一橋東工大合格率ランキング 訂正版（前期後期）
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3∥-83∥51.6%∥
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5∥-63∥35.8%∥
03.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14∥-71∥32.9%∥
04.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8∥-96∥32.2%∥
05.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20∥-70∥26.1%∥
06.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15∥-93∥24.3%∥
07.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6∥-54∥23.4%∥
08.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9∥-39∥23.2%∥
09.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12∥-70∥22.2%∥
10.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17∥-69∥20.4%∥
11.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10∥-70∥19.8%∥
12.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15∥-60∥16.9%∥
13.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6∥-28∥16.6%∥
14.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5∥-40∥14.4%∥
15.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9∥-45∥14.1%∥
00.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11∥-35∥11.0%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥
171:大学への名無しさん
08/03/31 03:19:02 0het4Wd90
《首都圏》東大京大一橋東工大国医合格率ランキング （前期後期）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
04.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
05.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
00.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜--∥-71∥32.9%∥
00.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜--∥-70∥26.1%∥
00.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜--∥-39∥23.2%∥
00.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜--∥-70∥22.2%∥
00.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜--∥-69∥20.4%∥
00.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜--∥-70∥19.8%∥
00.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜--∥-60∥16.9%∥
00.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜--∥-28∥16.6%∥
00.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜--∥-40∥14.4%∥
00.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜--∥-45∥14.1%∥
00.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜--∥-35∥11.0%∥
172:都立追加
08/03/31 03:24:16 0het4Wd90
《首都圏》東京一工国医合格率ランキング （前期後期）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
04.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
05.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
06.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-4∥-73∥22.2%∥
07.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
00.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜--∥-71∥32.9%∥
00.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜--∥-70∥26.1%∥
00.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜--∥-39∥23.2%∥
00.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜--∥-70∥22.2%∥
00.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜--∥-70∥19.8%∥
00.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜--∥-60∥16.9%∥
00.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜--∥-28∥16.6%∥
00.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜--∥-40∥14.4%∥
00.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜--∥-45∥14.1%∥
173:大学への名無しさん
08/03/31 03:47:18 xwXvABKk0
野球以外でも刺身の上にタンポポをを乗せる仕事とかあるだろ。
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒） ＼ 刺身の上にタンポポのせる仕事の
／ ///（__人__）/// ＼ 採用試験に受かったお！！！！！
| u. `Y⌒y'´ |
＼ ﾞー ′ ,／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ
/ rｰ'ゝ 〆ヽ
/,ﾉヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
＿＿＿
／:::::::::: u＼
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ すごい速さで刺身が流れていくお・・・
／:::::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ |
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／
ノ::::::::::u ＼
／:::::::::::::::::
174:大学への名無しさん
08/03/31 03:49:30 lLaj7Vt/0
★早慶上智MARCH関関同立学習院の上場社長・役員出世率一覧
早稲田＞関西学院＞立教＞上智＞同志社（トップ５）.
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
＜上場企業社長・役員出世率＞
早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数637,196人
関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数208,992人
立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数156,764人
上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数103,458人
同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数329,393人
明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数486,496人
青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数223,134人
法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数376,679人
立命館大： ２７１人／ ９１．５ポイント 卒業生数296,185人
175:大学への名無しさん
08/03/31 03:51:57 PIhOTAhNO
板違い
高校の話題はお受験板でやれよ
176:大学への名無しさん
08/03/31 12:30:38 fmStkN9R0
一気に東大ゼロまで行ってみよう。
今年は週刊誌からも無視されてしまったが、ゼロになればまた注目を浴びることになる。
しょぼいOBが「東大なんか関係ない」と顔を真っ赤にして言い訳する姿が見たい。
もしくは医者志望が多いからって言い訳もナイス。
「東大の時代ではない。人の生死を扱う医師の道を選ぶ医師の道を選ぶ生徒が多いのです。」
とか大真面目な顔して山崎か有馬に語らせるのもグッド。マスコミも見てるヤシも
「うまいこといいやがる」って感心してくれる
訳ねえよｗ
「
177:大学への名無しさん
08/03/31 13:07:35 B49mzkkmO
来年度は都立武蔵に抜かれるかもなW
178:大学への名無しさん
08/03/31 15:10:25 Wny1dSzr0
>>177
来年はないと思うが、将来は・・・
すでに、時々、都立と私立がごっちゃになっているスレを見かける
ごっちゃになること事態が異常事態
私立武蔵ガンバレ！
179:武蔵追加
08/04/01 00:49:51 lovLoRtT0
《首都圏》東京一工国医合格率ランキング
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
04.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
05.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
06.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
07.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-4∥-73∥22.2%∥
08.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
00.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜--∥-71∥32.9%∥
00.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜--∥-70∥26.1%∥
00.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜--∥-70∥22.2%∥
00.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜--∥-70∥19.8%∥
00.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜--∥-60∥16.9%∥
00.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜--∥-28∥16.6%∥
00.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜--∥-40∥14.4%∥
00.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜--∥-45∥14.1%∥
180:開成以外
08/04/01 00:55:04 lovLoRtT0
《首都圏》東京一工国医合格率ランキング （前期後期）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12∥-95∥44.0%∥
04.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
05.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
06.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
07.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9∥-79∥29.5%∥
08.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
09.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15∥-85∥26.9%∥
10.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17∥-86∥24.4%∥理三1名
11.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6∥-75∥22.8%∥
12.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14∥-74∥20.8%∥
13.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7∥-34∥20.1%∥理三1名
14.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15∥-55∥19.8%∥
15.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12∥-57∥17.9%∥
16.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
181:大学への名無しさん
08/04/01 02:16:54 lovLoRtT0
見どころ＠東京
①私立武蔵は２０人を切って史上最低を記録するか？（記録しそうｗ）
→17人
②進学指導重点校の中で唯一東大出せてない青山から合格者が出るか？
→1人
③日比谷VS海城。
→海城の圧勝。西と海城でも海城。
④国立の中で落ちる一方の筑附はふんばれるか？
→36人から21人へ。ふんばれなかった。
⑥都立は全体で１００名受かるか？去年はぎりぎり届かなかった。
→89人から73人へ
⑦昨年いきなり増えた渋渋、吉祥女子の今年は？去年はまぐれだったのか？
→渋渋23人から14人へ。吉女も減少
⑧都立国立VS桐朋。すでに桐朋は都立国立のすべり止め的になってきてるが。
→全面的に桐朋の勝ち。西と桐朋では互角か。>>725の西、東工大は18が最新データ
⑨なぜか東大合格者だけ確実に増やしてる本郷（去年は６人）の今年は？
6人維持
⑩芝は今年もはったりだけか？やはり一桁で終了？その割りには無駄に偏差値が高いな。
6人→10人。芝関係者歓喜ｗ
182:貴重データ
08/04/01 03:05:54 lovLoRtT0
《首都圏》東京一工国医合格率
伸びた学校
－－－－｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜蔭－－｜42.6｜44.7｜
聖光－－｜42.0｜44.0｜
海城－－｜27.6｜31.3｜
女子学院｜25.3｜27.4｜
桐朋－－｜20.1｜26.9｜
渋谷幕張｜20.9｜22.8｜
都立西－｜17.8｜22.8｜
同じ・やや減
－－－－｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄光学園｜46.6｜46.0｜
都日比谷｜16.6｜14.4｜
城北－－｜17.2｜15.2｜
都立国立｜17.2｜14.2｜
減少
－－－－｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
麻布－－｜49.3｜38.9｜
駒場東邦｜38.6｜31.2｜
浅野－－｜36.5｜29.5｜
県立浦和｜25.3｜20.8｜
筑波大附｜28.8｜19.0｜
巣鴨－－｜26.7｜17.9｜
183:聖光訂正。
08/04/01 04:25:01 lovLoRtT0
《首都圏》東京一工国医合格率
伸びた学校
－－－－｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜蔭－－｜42.6｜44.7｜
海城－－｜27.6｜31.3｜
女子学院｜25.3｜27.4｜
桐朋－－｜20.1｜26.9｜
渋谷幕張｜20.9｜22.8｜
都立西－｜17.8｜22.8｜
同じ・やや減
－－－－｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄光学園｜46.6｜46.0｜
都日比谷｜16.6｜14.4｜
城北－－｜17.2｜15.2｜
都立国立｜17.2｜14.2｜
減少
－－－－｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
麻布－－｜49.3｜38.9｜
聖光－－｜42.0｜38.4｜
駒場東邦｜38.6｜31.2｜
浅野－－｜36.5｜29.5｜
県立浦和｜25.3｜20.8｜
筑波大附｜28.8｜19.0｜
巣鴨－－｜26.7｜17.9｜
184:聖光訂正。
08/04/01 04:25:35 lovLoRtT0
《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （前期後期）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○櫻蔭－－－｜-237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36∥106∥44.7%∥理三3名
04.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
05.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12∥-83∥38.4%∥
06.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
07.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
08.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9∥-79∥29.5%∥
09.○女子学院－｜-219｜-26｜-4｜11｜11｜-8∥-60∥27.4%∥
10.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
11.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15∥-85∥26.9%∥
12.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17∥-86∥24.4%∥理三1名
13.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6∥-75∥22.8%∥
14.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14∥-74∥20.8%∥
15.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7∥-34∥20.1%∥理三1名
16.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15∥-55∥19.8%∥
17.◎筑波大附－｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10∥-46∥19.0%∥
18.○巣鴨－－－｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15∥-48∥17.9%∥
19.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12∥-57∥17.9%∥
20.○城北－－－｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11∥-50∥15.2%∥
21.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
185:学芸追加。
08/04/01 04:36:50 lovLoRtT0
《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○櫻蔭－－－｜-237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36∥106∥44.7%∥理三3名
04.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
05.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12∥-83∥38.4%∥
06.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
07.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
08.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9∥-79∥29.5%∥
09.○女子学院－｜-219｜-26｜-4｜11｜11｜-8∥-60∥27.4%∥
10.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
11.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15∥-85∥26.9%∥
12.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17∥-86∥24.4%∥理三1名
13.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6∥-75∥22.8%∥
14.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14∥-74∥20.8%∥
15.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7∥-34∥20.1%∥理三1名
16.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15∥-55∥19.8%∥
17.◎筑波大附－｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10∥-46∥19.0%∥
18.○巣鴨－－－｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15∥-48∥17.9%∥
19.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12∥-57∥17.9%∥
20.○城北－－－｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11∥-50∥15.2%∥
21.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
00.◎学芸大附－｜----｜---｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥
186:桜
08/04/01 04:38:20 lovLoRtT0
《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （前期後期）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○桜蔭－－－｜-237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36∥106∥44.7%∥理三3名
04.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
05.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12∥-83∥38.4%∥
06.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
07.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
08.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9∥-79∥29.5%∥
09.○女子学院－｜-219｜-26｜-4｜11｜11｜-8∥-60∥27.4%∥
10.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
11.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15∥-85∥26.9%∥
12.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17∥-86∥24.4%∥理三1名
13.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6∥-75∥22.8%∥
14.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14∥-74∥20.8%∥
15.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7∥-34∥20.1%∥理三1名
16.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15∥-55∥19.8%∥
17.◎筑波大附－｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10∥-46∥19.0%∥
18.○巣鴨－－－｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15∥-48∥17.9%∥
19.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12∥-57∥17.9%∥
20.○城北－－－｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11∥-50∥15.2%∥
21.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
00.◎学芸大附－｜----｜---｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥
187:開成・学芸で完成。
08/04/01 04:40:49 lovLoRtT0
《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○桜蔭－－－｜-237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36∥106∥44.7%∥理三3名
04.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
05.○聖光－－－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12∥-83∥38.4%∥
06.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
07.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
08.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9∥-79∥29.5%∥
09.○女子学院－｜-219｜-26｜-4｜11｜11｜-8∥-60∥27.4%∥
10.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
11.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15∥-85∥26.9%∥
12.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17∥-86∥24.4%∥理三1名
13.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6∥-75∥22.8%∥
14.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14∥-74∥20.8%∥
15.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7∥-34∥20.1%∥理三1名
16.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15∥-55∥19.8%∥
17.◎筑波大附－｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10∥-46∥19.0%∥
18.○巣鴨－－－｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15∥-48∥17.9%∥
19.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12∥-57∥17.9%∥
20.○城北－－－｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11∥-50∥15.2%∥
21.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
00.◎学芸大附－｜----｜---｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥
188:大学への名無しさん
08/04/01 04:46:28 lovLoRtT0
《首都圏》東京一工国医合格率の増減
伸びた学校
－－－－｜去年-｜今年-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜蔭－－｜42.6%｜44.7%｜
海城－－｜27.6%｜31.3%｜
女子学院｜25.3%｜27.4%｜
桐朋－－｜20.1%｜26.9%｜
渋谷幕張｜20.9%｜22.8%｜
都立西－｜17.8%｜22.8%｜
同じ・やや減
－－－－｜去年-｜今年-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄光学園｜46.6%｜46.0%｜
都日比谷｜16.6%｜14.4%｜
城北－－｜17.2%｜15.2%｜
都立国立｜17.2%｜14.2%｜
減少
－－－－｜去年-｜今年-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
麻布－－｜49.3%｜38.9%｜
聖光－－｜42.0%｜38.4%｜
駒場東邦｜38.6%｜31.2%｜
浅野－－｜36.5%｜29.5%｜
県立浦和｜25.3%｜20.8%｜
筑波大附｜28.8%｜19.0%｜
巣鴨－－｜26.7%｜17.9%｜
189:大学への名無しさん
08/04/01 04:48:00 lovLoRtT0
《首都圏》東京一工国医合格率の増減
伸びた学校
－－－－｜去年-｜今年｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜蔭－－｜42.6%｜44.7%｜
海城－－｜27.6%｜31.3%｜
女子学院｜25.3%｜27.4%｜
桐朋－－｜20.1%｜26.9%｜
渋谷幕張｜20.9%｜22.8%｜
都立西－｜17.8%｜22.8%｜
同じ・やや減
－－－－｜去年-｜今年｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄光学園｜46.6%｜46.0%｜
都日比谷｜16.6%｜14.4%｜
城北－－｜17.2%｜15.2%｜
都立国立｜17.2%｜14.2%｜
減少
－－－－｜去年-｜今年｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
麻布－－｜49.3%｜38.9%｜
聖光－－｜42.0%｜38.4%｜
駒場東邦｜38.6%｜31.2%｜
浅野－－｜36.5%｜29.5%｜
県立浦和｜25.3%｜20.8%｜
筑波大附｜28.8%｜19.0%｜
巣鴨－－｜26.7%｜17.9%｜
190:首都圏共学校・男子校編
08/04/01 05:18:10 lovLoRtT0
《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20∥-89∥55.3%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
04.○聖光学院－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12∥-83∥38.4%∥
05.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
06.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
07.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9∥-79∥29.5%∥
08.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
09.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15∥-85∥26.9%∥
10.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17∥-86∥24.4%∥理三1名
11.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6∥-75∥22.8%∥
12.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14∥-74∥20.8%∥
13.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7∥-34∥20.1%∥理三1名
14.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15∥-55∥19.8%∥
15.◎筑波大附－｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10∥-46∥19.0%∥
16.○巣鴨－－－｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15∥-48∥17.9%∥
17.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12∥-57∥17.9%∥
18.○城北－－－｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11∥-50∥15.2%∥
19.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
00.◎学芸大附－｜----｜---｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥
191:筑駒更新。
08/04/01 15:22:19 lovLoRtT0
《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-75｜-3｜-7｜-4｜20∥-94∥58.4%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
04.○聖光学院－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12∥-83∥38.4%∥
05.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
06.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
07.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9∥-79∥29.5%∥
08.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
09.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15∥-85∥26.9%∥
10.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17∥-86∥24.4%∥理三1名
11.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6∥-75∥22.8%∥
12.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14∥-74∥20.8%∥
13.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7∥-34∥20.1%∥理三1名
14.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15∥-55∥19.8%∥
15.◎筑波大附－｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10∥-46∥19.0%∥
16.○巣鴨－－－｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15∥-48∥17.9%∥
17.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12∥-57∥17.9%∥
18.○城北－－－｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11∥-50∥15.2%∥
19.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
00.◎学芸大附－｜----｜---｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥
192:筑駒更新。
08/04/01 15:23:59 lovLoRtT0
－－－－｜去年｜今年-｜01｜02｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜蔭－－｜42.6%｜44.7%｜67｜68｜女子校
海城－－｜27.6%｜31.3%｜61｜60｜男子校
女子学院｜25.3%｜27.4%｜65｜65｜女子校
桐朋－－｜20.1%｜26.9%｜57｜58｜男子校
渋谷幕張｜20.9%｜22.8%｜63｜64｜共学校
都立西－｜17.8%｜22.8%｜--｜--｜共学校
－－－－｜去年｜今年-｜01｜02｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄光学園｜46.6%｜46.0%｜65｜66｜男子校
都日比谷｜16.6%｜14.4%｜--｜--｜共学校
城北－－｜17.2%｜15.2%｜58｜56｜男子校
－－－－｜去年｜今年-｜01｜02｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑波大駒｜68.3%｜58.4%｜74｜74｜男子校
麻布－－｜49.3%｜38.9%｜66｜66｜男子校
聖光－－｜42.0%｜38.4%｜66｜66｜男子校
駒場東邦｜38.6%｜31.2%｜64｜64｜男子校
浅野－－｜36.5%｜29.5%｜61｜60｜男子校
武蔵－－｜30.6%｜27.4%｜61｜61｜男子校
県立浦和｜25.3%｜20.8%｜--｜--｜男子校
筑波大附｜28.8%｜19.0%｜67｜67｜共学校
巣鴨－－｜26.7%｜17.9%｜56｜56｜男子校
－－－－｜去年｜今年-｜01｜02｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成－－｜57.7%｜--.-%｜70｜69｜男子校
学芸大附｜31.4%｜--.-%｜59｜59｜共学校 （数値は中入のみ）
渋谷渋谷｜13.3%｜--.-%｜61｜60｜共学校
193:学附更新。
08/04/02 20:05:22 ZcXxD9vX0
《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）
※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
順.校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国∥-合∥割.-%∥
位.名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医∥-計∥合.-%∥
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-75｜-3｜-7｜-4｜20∥-94∥58.4%∥理三13名、京大医1名
02.○栄光学園－｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21∥-81∥46.0%∥理三 1名、京大医2名
03.◎学芸大附－｜-356｜-74｜-9｜14｜15｜29∥140∥39.3%∥理三 1名
04.○麻布－－－｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20∥116∥38.9%∥
05.○聖光学院－｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12∥-83∥38.4%∥
06.○海城－－－｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27∥120∥31.3%∥
07.○駒場東邦－｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20∥-72∥31.2%∥理三2名
08.○浅野－－－｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9∥-79∥29.5%∥
09.○武蔵－－－｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7∥-46∥27.4%∥
10.○桐朋－－－｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15∥-85∥26.9%∥
11.○渋谷幕張－｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17∥-86∥24.4%∥理三1名
12.●西－－－－｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6∥-75∥22.8%∥
13.●浦和－－－｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14∥-74∥20.8%∥
14.○桐蔭中等－｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7∥-34∥20.1%∥理三1名
15.●宇都宮－－｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15∥-55∥19.8%∥
16.◎筑波大附－｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10∥-46∥19.0%∥
17.○巣鴨－－－｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15∥-48∥17.9%∥
18.●土浦第一－｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12∥-57∥17.9%∥
19.○城北－－－｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11∥-50∥15.2%∥
20.●日比谷－－｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11∥-46∥14.4%∥
00.○開成－－－｜-400｜188｜--｜--｜--｜--∥---∥--.-%∥理三15名
194:学附更新。
08/04/02 20:19:09 ZcXxD9vX0
2008年度 東大ランキングTOP10（確定版）
01.○開成高校（東京） １８８
02.○灘高校（兵庫） １１４
03.○麻布高校（東京） ７５
03.▲筑駒高校（東京） ７５
05.▲学芸附高（東京） ７４ （更新）
06.○桜蔭高校（東京） ５９
07.○海城高校（東京） ４４
07.○聖光学院（神奈川） ４４
09.○東大寺高（奈良） ４３
10.○栄光学園（神奈川） ４２
195:大学への名無しさん
08/04/03 10:45:10 OTZmfR/R0
東大寺が久々にランクイン、聖光が２年連続でランクイン
以外はいつもの顔ぶれだな。
196:大学への名無しさん
08/04/03 11:01:42 ixoAEbmRO
底辺である沖縄県
その沖縄県の昭和薬科付属からは東大１０名・早慶３１名でたそうで
おめでとう
197:大学への名無しさん
08/04/03 12:04:13 YiqbnL6H0
>>195
岡崎が名を残してほしかったorz
198:大学への名無しさん
08/04/03 14:22:21 TjvVByP00
読売見たが、私立武蔵、医学部合格者わずか７名。多くの中堅校に負けている。
199:大学への名無しさん
08/04/03 14:28:25 OTZmfR/R0
私立武蔵＝巨人＝自民党
200:大学への名無しさん
08/04/03 14:31:19 6xFbsT1tO
丸美屋
201:大学への名無しさん
08/04/03 15:01:10 hYNt5Qux0
>>197
その前に武蔵だろ
202:大学への名無しさん
08/04/04 18:59:32 Xtrj1X390
まあ実力的には昔からこんなもんってことでｗ
東大も医学部も色んな高校から受けるようになったんだね。
武蔵は結構ニッチ狙いなとこがあったから、競争相手の裾野が広がると
東大だろうが、医学部だろうが負けてしまう。これは凋落している筑附
なんかにも当てはまる。
203:大学への名無しさん
08/04/05 16:32:36 +8xV/ol/0
>>194
カタカナの学校がなくなってスッキリしたなw
204:大学への名無しさん
08/04/05 16:57:32 TJGZ8KLnO
それにしてもお前らホント武蔵好きだなｗｗ
205:大学への名無しさん
08/04/05 19:54:23 jOOX4D/d0
>>204
好きというより、他に行くとこないんだろｗ
206:大学への名無しさん
08/04/05 21:44:22 +8xV/ol/0
お受験板が人大杉で見れないからこちらへ来る。
207:大学への名無しさん
08/04/05 22:23:53 jOOX4D/d0
>>206
意味がちがうぞｗ
208:大学への名無しさん
08/04/05 22:30:12 chv0iM3L0
人大杉回避のために
専ブラ入れてもランタイムエラーで見られない orz
Vistaはアカンのか？
教えてエロイ人！
209:大学への名無しさん
08/04/05 22:40:00 0u3C/Wb1O
つか男子校の受験用進学校に通って青春期に女と触れ合えなかった
あげく東大にも医学部にもいけなかった上に就職も惨敗だった
非ﾓﾃ系の男のための安楽死施設も塾産業が供給してくれないとフェアじゃないよね
210:大学への名無しさん
08/04/05 22:55:30 jOOX4D/d0
>>209
いや、意味分からんｗ
てか、おまえの言ってる非モテ系って、
女つくるにはジャニーズみたいになるか、東大行くか、医者になるか、大企業行くかしかないと思ってるヤシだろ？
そんなヤシは東大行っても医者でもどんな会社でも女出来るわけないしｗｗｗ
211:大学への名無しさん
08/04/05 23:22:03 0u3C/Wb1O
いや、「非ﾓﾃ系」とそれ以前の言葉とは単なる並列関係で捉えてくれ
つまりそんな条件を全部備えた男、という事だ
212:大学への名無しさん
08/04/06 18:49:22 iDAzx0FU0
>>211
今ひとつ意味が分からんが？？？
俺的には、今の時代、非モテ系は安楽死願望強いかなと思ってるから
東大でも医者でも大企業でも安楽死したいヤシは多いだろうと。
だからなんで並列関係で、わざわざ対象を限定しなきゃならんのかなと。
男子校の受験用進学校に恨みでもあるの？
213:大学への名無しさん
08/04/07 19:59:47 7To8P2tW0
age
214:大学への名無しさん
08/04/07 20:28:44 vyLXcIT1O
>>2
お前がいうな
215:大学への名無しさん
08/04/07 21:58:59 7To8P2tW0
盛り上がらんね
216:大学への名無しさん
08/04/07 22:24:13 ZwEJiUau0
でも、まだ現役でも半分以上が不明だね？
本当にのんきな学校であることは間違いないね。
217:大学への名無しさん
08/04/07 23:16:33 7To8P2tW0
>>216
まあ学校によるってとこだな。
世の中には大学進学しない人だって大勢いるわけだし。
218:大学への名無しさん
08/04/08 09:56:55 DWHSwdV10
>>216
残りは浪人だろ。麻布と武蔵は例年7割程度浪人。
現浪の和が定員にほぼ等しいからこれで全てだろう。
聞いた話では電話調査もしているそうだぞ。
219:大学への名無しさん
08/04/08 10:12:13 DWHSwdV10
7
220:大学への名無しさん
08/04/08 10:12:46 DWHSwdV10
7割は言い過ぎた6割弱か
221:大学への名無しさん
08/04/08 14:30:46 wScLfpfm0
武蔵が凋落したのは
開成が数で東大日本一になった1977年から。
それ以前は埼玉や東京北西部の優秀層が武蔵に行っていた。
30年前からから徐々に開成シフトが進んでいる。
開成の伸びの影響を最も受けたのが立地の関係で武蔵。
昔はほぼ同じレベルだった御三家も
今や、開成＞＞麻布＞＞＞＞武蔵の順になっている。
麻布はついに今年理三ゼロ。トップ層が開成に流れている。
筑駒も今年は東大合格「率」で開成に負けている。
カリキュラムの差で合格率で開成に負け続けると
いずれ、関西は灘、関東は開成の一人勝ち。
222:大学への名無しさん
08/04/08 14:57:29 HPfVCp150
>>221
開成はえげつないよな。
昔は４０～５０人しか高校募集しなかったくせに、２０年くらい前だっけから
１００名簿集。それとほぼ並行して、１２０前後だった合格者数が１６０→１８０→２００となった。
結果、一人勝ち状態になって今日に至る。
223:大学への名無しさん
08/04/08 16:02:32 DH6AFFOc0
>>216
武蔵は半分以上浪人するぞ。週刊朝日によると現役進学率３９％で全国ワースト４
ちなみにワースト３は、ラサール、麻布、浦和
224:大学への名無しさん
08/04/08 20:36:25 pgpKRWqi0
なんで、大学スレに高校が出てくるんだよ…。
正直大きなお世話だよ…。
225:大学への名無しさん
08/04/08 21:33:55 Z2QR/JKA0
>>224
だって、お受験板はずっと人大杉だしw
226:大学への名無しさん
08/04/08 22:53:42 R7vDauSB0
俺浦和高校卒。まあ地方の普通の高校に凋落したと思ってたけど、
まあまあがんばってるんだな。あいかわらず浪人は多いけど、
全国6000の高校の１％どころか0.25％の上澄みにはいってるんだから
たいしたもんだ。
227:大学への名無しさん
08/04/09 19:40:28 8rnZtw160
東大のmiikcafeに武蔵スレを立てると秒速で消されるorz
もう武蔵はおよびでないってか？
合格者数というよりキャラが嫌われてる希ガス
228:大学への名無しさん
08/04/09 19:43:18 jNsztwEgO
地方の公立高校並じゃないか
229:大学への名無しさん
08/04/09 20:52:06 Rq1+A5or0
そのうち、開成に忌まわしき事件が起きた時が、
武蔵復活の時だ。
もう神風頼みの状況だｗｗ。
230:大学への名無しさん
08/04/09 21:04:22 UAloCjaiO
で、ここにいる連中は武蔵か東大に関係あるの？
231:大学への名無しさん
08/04/09 21:44:16 8rnZtw160
>>229
その前に武蔵が消えるだろｗｗｗ東大ゼロへのカウントダウン！
232:大学への名無しさん
08/04/09 22:16:03 ypDac5I30
すみません俺、今年この結果に貢献しました^^
233:大学への名無しさん
08/04/10 08:16:05 1Lu4X1al0
>222
1974年 開成 高入100名
この生徒たちが卒業して
1977年 開成 東大合格初の日本一
＞229 忌まわしい事件
1977年 開成高校殺人事件
武蔵復活の方法
受験日の移動と追加 2月2日、3日で2回行う。
海城、渋々等から次善層を取り込める
開成と喧嘩するより効率的に東大50名まで復活できる。
そこまでの危機感がないと本当に凋落はとまらない。
234:大学への名無しさん
08/04/10 08:22:34 1Lu4X1al0
2月4日もやって3回なら完璧
最近伸びているところはそれくらいやっている。
御三家の看板は大きい。ネバギバ
235:大学への名無しさん
08/04/10 11:56:24 fSeLHt620
使い勝手の良い併願校化は劇薬。
素晴らしい効果があるが、最悪の事態も招く。
なぜなら、もっと使い勝手の良い併願校が出現すると、即死する。
代表例はラサール。
第一志望者の割合を増やさなきゃ、繁栄はあだ花で終わる。
成功例は甲陽。トップ校ではないのに超安定。
236:大学への名無しさん
08/04/10 16:56:12 1Lu4X1al0
劇薬を飲まずに立ち直れるのか？
やらない理由、できない理由を考えて変化してこなかったから
30年間負け続け、手遅れになりつつある。
戸山や希望が丘にならないように今出来る手を打つべき。
あと5年くらいで開成1強が確定し
（筑駒上位層も取り込んで東大200人超が普通になり）
御三家という言葉が使われなくなったら武蔵の復活は厳しくなる。
その前に手を打つべき
海城、巣鴨にも勝てないのは問題。
237:大学への名無しさん
08/04/10 17:24:39 1Lu4X1al0
訂正
希望が丘→希望ヶ丘
：旧横浜一中
現在 ＭＡＲＣＨレベルが上位層
238:大学への名無しさん
08/04/10 19:52:58 slOtI0Fe0
広末 宮崎あおい topJ 用賀喧嘩會 関東連合 宮前11
ｽﾚﾘﾝｸ(4649板)
239:大学への名無しさん
08/04/10 20:35:53 slOtI0Fe0
金属バットで撲殺」された新宿の男は
「宮崎あおい」の夫と「広末涼子」の元夫の兄貴分だった！
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
NHK.宮崎あおい夫と「広末をクスリ漬けでマワしたヤクザ」の関係★37
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
広末涼子がすごすぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(idol板)
240:大学への名無しさん
08/04/11 09:40:52 I5schQoe0
武蔵学園は今後どうあるべきか学園として考えろ
予算関わってる人数とも大学がはるかに大きい
総合的な指針が必要
241:大学への名無しさん
08/04/11 09:44:45 zOP5Vo+H0
世耕政隆
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1949年、日本大学医学部皮膚科を卒業する。同大学に残り、同大医学部教授に。1965年から父弘一のあとを継ぎ、2代目近畿大学総長・理事長を務める。
1967年に第31回衆議院議員総選挙に自民党公認で立候補し当選するが、1969年の2回目の当選を賭けた選挙で落選。1971年、第9回参議院議員通常選挙に
和歌山地方区に転じ当選する。以後、当選5回。1981年、鈴木善幸内閣の内閣改造で自治大臣兼国家公安委員会委員長として入閣する。
派閥は田中派に属したが、1987年に田中派が竹下派と二階堂グループに分裂すると、小沢辰男、後藤田正晴らと共に、どちらにも与さずに無派閥となった。
1990年には弾劾裁判所裁判長を務めた。日本文芸家協会に所属した詩人でもあり、詩画集『七』を共同で出版している。
242:大学への名無しさん
08/04/11 09:46:05 AP/eQjth0
王貞治さんは都立墨田川落ちて早稲田実業合格！！
1965年 東京都私立高校 入学難易度
１および２ 開成 武蔵 青山学院 早稲田大学高等学院 早稲田 駒場東邦
成蹊 桐朋 慶應義塾 慶應義塾志木
２ 成城学園 城北 海城
２および３ 暁星 東京電機大学 明治 芝浦工業大学工業 正則
日本大学第三 明治学院 森村学園 工学院大学 成城
★早稲田実業学校高等部 獨協 京華 日本大学第一 日本学園
武蔵工業大学付属 國學院 明治大学附属中野 國學院大學久我山
中央大学杉並 日本大学第二 学習院高等科 芝浦工業大学
聖学院 明星学園 明星 立教
３ 東海大学付属 巣鴨 法政大学第一 玉川学園高等部
明治学院東村山 自由学園高等科
３および４ 二松学舎大学附属 聖パウロ学園 高輪 東海電波 高田
郁文館 昭和第一商業 日本大学豊山 京華 駒込 岩倉 安田
攻玉社 立正 自由ヶ丘学園 東京工業 大森工業 世田谷学園
日本大学櫻丘 和光学園 佼成学園 専修大学附属京王
日本大学鶴ヶ丘 本郷 城西 帝京 大成 錦城 明法
243:大学への名無しさん
08/04/11 19:30:45 v52OX2aK0
>>239
ホントに広末涼子がすごすぎるｗ
URLﾘﾝｸ(yktol.com)
武蔵から広末と同じ早稲田行ったヤシがいたな。芸能人だし同じ種族か？ｗ
広末涼子 息子の父親は殺害された金剛弘氏
ｽﾚﾘﾝｸ(actress板)
チーマーとか命題中埜とも関係ある事件みたいだな。
水球部で誰か情報持ってるヤシいないか？
244:大学への名無しさん
08/04/11 21:51:51 v52OX2aK0
宮崎あおい・高岡蒼甫夫妻DQN丸出し
URLﾘﾝｸ(www.nexus7vn.com)
URLﾘﾝｸ(www.r-izm.jp)
245:大学への名無しさん
08/04/12 01:25:40 oM+bUiuL0
今の状態があと１０年続くなら、もはや御三家という言葉が使われなくなる。
そうなると武蔵の復活はかなり無理っぽい。１０年以内に手を打ち、結果を出さねば・・
246:大学への名無しさん
08/04/12 04:16:05 A1sQKsx70
受験しか能の無い高校がこれじゃもうダメだな
247:大学への名無しさん
08/04/12 10:07:01 YTqlpWtP0
鈴は付いていた、ただ鳴らなかっただけだ
248:大学への名無しさん
08/04/12 17:16:59 RLvgvh+C0
>>247
ということは鈴は壊れていたか ならないように歩いたか
249:大学への名無しさん
08/04/12 20:06:55 9RAODIzO0
自宅周辺で待ち伏せ襲撃 新宿の集団暴行殺人
東京都新宿区の路上で３月、渋谷区本町の会社員、金剛弘さん（３２）が集団暴行を受け殺害された事件で、
事件数日前に金さんが暴力団関係者を含むグループとトラブルになっていたことが１０日、
警視庁捜査１課の調べで分かった。犯行グループは金さんの帰宅を待ち伏せし、
逃げる金さんを約３００メートル追いかけて執拗（しつよう）に暴行していたことも判明。
捜査１課は、金さんが意図的に狙われたと断定、トラブルとの関連や交友関係を調べている。
調べでは、金さんは３月１６日未明、新宿区西新宿の路上で、複数の男に鉄パイプなどで襲われた。
金さんは「ごめんなさい」と泣きながら命ごいしたが、男らは「殺せ殺せ」と言いながら暴行を続けた。
悲鳴を聞いた住民の通報で警察官が駆け付けたが、男らは既に逃走。金さんは病院で２１日に死亡した。
目撃証言から、男らは十数人で事件直前に金さんを自宅周辺で待ち伏せしていたことが判明。
全員が目出し帽で顔を隠しており、捜査１課は顔見知りのグループとみて捜査を始めた。
金さんは父親が経営する韓国食品の輸入販売会社で働く一方、地元暴力団周辺者や
不良グループともつながりがあり、別の不良グループと対立を繰り返していた。
事件直前に都内の飲食店で対立グループとトラブルになっていたという。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
250:大学への名無しさん
08/04/12 20:13:38 IVzD5rtw0
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:916番)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
916 ：CIA討伐隊：2008/03/23(日) 13:47:34 ID:8ot4Mm6s
飲み友達だちから聞いたのだが先週「ごめんなさい」と泣きながら新宿で殺された
韓国デブ、広●の元旦那の相棒だったが、元チーマーDQN同士の抗争、てな単純な
問題ではないらしい。不動産バブルが弾けたのが最大の原因で、その他のばっちい
シノギも絡んでいる。役所キャリアの先輩に裏とったら「菱と大社の抗争に発展す
るかも」と。
「ダメリカ崩壊」でクズどもが一掃されるのは、じつにすがすがしいですなw
251:大学への名無しさん
08/04/12 21:13:11 IVzD5rtw0
宮崎あおい、いくらなんでもやりすぎじゃないか？
206:提供：名無しさん :sage:2008/03/25(火) 13:07:29 0
以後こいつを起用する企業はヤクザと関係あると看做す
208:提供：名無しさん :sage:2008/03/26(水) 00:01:12 0
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
国営放送の主演女優の結婚式での晴れ姿がなぜシャットダウンなのか？
①某民族衣装を着た新郎新婦を隠している
②来賓者が在日８９３がぞろぞろ
③両方
木梨×安田の結婚式もマスコミシャットダウンで
豪華客船上で豪華民族結婚式をあげたのは有名な話
213:提供：名無しさん :sage:2008/03/26(水) 21:37:12 0
スーパーフリー ーー 関東連合 ＶＳ 住吉会系石井会
和田さん 川名（親父財務省幹部）
ｌ
マスコミ
こういう構図が浮かんできたな。関東連合はマスコミにかなり食い込んでいることがわかる。
214:提供：名無しさん :sage:2008/03/26(水) 21:38:39 0
電通が隠蔽するわけだ
252:大学への名無しさん
08/04/12 21:21:26 IVzD5rtw0
宮崎あおいだの、広末だの、金属バットだのチーマーだの。
一見武蔵とは縁遠い言葉が並んでいたのが、
早稲田大学、財務省、キャリア、電通・・・だんだん武蔵関係者の多そうな世界に
近づいてきたのが分かるかい？
253:大学への名無しさん
08/04/12 22:54:16 lAzJSycN0
東大１８人に増えてるぞ。
254:大学への名無しさん
08/04/13 08:41:16 Q6LwCPCnO
18人ならまあ上出来だろ。
煽る程酷くはない。
むしろ昔が良すぎただけだ。
255:大学への名無しさん
08/04/13 13:59:31 WMdZZRtX0
>>254は現役武蔵生か？
東大0人になっても同じことを言い続けるんだろうな君は。
いずれは「MARCHでもエリート」とか言いだすやつも出てくるだろう。
そんな連中の中からノーベル賞に輝く人材なんて現れるはずないよ。
256:大学への名無しさん
08/04/13 19:21:29 Q6LwCPCnO
>>255
6年前の武蔵の入学難易度を考えれば妥当という意味。
当時の難易度
開成＞麻布＞駒東＞武蔵≒海城≧浅野
東大合格「率」
開成＞麻布＞駒東＞武蔵≒海城≧浅野
放任してるのにちゃんと難易度通りの実績を出している。
それとも武蔵の教師は魔法でも使えて麻布や駒東より難易度が低いのに並ぶだけの進学実績を出すべきだとでも？
巣鴨並のスパルタをすれば一時的には上がるかもしれんがそんなやり方は保護者から敬遠されるし、巣鴨の凋落が示すように長続きしない。
257:大学への名無しさん
08/04/13 19:23:19 aoO7x2bs0
>>238,239,243,244,249-251
見事なまでのスルーされっぷりｗ
まあ篤姫見る目が変わった程度かな。
258:大学への名無しさん
08/04/13 22:48:40 WMdZZRtX0
>>256
本当に現役武蔵生らしいな。
なんで生徒の視点で語ってるのか？
学校の偏差値が下がり続けても当局が放置したのは、
よもやここまでレベルが低下するような事態になるとは考えなかったからだ。
あるいは0人になっても良いという覚悟があったかもしれないが、
そうなれば経営破綻だ。まったく保身を考えていないわけはない。
判断を誤ったのは学校の責任。不可抗力ではない。
相対的にばかな生徒が相対的にばかな結果を出したのは
相対的にばかな生徒のせいではないが、
そういう生徒しか集められなかったのは学校のせいだろ。
259:大学への名無しさん
08/04/13 22:52:49 aoO7x2bs0
>>258
ばかばか五月蝿いが
おまいの日本語も相当ｗ
金属バットで殴って貰ったらｗｗ
260:大学への名無しさん
08/04/13 23:04:18 WMdZZRtX0
>>259
なにイライラしてんだ？なにかおかしなこと言ったか？
関連スレ見ても、武蔵生の煽りって「ムカつく」とか「キモい」とか「えらそう」しか言えないのな。
言いたい事があるなら以前の武蔵生らしく筋道立てて話してみろよ。
261:大学への名無しさん
08/04/13 23:17:53 aoO7x2bs0
>>260
おまえ、武蔵のOBじゃねえのか？どこのOBでどこの大学行ったんだ？
俺は一言も「ムカつく」とか「キモい」とか「えらそう」なんて言ってないぞ。
それに以前の武蔵生が今と比較して筋道立てて話していたか？基本、変わらんと思うがな。
じゃ、おまえの日本語のおかしさを指摘してやるよ。
>あるいは0人になっても良いという覚悟があったかもしれないが、
>そうなれば経営破綻だ。まったく保身を考えていないわけはない。
まずココ。学校側が何を考えていたかはさておき、
別に0人イコール経営破綻ではない。論理が飛躍している。
さらにの「まったく保身を考えていないわけはない。」は前後の文脈からしておかしい。
「保身」なんて単語を選択するからおかしくなる。「経営」か「進学校という評価」の方がまだよかった。
次。
「相対的にばかな生徒が相対的にばかな結果を出したのは
相対的にばかな生徒のせいではないが」
「相対的にばかな」を強調したいのかも知れんが、くどくて読みづらい。一回でいいよ。
論理的にも受験の結果が生徒の責任ゼロというのは有り得ないしな。
「そういう生徒しか集められなかったのは学校のせいだろ。」
確かにそうだが、前の部分が分かりづらく、論理もぶれているため、意味が繋がらない。
わかったかい？新大久保君ｗ
262:大学への名無しさん
08/04/13 23:25:48 zc7Tjp8Y0
駿台偏差値 （※開成のみ５科 他は３科）
１９９４年 ２００７年
６９ 武蔵 開成
６８ 開成
６７ 慶應志木
６６ 早実（男）
６５ 桐朋 早大学院・早大本庄（男）
６４ 慶應志木 慶應義塾・渋谷幕張（男）
６３ 慶應義塾・早大学院
６２ 海城
６１ 早実（普通） 桐朋
６０ 桐蔭（理数男）
５９ 海城・早大本庄 青学（男）・立教新座・明大明治（男）
：
５４ 桐蔭（理数男）
：
５２ 渋谷幕張（男）
筑駒なんて昔クジ引きで受験者絞ってたから、馬鹿でも入れたんだけどな。
263:大学への名無しさん
08/04/13 23:30:06 aoO7x2bs0
>>262
くじ引きは中学受験の話だな。高校入試は恐ろしく難しく、開成・武蔵は完全に筑駒のすべり止めだった。
中学でもあそこは補欠ってないだろ？私立は開成でも取るから、まああっちのが上だな。
264:263
08/04/13 23:35:29 aoO7x2bs0
>>262
追加。偏差値一覧に筑駒が載ってないのもイタイ。パッと見た人が分からんジャン。
265:大学への名無しさん
08/04/13 23:59:44 WMdZZRtX0
＞どこのOBでどこの大学行ったんだ？
なにかしらの理由を付けて貶めようという意図が明らかなので具体名は言わない。
ところでお前は塾に通ってるのか？偏差値はいくつなんだ？どこの大学を目指してるのか？
塾に通ってないなら学校の成績はどうなんだ？これにお前が答えるなら俺も言おう。
＞俺は一言も「ムカつく」とか「キモい」とか「えらそう」なんて言ってないぞ。
お前が「ムカつく」とか「キモい」とか「えらそう」なんて言ったとは一言も言ってないぞ。
＞それに以前の武蔵生が今と比較して筋道立てて話していたか？基本、変わらんと思うがな。
俺の知ってる武蔵OBを見る限りではロジカルな人間が多いな。インテリ気取りな面もあるが。
＞別に0人イコール経営破綻ではない
これは十分にありうる話だ。学費も下げずに授業方針も変えないのならばな。
自由な校風は優秀な生徒を集めてこそ意味がある。
後から受験進学校化する必要に迫られるならばもっと早くからすればよかった。
＞「保身」なんて単語を選択するからおかしくなる。「経営」か「進学校という評価」の方がまだよかった。
ここは意味がよくわからない。文脈がおかしいとも思わない。もう少しわかりやすく説明してほしい。
＞「相対的にばかな」を強調したいのかも知れんが、くどくて読みづらい。一回でいいよ。
一回では強調にならない。ここも何が言いたいのかよくわからない。
＞論理的にも受験の結果が生徒の責任ゼロというのは有り得ないしな。
そのとおり。ゼロとは言ってない。
＞「そういう生徒しか集められなかったのは学校のせいだろ。」
＞確かにそうだが、前の部分が分かりづらく、論理もぶれているため、意味が繋がらない。
>>254の「上出来」発言に向けたものだと理解しているか？
＞わかったかい？新大久保君ｗ
ちなみに海城出身ではない。今年の武蔵の進学実績は海城を笑っていられないと思うが。
266:大学への名無しさん
08/04/14 00:58:11 S2pHKH0y0
>>265
東大0になろうとも学校法人はつぶれはしないだろう
そもそも大学のほうが稼ぎが大きいんだから 大学が
つぶれると中高に波及して経営が難しくなる事態は
あるかもな
267:大学への名無しさん
08/04/14 01:04:57 darLfA0J0
国際日本学部入学って、
いったいどんな罰ゲームなんだよ。
４年間罰ゲームはかわいそうだぜ。
「ストップ、いじめ！！明治大学」
268:大学への名無しさん
08/04/14 01:10:36 RzmG6hFQ0
>>265
>なにかしらの理由を付けて貶めようという意図が明らかなので具体名は言わない。
貶めようとしたさ。おまえの言ってることがおかしいからな。
>ところでお前は塾に通ってるのか？偏差値はいくつなんだ？どこの大学を目指してるのか？
>塾に通ってないなら学校の成績はどうなんだ？これにお前が答えるなら俺も言おう。
質問に対する質問に答える必要はない。
>お前が「ムカつく」とか「キモい」とか「えらそう」なんて言ったとは一言も言ってないぞ。
コドモじみた答えだ。じゃあ、なんでそんな言葉を並べたんだ？
>俺の知ってる武蔵OBを見る限りではロジカルな人間が多いな。インテリ気取りな面もあるが
インテリ気取りをロジカルと勘違いしてるのでは？お前自身がロジカルじゃないからな。人の論理性を判断出来るわけがない。
>これは十分にありうる話だ。学費も下げずに授業方針も変えないのならばな。
その通りだろ。その後が完全におかしい。
>自由な校風は優秀な生徒を集めてこそ意味がある。
これが俺のいう論理の飛躍だよ。経営と自由な校風の意味とは直接には論理的接合性はない。
269:268
08/04/14 01:11:43 RzmG6hFQ0
続きな。
>後から受験進学校化する必要に迫られるならばもっと早くからすればよかった。
おまえ武蔵の歴史を知らんな。武蔵は有馬が学生だった頃は、退学者や病人が続出するほど厳しいスパルタ教育だった。
今の自由な校風は武蔵設立当初からのものではないし、そもそも今でもおまえの言う受験進学校化はしていない。
>ここは意味がよくわからない。文脈がおかしいとも思わない。もう少しわかりやすく説明してほしい。
武蔵は元来受験だけを考える学校ではない。東大進学だけ考えることは武蔵のとっては保身ではないよ。
>一回では強調にならない。ここも何が言いたいのかよくわからない。
そっか。けど三回は多すぎるし、長いから分かりづらいことに変わりはない。「馬鹿な」を二回言えば十分強調になる。
>そのとおり。ゼロとは言ってない。
確かにな。けど「生徒のせいではない」と言ったら誤解を産む恐れがあるだろ。
>>>254の「上出来」発言に向けたものだと理解しているか？
>ちなみに海城出身ではない。今年の武蔵の進学実績は海城を笑っていられないと思うが。
「>」の使い方がおかしくないか？それに前の発言を踏まえていることを理解しろというなら
「新大久保」は海城のことを指しているのではないことが分かるはずだが。
270:武蔵OB
08/04/14 02:42:06 aYiPr21X0
とりあえずお前ら勉強しろよ。
じゃないと僕みたいに浪人してパッとしない大学いくことになるよ。
やっぱり武蔵生なら東大か京大いっとこ。
271:大学への名無しさん
08/04/14 19:44:32 jzGxAbUO0
＞コドモじみた答えだ。じゃあ、なんでそんな言葉を並べたんだ？
関連スレと言っているだろう・・・。なんでそんな言葉が並んだと思ったんだ？
>>259がそれと同じくらい無意味なレスだからだ。
＞インテリ気取りをロジカルと勘違いしてるのでは？お前自身がロジカルじゃないからな。人の論理性を判断出来るわけがない。
お前が俺をどう言おうと勝手だが、昔の武蔵生をずいぶん悪く言うんだな。それで今の武蔵生はなんなのか？
今の生徒が昔と「基本、変わらんと思う」理由をまだお前は言っていないが、ただの希望的観測なのか？
どうしても武蔵生が昔と変わってきていることを認めたくないらしいな。まあ認識の齟齬というならそれでもいいが。
＞その通りだろ。その後が完全におかしい。
さっきと言っていることが違う。進学実績の低下は経営破綻を招かないのではないのか？
＞これが俺のいう論理の飛躍だよ。経営と自由な校風の意味とは直接には論理的接合性はない。
強制力の少ない学校にDQNが入れば勉強はしない。そうなれば進学実績は当然低下する。
事実、今の武蔵の落ちこぼれは他校ではめったに進まないようなafo大学に結構な数が進んでいるではないか。
事態が進行すれば受験進学校化は必然。自由なDQN校に子供を入れる親はいないからだ。
272:大学への名無しさん
08/04/14 19:44:51 jzGxAbUO0
＞おまえ武蔵の歴史を知らんな。武蔵は有馬が学生だった頃は、退学者や病人が続出するほど厳しいスパルタ教育だった。
＞今の自由な校風は武蔵設立当初からのものではないし、そもそも今でもおまえの言う受験進学校化はしていない。
話題をそらすな。受験進学校化しているとは言っていない。しなければならなくなるだろうと言っている。
そしてするならば進学実績の低下が見られた時点で早急な対応をするべきだった。
そうしなかったのは当局がよもやここまでレベルが低下するような事態になるとは考えなかったからだ。
＞武蔵は元来受験だけを考える学校ではない。東大進学だけ考えることは武蔵のとっては保身ではないよ。
受験だけを考えている学校はない。しかし進学実績の低下は重大な危機であることは間違いない。
0人になっても理念を先行させるという覚悟がないことを指して保身と表現した。不適切な表現とは思わない。
＞そっか。けど三回は多すぎるし、長いから分かりづらいことに変わりはない。「馬鹿な」を二回言えば十分強調になる。
「昔が良すぎた」と>>254が言っていたから、「相対的に」ばかになっていることを強調しているんだが・・・。
長いからといって分かりづらいとも思わないし、揚げ足取りもはなはだしい。これについてこれ以上の議論は無用。
＞確かにな。けど「生徒のせいではない」と言ったら誤解を産む恐れがあるだろ。
>>256にあるように偏差値どおりの結果が出ていることを指して生徒のせいではないと言ったのだが・・・。
誤解が産まれたとは思わない。それで俺が金属バットで殴られなければならない理由はそれだけか？
＞「>」の使い方がおかしくないか？
意味不明だし、何か記号の使い方がおかしかったとしてもこの議論に無関係なのだから無視してほしい。
＞それに前の発言を踏まえていることを理解しろというなら
＞「新大久保」は海城のことを指しているのではないことが分かるはずだが。
それは早とちりだったが、海城のことを言っているように聞こえた人も多いと思う。
273:259
08/04/15 22:13:52 O5JGiNlE0
>>259がそれと同じくらい無意味なレスだからだ。
おい、272よ、見てるかー？なんか話がずれてるようだが・・・。
昨日は忙しくて２ちゃんねるどころじゃなかった。今日答えてやるよ。
それにしても閑散としてるなあ。
あのな、金属バットで頭殴るに、相当ショック受けたみたいだけどな、
これは239とかの西新宿の在○ヤクザ殺人事件に掛けて言っただけだよ。
おまえ、ここは読んでなかったみたいだな。分かると思ったんだけどな。
259のID,257と同じだろ？
274:259
08/04/15 22:25:11 O5JGiNlE0
でな、まあ俺は言いたいこと色々あるけど、
一言で言うと、おまえはムキになるすぎってことかな。
イイタイことは俺も一発で分かったけどさ、
表現が分かりづらいって言ってるんだよ。
俺も社会人にもなって高校生に対して言い過ぎたかもしれないけどさ。
だから当然昔の武蔵はよく知ってて、みんな大したことなかったんだよ。
ただ、プライドが高かったというか、受験になると結構ラストスパートが効いたんだ。
部活のOBとして今年の卒業生と会ったことあるけど、素の実力は昔とあまり変わらん印象だった。
けどなんか、勉強して灯台行って、それが何なの？医者ってそんなにいいか？みたいな空気は感じたな。
俺らのころは東大行った先輩ってすごいと思ってたけど、今のヤシは俺の大学の話しても反応あんまない感じでさ。
アレレと思ったことがある。で、もしかするとこれは受験かなり厳しい結果になるかと思ってたら
案の定だったんだけどさ。
275:大学への名無しさん
08/04/15 23:07:41 ypZmYy9+0
つまんねえ話
まあだめになるはずだな
276:272
08/04/16 19:04:37 urdhpN3U0
>>273-274
1. 話をずらしてるのはお前。俺が金属バットで殴られる理由はないということでいいのか？
2. 言いたいことがいろいろあるなら広末の話なんかに4行も割くな。
3. コピペの内容なんて読まないほうが普通だと思うが。
4. 俺の言いたいことが一発でわかったなら論理的接合性とか言ってたのはなんなのか？
5. 表現がどうわかりづらいのかのお前の説明こそまったくわかりやすくなかった。
6. ムキにならないと思って、ムキになられるとボロが出るような書き込みをしたわけだ。
7. 東大でなくても他大でもいいが、ならどうして現役で行かないのか？行けないんだろうが？
8. 二流以下の大学に行くことを選ぶ（？）やつが半数の時点で「素の実力」が低いのは明らか。
9. 俺みたいな性格の悪い人間がこのスレ見てて災難だったな。スレ汚しすまんかった＞他の人
277:259
08/04/17 23:19:07 pLM+QBdN0
やれやれ。
1．じゃ「ある」と答えたらわざわざ殴られに来るのか？ｗ
2．俺のいいたいことは4行どころじゃないんだがな。おまえのコンプレックスを
刺激しないように気をつけたつもりだったが、どうやら余計刺激しちまったようだな。
これだから盛りのついたガキは手が焼ける。あと、広末の話というより殺人事件の話な。
3．読んでると思ったんだよ。だからいきなり金属バットが出てきたりしてるだろ。
4．意味は分かるが表現が稚拙だと言う意味だ。
5．自由な校風、経営がしっかりしている学校はいくらでもあるだろ？麻布が自由なのは有名だし、武蔵だって自由だから経営が傾いているわけではない。
自由な校風の為、勘違いして勉強しない生徒が増えて進学率が下がり、結果受験者が集まらなくなり、経営に悪影響を及ぼすというなら、仮説としては成り立つ。
けど実際のところ、どうかね？学校経営ってのは不動産の価値とか他にも色々な要因があるものだし、進学率にしたって自由な校風だから下がるわけじゃない。
むしろ不自由な校風でも下がるときは下がる。おまえはひとつの仮説を事実だと思い込んでるんだよ。
6．ムキになってるからなだめてやってるんだろ。犬がさかりついて吠え出したらまともな人間はなだめてやるもんだ。
7．さあ、知らん。単に勉強してないか、親にわざと負担かけて喜んでいるか。そいつらの勝手だとしか思えん。
8．まあ、そう思いたけりゃ、思えばいいんじゃないの？俺はあくまで俺の感触を述べたまでだ。
9．確かに他の人消えちまったなあｗｗｗ
278:大学への名無しさん
08/04/18 11:57:12 Q2xPdDrv0
今年のまとめ
１、開成が27年連続トップ達成。
２、灘の大躍進。合格率トップに踊り出る。
３、筑駒・麻布の不調。筑駒は率でも開成に負けるという不作年。
４、学附の下落傾向が落ち着く。今後に注目。
５、東大寺が躍進。関西における東大シフトが顕著に。
６、桜蔭が「最強の女子校」の称号を堅守。
７、千葉において渋幕の地位が確立。神奈川において聖光・栄光が地位を堅守。
８、武蔵、ラ・サール、筑附の凋落傾向が止まらず。
９、岡崎の躍進。十傑まであと一歩。
279:大学への名無しさん
08/04/18 12:20:25 g3ZNzUTmO
学歴オタキモいっす
280:大学への名無しさん
08/04/18 14:33:00 +DbtNbzhO
鼻息フガフガさせながら書いてんだろうなｗｗｗｗｗ
281:276
08/04/18 20:17:36 z0SJab5w0
>>277
ほとんど返事になっていない。もう一度言うが話をずらすな。
>>271-272の俺の回答に納得したのかしていないのか。
部分的にしたのならば、まず納得した箇所について認めろ。
それから俺は自由だから偏差値が下がったとは言っていない。
もう一度最初から読み直せ。発言の捏造はこれで何度目だ？
要するにお前がよく読んでないからわからないのだろう。
282:259
08/04/18 20:54:46 7+2PnVrU0
>>281
ったくメンドくせえ＞＜・・・じゃあこれでどうだ？
271は
＞コドモじみた答えだ。じゃあ、なんでそんな言葉を並べたんだ？
関連スレと言っているだろう・・・。なんでそんな言葉が並んだと思ったんだ？
>>259がそれと同じくらい無意味なレスだからだ。
殺人事件に掛けてるでオッケー？
＞インテリ気取りをロジカルと勘違いしてるのでは？お前自身がロジカルじゃないからな。人の論理性を判断出来るわけがない。
お前が俺をどう言おうと勝手だが、昔の武蔵生をずいぶん悪く言うんだな。それで今の武蔵生はなんなのか？
今の生徒が昔と「基本、変わらんと思う」理由をまだお前は言っていないが、ただの希望的観測なのか？
どうしても武蔵生が昔と変わってきていることを認めたくないらしいな。まあ認識の齟齬というならそれでもいいが。
自分で認識の齟齬ならそれでいいって言ってるじゃんｗｗｗそれに武蔵は昔から偏差値低い生徒も受かるから今とそんなには変わらんだろ。
＞その通りだろ。その後が完全におかしい。
さっきと言っていることが違う。進学実績の低下は経営破綻を招かないのではないのか？
自分で「これは十分にありうる話だ。」って言ってるじゃんｗｗｗ
＞これが俺のいう論理の飛躍だよ。経営と自由な校風の意味とは直接には論理的接合性はない。
強制力の少ない学校にDQNが入れば勉強はしない。そうなれば進学実績は当然低下する。
事実、今の武蔵の落ちこぼれは他校ではめったに進まないようなafo大学に結構な数が進んでいるではないか。
事態が進行すれば受験進学校化は必然。自由なDQN校に子供を入れる親はいないからだ。
おまえが勝手に必然だと思ってるだけだよｗｗｗ自由なDQN校にも入るヤシはいるよ。
早くおまえが童貞卒業して、ガキ仕込んで好きなとこに入れりゃ済む話じゃあねえかよｗ
272にも回答しなきゃダメ？そろそろ嫁とセックスしなきゃならんのだが＞＜
283:大学への名無しさん
08/04/20 12:30:07 0mqK1FxG0
2008年 東京大学高校別合格数 前後期速報 週刊朝日4.11まで判明分
○開成（東京） １８８ ○ラ・サール（鹿児島）３９
○灘（兵庫） １１４ ○駒場東邦（東京）３８
◇筑波大附駒場（東京）７５ ○渋谷教育学園幕張（千葉）３５
○麻布（東京） ７５ ○東海（愛知）３４
○桜蔭（東京） ５９ ★浦和・県立（埼玉）３３
○海城（東京） ４４ ○桐朋（東京）３２
○聖光学院（神奈川） ４４ ○広島学院（広島）３２
○東大寺学園（奈良） ４３ ○洛南（京都）３１
○栄光学園（神奈川） ４２ ★宇都宮（栃木）２９
★岡崎（愛知） ４０ ○浅野（神奈川）２９
284:281
08/04/22 21:24:32 IMItbiRD0
>>282
おうおう、せっかくだから>>272にも答えてもらおう。
ここまで付き合ってくれたんだからさ、頼むよ。
285:大学への名無しさん
08/04/23 20:06:09 Da+0thA80
駿台偏差値 （※開成のみ５科 他は３科）
１９９４年 ２００７年
６９ 武蔵 開成
６８ 開成
６７ 慶應志木
６６ 早実（男）
６５ 桐朋 早大学院・早大本庄（男）
６４ 慶應志木 慶應義塾・渋谷幕張（男）
６３ 慶應義塾・早大学院
６２ 海城
６１ 早実（普通） 桐朋
６０ 桐蔭（理数男）
５９ 海城・早大本庄 青学（男）・立教新座・明大明治（男）
：
５４ 桐蔭（理数男）
：
５２ 渋谷幕張（男）
筑駒なんて昔クジ引きで受験者絞ってたから、馬鹿でも入れたんだけどな。
286:大学への名無しさん
08/04/23 21:01:21 i3hu8ZZN0
>>284
もう282=259はいないんじゃない？おまいのレス遅すぎだし、社会人だって言ってたし。
そもそもおまえがホントに281かどうかも怪しい。文体が違う感じする。