08/04/26 14:48:17 HZQ1a8ti0
>971
話が噛み合ってない。
二項対立かどうかは見ればわかるに決まってる。構造ってのは客観的なものだから。
（二項対立の構造が顕著に見て取れる文章ばかりでないけどね）
どんな文書も二項対立に還元されるのは当然ではある。
集合Aと集合非Aを合わせると全体集合になるんだから。
そうじゃなくて、
「方法論としての汎用性」 あるいは 「導入にあたってのコストパフォーマンス」
の話をしているんだよ。
精緻な分析をすれば、そりゃ何でも解ける。だから君の言い分は間違ってない。
ただし、二項対立の視点からの分析をわざわざしなくても解ける問題が多い。
それで十分な正解率に到達でき、かつ時間も節約できるなら、それでいいじゃない。
俺が講師なら、自分の生徒が挫折するような読み方は薦められないよ。
982:大学への名無しさん
08/04/26 14:53:08 HZQ1a8ti0
つかさ、
「けっこう馬鹿でもそれなりに成績が上がる」
方法論以外はお呼びじゃないな、と思うわけだ。
（当然、かなりの演習量と知識の詰め込みは前提として）
二項対立からの分析はその要請を充たさないんだよ。
難しいもん。
983:大学への名無しさん
08/04/26 14:55:40 yxI7nfHa0
予備校教師が～～の部分が理由になってるから２が答え
とか言うけど答え知ってるから、逆説的にそう言ってるだけじゃないのか・・・？と思うんです。
984:大学への名無しさん
08/04/26 15:02:26 BjOEvL/30
>二項対立からの分析はその要請を充たさないんだよ。
>難しいもん。
ぷっ
985:大学への名無しさん
08/04/26 19:27:16 ubP4VRKo0
まあ二項対立を使う参考書は、二項対立で簡単に説明できる問題しか載ってないわけで。
986:大学への名無しさん
08/04/27 09:19:38 fPyyEJOOO
>>963プリーズ
987:大学への名無しさん
08/04/27 15:18:51 lhOGk+Gm0
国語勉強法１
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
買ってはいけない参考書
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
国語勉強法２
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
2の方はまだガイシュツじゃないから、参照すべし
988:大学への名無しさん
08/04/27 16:40:50 0gpZ65X90
>>987
恐ろしい低脳ｗ
989:大学への名無しさん
08/04/27 18:17:31 lGJAQJUZO
生きているってどういう意味なんですか？
↓
さぁ、先生の腕を噛んでみたさい
↓
(｀・ω・´)
990:大学への名無しさん
08/04/27 18:19:54 M0F7S4rt0
>>988
ガイシュツ にはまいりますねぇｗｗｗｗ
991:大学への名無しさん
08/04/27 18:27:07 q6Qa+TeC0
>>989
秀美は、祖父の次に眠れる分度器を愛していた。ボクは勉強ができない。
まるで空の鞄のようだ。持って歩けば言い訳は立つが中身はない、そんな気がする。
992:大学への名無しさん
08/04/27 19:00:51 ObXIXO0+0
ろ
の
993:大学への名無しさん
08/04/27 20:00:11 dmi/7rLRO
恥ずかしながら偏差値50の新高3です。
志望校は早稲田商、社学です。
過去問を練習問題としてやるのは無謀でしょうか？
994:大学への名無しさん
08/04/27 20:19:47 M0F7S4rt0
この板を初めから読みなさい。
995:大学への名無しさん
08/04/27 20:46:30 egEJiRUEO
次スレはどうしますかね？
996:大学への名無しさん
08/04/27 23:48:22 WUvVduV00
ｋｓｋ
997:大学への名無しさん
08/04/27 23:48:48 WUvVduV00
ｋｓｋ
998:大学への名無しさん
08/04/27 23:49:53 WUvVduV00
ｋｓｋ
999:大学への名無しさん
08/04/27 23:50:10 WUvVduV00
ｋｓｋ
1000:大学への名無しさん
08/04/27 23:50:55 WUvVduV00
１０００なら俺の偏差値70超え
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。