08/04/20 10:56:36 ik5N4PwJ0
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
.
アダルトで振り込め詐欺 ６人逮捕・再逮捕 早大名簿も押収
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
887:大学への名無しさん
08/04/20 16:31:51 UR1WlTcV0
格闘やる前に新技術やれ。
新技術＋能力開発講座やって演習しまくれば早稲田法でも余裕で満点近くとれるちょうになる
ソースは俺。
センター０点近くだったが今格闘やってるが満点近くがデフォだぜ。
つうか、現代文は知識と論理性が重要
数学と同じだよ。接続詞とか指示語とかに反射的に反応して大きく文章を構造的に理解して且つ自分の言葉で表現する。
最初は、めんどいし苦しいけど頑張れ。
やれば絶対できるようになるのは、俺が証明してるんだからな。
888:大学への名無しさん
08/04/20 21:54:28 U3fgFGD/0
>>884
国語で全国１位ってのは他にいないってことだろ。
社会や数学なら１位に数名集まるが、国語や物理（東大模試など）で満点取れる奴は本当に１名いるかどうか。
889:大学への名無しさん
08/04/20 23:04:40 dCH+xOqjO
田村のやさしく語るの後につなぐなら何がいい？
センターだけです
890:大学への名無しさん
08/04/20 23:28:43 ZLGUkzXuO
新技術やりながら定期的にアクセスやっても問題なし？
891:大学への名無しさん
08/04/21 00:46:14 Yf2Pk4Tz0
現代文のアクセス（基礎の方）ってそんな簡単ですか？？
まだ基本問題５までしかやってませんが
俺、正答率 例題、平均して８割５分
基礎１～５までは３０～４０分くらい時間かけて平均８割程度です
このアクセス解き始める前に
出口読解革命、 田村のやさかた 田村の基礎強化現代文を３回程やって
選択肢問題に少し自信つけて挑んだけどアクセス基礎５番の最後の選択肢問題
は実力で間違えてしまいました（５番の正答率７割）
今までやっていた問題が簡単すぎるのかもしれませんがかなりショックです
みなさんは正答率どんなかんじですか？？
ぶっちゃけどんだけ時間かかって解いてますか？？
892:大学への名無しさん
08/04/21 00:56:45 PO84CQWUO
東大で満点てｗ
893:大学への名無しさん
08/04/22 00:56:18 JWIqk4U80
やさしく語るの問題って意外と難しくない？
894:大学への名無しさん
08/04/22 03:25:23 kceQmidK0
出口って漢字の本が一番いいね
論理が関係なくて笑えた
895:大学への名無しさん
08/04/22 05:17:48 fB4vJ6nN0
>>889
田村のセンター、その後ひたすら過去問で演習
896:大学への名無しさん
08/04/22 13:08:21 bGUkxrr3O
新技術やる前にやさしく語るとか開発講座とかやっといた方がいいですか？
897:大学への名無しさん
08/04/22 16:35:11 xIasP6KN0
>>896
今の学力がわからないと、適切な助言は出来ないぞ。
……これまでに現代文について何もしていないのであれば、
「田村のやさしく語る現代文」のような初心者向けの物と、
「ことばはチカラだ」のような、読解キーワード集(いわば現代文の単語帳)、を用意するのがいいだろうな。
それから、もしこれらをやっても伸びないなら、文章に触れた量が間違いなく足りない。
新書を買えとは言わない、読解キーワード集とか国語の教科書で十分だから、
接続詞や助詞に気を払いながら何度も読んでみること。要約して先生や講師に見てもらうこと。
898:大学への名無しさん
08/04/22 16:48:30 vOiI5PIm0
なんにもしなくてもできる奴を見ていると大変興味深い。
あいつらは、
「いつのまにか教科書も国語便覧もその他資料集も全部読んでいる」
「勉強として」でも、「意識して」でもなく、
「いつのまにか」、だ。
まるで呼吸するように。
「読むぞ」と思うのではない。
そこに文章があるなら、何だって読むのが当然なのだ。
努力で成績を上げようとする奴、特に上位を目指す奴。
お前らの相手はこういう連中だ。
マニュアル通りのことを全部やるのは最低条件。
プラス、リスクヘッジとして別のやり方を考えておかないと負ける。
自分に最適な方法は自分しか知らないから、
こんなところで思考放棄して丸投げして尋ねてる時点でやる前から負け犬だな。
899:大学への名無しさん
08/04/22 17:01:45 bGUkxrr3O
>>897
親切にありがとうございます
現代文は、逆接に逆三角形をつける、各段落の最初と最後に着目して線を引く、プラスかマイナスかを考える、くらいしか解き方を知らなくて、センターなどマークなら常に9割は超えるのですが、記述になるとからきしでして
自分のこの解き方はテクニック系だと聞いたので、テクニック系の新技術をやろうと思ったのですが、先に本質読解系の参考書をやるべきだと言われまして、どうすべきか質問した次第です
900:大学への名無しさん
08/04/22 17:08:22 93y6jxDTO
友達から相談受けたので聞きます。
高３早稲田志望で乙会現トレ入門→必修を終わらせ、現トレ私大をやっているのですが、現トレ私大の後にやる参考書・問題集を紹介してください。
よろしくお願いします。
901:大学への名無しさん
08/04/22 17:20:34 xIasP6KN0
>>899
入試での解答方式にもよるけど、その段階ならむしろ、
記述用の問題集をやったほうがいいんじゃないだろうか。
記述対策には要約が有効だから、要約を含んできっちりと読む系統
「現代文と格闘する」(河合出版)や「現代文読解力の開発講座」(駿台文庫)あたりを薦めておく。
Amazonのレビューなんかも参考に選ぶといい。
テクニックを磨くのもいいけれど、加えて読解力も高めておけば、
テクニックが使えなくても大怪我をしなくて済むようになる。
……ところで。「現代文解法の新技術」(の古い方)はどちらかと言えば、
客観(マーク)式問題向きだな。あと第二章が少し古いｗ
902:大学への名無しさん
08/04/22 17:31:15 bGUkxrr3O
>>901
なるほど
過去レス見てると田村系も評判みたいですが、田村系は要約無いのですか？
903:大学への名無しさん
08/04/22 17:33:00 RLpbmTLwO
おれはむしろ、早稲田やマーチの現文は9割近く取れるが
センターだといつも58～65/100点くらい…
もう駄目ポ
何が足りないかもわからない
904:大学への名無しさん
08/04/22 17:43:46 xIasP6KN0
>>902
それは知らないｗ 調べてくれ。
参考書はちょっとだけ情報を得て、後は自分で探すものだ。
特に2chに書かれてるような事は全部鵜呑みにしちゃいけない。
そもそも一人一人の好み、というものがあるんだし。また、
このまま情報を得るばっかりだと、参考書マニアになって肝心の合格が遠のいてしまうかもしれないぞ。
というわけで、(大きめの)書店に行くことを強く推奨する。
>>903
早稲田やマーチを受ける意志が足りない。ｗｗ
それは冗談だが、センターで点が取れないならセンター過去問をやるのがいい。なお、
センター過去問では駿台の解説が一番良かった、という旨を石原氏は書いていた。
905:大学への名無しさん
08/04/22 17:47:02 bGUkxrr3O
>>904
本当にご丁寧にありがとうございます
助かりました
ちょっと本屋行ってきます
906:大学への名無しさん
08/04/22 18:53:27 9YMz+NFs0
旺文社の漢字2400ってどうよ
907:大学への名無しさん
08/04/22 20:06:14 WlsFZwoWO
乙会の現代文キーワード読解ってどう？
ことばはちからだと同じもん？
908:大学への名無しさん
08/04/23 14:20:34 //OTlYA/0
いい加減両方買って読み比べて、スレにフィードバックしてください。
909:大学への名無しさん
08/04/23 14:28:22 4iI59WvI0
それはむしろ参考書スレ(参考書を衝動買いしたらageるスレ)で言ったほうがいいかもしれん。
国語数えてみたけどたった57冊しかなかった、なんて言ってる奴がいるような所だし。ｗｗ
910:大学への名無しさん
08/04/23 15:04:12 TAqKBYCL0
新技術(新装版)少しやってみたが俺には激しく合わないと分かった。てか拒絶反応起こした。
911:大学への名無しさん
08/04/23 18:51:32 xowxf229O
>>910あるある。俺田村無理だった
912:大学への名無しさん
08/04/23 22:12:54 OENejWZl0
新技術が使えないとすると、他に使える本を探すのはたぶん無駄です。
他の本も、特別に新技術と違うわけじゃないから。
表面的なプレゼンの仕方が違うだけ。
違うように見えるやつは、それだけでもう読解力が怪しいと思ったほうがいい。
913:大学への名無しさん
08/04/23 23:18:30 AvHuJbbxO
>>887
説得力あるなw
開発口座と格闘ならどちらを先にやるべき？
914:大学への名無しさん
08/04/23 23:57:47 p33MhJ6fO
今からでも週一くらいで、実践問題解いたほうが良いんですか？？
915:大学への名無しさん
08/04/24 03:11:45 nSkbEqB/0
復刊ドットコムで名著 新釈現代文 に投票しませんか！
URLﾘﾝｸ(www.fukkan.com)
916:大学への名無しさん
08/04/24 09:25:52 jfJrdfGL0
田村やさしく
田村現代文講義1・2
新技術
開発講座
アクセス
格闘
これをやるとしたらどういう順番？
917:大学への名無しさん
08/04/24 10:32:01 vs2gWDExO
>>916
帰れ
918:大学への名無しさん
08/04/24 11:00:32 BVd/Pu4/0
一浪北大法志望
板野のターゲット1,2をやりました
去年のセンターは現文だけで、84点でした
模試の偏差値は55くらいだったかと思います
基礎固めとしての本を探しているのですが、何がいいでしょうか？
論理的な解法が好きです。
お願いします。
919:大学への名無しさん
08/04/24 11:32:24 fl4AAy4F0
現代文のアクセス（基礎の方）ってそんな簡単ですか？？
まだ基本問題５までしかやってませんが
俺、正答率 例題、平均して８割５分
基礎１～５までは３０～４０分くらい時間かけて平均８割程度です
このアクセス解き始める前に
出口読解革命、 田村のやさかた 田村の基礎強化現代文を３回程やって
選択肢問題に少し自信つけて挑んだけどアクセス基礎５番の最後の選択肢問題
は実力で間違えてしまいました（５番の正答率７割）
今までやっていた問題が簡単すぎるのかもしれませんがかなりショックです
みなさんは正答率どんなかんじですか？？
ぶっちゃけどんだけ時間かかって解いてますか？？
誰か答えてやって下さい涙 お願いします
920:大学への名無しさん
08/04/24 11:51:17 y6skE0fd0 BE:749959283-2BP(111)
現在高二で今から現代文を始めようと思います。
・私立文系志望
模試も受けたことが無く0からのスタートです。
塾の先生に出口のレベル別の問題集を薦められたのですが、最初は田村のやさしく語る、アクセス等
から取り組んだ方がいいでしょうか？
921:大学への名無しさん
08/04/24 12:11:33 VFFVoxeXO
アクセスと得点奪取の、特徴・メリット・デメリット、って何ですかね？
922:大学への名無しさん
08/04/24 12:51:41 mXaMzUYJ0
>>916
田村やさしくorアクセス
↓
田村現代文講義1・2or新技術
↓
格闘or開発講座
923:大学への名無しさん
08/04/24 13:23:19 K9NZ2EJh0
現代文に詳しい先輩の皆さんに、二項対立についての質問です。
本文中で、対立概念や対立する一文を分類していく際に、設問の選択肢はどのように参考にされますか。
まったく参考にしませんか。
それと二項対立が出来るようになると、設問を解く上でどういう効果が期待できるのでしょうか。
基本的なことですみません。
924:大学への名無しさん
08/04/24 13:25:22 1Pf+UjMK0
>>923
言い換えとしか口では説明できない。まずなんでもいいからやってみる。
それが一番大事～♪
925:大学への名無しさん
08/04/24 14:02:05 K9NZ2EJh0
確かに、二項対立で分類すれば言い換えは見つけられますが、言い換え自体は別に二項対立を使わなくてもできそうですし、ふつうの現代文なら問題ありません。
ただ、上智や早稲田の問題などは、ちょっと違った解き方が必要ですよね。
自分の読解力で対立概念、キーワードを探すより、選択肢をある程度利用する方法もある（分かる人には分かってもらえると思います）と聞いたので、質問しました。
926:大学への名無しさん
08/04/24 14:21:15 S02LYMKPO
マーチ脂肪で格闘又はＺ会私大編ってやったほうがいいかな？
テンプレは読んだ
927:大学への名無しさん
08/04/24 15:44:32 dxkDwAo9O
>>923
二項対立を使うっておかしくね？
多くの評論の構図がが二項対立なだけでしょ
928:大学への名無しさん
08/04/24 16:43:22 vB5CV/cv0
>>918
現代文のトレーニング入門編が基礎固めには最適
929:大学への名無しさん
08/04/24 17:44:00 1SuYpMRnO
>>922
センターだけだったら
田村のやさしく
↓
田村のセンター
↓
過去問
でいいですかぁ？(・ω・)
930:大学への名無しさん
08/04/24 17:47:01 7Q+75uNk0
センターの現代文って難しいらしいですよぉ
でもそれで充分だと思いますよぉ
頑張ってくださいねぇ(･ω・)
931:大学への名無しさん
08/04/24 18:41:23 0/U3heWFO
センターは精読してたら時間が足りなくなりますよ
(･ω・)
932:大学への名無しさん
08/04/24 18:47:17 1SuYpMRnO
>>930
ありまと＞＜//
>>931
精読?(･ω･`)
933:大学への名無しさん
08/04/24 18:47:20 ne8WMfZa0
確かにセンターは精読してたら時間が足りなくなりますね
ただ、センターの現代文だったら、
評論職人っていう問題集が結構いけると思います
基礎固めには良い問題集だと思いますよ(・ω・)
934:大学への名無しさん
08/04/24 19:06:29 1SuYpMRnO
>>933
ありまとぉ（^ω^）
小説でいい問題集はありますか?（・д・`）
935:大学への名無しさん
08/04/24 19:32:08 S02LYMKPO
>>926
お願いします
936:大学への名無しさん
08/04/24 20:21:36 ey92ZSxdO
>>934
センターの問二はほとんど流し読みかな
背景や心情表現を＋か－かだけ意識していたなぁ～
後は選択肢内容
・教育的によくない
・＋と－が本文と違う
・限定的
・ そもそも本文に書いてない
・選択肢の人物と本文の人物が違う(名前のすり替え)
は大抵消せる
いま思いついたのはこんな感じかな
センター国語はなれかな…
なれれば、すぐに選択肢を消せる
937:大学への名無しさん
08/04/24 20:33:21 a46b0eCM0
基本的に２次試験に出る漢字問題って全問正解を狙うべきなのですか。
938:大学への名無しさん
08/04/24 20:35:05 66yKTeMQ0
>>926
脂肪→志望
やった方がいいかと言われればいいに決まっている。
が、その前にあなたの粗雑で稚拙な質問の仕方が気になる。
この文章でマーチ級の大学へ行けるのかいな？とね
とりあえず、言葉は力・田村のやさしく・アクセスの基礎三点セットをやることをお勧めします
939:大学への名無しさん
08/04/24 20:47:56 S02LYMKPO
拙い文章でサーセンｗｗｗ
言葉は力だ･アクセスは完膚なきまでやったので大丈夫
940:大学への名無しさん
08/04/24 20:56:51 ey92ZSxdO
アクセスはなかなかの良書だと思うが、格闘はそこまでよくない気がしたよ…
筆記系大学ならまだいいが
ほとんどがマーク問題の出題で格闘やるのはオーバーワークだと思う
まぁ、あくまで俺の考えだけどね…
・基礎の国語
・マーク
・筆記
・超長文
・難解文章・掴みにくい
に分けたとしたら
格闘は筆記型だな
941:大学への名無しさん
08/04/24 21:09:04 1SuYpMRnO
>>936
ありまと（^ω^）
とりあえず田村のやさしくをやってから過去問に入ります＞＜//
942:大学への名無しさん
08/04/24 22:33:09 LY6fVrEf0
>>927
>二項対立を使うっておかしくね？
>多くの評論の構図がが二項対立なだけでしょ
申し訳ないが、そういうレベルの話ではないんです。
誰か二項対立と選択肢の関係について悩んでいる人いないかな。
943:大学への名無しさん
08/04/24 22:56:49 LY6fVrEf0
>>927さんへ
よけいなお世話かもしれないけど、二項対立でキーワードを整理した上で、選択肢に臨むんだよ。
現代文は文脈だけで解ける簡単な問題も多いけど、その認識じゃ、そのうち壁にぶつかるよ。
鷲田以後の現代思想が出たらアウトじゃないかな。
944:大学への名無しさん
08/04/24 23:40:44 9JJxUxhu0
880 ：大学への名無しさん：2008/04/20(日) 02:36:53 ID:yXsQY42F0
続き
上記の国語全国１位を取ったちゃねらー勉強方法
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
○酒井の現代文ミラクルアイランド
○出口のレベル別問題集4,5,6 （東進ブックス）
○現代文キーワード300（明治書院）注意：KKベストセラーズのキーワード300は使わないこと。浅すぎます。
○出口の現代文入門講義の実況中継上・下（高校1年生、ぜひ）
○Z会早稲田大学即応○Z会難関私大国語○Z会東大国語（早稲田法学部等記述対策）
○河合塾「現代文と格闘する」（河合出版）
○出口の現代文解放公式集 （語学春秋社）
○出口の驚異の現代文 マーク式読解法（語学春秋社）
○出口の驚異の現代文 記述式読解法（同）
○出口の驚異の現代文 読解法（同）
○出口の手にとるようにわかる現代文 実践演習 （旺文社）
○早分かり文学史（語学春秋社、出口汪）
○ハイパー文学史（板野博之）
○大学入試受かる漢字・用語パピルス1467（学研、出口汪）
大学過去問早稲田政経12-14年分、法学部12年分、商学10年分、教育8年分、社学6年分、一文8,9年分、二文4,5年分、中央法学6年分、立教文学・法学5-6年分(立教は非常に易しい、基礎確認として)
その他明治・青山・法政・学習院・日本女子・聖心女子等等大多数、できるだけ多くの問題をこなすこと。
/記述対策/ 東大8年分、広島大4年分（記述対策として良問）、阪大6年分（早稲田商学部の作成者はかなりここを意識している、数年に1度同じ文章で同じような問題がでます）
●古文対策参考書（全て荻野文子さん著の参考書）
マドンナ古文単語（荻野文子・学研） 超基礎国語塾マドンナ古文
マドンナ古文解法 マドンナ古文常識217 マドンナ古文単語230
その他
河合塾古文常識(河合出版)
↑のスレにあったけど、全国１位を取るような人ってやっぱりこんだけやるんだねぇ。。すげーよ。
945:大学への名無しさん
08/04/24 23:41:52 ey92ZSxdO
おれは対立出た方が得意だな
評論や物語で急に回想に入って、急に現代に戻り、また急に回想になどが嫌いなパターンかな
過去と現代の時代を数年に分けて三回行き来した時にそれぞれの情報を整理しないと正解にたどりつけない問題が出た時は発狂ものだったよ
946:大学への名無しさん
08/04/25 01:27:43 +Uz75P2O0
自分では確認もせずに、他人の話を根拠もなく鵜呑みにする奴が多い。
実際に入試問題を解こう。トレンドを確認しよう。
二項対立で解けるのは半分もない。
二項対立で解ける問題がほとんど、とかいうインチキ言説に騙されないように。
教える側としては、「なんでも二項対立でいけますよ」というほうが楽なんだよ。
商売だからね。
そうやって何でも強引に一緒くたにしようとするのは泥沼にはまる道。
センターの問題を流して解く癖をつけるのは、8割で頭打ちへの道へと一直線。
8割でいいんなら止めないけど8割じゃ足りないでしょ。
センターは母集団が大きいから、ちゃんと差がつくようにつくってある。
「精読しても時間内に終わる」訓練をしているやつには負けます。
947:大学への名無しさん
08/04/25 05:32:25 OaUQunJq0
文章が整理できても傍線の意味わかる保障ない
948:大学への名無しさん
08/04/25 11:12:50 7BxmkwnBO
現代文に書かれてる内容についてはかなり知識があるけど
それでもやはり問題解くために集中して読むには頭を使うから
どうも拒否反応が出ちゃうな…
人間は基本的にはこういう風に頭を使うのがそんなに好きじゃないんだと思う
949:大学への名無しさん
08/04/25 12:04:41 N1k7dZsBO
英語でいうとロジリーみたいな要約の方法がわかりやすくまとまった本って何がある？
950:大学への名無しさん
08/04/25 12:12:45 eIzZN6aG0
ない。横山のＧOEＳでもやってろ
951:大学への名無しさん
08/04/25 12:13:13 rkGLThScO
対立読みは初歩中の初歩
952:大学への名無しさん
08/04/25 14:40:34 2ZJnAzTV0
対立読みも確かに初歩的解法としてはよいと思うけど、
それだけでは限界がある
対立だけにたよらず、いかに設問として問われている箇所の言い換え
を探し、設問部を違う言葉で説明できるかが非常に重要になると思う
そのひとつのテクニックが対立読みというだけである
それゆえ、対立読みだけに意識を向けるのではなく、
根幹である、言い換えを意識することが大事だ
953:大学への名無しさん
08/04/25 14:42:30 emEW95XIO
相変わらずこのスレでは出口が不人気だわな。
俺は湯木ならそこそこいいと思うぜ。
954:大学への名無しさん
08/04/25 15:30:50 j8I8OPjq0
>>946
違う、違う。二項対立で読み解かなくてもいい問題は易しいんだよ。
センターは文脈でも解けるし、試しに二項対立でやってみればいっそう明確になる。
確かに、最初から最後まで二項対立という評論は少ないが、説明的文章が終わった後に
二項対立で読み解くべきパラグラフってのは多いんだよ。
隠された二項対立が見抜けなきゃ、解けない問題もあるしね。
三層の対立構造になっていたら、君はどうするの？
>>951>>952
全然、初歩じゃない。
難問になればなるほど、二項対立でやる必要があるんだよ。
言い換え表現がどうのこうの、というレベルじゃない。
そこでだ、二項対立での選択肢の利用の仕方について意見のある人いないかな。
955:大学への名無しさん
08/04/25 15:54:09 2ZJnAzTV0
二項対立でやる、やらないの問題ではなく、
正答を導き出すための手段は何通りも持っておく必要がある。
総じて、あまり小手先だけのテクニック
（二項対立が小手先といってるわけではない）
に走らないほうが良い。
もし、本番で二項対立があまり役に立たない問題が出たらどうする？
あなた方が持っている自信はどうなる？
そうやって失敗してきた受験生を私は何人も見てきた。
６月末くらいまでは、あせらずどっしりした勉強をするべきである。
どっしりした勉強とは、どんな問題にもゆるぎない土台を作るべきである。
そういった意識を持ちながら勉強に励むと多少
国語に対する見方も変わってくるのではないだろうか。
国語だけではなく、ほかの科目を見る目も変わってくると思われる。
956:大学への名無しさん
08/04/25 16:02:42 1k8ENuvNO
てかお前だれ
957:大学への名無しさん
08/04/25 17:21:21 EA/765Pl0
>>955
手段は持っているつもり。センター程度の評論・小説なら、あったとしてもミス１、２ですから。
僕が聞きたかったのは、早稲田法とか上智に出る、現代思想（悪文が多い）の解き方なんです。
解けないこともないんだけど、もっと自信を持って臨みたいんです。
958:大学への名無しさん
08/04/25 17:29:38 0C+/ISPA0
出口のパーフェクト漢字やってる人に聞きたいんですけど、
上級編の最後の古文単語はやらなくていいよね。
959:大学への名無しさん
08/04/25 17:34:26 EA/765Pl0
僕が思うに、二項対立による解法についてちゃんと書いている参考書ってないんだよね。
本当はそれが一番大切なのに。だから、このスレ見ても、ただの読み方にしかすぎないと思っている人が多いんだな。
酒井先生のミラクルアイランドも中途半端で不親切だし、あとは柴田敬司先生が「対立読み」と書いているくらいかな。いずれも簡単すぎて役に立たない。
だから、皆さんの「なんじゃ、こりゃ」という印象を持つ。
でも、ようやく見つけたんですよ、そういう本。でも、それは、重要なところは少々ぼかして書いてある。そのまま書いてしまったら、
さすがに節操がないと著者がブレーキかけたのだと思う。そうはいっても、ヒントがいっぱいあって、その一つが選択肢の利用するやり方。
だから、選択肢と二項対立のことを聞いてみたわけです。
連貼り、ごめんなさい。
960:大学への名無しさん
08/04/25 20:02:29 J2yHG9RH0
＞＞952
二項対立は言い換えの一部で、国語は言い換えだって言ってるけど
そこの所もう少し説明してくれますか？
高校の先生も国語は言い換えって言ってたけど、ピンとこないです
結局言い換えって何なの？
961:大学への名無しさん
08/04/25 20:20:21 7r0utEWV0
>>960
言い換えは言い換え。トートロジーは求めてないだろうがｗ
一方向から攻めるより、多方向から攻めるほうが効果的であるように、
一つの言葉で説明するより、多くの言葉で説明する方が、
理解させる可能性をあげる、という観点においては効果的。
そのため、書き手が書いたことを理解してもらうべく言い換えるんだよ。
二項対立は適用する次元にもよるが、基本的には参考程度。
全体からAの部分を除けばAでない部分が残るように、
二項対立は使おうとすればいくらでも使える。でも役に立つとは限らない。
また、二項対立は一対一が原則だが、複合させることで厄介な形になることがある。
例えば、「仕事」と「遊び」と「休息」の三つについての二項対立。
「休息」の逆は「仕事」、「仕事」の逆は「遊び」、あれ？ となる。
ボーっとしてると、「仕事」←(肉体・精神)→「休息」、「休息」←(肉体)→「遊び」、「遊び」←(精神)→「仕事」
ということがわからなくなる。
数学なら、命題と論理の逆と裏の違い、がわからなくなるように。
二項対立を探るあまり、「対称軸」が見えなくなるのはもっと困るぞ。
962:大学への名無しさん
08/04/25 21:06:53 2ZJnAzTV0
＞＞961
なるほど。
ありがとうございました
参考にしてみます
ところで、「国語は言い換えで解く」みたいな問題集とかって
あるのでしょうか？もしあればなぁと思って・・・
963:大学への名無しさん
08/04/25 21:37:47 i1izUk6M0
開発講座とアクセス発展ってどっちがむずい？
964:大学への名無しさん
08/04/25 21:59:00 EA/765Pl0
>>962
言い換え、または「対応」と呼んでもいいけど、闇雲に探そしても、初歩的な問題は別として大変だよ。
その場合、二項対立で整理する力があれば、一目瞭然だ。
二項対立は言い換えを探すためではない。配点が高く、しかも高度な説明問題、正誤問題に必要なテクニックなんだ。
しかし、それをつかってどう解くのか、を説明している「受験」参考書はない。
きみは>>961さんの説明で分かるのかな？
やさしい大学のやさしい問題なら、二項対立を参考程度にすればいい。知らなくたって解けるさ。
でも、最近の難関大学の評論は、二項対立で解かないと無理なんだよ。
最初から最後まで<プラスとマイナス>で論理構築していく単純な二項対立の評論なんてない。２０００字、３０００字の中で、対立軸が変化するものが圧倒的。
だから、皆「二項対立になってないじゃん」「参考程度でいいや」と逃げちゃうんじゃないかな。
話がずれたけど、言い換え（つまり対応）を学びたかったら、まず柴田敬司先生の「センター試験」の問題集を読むといいよ。
言い換えに対する基本的な考え方が分かる。
確かに、君の言うとおり、言い換えについて、わかりやすく説明している参考書、問題集って少ないかもしれない。
965:大学への名無しさん
08/04/25 22:40:08 OaUQunJq0
それが現代文SOSなんだがな
966:大学への名無しさん
08/04/25 23:43:17 ohMfp77u0
>>962
確かに964さんも言っているように、言い換えを説明している
問題集・参考書は少ないかもしれないね
書店に行ってもあまり多くはないだろうし
自分は前、評論職人っていうのを使ってました
上級者には不向きだけど、初・中級者には言い換えを使った読み方
が丁寧に解説されているので良いと思う
個人出版の問題集なので書店では置いてない
前はyahoo auctionで売ってたけど今はどうだか・・・
まぁ、問題集は自分に合ってる・合ってないっていうのもあるから、
どれが最高っていうのは無いけど、いろんな問題集を試すことは無駄には
ならないと思うよ。それぞれの問題集の良いところを取ればいいわけだし
まぁ評論職人はyahoo auctionでまだ売られてればのはなしだけどね。
967:大学への名無しさん
08/04/26 00:30:26 Yhifw+USO
>>966
宣伝乙ｗｗｗｗｗ
968:大学への名無しさん
08/04/26 00:55:53 qbQClA5wO
センターと上智、立教辺りに原文使うんだけど、河合の問題集なら格闘までやるべき？
アクセス→アクセス発展はダメかな？
第一志望は外大だから現代文にあんま時間かけたくないです
ちなみに無勉でセンター解いて61点でしたorz
969:大学への名無しさん
08/04/26 01:20:49 HZQ1a8ti0
「出題される問題のほとんどが二項対立に還元できる。
だから二項対立の観点から解くべき。」
なら、経験則からある程度普遍性が担保されているから正当。
「この問題は、分析の結果、二項対立の構造になっている。
だから二項対立の観点から解くべき。」
だったら、解き方に普遍性がないから不当。
正解から逆算したインチキ解法。
二項対立で解くというやり方は、どこまで普遍性を持ちうるか。
それは、問題をたくさん解いて確認するしかないので不毛な議論にしかならない。
自分で確認しない限りは、騙されてない保証なんてないわけで。
まあ、俺は、実用性という観点からはかなり疑問だと思うけど。好みでもないしね。
970:大学への名無しさん
08/04/26 04:09:25 4xYcMPZBO
>>968
アク発展・格闘・得点奪取はどれか１冊でいい希ガス。
そこらならアク発展が一番じゃねえかな？
アクセス(発展じゃないほう)とセンター赤本をしっかりやりゃ、
センターぐらいなら８割は安定する。
外大希望なら現代文はアク発展までにして、英語や世界史やれってｗ
971:大学への名無しさん
08/04/26 05:48:29 gT8gcFfk0
>>969
好悪の範疇ではないな。
君は、問題を見て、この文章が二項対立になっているかどうか、すぐに分かんないでしょう？
二項対立で解いている人は、問題を見た後、１分もあれば、どんな対立軸になっていて、キーワードはどんなものがあるか、が見極められるんですよ。
普遍性でいうなら、普遍性どころか、受験評論文は二項対立しかないと思っています。
役に立たないとか単なる読み方だ、というのは二項対立というものを知らないのではと思ってしまいますが。
972:大学への名無しさん
08/04/26 09:34:36 HiD0v9VZ0
文章が整理できても傍線の意味わかる保障ない
973:大学への名無しさん
08/04/26 10:06:33 BjOEvL/30
>>972
ほぼ、傍線部は文章の構造の中心に来るな。
だから二項対立で、傍線部も読めてしまう。
柴田新技術→酒井ミラクルアイランド
ちゃんと読んだ？ｗ
974:大学への名無しさん
08/04/26 10:09:57 BZMOm4trO
二項対立(笑)
くだらない。田村さんの言うよう日本語文法にそって読めば
受験は終わり。二項対立なんていらんがな
975:大学への名無しさん
08/04/26 10:35:48 h9wR0d690
>>971
現代文の二項対立の境界線は、集合ほどはくっきりしていない。
また、二項対立だけを信仰するのはオススメできない。
というのは、偏差値90の教科と偏差値40の教科、
どちらの勉強をする方が合格に近づくか、に同じく。
対立を回避した文でさえ、「前⇒後」の関係を崩せない、
だから後と前が対立するというように、「対立を見出す」のはいくらでもできる。
しかし、それが役に立つといえるだろうか。
976:大学への名無しさん
08/04/26 11:06:36 HiD0v9VZ0
文章が整理できても傍線の意味わかる保障ない
977:大学への名無しさん
08/04/26 12:05:58 7F7P9s6y0
>>958をお願いします。
978:大学への名無しさん
08/04/26 12:11:16 h9wR0d690
詳しくは知らんが、古文単語の漢字、ということなら、
擬古文とか明治時代の文章が出るのでなければ不要だろう。
979:大学への名無しさん
08/04/26 12:28:35 BjOEvL/30
>>974
>田村さんの言うよう
ぷっ
980:大学への名無しさん
08/04/26 13:17:53 z8kcvC180
二項対立って何？
対比のこと？
981:大学への名無しさん
08/04/26 14:48:17 HZQ1a8ti0
>971
話が噛み合ってない。
二項対立かどうかは見ればわかるに決まってる。構造ってのは客観的なものだから。
（二項対立の構造が顕著に見て取れる文章ばかりでないけどね）
どんな文書も二項対立に還元されるのは当然ではある。
集合Aと集合非Aを合わせると全体集合になるんだから。
そうじゃなくて、
「方法論としての汎用性」 あるいは 「導入にあたってのコストパフォーマンス」
の話をしているんだよ。
精緻な分析をすれば、そりゃ何でも解ける。だから君の言い分は間違ってない。
ただし、二項対立の視点からの分析をわざわざしなくても解ける問題が多い。
それで十分な正解率に到達でき、かつ時間も節約できるなら、それでいいじゃない。
俺が講師なら、自分の生徒が挫折するような読み方は薦められないよ。
982:大学への名無しさん
08/04/26 14:53:08 HZQ1a8ti0
つかさ、
「けっこう馬鹿でもそれなりに成績が上がる」
方法論以外はお呼びじゃないな、と思うわけだ。
（当然、かなりの演習量と知識の詰め込みは前提として）
二項対立からの分析はその要請を充たさないんだよ。
難しいもん。
983:大学への名無しさん
08/04/26 14:55:40 yxI7nfHa0
予備校教師が～～の部分が理由になってるから２が答え
とか言うけど答え知ってるから、逆説的にそう言ってるだけじゃないのか・・・？と思うんです。
984:大学への名無しさん
08/04/26 15:02:26 BjOEvL/30
>二項対立からの分析はその要請を充たさないんだよ。
>難しいもん。
ぷっ
985:大学への名無しさん
08/04/26 19:27:16 ubP4VRKo0
まあ二項対立を使う参考書は、二項対立で簡単に説明できる問題しか載ってないわけで。
986:大学への名無しさん
08/04/27 09:19:38 fPyyEJOOO
>>963プリーズ
987:大学への名無しさん
08/04/27 15:18:51 lhOGk+Gm0
国語勉強法１
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
買ってはいけない参考書
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
国語勉強法２
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
2の方はまだガイシュツじゃないから、参照すべし
988:大学への名無しさん
08/04/27 16:40:50 0gpZ65X90
>>987
恐ろしい低脳ｗ
989:大学への名無しさん
08/04/27 18:17:31 lGJAQJUZO
生きているってどういう意味なんですか？
↓
さぁ、先生の腕を噛んでみたさい
↓
(｀・ω・´)
990:大学への名無しさん
08/04/27 18:19:54 M0F7S4rt0
>>988
ガイシュツ にはまいりますねぇｗｗｗｗ
991:大学への名無しさん
08/04/27 18:27:07 q6Qa+TeC0
>>989
秀美は、祖父の次に眠れる分度器を愛していた。ボクは勉強ができない。
まるで空の鞄のようだ。持って歩けば言い訳は立つが中身はない、そんな気がする。
992:大学への名無しさん
08/04/27 19:00:51 ObXIXO0+0
ろ
の
993:大学への名無しさん
08/04/27 20:00:11 dmi/7rLRO
恥ずかしながら偏差値50の新高3です。
志望校は早稲田商、社学です。
過去問を練習問題としてやるのは無謀でしょうか？
994:大学への名無しさん
08/04/27 20:19:47 M0F7S4rt0
この板を初めから読みなさい。
995:大学への名無しさん
08/04/27 20:46:30 egEJiRUEO
次スレはどうしますかね？
996:大学への名無しさん
08/04/27 23:48:22 WUvVduV00
ｋｓｋ
997:大学への名無しさん
08/04/27 23:48:48 WUvVduV00
ｋｓｋ
998:大学への名無しさん
08/04/27 23:49:53 WUvVduV00
ｋｓｋ
999:大学への名無しさん
08/04/27 23:50:10 WUvVduV00
ｋｓｋ
1000:大学への名無しさん
08/04/27 23:50:55 WUvVduV00
１０００なら俺の偏差値70超え
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。