08/02/19 18:17:51 R6T44wUK0
>>121
首都圏の場合東大・一工と早慶を併願するのは自然（東大落ち早慶理工など）ですが、
近畿（京大・阪大・神戸が自宅通学圏）の場合、現役生は早慶は受験する事自体重視しません。
近畿は一般的には「教育は公で」という価値観が強い京阪神至上主義ですので、現役の場合は
私立（センター利用は別）は受けないか、受けても関関同立を１校受けて京大・阪大・神戸の
２次対策に絞るのが現実的。関関同立もそれは分かっているので、京阪神落ちを狙って
国立の受験の負担にならない程度の標準的な問題を出題する（早慶の様に難問志向にはしない）のが一般的。
近畿で例外は和歌山（京大・阪大・神戸が自宅通学圏外）にある智弁和歌山ぐらい。ここは東大早慶志向が近畿の中では比較的強いです。
>>114よりレベルの高い近畿の中位進学校の場合、地底神（非医歯薬獣）はそこそこという評価になってしまうので、
東・京・国公立医歯薬獣がターゲット。つまりここで話題に挙がる早慶文系については
サンプルも少なくなりプライオリティは低くなります。
早慶文系を受けて「地底文系・神戸蹴ろうかどうしようか…？」なんて言うのは
智弁和歌山以外は中位層以下の負け組です。
もしいてもタダの変わり者です。そういう人は「なんで京大受けなかったの？」と言われて笑われます。
もっとレベルの高い近畿の上位進学校（灘・東大寺・甲陽など）の場合、早慶は滑り止めですので、
受験はしてもモチベーションは低いです。灘に関しては早慶は専門学校扱いです。
まとめると、智弁和歌山など一部の例外を除けば、
「京大・阪大・神戸が自宅通学圏にあること。」
「関関同立が自宅通学圏にあること。」
「自宅通学圏にある国公立医学科が非常に多いため、国公立医学科志向になること。」
「関西は首都圏より下ですが２番目の大都市圏であること。
（つまりマスコミ政府系を除いて早慶に拘る必然性がその他地方に比べて統計的に低い）」
以上のことから>>47さんは一般的には正しいんですよ。
まぁ正確には
「関西以外の全国の地域に比べて、関西は早慶のプライオリティが低い。早慶至上主義になりにくい。」
と言うべきだと思いますが。
でも>>47さんはそれを意図した発言だと思いますよ。